Das Universum ist nicht endlos, es gibt eine Mauer am Rand!

[@ralfpaul4244]

"Die Grenze ist nicht das Ende der Schöpfung!" (<a href="#" class="seekto" data-time="18">0:18</a>) zeigt schon Mal wie weit der Mann von der Physik weg ist. Um die Größe des Universums zu verstehen, muss man sich aber mit Physik beschäftigen und nicht nur theoretisch, denn Wissen lässt sich nicht simulieren, denn entweder hat man etwas kapiert oder nicht, wobei NICHTS hier die vorherrschende Leistung ist. Unabhängig von der tatsächliche Größe und Alter gibt es einen kosmologischen Ereignishorizont, welche durch die Reise-Möglichkeiten des Licht bestimmt wird welche Träger der Informationen ist. Da Raum Energie und Widerstand ist, gibt es einen Bereich bei den es nicht mehr sinnvoll ist, Masse oder Energie zu transportieren, da die gesamte Energie aufgebraucht/ an den Raum abgegeben wurde, bevor das Ziel erreicht wird. Das Universum löst dieses Problem über Recycling auch wenn Nicht-Physiker glauben das hat der liebe Gott erfunden. Die Behauptung einer Mauer, ist aber Mal wieder, ein Kopf-Schüttler der leicht zum Schleudertrauma führen kann und uns zeigt das Space alles Andere wie Simpel. Wir sind hier nicht bei Pipi Langstrumpf, "Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt!" das ist keine Physik! Aber wie üblich bewegen wir uns wieder in Bereichen, wo Niemand hinfahren kann im nachzusehen, ob wir angelogen werden. Trotzdem ist man sich wie immer ganz sicher, da man wahrscheinlich die Erklärung von Gott persönlich hat. Normaler weise werden schlechte Physiker die es nicht in die Forschung schaffen Lehrer, aber wenn es selbst dafür nicht reicht landet man hier. MfG P.

[@snmp]

Ist schon komisch, dass du dich auf die Physik beziehst. Sowohl im Mikrokosmos als auch im Makrokosmos versagt unser tolle Physik. In den Dimensionen von Mikro- oder Makrokosmos können wir einfach nur spekulieren oder vermuten. Sämtliche Aussagen zu jenen Bereichen sind einfach nur Theorien, von den wir glauben, dass sie wahr sein könnten.

[@ralfpaul4244]

@@snmp Das stimmt leider nicht, denn nicht die Physik ist fehlerhaft, sondern die Interpretation oder besser die Interpreten. Hier ein einfaches Beispiel. Die Meisten rechnen mit E=mc² bei c=LG selbst, wenn diese Geschwindigkeit gar nicht abgebildet und auch keine Masse umgewandelt wird, weil man es einfach aus der SRT übernommen hat, weshalb für sie die Energie auch mit m*LG^2 endet. Das Universum macht aber auch Physik. ART mit E=mc² mit c

[@MarioKraft-nm4kl]

@@ralfpaul4244 Sie sind'ne Pfeiffe,weil sie sich 1. Auf Philosophisches herausreden um dann mit 2. Folklorischem"ABER"glauben,ebenso"beiläufig",zu betonen u.zu verstärken,wie einst A.Einstein u.LeMetre(Priester).

[@dirksauditleistungenausdem1492]

Die Frage "Warum gibt es Gravitation, warum ziehen sich 2 Körper (oder Lichtquanten) einander an?" Hat man mir noch nie beantworten können

[@MrSebboxxx]

Ist nicht die Gravitation eine der Grundkräfte des Universums ?

[@falcotol9299]

Das "Nichts" kann es nicht geben. Indem man es benennt, ist es etwas geworden.

[@Oberstimmer]

1;22: Die Andromeda-Galaxie ist nicht 2.537 Millionen Lichtjahre, sondern nur 2.537.000 Lichtjahre von der Milchstraße entfernt. 2.537.Mio. wären 2.537 Milliarden Lichtjahre

[@Oliver-rw8os]

Sehr gut, Mußte es mir drei Mal anhören. Einfach so Klasse!!!! Alles super denn er ist keine IK und ich bin sehr dankbar das er es so macht. Viele. Dank an den Kanal.

[@pyrofreak3402]

Und sie kommt langsam, aber sicher näher...:)

[@andydemmig1828]

Ich fand dieses Video informativ und gut. Dafür war die Länge prima

[@BirgitundJorgSimon]

Nette Information zu schwer fassbaren Phänomenen des Kosmos und recht gut erzählt. Klar das einige das nicht verstehen und in ihrem kleinen Universum des Küchentischs vor sich hin dümpeln...

[@heinzlorenz5761]

@BirgitundJorgSimon Das Universum ist endlich. Unendlich ist in der Physik nicht definiert. Das gibt es nicht in der Physik. Es gibt keine Mauer. Die Galaxien, die Schwarzen Löcher, brauchen ständig neues Futter. Zum Rand zu wird das Futter immer knapper. Damit wird das Universum begrenzt. Also voll physikalisch.

[@marioliebmann4712]

Danke, dass Sie von Schöpfung sprechen.

[@andreasschultze6644]

Ich dachte immer dieser Kanal wäre eine gute Informationsquelle, aber das klingt alles so sehr nach science fiction, dass es nicht mehr als einfach nur Unterhaltung ist. Schade, ich dachte ich könne hier etwas lernen.

[@cedricgrevener]

Manchmal denkt man etwas könnte es nicht geben da es für uns unvorstellbar ist. Das Universum ist so groß und wir kennen nichtmal unseren eigenen Planeten perfekt. Naja wir sind sogesehen Lebewesen auf einer Kugel die um eine andere Kugel kreist und diese Kugel kreist mit anderen Kugeln um ein Objekt was wir nicht verstehen. Was ich damit sagen will ist das man einfach mal über sachen die nicht logisch Klängen nachdenken muss. Den manchmal gibt es wunder das wunder der natur

[@hannelorerosensteiner6629]

Ich stimme zu: Hier sind viele Gehirngespinste dabei, die zu nichts führen können. Aber selbst gemessene oder beobachtete Phänomene führen nach Interpretationsversuchen meist in die Irre. Oh, wie beschränkt sind wir Menschen doch. Wir benötigen unbedingt Gott, um längerfristig überleben zu können.

[@ralfpaul4244]

"Der Mensch irrt so lange er lebt!" und wenn er Gott über die Physik stellt, noch häufiger. MfG P.

[@snmp]

@@cedricgrevener Da bin ich absolut deiner Meinung. Je mehr Wissen man sich aneignet, umso mehr wird ein bewusst, dass wir eigentlich gar nichts wissen. So ist es heutzutage z.B. möglich alle Bestandteile des Blutes zu analysieren und zu reproduzieren, und dennoch können wir künstlich kein Blut herstellen. Sich auf die Physik zu stützen ist vollkommender Blödsinn, da diese weder im Mikro- noch im Makrokosmos funktioniert. Das einzige was wir machen ist mit Steinen auf ein Beutel - welcher an einem hohen Ast hängt - zu werfen, um dann am Verhalten des Beutels zu erraten, was da drinnen sein könnte.

[@Pauluslaskrachus]

Alles ist möglich und nichts wuss sein !!!

[@AlexHorsch]

Meinen Dank für dieses Video.

[@axel5539]

Die Idee, dass das Universum in unserer Dimension fraktal ist, bedeutet, dass es selbstähnlich aufgebaut ist, d.h., Strukturen und Muster wiederholen sich auf verschiedenen Skalen. In einem solchen fraktalen Universum könnte jede Ebene des Seins durch ähnliche Prinzipien bestimmt werden, was darauf hinweist, dass die grundlegende Struktur des Universums unveränderlich und kohärent ist. Wenn das Universum fraktal ist, könnte dies implizieren, dass alternative Realitäten nicht existieren, da alle Variationen und Möglichkeiten bereits in der fraktalen Struktur enthalten sind. Es gäbe keinen Raum für vollständig unabhängige oder alternative Realitäten, da alles Teil eines einzigen, zusammenhängenden Systems wäre. Alternative Realitäten würden in diesem Modell also eher als verschiedene Facetten desselben Musters interpretiert werden, nicht als separate Universen. Also ist am Ende eines Urknalls weder eine Wand noch ist dort nicht nichts.

[@andreashitschfel2979]

Danke sehr nett und Informativ usw.

[@AladinsWunderschlampe]

...nicht endlos? Und danach beginnt die Unendlichkeit, oder?

[@Scarab324]

<a href="#" class="seekto" data-time="197">3:17</a> Das ist nicht richtig. Gravitation wirkt unendlich weit! Die Krümmung des Raumes wirkt unendlich weit, sie wird nur irgendwann so gering, das man sie nicht mehr messen kann!

[@heinzlorenz5761]

Das Universum ist endlich. Unendlich ist in der Physik nicht definiert. Das gibt es nicht in der Physik. Es gibt keine Mauer. Die Galaxien, die Schwarzen Löcher, brauchen ständig neues Futter. Zum Rand zu wird das Futter immer knapper. Damit wird das Universum begrenzt. Also voll physikalisch.

[@theodorossinolas]

Wenn ich glauben würde, jemanden mit einem subjektiven wissenschaftlichen Vorurteil erreichen zu können, dann würde ich mich gerne anschnallen, wohlwissend, daß bei solchen Reisen die Technik sehr robust sein muß, denn Aldrin erklärt, das die Instrumente an Bord der Staurn V derart beim Start nach der Zündung der fliegenden Treibstoffbombe vibriert haben, das man die Instrumente nicht sehen konnte. Man muß aus dem richtigen Stoff sein. Die Technik des Prinzips erlaubt es, ohne wissenschaftliche Grundlage im Beweis einem Allgemeinverständis zu folgen in der Wahrnehmung der Erkenntnis, wohwissend, daß die Vereinnahmung dem Prinzip nach dem Wunsch nach Verständnis nachkommt, was unserer Rationalisoerungsmaschiene zu verantworten hat. Ich möchte das Universum verstehen, beginne mit der Reise auf der Erde und wage mich Schritt für Schritt ins Weltall oder in den subatomaren Bereich des Möglichen, um dort an den Grenzen der Erkenntnis zu stoßen, dem Unbekannten. Aus der Erfahrung dieser Realität entwickelt sich ein (epistemiologisches) Spannungsfeld zwischen Glauben und Wissen, was uns im Leben allgegenwärtig ist. Wir glauben zu wissen, daß die Sonne am nächsten Tag aufgeht. Das tut sie natürlich nicht, die Erde dreht sich, also das Bezugsystem ist anders, aber wissen tun wir das nicht. Das Wetter kann verrückt spielen, Katastrophen können entstehen und wir sehen keine Sonne mehr. Ist sie dann noch da. Ihrem Prinzip nach schon. Es beruhigt zu wissen, das die Sonne das schon immer gemacht hat, weshalb auf Regen Sonnenschein folgt. Die Meteorologie entwickelt ein Wettermodell als Wissenschaft auf ein weltumspannendes Messsystem, um Wetter vorherzusagen. Wir wissen von den Jahreszeiten, weil wir auf dieses Prinzip vom Jahreswechsel aus der Vergangenheit vertrauen, das sich bisher konstant wiederholt hat, z.B. anhand der Temperatur, stellen aber gleichzeitig einen Wandel dieses regelmäßigen Zyklus fest, dem Klimawandel. Wir glauben und hoffen dann, daß sich dieser Zyklus erhält, weil ein ansteigen der Temperaturen vieles verändert. Das Wissen wir, aber die Wettervorhersage gründet sich nach stetiger Verbesserung in der Wahrscheinlichkeit des Möglichen, da Veränderungen im Nachkommabereich des Messdaten entscheidende Veränderungen im Wetter bewirken können, der Schmetterlingseffekt. Unsere zukünftigen Vorhersagen lasse sich dann nicht mehr nach Messdaten beurteilen, sondern zu ihren Wahrscheinlichkeiten. Dieses Prinzip gründet sich in der Wissenschaft der Wahrscheinlichkeitsrechnung, das Realität dann auch in der heisenbergschen Wahrscheinlichkeitswolke wiederfindet, was Einstein veranlaßte zu sagen, daß Gott nicht würfelt, und beide hatten Recht. Der Wunsch Zukunft vorherzusagen, recht zuhaben und auf der richtigen Erkenntnis zu liegen zum Unbekannten entspringt unserer Neugier als Motivation, weil wir uns mit der Grenze des Unbekannten nicht zufrieden geben. Zum einen ist sie Antrieb für die Rationaliserungsmaschiene des Gehirns alles verstehen zu wollen, zum anderen entwickeln sich aus Utopien Phantasien und die Reise zum Mond wird Realität. In diesem Spannungsverhältnis befangen ist es schwierig, die Wissenschaft zur Wahrscheinlichkeit nicht zu verlassen, weil beides Wissen erzeugt, im Glauben auf der richtigen Seite zu sein. Wenn man die Prinzipien zu ihren Gesetzmäßigkeiten hinterfragt, so kann man zukünftiges Wissen vorhersagen, wie in der Dokumention(en) dargestellt.

[@MichaelGraas]

danke , sehr informativ, und ohne Weissblenden, danke! Die Pixelblenden funktionieren viel besser!!!

[@Scarab324]

Natürlich hat das "Universum" ein Ende. Der Raum hört ja irgendwo auf, aber dann doch nicht, da am Rand des Raumes, der Raum unendlich stark gekrümmt ist. Somit hat der Raum ein Ende, aber dann doch nicht.

[@heinzlorenz5761]

Das Universum besteht aus Materie und Energie. Raum und Zeit existieren physisch nicht. Es gibt keine Raumkrümmung.

[@spock2009]

Hat jemand eine Quelle zu der Behauptung? Einen Link? "<a href="#" class="seekto" data-time="401">6:41</a>: Einige Forscher sind sich sicher dass Sie Nachrichten von Lebewesen aus anderen Dimensionen empfangen haben sie versuchten die Botschaften zu dekodieren und kam zu dem Ergebnis dass diese Lebensformen viel mehr aus Bewusstsein als aus Materie bestehen"

[@ralfpaul4244]

Bitte keine Logik, da kannst Du ja gleich Physik verlangen, aber das ist Unterhaltung. MfG P.

[@svenhausmann326]

Selbst wenn das Universum ein Ende hätte, wer würde da freiwillig hinfliegen, in ein nichts ? 🤔

[@thomasschweiger8282]

Das Universum ist grenzenlos, dann schaut hinter die Schwarze Mauer und ihr werdet es schon sehen.

[@ralfpaul4244]

... und nächste Woche, liebe Kinder, erfahrt Ihr wer hinter der Mauer wohnt, denn auch das wissen wir schon. MfG P.

[@francitomerchhustler6202]

Wenn der Mars keine Atmosphäre hat, wie konnte dort ein Helikopter fliegen?!

[@ralfpaul4244]

Bitte keine Logik, nur weil die Luft fehlt, gibt es ja trotzdem eine Atmosphäre, selbst wenn diese für uns nicht geeignet ist. MfG P.

[@trebronkessil6650]

Nun ja - er hat eine Atmosphäre die jedoch sehr dünn ist.Besteht zu ca. 90 % aus CO2...da ergibt sich eine neue Frage.Warum gibt es auf den Mars keinen Treibhauseffekt.Auf der Erde mit 0,04 % schon 😅

[@ralfpaul4244]

@@trebronkessil6650 Es geht nicht nur um die %, wenn wir sie nicht im Zusammenhang sehen denn die Atmosphäre, beträgt ja in der Gesamtheit nur 1/10 egal wie sie zusammengesetzt ist, kann sie so auch weniger Energie speichern. MfG P.

[@TexSchaky]

Ich finde dieses Video optimal, denn es wird sich auch mal Gedanken darüber gemacht, was hinter unserem Universum sein könnte. Für mich ist es Sonnenklar, dass unser Universum nicht alleine im endlosen Raum herumkreist. Was kann sich alles in einem endlosen Raum entwickelt haben, wo es keine Begrenzung gibt, ohne Anfang einer Zeit? Für religiösen Leser: Es könnten auch (Schöpfer) Götter gewesen sein, wo jeder sein eigenes Universum erschaffen hat. So auch der Schöpfer Gott JHWH, das Universum, erschaffen hat, wo am Ende einer Galaxie Lebewesenauf auf einem Planeten leben können. Die Krönung der Schöpfung für dieses Universum. So unvorstellbare Weiten doieses Universum hat. Es ist wie ein Sandkorn im endlosen Raum. Die Vorstellung, dass es keinen Anfang und kein Ende vom Raum und Zeit gibt. Einfach fantastisch.

[@rainerschulze5156]

Und and der Mauer fehlt der Putz

[@jürgensenke]

Alles hat ein Ende. Nur die Wurst hat zwei. Gruß Jürgen 🤠

[@RobinHagner-i6u]

Ich denke schon lange das das Universum nicht unendlich ist

[@heinzlorenz5761]

Unendlich ist in der Physik nicht definiert. Materie kann nur endlich sein.

[@kochpeter7174]

Woher hast du das? Aus dem Koran?

[@irocode]

Unendlichkeit leicht erklärt. Ununterbrochen wird Neues erschaffen.. daher ist es Unendlich jedoch endlich.

[@germanschaad2117]

❤5D Die Wahrheit Befreit Planeten. ❤5D

[@TastateurDeArch]

Jeder Spieler nur 1 Galaxie bitte.

[@whatever1803]

Eine Mauer aus lehmziegeln😂 😅

[@b.k4084]

DIE Mauer muss weg

[@whatever1803]

@b.k4084 😂

[@gunterthir498]

Das Universum hat keine Grenzen! Wenn du mit einem Raumschiff vom Nordpol startest, kommst du nach Milliarden von Jahren am Südpol an. Ist eine Spekulation - könnte aber stimmen.

[@walterheindl8787]

Eine Mauer am Rand? Ziegel, Steigen, Beton, oder doch Holz?

[@WeltraummatroseGrößteLöwe]

Unsere Universum ist nur ein Bläschen wie in unendlichen, gefrorene Schweizer Käse..

[@Syhntese]

, eine Wand am Kosmos Rand? Aha, sehr Einsteinig 😂. Wie Dick ist diese Wand,und was ist hinter der Wand? NICHTS? OK? Wie dick und tief Ist dieses Nichts?

[@live_long_and_prosper]

Viel unnötiges Gelaber ohne auf den Punkt zu kommen.

[@solwigstockinger6321]

So ein Unsinn 😂😅😊

[@ΧαράλαμποςΜατενόγλου-β3η]

Was für ein Quatsch!

[@thomasschweiger8282]

Naja mit Astralreisen geht das weit über die Mauer hinaus.

[@andx64]

Schon mal draußen gewesen?

[@ralfpaul4244]

Deshalb hat man ja Cannabis freigegeben, damit sich die Möglichkeiten erweitern lassen. MfG P.

[@openclassics]

Interessant diese Kommentare hier: Nörgler, Besserwisser, Witzbolde, Astronomieprofessoren, Muutzepuckel, Affjebröhte, Schloofmötz un Fillou… Lück wie ich un Du!

[@spock2009]

"Forscher haben jetzt einen ganz einfachen Beweis dafür gefunden, dass unser Universum eine Grenze haben muss." Ich habe diesen Beweis in dem Video offenbar verpasst. Kann ihn jmd noch mal erläutern?

[@joe_sw8798]

Ja die ersten 13 sec... Wenn es ein Beweis gibt, dann hat es ja ne Grenze die anscheinend bewiesen wurde und nicht, das es eine Grenze haben muss. Bisschen wiedersprüchlich.

[@ralfpaul4244]

Deshalb diskutiert man gerade ob das mit der Cannabis-Freigabe so eine gute Idee war, wenn man Visionen und Halluzinationen nicht mehr auseinander halten kann. MfG P.

[@heinzlorenz5761]

@@joe_sw8798 ,, Das Universum ist endlich. Unendlich ist in der Physik nicht definiert. Das gibt es nicht in der Physik. Es gibt keine Mauer. Die Galaxien, die Schwarzen Löcher, brauchen ständig neues Futter. Zum Rand zu wird das Futter immer knapper. Damit wird das Universum begrenzt. Also voll physikalisch.

[@michaelthomer1685]

@@ralfpaul4244es hat auch was mit glauben zu tun!! Ganz einfach!!

[@helmutgunter1703]

Nichts ist erwiesen ! Wohin geht es weiter ? In die Unendlichkeit des Alls ?

[@hirnzircus]

Schade, dass die Bilder zwar schön, aber so überhaupt nicht zum Inhalt, also zum Text passen.

[@MrSebboxxx]

Eine Mauer am Rand ?

[@Belisar505]

Eine Brandmauer.

[@omni9820]

Ein Nichts bezeichnet etwas das nicht da ist, aber etwas das nicht da ist kann es nicht geben weil es ist ja nicht da, heißt das Nichts gibt es nicht 😀

[@helmutstempel4424]

Natürlich gibt es Nichts.! Stelle man sich einen Luft Ballon ohne Hülle vor 😂😂😂😮

[@omni9820]

@@helmutstempel4424 Vorstellung ist nicht zwangsläufig etwas das es in echt gibt

[@erhardfranke8001]

Dünpfiff hoch drei.Genauso wie der Urknall.

[@MainhattenVogelspinnen]

Ende der Matrix

[@HildegardSpringer]

👍

[@fritzpospischil6097]

Viel geredet und nichts gesagt, . . . 🥵 😤

[@josefkoller9803]

Blödsinn,dahinter ist die nächste Blase und von Logik kann hier nicht die Rede sein !

[@ralfpaul4244]

Mit Logik könnte er ja auch Physik machen, aber dann wäre es Wissenschaft und keine Unterhaltung. Hier geht es um Visionen, selbst wenn sie wie Halluzinationen klingen. MfG P.

[@brankozeljeznjak]

Bullshit

[@l.bagusch1186]

Das Universum ist nicht endlos nur die Dummheit !

[@heinzlorenz5761]

@l.bagusch1186 ,, Absolut richtig. Die unendliche eingesteinte Dummheit und die unendliche Knaller-Dummheit.

[@neinsagined3047]

puh, ganz schön theoretisch ...

[@thomastheuermeister]

Das All ist unbegrenzt-unendlich .Oder leben wir erneut im Mittelalter.Die Erde ist eine Scheibe usw.

[@heinzlorenz5761]

Das Universum ist endlich. Unendlich ist in der Physik nicht definiert. Das gibt es nicht in der Physik. Es gibt keine Mauer. Die Galaxien, die Schwarzen Löcher, brauchen ständig neues Futter. Zum Rand zu wird das Futter immer knapper. Damit wird das Universum begrenzt. Also voll physikalisch.

[@jakearmitage1409]

geht scheißen...