Das wirkt extrem billig - BlueBrixx Play 107415 - Vorstadt-Einfamilienhaus

[@klaustlg]

Mach doch mal einen richtigen Vergleich. Das Haus von Kiddicraft, dieses Haus von BB und ein entsprechendes aktuelles von Lego. Einmal komplett mit allen Vor- und Nachteilen der Sets. Ebenso die Figuren. Und wegen der Bauabschnitte und Teile pro Seite zum verbauen. bei Lego gab es das früher nicht. Alles war in der Schachtel. Wenn man ein neueres Set hatte, waren die Teile des Bauschritts angegeben sonst gab es nur das altbekannte Suchspiel, was hat sich zum vorherigen Bauschritt geändert. Damit sind die Leute auch groß geworden. Ich mag deine Videos im allgemeinen, doch manches Mal suchst du nach dem gespaltenen Haar in der klaren Suppe, wenn es nicht viel auszusetzen gibt. Ein wenig mehr Klemmkraft ist bei solchen Sets nicht schlimm, immerhin muss auch eine Kinderhand reinkommen ohne gleich das ganze Haus zum einstürzen zu bringen. Solche halben Häuser sind gut zum Spielen, für Kinder in der Stadt, sonst müsste man zum bespielen immer wider die Häuser daneben, wenn man mehr als eines hat, verschieben. Puppenhäuser sind schließlich auch meisten an einer Seite offen. bei Barbie ist es meistens noch nicht einmal ein Haus. Als Beispiel. Also den Ballen flach halten und sich freuen, dass es alternativen gibt.

[@nicowho0815]

Bezüglich der Figuren kann ich nach dem ganzen Rechts-Theater, das BlueBrixx mit Lego hatte, ehrlich verstehen, dass die da komplett ihren eigenen Weg gehen, um möglichst weit weg vom Marktführer zu sein

[@wurstelei1356]

Die Friends-Figuren passen auch nicht auf normale Lego-Sitze und meistens werden von Lego ohnehin Jumper-Plates verbaut. Das grosse Problem ist es also nicht.

[@ThisIsWideAngle]

Das ist echt großartig, wie er BlueBrixx einen dicken Strick drehen will, dass die Figuren und Sitze anders sind, dabei ist es nunwirklich endlos dokumentiert, dass Lego alles aggressiv wegklagt, was irgendwie auch nur annähernd nach Lego-Figur und deren Funktionen aussieht. "Da muss man schon viel auf sich halten, wenn man da seinen eigenen Weg geht." Auweia...

[@dinichthys7763]

Mal so allgemein... einerseits finde ich es gut, dass du auch mal "unbequeme" Ansichten äußerst und Dinge auch mal kritischer siehst als es bei anderen Kanälen der Fall ist. Aber irgendwie entsteht immer wieder der Eindruck, dass du hier völlig willkürliche Maßstäbe an den Tag legst. 10 Cent pro Teil sind mal super preiswert, 5 Cent pro Teil sind dann aber wieder zu teuer...? Klar, die schlechtere Steinqualität muss natürlich erwähnt werden und ist ein Kriterium, trotzdem erscheint es irgendwie inkonsequent. Wollte es nur mal erwähnt haben, ich schaue deinen Kanal weiterhin gerne, alles in Ordnung!

[@stenner1234]

Habe das teil meinen sohn gekauft . Er spielt damit mehr als mit seiner lego feuerwehr Station xD . Also aus kindersicht kommt es wohl besser an . Ich habe es aufgebaut . Und hatte keine Probleme dabei . Einzigst was ich bemängel ist die Qualität der Pflanzen teile . Sonst Preis leistung besser als beim Marktführer.

[@philevan]

Irgendwie kann ich den Eindruck nicht verdrängen, dass du Teils Dinge schlecht reden möchtest. Ist es so schlimm, dass BB auf der Verpackung drauf ist? Ist es so tragisch, dass BB auf dem Geldschein drauf ist? Bei Lego ist jeder Stein mit dem Logo gegossen. Hast du das jemals erwähnt bei einem Lego Set? In anderen Punkten im Video verstehe ich deine Kritik schon. Figuren sind nicht schön und die Steine sind nicht auf Lego Niveau. Aber wenn man sonst nichts findet, muss man nicht verzweifelt was finden, was keiner Erwähnung wert sein sollte. Das klingt schon fast wie lächerlich machen.

[@pommespanzer3606]

Besser hätte ich es nicht formulieren können. Ich schließe mich dem voll und ganz an 🙏🏼

[@nickhamburg4374]

Naja.. er ist halt nen LEGO Fanboy.. das sagt doch alles lol

[@wurstelei1356]

Lego hat auch fette Drucke mit seinem Logo, wie z.B. auf dem gelben LKW. Da sind 2 dicke Plates dabei mit riesigem Lego-Aufdruck.

[@dirkgerhardt8226]

Schließe mich komplett eurer Meinung an,kommt aber nicht nur in diesem Video vor. Böse ist wer böses denkt . Aber immer schön erwähnen das man immer neutral bewertet .

[@TheRagnartheBold]

Ich will jetzt nicht Bluebrix verteidigen, aber dieses nicklige von Dir triggert schon. Lego schreibt auf jede Noppe seinen Namen, wie Cobi auch. Und hier läuft es unter Cooperate Design?

[@zgk56068]

Da hab ich auch immer wieder Bauchschmerzen, auf Krampf wird das Salz in der Suppe gesucht. Die Argumentation beim Preis fand ich schon fadenscheinig. Was in einem Video als Standard bezeichnet wird, ist dann in einem anderen nullnichtig. Dann der Aufreger mit den Englisch ... ja Kinder sind definitiv mit 4 Jahren zum Lesen in der Lage, aber definitiv nicht dazu ein Haus zu erkennen. Ist leider bei ihm öfters so, ich finde bei Lego ist er kritischer geworden, und das hebt die guten Sets besser hervor. Was ich sehr positiv finde, bei anderen Herstellern ist die Meinung dann zu pingelig, auch wenn ich die BB-Figuren auch hässlich finde. Es ist eine gewisse Ambivalenz vorhanden, und ich fände es schöner, wenn man sich an seine eigenen Aussagen hält. Aber so ist das eben. Sein Kanal, seine Meinung, muss man nicht gut finden. Und das wir das schreiben können, ist doch auch einiges wert. :)

[@DoBa4000]

Als Kind habe ich Legohäuser gebaut, in die keine Minifigur gepasst hätte, weil ich nicht genug Dachsteine hatte. Dann fand ich das "Puppenhauskonzept" zum spielen mit den Minifiguren gut, und später habe ich nur noch Grundrisse gebaut. Da war das Dach völlig überflüssig. 😏 Mich würde mal interessieren, ob Kinder die Sets probegebaut und bespielt haben. 🤔 Wenn ich mich recht erinnere, war die Klemmkraft in den 70ern hoch und es gab noch keinen Teiletrenner oder Fliesen mit Rille. Das hat beim Spielen nicht wirklich gestört, nur manche Steine sind von Bissspuren übersät 😂😂😂

[@Dan-lo7km]

@@DoBa4000 In einer der Produktvideos haben sie erwähnt das die Kinder der Mitarbeiter als Produkttester die Sets aufbauen und bespielen durften. Sie haben zusätzlich noch einen kinderfreundlichen Fragebogen ausfüllen dürfen.

[@Ju-nk]

Keine Ahnung was daran billig wirkt, kauf halt was von Lego zu dem Preis, da hast dann 3 Noppen Spieltiefe

[@Baerlon]

das Set ist mehr als okay ! Kinder mögen genau sowas und BB ist damit auch näher an den Kindern dran als es Lego ist ! sorry aber manchmal habe ich das Gefühl es wird mit Absicht vieles schlecht geredet und das positive nicht mehr hervor gehoben !

[@andreplonka6345]

Mein Gott, es ist ein Spielset.. alles gut. Preis, im Vergleich zu dem Marktführer, absolut ok. Da wird weihnachten günstiger.

[@CliveGotham616]

Ist doch fast der selbe Preis. Bei Lego gibt es City Sets für 9 Cent/Teil mit 30% Rabatt und hier ein Set für fast 6 Cent/Teil. Aber bei Lego ist es nicht so wahrscheinlich, dass was fehlt und wenn ist der Kundenservice um Längen besser. Und falls man es wieder verkauft bekommt man mehr dafür. Da finde ich dieses Set hier viel zu teuer.

[@thegreatxcelerator4224]

Weiß nicht, ob die englische Beschriftung des Kartons jetzt wirklich so 'ne hohe Hürde für Kinder ist. Zum einen wird auf den Bildern gezeigt, was die kleinen Baumeister erwartet, zum anderen hatte meine Tochter ab Klasse 4 Englisch in der Schule - da war sie 9. 6+ heißt ja nicht, dass dies nur 6-jährige bauen dürfen ;-). Fun Fact: mein Lego aus den späten 70igern hatte schwarz-weiße Polizeiautos, die auf 2x3 Bricks "Police"-Seitenaufdrucke hatten (Lego 611/659). War mir trotzdem möglich, die in meiner Legowelt als Polizeiautos zu verwenden. IUnd das trotz Englisch erst ab der 6. Klasse.

[@FloRiLLAZ]

Man hat auch mit den englischen Aufdrucken ja auch ein bisschen Englisch gelernt, weil ja der Kontext sozusagen vorhanden war.

[@jaschaczajka3050]

Vor allem hat man beim "Marktführer" auch englische Beschriftungen auf den Kartons (siehe aktuelle Citysets😅)!

[@juergenweiss6835]

Ich glaub als BB die Beine der Figuren gestalted hat war die rechtliche Lage noch etwas nebulös und der Aufkleber beim Leptop ist meine Meinung dadurch bedingt des es die Inneseite es Panel ist.

[@friedhelmmunker7284]

Das die LEGO Rechtsabteilung jede Figur aus Klemmbausteine bis aufs Blut mit den Markenrecht und Designschutz verteiligen, muss die Konkurrenz bei der Kompatibilität ihrer Figuren abstriche machen. So isses halt.

[@BashinhosBausteinecke]

Mein 6jähriger baut kompliziertere Sets. Und ab und an nachdrücken mußte ich bisher bei jedem Hersteller. Was ich an deiner Kritik etwas überraschend finde, ist, dass du die Drucke in der Bewertung des Wertes nicht berücksichtigst. Abgesehen davon war es tatsächlich sehr viel Erwachsenenkritik. Ganz viel davon ist meinem bauwütigem Sohn völlig egal, solange er Steine aufeinandersetzen kann.

[@claudiamatthes4590]

Kinder finden das toll gerade weil das bunt ist, zumindest die Kinder hier, die Steinen stören Kinder auch nicht. Das sind Sets die kann man nicht aus den Augen von Erwachsenen sehen. Und bei Lego würde würden wir dafür 100€ bezahlen. Hier spielen die Kinder gerne damit.

[@matze8253]

Leider lassen sich die Figuren nicht viel anders designen, dank Lego. Die Unsicherheit ist immer da, das man Post von den Anwälten bekommt. Leider erhöht Lego nur noch unbegründet seine Preise und gibt Geld für Anwälte aus. Für gute Sets und Design bleibt da nicht viel übrig

[@wimboldontour9551]

Den Gedanken hatte ich auch zu den Figuren. Dank Lego müssen die anderen Hersteller eigene entwickeln und auch dazu Stühle. Lego hat übrigens auch Jede Anleitung usw auf Englisch selbst wenn man sie in Deutschland im Laden kauft.

[@MrBonkers73]

Genau das habe ich auch gedacht dadurch dass Lego nur noch mit den Figuren trumpfen kann muss BB wohl diesen Weg gehen. Ich hoffe ja denn Stargate-Adventskalender zu bekommen denn kann ich mal sehen wie die Figuren so sind :-)

Es gibt viele Wege Figuren zu gestalten. Die Aufnoppung an den Beinen hätte „normal“ bleiben können. Das war eine Fehlentscheidung. Das mit den englischen Anleitungen bei Lego ist genauso blöd. 😅

[@matze8253]

Naa ,ich denke mal das mit den Beinen ging nicht wegen der 3D Marke.BTW Grüsse nach Rostock aus Güstrow

[@stauderprinz1108]

Kannst Du in dem Zug mal legale Figuren von alternativen Herstellern zeigen, bei denen die Beine besser geworden sind?

[@uweallner8972]

Falls das Set von Lego gewesen wäre, hätten wir wahrscheinlich einen Preis von 70 Euro, mit vielleicht etwas besserer Steinequalität, dafür nur 6 Noppen Spieltiefe. Eventuell noch ein mickriges Auto dabei. Und noch ein paar mehr Aufkleber. Da kann man natürlich über den Preis von BB reden. Sich so darauf zu fokussieren und BB Geldgier vorzuwerfen, ist... eigen. Und trotzdem ist es deutlich erschwinglicher als ein dänisches Produkt. Ohne Konkurrenz würden die es noch doller treiben.

Ich tausche „eigen“ gegen „ehrlich“ und „etwas bessere Steinequalität“ gegen „extrem bessere Steinequalität“. Zu wenig Menschen sind heute noch richtig ehrlich in Ihren Aussagen. Kein Wunder, fühlt sich immer jemand direkt beleidigt und politisch nicht korrekt behandelt. Damit meine ich jetzt NICHT dich. ☺️

[@Michael-bm7kc]

Nönö....die Wortwahl passt schon.

[@Xsasan2001]

Also, wenn es eine Firma versteht, den Preis ihrer Produkte maximal zu maximieren, dann doch wohl Lego 😅 Und Kindersets haben meiner Meinung nach schon einen anderen Qualitätsanspruch als Erwachsenensets. Höhere Klemmkraft braucht es doch damit beim Spielen nicht immer alles auseinander fällt. Wichtiger als die Haptik finde ich gerade bei Spielsets dass die Steine auch nach mehrmaligem Umbauen immer noch halten. Das ist bei Lego sehr gut, wie ist das hier? Leiern die Teile mit der Zeit aus? Dann wäre es billig. Behalten sie die (hohe) Klemmkraft? Ausgezeichnet! Und das für WENIGER als die Hälfte des durchschnittlichen City-Sets; das inkludiert auch Kinder aus weniger wohlhabenden Familien...

[@CliveGotham616]

LEGO Creator 3 in 1 - Gemütliches Haus (31139) kostet bei Lucky Bricks 36 Euro. Gleich viele Figuren, aber 260 Steine mehr und 3 in 1. Dazu die üblichen Legovorteile wie bessere Verlässlichkeit, besserer Kundenservice, bessere Steinequalität und höherer Wiederverkaufswert. Und das für nur 1 Euro mehr. Da muss man schon sehr Fanboy sein um das hier zu kaufen.

[@gordonschroeter3570]

Bluebrixx Play gibts auch Einkaufsläden und damit jeder Bürger im BB Play Universum Geld hat um dort einkaufen zu können gibts also auch bei Wohnhäusern Geld. Ich finde die Idee nicht schlecht da ja viele Kinder Einkaufsladen spielen.

[@FlintlockFreddy]

Das mit dem Geld hatten sie irgendwo mal erklrärt: Überall wo man was kaufen kann ist auch Geld dabei, weil wie soll man sonst spielen, daß man was einkauft? Könnte bei Lego eigentlich auch nicht schaden. Wir wissen ja alle, Geld regiert die Welt! Noch mal zu den Figuren: Ich glaube es war ein ziemlicher Krampf irgendwas zu Designen was Lego nicht angreift. ich gebe dir bei der Kritik vollkommen recht ich mag die Beine auch nicht und die Tatsache daß die Noppen-Aufnahmen anders angeordnet sind ist echt nervig aber ich vermute mal, daß ist der Preis den man bezahlen musste um nicht von Lego angegriffen zu werden. Was sie Steine-Qualität angeht, würdest du sagen, daß die anders ist als bei den Bluebrixx-Pro sets?

[@Jankru]

Ich meine Bluebrixx musste bei den Figuren ihr eigenes Süppchen kochen, weil Lego das genau so wollte.

[@nancybrauer3979]

Werd mir beim nächsten Besuch bei BB das Gebäude kaufen da ich positiv überrascht bin und es zum Mocen verwenden werde 😊

[@gorgonzola86]

Hab gerade die Bäckerei ebenfalls zum MOCen gekauft. Die wird in einen Bahnhof integriert.

[@DiabloDBS]

​@nancybrauer3979 @gorgonzola86 Wo darf man folgen für finale Bilder? Wird das zufällig auf einem einschlägigen und etwas kontroverserem deutschen online Bilderbrett veröffentlicht werden? :-X

[@atomicbricks2024]

Die Play-Sets sehen mir auch zu spartanisch aus. OK - auch wenn ich dies jetzt vom Standpunkt eines Kindes her sehen würde - mich hat als Kind LEGO auch nicht abgeholt. Dafür waren mir die damaligen 80er Jahre Sets zu schlicht bzw. erregten wenig mein Interesse. Bei den Minifiguren spalten sich die Geschmacksansichten vieler Leute aus der Community. Ich finde die BB-Minifigur gut - halt gewöhnungsbedürftig - aber gut. Also ich finde es vorteilhaft, dass die Verpackung in English ist - BB vertreibt schließlich auch in andere Länder und Englisch ist nun einmal Weltsprache. Kann man halt anderer Meinung sein - das eine schließt das andere nicht unbedingt aus. ;) Dir noch einen schönen Sonntag - auf bald...

[@hoernchenmeister3216]

BB darf die Figuren nicht anders bauen, weil sie sonst kaputt geklagt werden. BB hat das vor Gericht klären lassen. Ich mag die Figuren auch nicht, man kann es BB aber nicht ankreiden. Höchstens dem Gericht oder Lego.

Doch, hätten sie anders bauen können. Vor allem die Noppen an den Beinen.

[@r3stless_82]

Stimmt, man muss sich ja nur mal die Kiddies anschauen, die sind wirklich 3 mal besser als die BB Varianten.

[@BashinhosBausteinecke]

bisher hat noch kein Europäisches Gericht entschieden ob die Kiddiz oder die von BB okay sind. Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Das kann alles wieder verboten werden. Aktuell existiert nur ein Urteil das gewisse Rahmendaten vorgibt. Ob die Interpretation von Kiddicraft oder BB oder von beiden dann zu einer zulässigen Figur geführt hat, ist aktuell nicht letztinstanzlich geklärt.

[@DiabloDBS]

@@r3stless_82 Klar kann man das heute. Als die Figur designed wurde war das aber noch nicht sicher. Das Urteil kam am soweit ich mich erinnere Anfang Dezember 2023. In aktiver Produktion waren die Figuren afaik schon Mitte 2023. Und natürlich könnte man jetzt direkt ein neues Design inklusive Molds machen... kostet halt nicht unwesentlich so ein Design.

[@brait-o-tube4592]

Mega spannend wäre ein Vergleichsvideo: ein City-Set von Lego, eines von BB Play und eins von Kiddicraft. Alle jeweils UVP 35,- Da sieht man dann oft Stärken und Schwächen der Firmen.

[@michelgarbas]

es gibt vergleichbare lego-city sets für 35€ uvp?😂

[@CliveGotham616]

@@michelgarbas UVP ist doch eigentlich egal. Als Kunde interessiert mich, was ich bezahlen muss. Ein vergleichbares Set wäre LEGO Creator 3 in 1 - Gemütliches Haus (31139). Das kostet bei Lucky Bricks 36 Euro. Gleich viele Figuren, aber 260 Steine mehr und 3 in 1. Dazu die üblichen Legovorteile wie bessere Verlässlichkeit, besserer Kundenservice, bessere Steinequalität und höherer Wiederverkaufswert. Und das für nur 1 Euro mehr. Da muss man schon sehr Fanboy sein um das hier zu kaufen.

[@dickydee6522]

@@CliveGotham616 Was ist das den für´n Schwachfug, "UVP ist doch eigentlich egal" ? Ich hab die Hälfte meiner Nicht-LEGO-Sets geschenkt bekommen, also sind sie der absolute Knüller, denn sie kosten ja nix? Geht und spiele mit deinen "billigen" LEGOsteinen...

[@muttisinstitut]

Ich finde das halbe Haus nicht so doll, dafür ist zu viel Garten vorne und seitlich. Da hätte ich lieber mehr Haus gehabt. Die Farben haben nen Nostalgievibe von 80er Jahre Der Preis ist natürlich super und für die Kids zum Spielen prima.

[@mariop3925]

Ich finde die Preis/Leistung ist okey, 5 Euro weniger also 30 und ich würde sagen sie ist gut. Bei Lego wärs halt auch direkt bei 70. Klar bessere Steine aber halt auch viel mehr Geld. Die BB Figuren sind auch nicht so meins, aber als sie entwickelt wurden gabs z.b. das Urteil von Johnny noch nicht. Und man wollte wohl auf Nummer sicher gehen. Schade aber kaum zu verhindern weil Lego wirklich rabiart gegen alle vorgeht.

[@BashinhosBausteinecke]

es war ein Urteil das BB erstritten und Johnny erklärt hat

[@wgg]

Wahrscheinlich sind das urheberrechtliche Gründe das die Sitze/Figuren so gestaltet sind

[@skjoldar_skildpadden]

Nein. Die Sitze wurden lediglich der BB Figur angepasst. Das mit der Figur hat bekannter Weise mit dem 3DMarkenschutz von LEGO auf deren Minifig zu tun.

[@itssteve4396]

Urban Family House mit Garten und Baum und im Hintergrund schönste Natur mit Bergen und Wäldern. Genau mein Humor

[@DaBeppo]

So ein Haus steht bei uns im Nachbarort direkt am Berg.

[@itssteve4396]

@@DaBeppo Genau da soll so ein Haus auch stehen und dann passt das wunderbar. Versteh nicht wie man auf Idee kommt das Gebäude mit "Urban" zu titulieren.

[@Xsasan2001]

Kommt drauf an ob die höhere Klemmkraft das Bauvergnügen mehr stört als es danach hilfteich ist damit zu spielen (ohne das ständig was abreisst). Bei einem Kinderset ist es aber auch wichtig dass die Steine zigmal zusammengebaut und wieder auseinander genommen werden können - und immer noch halten. Lego ist ja mittlerweilen so designed dass es nur einmal aufgebaut wird und dann so bleibt. Gab es Fehlgüsse? Ich hatte das schon ein paar mal bei wirklich billigen Anbietern. Wenn es hier keine Fehlgüsse gab, und eben die Steine mehrmals bebaut werden können, finde ich es für ein Spielset (!!!) wirklich mega fair eingepreist. Bei Lego zahlt mal locker das doppelte; ob das Kind damit aber doppelt soviel Spass hat wage ich zu bezweifeln. Die Minifiguren trüben da den Spielspass wahrscheinlich am meisten.

[@Xsasan2001]

@@stefanmatthias Ich hatte die noch nie in den Fingern, aber gemäss Video wabbeln die Beine rum, man kann sie nicht so einfach hinstellen, und sind nicht vollständig kompatibel mit den Lego Sitzen (Detail). Deshalb meinte ich, dass diese Figuren wohl mehr den Spielspass trüben könnten als das ganze Set.

[@CliveGotham616]

Wieso bezahlt man bei Lego das doppelte? Das LEGO Creator 3 in 1 - Gemütliches Haus (31139) kostet bei Lucky Bricks 36 Euro. Gleich viele Figuren, aber 260 Steine mehr und 3 in 1. Dazu die üblichen Legovorteile wie bessere Verlässlichkeit, besserer Kundenservice, bessere Steinequalität und höherer Wiederverkaufswert. Und das für nur 1 Euro mehr. Da muss man schon sehr Fanboy sein um das hier zu kaufen.

[@Machtblitz95]

Die Beine der Figuren haben die Noppenaufnahme in der Mitte, damit das Gericht am Ende nicht sagen kann "zu ähnlich zu Lego". Es gibt ein Vorstellungsvideo von BlueBrixx zu den Figuren, da wurde das gesagt, was auch mMn nachvollziehbar ist.

[@DaBeppo]

Aufnoppen. Wieder ein neues Wort gelernt.

[@rw7950]

Schade dass Blue Brixx am Falschen Ende spart. Auch bei Kindern Sets sollte nicht an der Qualität gespart werden. Kiddicraft macht definitiv die besseren Kinder Sets

[@wurstelei1356]

An BB finde ich vor allem gut, dass man sich in den Stores einfach so Steine in eine Tüte schaufeln kann. Bei Lego muss ich über dutzende Bricklink-Shops bestellen, mit entsprechend vielen Überweisungen. Die Sets sind mir dabei ehrlich gesagt egal.

[@wurstelei1356]

@@stefanmatthias Klar, nur wie weit ist das ?

[@Bogey-4ever]

Witzig wäre vielleicht ein Vergleich mit einem Kiddiecraft und Lego Set in dieser Preisklasse.

[@CliveGotham616]

Da würde sich LEGO Creator 3 in 1 - Gemütliches Haus (31139) anbieten. Das kostet bei Lucky Bricks 36 Euro. Gleich viele Figuren, aber 260 Steine mehr und 3 in 1. Dazu die üblichen Legovorteile wie bessere Verlässlichkeit, besserer Kundenservice, bessere Steinequalität und höherer Wiederverkaufswert. Und das für nur 1 Euro mehr. Da muss man schon sehr Fanboy sein um das hier zu kaufen.

[@Andre-fm1zy]

Finde du bist nicht objektiv reingegenagen. so viele Prints, du hast den auf der Tankstelle vergessen. Macht den Teilepreis voll ok. BB Geldscheine vs alle Lego Noppen die den Namen tragen nimm doch ein gleich teures lego set und vergleich wie man damit spielt. Beweg die Figuren gehe in alle Räume, kochen, essen, schlafen zähle was man so alles machen kann.

[@gordonschroeter3570]

Ich finde BB hat vom Anfang bis heute Quantensprünge bei der Quali gemacht, ich denke wir warten mal noch n paar Tage dann werden die BB Play Sets auch fein sein.

[@eomdings]

Vergleicht Produkte preislich vom größten Einzelhandelsunternehmen Europas mit einem mittelständischen Unternehmen. Merkste hoffentlich selbst.

[@juergenweiss6835]

Ich würde gern mal deine Meinung zu den Adventskalendern von BB hören.

[@heavybrick6663]

Die würde ich auch gerne sehen würde mich sehr interessieren

[@GelberBuntstift]

Ich persönlich mag Häuser die hinten offen sind sehr gerne. Gerade zum spielen sind die bestens geeignet (besser als wenn man sie aufklappen kann). Das Design vom Haus finde ich modern, Häuser diesen Typs findet man immer häufiger (dann meist grau). Beim Garten von dem Haus habe ich aber das Gefühl, dass da vergessen wurde für wen man da eigentlich ein Produkt entwirft. Diese gebauten Bäume und Büsche sind auch für mich als Erwachsener die Pest. Da die Standard-Lego-Bäume vermutlich geschützt sind, hätte man statt des Baumes vielleicht eine überdachte Sitzecke und ne Schaukel bauen können. Die Steine bei den zwei Sets die ich ausprobiert habe (mobiler Hofladen und Bäckerei) waren bei mir gut bis sehr gut.

[@CliveGotham616]

Ich glaube wenn BB Bäume die den Standardbäumen ähnlich sehen entwickeln würden könnten die damit viel Geld verdienen.

[@nancybrauer3979]

Die Geldscheine sind der Rabatt von BB auf das Set 😁

[@CAESARbonds]

Wenn dir die Figuren nicht gefallen, dann muss du dich bei Lego beklagen. Es ist die eine Sache dass man Figuren nicht 1:1 kopieren kann, aber es wurden schon eigenständige Designs verboten. Die Zhe-Gao Figuren sehen überhaupt nicht nach Lego aus, sind aber streng VERBOTEN. Daher ist es Absicht, dass diese inkompatibel sind. Keiner kann es lange überleben, wenn Lego eigene Ware beschlagnahmen und vernichten lässt.

Nein, Lego kann nichts dafür, dass mir die Figuren nicht gefallen. Ich finde sie einfach hässlich und inkompatibel. 🤷‍♂️

[@CAESARbonds]

Dann probiere mal als Händler zu überleben. Selbst die ZheGao Figur, die 100% nicht an Lego erinnert, wurde vom Gericht einkassiert. Lego ist ein MILLIARDEN-Konzern, da hast du als Kleiner die schlechteren Karten. Vor Allem wenn bezahlte Ware vernichtet wird.

[@finn_wiegmann]

Die Figuren sehen wirklich aus wie die von Alternativherstellern von vor 10 Jahren. Finde die Form und die Bein-Verbindung wirklich grob hässlich, Aber das Hauptthema für mich ist eigentlich tatsächlich dieses glänzende, Ultra billig aussehende Plastik. Die wirken irgendwie fehl am Platz neben den Matten, normalen Steinen

[@dirkgerhardt8226]

Warum sollte eine LEGO Figur auch auf einen BB Sitz halten sollen ???? Das ist wahrscheinlich das letzte was BB will .

[@olafleonhardt1158]

Vorneweg: nichts an deinem Video ist beleidigend. Kritik ist immer erlaubt. Ich selbst sehe bei dem Set (das ich allerdings nicht selbst in der Hand hatte) Licht und Schatten, so wie du. Drucke und Preis sehe ich positiv, die Optik finde ich weniger schön. Die Qualität der Steine scheint immer noch sehr zu schwanken. Ich habe aktuell 2 Sets von BlueBrixx (Star Trek Runabout Midsize) bzw Modbrix (Ankunft des Imperators) gebaut, da war ich überrascht, wie gut die Steine waren, sowohl von der Klemmkraft als auch von der Farbtreue her. Die Drucke waren exzellent. Scheint aber nicht durchgehend so zu sein. Ich würde mich freuen, wenn BB als alternativer Anbieter einen Weg einschlagen würde, wie es andere auch machen. Dort hört man wenig Kritik an der Steinequalität. BlueBrixx hat ein interessantes Angebot, da würde ich auch etwas mehr zahlen, wenn man sich auf gute Qualität verlassen könnte.

[@mr.t.7597]

Bluebrixx ist selbst schuld, weil sie weiterhin auf solche Billiganbieter wie Xingbao & Co. setzen. Die derzeit aufstrebenden Marken wie Funwhole und Pantasy zeigen, wie es geht... mit Steinen von Gobricks.👍

[@thorstenheiss363]

Ich wollte bluebrixx hier mal mit dem 10 Euro türkisen Bus ausprobieren, auch ich fand die Klemmkraft für junge Bauer zu stark, andere Steine sind da smoother. Was mich aber mehr irritierte war die nicht so stabile Bauweise, falsch gedrückt und ich habe eine lose Bodenplatte oder beim Dach abnehmen hab ich öfter Seitenteile mit abgerissen. Bevor Kommentare kommen, ich baue viele Bausteinkästen aller Hersteller.

[@andreme2886]

Es war im vornherein schon klar, dass es ein verriss wird. Bleib bei deinen geliebten Lego und las die anderen Hersteller aussen vor. BB kann Drucke, was beim teuren Lego Selten der Fall ist. Oder geht es dir nur um Clicks und dem Geld? Abo gekündigt.

[@heavybrick6663]

Lol wenn man Lego niedermacht feiern Sie das bestimmt hart, kaum bekommt BB die selbe Kritik war es ja klar das es ein verissen wird. Sicher so war es. Sorry nur lächerlich.

[@CliveGotham616]

Das mag ja sein, dass BB Drucke kann, aber in diesem Set ist keiner. Daher hat das nichts mit diesem Review zu tun.

[@dieterrukser9135]

@@CliveGotham616 Hast du überhaupt das Video gesehen? Es ist alles bedruckt ausser der Bildschirm des Laptops, weil das technisch nicht ging.

[@crbrodys8183]

Alles perfekt beschrieben, habe dieses Set und den Einkaufslafen gekauft und genau die gleichen Erfahrungen gemacht. Abo abgeschlossen🤪

[@efex5720]

Mir kommt vor als ob die farbtoene sehr anders sind im vergleich zu lego und gobrix. Irgendwie muss ich da immer an diese billigen spielzeuge denken die man in der sandkiste hat. Hast du schon mal die steine gleicher farbe von bb, playtive, lego und gobrix nebeneinander gelegt. Wuerde mich interessieren ob ich mir das nur einbilde oder ob da visuell schon ein unterschied ist.

@efex5720 Du beschreibst es sehr gut. Es macht genau den Eindruck von diesem billigen Spielzeug. Die Farben sind irgendwie „heller“ oder „dünner“. Schwierig zu beschreiben. Fühlt sich aber auch erheblich billiger an.

[@duwapp9190]

Dieses Set schlägt jedes Set von Lego in Preis und Leistung 😉

Definitiv nein. Einfach nein 😂

[@AchimAlthausen]

wie die City Sets von Lego gruselig nur vom Preis niedriger...Vielleicht gefällt es ja der Zielgruppe. Für Kinder finde ich Kiddicraft super, die Sets haben allerdings auch Ihren Preis.

[@duwapp9190]

Ja dann zeig mal ein Lego Haus für 35 Euro 😈

[@mr.t.7597]

Mir fällt auf Anhieb ein Set ein: Lego Creator 31139 für 42,- Euro inkl. Versand. Das Set hat mehr Teile (808), ist ein 3in1 Set und hat ebenfalls 3 Minifiguren.

[@CliveGotham616]

@@mr.t.7597 36 Euro bei Lucky Bricks. Also der selbe Preis. Ich würde da ehr das Lego Set nehem und finde da das Preis-Leistungsverhältnis wesentlich besser.

[@Marko0178]

Wichtig ist doch das es dir nicht gefällt , sonst sind die Videos doch langweilig .

[@SimonSkroban]

Mich würde ein Vergleich mit dem Tiny Haus von Kiddicraft interessieren. Sollte je das gleiche Thema für die gleiche Zielgruppe sein.

[@MLVfL]

Gut, dass du auch andere Hersteller einbindest. Auch wenn ich Lego oft zu teuer finde, sind andere nicht automatisch besser. Playtive haben wir auch ein paar Sachen, aber da hat mich die Qualität (Lidl Filiale) trotz des günstigen Preises nicht überzeugt und werden es nicht mehr holen. Mould King ist da schon ein ganz anderes Level.

[@dominikgolla6969]

Ich habe jetzt zum ersten mal was von Bluebrixx gekauft und mir ist auch vieles davon aufgefallen. Ich habe einen Snoopy gekauft, der ist fast komplett bedruckt bis auf zwei Pfoten. Leider sind die Drucke nicht so gut und man brauch echt Kraft um die zusammen zu bauen. Es stört mich beides jetzt nicht so sehr da es trotzdem gut aussieht, aber für Kinder wirklich wahrscheinlich nicht so zu empfehlen bei der Klemmkraft.

[@dominikgolla6969]

@@stefanmatthias Ich finde den Snoopy auch schön. Nur man muss halt damit leben das man sehr viel Kraft brauch um die Steine zusammen zu bauen. Der Charlie Brown hat leider sehr viele Sticker, das ist beim Snoopy besser.

[@skjoldar_skildpadden]

Diese Snoopy Sets bei BB Pro sind umgelabelte Hsanhe Sets.

[@Harrington2323]

Ein richtiges Haus wie die bei Kiddycraft wäre schön aber selbst die kosten dann das Doppelte. Lego würde mindestens das Doppelte kosten und wäre nur eine Silhouette. Die Deko ist für mich nicht 6+ und bei der E-Ladesäule fehlt das E-Auto. Die Figuren mag ich persönlich nicht, die Beine sehen komisch aus.

[@thomashaarhaus9387]

Du solltest deine Hausaufgaben machen ! Die Normen zum Sitzen war eine Lösung um von der Legominifiguren sich zu entfernen wegen dem 3 D Rechten !

Jop. Unnötig und dumm. Genauso wie ich es im Video sagte. Informieren vor Kommentieren.

[@sebastiankruger1984]

ich finde die Figuren auch nicht wirklich schön. Ich hätte die ganze Serie auch nicht gebraucht, gerade wenn man bedenkt, dass Kiddicraft auf dem Markt ist. Bei deutlich besserer Teile Qualli. Und bezüglich des Preises bin ich auch bei dir. LG aus SN

[@KlausR.-jo6ns]

Mit der Tiefe ist das Haus ok. Die HP Gebäude mi 3 Tiefe ist eine Katastrophe Die Design Sache ist nicht mit Bricklink Design zu vergleichen. Da muss man halt mehr 💶 in die Hand nehmen. Dann gibt’s auch ne Rückseite. Ob die Entscheidung richtig ist sich eigene Figuren zu machen wird sich zeigen. Bisher hätte ich empfohlen bei Bricklink Minifigs zu bestellen und dafür das Set einen 5er billiger anzubieten 🙂‍↕️

[@IchKaufMirEinPferd]

Ja, schwierig. Ich kann mir schon denken, dass die Qualität der Steine nichts für Kinder ist. Ich vermute neben Lego wären maximal noch CaDa oder JieStar-Steine vernünftig für Kinder. Xingbao oder QunLong (ich vermute in den Kindersets sind Xingbaosteine) sind einerseits zu straff und andererseits leider auch nicht konsistent genug. Als Erwachsener bau ich gerne mit GoBricks oder Sembo-Steinen, aber die sind sicherlich zu straff für Kids. Andererseits finde ich Lego auch zu schwach für Erwachsene. An sich find ich die BB-Kindersets sehr langweilig designed, erinnern mich an die noName Sets aus irgendwelchen 1€-Läden. Ganz anders als die Kiddiecraft-Sets. Über die Figuren würde ich als Erwachsener tatsächlich gar nichts sagen, das kann ich für Kinder nicht beurteilen. Ob wir das set brauchen? Ja, um Himmels Willen, ohne Konkurrenz, und sei sie in einigen Aspekten offensichtlich schlechter als Lego, hilft uns, dass auch Lego bessere Sets macht. Man sieht's ja zB auch an der momentanen City-Welle

[@skjoldar_skildpadden]

Oh, JieStar Steine sind auch sehr straff im Aufklemmen. So viele wie da über schmerzende Finger klagen. 😅 Einfache Regel: Um so größer der Radius der oberen Kante der Noppen ist, um so besser lässt sich an ihr aufnoppen. Leider verringert dies zugleich wegen der verkürzten Flanke der Noppen deren Haftfläche, Klatschpower, Klemmkraft. Umgekehrt entsprechend: Um so geringer der Radius, um so eher verkantet das aufzunoppende Teil und braucht mehr Kraft zum Aufdrücken. Doch die größere Flanke erhöht die Festhaltekraft. Neuere Qman Steine gelten als soft aufklemmend, doch zugleich vielen auch als zu lasch im Halten. Gleiches galt auch dolle für Sluban. Beides Marken mit deutlicher Ausrichtung auf Kinderspielzeug. LEGO hat noch mit das beste Verhältnis zwischen kindgerechtem soften Aufnoppen und ausreichend, aber nicht zu großer Klemmkraft. Auch GoBricks nähert sich merklich dem nun mehr und mehr an.

[@IchKaufMirEinPferd]

@@skjoldar_skildpadden Ich hab nur die Löwenritterburg von Reobrix gebaut, seitdem vermeide ich Jiestar-Steine wie der Teufel das Weihwasser. Ich hatte das Gefühl mit Gummi zu bauen (ganz platt gesagt, das Aufnoppen war sehr leicht/soft und es gab quasi kein Geräusch, außerdem fühlten sich die Steine nicht billig, aber seltsam an...). Im Endeffekt war es mir zu soft, als ich danach aber Lego baute (Tallneck) hab ich gemerkt wie ähnlich sich das doch anfühlt. Wenn sich GoBricks gerade in die Richtung entwickelt, dann bin ich doch eher Team "altes Gobricks" oder eben "Team Panlos". Zumindest für Erwachsene. Bei Kindern sehe ich Lego und auch CaDa sehr weit vorne. Von Qman hab ich den 3in1 Dino hier und die Clips sind alle nacheinander zerbrochen als meine kleine damit spielte... Halte ich im Endeffekt auch nicht für sehr kindertauglich...

[@skjoldar_skildpadden]

@@IchKaufMirEinPferd die Nachhaltigkeit des Kunststoffs ist nochmal ne weitere Sache. Das Zerbröseln hatte ich schon bei etlichen Herstellern, Bela, Lepin, Lele. Auch bei Lego. Da dann zumeist Trans Color Teile.

[@thomashaarhaus9387]

Bei Lego steht es auch auf Englisch ! Und ganz ehrlich Kinder werden es nicht lesen !

[@horstrolf9230]

Die Kids Sets wieken irgendwie Seelenlos von Bluebrixx. Da mag ich die von Kiddycraft und Lego deutlich mehr 😅 Bb kann Modelle deutlich besser Cooles Video wie immer

[@allbrixx2759]

Danke für das Video. Hab selber schon Bluebrixx Sets gebaut (Piratenreihe und Burg) muss allerdings sagen dass leider die Steinequalität sehr unterschiedlich ist von Set zu Set. Fehlteile und nicht ausgespritzten Teilen oder stark verschmutzt, auch damals immer ohne Minifiguren. Die Preise sind für das was man bekommt meiner Meinung nach auch nicht wirklich günstig, aber klar die sind ja auch gewinnorientiert. Auf Grund der Erfahrung welche ich mit diesen Sets habe, hab ich Abstand von Bluebrixx Sets genommen. Ist aber natürlich eine ganz persönliche entscheidung. Am Ende vom Tag muss jeder selber entscheiden was ihm gefällt und wieviel er dafür bezahlen würde. Dass in Sammlerkreisen auch abseits von Klemmbausteinen hohe Preise für Sammelobjekte gezahlt werden die den Materialpreis bei weitem Übertreffen ist halt so. Wenn es einem zu Teuer ist bzw den aufgerufenen Preis nicht Wert ist, dann halt einfach nicht Kaufen. Beste Grüße

[@heavybrick6663]

Geht mir genau so wie du das beschreibst. Jeder soll bauen was er möchte und leben und leben lassen. Ich baue lieber Lego als BB aber jeder wie er mag.

[@allbrixx2759]

@@heavybrick6663 Freut mich sehr wünsch dir weiterhin viel Spaß bei deinem Hobby beste Grüße

[@BashinhosBausteinecke]

Die Steinequalität wird von Jahr zu Jahr besser - hab grad 2 Vögel von Bluebrixx Pro geklemmt. Das passt vollkommen. Ich hab aber auch die Wickinger Otta geklemmt, da waren Steine bei, die kaum Klemmkraft haben - das Set ist allerdings uralt,. denke wenn die Chinesen so weitermachen, haben sie bald Steine in Lego Qualität und dann geht es nur noch um Design und Preis.

[@allbrixx2759]

@@BashinhosBausteinecke Ich kann nur von dem berichten was ich selber gebaut habe da hat's nicht wirklich gepasst. ich will halt bei allen Sets die gleiche Qualität und das möchte ich halt gern wissen bevor ichs gekauft habe und das ist halt bei bluebrixx nicht gegeben. Aber wenn du gute Erfahrungen gemacht hast freut mich das natürlich für dich. Mal schauen was die Zukunft bringt viel Spaß beim Klemmen beste Grüße

[@pommespanzer3606]

Viele hängen sich irgendwie beim Englisch auf der Verpackung auf. Einschließlich dem Creator und ich denke mir so, welches Kind stört sich daran, bei einem Bausteine Spiel-Set, was auf der Verpackung steht? Das Ding ist da, es wird aufgeruppt und losgebaut. Was juckt es denn das Kind was da drauf steht, woher das kommt usw. Das es ein Haus ist, sollte selbst für ein Kind offensichtlich sein. Was eine Korrintenkackerei 😂

[@Trpple9]

Die Figuren sind, finde ich, leider hässlich wie die Nacht

[@ront4732]

Nutzt BB hier andere Steine als in ihren Special Sets? Weil die finde ich nicht billig wirkend

[@skjoldar_skildpadden]

Ja. Hier in diesem BB Play, quasi BB Pro Set sind es von Xingbao hergestellte und maschinell konfektionierte Steine. Auch die Figuren. In den BB Specials sind es normal bei Qunlong eingekaufte Steine und durch BB selber in China händisch konfektioniert. Ausnahmen wie der Leuchtturm des Astronomen werden direkt bei Qunlong produziert und konfektioniert. Die BB Specials zur Burg Blaustein werden mittlerweile durch GoBricks zusammengestellt.

[@thomasingler5335]

Zur optik vom haus, es ist ein Reihenhaus. Die sind hässlich.😂. Die drucke find ich besser als lego. Mein sohn (6jahre) kommt sehr gut mit bluebrixx klar. Die Figuren finde ich gar nicht so hässlich . Klar bin ich auch lego vorbelastet aber ,gäbe es lego nicht ,währen die Figuren völlig ok. Meinem sohn ist das auch völlig egal.

[@Flo3590]

Ich find den preis tatsächlich wie du bisschen zu hoch, auch die filigrane Bauweise von baum etc. Ist, finde ich, etwas an der zielgruppe vorbei. Als kind ist mir egal, ob der wie ein Baum aussieht, die alten bäume von lego aus einem teil reichen da vollkommen. Ich würde sagen, mit 3-4 jahren mehr erfahrung in dem bereich, könnte bb auf jeden fall ernsthaft gute sets für kinder bringen.

[@peschez]

Da hast du einen sehr wichtigen Punkt angesprochen, den die Steinküste vergessen oder verdrängt hat: Das ist die erste Serie dieser Art von Bluebrixx, Lego macht das seit 75 Jahren!

[@pdae8222]

​@@peschez Richtig, und sie waren sogar schon besser... wahrscheinlich setzt bei den dänischen Entwicklern nach 75 Jahren bereits Altersdemenz ein 😂😂😂 Dafür zeigen sie ihre Gier nicht erst im Set mit bedruckten Teilen, sondern schon an der Ladenkasse. 🤑💸💸💸

[@Reptilienfluesterer]

Früher hatten die Legosets auch mehr Klemmkraft und weniger "Farbcodierung" als heute. Und trotzdem haben wir die ohne Probleme aufgebaut. Das Haus hat das richtige Preis/Leistungsverhältnisse für 6 jährige. Und ohne Farbcodierung kann man noch was anderes schönes daraus bauen. Mein Neffe ist 8, der liebt das ganze Zeuchs von BB. Lego findet der öde, kann man ja nur hinstellen und nicht mit spielen. Und ich stelle es mir echt schwierig vor, als Erwachsener reine Kinderspielsets vorzustellen. Hol dir mal ein schönes Haus von Funwhole zB. Antique Store vor. Ach nee, ist ohne Farbcodierung und mit der ganzen Beleuchtung zu kompliziert und man kann sich auch nicht über die Klemmkraft negativ äußern oder über einen Stickerbogen, nicht einmal über den Preis.

[@r.digger541]

Es wird ja immer über die Spieltiefe bei den Lego-Häusern gelästert (teilweise zu Recht), allerdings, was bringen einen eine Zehn-Noppen-Spieltiefe, wenn man mit den Figuren nicht bis ganz nach "hinten" kommt, da nicht modular? Kannst dann auch nicht richtig mit spielen

[@TobiasAndersick]

@@r.digger541 Das Gebäude ist doch zusätzlich modular. 🤨

[@christofheimhilcher1619]

Bitte hör auf, dich ständig selbst zu Bemitleiden. Ich mag deine Reviews aber dieses ständige "ich werd sicher wieder geprügelt in den Kommentaren" nervt. Ansonsten bin ich da ganz deiner Meinung bei der Bewertung des Sets und ja, Selbstliebe hat Bluebrix drauf.

[@Kroemi07]

Es wäre sehr interessant zu wissen wer das Set für BB produziert hat. BB und die Steinequalität... das ist ein weites Kapitel. Ich finde es zum Teil sehr unterschiedlich was die Klemmkraft bei BB angeht, denn die verschiedenen Lieferanten "glänzen" mit einem extrem weiten Qualitätsspektrum. Die "klappernde Tür" ist ja ein alter Bekannter von Quolon, und wurde ansich vor etwa zwei Jahren behoben - zumindest bei den bisherigen Lieferanten. Habe, da ich neugierig auf die BB Figuren war, damals so ein Militär/Dschungel-Set gekauft. Wurde von Qman / Enlighten produziert (im BB Verpackungs-Style wie hier im Video), und die Steine darin waren zum Teil mit so schwacher Klemmkraft dass sie von alleine abfielen. -> Das erste und letzte Qman/Enlighten-Set das ich für lange Zeit in die Finger bekomme, hoffe ich. Dann gibt es viele Xingbao-produzierte Sets, bei denen passt inzwischen die Klemmkraft soweit recht gut (vor zwei Jahren war das noch erheblich schlechter was da kam). Quolong Steine von BB-Specials finde ich inzwischen auch auf ähnlichem Niveau wie Xingbao. Würde beide Hersteller so bei 80% von Gobricks und Lego einstufen vom Klemmgefühl her. Gobricks, welches auch bei einigen wenigen BB Special-Sets verwendet wird, ist definitv am angenehmsten zum Bauen. Lego und Gobricks schätze ich vom Baugefühl her gleich ein.

[@skjoldar_skildpadden]

Ich gehe mal davon aus, dass die BB Play Sets, wie die meisten BB Pro Sets (außer den umgelabelten - die lasse ich mal außen vor) von Xingbao kommen, so wie die BB Figuren selbst auch.

[@pavelhaftewelt4797]

Also optisch gefällt mir das Haus auch nicht wirklich, da stoße ich mit Ihnen ins selbe Horn ;) Aber als Kind hätte ich gerne damit gespielt. Ob ich den Unterschied von Lego wahrgenommen hätte, weiß ich nicht :/ Ansonsten alles richtig was Sie sagen, die Klemmkraft KANN manchmal zu hoch, oder zu niedrig sein bei BB (je nach Teilelieferant), gerade bei den Pflanzen und Türen gibt es gerne mal probleme. Aber nun ja... der Preis ist halt unschlagbar. Ich nehme an, dass exakt gleiche Haus von Lego, würde 65-75€ kosten, und der Fernseher wäre definitiv bedruckt. Die Fuguren finde ichganz ok, bis auf die Lücke in der Hüfte (der beweglichkeit geschuldet) sagt mir nicht so zu. Aber evlt. ist man so auf nostalgischer Weise auf der dänischen Figur geprägt, dass alles andere wie billigste Plagiate wirken müssen ;) Gutes Video :)

[@MG-cg9tp]

Finde es gut, dass du den Fokus auf die Qualität legst. Das ist auch bei Playtive immer ein Problem. Meine Tochter konnte die größeren Steine nicht aufeinander drücken. Das gleiche Problem wird sie dann bei Bluebrixx play haben.

[@seabass83]

Joah... pfff... geht so? Wärmepumpe vorm Haus find ich ist ein drolliges Detail. Sehe ehrlich gesagt nicht das Kind, dass sagt "Boah! Das Vorstadt-Einfamilienhaus von Blue Brixx! Das wünsche ich mir zu Weihnachten*!" (*: Geburtstag/Ostern/Einschulung/Erstkommunion/Channuka/Murmeltiertag/Zuckerfest/Jugendweihe/whatever, ich sehs nicht)

[@Thindale]

Danke für das tolle Video, ich finde du triffst genau die richtige Mischung bei der Vorstellung von den diversen Sets, mal Lego mal BlueBrixx mal KiddyCraft usw. Ich glaube, bei diesem Set hat BlueBrixx versucht Lego Friends zu kopieren (nur meine Meinung) leider ist es ihnen nicht wirklich gelungen. Das mit der Rückwand des Hauses, dass es hinten offen ist, stört mich jetzt nicht wirklich, natürlich jeder wie er es mag. Viel mehr fällt mir auf, die Farben des Hauses wirklich irgend wie weniger kraftvoll als bei Lego Friends, alles erweckt irgend wie, wie du schon gesagt hast einen etwas billigen Eindruck. Die Minifiguren kann man sehen wie man will, auch bei Lego Friends, den Stil mag man oder auch nicht, hier jedoch habe ich den Eindruck, als ob diese Figuren mit aller Macht den Lego Friends Figuren Konkurrenz machen sollten, leider ist das Ergebnis für mich relativ zweischneidig ausgefallen. Die Gesichter der Figuren wirken nur sehr lieblos gestaltet, ja ich weiß es gibt Vorgaben wie sie sich von den Lego Figuren unterscheiden müssen, aber dennoch hätte man hier mehr Sorgfalt/ Mühe reinstecken können. Die Idee mit dem Geld kann man gut finden oder nicht, aber überall das BlueBrixx Logo drauf zu drucken, finde ich auch etwas seltsam, welche Idee steckt dahinter. Lego hat ja seine eigenen Geldscheine, also muss sich BlueBrixx keine Sorgen machen, dass seine Geldscheine kopiert werden. Wie gesagt, dass ist nur meine Meinung, jeder kann das Set finden wie er/ sie es möchte. Mach nur weiter so, finde deine Videos sehr unterhaltsam und informativ. Ich finde es gut, dass du nichts beschönigst und zu deiner Meinung stehst. LG aus Österreich

[@ChernoMoreVarna]

Ich finds auch potthässlich, ist halt typisches China Billigdesign. Richtig billig ist es ja auch nicht, LEGO bzw. die Händler verdreschen ihre City Sets gerne mit 30-40% Rabatt. Das gilt auch für die Figuren, die einzigen Alternativen, die ev. nicht wegwerfen/verschenken würde sind die von Funwhole. Schade, dass man sich da nicht um eine Lizenz bemüht hat.

[@LAKatos-sg3td]

Danke für dieses Video. Dachte, Bluebrixx wendet sich nur an AFOBs. Was Spielsets anbelangt, ist Kiddicraft wirklich zu empfehlen. Material, Konstuktion, Preis etc. Nur die Minifiguren sind halt wie immer Geschmackssache . Meiner Patentochter gefallen sie aber sehr und es steckt zugegeben schon Liebe zum Detail drin.

[@mr.t.7597]

Das Set ist zu teuer, gemessen an der üblichen Bluebrixx Teilequalität. Ein vergleichbares Lego Set, die 31139, kostet mit ca. 42,- Euro kaum mehr, hat 808 Teile, ist ein 3 in 1 Set und hat 3 Minifiguren dabei. Ich frage mich, wie man einem Kind wowas antun kann. Da sind ja Daumenschmerzen, wunde Fingerkuppen und Frust durch abspringende Teile vorprogrammiert. Danke Richard, für die ehrliche Einschätzung. Ich finde gut, dass Bluebrixx bei Dir genauso kritisch bewertet wird, wie Lego oder andere Hersteller.

[@olaf_alzheimer22]

Optisch finde ich es ganz schön, ich weiß aber nicht, ob es für Kinder sogar zu viele Details hat. Das Kind braucht ein Haus, kein Modell mit kleinen Blümchen, Blättchen und Solarmodulen. Kiddicraft geht da ja sehr stark in die Richtung, massiv und schlicht zu bauen. Die Spieltiefe finde ich okay, man kommt sonst ja auch kaum noch mit der Hand zum Spielen rein. Eher sind die Räume für die Tiefe sogar noch zu niedrig, um ordentlich reinlangen zu können. Bei Lego ist für mich auch nicht nur die geringe Spieltiefe das Problem. Da frage ich mich: Sieht das noch jemand so? Für mich ist das Problem nämlich, dass man die Gebäudefronten nur noch mit riesigen Glaspanelen und Formteilen zusammensetzt, also eigentlich gar keine richtigen Klemmbausteine mehr hat.

[@andreasrefe6209]

Das Set sieht aus wie aus den 90er Jahre, die Figuren sind.. sagen wir mal - gewöhnungsbedürftig.. oder gar hässlich.

[@Hebert2022]

Das Set ist okay. Das trifft es aus meiner Sicht recht gut. Es ist ein Spielset, dafür ist es okay. Klar, 30 Euro wäre besser. Über Design lässt sich streiten, mich spricht es nicht so an, bin aber auch nicht die Zielgruppe. Wenn Kids es mögen, dann ist das okay, sonst halt Gebrauchtware aus der Bucht, bei Spielsets ist das auch voll okay. Jeder wie er mag…

[@vosifle]

Leider nutzt BB wie Lego so furchtbar viele Farben.

[@flyinghorst0815]

ultra langweilg und ultra hässliches Ding....also da kauft man für sein Kind eher ne Bausteinbox, die Chance dass da was besseres bei rumkommt ist nahe bei 100% 😂

[@Uranium_aroace]

Einige Kommentare zeigen BB hat mittlerweile die schlimmeren Fanboys als Big L 😂

[@einphotoaussenf]

Die Figuren sind doch einfach nur zum davon laufen

[@legolas8038]

Was du dich rechtfertigen musst zerreißt du mal kein Lego 😂 was heißt zerreißen, traust dich nicht bei bb usw 😂🫣😉 aber zumindest bleibst du halbwegs ehrlich, hab es auch schon gebaut u jetzt steht noch das Buch mit baradur, will da auch mal Steine testen. Die Steine sind nicht gut,zumindest bei bb spiele Sets

[@Der-Sisko]

Ist halt ein typisches bluebrixx Set, viel Geld und wenig Leistung

[@TheRagnartheBold]

Schonmal die Burg Blaustein gebaut?