Datação | A Grande Catástrofe #11

Exibido em 15/01/2016
Curta: origensnt
instagram: @origensnt

[@paulobaisch4710]

Os métodos de datação relativa e absoluta são métodos testados sobre diferentes condições e tem confiabilidade muito grande obviamente dentro dos limites Dr consideráveis pela ciência. Dizer que os métodos de datação absoluta através de métodos Kadett vos são teorias e não tem comprovação como foi dito nesse filme é uma grande bobagem que só pode ser dito por uma pessoa leiga no assunto. Não gostaria de derivar o meu comentário para o lado religioso mas geralmente quem tenta desqualificar a ciência séria e com comprovação científica são os religiosos messiânicos que pensam que está tudo escrito na Bíblia. A bíblia é um livro de conceitos, de moralidade e amor e não de ciência quantitativa. Eu informo para os que participam desse site que os métodos de datação absoluta podem ser testados e são testados quantitativamente. Sinto um exemplo característico o método de datação do carbono 14 pode ser aferido em anéis de crescimento de árvores que são depositadas ano a ano com o crescimento dessa árvore.

[@kildarealeksander5209]

Quem criou o método de datação foi o diabo, o pai da mentira.

[@thiagoazevedo9438]

Então, quer dizer que a ciência não é uma área de questionamentos em análise crítica não-negacionista? Pra vc, o método científico é infalível e dogmática em assuntos de acontecimentos singulares no passado que deram origem a nossa realidade? As explicações científicas nunca poderão ser refutadas no futuro, assim como geocentrismo, fixismo e entre outros? Será que o naturalismo filósofico não dificulta o avanço da ciência, onde as verdades prováveis são transformados em verdades absolutas? A ciência não tem seus limites com sua metodologia em questões metafísicas?

[@batatinha184]

nunca comentei, mais hj quero dizer que é obra de Deus!! que o programa siga pra mais temporadas

[@marelosantana33]

O vídeo não é parcial, ele só questiona um método que é passível de vários erros. E este questionamento é ciência. Mas a ciência naturalista quando questionada, não se humilha em reconhecer seus equívocos, que por sinal são muitos.

[@alicefonseca5052]

Ótima colocação!

[@aureniviaquirinodasilva7960]

Alguém sabe os erros da datação q podem ocorre na ajuda pfv

[@tokkiiiiiiiiiiiiii]

Erros e divergências assim como todos os métodos científicos existentes. Acredito que não precisaria ficar evidente que esse é um canal criacionista mas se você ver os outros vídeos saberia que eles abordam a ciência naturalista sim. A linguagem é bem clara com pessoas formadas em específicas áreas que apenas defendem sua perspectiva usando de uma base de estudo comum em geral, assim como os profissionais que defendem o materialismo usando da mesma base de estudo. Basta cada um pesquisar, conhecer e seguir a linha que lhe agrada melhor pois é impossível todos os cientistas concordarem. Somos seres concientes por coincidência e por isso temos diferentes perspectivas sobre um mesmo assunto. Física é exata e imutável, matemática é exata e imutável e mesmo assim pessoas por mais que usem do mesmo método sempre irão ter perspectivas diferentes e nenhuma pode anular pois somos todos guiados pelas nossas crenças pessoais, querendo ou não. É a vida.

[@humbertosilva5256]

Nunca ví alguém afirmar "verdade científica", quem fala em "verdade" é a religião, ciência fala em "suposição", "probabilidade", "os dados apontam para"..."

[@lucasdiogo9081]

Só Deus pode nos levar à VERDADE. A ciência pode rondar à volta da verdade, mas não consegue revelá-la na sua plenitude

[@marcosmartins3543]

Gostava dos vídeos do canal, mais estou vendo que agora é só mais um canal criacionista que espalha desinformação, muito triste... Acho que as pessoas deveriam saber separar crença e fé de fatos , fatos não mudarão sua fé do mesmo jeito que a fé não pode mudar fatos , são questões diferentes...

[@etevaldo1038]

Cada programa melhor que o outro! Gosto da forma como o programa expõe cada tema. Leva-nos a raciocinar ao invés de engolir goela abaixo uma visão de como tudo surgiu e prosseguiu

[@janeferreira8354]

Albert Einstein, já deixou explicação

[@danielpontes2594]

Toda aquela certeza que eu tinha sobre datação pelo método do carbono 14, caiu por terra. Kkkkkkkkk Meus parabéns pela matéria. 👏👏👏

[@mariomazzolli2]

Parabéns aos produtores muito bom o trabalho excelente conteúdo

[@josecarlossilvaarruda1069]

A conclusão que cheguei! E que ninguém tem sertesa de nada.

[@jeaudiun]

Com "s" ninguém tem mesmo

[@nessa1791]

Certeza

[@JohhanApple]

Olha só, Tarcísio Vieira, Paul Nelson! Que maravilha!

[@andrealvaro4703]

faltou explicar algumas coisas, por exemplo porque algumas espécies datam alguns milhares de anos e outras milhões?

[@georgedasilveira5014]

A SCB ou UNASP ou mesmo a Casa tem tem livros sobre a datação radiométrica e o criacionismo?

[@jake_dias]

A História da Vida - Michelson Borges da CPB Origens - Ariel Roth da CPB Parece que a SCB tem um livro sobre datação, veja na lista deles no site.

[@thiagoazevedo9438]

Resumo do vídeo: as datações geológicas não são confiáveis. Engraçado quando se trata de datações em manuscritologia e arqueologia bíblica, aí é confiável. Kkkkkkkkkkk

[@raylima4752]

Que fantástico... nossa é fascinante parabéns ❤

[@lucasdiogo9081]

Sem palavras... Ótima perspectiva sobre a origem de tudo e a medição de tempo desse "tudo". A grande verdade é que nós seres humanos só tateamos, tentamos entender o que está acima de nós. Mas só Deus pode nos revelar os seus mistérios.

[@janeferreira8354]

Procurem sobre Irradiações mentais, Livro dos Espiritos, Allan Kardec.

[@renatomarques21]

Um brilhante programa ! Sou estudante de Cultura Racional, um conhecimento que nasceu no Brasil e cujo o seu objetivo principal é revelar a humanidade o seu ponto de partida, ou seja; como ocorreu o advento da ORIGEM da vida. Acredito que somos pre-existente a matéria, onde nossa causa geradora se encontra materializada em forma de máquina do raciocínio. Temos uma origem, e a partir dessa origem, nos transformamos para classes inferiores de vida. Deus existe! E não importa qual seja sua forma, pois sua fonte de vida inteligente se encontra presente em nós, porque tudo é energia e Deus é um raciocínio superior a todos os raciocínios, superior a todas as energias.

[@jonathandeborba1754]

Ótimo programa

[@georgedasilveira5014]

Só fera!

[@misf65]

Muito bom. 🙏🏼✨

[@jairomota3920]

Eu nunca acreditei nesses milhões de anos desde a minha infância, não existe como um osso durar tanto tempo e ainda com tecidos moles conservados

[@janeferreira8354]

Oportunidade do nascer é justamente tb, para aprender

[@jephsimplemint]

Muito, muito, muito, muito, muito bom!

[@paulobaisch4710]

Para concluir o meu comentário abaixo, eu digo que este filme é suspeito porque é parcial, tenta colocar dúvidas em assuntos científicos comprovados através de repetições e comprovações paralelas e ao mesmo tempo não cita nada que possa substituir as datações pelo contrário, tentam colocar dúvidas sem conceitos alternativos que possam substituir os métodos de datação. Isso é muita alienação ou muito fundamentalismo religioso que tanto já nos causou mal.

[@kildarealeksander5209]

Apenas Deus sabe a idade de tudo, pois foi o Criador.

[@mabunifort]

Assiste o documentário : A verdadeira idade da terra. Ele foi produzido na década de 70, publicado em revistas científicas e não houve contestação dos cientistas mundiais, SEJA BEM VINDO!!

[@thiagoazevedo9438]

Então, quer dizer que a ciência não é uma área de questionamentos em análise crítica não-negacionista? Pra vc, o método científico é infalível e dogmática em assuntos de acontecimentos singulares no passado que deram origem a nossa realidade? As explicações científicas nunca poderão ser refutadas no futuro, assim como geocentrismo, fixismo e entre outros? Será que o naturalismo filósofico não dificulta o avanço da ciência, onde as verdades prováveis são transformados em verdades absolutas? A ciência não tem seus limites com sua metodologia em questões metafísicas?

[@dorvaloliveiradasilvajunio5359]

Assistindo para aula do prof. Rios😅

[@janeferreira8354]

Lindo essas reportagens de vocês, emocionante. Os ateus mais tarde se arrependeram. No Consolador está tudo explicado, inclusivo com as transforções nesse globo. Pena dos que são ateus.

[@keilabatysta4981]

Amo esse canal!

[@leonardocastelini938]

Origens se superando.

[@sostenessilva5673]

Muito bom

[@iszacwagner6194]

Programa criacionista, sério?

[@luvenezo]

Até gostei de alguns vídeos dessa série, mas comecei a perceber que eram tendenciosos, aí parei de ver

[@douglasjohansson7476]

otimo progama

[@URIASTAKATOHIuet]

O programa ficou como uma colcha de retalhos. Sem um fio condutor. Não dá para entender como a ciência procura avaliar o tempo de eventos passados.

[@marikleymartinsdeoliveira4530]

sempre colocam uma terra bola molhada girando por ai perdida

[@SÓRIMAS171]

Qual e a perspectiva do físico Eduardo lutz?

[@aureniviaquirinodasilva7960]

Qual é o erro da datação q podem ocorre

[@mariajosedasilvapacheco1321]

VERY BEST

[@nai1686]

Oi ! Sou seguidora, gosto muito do programa mas está desatualizado. Quero ver os programas de fevereiro...

[@OrigensNT]

+Niáskara Tavares Olá Niáskara. A 1ª temporada, que veiculou em 2015, está sendo repassada agora em fevereiro. Você pode encontrá-la aqui no nosso canal. :)

[@nai1686]

Ah, desculpe. Achei q fosse outra. Obg pela atenção.

[@nai1686]

=)

[@Aloizio1982]

O programa é bom, mas e esse olho logo no inicio do vídeo, esses simbolismos me deixam com receio. Provavelmente esses programas também fazem parte da grande mídia, difícil saber o que é verdade.

[@thecat7286]

Aloizio1982 esse programa faz parte da TV novo tempo .

[@markingsep]

Meu amigo o programa não é de opinião , e sim de Fatos comprovados por meios de estudos , pesquisas de vários anos , se você vem com papo de teoria da conspiração , vá assistir o canal do Felipe Neto.