Datacenters & pollution : ce qu'on ne vous dit PAS ! 🤔

Retrouvez les Masterclasses Green IT Société Générale sur l’éco-conception, l’architecture SI ou encore l’E-accessibilité : bit.ly/2Tt0rZ4
Leurs experts se sont mobilisés pour les jeunes et les étudiants en partageant, à travers 4 Masterclasses, leurs expériences et conseils sur ce sujet peu abordé dans les écoles et les Universités.
Vous pouvez également les retrouver sur votre app de podcasts préférée en cherchant "Masterclasses Green IT", ou en allant sur : play.acast.com/s/masterclasse...
👉 Suivez l'émission en direct tous les mercredis à 20h sur / micode
🎙 Le podcast de l'émission sur votre plateforme préférée : underscore.to
Les invités sont ‪@GuillaumeSlash‬ de ‪@Nowtech‬ et Matthieu, le rédac' chef de l'émission !
Date de l'émission : 09/06/2021
► Abonnez-vous : / @underscore_
► Twitter : / underscoretalk
► Instagram : / underscoretalk

[@jck9299]

REMARQUE : L'huile refroidit beaucoup moins bien que l'eau. Erreur peu importante néanmoins.

[@Underscore_]

Merci pour cette correction ! 👌

[@RobertPaar]

Bah si quand même!! J’étais a deux doigt de mettre mon pc portable dans un bain d'huile !! Non sérieusement, merci pour l'info. Mika nous a sorti plein d'info on peux tolérer quelque erreurs :p

[@296Adrien296]

C’est une histoire de chaleur massique ?

[@alex3890]

Plutôt une histoire de conductivité thermique. Le lambda en W/m/K

[@simondecuypere2408]

@@alex3890 Pour l'huile : 0.153 W/m.K. Et pour l'eau : 0.600 W/m.K. (juste pour préciser ^^)

[@jeezaswiwi1954]

Super l'émission, par contre la Société Général comme partenaire sur l'écologie... C'est une green washing qui fait tache !

[@grudeemilien5980]

Du coup au final, à cause de l'effet rebond, on ne se trompait pas sur les Datas Centers, et sur le Cloud en général. Son utilisation va exploser encore plus qu'avant, notamment dans les pays en voie de développement, et on aura des consommations énergétiques aberrantes in fine. D'autant plus que vous n'avez pas parlé des ressources nécessaires à la fabrication de tous les outils numériques, métaux et terres rares, qui comme leur nom l'indique, risque de poser de sacrés problèmes dans les années qui viennent, avec l'explosion des besoins du Cloud.

[@kazoex]

Juste une petite précision et si je ne me trompe pas : les terres rares ne sont pas rares justement, c'est trompeur ^^

[@grudeemilien5980]

@@kazoex Effectivement c'est une bonne précision, merci. Le problème des terres rares vient plutôt de leur mode d'extraction, hyper polluant pour le coup.

[@davidcharles-arthur6986]

Inviter Rodolphe de la chaine Le réveilleur. Ca sera top !

[@stangoodspeed5784]

cf. le bon dossier "jeux vidéo et écologie" de von yaourt sur gamekult notamment

[@Arborym]

Oui enfin les métaux et terres rares sont soumis a la même logique que la consommation électrique. À nombre d'utilisateurs / unités égales, il est plus avantageux de regrouper et mutualiser pur faire des économies d'échelles plutôt que d'avoir toutes ces unités éparpillées.

[@FurtifKing3091]

En général j'écris jamais de com' je me contente de kiffer votre contenu super quali (et merci pour ça!) mais là je trouve pertinent que vous ayez notre avis. Super choix de sujet, et émission sympa quand même, mais qui ne va pas assez loin, balance des chiffres venant d'une banque qui se gène pas pour financer les pires des crasses que le capitalisme ai pu imaginer (autant d'un point de vue éthique qu'écologique), et surtout sponsorisée par ladite multinationale dans un clair but de greenwashing pur et simple. Du coup super choix de sujet, c'est très intéressant et il faut que les gens en prennent conscience, mais next time faites-le de vous-mêmes ou prenez un partenaire réellement préoccupé par ce problème, et allez à fond dans l'analyse, s'arrêter à la surface comme ça est presque mensonger. Dans tous les cas on vous aime, merci pour le bon taf en permanence continuez comme ça

[@iriondalcor]

"s pour financer les pires des crasses que le capitalisme ai pu imaginer (autant d'un point de vue éthique qu'écologique), " j'ai cru mourir de rire. T as pas un truc encore plus partisan histoire d essayer de me convaincre cette fois ci ? :D C'est pas possible comment les commentaire youtube sont des boussoles qui indiquent le sud.

[@FurtifKing3091]

@@iriondalcor j'étudie la science et gestion de l'environnement je m'y connais un peu en écologie et greenwashing, c'est littéralement ce que je fais dans la vie mec :D et je peux te garantir que la Société Générale est une des plus grandes crasses (numéro 2 après BNParibas en termes d'émissions de CO2 et financements polluants) possible, que ce soit financièrement (ça reste une grande banque, avec les dérives qui vont avec : lobbying, conflits d'intérêts, scandales financiers et détournement des PDG, etc.) ou écologiquement (finance tjrs aujourd'hui massivement les énergies fossiles, les extractions pas éthiques du tout de métaux précieux, etc.) Alors c'est bien si elles veulent vraiment changer, c'est mieux que rien, mais c'est quasiment équivalent à rien en réalité... et elles ne changent qu'en surface et com', mais leurs investissements concrets changent bien peu derrière.. Bref, renseigne toi mais oui j'assume mes mots, c'est vmt de la crasse :D (comme la majorité des banques encore une fois, mais celle-ci particulièrement)

[@thilo419]

D'autant plus que le sujet a été à mon sens uniquement survolé. Les 2/3 de la pollution viennent du hard ? Vite consacrons 30 min à ce qui compte pour moins de 1%...

[@pulsarhappy7514]

@@FurtifKing3091 Tes informations sont elles à jour ? J'ai un proche qui travaille dans le cloud à la SG et qui me dit qu'ils ont pris de très nombreuses mesures depuis ces deux dernières années. Il travaille dans le secteur informatique et non bancaire donc il n'a peut être pas la totalité des informations. Si tu a le temps, pourrais-tu me donner des sources (j'en serai fortement reconnaissant), sinon je ferai mes recherches moi même bien sûr. Bonne journée.

[@FurtifKing3091]

@@pulsarhappy7514 Hello, déjà merci pour ce msg chill et bien écrit, chose rare sur internet :D Pour te répondre, non je t'avoue que je ne me suis pas renseigné plus que ça ces 2 dernières années donc je peux tout à fait ne pas être à jour, néanmoins c'est connu que (du moins jusque très récemment) c'était une des banque les plus scandaleuses de France, et pour la partie émettrice de CO2 (principalement due à leurs investissements et non leur conso personnelle du cloud ou autre) ça par contre c'est toujours actuel oui, de rapides recherchent internet te le montreront facilement je pense ;) (j'ai rien sous la main et j'ai 2 exams lundi donc je te laisse voir par toi-même) Bonne soirée à toi !

[@San0rfeo]

12:00 Ok c’est donc un robot depuis le début

[@tydorien]

Malheureusement, l’effet de rebond arrive en fin de vidéo pour 10% du contenu à la louche. C’est pourtant une des clés du problème. Ok, vous aller me dire c’est pas le sujet de la vidéo: en réalité si, l’écologie ce n’est pas seulement un problème technique, c’est un problème socio-technico-économique. Il faut absolument arrêter d’isoler les sous problèmes quand on parle d’écologie. C’est vraiment capital. Tout le monde a un devoir de polyvalence sur ce sujet, quelque soit l’acteur, qu’il soit de niche ou non. Je salue quand même le fait que ces 10% soit présent. ça montre qu’il y a une évolution dans le schéma de pensée :)

[@ThomasLachaise]

L'effet rebond c'est LE concept capital pour comprendre l'efficacité véritable de nos technologies en effet.

[@GuigEspritDuSage]

Salut, Mon expérience personnelle: je bosse dans l'encaissement comme technicien depuis presque 20 ans. Dans mon domaine, je pense pouvoir affirmer que le gain écologique est nul, on est même largement bien pire. Si beaucoup de clients ont transitionné vers une architecture à serveur nationaux (quand j'ai commencé tout les points de vente sans exception avaient leur propre serveur d'encaissement et de monétique) souvent le poste qui faisait serveur faisait aussi bureautique (supérette, supermarché low cost, petites boutiques), était même le seul poste bureautique, voire le serveur était (est toujours) une simple caisse (un serveur d'encaissement ou de monétique ne réclame que très peut de puissance) donc la centralisation/externalisation n'a pas fait baisser le nombre de machines sur le point de vente final. En plus de la techno supplémentaire se rajoute partout, l'infrastructure réseau s’alourdit et se complexifie en conséquence (plusieurs VPN sur un même réseau physique par exemple, firewall matériels etc). Par exemple dans les chaines de restauration rapide/cafétéria ou les points de ventes voyant passer beaucoup de clients: les menus et publicités, auparavant constitués de grandes affiches parfois retro-éclairés sont aujourd'hui des écrans en réseau (des sortes de smart TV pros ou avec des applis pro). Autre exemple, dans les chaines de prêt à porter, le comptage client et la mesure du "TT" duckduckgo.com/?q=pr%C3%AAt+%C3%A0+porter+Taux+de+ptransformation&t=ffab&ia=web se sont généralisés (je ne connais aucune boutique qui n'en soit pas équipé). Il y a aussi les étiquettes "électroniques" dans les rayons, la vidéo surveillance et autre, wifi, systèmes d'inventaires par rfid. D'un point de vue technique, plus que les datacenters en particulier, ce qui c’est amélioré c’est le professionnalisme avec lequel est traité la problématique informatique. En effet quand j'ai commencé, l'infrastructure réseau d'un supermarché était en général constitué d'un switch, un routeur et un modem (peut importe la techno)... bien souvent posé sur (ou dessous en fait parce le client il est pas content que ça lui prends de la place) un bureau/étagère. Souvent il n'y avait même pas de prises murales, les câbles réseau sortaient du mur/sol/plafonds pour être branché directement dans la machine/switch. Il a fallut bien longtemps pour faire comprendre à certains que même si on veut du low cost, une baie informatique c’est le bien (parce-que quand t'as plus accès au serveur monétique, le client ne peut plus payer par carte). Alors de nos jour la centralisation a permis une amélioration de la fiabilité des serveurs, même une quasi-élimination des pannes serveurs (visibles pour le client je veux dire) mais le système d'encaissement, même si les terminaux disposent de mode "offline" sont bien plus sensible à la qualité et la fiabilité du réseau. Certains ont poussé la chose jusqu'au bout: toute machine en point de vente (sauf la caisse, à cause des nombreux périphériques à relier) est au mieux un intel nuc ou équivalent moins cher et où tout est web/net app, que ce soit du office 365 ou google ou app propriétaire. Sauf que un magasin, c'est situé en général plus ou moins en zone commerciale que ce soit dans des centres commerciaux de banlieue ou des rue commerçantes de centre villes. Dans ces zones les opérateurs de téléphonies/internet y voient des zones à faible densité de clients, contrairement à des immeubles d'habitation. Et un client qui a 150 à 1500 boutiques en France, il veut avoir exactement la même configuration partout (modulo le nombre de caisses bien sûr) y compris, si possible le modem. Et donc, LES POINTS DE VENTE N'ONT JAMAIS LA FIBRE. Je crois qu'en 19 ans, j'ai pas vu 10 boutiques qui avaient la fibre. Le résultat, c’est que dans le domaine de l'encaissement,dans 99% des cas que j'ai vécu, la migration d'anciens systèmes en voie d'obsolescence avec serveur en local vers des systèmes modernes en réseau avec serveurs nationaux à conduit à une dégradation parfois considérable de l'expérience utilisateur final en boutique/restaurant.

[@takao4491]

Beau commentaire !

[@GuigEspritDuSage]

Bonjour, merci. Je précise qu'en deux ans, les choses ont changé et la fibre se généralise de plus en plus. Enfin, bon le résultat c'est le même, d'un point de vu écolo, l'efficience gagné d'une part est plus qu'annihilé par l'augmentation constante du nombre et de la complexité des systèmes. @@takao4491

[@pascalgreliche]

La consommation d'énergie à l'usage est à comparer à la consommation d'énergie à la fabrication. Ca dépends donc beaucoup du renouvellement des équipements...

[@kllndns]

Mdr la société générale qui parle d'écologie, une des boîtes qui polluent le plus de France

[@TsukyShiro]

Ils polluent comment ? Je suis curieux

[@kllndns]

@@TsukyShiro globalement l'image de cette banque c'est l'argent et seulement l'argent. Ils sont derrière plein de projets très limite pour l'environnement, y'a la montagne d'or dont parlent d'autres commentaires et plein d'autres choses autour du pétrole etc. L'écologie fait absolument pas partie de leurs priorités

[@2090skid]

Justement c'est toujours les pires saloperies qui se mettent en avant pour dire qu'ils sont gentils 😉 "Mais non regardez on pollu pas beaucoup on sponso de emissions ecolo !!!" C'est comme les constructeurs de voitures électriques qui disent être ecolos parce qu'il n'y a pas de CO2 qui sort du pot d'échappement mais on parle pas de l'immense catastrophe écologique et sociale qui tourne autour de la fabrication des batteries et de l'électricité... L'écologie c'est devenu un argument politique pour se mettre les gens dans la poche, si les états et les chefs d'entreprises voulaient réellement sauver la planète on aurait vu d'autres solutions bien moins débiles et bien plus efficaces. Malheureusement ces solutions sont trop cher donc personne ne les utilisent (ces pauvres PDG ne voudraient quand même pas baisser leur salaire pour avoir plus de fonds...)

[@TsukyShiro]

@@kllndns C'est une Banque, donc rien de nouveau, ils veulent ta thune..

[@kllndns]

@@TsukyShiro oui et non, le secteur bancaire est régi par des lois qui posent des seuils maximum sur un certain nombre de choses. L'exemple le plus simple c'est le seuil des agios : c'est facile de savoir quelles banques appliquent le seuil maximal (presque toutes), quelles banques appliquent un seuil inférieur (donc meilleur pour nous, et moins bon pour eux) et quelles banques cherchent à faire augmenter ce seuil pour taxer plus leurs clients. Je te laisse deviner dans quelle catégorie se trouve la société générale, réputée pour être une banque de riches vu ses prix

[@babaroro5942]

Trop cool de parler de ça ! Dommage que ça soit parce que Société Générale demande de participer à son GreenWashing.

[@leratdeschamps4781]

Faut bien qu’il paye son loyer

[@babaroro5942]

Bien sûr mais faut quand même pas rester neutre face au manque d'éthique des "influenceurs" à travers leurs sponsos. C'est déjà la norme (les jeux à la con, les vpn ...etc), et c'est pas ouf.

[@alainportant6412]

Il n'y a aucun changement climatique causé par l'homme

[@Marin2705Paris]

"la société générale nous a donnés ces chiffres"... Et contradiction affichée à l'écran : "source : internet". Sur un sujet comme ça on pourrait peut-être mieux faire pour vérifier les sources

[@Mrcrafteur73]

Jsp si tu as vus mais sur toutes les sources ya écrit internet, même sur les anciennes vidéos mdr

[@Marin2705Paris]

@@Mrcrafteur73 oui j'ai vu mais là c'est la preuve que c'est mal indiqué 😔 dommage ce manque de fact-cheking sur des sujets "sponsorisés", l'émission est trop bien sinon

[@anatw73]

@@Marin2705Paris le source : internet c'est une blague. Pour caricaturer la TV qui a tendance à indiquer source : internet

[@Marin2705Paris]

@@anatw73 ah ouaiiis, javais pas pensé que ça pouvait être une blague. Mais bon quand on commence à utiliser des chiffres pour appuyer son argumentaire sans source vérifiable ce n'est plus très drôle comme caricature

[@isabelles5523]

Vous pourriez inviter rodolphe de chez le reveilleur pour parler de l'effet rebond et de ce qui tourne autour de l'energie, ça serait trop cool !

[@Nagariann]

Je rejoins un certain nombres de commentaires concernant le sponsor, je conçois qu'il n'est pas forcément évident de trouver des financements mais là on parle d'écologie avec la 2ème banque française en terme de financements aux énergies fossiles (après BNP). Sinon, dommage que vous n'abordiez pas la question de l'impact de la fabrication des serveurs même si je crois (j'arrive plus à retrouver les chiffres) que cet impact est relativement limité par rapport à l'utilisation en ce qui concerne les serveurs et équipement réseau. Par contre, si on s'éloigne un peu du sujet, en ce qui concerne les terminaux (PC, TV, smartphone), là l'impact de la fabrication est bien plus important environ 60%. Donc en tant qu'utilisateur, si vous voulez limiter votre impact, une des premières chose à faire est d’arrêter de changer de smartphone tous les 2 ans et de PC ou TV tous les 4 ans. Source pour la partie terminaux (page 14) : www.greenit.fr/wp-content/uploads/2019/10/2019-10-GREENIT-etude_EENM-rapport-accessible.VF_.pdf

[@Tyrex95210]

Totalement d'accord avec toi

[@Underscore_]

On en a parlé dans une autre partie de l'émission ! :)

[@aenubiis]

Encore une fois, underscore c'est trop bien

[@jeremie01560]

Superbe émission, très bien réalisé de qualité d'une émission TV continuez comme ça 🙂

[@fabricedujardin2840]

Un salut de la Nouvelle-Calédonie ! Merci la team Underscore.

[@Shin69290]

Autour des années 2000, j'ai vu des salles informatiques remplies de centaines de tours mises sur des étagères en bois.

[@RockingCha1r]

Oui ! Une nouvelle vidéo :D

[@Croustibate]

Trop cool comme sujet !

[@snake_eater4526]

Super interresant et pourrai etre un sujet a discuter dans les ecoles de tech. j'en veux +

[@maxleblanc8998]

Format très cool

[@Floflox]

Sujet très intéressant 👏

[@vaneay]

Il suffit d'utiliser le service "NSA Cloud backup" :P

[@youroncle8107]

Trop cool comme sujet. Gros gg

TROP envie d'une émission sur les startups 😁😁

[@lamouette7960]

Tu peux parler français aussi... 🤣🤣

@@lamouette7960 Pardon ?

[@lamouette7960]

C'est nul tous ces petits jeunes qui se croient dans le vent parce qu'ils utilisent des jolis mots anglais/américains pour se la raconter... Comme notre cher macron

@@lamouette7960 Wow le niveau stratosphérique de ce commentaire. Retournez à l'EPAD et arrêtez de donner votre avis "aux p'tits jeunes" alors qu'ils vous le demandent pas. Merci.

[@MrKazRoll]

@@lamouette7960 ok boomer !

[@stanlamenace5763]

Très intéressant

[@RockingCha1r]

La vidéo est sortie il y a cinq minutes .-.

[@maximebonnefoy]

Je trouve excellentes toutes les vidéos de micode, merci aussi pour celle-ci. Par contre, oui, frissons dans le dos d'associer ici la SG. Bcp d'autres commentaires y font référence et de manière constructive, pas besoin de chipoter sur les milliers de variables complexes, la plupart des calculs montrent que l'ordre de grandeur de la pollution que génère cette banque avec 'notre' argent est juste colossal. M'enfin merci pour la vidéo, pour le courage d'aborder le sujet, à refaire, à développer, continuez comme ça, j'adore. Ps : micode, chiche d'une enquête CHEZ la SG ? Juste pour trouver leurs communications sur votre partenariat et voir comment ils le traitent eux ?

[@sparttan21]

Le passage à PHP7 a fait faire énormément d'économie. À l'époque Badoo avait sorti un article pour expliquer l'impact que ç'a eu sur leur infra

[@francoisrothe714]

Hey Micode, va faire un tour pour en savoir plus sur neutral.hosting. La chaleur des DC est utilisée pour chauffer de l'ECS!! ;-)

[@Thomas-lu6tc]

Il faudra penser au bain d'huile sur le plateau d'Underscore parce-que tout le monde a l'air d'avoir chaud là

[@manumarcirmarci4182]

Bonne vidéo: je suis devOps. J'ai connu les début d'internet vers 97 98, le cout énergetique du Go stoké et transferer devait couter 10 voire 100 fois plus chére qu'aujourd'hui, mais aujourd'hui nous conssommons surement 10^6 fois plus de donnée qu'en 97. Une des solutions pour préserver notre planete quelque soit le domaine est la décroissance: décroissance de donnée, et bien et de service. Si nous ne n’anticipons pas se virage, le virage nous prendras.

[@Hugo-en7no]

C'était le sujet de mon tpe👌

[@arthurv.2110]

Le stockage de données représente 25 % des émissions de gaz a effet de serre du numérique et la fabrication des appareils 75%. C'est surtout les achats de nouvelles appareils qui sont trop nombreux et problématiques

[@InovasongDN]

Hello, toujours aussi top ton émission, juste une petite remarque, ton supersource et top mais comme ton retour est à ta droite j'aurais mis l'insert d'illustration à gauche et les cameras à droite pour plus de cohérence.

[@gnougnougnou7112]

Exemple de ce paradoxe que tout le monde peut voir autour de lui (surtout si votre dada c'est les étoiles) les LEDs. Ça consomme moins mais malheureusement on en profite pour en augmenter à mort l'éclairage.

[@grafhiluxagency6653]

La question serait plutôt de savoir si Micode ressemble réellement à Frodon ?

[@Nybra]

Pour avoir pu discuter avec GPT-3 d'Open AI, lui-même avouait extrêmement difficile de mesurer sa consommation en temps réel et son impact écologique. Si vous voulez une idée de son infra : GPT-3: Le hardware principal est le processeur Intel Xeon E5-2690 @ 2,9 GHz 30 logements étagés sur une pile de 3U pour un total de 60 cœurs (plus 20 HT). La RAM dépasse les 1Tb avec le système d'exploitation Ubuntu 14.04 LTS.

[@vivienclesse6334]

Le nombre de caractères d'un SMS et twitter provient du nombre de caractère d'une carte postale je crois.

[@wollodriin1710]

le timing le meme jour je passais mon oral de bac sur ce sujet, j'ai eu 15/20 xD

[@RobertPaar]

Merci beaucoup Micode pour cet épisode trèèèèèès intéressant !!

[@adamocannone265]

Bonjours je vois que vous n'avez pas parler des datacenter situé dans des zones froides comme les montagnes pour avoir une refroidissement en partie naturel du a l'air de la zone ( en Suisse on fait ça)

[@TheDarkBap]

Merci pour cette émission j'adore regarder les rediffusion

[@fredV35]

La voix de Micode s'est virtualisée vers 12:00

[@noame]

Dommage que vous n'ayez pas parlé de toutes les techno de refroidissement, je voyais plus un ingé énergétique data scientist en invité pour parler de ce qui est fait pour monitorer et optimiser la conso (free cooling, capteurs, machine learning, etc..) à développer peut être dans une autre vidéo ?

[@jerome1528]

Dans la mécanique les refroidissement par fluide est principalement de l'huile il me semble

[@4th3Uman]

#Jancovici

[@dooteur]

Le texte du robot en dessous est tellement gênant, on voit très bien que la camera change alors voila

[@jeremh1852]

pourquoi ne pas utiliser l'effet Peltier pour transformer la chaleur en énergie ou l'hydrogène , ou construire les data dans le nord ou il fait climatiquement froids

[@Kynatosh]

Reupload ? Je l'ai déjà vue celle là 🤔

[@Kynatosh]

Hm

[@Caal]

j'avais vu la notif et quand j'ai voulu la voir elle avait été supprimée, je sais pas pourquoi

[@raoufbensalem3417]

@@Caal elle etait en non rep

[@g-netx1668]

@@raoufbensalem3417 pk?

[@raoufbensalem3417]

@@g-netx1668 j en sais rien dsl

[@Urgeman33]

Ya le liquide crysalys qui a l air intéressant, de l eau sans effet mouillant pour faire ultra simple

[@geekeurexe]

Bonne émission bravo

[@RockingCha1r]

La vidéo est sortie il y a une minute.

[@sparttan21]

Le air flow fait de belle choses aussi maintenant

[@Prirawien]

Quand tu parles d'hyperscale, on est d'accord que c'est ce que propose Heroku depuis de nombreuses années non ? Si oui, en quoi c'est nouveau ? C'est loin d'être une petite boîte pourtant.

[@sylvaingrognet7607]

On confond pollution et consommation (utilisation) d'énergie?

[@tomrim7640]

On est libre de croire qu'on est con mais on est con de croire qu'on est libre! »

[@gregoirenv1097]

Faut pas oublier le cas d usage des CDN qui sert a faire réduire la distance entre l utilisateur et le serveur.

[@nixx5490]

Le fait que ce soit en partenariat avec la société générale c'est presque du troll à ce niveau, cette banque est elle même un désastre écologique, et pas que en tant que banque mais même parmis les banques

[@armellecauchard4569]

Juste Micode please "source : Internet" c'est interdit ça 😂😂 c'est tjr trop cool d'avoir vos discussions sur ces sujets merciiii, ❤

[@dastat7443]

En plus c'était pas du tout internet la source. C'était les ingénieurs de SG

[@TheGhost-gu1bp]

@@dastat7443 même les journaux télévisés font ça de toute façon

[@Gnanmankoudji]

Je crois que c'est pour la blague. Enfin j'espère...

[@armellecauchard4569]

@@dastat7443 c'était pour les photos d'illustrations que c'était indiqué "source : internet" ;)

[@dastat7443]

@@armellecauchard4569 ah bah il l'a laissé

[@jeremymoreaux5520]

Petite pensée pour villebrequin qu'a fait crash plusieurs sites pendant leurs lives YT

[@julo.parapente]

Ça me rassure que vous parliez de l'effet rebond à la fin, pour moi c'est l'unique raison pour laquelle les data centers sont un désastre écologique : la technologie du data center n'est pas à blâmer, elle est même extrêmement bien optimisée, mais la consommation de cloud résultante est vraiment effrayante, surtout étant donnée son utilité limitée dans certains cas

[@TheMineAxel]

21:00 le bot qui full bug mdr

[@guy_autordie]

La 3g est arrivée en france avant les smartphones, et on pouvait envoyer des mails via les mms (en 2g donc).

[@Lethargeek]

C'est pas de l'huile mais du liquide de refroidissement comme dans un water cooling

[@Guitheb00ss]

Salut, je dois faire mon grand oral pour mon bac, j'ai un sujet où j'essaye de parler des avantages et des inconvénients de la 5G est ce que tu penses que je peux lier 5G et data-center? Si oui comment? Merci continues comme ça Micode

[@gilbertjulien8495]

Oui la 5g va augmenter la consommation de données et par conséquent le stockage sur datacenter. Néanmoins je ferai plus le lien entre 5g et effet rebond sur le réseau ainsi que le nombre d'objets connectés qui va augmenter grandement (en sachant que 50% des émissions du numérique dans le monde est la conséquence de la fabrications des équipements)

[@fabienjaverliat78]

Tu peux parler d'effet rebond comme désavantage à la 5G. La possibilité d'avoir de la 4k/8k en mobile et la VR peuvent faire exploser les débits de données. Le changement des terminaux encore en état de marche pour profiter de la 5G est aussi un exemple d'effet rebond.

[@Guitheb00ss]

Je ne sais plus si c'était dans cette vidéo que j'ai entendu l'effet rebond mais merci j'ai noté ça. Merci pour vos réponses

[@yanno74]

La 5g et sa mise en place nécessite la création de data center. A ta dispo si besoin d'informations.

[@LordSkynyrd1]

Je reviens sur l'exemple de la lettre, mais il n’est pas si pertinent que ça, car le papier utilisé pour les lettres, en France, est issue de forêts gérées dont l'invention date de Colbert et de la nécessitée pour la France d'avoir de quoi se fournir en bois pour construire ou renouveler sa flotte de guerre. Du reste, le courrier postal est (et depuis longtemps) expédié aux quatre coins de la France par le TGV, donc par un train électrique dont l'énergie est issue de nos chères centrales nucléaires. Autrement, superbe vidéo, super contenu, super live !

[@thomasdupont6774]

rentrer dans un datacenter, ça fait souvent penser a la douanes dans le tiers monde

[@ServanFICHET]

Est-ce qu’on peut avoir un live sur les cryptocurrencies et leur effet négatif sur l’environnement ??

[@nixx5490]

Le problème c'est avec qui en parler ? Les gens qui s'y connaissent en crypto s'y connaissent pas en écologie et ont leur argent dans la crypto donc dur d'avoir un point de vue objectif sur le sujet, et ceux qui s'y connaissent en écologie n'ont pas forcément de conaissances sur la crypto qui reste une niche complexe

[@jeremh1852]

le cardano essaye de régler se problème , et pourtant il chute , pas assez de gens voie le vrais problème de la transition énergétique ,c'est comme les mineur ,du moment que c'est rentable on se poses pas de question et on favorise le charbon pétrole et nucléaire

[@nixx5490]

@@jeremh1852 quel rapport avec le nucléaire qui est clairement aussi une des clefs de la transition energétique et n'a absolument rien à faire dans cette phrase à coté de charbon et pétrole... c'est une des energies les moins carbonés disponible et de loin même devant la plupart des enr le gas aurait sa place dans ctte phrase

[@jeremh1852]

@@nixx5490 peut être au niveau carbone ,mais l'écologie ne se résume pas au carbone , le risque es encor plus grand et les déchets son enterrer ou envoyer dans le fond des océans, et je le sais car j'ai fabriquer des centenaires pour les déchet nucléaire , avec une épaisseur de 25mm si m'es souvenir son bon ,se qui nous laisse 500ans avant des fuites, il suffit de regarder tchernobyl ou fukukshima , regarde le reportage cache investigation sur les interime du nucleaire tu comprendra le danger

[@thomaseven4732]

Franchement une vidéo sur l'écologie par une chaine qui ne traite généralement pas ce sujet c'est cool ! Par contre quand cette vidéo est sponsorisée par la société général, la banque française qui investit le plus dans les énergies fossiles, là ça devient limite. C'est subtil mais le contenu est clairement orienté pour faire paraitre la SG plus écolo. D'autant plus que vous avez discuté avec des "experts" de la SG ce qui vous fait dire que vous allez pas dire de bêtises. Perso j'y vois un petit conflit d'intérêt. Et vous confondez beaucoup de choses (ce qui est bien normal puisque c'est un sujet complexe que vous ne semblez pas maitriser). J'espère au moins que vous avez lu le rapport du Shift Project sur l'impact climatique du numérique. Je me permet quelques remarques (pour vous et ceux qui liront ce post) 1. Ne surtout pas confondre écologie et climat. Par ex, les énergies renouvelables sont très cool pour le climat mais moins pour la biodiversité. De même le nucléaire est très bénèf pour le climat mais je ne pense pas qu'on dirait que c'est écolo. Cette vidéo ne traite que des aspects Energie/Climat et pas du tout des autres aspects en matière d'écologie. 2. Economiser de l'énergie c'est avant tout faire des économies d'argent. Je ne pense pas du tout que les ingé qui bossent sur ce sujet ai pour objectif de réduire l'impact sur le climat, les motivations sont avant tout financières. Donc dire que la réduction de la consommation d'énergie est écolo, c'est un argument de mauvaise foi (heureusement que vous parler de l'effet rebond sinon y'aurait pas eu grand chose). 3. Dommage que vous n'ayez pas parlé de la récupération de la chaleur fatale (càd non utilisée) des datas centers. C'est un sujet super important en terme d'énergie/climat. Si les datas center produisent de la chaleur, il vaut mieux l'utiliser (par ex à travers un réseaux de chaleur qui vient alimenter les besoins en chauffage) plutôt que de refroidir ces grands hangars, en consommant au passage de l'énergie. Je pense qu'il y aurait plein d'autres choses à dire sur le sujet, (à mon sens vous avez été mal informé, ou du moins dans un sens trop "innovation" "progrès technologique" et pas assez sobriété et rationalisation de l'énergie)

[@lvlv693]

repost ?

[@angelustouti]

Même si je ne suis pas anti nucléaire, à savoir que la vapeur d'eau est aussi un gaz à effet de serre et pas des moindres :)

[@aouatifbenkelfat403]

Gabin est en train de robotiser micode

[@TantissTheEmperor]

De façon générale sur l'écologie je pense qu'il faut juste revenir sur les bases de la physique-chimie. Rien ne se créé, rien ne se perd, tout se transforme. La magie ça existe pas, on veut plus, on consommera forcément qq chose de plus ou on transformera un élément en un truc qui pue. 0 carbone blabla on le paie avec autre chose. Faut surtout arrêter de chercher de la neutralité qui n'existe pas. Aujourd'hui tout ce qui se dit "neutre" ne prend jamais en compte tous les process de transformations industriels en amont ou en aval. C'est pareil pour l'IT, c'est d'ailleurs bien mis en valeur ici, et c'est agréable de finalement ne pas avoir de réponse toute construite bidon comme on nous sert à longueur de journée. Merci pour la mise en perspective.

[@Flow91]

Je suis d'accord que c'est bien d'eviter les serveurs locaux. Mais quid des données client sensibles. Dans l'absolu, les contrats et la réputation protegent les start-up des oeils indiscrets. Mais quand de grosses entreprises strategiques utilisent des serveurs de société US (ex : SNCF = Microsoft, Valéo = Google) Est ce vraiment...sage d'y mettre des documents strategiques ?

[@raoufbensalem3417]

Pk ta reupload?

[@plouvi8997]

car elle été non répertorié

[@raoufbensalem3417]

@@plouvi8997 il aurait pu just la mettre en public

[@lucaslec76]

@@raoufbensalem3417 elle est sortie trop tôt

[@raoufbensalem3417]

@@lucaslec76 ah ok mrc

[@lucaslec76]

@@raoufbensalem3417 de rien, les vidéos c'est l mercredi 😎

[@raphaelfabre9132]

insane

[@Magichighwayprod]

La certification bancaire pour les entreprises c'est la PCIDSS

[@tagaduy]

Un nouveau jeu de mot pour gabin : Redmi code

[@VincentAndre_HK]

le probleme de consommation electrique des serveurs n'est pas lie au nombre de serveur, ni meme a la puissance de ces serveurs, mais au fait qu'il sont super denses et qu'il faille utiliser des ventilateurs super puissant. Le PUE n'a rien a voir avec l'energie carbonee ou non. grosse erreur ici. Edit : bien corrige par la suite

[@Urgeman33]

Solosocks pour les chaussettes uniques

[@Enzo_Ouaki]

👍

[@aragon5644]

Important j'écris le message en plein vidéo, j'ai pas regardé jusqu'au bout. Mais le cloud à favoriser la récolte de données et la création de pleins de startups numérique et autre ce qui fait que l'utilisation des serveurs explose et donc par ce biais là, par effet psychologie (l'attrait à la "simplicité") le cloud pollue plus. La question est donc est-ce que en prenant en compte tout les données avec l'amélioration des performances est-ce que le cloud pollue plus ?. Du coup non, ça répond à ma question merci ! J'écris le message en regardant la vidéo et du coup je me suis fait doubler par la vidéo 😅.

[@Gnanmankoudji]

Ce n'est pas le cloud qui favorise la récolte des données. Le cloud c'est juste une technique pour faciliter la construction d'infrastructures et pour optimiser les couts, par contre la question de ce qui est collectée et comment, c'est par le bais du développement des applications elles-mêmes, pas ce sur quoi les applications tournent donc ça n'a pas vraiment de rapport. Et non, le cloud ne pollue pas plus, si on était tous restés sur des serveurs dédiés, là par contre ça polluerais beaucoup plus...

[@aragon5644]

@@Gnanmankoudji Bien sûr mais si ça facilite la construction d'infrastructures ça peut pousser des entreprises à faire des infrastructures gourmandent en données des utilisateurs car les serveurs cloud facilitent comme tu l'as dis la création d'infrastructures (moins de prise de tête à essayer de tout optimiser), puis c'est pas le cloud qui fait que l'on pollue plus mais c'est ce qui l'a offert, cette facilité fait qu'on ne fait plus assez attention pour ne pas surcharger les serveurs (qui ne surcharge plus avec le cloud enfin presque que plus) Il y a peut-être des choses que j'ai mal comprise, du coup reprend moi si il y a quoique ce soit qui cloche.

[@Gnanmankoudji]

@@aragon5644 Oui peut-être que c'est ce qui va se passer, mais je suis sceptique sur ce scénario, l'objectif reste quand même de baisser les couts d'infrastructure pas qu'ils restent au même niveau ou qu'il augmentent encore plus. Le prix du To de SSD reste toujours le même, il y a juste moins de pertes avec tous les disques d'un datacenter à moitié pleins par exemple. Je n'ai pas vérifié mais Google qui doit surement utiliser un cloud storage pour Google Photos viennent d'arrêter le stockage illimité pour ce service donc sur ce cas précis, ça va plutôt dans le bon sens je trouve. J'entends l'argument de l'effet rebond qui s'apparente à "si il y a plus de routes, il y aura plus de voitures" qui est plutôt vrai, mais le truc c'est qu'on construisait déjà de nouvelles "routes" en masse avant le cloud et ça ne posait pas de problème majeur pour le faire, la grosse différence c'est qu'avant ces "routes" n'étaient pas optimisées et aujourd'hui elles le sont un peu plus donc logiquement ça évite le gaspillage. Mais j'entends aussi que les Hommes ne sont pas logiques, ce qui est un argument valable ;)

[@aragon5644]

@@Gnanmankoudji Je comprends ton point de vue, merci de l'avoir partager, je ne sais pas si je vais changer mon avis mais en tout cas ça m'aurait fait réfléchir et rien que pour ça ta réponse vaut le coup ! Sur ce je me retire du débat !

[@jeremygachon5780]

Reupload ?

[@raoufbensalem3417]

Je pense ouais

[@RockingCha1r]

yes

[@quentinlepetit161]

Bien sur que l'huile est meilleur que l'eau pour refroidir : ça dépend de la viscosité du fluide :)

[@Photoss73]

l'eau bout à 100°C, l'huile peut monter plus haut sans s'évaporer, et est isolante électriquement !

[@fabricedodorico5236]

Bonsoir, c'est marrant, tu dit dis que nous intervenons très rarement sur les datacenters ! et ça me fais rire si tu savais toutes les opérations qu'il y a faire tu serais choquer , refonte , changement matériels , panne en tous genre, c'est grâce a ces opérations que le service est fluide. Les systèmes sont fait pour que toute ces maintenances soit transparente pour l'utilisateur ! la redondance est la clef il il faut pour y parvenir avoir une multitude de datacenters et de ligne internet ou autre fibre noire. si ça t'intéresse n'hésite pas a me contacter.

Ce n’est pas du passé les sites qui sont indisponible a cause d’une vague d’utilisateur pourtant. Il suffit de voir les sites lors des ventes de PS5 🤣

[@armellecauchard4569]

Les sites des écoles/universités, même après les 2 ans de cours à distances 👌🙌😂

[@boblevieux]

Pour les automobilistes, le rebond serait de faire des déplacement inutiles, avec une sa nouvelle voiture consommant moins.

[@jpplezebi1554]

Bon perso sur mon iCloud, il y a ma liste de course donc avis à tous les hackeurs, en me piratant vous n'allez rien trouver d'intéressant.

[@juliengroki2233]

incendie.... mr robot....... c’était cela le clins d oeil

[@flavio.cbz59]

12:04 aie

[@jub4346]

le bain d'huile c'est pas génial, parce que l'huile est moins dense que l'eau donc c'est plus difficile de flotter (si ton bain est une piscine)

[@Yosupra]

cherche river cooling datacenter

[@pascalgarcia5161]

La capacité thermique de l'eau est 2 fois plus grande que celle de l'eau. La conductivité thermique de l'eau est 4 fois supérieure à celle de l'huile. L'eau est bien meilleure que tous les liquides caloporteurs (entre 0 et 100°), mais on ne peut pas l'utiliser au contact des composants pour des raisons évidentes de conductivité électrique et d'oxydation. L'huile est cependant bien plus efficace que l'air. Toutefois je suppose qu'un circuit secondaire avec de l'eau permet de transporter la chaleur vers les groupes figorifiques. Il me semble que certains centres de calcul utilisent la chaleur produite pour chauffer des bâtiments adjacents, en hivers uniquement.

[@Had0u]

Le problème de l'huile aussi c'est la maintenance, si tu dois sortir un disque ou changer un processeur, faut être sûr que l'huile ne coulent pas partout entre les composants.

[@Demaistoss]

Ah aucun moment les grandes entreprises mettent en avant que le cloud est la pour des raisons écologique et celles qui le font sont à l'Ouest.

[@marcfoatelli2742]

Tout baigne dans l'huile finalement.

[@jocelynmanguy1087]

En conclusion...... La forêt brûle et on regarde.

[@MrDrasah]

Jingle un peu vieillotte :d ^^

[@BEN0IT611]

ovh est passé du cloud au smoke

[@drvitafauto6648]

Ils ont poussé le principe de cloud à son paroxysme 🤣

[@velocross1]

Trop de basse sur les micros et encore des problèmes de phasing sur ces mêmes micros.

[@lucaslec76]

Wesh toit tu râle pour rien

[@arnauz94]

up undersel_

[@fabricedodorico5236]

L'hyper scale ne résout rien si les machines virtuels consomment plus a cause a de composant tyoe antivirus ou autre, ça va justes écréter