Сравниваем радиосистемы с их проводными версиями микрофонов

[@vin4ester876]

С каждым просмотренным видео убеждаюсь: это лучший канал на ютубе по обзорам звукового оборудования!

[@DavaiZa]

Огромное спасибо, мы стараемся)

[@grishakyleshov4582]

Александр вам огромное спасибо за правильно подобранные слова. Это не лукавство все грамотно и доходчево объяснено. С вашим выбором микрофонов полностью согласен. Есть не большие дополнения исходя из опыта работы: 1. про аккумуляторы, если работаете в основном на стационаре или при не отрицательных температурах т. к. аккум . их не переносят , смешно но они сохраняют свою работоспособность дольше если их хранить в полностью заряженном состояние и в прохладном сухом месте. И соответственно перегревать тоже ( оставлять на солнышке ). 2. AKG не очень ремонтопригоден, хотя ремонт двух других экземпляров иногда тоже влетает в копеечку. По поводу споров что лучше субъективно могу сказать так каждый звучит по своему не лучше не хуже а именно по своему. Мы ведь то же воспринимаем звук каждый по своему. ООООООООГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!

[@АнтонВладимирович-ъ8ы]

как всегда с ходу лайк не глядя!!! какое счастье, что когда-то нашел ваш канал!!! блин... вот все видео в тему и полезны! спасибо вам за вашу работу!

[@DavaiZa]

Мы правда стараемся, спасибо!

[@АнтонВладимирович-ъ8ы]

@@DavaiZa благодаря вам я сделал выбор в сторону микрофона Rode NT1-A и очень доволен!!! А еще карту звуковую PreSonus приобрел для него, очень доволен связке и результатам записи)

[@DavaiZa]

@@АнтонВладимирович-ъ8ы Обращайтесь к нам по любым вопросам, рады будем помочь всегда

[@МаксимСансаныч]

Желаю вам побольше подписчиков, раз так в 100 минимум, вы этого очень заслуживаете, все по делу, без воды. Отличный канал

[@DavaiZa]

Спасибо, будем стараться!

[@MrBetrezen]

Смотрю ваши видео, и с каждым разом все больше хочется вас поблагодарить за них. Думаю время настало! Спасибо вам!

[@DavaiZa]

Спасибо, очень приятно:)

[@Kharitonych]

Самый познавательный и информативный канал в про аудио среде и не только. Спасибо команде POP MUSIC за время и ресурсы потраченные на создание и поддержание данного канала. По теме выпуска: все беспроводные системы обделены низкими частотами, в некоторых случаях теряются обертона, но, нужно заметить, что в студийной работе при эквализации вокала рекомендуется убирать частоты ниже 100Гц. Для себя не смог определиться с цифровой системой средней ценовой категории и приобрел Line 6 xd-v75. Наличие эмулятора 10-ти популярнейших моделей микрофонов в базе исключило муки подбора микрофона под тембр голоса.

[@Главноеоглавном-ы4ф]

Саша без вас канал опустел. Возвращайтесь. Вы лучший!

[@AlexanderSpirit]

Давно мучился этим вопросом! Браво Александр!

[@5147580]

Рад, что избавили тебя от мучений, Саша ))))

[@milordplus]

Посмотрел видос в надежде услышать пение Александра)) Обычно я прям балдею) услада для ушей. Не знаю почему, есть много "но" по поводу исполнения, но ничего не могу с собой поделать. Просто прёт и все тут)))) Конечно же спасибо за очередное видео! Я короче на чеку, очень жду видосы с пением Александра. P.S. Нет, я не пид....)))))

[@Mr-Panchito88-]

Как обычно всё по полочкам! Хотелось бы только поправить автора- не никель магниевые, а металлгидридные. Хотя нынешние уже наверняка использую литиевые. А есть ещё никель цинковые-держат напряжение чуть выше обычных щелочных батареек в течение всего цикла разряда, а в конце напряжение резко падает. В отсутствии просадки напряжения их преимущество, но ёмкость пониже чем у металлгидридных.

[@as455ilya7]

Ееее. Новый видос. Лайк не глядя!

[@xCCAKAxCPAKAx]

8:02 никель-магниевые? Это где такие есть? Может никель-металл-гидридные всё-таки?

[@ThalamusGhipopotamus]

с кадмиевыми перепутал

[@istina71]

А мне нравится Telefunken m-80.Звучит здорово,а главное,когда в него поешь,то читаемость вокала слышна самому себе на много ясней,чем в Beta Shure.

[@БахтиерРасулов-о1ш]

Спасибо за видео Конечно понравился шур это единственный экземпляр который есть сходства между шнуровым и радиосистемой в этом выпуске

[@Qn1x]

Как интересно! Что я услышал: 1) Шурик беспроводной чуть глуховат по сравнению с нормальной версией, но неплох 2) У Сенха беспроводного обрезанный низ, звук плоский, как будто радиола какая-то 3) АКГ просто красавчики в контексте частотки, особой разницы не услышал, но на беспроводе скачет динамика, как будто агрессивный компрессор или шумодав. Хорошо слышно на 2:34 Сравните 3:57 или 5:28 Сам очень удивлён результатами. Послушал сначала на хай-фае, потом на мониторах, сейчас в наушниках ещё - ну точно всё, как сразу и услышал. В итоге все беспроводные меня очень расстроили, ни один не купил бы. Неужели надо смотреть ещё дороже? А вот проводные все отличные (ну, кроме плосковатого 825), а, учитывая цену AKG, P5S - это просто открытие!

[@Ivan.888rus]

Shure красавцы!по звуку одинаковы просто огонь 🔥

[@user-lael8]

Благодарю за обзоры в данном канале. Полезно ) хотелось бы ещё про компрессоры и эквалайзеры послушать. ....

[@DavaiZa]

Обязательно будут, готовим информацию, темы не простые, а скучно не хочется делать

[@user-lael8]

Давай Запишем! Да. Тема сложная. Но очень важна для сведения. Будет интересно всем. Причём будет интересно сведение железом против плагинов. Как найти разумный баланс.

[@Eventualis]

Спасибо, очень актуально 😀

[@Stardown]

Line6 XD-V75 вот что надо использовать, а эти системы прошлый век:) тоже самое и для гитарных радиосистем \m/

[@ridvanardali4488]

Александр здоровье и удачи Вам.

[@DavaiZa]

Большое спасибо!

[@alex49vita]

Достойно и профессионально☝

[@aristarinsv]

Спасибо за профессиональный обзор

[@Multi160370]

Может быть я и динозавр, но отдаю предпочтение проводному SHURE - BETA58A)))

[@ВладРумянцев-р5з]

Привет от динозавра ,динозавру.

[@ghaydn]

Динозавры собираются в этой ветке. 58бета прекрасна.

[@ВасилийПупкин-ъ3щ]

Почему некоторые выбирают свой первый микрофон как динамический для студии, потому что с ним можно и на сцену выйти? Или потому что нравится звук или потому что он ловит меньше окружающих звуков?

[@ИльяКировец-д6в]

Василий Пупкин, потому что шурик универсален. И надежен. И по цене доступнее.

[@A--o-2--0-V-z-t]

Черт... Выходит я тоже динозавр... 10 лет верен Бетти.. Куплен, кстати, в Питере, в Pop Music в 2010 году, после прослушивания трех, или четырех экземпляров... Как то так

[@andrusislietuva]

..знаете, Александр, я являюсь поклонником именно проводных микрофонов. Мой музыкальный слух "портит всю малину" беспроводных микрофонов. Нельзя сказать, что их звук плохой, НО, сравнивая то, что "течёт в проводе", не "перелетая по воздуху", в хороших наушниках-ушанках очень заметна разница. Проводные микрофоны богаче передают окрас голоса (Ваш, в данном случае). Причём, все ТРИ варианта проводных микрофонов показывают себя очень прилично (только лучше использовать ветрозащиту, ибо внутренней недостаточно)! Особенно хочу отметить проводной SHURE. Если уже кто-то использует "радио" вариант - не трагедия, НО ПОМНИТЕ, что использование соляных элементов в беспроводном микрофоне приведёт к однозначным "сюрпризам" "отказа" микрофона уже через 10-15 минут использования!

[@ANZORNABIULLIN]

хороший канал) качественная подача

[@DavaiZa]

Спасибо, стараемся:)

[@StratocasterTula]

Лайк не глядя.)не прогадаю по любому

[@DavaiZa]

Спасибо!

[@ОЛЕГЮГНА-ю8ъ]

Привет Александр!!!ЛАЙК!!!

[@DavaiZa]

Здравствуйте!) Большое спасибо)

[@ТимурКокоев-о4с]

Саша,ты умница!

[@ТерещенкоИгорь-ш9д]

Чего не взяли вместо 825 сенха, 835? И такую же радио версию на 835 голове.

[@СергейКучин-л6ъ]

Саша, как всегда, круто! Разницы почти нет, учитывая, что используются микрофоны на сцене, то и вовсе можно пренебречь. Но вот цена! М-да..... Сеннхайзер ещё куда ни шло. У остальных разница не порадовала. Саша, Поп-мьюзик, спасибо.

[@5147580]

Сергей, большое спасибо!

[@ghaydn]

Щур - ван лав. Причём проводной; беспроводной мне показался чуть более бубнящим, но, скорее всего, это в пределах индивидуального разброса по экземплярам или ещё какой-то такой случайный фактор. С другой стороны, а вот не Акапелле почти на всех сценах были беспроводные Сеннхайзеры, и там был ну очень кайфовый звук.

[@ГрупацерквиХлібЖиттям.Тернопіл]

Шуры выделяются.мне они понравились больше всего

[@5147580]

Сложно не согласиться )))

[@yuranovch5]

Разницу слышно везде хорошо. SHURE BLX24E/SM58 из всех меньше отличался по звуку, что логично ибо цена соответственно выше.

[@5147580]

Совершенно верно!

[@mishastrazhevski]

Тоже так услышал.

[@underoathov]

спасибо за видео! сделайте пожалуйста подобный же обзор, но сравнив проводные микрофоны с цифровыми системами про уровня

[@ПётрКульчицкий-м8ф]

Да это как белый шум искать обсуждать)) одно ясно - за беспровод прийдется заплатить, сама технология и конструкция такая. А так, кому и смотря для чего и где) ну и + бюджет. Интересно что некоторые беспроводные звучали слегка более приятнее чем провод

[@ДмитрийЛунёв-в5з]

Однозначно Shure sm58 шнуровой, по качеству звука забил все остальные микрофоны)))

[@NikolaiZ-n7k]

Однозначно на голову выше.

[@ИльяКировец-д6в]

На то шурик и легенда

[@whiter2720]

Полегче на поворотах ;-) Senh радио в этой линейке огонь!

[@владиславглазов-ж7ь]

а вы когда нибудь пользовались shur 58? скажу так,заказал случайно на алиэкспресс за 5000т.р радиомикрофоны просто для ведущих,и о чудо,они закопали шур на три метра под землю по всем показателям!

[@alexeypolyakov2941]

@@владиславглазов-ж7ь Шур видимо тоже из Али?

[@Nibiro_ChaosModder]

"Вы на канале "Давай Услышим""...)

[@СергейРостов-я7ю]

Где купить проводной оригинальный шур 58 ? Кругом одни версии ) все звучат по разному. Все утверждают что только у них оригинал😀 на официальном сайте Шур отсутствуют в списке официальные магазины в России. Откуда взяться оригиналам то?)

[@DavaiZa]

Здравствуйте, это Вам лучше напрямую у производителя узнать)

[@СергейРостов-я7ю]

@@DavaiZa Санкции. Производитель так и ответит) А так как санкции то какой нафик оригинал продается?😀 Сейчас ребята принесли старый мексиканский . Подключил его и удивился на сколько звук отличается от того что я недавно купил под видом аля оригинал) Теперь этот аля оригинал выброшу в мусорку и куплю поищу старого мексиканца. Такие дела. Санкции нам только на пользу )

[@ifilonych]

Лайк в поддержку канала

[@DavaiZa]

Большое спасибо!)

[@ГВИНД]

Без комментариев, всё как всегда на высоком уровне! *Читать дальше*

[@DavaiZa]

Спасибо!

[@melman270]

Здравствуйте!Не могли бы вы сделать обзор SENNHEISER e965?

[@DavaiZa]

Руки дойдут - сделаем:)

[@RawEngineer]

немного дегтя в бочку меда. обзор отличный, но не очень корректно сравнивать разные по уровню модели разных производителей. все-таки для Shure SM58 более близким аналогом и по цене и по звуку была бы модель сенхов E845S. Сам пользуюсь ей больше пяти лет, настолько все радует и устраивает, что на Шурку и не смотрю, но это вкусовщина)

[@5147580]

Так мы сравнивали не модели по уровню, а лишь показывали разницу между радио и проводом у разных моделей

[@RawEngineer]

@@5147580 понял)

[@АртурДемеев]

У меня шур58 радиомикрофон, покупал за 35т. Можно ли в него записывать голос в домашней студии?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, записывать то конечно можно, другой вопрос, что радиомикрофоны не для студийных задач, поэтому на качество выше демо, я бы не рассчитывал

[@ИльяКировец-д6в]

АКG выдал ощутимую разницу. Возможно она связана с диаграммой направленности. На сенхах и шуриках разница если и есть, то через ютуб и телефон она не ощущается. В работе звук со шнуром несколько лучше (по шурикам сужу). И через 5 лет безпроводная система вышла из строя. За ремонт никто не взялся. Точную модель не помню, но они были не на батарейках, а на встроенных аккумуляторах. Еще по радиоканалу иногда бывали помехи, особенно ощутимые на удалении. То ли от сотовых телефонов, то ли от особенности помещения. Я считаю так: безпроводные системы оправданы только для концертной деятельности. Это позволяет сократить количество проводов на сцене, и вероятность того, что кто нибудь запнется. В студии дешевле и проще работать с проводными версиями. Главное не забывать о баллансных проводах.

[@StratocasterTula]

проводной синхайзер у меня на реп.Точке. Два штуки. Меня они в полне устравивают для вокала.

[@Elissiim]

у шур аналогично, но разница совсем незначительна, сведена почти к нулю.. ... шур без корректировки имеет более естественную частотку, звучит сам по себе, без обработок, так, что вполне выживет в миксе в сухом виде... остальные чуть имеют горбы частотные.. акг по низам а синхайзер нижняя середина

[@step_losev]

А почему слышны касания на микрофонах?

[@DavaiZa]

Можете пожалуйста тайм код скинуть?

[@step_losev]

1:59, 2:16, 3:40, 5:11.

[@DavaiZa]

@@step_losev большая чувствительность, если убавить гейн касания будут менее слышны

[@step_losev]

@@DavaiZa Спасибо, просто у моего микрофона касания тоже слышны

[@Bazic1zt]

По мне так сенхейзер более подходящий , я все время работал в sm58 правда не знал какого он производства , поэтому в прошлом году решил приобрести новый , естественно в магазине мне дали попробовать на сухую в мощном аппарате см58 мексиканский, и сенхейзер 845 немецкий , сразу понял что Шурик плюхает низами при сильной подаче кнопка щелкает , то есть хоть он и шире диапазоном частот , но вокалисту эти частоты не нужны взяв в руки сенхейзер понял что это моё ,хоть он имеет чуть меньшую чувствительность , чем сейчас очень доволен. И ещё насколько я понимаю есть такие микрофоны которые выдают такой сигнал который плохо обрабатывается (не гнётся) с этим микрофоном всё в порядке и он хорошо воспринимает высокое звуковое давление . А вообще хотелось бы иметь радио систему для шоу выступлений , но цена кусается ( Во всех случаях в этом видео заметно некое пропадание живости голоса между переключениями на радиосистемы, утверждать это объективно сложно так как не использовал для этого анализаторы в своем электронном секвенсоре)), только уши , видимо это всё таки обусловлено способом радиопередачи который действует как компрессор .

[@aleksandrrodionov8717]

Сравнение на динамике ровной речи и реальном вокале- две огромные разницы. Идеально было бы аппаратное объективное сравнение посредством REW хотя бы- гармоники, фазовые, импульсные характеристики, задержка, Waterfall. Компрессия и экспандирование при модуляции - демодуляции в радиосистемах вносят свои нюансы. Если основной критерий удобство- беспроводная версия. Если качество- кабельные версии, конечно. Если девиз канала "Просвещая-продавай дорогое!", то да, на платформе KZbin, автоматически подтягивающей всё под пресловутые 14 LUFS разницы не сыскать... )

[@Том-б9м]

вопрос с сайта тотчто вы рекламируете доставка по рф по почте возможна или транспортными компаниями ?и горантии есть по доставке ?

[@gnrec.-studiogulinam.1094]

В АКГ было разницца Сенхайзер почти нет А вот шур заткнул по полный Остальных . Сугубо моё мнения !!!

[@ThalamusGhipopotamus]

Ну в АКГ и будет разница по звуку, потому что у них указаны отличия в воспроизводимом частотном диапазоне. Проводной от 40Гц, беспроводной от 70

[@dreymedv]

Петличка лучшая!!!

[@xiiibog472]

госпаде, что ты несешь

[@romnt1k529]

У вас такой приятный голос,подскажиле в какоц программе работаете?и какие эффекты применяете?

[@DavaiZa]

Здравствуйте! записываем в CUBASE PRO, из обработки только легкая компрессия на голос.

[@romnt1k529]

Можете сделать обзор на bm 800 с звуковой карты в али?а за ответ спасибо?

[@karakurt1457]

Спасибо за ваши видео , как всегда грамотно и понятно объясняете . Не поймёт только полный дурик , или иностранец который по русски не бум - бум !

[@МаксПопов-е4к]

личное, с чем приходилось работать)))...."шурики" - "неубиваемые" (хоть радио, хоть - на "шланге"), сенхи - лучшие по звуку ( в радио - версиях, замечаются "отвалы" от базы..причины - хз....)...акегешки - "живучие", но, приходится срезать "верха".....

[@Marry_Roblox-u1g]

Подскажите,что взять для дочки,для пения ,радиосистему или провод ,шур или сенхайзер?Микшер есть

[@ІванК-я8й]

я знал, что шуры хороши, но не подумал бы, что они так сенхов уделывают)) с сенхами не работал просто

[@xiiibog472]

ну дак поработай прежде чем оставлять такие комментарии)

[@salmanovartyom]

Взяли бы SE V7, но нет. Захейтят!))

[@dennispro8152]

Друзья, всем привет. Подскажите пожалуйста беспроводной микрофон для пения. Цена примерно 250 Евро. Спасибо огромное

[@DavaiZa]

Здравствуйте, подкопить на SENNHEISER XSW825-835 не вариант?

[@dennispro8152]

@@DavaiZa Спасибо, но микрофон нужен в пятницу.

[@dennispro8152]

@@DavaiZa Спасибо Купил Sennheiser 835 за 320 евро. Спасибо

[@MrTeist]

У меня два Beyerdynamic -M 69TG и TG V70d шнуровые,есть переходник Sennheiser XSW Digital Model TX XLR. Вопрос Баеры хуже Шуров и сенхайзеров,или? Когда я подключаю переходник на радио,я не слышу большой разницы. Спасибо👍

[@DavaiZa]

Здравствуйте, совсем не хуже, если говорить о моделях в одном бюджетном сегменте)

[@Mozsin]

Шурик дорог, но прекрасен!

[@СерджоРамие]

Здравствуйте, вопрос не по теме. Не подскажите, какие лучше мониторы брать домой yamaha hr 5, или hr 7, с учетом того, что пространство в комнате не большое, и мониторы близко к стене стоять будут, или какие другие мониторы взять посоветуете в таком ценовом диапазоне?Спасибо

[@DavaiZa]

Здравствуйте! давайте из задач исходить, вы на них сводить будете что то? или просто музыку слушать? Какая площадь у вас помещения?

[@СерджоРамие]

@@DavaiZa Я буду сводить( понимаю что не совсем подходящее место, но другого варианта нет) комната 2.5 x 6 м

[@DavaiZa]

Да вполне нормальная у вас комната, многие пытаются в "тещину комнату" размером 5 кв метров поставить 8" , вот это печаль. Вы спокойно можете купить KRK RP5G3 или TANNOY REVEAL 502 или Presonus Eris E5

[@СерджоРамие]

@@DavaiZa Спасибо)

[@СерджоРамие]

@4i4o 4ong Спасибо за совет, но msp 5 дороговато для меня, я рассматриваю hs5 или 7

[@kostya_gold]

Немного некорректное сравнение в случае с зенхайзером. Дешевый 825 микрофон сравнивается с дорогой радио системой. Мне кажется, что сравнивать с ней надо 835. Сразу будет понятно, сто проводной лучше. К меня 835s - он звучит обьективней лучше.

[@DavaiZa]

В этой радиосистеме SENNHEISER XSW 1-825 как следует из названия как раз используется 825 капсюль. И какая она дорогая - дешевле 20000 руб это считается начальным уровнем у всех серьезных радиосистем, самый дешевый Shure из существующих стоит 27500 руб

[@зоякуликова-з3р]

Не со всеми вместе, а только сейчас послушала и попыталась уловить разницу. Пока сидела у компа ни чего не уловила, это я про AKG. Потом опять включила и пошла на кухню, решила, что съем блинчик, Масленица все таки, а потом пойду спать. Так вот на расстоянии показалось, что без проводной звучит четче что ли! Ну а мой AKG пока так и лежит без провода и без карты. Какие купить я не знаю.😏

[@DavaiZa]

Здравствуйте, я на сколько помню, Вам карта просто для пения нужна?

[@зоякуликова-з3р]

@@DavaiZa kzbin.info/www/bejne/jnbWm6GAjplkma8

[@зоякуликова-з3р]

@@DavaiZa И вам доброго здоровья! Да вот где то так, как в ролике.😏 На больше не потяну, так как медведь на ухо вроде не наступил, а вот мои вокальные данные меня не радуют. А петь хочется. Моя программа максимум купить балансный шнур xlr-xlr, для микрофона и шнур, для подключения карты к компу, аудио карту естественно тоже. Еще наушники приглядела . Но у нас же приходишь в магазин и предлагают либо не пойми какой шнур. 5 метров за 450 р, 5 мне не надо да и цена не серьезная.... Или что то по голливудским ценам, тоже сомнительного качества. Я смотрю ваши ролики и с большим удовольствием! Но либо глаза разбегаются от большого выбора, либо понимаю, что не по моим доходам...

[@DavaiZa]

@@зоякуликова-з3р а в какой бюджет планируете уложить карту?

[@зоякуликова-з3р]

@@DavaiZa Вопрос конечно интереееесный. Шутю. От семи до одиннадцати. Кстати начала смотреть ваш крайний нолик про карты!

[@Marry_Roblox-u1g]

Добрый день Александр!Подскажите мне ,что лучше для ребёнка ,поем на сцене часто,и плюс занимаемся в домашней студии .Радиосистему или шнур,шур или сенх?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, радио будет дороже, но удобнее) По шур и сенх, скорее дело вкуса, оба производителя дают достойный выбор

[@Marry_Roblox-u1g]

Давай Запишем! Спасибо за ответ!В итоге пока выбрала проводной,сенх.Посмотрим как пойдёт!У вас классный канал!

[@DavaiZa]

@@Marry_Roblox-u1g спасибо стараемся!)

[@goodchanel-j3r]

Shure лучший!!! 🔥🔥🔥

[@БенБенов-н1д]

На записи-шнур, на концерте-антенна )

[@DavaiZa]

Логично:)

[@dreymedv]

Даешь обзор головных микрофонов для поющих инструменталистов!

[@DavaiZa]

Это уж очень специфика, вы наверное первый кто спросил. Серьезные пацаны поют например вот в такую pop-music.ru/products/mikrofon-akg-hc577l-888880001404/ , но она уж очень дорогая.

[@ghaydn]

@@DavaiZa серьёзным пацанам стоимость - не помеха.

[@dreymedv]

@@DavaiZa так серьезные пацаны и не спрашивают. А я пока собирался да жадничал купить конденсаторного шурика с кабелем, чтоб обойтись без радиосистемы и дома, артыстычьно мотая башкой песенки свои под гитару писать, он совсем исчез, не найти. Крутой мик для людей с голосом. Я так понимаю, у недорогих головных слабенько ниже килогерца...

[@DavaiZa]

У дешевых куча проблем - перегрузочная способность, неравномерность АЧХ, чувствительность. Тема хорошая, спасибо что подняли, задумаемся и покажем как это на практике звучит

[@DavaiZa]

По разному бывает:) Некоторые народные и заслуженные торгуются за каждую копейку, такие шоу устраивают:) при этом на дорогие понты любые деньги почему то всегда есть:)

[@MyDemon213]

Было бы интересно узнать вашу оценку низших серий микрофонов типа XS-1, PGA48, SV100. В плане нужны ли дома у компьютера для демок, проб и прочей примитивной звукозаписи более дорогие модели?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, для записи лучше использовать бюджетные конденсаторные микрофоны, например: TASCAM TM-80, SE ELECTRONICS X1 A в крайнем случае BEHRINGER C-1

[@MyDemon213]

@@DavaiZa Для них нужно фантомное питание которого у обывателей нет, так что большинство пользуются динамическими микрофонами.

[@DavaiZa]

@@MyDemon213 у динамических, к сожалению, результат предсказуемо уступает(

[@ManivOleg]

у AKG услышал что проводной звучит более жидко чем беспроводной. на беспроводном низкая середина немного подчеркнута. у Sennheiser разницы практически нет, может по мелочи гдето в 3-5 кгц. у Shure 95% схожести если не все 100%

[@antontretyakov1271]

Сейчас доступны и литиевые аккумуляторы, и зарядки на них

[@Фрэдзаведетсяилинет]

Объективно проводной шуряк обладает наиболее приятным тембром и как бы глубиной ,хотя и беспроводная версия Шура намного богаче по звучанию всех других проводны и беспроводных Представленных здесь лейблов

[@oleglitvin4733]

Shure самые лучшие!

[@Roman_T_]

Значительное отличие между проводной и радиоверсией ощутил только у AKG, причём в пользу беспроводного. Шурик отличается крайне незначительно, и тоже в пользу радиоверсии - у проводного, как мне услышалось, неприятные призвуки на верхах. В целом, Shure - the best. Но цены, мать их... P.S. Звук с петлички в данном видео не очень получился - глуховат и с низкочастотными помехами.

[@СергейИванцов-ч6ш]

АКГ радио сочнее, Сенхайсер - почти одинаково, Шур с проводом сочен и детально выразителен, с радио ощущение легкой компрессии и отстраненности, но чуть.

[@stansantana2171]

Сделайте обзор на behringer xm8500)))

[@DavaiZa]

Этому микрофону 21 год, известен он не намного меньше чем Shure SM58 и все знают что это отличный микрофон, зачем его обозревать?:)

[@dmltriypankov5154]

Вопросик почему шнуры заводятся быстрее чем радики

[@DavaiZa]

Это зависит от конкретных моделей и условий использования

[@dmltriypankov5154]

@@DavaiZa шнуры шур SM 58 и BETE A58 радики грандвокс вольта шур синхайзер что в здании что на улице шнуры заводятся раньше тут дело ни в этом

[@СаидАзимов-к1ш]

Shure проводной 👍

[@dmitrygoncharov1292]

А есть видео сравнения дешёвых и дорогих радилсистем. Может не стоит платить больше? А хватит и akg?

[@DavaiZa]

Не всё так просто:) Если у вас одна радиосистема на небольшой сцене то чаще всего можно обойтись и за 10000 рублей. Если вам нужно 8 радиосистем то всё становится сложным. Если 16 - то очень сложным. А если 32 - то миссия практически не выполнима в современных условиях когда засоренность эфира очень большая.

[@st_Bazz]

Не никель-магниевые аккумуляторы, а никель-металлогидридные. А за видео спасибо

[@МихаилМорозов-т5л]

Не являюсь фанатом какой-либо фирмы,ну кроме Focal, главное,чтобы было сбалансировано ачх микрофонов, да и не только их.AKG конечно аутсайдер. Слабый и шнуровой и радио. Синхзайзер: шнуровой лучше сбалансирован по нч и средн нч,а радио уступает по отсутствию таковых.Шур: у проводного слишком акцентированы низы, а вот радио-удивил.все в балансе. Если бы перед мной стоял выбор, что купить. Взял бы проводной синхайзер и радио Шур.

[@Этопросто-к3ь]

1 комплект провод однозначно 2 по проводу показалось лучше 3 почти не услышал разницы

[@MrWowochka]

3

[@abstinentelven]

И тем не менее вы вызвали негодование у поклонников сенхов, взяв модель помладше, а не прямого конкурента sm58 - 835s. Ну и брали бы тогда Shure PG.

[@DavaiZa]

Мы не Shure c Sennheiser здесь сравниваем , а проводной с его радио версией

[@натальягенш-ь3о]

первой паре победил беспроводной. во второй паре конечно проводной, но все-равно глуховат звук, если сравнивать с е935. шуры мне показались одинаковыми.

[@ЮрийБахметьев-й2ш]

то чувство, когда фокус на шуре)))

[@MrGolotov]

Не знаю почему, но среди АКД однозначно для меня радио звучал интересней. У сенхов будто тоже местами радио поинтересней. А Шур одинаков.

[@владиславглазов-ж7ь]

а вы когда нибудь пользовались shur 58? скажу так,заказал случайно на алиэкспресс за 5000т.р радиомикрофоны просто для ведущих,и о чудо,они закопали шур на три метра под землю по всем показателям! время пользования шур см 58 15 лет)

[@kostikmakarov8805]

Тоесть хорошие ? Подскажите какие именно ?

[@MaximusPiro]

Мои уши (в спорных наушниках) ощутили проводные более "натуральными" чем радио-версии. Хотя, исходя из разницы, нужно подбирать под задачи/условия. На концерте разницу слушатель не поймёт, а за провод обязательно зацепишся)

[@DavaiZa]

Здравствуйте, вы правы, но не стоит забывать и о разнице в цене)

[@ThalamusGhipopotamus]

Одна и та же модель проводного микрофона будет звучать по разному. Будет плавать АЧХ. Непонятна сама цель сравнения.

[@ВладимирХвост]

Шурик самый менее меняющийся. AKG- небо и земля, Senh- средне. Пользуюсь проводным шуриком- классика, что говорить.

[@dimagabroshuk]

Радиосистема SHURE BLX всё же портит звук, в сравнении со шнуровым оригиналом, также как её предшественник PGX. Вот если бы вы взяли уже SLX-D, то другой уровень. Эти новые цифровые радиосистемы звучат уже очень достойно.

[@Dyx27rus]

У меня конечно медведь на ушах плясал, но по ощущениям первые две модели радио версии как будто через компрессор прогнали, звук суше стал у проводных больше глубины чтоли. А вот шурики показались абсолютно идентичны. Возможно вкусовщина как раз в зтом и заключается.

[@quvonchbekmuzikant5368]

Привет, как я могу поговорить с тобой? Оставь свою телеграмму

[@DavaiZa]

У нас нет телеграммы:) Пишите [e-mail], ответим на любые ваши вопросы и если что то нужно купить, сделаем со скидкой!

[@edwardromm]

Ужас, как же они все "П-ыхают". Но Шуры понравились больше. Ярко. Открыто. Не бубнят.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, справедливости ради в живой работе не так сильно заметно)

[@ВасилийБабиков-й2о]

На видео не так заметна разница между шнуровым и радио. А в реальных концертных условиях разница, особенно у Шуров, весьма заметна. P.S. Это у каких музыкантов пользуются популярностью речевые сенхи 825? А по мне так вообще вся 800-я серия отстой по звуку. Беру исключительно 900-ку.

[@ULTRALIBERAL]

Как в динамических микро бороться с б и п? Попфильтр же на концерте на них не натянуть.

[@letayka-tv]

Поп фильтры сферические почти у всех микрофонов находятся внутри под сеткой, так что не паникуй. Внимательно пересмотри этот ролик еще раз и услышишь об этом...

[@ULTRALIBERAL]

@@letayka-tv Так паники нет, просто в роликах постоянно стреляет это б и п

[@LastDayAlive]

Sennheiser, как мне кажется, лучше

[@ruzimatxajiyev3361]

Мне кажется первый микрофон безпроводный лучше Второй с проводом

[@DmitriyZenon]

Откуда магний появился в аккумуляторах?

[@ibars1340]

Проводной шур немного искажает звук. Радио шур практически без искажени...

[@kroms1983]

AKG - провод лучше. Sennheiser - оба хороши, но беспровод показался интереснее. Shure - особой разницы не почувствовал