Tascam Series 208i and Tascam Series 102i USB/MIDI audio interfaces

[@eugeneantonov1979]

Очень интересные карты. Спасибо за обзор. Сам пользуюсь US-2x2, какое-то время были некоторые проблемы с драйверами, но сейчас, с новой версией, всё стабильно. По звучанию на 100% устраивает.

[@eugenecabbage]

Прекрасное "переосмысление" серии US, с задранным ценником в три раза. DSP конечно хорошо. У меня был US 2x2, хорош за свои деньги. Было обрадовался, но сразу обдало реальностью. Интересно что там за преобразователи стоят, инфы не удалось найти, надеюсь за такие деньги что-то стоящее. В US были хоть и от cirrus logic, но все таки кодеки. А здесь ценник такой что до бэйбифэйс уже не далеко и можно присмотреться.

[@user-if9ft4we4x]

Как всегда круто! Спасибо за канал!

[@DavaiZa]

Здравствуйте, рады, что наши видео оказались для Вас полезными :)

[@ns.valera]

У меня TASCAM US 2x2, Ни разу не пожалел! Tascam старая, надёжная бабуля, которая еще плёнку крутила когда мой дед щенком под стол бегал ☝️ Бери, и не прогадаешь 🤘

[@______652]

Ну не знаю. Был фокусрайт старый, взял таскам 4х4. Настолько отпратительная карта в сравнении, что пришлось старую чинить.

[@fedormikhailovich5993]

@@______652 А что именно не нравилось!?

[@andrusislietuva]

Карты отчётливо показывают уровень возможностей микрофонов (в данном случае). После данного "кандёра", динамический звучит как будто на шею говорящему наступили. Особенно отчётливо слышна разница с профессиональными наушниками. Через конденсаторный (с фантомкой) голос Лёши словно готов к пению оперных арий. ;) Сам, когда готовлю запись в радиопрограмму, с конденсаторным микрофоном слышу то, в чём динамический - и рядом не стоит.. А прикольно, когда с этими же "картами" писать и с TASCAMовским "ТМ-80", скажем. Ну, что б звук был полностью одного производителя.. ;)

[@DavaiZa]

здравствуйте, TM-80 вполне рабочий вариант микрофона, хотя у производителя есть и интереснее варианты)

[@andrusislietuva]

..другие ванианты.. микрофонов данного производителя отличабтся "наполнением" переключателей.., функцию которых слихвой заменяет рекордер "DR-40", с имеющимися, "на борту", функциями-ограничителями.. За все дополнительные "фишки", на самом микрофоне, цена его разительно меняется (за удобство)! Учитывая тех.характеристики микрофонов данного производителя, можно смело использовать "безфишечный" двайс. Это не ZOOM, где цена полностью влияет на результат.. ;)

[@user-se3li8jh4x]

Сумму скидывать так можно , с мониторов брать и в другую звуковую ... надо будить попробовать так с Zen Tour брать с неё а на Tascam свой старенький закинуть ...... у зенки есть классный реверб.... вот только ценовая у них уж очень разная ... и что из этого получиться? ..... люди если к то-то ставил подобное со своими приборчиками пожалуйста отпишите ..... Спасибо за обзор!!!

[@psyhx]

Добрый день! Отличный обзор, лучше большинства западных - там чисто реклама без фактуры и прощупывания, не то, что у вас! Респект! 1) Главный вопросик неразрешенный остался после просмотра - по лупбэку. Получается его нет, но роутингом с AUX BUS в COMPUTER BUS я могу все-таки обратно мониторинг закинуть на комп в OBS студью, хоть даже 4 канала, верно? 2) Второй вопрос по задержкам - расчетная сохранится при описанном выше роутинге или ее надо тут уже как-то иначе считать (например суммировать инпут и аутпут?)? P/S. Хочу через такую карту стримить из офиса по разработке компьютерных игр. Говорящих будет от 1 до 4 человек одновременно, с разными микрофонами от конденсаторного до петличек. Ищу универсальное решение со встроенным dsp (компрессором и eq хотябы, чтобы на доп. устройствах сэкономить). Может чего подскажете кроме таскама в примерно схожие деньги?

[@DavaiZa]

Здравствуйте! спасибо большое:) 1) Loop Back часто и без луп бэка можно организовать, зависит от конкретной задачи . Есть же вспомогательные программы, если задержка допустима (в трансляции она всегда есть) , то можно с помощью их виртуальные шины организовывать. 2) DSP там без всякой задержки работает, если про дополнительные VST, то это зависит скорее от используемых плагинов и мощности процессора. Особо неудобств не принесет 3) Посмотрите pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-steinberg-ur44c-888880026768/ , она дешевле, но не особо хуже, в ней всё таки есть свой LoopBAck и вам не нужно будет инженерными решениями заниматься. Очень мощные выходы на наушники (через переходник вы и 4 пары можете подключить - 2x2 и тянуть будет). Опять же есть DSP (прежде всего компрессор и эквалайзер и функция микшера). Петлички если китайские электретные подключать, то нужен будет вот такой переходник pop-music.ru/products/adapter-rode-vxlr-888880026574/ (он не только переводит мини джек в XLR, но и понижает фантомное питание 48В до 3-5 В необходимых для питания петличек)

[@psyhx]

@@DavaiZa Спасибо за быстрый и развенутый ответ! Я именно ищу "серебряную пулю", чтобы не покупать отдельно предампы, компрессоры с деэссером и гейтом. Хочется, чтобы софт был вместо всего этого и все на карточке делалось с минимальной задержкой. =) - По поводу U44c я про него знаю, спасибо, в том числе благодаря вашему подробному обзору! Рассматриваю как бюджетный вариант на случай, если ничто из дорогих не зайдет на 100%. Но он имеет несколько недостатков: 1) ограничение максимального количества dsp эффектов, если не ошибаюсь 2) минус там фантомки блоками по 2 3) предампы хуже - 123dBu против 129 у таскама, т.е. не универсально и Шура 7 не вытянуть точно, если решим так им бороться с шумами в студии. - По поводу таскам я рассматриваю его как наиболее близкий к нашим нуждам по причинам: 1) раздельных 4 фантомок 2) 4 отличных бесшумных предампов 3) dsp компрессору и эквалайзеру на каждый канал в риалтайме под каждый майк и голос диктора. Выглядит как удачное решение на будущее, с какими только микрофонами не придется работать в будущем. У нас к текущему моменту просто накопилось уже некоторое оборудование: конденс tlm-102, и 2 петли Rode Filmmaker, sm57 вокальный , а также вокальный процессор ta1-vp (который уже вкусно настроен под нойман для трансляций). - Пока читал инет и ждал ваш ответ наткнулся на Rode rodecaster Pro ( посмотрел также и ваш обзор на него kzbin.info/www/bejne/mKiwoYGPZs1qbsk ) и пришел к выводу, что решение с виду классное, нам может идеально подойти... но есть одно НО. Там нет линейных входов и не понятно, получится ли с ним использовать наш вкуснейший ta1-vp =(((( который на выходе имеет (6.3-mm TRS phone jack) и ни в одном обзоре про Rode rodecaster Pro я не нашел информации о возможности подключения к его XLR иных вариантов микрофонов, кроме XLR с фантомным питанием. Мб у вас есть какая-то информация об этом? В удачное подключение TRS джека из tascam ta1vp через переходной кабель в XLR Rode rodecaster Pro слабо верится и мне кажется, что оно упрется в предампы ROde и перегрузится до предела сразу ((( Мб конечно прокатит подключение TRS таскама в TRS Rode rodecaster Pro расчитанное под phone/device, но не уверен, что вы думаете по этому поводу? и вообще про Rode rodecaster Pro для стриминга

[@DavaiZa]

@@psyhx Технически вы линейный выход вашего процессора через Дибокс (любой по сути, хоть вот этот pop-music.ru/products/di-box-behringer-di400p-ultra-di-88880003078/ ) согласуете , это не проблема. Если уж пошла такая пьянка, то для вещания рассмотрите еще и pop-music.ru/products/tsifrovaya-konsol-zoom-l-8-livetrak-888880027074/ (видео тоже есть kzbin.info/www/bejne/q2mUnIiGls1oqtU )

[@psyhx]

@@DavaiZa Спасибо огромное за помощь и советы. Обзор на зум посмотерел - девайс классный для любителей тонких настроек, контроля и возможностей расширения и улучшения (я сам к таким отношусь, но нам нужно в офис простое продакшн решение, чтобы даже детишки в идеале смогли его освоить и меня заменить в случае необходимости) Также в случае с зумом придется потратить время на подбор дополнительно устройства с компрессором, эквалайзером и гейтом, затем будет соединение и отстройка его и зума и борьба с возмоджными косяками и т.д.) Вслучае с родкастером только и предстоит,вероятно, что подбор и тест майков + настройка под каждого диктора и сохранение пресетов. Сейчас к родкастеру склоняюсь сам, да и выглядеть будет в кадре современнее, если доведется ему туда попасть ;) П.С. Про дибокс открыли глаза, я думал он только для инструментов подходит и ни разу не пользовался. Он точно сработает под процессор вокальный, проверяли сами на майках его или процессорах? П.С.2. Спасибо еще раз, что делаете классные обзорчики, просвещаете нас за бесплатно и упрощаете жизнь советами! Прикольная у вас команда собралась и, насмотревшись ваших видосов, мне временами кажется, что работаю я где-то в соседней от вас комнате, уж больно уютно у вас в студии все устроено, прямо как тут, откуда я пишу)))

[@paulsalikov5460]

Использую us600 уже 6 лет. Не жалуюсь) Изменения у потомков реально существенные. По сути - это совсем другой продукт. Цена кусачая, но вполне оправданная.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, справедливо)

[@GOASINHU]

Карты огонь, но цена конечно жесть... 102 я нынче по 24 т.₽ торгуется.

[@DavaiZa]

У на сна сайте установленная российским дистрибьютором розничная цена, если хотите приобрести, 102i спокойно вам за 24000 организуем, пишите [e-mail]

[@GOASINHU]

@@DavaiZa Спасибо! 102-ю с удовольствием прикуплю)

[@DavaiZa]

В наличии их нет сейчас, уточним у дистрибьютора когда ждать и напишем когда ждут, а так - пишите, всегда будем рады помочь и цену правильную дадим.

[@DavaiZa]

В наличии 102i будут недели через 3, они заказаны и едут.

[@GOASINHU]

@@DavaiZa Хорошо, ждем)

[@Sergey5870]

Ломает сейчас немного при выборе карты. Motu M2, характеристики хороши, правда ДСП у неё нет. Хотя, ДСП вряд ли пригодится. В MU1212 я и не пользовался почти..... Может быть Steinber UR22C, она тоже 32 битная. Но 24 битная Tascam красивая и серьезная своим дизайном. Может даже и её куплю, если будет.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, а для решения каких задач нужна карта?

[@vlad_covers]

На самом деле обзор убедил, что можно брать, но вот очень смутил момент на 15:36. Что это за паразитный непостоянный шум, когда музыка умолкает? Это какой-то из источников его дает? Такого шума вот очень боюсь. Если это не от карты - то карта шикарна, конечно.

[@MorfeusSpn]

Что-то я ничего такого не услышал?

[@vlad_covers]

@@MorfeusSpn сейчас глянул с телефона - даже с него отчётливо слышно. Шипение такое будто пластинку включили. Когда гитарный аккорд умолкает

[@user-nj3mt9yx7o]

звук хороший молодцы таскам!

[@WatchGods]

Обзор отличный как всегда. Подскажите, на Roland RUBIX24 присутствует DSP?

[@DavaiZa]

Нет, там есть только компрессор аппаратный. DSP есть у UA-1010 и UA-1610, там всё очен круто организовано. Карты старые, но дос их пор производятся и востребованны

[@WatchGods]

@@DavaiZa Спасибо большое за ответ.

[@UniScope_88]

@@DavaiZa Roland Rubix44 - какие ЦАП и АЦП ?

[@russiansimracing]

Привет уважаемые! Вопрос душераздирающий! У меня два пк. Надо забрать звук с игрового пк на стримерский пк по оптике,соответственно звуковая будет на стримерском пк. Так вот глобальный вопрос: винда стримерского пк увидит цифровой вход этой звуковой карты tascam? Просто я уже устал плясать со старой e-mu 0404(((( Не видит винда и обс и все тут(((

[@DavaiZa]

Здравствуйте, должна увидеть

[@russiansimracing]

@@DavaiZa Спасибо вам!

[@eugenefree7137]

Отличный обзор, подскажите на каком чипе цап.

[@DavaiZa]

Мы не вскрывали карту)

[@AlexanderKoshmanov]

на почти самой старшей модели в ряде us16x08 один выход под наушники((

[@DavaiZa]

US16x08 относится к более простой линейке карт TASCAM

[@troyanchuk]

Спасибо за обзор. Если сравнивать audient id14 и эту карту, что по детализации будет интереснее? И второе: beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm нормально себя чувствуют с этой картой?

[@DavaiZa]

Tascam не поддерживают работу с высокоомными наушниками.

[@troyanchuk]

@@DavaiZa спасибо!)

[@GarryZ]

208 не плоха для звукооператора(роутинг хороший) , но свою ur22c на 102 не поменял бы, есть конечно же минус не большой-не хватает 2 выхода на уши.

[@DavaiZa]

здравствуйте, тут на вкус и цвет)

[@user-gj7yq8ig7o]

Раз в комплекте Кубейс, то карта стоящая !

[@DavaiZa]

Здравствуйте, интересная мысль, но данная карта и без Кубика, очень даже)

[@me11on9]

Можно ли подключать гитару к компьютеру через эти звуковые карты

[@DavaiZa]

Здравствуйте, без проблем

[@user-tm1ne7vm7q]

Конденсаторный микрофон суппер пуппер по сравнению с динамическим.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, SM7B отличный микрофон, но он крайне чувствителен к усилению, с подходящим преампом даст фору многим конденсаторным)

[@pawepolyakov3451]

А конденсаторный микрофон какой модели и марки? Звучит приятно

[@doc_emmettbrown]

@@DavaiZa но он почему-то напоминает микрофоны для радиолюбителей, с подъёмом на средних частотах. Это что получается, у таскама есть нелинейность ? Слабо верится.

[@user-ui2ve4jz1l]

Не могу подключить к OBS, нигде нет информации, если кто-то знает научите пожайлуста.

[@iluxadilligan441]

Ох интересная карта... 30 тысяч, вытягивает ли она баера 250? Уже 2 месяца ищу карту под них(подарили) Хотел взять motu, но ее нет, а audient id14 не нравится своим формфактором... Подскажите пожалуйста 😊

[@DavaiZa]

Не справятся, знаем - жизнь боль:)

[@baronvervolf4295]

А на какую карту вы пишете звук

[@DavaiZa]

Мы пишем всё на Roland Studio Capture, это древняя многоканальная карта, наша постоянная с 2012 года. Разумеется, если мы обозреваем звуковую карту, то все демо идут через обозреваемую карту

[@ВА_ВАП]

А где Александр?

[@DavaiZa]

Будет в среду

[@ArtchiFAVN]

Здравствуйте! Хотел спросить, а эта звуковая карта может работать в мультипотоке?

[@DavaiZa]

Имеете ввиду имеет ли мультиклиентский драйвер?

[@ArtchiFAVN]

@@DavaiZa имел ввиду если одно приложение использует звуковую карту через асио драйвер другие приложения смогут при этом работать со звуковой картой? На старых картах е-му и вроде даже некоторых современных подобное не получается

[@DavaiZa]

@@ArtchiFAVN для работы в нескольких приложениях нужен мультиклиентский драйвер, здесь есть

[@ArtchiFAVN]

@@DavaiZa огромнейшее спасибо за ответ! И за ролик в целом, наконец то нашел звуковую карту которая заинтересовала

[@user-nm2ry4cb7c]

Офигенно...у меня US 4*4, а в этих лучше кишочки?

[@DavaiZa]

Да, еще и DSP есть и возможность расширения.

[@user-nm2ry4cb7c]

дсп был бы прикольной дополнительной фишкой. Но я считаю (да и многие мои коллеги) хочешь петь с обработкой - иди в караоке. Больше интересует поменялись ли преампы и цапы....

[@user-zx8rd5zl1t]

@@user-nm2ry4cb7c меня и us 2x2 устраивает за глаза. Пользуюсь 4 года. Поначалу были проблемы с кривыми драйверами, невозможность использования в windows параллельно с другими программами, использующими устройство. В последних версиях допилили таки драйверы, исправили проблему совместного использования хоть и в виде назойливой панели, которую приходится постоянно сворачивать после перезагрузки или включения, но всё стабильно работает. Но, за данный ценник даже на младшую модель из представленных новинок предложенные улучшения и навороты не выглядят оправданными, так как практически далеко не всем нужны. Насчёт преампов - вопрос: хотелось бы увидеть независимый тест, а не рекламу с целью продать. Что касается отличия в цапах, то при сравнении качества воспроизведения звука при равном уровне +-0.1 Дб в слепом тесте разницу вряд ли услышишь: любые мониторы (+помещение тем более), даже самые дорогие наушники дают искажений, как минимум, на порядок больше. Например, соотношение сигнал/шум у tascam us 2x2 - 101 дБ, у tascam 102i - 109 дБ. 8 децибел казалось бы много, да только вот уровень в 101 дБ и так запредельно низкий, что услышать невозможно. Разница схожа как между 101 fps в комп. игре или 109 fps: и тут и там комфортно играть - на глаз не определить где выше.

[@immatureradical]

Hey, thanks for a very good review. Any info on the headphones output impedance? Did you try the device with low impedance heaphones? I have checked the Steinberg UR22C for instance, but its phone output was about 90 Ohm, which would mean my 300 Ohm Sennheisers would sound fine but with my 64 Ohm studio headphones the frequency response would shift from flat to who knows. I know the MOTU M4 has a good low impedance headphone output but I'd prefer the Tascam for its DSP if I knew my low impedance headphones would play well with it, but there is little info about this device available on the internet. Thanks for any help.

[@DavaiZa]

Hi, thanks for your English comment:) Unfortunately, Tascam 102i and 208i don't have headphones outputs with high levels. They give approximately 6 milliwatt x 250 Om. It's not enough for your 300 Om headphones.

[@immatureradical]

@@DavaiZa Well, your reviews were far better than many English ones out there. I thought that the Tascam would be a bit weak with 300 Ohm headphones myself. So I was wondering more about the output impedance, because if it is too high, it will not suit low impedance headphones either. For example, the UR22C has 90 Ohm so when I connect my 64 Ohm headphones, the frequency response stops being relatively flat. But I imagine it's hard to know of the impedance unless you've taken a measurement. Thanks for the reply.

[@yt_marginal]

@@DavaiZa 102i раскачает эту модель наушников beyerdynamic DT250 250-Ohm

[@DavaiZa]

@@yt_marginal Добрый вечер, работать наушники конечно будут. но с потерей динамического диапазона. насколько это критично - момент субъективный, однако советовать не станем

[@killerkiller2582]

Где информация про выходы на наушники, можно ли через наушники слушать музыку? (сигнал/шум, максимально поддерживаемо сопротивление)

[@DavaiZa]

Разумеется музыку слушать можно на любых картах. С 250 Омными будет тихо, выход там 45 мВт на 32 ом, это около 6 мВт на 250 Ом.

[@killerkiller2582]

@@DavaiZa Бывают звуковые карты с хорошем выходом на наушники и входом XLR для микрофона (кроме Creative SB AE-9)?

[@DavaiZa]

@@killerkiller2582 Да, к примеру AUDIENT ID4 pop-music.ru/products/audio-interfeys-audient-id4-888880024295/ или AUDIENT EVO 4 pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/

[@nikolaypurtov5262]

Не знаю что выбрать, 3gen scarlet 2i2 или tascam 102i, что посоветуете?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, если необходимо DSP или в планах расширение возможности подключения до 10-ти входов, то 102i, если этого не требуется можно обойтись Scarlett.

[@dreymedv]

Народ, какую карту (какой фирмы) взять для записи голоса(хреновенького) и клавишных роландовские a49 и jdxi, чтоб беспроблемно вставала?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, у A-49 и JD-XI помимо MIDI выхода, так же есть возможность подключения по USB, поэтому можно использовать карту и без MIDI, в целом же для подключения по MIDI и записи вокала. посоветовал Вам: pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-roland-rubix24-888880023199/

[@dreymedv]

@@DavaiZa я понял почему советуете, встроенный лимиттер, но прочёл вот тут отзывы на яндекс маркете, они возможно ангажированы, но если правда, как-то пугает. Мне советовали Рresonus studio 24c... как беспроблемную по драйверам

[@oksana5583]

Сделайте пожалуста сравнений tascam series 208i и steinberg ur44c

[@DavaiZa]

Хорошая мысль, подумаем об этом. Спасибо

[@oksana5583]

@@DavaiZa если б у вас был выбор между steinberg ur44c, tascam series 208i, native komplete 6 mk2, что бы вы вибрали? Или возможно аналог к етим картам? Главное на 4+ канала, +- такие же мощьные преампы и 2 выхода на наушники?

[@DavaiZa]

@@oksana5583 Мы бы STEINBERG взяли себе (собственно у нас он есть даже). Разница с более дорогими RME минимальная. Куча всего полезного, полнейшая совместимость с CUBASE (если его используете, то точно UR44C берите)

[@IvanSobolevComposer]

Здравствуйте, интересно, как в сравнении с volt 476?

[@DavaiZa]

Прямых сравнений не проводили к сожалению

[@IvanSobolevComposer]

@@DavaiZa Понимаю, спасибо за ответ, но я просто ищу ответ на такую дилемму; если взять данный интерфейс, volt и claret , какой из них будет выше по классу в контексте цап/АЦП если смысл обновляться с volt 276, будет ли клас выше или овчинка выделки не стоит?)))

[@DavaiZa]

@@IvanSobolevComposer Clarett теоретически получше должна быть, но опять же в прямом тесте я их не сравнивал, если хотите более значительный прирост в качестве звука смотрите в сторону RME Babyface Pro

[@IvanSobolevComposer]

@@DavaiZa Спасибо большое, но там каналов маловато. Я пишу, как клавишник синтезаторы и использую педали как внешнюю обработку на шине fx.Пока склоняюсь к claret; есть достаточное количество входов выходов и миди вход выход что плюс безусловный)) Спасибо вам огромное за ответ.)))))

[@les7118]

подскажите пожалуйста, с точки зрения уровня (качества) предусилителей и преобразователей. Что посоветуете таскам или пресонус studio 1810?

[@DavaiZa]

Здравствуйте! а вам сколько каналов то нужно? 1810 по звуку такая же как и STUDIO 2|4 или 24с , отличается функционалом

[@les7118]

@@DavaiZa просто слышал, что у них преампы другие чуть чуть. у меня audiobox vsl 22. говорят что в ней преампы xmax a как на более старших моделях. а на studio 24 и 68 xmax l. версия проще. о чем мол свидетельствует цена audiobox 22 vsl. она не смотря на устарелость стоит дороже чем первые модели линейки studio. А вот по усилителям и преобразователям я совсем не разбираюсь, потому спросил. По каналам не особо знаю) мне нужно чтоб было 3 микрофонных/инструментальных входа. чтоб снимать с акустического баса пьезодатчик + два микрофона, у деки и у грифп

[@niceride777]

Скажите пожалуйста, что лучше в плане качества звука: Tascam 208i или Steinberg UR44C?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, субъективно Tascam

[@arturbeselman3647]

Скажите пожалуйста какая карта лучше по качеству звука эта или motu m4?

[@user-tp3pt6jk6d]

Loopback в ней нету ?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, нет к сожалению

[@user-ck6fi3wu9t]

Здравствуйте, есть ли разница по звуку между tascam и cambrige DacMagic100?

[@DavaiZa]

Здравствуйте! это совсем другой рынок, нам они не доступны. Но в любом случае, записывают всё что вы собираетесь слушать на подобных TASCAM профессиональных картах.

[@user-ck6fi3wu9t]

Спасибо

[@daddyescabaro5568]

Функция LoopBack, получается, в этих моделях по сравнению с более дешевой серией с US...HR исчезла, в чем же логика?

[@DavaiZa]

В них более качественные преды и DSP микшер.

[@daddyescabaro5568]

@@DavaiZa А DSP микшер может заменить, в частности, функцию LoopBack?

[@user-xb9pq8hj1c]

Друзья,я вас искренне прошу оставлять оригинальные аудио файлы вокала и инструмента.Это ведь не сложно,и даже полезно...нам,подписчикам

[@user-gh1fj9ye8i]

Зажрались с одной карты на вторую звук с ревером пробрасывают)))

[@gamecrol708]

Behringer uca200 или 222 это хорошая аудиокарта

[@DavaiZa]

Это самые простык карты имеющие стереовыход и стерео вход. Если у вас вообще нет вывода вука (такое часто бывает на дешевых моделях), то вполне можно обходится. Но на профессиональную запись они не претендуют

[@3krap3k]

К микрофону rode-nt A подойдёт фокус райт соло 3g?

[@DavaiZa]

Да, вполне, если вас устраивает функционал карты (к примеру если вам нужно два микрофона записывать или любой стерео сигнал), то SOLO вам будет не достаточно

[@3krap3k]

Давай Запишем! Спасибо

[@michaelkariv]

@@DavaiZa недостаточно пишется слитно (russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/nedostatochno-ne-dostatochno.html)

[@DavaiZa]

@@michaelkariv Простите, нам нужно покончить жизнь самоубийством? :) Телефоном на бегу вы видимо никогда не пользуетесь? :)

[@SineSet]

@@DavaiZa "проклятый Т9!.."

[@user-ql9lz5rv7f]

Здравствуйте, а что скажете о микрафоне Akg p120 стоит ли своих денег?

[@DavaiZa]

Вполне стоит, какая у вас звуковая карта?

[@DavaiZa]

Ну вы то знатный поклонний AKG , всемирно известный ценитель даже можно сказать:)

[@user-ql9lz5rv7f]

@@DavaiZa Focusrite scarlett 2i2 3rd gen

[@DavaiZa]

@@user-ql9lz5rv7f С картой у вас все хорошо, почему спрашиваем, потому чаще всего карты нет вообще никакой или что-то типа BEHRINGER UM2. А так все хорошо. В этой ценовой категории еще можно посмотреть Audio-Technica At2020, Behringer B-1, SE x1 A, любой из этого списка можно смело брать

[@user-ql9lz5rv7f]

@@DavaiZa Спасибо большое за советы😊

[@elevensheaves2338]

хотя там адата нет, это конечно потеря)

[@DavaiZa]

Здравствуйте. не без недостатков по функционалу, но есть оптический S/MUX порт)

[@stanpopovsky]

Вымораживают такие штуки - кому в голову пришла идея что можно делать два выхода на наушники с общей регулировкой громкости?!

[@DavaiZa]

Здравствуйте, к сожалению это компромисс

[@elevensheaves2338]

лучше уже пултец купить)там тот же мидас 18тый

[@DavaiZa]

Здравствуйте, здесь кому, что удобнее, и для решения каких задач)

[@elevensheaves2338]

@@DavaiZa И вам доброго дня, а в какие собственно задачи может карта в которые не может цифровой пульт? Мне кажется тут скорее карта пытается в микшер)

[@DavaiZa]

@@elevensheaves2338 в компактность и мобильность)

[@1AzAlkmar]

Преампы типа Бае апи нив, для чего берут , если карты пишут на уровне?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, как правило для аутентичного звучания, придания нужной окраски. Многие студии имеют парк подобных приборов под решение разноплановых задач

[@starpers5645]

шурик на мой взгляд вообще не звучит, а вот 208 мне интересна из-за своего функционала

[@DavaiZa]

Здравствуйте, он крайне придирчив к усилению, использовать его с этой картой конечно можно, но лучше обзавестись внешним преампом

[@starpers5645]

@@DavaiZa Да у меня есть Шурик как раз но через приамп работает

[@aseke4kstudio200]

Пахоже на appolo

[@DavaiZa]

Здравствуйте, в целом да, но цена ниже)

[@-Rabotyaga-]

Шур 7б не очень микрофон. Главный мировон в этом ролике куда лучше.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, в идеальном мире, с 7B сразу должен идти подходящий преамп, тогда этот микрофон покажет на, что способен)

[@Lie58484]

@@DavaiZa А это какой преамп?

[@DavaiZa]

@@Lie58484 К примеру pop-music.ru/products/predusilitel-warm-audio-wa73-888880024405/

[@muzzybig5792]

подключИм, включИм, отключИм - на "ключ" не ставится ударение, кроме слова "ключ".

[@user-zx8rd5zl1t]

Может какие-то реформаторы-вредители (лень искать кто) и ввели такие правила, но в народе не прижилось: уж больно ухо режет и неестественно звучит. Если я скажу где-нибудь подключИм, то более чем уверен, что на меня будут неодобрительно коситься и кого-то передёрнет от раздражения. Вот когда подключИл, включИл, отключИл - хорошо.

[@muzzybig5792]

@@user-zx8rd5zl1t как раз реформаторы-вредители начали говорить безграмотно.

[@Tutorial_Channel727]

Таскам - у меня ассоциируется как глючное и нестабильное.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, а вы какую карту использовали? С лицензионной ОС?

[@Tutorial_Channel727]

Давай Запишем! Это давно было, ещё на XP

[@palaraga]

@@DavaiZa подтверждаю глючность на своём опыте. У меня УС322 лежит - не то жив, не то мёртв. На W7 (лецензионной) работает, а на 10-ке (лецензионной) отваливается питание до перезагрузки системы (дёрганье юсби не вызывает положительного эффекта). "Обновление" драйверов проблемы не решает.

[@DavaiZa]

@@palaraga Их при XP и сняли с производства, сейчас это вполне законамерно, никто из производсителей не будет поддерживать продукцию через 5-7 лет после снятия с производства.