Цифровой микшер MACKIE DLZ CREATOR. Сравниваем с Rodecaster Pro

Цифровой микшер MACKIE DLZ CREATOR неизбежно сравнивается с Rodecaster Pro. Оба являются мощными устройствами для онлайн вещания, создания подскастов и стриминговой записи, оба цены немалой, но в то же время функциональные, удобные, яркие, с приятными простым пользовательским интерфейсом. Rodecaster Pro мы уже исследовали в наших обзорах, их было целых два, по количеству ревизий. Mackie только начали работу в этом секторе, поэтому стоит помнить, что DLZ Creator явно будет программно дорабатываться по отзывам пользователей, но уже сейчас здесь можно отметить ряд приятных функций, которые будут отличать устройство от его прямого конкурента. Во-первых, это микрофонное усиление до 80 дБ, во-вторых, поддержка Cubase, в-третьих, больший экран. О плюсах и минусах цифрового микшера Mackie DLZ Creator мы подробно расскажем в нашем обзоре!
#mackie #rode #broadcasting
✔️Актуальная цена и наличие:
Цифровой микшер MACKIE DLZ CREATOR pop-music.ru/MackieDLZ
0:00 Общие характеристики
3:25 Микрофонные предусилители
4:46 Продвинутый и профессиональный режимы
7:43 Возможности подключения
13:05 Рекордер
14:17 Передняя панель
18:27 Bluetooth, автомикширование, снапшоты
21:43 Пэды
22:43 Настройки записи
25:33 Драйверы
26:30 Тесты
29:27 Резюме
👉 Цифровая студия для онлайн вещания RODECaster Pro II - новая версия топового девайса
👉 Наша группа в VK homestudio123
🎯 Если вы хотите получить от нас консультацию по микрофонным предусилителям, звуковым картам, микрофонам или любому студийному оборудованию, вы можете нам написать на [e-mail] или позвонить: Москва - 8(495) 739-2223, Санкт-Петербург - 8(812)677-09-59, многоканальный бесплатный для всей России 8(800)250-55-00
💥 WhatApp, VIBER [phone]
🔥 Во всех наших розничных магазинах есть уголки PRO AUDIO pop-music.ru/ProAudio, вы можете попробовать и сравнить любое оборудование и получить консультацию

[@djmusozaurus9241]

Спасибо за хороший и широкий обзор, Алексей! Всегда полезно узнать о новых устройствах в нашей звукомузыкальной индустрии. Хотя конкретно этот девайс мне, скорее всего, по совокупности характеристик не пригодится.

[@smtgpox1767]

Отличный аппарат. Вокалист - огонь как поет.

[@j0yful]

Согласен, я аж скорость на 1х сбросил))

[@WanderingForest]

Прикольный микшер и стоит недорого)))

[@davecoldman9484]

Здравствуйте. Сколько можно повесить полноценных блоков входящей обработки? Обычно есть 1 блок DSP-обработки, который можно задействовать на 1 паре входов. Другой блок идет уже на все каналы как пост через инсерт (ревер, хорус, дилей как правило). Может быть в этой устройстве можно одновременно обрабатывать 2 пары входов? Этот момент не раскрыт.

[@user-pj2zp7ep4k]

монитор годный-.а косынка есть..?

[@antro-vlog]

Хочу миди клавиатуру с встроенным родкастером 2/duo и размером экрана как у этого Mackie с маленькими моторизированными фейдерами, полноценными пэдами и встроенным банком звуков как у синтезатора, мощным процессором с запасом, чтобы устройство было минимальной толщины и ценой до 1к долларов.

[@invest_official1]

подскажите, на каком из подобных устройствах можно одновременно вести 3 или 4 стрима одновременно без подключения пс или мака (а сразу ппямой эфир напрямую через телефон). заранее спасибо

[@DavaiZa]

Здравствуйте, имеете ввиду подключить 3 или 4 смартфона?

[@invest_official1]

​@@DavaiZaда всё верно, подключить три или четыре смартфона и через них вести три или четыре стрима одновременно (без подключения к компьютеру). то есть веду один стрим а он одновременно идёт на много смартфонов. есть такое решение? подскажите пожалуйста

[@DavaiZa]

@@invest_official1 на данный момент не знаком с таким устройством, но думаю в будущем могут начать выходить решения

[@andreykudlaev9497]

Если вам на смарфонах для трансляции не хватает качества звука то с выхода аудиоинтерфейса ставите разветвитель и к смарфонам через переходники (костыли, но лучше встроенного микрофона). Или звук и видео сводить в OBS (или аналогичное ПО) и транслировать на сервис позволяющий вести трансляцию на несколько платформ.

[@invest_official1]

@@andreykudlaev9497 так надо ИМЕННО без подключения к компьютеру это всё сделать, как это реализовать?

[@user-iv6kd9ob1r]

Это надо быть крутым подкастером, чтобы купить за такие денежки.

[@aleksnalim]

ты неверно рассматриваешь профессиональные устройства. Топовые стримеры легко делают свыше 100к за одну трансляцию. Это устройство для заработка, поэтому и стоит дорого)))

[@user-iv6kd9ob1r]

@@aleksnalim вот я про "топовых" и говорю.

[@deathmaster6117]

Уважаемые, расскажите пожалуйста про сетевой порт на микшере, может он умеет по сети звук передавать?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, пока не вышли обновления насколько знаю, нужно ждать выхода

[@Severus0586]

Нет, это, конечно, супер, но ребята меня интерес интересует такой вопрос: есть ли вообще в природе машины, которые способны создавать поток, то есть цифровой аудиопоток, видео поток работать как сервер? Вещательный и быть как микшер пульт, потому что в моём представлении ... ну, если у тебя есть интернет-радиостанция, скажем, использовать просто вот этот навороченный пультик, это, конечно, здорово, но для вещания ещё потребуется как минимум вещей. Сервер, но лучше всего покупать тогда сервер именно профессиональный, вещательный, с программой там так далее тому подобное хотелось бы на эту тему какие-нибудь видео увидеть от вас именно. Профессионального класса оборудования, потому что я искал что-то подобное, но действительно, наверное, сайт с этим оборудование диджитоновским, я ничего не нашёл, а вот какой-нибудь видеообзор такой машины хотелось бы просто посмотреть. Серверное оборудование для цифрового вещания-именно профессиональное серверное оборудование, если что-то у вас найдётся на заметку, то оценнимите, пожалуйста, такое видео.

[@vintarez03]

Естественно такие устройства есть - это отдельный класс т.н. презентационные свитчи/АВ контроллеры, которые работают с видео, аудио, а по пути могут управляющие сигналы на сервоприводы рассылать (например чтобы шторки закрывались по команде). Погуглите Harman AMX. Но я уверен что на ДЗ видео о таких устройствах не будет - это вообще не массовый продукт, для работы с ним люди проходят многодневные сертификации у официалов, и такой ролик в целом будет интересен буквально единицам, и совсем не соберет просмотров.

[@ANANASnahuy]

пока

[@sergeypavlov9117]

Микшер шикарный, но цена кусается. Проще купить Soundcraft Signature 12MTK

[@vintarez03]

Это 2 совершенно разных по назначению устройства

[@DavaiZa]

Здравствуйте, зависит от задач которые нужно решить, Сигнейче пульт конечно отличный, но только для своих задач, трансляции с него вести будет неудобно

[@sergeypavlov9117]

@@DavaiZa почему не удобно? При подключении к ПК.

[@makesomenoise6049]

Это не плагиат? Он же в ноль по меню и контроллерам слизан с RODE

[@DavaiZa]

Это MACKIE =) pop-music.ru/products/monitornyy-kontroller-behringer-studio-xl-888880030034/ pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-mackie-big-knob-studio-888880026618/ pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-mackie-onyx-artist-1-2-888880024713/ pop-music.ru/products/audio-interfeys-focusrite-scarlett-solo-2nd-gen-888880020481/

[@shadowknight8151]

​@@DavaiZaну сравнивать мэки оникс артист 1/2 с фокусрайт Скарлет соло странно, ведь они делаются на мощностях фокусрайт(по крайней мере об этом много говорят)

[@DavaiZa]

@@shadowknight8151 я это к тому, что ОЕМ для Мэки норма)