Сведение при помощи эквалайзера. Сделай микс ярким!

[@superidea-channel]

Пригласил на свидание симпатичную ВСТшку, а она требует денег. Говорит, ты нищий, и даже тачки у тебя нет. Нашёл другую, бесплатную, на KVR. Живём счастливо, уже несколько лет. Родилось много проектиков.

[@kot_sova]

Пошёл на рутрекер за косу схватил и пусть не вые*ывается

[@bwv582]

В чем проблема пользоваться взломанной?

[@superidea-channel]

@@bwv582 смотрите предыдущие видео. Сейчас бесплатных вст море. Можно полностью на бесплатном сидеть, и не мучиться с кряками. Уже давно. А если ещё и на рипере сидишь, то там ещё океан js-плагинов. Торренты в этом плане уже прошлый век.

[@МУЗЫКА-м8е]

Проблема статья 125😊​@@bwv582

[@alexsavin4925]

​@@bwv582фии, да её ж весь рутрекер юзал

[@shivadim7630]

Как то спросили известного скульптора Родена, как он создает свои шедевры. Он ответил, что просто берет кусок мрамора и отрезает всё лишнее. Так и в звукорежиссуре: берем инструменты с эффективным звуковым диапазоном и эквалайзерами обрезаем всё лишнее. В итоге получается звуковой шедевр. И да, большое спасибо Вашему каналу - смотрю его регулярно и с большой для себя пользой!

[@mrWiled]

Вау. Столько лет увлекаюсь звуком, а про "таблицу эффективных частотных диапозов" слышу первый раз. Как же круто. В целом я интуитивно делал всегда что то похожее, но это в 100 раз удобнее - видеть все это на графике. Спасибо легенда!

[@anti_fs]

Информация на вес золота! Я понял, что делал не так 🙏

[@djmusozaurus9241]

Лишний раз убеждаюсь, что зания лишними не бывают! Спасибо, Александр! У Вас замечательная подача! В целом вроде и почти ничего нового не услышал, а вот о парочке нюансов как-то не задумываля раньше. А молодым вообще массу полезного можно узнать!

[@vitalybrilev]

Спасибо вам! Вы помогли мне продвинуться на несколько ступеней вперёд!

[@petrdanilov1575]

Огромное спасибо, Мудрый Человек!

[@antondhondt9851]

Чёткий ролик с отличной звукарской базой, респектую. Я этой зимой часто слушал вот этот трек King Crimson - Sleepless (Bob Clearmountain Mix) - он меня поражает тем, насколько грамотный звукарь может преобразить весь трек: в оригинале трек звучит несколько безжизненно, но версия Боба накачана очень правильными штрихами. Я после этого трека даже стал собирать остальной продакшн Bob Clearmountain - он всегда очень интересно звучит. При этом обнаружились забавные подробности: альбом The Church - The Blurred Crusade (1982), который я часто слушал в молодости, оказывается, тоже Боб спродюсировал. А альбомы Bryan Adams, которые я часто слушаю последние года 3, катаясь на велосипеде по Москве, тоже оказывается спродюсированы мэтром. В общем, живёшь так и не знаешь, что всю жизнь слушаешь продакшн серого кардинала хорошего рока.

[@jahmerdaev]

Очень интересно и полезно! Большое спасибо!

[@dmitriyalexandrof2599]

Ох, ребятки, молодцы! Регулярно смотрю ваши выпуски и интересно и подача классная)) Это ж надо заморочиться, прям всё серьёзно)) А из неудачных дублей можно сделать отдельный ролик, ближе к новому году)) Для настроения. Успехов Вам!

[@DavaiZa]

Большое спасибо за слова поддержки! Стараемся)

[@СвятославС-м8м]

Очень важное видео!

[@saimarboston6209]

Спасибо за очередной полезный и интересный выпуск.

[@alexmonaco-coversandauthor8701]

Спасибо, Александр! То что запомнились такие вещи как ТЭЧМИ и эквалайцер ставить первым в цепочке, это уже успех!

[@ELNAIN]

Как раз сейчас сегодня свожу электронщину, как же кстати этот напоминающий ролик)

[@Trenervm]

Коротко и по сути! Вроде и знакомо все но на некоторые вещи глаза открылись!) Спасибо!

[@8ty4th]

здравствуйте, Александр! отличный материал, прекрасная подача! спасибо большое за ваш труд

[@pplmacos]

очень дозировано и взвешено, максимально канонично, я бы добавил что весь "звук" - в голове, как мыслит субъект так и получится

[@V.A...]

Вот это подсказка 🥳💯 благодарю 🙏🏻

[@_cybernetic]

Спасибо. Прекрасное изложение))

[@dmitryefimovakaefimus694]

Alexander the Great! ❤

[@hurtZing]

Спасибо вам! Переосмыслил некоторые моменты

[@roman_kasimov]

Александр, от имени и во имя благодарю вас! А эту песню ЭРХАЧЕПЭ я теперь пою)

[@AndrewJilin]

Спасибо. Пользуюсь каждым советом уже давно.

[@tekirin561]

Спасибо за полезную информацию и простое, внятное объяснение.

[@ПавелАлексеенко-к7ф]

Саня, красавчик.

[@Farmon_Retwett]

Полюбому

[@kot_sova]

Санек братуха базара нет Саня ты в натуре реально поц ты че, речи нет

[@rastyd]

Каждое слово мудрость спасибо

[@denisekimtsev8971]

Спасибо,ваши ролики про сведение и обработку самые интересные!

[@vladzotov7659]

Спасибо большое Александр Вам удачи

[@proektrawwi]

Спасибо. Очень ценная инфа !

[@djmartkot-ofitial]

Лайк чисто за обложку, посмотрю чуть позже. Спасибо, вы сделали мой день)😊

[@pro100_koliostro_tula]

Советов много не бывает 😊 👍👍👍👍👍

[@ChernoWoyChanal]

Спасибо, Добрый человек!

[@pipapo52]

Спасибо! Хорошо , что существует ваш канал!

[@FiericeBear]

Отличное видел спасибо!

[@MilliardMusic]

15:19 - "Вон отсюда")))))😂👍👍

[@gnrec.-studiogulinam.1094]

Всё верно , спасибо за информацию.

[@Vitalandinc]

Чётко и по делу. Спасибо, Александр!

[@krismolina]

Прикольно, спасибо за полезную инфу 😊

[@DeeN707]

Чуть не забыл лайкосик поставить. Пришлось вернуться и ещё коммент написать)

[@DavaiZa]

За лайк отдельная благодарность!)

[@BayanOff]

Огородное спасибо, ценная инфа!

[@ИгорьМирев]

Спасибо!

[@pro100_koliostro_tula]

Видос кому-то будет полезен. Но я сомневаюсь, что кто-то этого не знал или ни когда не делал мастеринг 🤔 Видос хороший, полезный как и весь канал 👍👍👍👍👍

[@DavaiZa]

Здравствуйте, наш канал очень много начинающих смотрит) А Вам спасибо за слова поддержки!)

[@ОлегЛазарев-п8ж]

Когда делаешь все сам !!! то привыкаешь сразу к хорошему звуку и получается к концу процесса песня почти сведена!!! спасибо!!

[@gleebaz]

К сожалению, у этой медали есть другая сторона - когда привыкаешь к не самому хорошему звуку, песню потом не спасти без переаранжировки

[@Nord-Dres.]

Очень воодушевляющее видео. Сразу захотелось побежать, выбрать сэмпл кика работающий в конкретном частотном диапазоне и окружить этот диапазон со стороны инфранизких частот саббасом, а со стороны низкой середины мидлбасом и для каждого звукового события и родственных групп звуковых событий расчистить частотный диапазон а также дать собственные ячейки в музыкальном времени трека, в его суммарной полиритмии.. Мог бы кто показать на практике, как это делать?

[@Добрыня-н1е]

Круто, спасибо❤

[@elkiaora]

Хороший выпуск!

[@НиколайДемченко-е3у]

ЖАЛКО ЧЕЛОВЕКА ТАК СИЛЬНО РАБОТАЕТ НАД ПРОГРАММОЙ ПЕРЕД ВЫПУСКОМ ВОПРОС ДЛЯ КОГО ТАКИЕ СЛОЖНОСТИ ДЛЯ ОБЫВАТЕЛЯ КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ЗАПИСАТЬ БЫСТРО НЕ ЗАМАРАЧИВАЯСЬ БУДЬ ПО ПРОЩЕ И КОНКРЕТНЕЙ МОЖНО БЫЛО ЭТО Т РОЛИК СДЕЛАТЬ В 7 МИНУТ И ПОНЯТНЕЙ УДАЧИ

[@АлександрВалиев-м2щ]

Конфликты в миксе делятся на две категории. Но нет, не на те, которые сидят на трубах и на те, кому нужны деньги. :) Тут всё сложнее. Есть конфликты, которые необходимо устранить во имя хорошего звука, а есть те, которые во имя хорошего звука надо наоборот создать. Вот, скажем, удаление излишнего верха на скрипках, но только не хайкатом, а мягким шельфом. Это ли не создание конфликта других высокочастотных инструментов и скрипок на высоких частотах? :) Я понимаю, что это уж совсем тонкость-тонкость, но хорошо научиться это понимать. Есть конфликты, которые решаются, а есть те, которые намеренно создаются. И надо научиться понимать, как это адекватно распознавать и использовать в своей работе. Если пошутить, то вообще можно сказать, что микс - это один сплошной конфликт. Только мы при сведении делаем так, чтобы это был правильный конфликт, который даёт нужный психо-акустический эффект. И ещё хороший лайфхак - эквализация по октавам. Вот берём тональность произведения и проходимся по всем инструментам, раскладывая микс на октавы и решая, где и в какой октаве какой звук нужнее. При этом не забываем, что вот в этой октаве содержится присутствие, в этой - бубнёжь, муть, гудение и прочее. Если эквализировать именно по октавам, то будет по фигу, какой перед нами звук - хоть синтетический, хоть живой. Мы всё равно сможем принять правильное решение. Но для этого нужна серьёзная наслушанность. Без этого никуда. Слушаем и анализируем, как в миксе расположены инструменты как по нотам, так и по частотам. И помним, что частоты - это те же ноты и их абертоны. И да, не забываем про пресловутые октавы в случае всех прочих манипуляций с миксом. Ведь работая над миксом и применяя те или иные обработки, мы работаем на один общий результат. ЗЫ: нет, я таки точно котом учёным когда-нибудь стану.

[@Роман-ф1я]

Хотел поставить лайк, но прочитал Зы и передумал

[@АлександрВалиев-м2щ]

@@Роман-ф1я Всё, я теперь ночами спать не буду. А если серьёзно, то шуток вы явно не понимаете. :))

[@АндрейПоляков-ь7г]

Я люблю все Ваши выпуски., спасибо за материал. про композицию для хф.игра престолов , верхов на столько не хватает что прослушивание не комфортно,и того "воздуха" не хватает. и мне 40

[@АндрейПоляков-ь7г]

это была задумка автора , продюсеров.

[@АндрейПоляков-ь7г]

это была задумка автора , продюсеров.

[@LoyalDet]

Мне всего хватает. Мне 50)

[@Eyezek_]

Спасибо

[@audioinstructors]

еще хочу добавить, что про свыше 10 килогерц Александр прав почему, в советское время дешевые ширпотребные переносные кассетные магнитофоны в основном выдавали до 10000 герц на пленке оксиде железа. Все слушали не заморачиваясь

[@МаксимВоронов-б8щ]

Александр, здравствуйте слежу за вашим каналом уже давно, обожаю ваши ролики, хотелось бы уточнить, как вам samson cl 7?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, неплохой бюджетный микрофон

[@odnakolive3635]

Вам быть Великим Инквизитором звуковой индустрии, бороться с ересями сведения 😊

[@maxshalomsky.2392]

Я бы слушал это вечно. Но видео закончилось.

[@maxshalomsky.2392]

Почему я не могу сделать так как звучит у меня в голове???

[@Antosha9791]

Не, это клево, ржуне могу: "частично глухие музыканты делают музыку для таких же глухих слушателей"))) Такова правда жизни

[@NAELPROJECT]

Неэффективные частоты в одном треке могут стать эффективными в другом. Всё зависит от задумки саунд-продюсера и количества инструментов. На моей памяти были десятки треков, когда классные, креативные, "жирные" аранжировочные эскизы, принесённые в студию, в итоге превращались в абсолютно стерильную, лишённую всякой жизни шнягу. И когда исполнитель грустно спрашивал, почему трек не "вставляет", вместо адекватного ответа от лопающегося от важности "гуру"-звукорежа получал кучу технических терминов, а иногда и обвинения в неумении петь. По многолетнему опыту скажу, что основа процесса сведения на большинстве наших студий - это борьба с пиками, доходящее до шизофренического маразма желание напичкать каждую дорожку трека десятками плагинов, и бездумное обрезание на EQ всего и вся, примерно так, как говорит об этом уважаемый Александр. Не существует никаких определённых правил. Есть только одно - либо звучит, либо нет. Либо вкусно, либо стерильно. Музыка - это сердце, это эмоции, это драйв, а не набор одинаковых технических приемов. P. S. Лучше бы рассказали людям о важности качества конверторов в разных картах, прежде всего D-A для домашней студии, чтобы люди реально слышали результаты своей работы над треками. Это больше пользы принесло бы.

[@ghaydn]

В современных картах используются 4-5 наименований чипов конвертеров на ВСЕ модели ВСЕХ брендов. Все эти чипы более-менее одинаково хороши, разница лежит сильно за пределами того, что можно услышать человеческим ухом, и за пределами возможностей аналоговой части.

[@АндрейБаюшев-е5ш]

Не всё так просто по фильтрам и срезам. Массивную, разлитую по краям звуковую картину невозможно получить, если резать ключевые инструменты под 80 и даже 40 Hz. Если перед вами стоит задача получения по-настоящему впечатляющего звучания микса, вы можете придти к тому, что, например, гитары, разведённые по сторонам, надо не просто не резать выше 80-ти или даже 40-ка Герц, но резать их где-нибудь около 20-ти. И в целом, больше работать по тонкой эквализации самых низов и даже верхов, буквально «вычислив» 3-4 частоты или частотных области как в низах, так и на верхах, причём в M/S режиме эквалайзера такие области и конкретные частоты могут как и рядом находится, буквально до 0.01 вправо и влево, так и на более заметных дистанциях. Вы можете придти к тому, что вам будет достаточно 3-4-х «галок» в -0.1-0.2 дБ, где основную роль будет играть точная частотная позиция и параметр «q». Или же вы обнаружите, что «ямку» можно организовать двумя шельфовыми фильтрами, «окаймляющими» какую-либо область по краям. Разумеется, никто не запрещает вам работать с многополосной эквализацией или слоями тех же гитар, ведь действительно, диапазон в 20-80 Гц, если он, конечно, не имеет слабо выраженного характера, надо ближе к центру располагать в зависимости от приближения к 20Гц, и наоборот. Всё то же самое справедливо на верхах, где, бывает, более чем достаточно обойтись шельфами, нежели пользоваться ФВЧ в принципе. Скажу даже больше: иногда вообще не надо резать верх фильтрами. Даже у гитар. Даже у фуззовых и с гигантским гейном. Просто понизьте ту область после определённой частоты, или вообще не понижайте её, обойдясь точечными или «областными» мерами «внутри» высокочастотного отрезка. Вот реально, главное - понимать задачи. И лучше осваивать сайдчейн а зависимости от выбранного диапазона частот и его панорамирования вместе с такой вот точечной и областной эквализацией. Возьмусь утверждать, что для красивого звучания «железа» достаточно высвободить под него те самые 3-4, может быть 5-6 областей в верхней части спектра, грубо говоря от 4 кГц и до 18. Это примерно, граалей не бывает. То есть ещё раз: не резать весь верх под железо, а «вычислить» 3-4/5-6 конкретных частотных областей для конкретного «железа». И на крайняк обойтись пологим фильтром, вместо среза. Само собой такой подход даст «джазу» звуку, и речь в нём не о войне громкостей. Речь о максимальном чувстве присутствия и заполнения пространства а-ля «вживую».

[@TuralSamedov-w3b]

Угарнул от обложки видео 😂

[@valeridronov3268]

👍👍👍

[@TrueVisionYea]

А работы Александра где-нибудь можно послушать?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, да конечно kzbin.info/www/bejne/eIWafIywbZyepKM

[@Kristusmordet]

Это получается, что Hi-Res наушники с их 40 кГц - это чистой воды налюбилово?

[@alel2749]

Александр, спасибо за видео. Возник вопрос. Столько нюансов обработки, но почему живая музыка на акустических инструментах безо всякой обработки и подзвучки (например, симфонические и джазовые оркестры и камерные ансамбли) всё равно субъективно звучит интереснее или не хуже, как минимум?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, Вы правы это субъективный момент, поэтому не возьмусь оценочное суждение оставлять, хотя очень Вас понимаю в этом, но это разные вселенные, надеюсь на взаимопонимание)

[@Sonrazuma]

Вы приводите примеры песен известных исполнителей, где все "расчищено" в звуковом диапазоне. Но разве есть композиции, где это не сделано? Ведь все записи проходят этапы сведения, мастеринга, где их звучание облагораживается.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, вы в небольших студиях явно не работали, где на сведения могу очень интересные вещи принести)

[@Sonrazuma]

@@DavaiZa Cпасибо за ответ! Как раз в небольших-то я и "работаю". )) В больших не работал, каюсь... Просто хотелось увидеть пару-тройку примеров песен, где как раз есть подобные проблемы с вашей точки зрения. Думаю, это будет интересно не только мне. К тому же для сравнения с заведомо правильно обработанными треками хорошо бы показать и "недоработанные". Спасибо. 🙂

[@user-ut4or5cj6b]

Александр, Вы предлагаете разнести конфликтующие голоса по панораме. А как же моносовместимость? Сейчас это актуально, учитывая, что музыку слушают на телефонах и бюджетных, монофонических устройствах (например, умные и Bluetooth-колонки)

[@DavaiZa]

Само собой проверять на моносовместимость

[@insertanynameyouwant5311]

известные примеры лэйеринга синтов?

[@GUITARM1KE]

Я извиняюсь, но вот эти разговоры про окружить бочку сверху и снизу басом и тогда не будет конфликта, звучат как полное непонимание происходящего процесса, бочка в любом жанре это спад частот от самых высоких(там щелчок) к самым низким и только в конце этого спада бочка может задержаться на какой-то частоте, а может спадать полностью до нуля, т.е. бочка за 100 миллисекунд проходится сверху вниз по ВСЕМ частотам, а так же в момент удара там тоже присутствуют все частоты, как можно что-то ограничить в принципе? Этот конфликт решается только полным разделением этих инструментов, либо как вы сказали играть вне доли офбит, либо сайдчейн баса от бочки, либо полный, либо частичный, когда верх и середина остаются, а низ и нижняя середина баса продавливается, других способов нет, любое смешивание баса с бочкой дает непредсказуемый результат и добиться так вменяемого звука нельзя.

[@OlegRevin-g2r]

Как там, в "Покровских Воротах" (?) - Резать! Резать к чёртовой матери! 😄

[@lotoistcool6312]

Почему бас и кик на пироге слева? Они же по центру должны быть? 🤔

[@Vikdttcjnnklgyhvcdgklm]

На анализаторах спектра.

[@DimaIgnis]

Спасибо большое за ролик. Решил законспектировать последний кусочек видео. Один только вопрос: нижняя середина - это 120-250 Гц?

[@kot_sova]

Ни кто этого не знает

[@superidea-channel]

Это условное понятие. Примерно 300-600 Гц.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, обычно считается 300-600 Гц

[@vladimirhammerschmidt7347]

🤠🤘

[@arrange7707]

Спасибо !!!! Но..... Тот случай, когда я со многим, что здесь говорил Александр, не согласен.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, альтернативные мнения приветствуем тоже)

[@91maxmaix]

ЭТО ВОПРОС, а есть прога бесплатная типа эквалайзер стерео чтоб при воспроизведении любого медиа видеть каналы и уровень звука в этих каналах.

[@ИванЛисьих-ц9с]

Александр спасибо большое за видео!!!,, можно маленький вопросик задать,,, по логике вещей если на пэдах сделать сатчейн под удар бочки - то микс станет на чуть чуть громче?,, потому что это как правило самые пиковые моменты и ежели ещё и пэды подсочейнить то получится как бы нагрузки меньше будет ведь и можно лимитр ещё чуть-чуть больше распустить, правильно ли мыслю,, или на этом не выиграть,спасибо!

[@АлександрВалиев-м2щ]

Предпочитаете не решить проблему, а спрятать её?

[@ИванЛисьих-ц9с]

О хоть кто то отозвался!),, я видишь новичок в этом деле, я музыку пишу и слышу что могло бы гораздо лучше звучать),,, и постигаю по тихоньку, извини - я не понял про что ты имел ввиду??? Я по логике так подумал стоит делать, у меня нет проблемы громкости трэка,, вопрос имено в том что это действие повлияет на то что меньший перегруз звука в данный момент будет?

[@АлександрВалиев-м2щ]

​ @user-ho6ff1ee3y Не надо думать о сайдчейне в этом разрезе. Поясню свою мысль. Сайдчейн - это художественный эффект, который вносит дополнительный грув в произведение, как бы дополнительное движение. Но я бы не стал этот приём рассматривать, как возможность ещё больше разогнать трек. Большую возможность для безболезненного разгона по громкости даёт именно правильный громкостной и частотный баланс, но никак не сайдчейн. Его используем только для того, чтобы внести кач в произведение и ещё для того, чтобы пробить толщу какого-то одного звука другим в короткие промежутки времени. Не более. Кардинально решать проблемы нужно эквалайзерами и компрессорами, ибо это главнее всего. Если начать использовать сайдчейны для подобных тому задач, как ты описал, то это приведёт к хаотичному бессмысленному дрыганью всех партий по всему миксу, причём без ладу и складу. Как-то так.

[@ИванЛисьих-ц9с]

Спасибо!

[@strayoburg]

Сайдченйнить пэды от бочки и/или от других инструментов это вполне годная идея. В танцевальной музыке особенно, это в добавок придаёт грув и движение, если правильно подобрать время релиза. Можно делать сайдченйн не всего диапазона, а только нужного, с помощью Soithe2 или мультибэнд компрессора. Пэдам особо нечего делать в области баса и бочки.

[@ПавелЛенский-у5з]

Здравствуйте, Александр порекомендуйте пожалуйста динамический микрофон для вокала в районе до 10т.р. для любительского пения. Комбоусилитель nux ac 25.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, немного увеличить бюджет не вариант?

[@ПавелЛенский-у5з]

@@DavaiZa В пределах разумного.

[@DavaiZa]

@@ПавелЛенский-у5з на пару тысяч?

[@ПавелЛенский-у5з]

@@DavaiZa уговорили))

[@emache9213]

гениальная обложка видео! из за нее кликнул

[@towardsdreams5961]

Пожалуйста сделайте обзор мониторов от Adam a44h

[@СергейКушвинцев-ь2ю]

Не в тему ролика, но может кто подскажет стоит ли переплачивать за Focusrite scarlett solo 4rd gen или взять Arturia MiniFuse 2 (микрофонные функции не интересуют) для "пописать в кубейсе в наушниках"?

[@superidea-channel]

Если входы не интересуют, и если всего лишь писать в наушниках - вообще без разницы. Что дешевле, то и бери. Даже и более дешёвые сгодятся, не обязательно именно такие брать. Они хороши как раз входами малошумящими. А на выходах одно и то же будет.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, под Ваши задачи и Arturia отлично подойдет, если конечно не высокоомные наушники планируете использовать

[@ANTHARYT]

ну про гитару спорно. Всё от строя зависит. У меня вот например дроп до, и 6 струна там 65,40Гц. И они ей нужны. Но тут уже имеет смысл эквализировать мид канал на группе и сайдейнить, сайдчейнить и сайдчейнить

[@DavaiZa]

Здравствуйте, супер справедливое замечание, сейчас и 9-ти струнные серийные гитары есть, да да не удивляйтесь, само собой в видео имелся в виду стандартный строй ми

[@studio-azizjon.]

👍

[@carelessCat]

Я слышу от 10 Гц до 16,3 кГц и мне 40 лет. Проверил на Генераторе онлайн. :)

[@superidea-channel]

проверять нужно на мониторах, с заведомо ровной ачх на верхах. Включить программный генератор (вст). И поближе к твитеру придвинуться, по прямой излучения. Если же проверять на неизвестно каких динамиках, то неизвестно, какие у них там артефакты будут вылазить, и какие гармоники.

[@carelessCat]

@@superidea-channel А вы думаете без мониторов сижу? Нет, как раз таки в мониторах и сижу 5 лет уже. Я не какой-то там аудиофил, просто чел, который любит слушать музыку. Я не отношусь к аудиофилам, я просто слышу свой диапазон частот. Всё.

[@superidea-channel]

@@carelessCat при чём тут аудиофилия? Успокойтесь.

[@flugegeheiman]

обрезка бас-синта сверху спорно конечно, ибо басы разные бывают

[@DavaiZa]

Справедливо замечание в целом

[@arsplay2003]

СВИДАНИЕ С ЭКВАЛАЙЗЕРОМ 😆😆😆😆

[@ЛеонидИсайкин-д9ы]

Ни че себе....

[@petrovich36]

Не имею отношения к производству, только слушаю. Смотрю чтоб понимать как всё это собирается в результат. Теперь я понимаю почему слушаю музыку до нулевых, а не современную рафинированную, отточеную, скучную, сыграную и сведённую на чистой цифре.

[@skittlezz2664]

Оо ноутбук на столе msi с 8-9 поколением процца

[@Bober94-x9j]

Слушайте,советчики в комментарих,не нужно советовать пользоваться краденым софтом,ибо не все хотят нарушать закон и носить повязку на глазу.А то развелось сейчас мамкиных битмарей,которые козыряют плагинами сумарной стоимость несколько тысяч баксов "честно" украденных на торрентах и считают себя богами музыки раздавая советы на право и на лево.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, ну я лично знаком с людьми, которые качают с торрентов, после чего покупают то, что подошло именно им

[@КонтрольКачества92]

Это конечно всё круто, но тут, как мне кажется, есть момент "творческому мышлению". Т.е. не стоит ориентироваться только по приборам. Всё же работаем не на заводе, а занимаемся творчеством. Помимо математических вычислений, стоит включать собственное видение и чувства музыки. Иначе получится та самая безжизненная пое...ня, которая обычно играет по нашему радио. Я, как человек, которые вообще не слушает русскую музыку и вырос исключительно на западной, скажу, что многие громкие хиты были созданы вопреки музыкальным правилам. Не знаю почему в РФ так любят ориентироваться по приборам. В творчестве это не самое лучшее решение. Да, нужно всё же придерживаться каких то прям фундаментальных правил, но не прям досконально. Иначе это уже не творчество и звук у всех исполнителей будет одинаковый. Это ерунда получится.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, творческие задумки никто не отменял, но понимание технической стороны тоже должно быть

[@chipppchippp2901]

Вы все разговариваете да разговариваете, показали бы, свели что нибудь

[@superidea-channel]

У них не тот формат. Все разные.

[@kot_sova]

Они не умеют сводить, умеют только говорить 😅

[@superidea-channel]

@@kot_sova ты в этом уверен? )

[@unclecrassius2318]

я конечно понимаю, авторские права и т.д., но тут вообще примеров нет в видео. это неоптимально. текст написан очень грамотно, это да.

[@АгеенковАндрей]

Существует клуб филофонистов. Мы там многое слышим и даже в возрасте. И к тому же обертона многие слышат .Кастрированный сверху и снизу трек звучит не очень естественно. С воздухом пропадает "душевность".

[@Sonrazuma]

А что предлагаете взамен кастрации?

[@audioinstructors]

во, и тут дроны.

[@VanGog171]

Что то одна лекция без практики... Заснешь так

[@korolchukpp]

Скочать атчищающий экволайсер. Бисплатна без смс, ндс и пмс. 🤡

[@maer1111111]

Напрасно потраченное время. А может это вранье все? Где реальные пруфы сказанному? Примеры предоставленные на суд уху зрителя? Ааа, и так схавают. Лентяи. Диз.

[@dfgvjnkjdsnbkjsbdvjkhdsb]

свидание с рсп?

[@ИванЛисьих-ц9с]

А что и здесь сведение тоже помогает?