Davis Cup 1991 F Leconte vs Sampras (2/4)

[@edwigechristian2996]

Les pages de pub qui te font louper un jeu de service , la honte...

[@MultiStar83]

I think the umpire is saying "Jeu USA" instead of "Jeu Etats-Unis" as it would be correct in French. But he pronounces "USA" in the German way...

[@Samprasfan1987]

Part 3/4 1drv.ms/v/c/4dd24ceea6e6c853/EaqJ86HWr95GrKVgGjlsstgBl63Pp1nDGVuX3yZwzJRN5w?e=CZx0sa Part 4/4 1drv.ms/v/c/4dd24ceea6e6c853/EXPpixwLzGVJsEKlPWrPcicBg8VSdqPn7HjvnSthrtytsw?e=Kf56iL

[@SpeedIng80]

could you share part 1 and 2 via google drive as well? Thanks a lot anyway!

[@edwigechristian2996]

Pas compris pourquoi l'arbitre remet le point à rejouer à 5-4 0-30 et surtout pourquoi il redonne première balle alors que le point perdu par Leconte était sur seconde balle..

[@SuperChristophe78]

Normalement il aurait du jugé balle faute ou bonne et donc donner le point à Sampras ou Leconte. N'étant pas sûr de son jugement il remet le point, quand on remet le point on repart à zéro et donc on a droit à deux balles.

[@edwigechristian2996]

@@SuperChristophe78 Pour moi, rien ne va dans cette histoire. Il a déjà jugé la balle faute puisqu'il annonce le score de 0-30. C'est après les protestations du clan français qu'il revient sur la validité de la balle sans aucune justification. Et je persiste , jamais il doit remettre deux balles; le capitaine américain s'est montré beaucoup trop conciliant. J'aurais aimé voir la réaction de Noah dans le cas inverse : à mon avis, jamais il laisse passer ça.

[@SuperChristophe78]

C'est le règlement