XAVI HERNANDEZ vs. LUKA MODRIC - ¿QUIEN FUE MEJOR?

Todo el contenido es sacado de mi canal de Twitch (link abajo). Prendo casi todos los días a las 23hs!
TWITCH: davooxeneize / davooxeneize
INSTAGRAM: @davoobj / davoobj
TWITTER: @DavooXeneizeJRR / davooxeneizejrr
TIKTOK: @davooxeneize / davooxeneize

[@DavooXeneizeTwitch]

→ CODIGO: 1xdavoo → LINK: 1x-smart.com/1xdavoo

[@sahidermida7188]

Primero,te amo davoo

[@epider4714]

Me saludas

[@ItzDarknessMC]

xd

[@martinpradoalvarado7820]

Davo yo creo que luka se merece más respeto, yo digo arriba Luka

[@BOCAJUNIORS77880]

Me saludas capo de los capos?

[@totti1]

JUNTANDO FIRMAS PARA QUE DAVO REACCIONE AL MEJOR GOL DE CADA MUNDIAL

[@esrever7550]

Banco al 100%

[@SantiagoAdaro]

Ya lo hizo

[@bautista8682v]

Julián Álvarez (banco)

[@Nicolasmdc25211]

Me gusta la idea , ya le di like wey solo que será un poco corto el video 😅

[@jeffersonvallecillo6551]

Banco

[@toishil]

Con Modric podés remontar, pero con Xavi no ibas perdiendo nunca...

[@domingotiara5597]

god

[@lifter3455]

Yo agregaria que xavi hacia jugar a todos los jugadores

[@miguelelver583]

A excepción cuando jugaban contra el Bayern

[@aaa_SLZ]

@@miguelelver583 el barca solo fue humillado una vez contra el bayern cuando estaba xavi y encima les ganaron unos cuartos de champions 4-0, pero bueno 7-0 agregado sigue estando mal

[@osquitar.5697]

@@miguelelver583 Xavi estuvo cuando Barca eliminó a Bayern en semis con doblete de Messi.

[@bullanguero1994]

Luka Modric pasará a la historia como el mediocampista perfecto, de aquí a 50 años su grandeza solo crecerá. Un fuera de serie, no es humano. Su nombre, nacionalidad e historia (Elementos únicos e irrepetibles) serán sinónimo de rendimiento constante y óptimo en la élite.

[@user-hr3qb3tt1q]

I xavi nop pues 🙄 tu no sabes de arte

[@eduardojosueherreralagos2057]

@@user-hr3qb3tt1q en ningun momento no dijo que xavi no de que hablas?

[@Eldunki68]

Xavi esta considerado ya eso . Lo siento por ti . Ánimos

[@Diego-wu6we]

Modric y 10 escalones más abajo Javi el jardinero del fc palancas compra árbitros

[@nayibesuarezgonzalez8194]

no papa mejor no opines de futbol si no sabes @@user-hr3qb3tt1q

[@albertoriestra1842]

Xavi era otro nivel, nunca perdía un balón, prácticamente todas las jugadas salían de el,por eso el Barcelona y España dieron ese bajón después de su marcha, cuando un equipo pierde su esencia por un jugador,es que el jugador era leyenda

[@bySaiaZ]

lo mismo con modric

[@PrinceMatute]

@@bySaiaZ no , Modric no influye tanto como Xavi. Los dos son leyendas pero el Barça y España al jugar mas con la posesión le influencia en el juego es superior

[@cid_atlas9917]

​@@PrinceMatuteLa selección de Croacia es literalmente Modric

[@jesecruz6957]

Modric es mejor eso fue lo único que entendí de tu comentario

[@GrinDrizzt]

Xavi nunca perdía un balón? Claro jugaba en una baldosa, era inteligente y jugaba al primer toque con visión de juego, que Xavi perdiera un balón era prácticamente imposible porque jugaba en un solo punto del campo, yo vi la carrera de ambos jugadores soy español, y Modric me parece mil veces mejor.

[@gavolao72]

Dato muy relevante qué no se dice mucho, es el de Modric en su infancia, fue un refugiado de la Guerra de Croacia con Serbia, factor importantisimo, teniendo nada logro ganarlo todo en el fútbol, una historia de protagonista de anime

[@Doki777]

Luka Modric literalmente aprendio a dominar la pelota mientras estaban bombardeando la area en la que vivia ... CRACK

[@leinadcornelius6122]

Una cosa es que la gente que no sabe de fútbol, sino la gente respetaría a baggio

[@santiagotrujillo5943]

Que estamos midiendo, el talento o el sufrimiento?

[@carlossanchezrodas9452]

@@santiagotrujillo5943 es que estos de todas formas nos quieren meter qué Modric es padre de Xavi y no es así

[@kevinmalhuegajardo8151]

Por eso su carrera futbolística comienza más tarde que para xavi , ambos increíbles pero Modric animal incluso aún

[@arielmartinez9433]

Otra actuación inmensa de Xavi que pasó desapercibida fue el 6-2 al Madrid, metió 4 asistencias de locos en ese partido.

[@osquitar.5697]

Tienes toda la razón. En esa temporada, Barca sufrió mucho con las lesiones, pero ese día estaban todos los titulares y aun así Xavi brilló como el mejor.

[@miguelschil677]

pocas veces se ha visto a alguien hacer 4 asistencias

[@visca7]

Yo cuando estoy aburrido pongo un partido random de esa época del barça y en practicamente todos hay un último pase o penúltimo pase extraodinario de xavi

[@eliesgod4414]

Modric balón de oro en la época cristiano-messi

[@allez8833]

@@eliesgod4414 se lo regalaron por lastima del mundial y porque cristiano se fue a la Juve

[@homali6085]

Xavi representaba el estilo mismo del barca, el personificaba todo el lindo fútbol que vimos y que tanto enamoro al mundo

[@Diego-wu6we]

Y sumale Negreira

[@rxsiomc]

Para mi no hay uno mejor, son los dos extraordinarios con formas muy distintas de jugar

[@Diego-wu6we]

Modric es mejor sin duda

[@rxsiomc]

@@Diego-wu6we debatible, lo que si nadie puede negar que sus respectivos equipos y el prime de estos no llegaba a lo que llegó sin ellos

[@apzn1170]

Una de las pocas comparaciones en las que acepto ambas respuestas. Cracks totales. Personalmente he visto más a Modric, así que lo prefiero.

[@cesarcastillo3559]

Xavi fue el mejor mediocampista que yo miré, manejaba los tiempos en el Barça y la selección española, cuando Xavi no estaba se notaba que esos dos equipos no tenían el control del balón, mi mediocampista favorito...

[@jesususeche7451]

Para mi mejor Ozil mejores estadísticas pero nadie lo valoro

[@cesarcastillo3559]

@@jesususeche7451 Ozil era más media punta, tenía para ser uno de los mejores, pero su carrera no duró nada...

[@maycollperez]

​@@jesususeche7451pero Ozil era un media punta, estaba atrás del 9 y nadie va a negar q es un crack pero no puedes comparar cuando juegan en distinta posiciones

[@CarlosCuOr]

Noooo Davooooo, me acabas de partir el corazón en mil pedazos, alguien que le gusta tanto el fútbol y sabe tanto como tu, como puede decir que Casemiro es mejor que Busi...el jugador más infravalorado de la historia del fútbol

[@ddd9288]

Ahí demuestra que saber de fútbol sabe poco. Sabe de datos.

[@mateoluisplasenciamuguerza7731]

Preferir a Casemiro solo porque hace goles jajajajaja muy mal Davo. Igual se sabe que davo es madridista pero Casemiro que sacas los goles de cabeza y Las entradas y En pases es un burro en comparación con Busquets Prime

[@rodolfoavendano5994]

Comparto....no es mejor Casemiro,busi es 200 veces mejor,claro case es un súper crack,pero me parece que busi es algo inteligente,diferente,hermoso..me encanta

[@RAINFLOW2]

Modric ha sido muy bueno, pero Xavi era otro nivel, era la definición de centrocampista

[@felipedonoso2312]

Xavi lo hacia todo en camara lenta pero era imposible de adivinarlo, era increible verle jugar

[@liamd3251]

Sí pero Chicharito es mejor.

[@Duraznito_beraza]

​@@liamd3251chichadios*

[@visca7]

Xavi el mejor mediocampista que vi. El Pelopo,Jardinero,Arquitecto,el Mestre, el Mejor🔥🔥🔥 Entiendo los que dicen que iniesta fue mejor porque su clase era de otro nivel, pero Xavi era el jugador más importante en el juego de españa y el barça, marcaba los tempos, daba siempre el mejor pase, es el jugador con más premios de creador de juego de la historia después de Messi

[@martinalejandroquiroga9086]

Xavi no era muy vistoso pero de 5 opciones buenas. ELEGÍA SIEMPRE LA MEJOR ! Solo Messi se le compara en cuanto a su genio y entendimiento de juego

[@visca7]

@@martinalejandroquiroga9086 FACTOS!!

[@Diego-wu6we]

Modric y 10 escalones más abajo Javi el jardinero del fc palancas compra árbitros

[@ivanallendebejarano3373]

Soy del madrid,pero jamas entenderé que xavi no tenga un balon de oro,que jugador por dios!!!🔥🔥

[@ZkyBlueYT]

Se lo robó Messi en el 2010, y eso q fueron campeones del mundo a Iniesta o Xavi

[@GrinDrizzt]

@@ZkyBlueYT Iniesta no lo merecía, llevaba lesionado toda la temporada, juego si acaso 4-5 meses en la temporada, Xavi era el que lo merecía ese año.

[@KaiBane]

@@ZkyBlueYT#LadyRobos

[@Shalom953]

@@GrinDrizztMessi pasó buscando hormigas en el psg estaba lesionado de por vida, pero bueno doble moral

[@renea.8976]

@@ZkyBlueYT😂 ve la temporada de Messi de ese año, el q se robó el balón de oro en fue 2013 otro

[@danirj1774]

Lo de Xavi era literalmente el significado de fútbol

[@alexalvarez6007]

tuve la suerte de ver a xavi desde el mudial hasta el final de su carrera y es escadalosamente el mejor jugador de la historia de españa y el mejor mediocampista de el siglo minimamente

[@fernandoesqueche5262]

Coincido 100%

[@jesusangelll8023]

Contigo pa, de lo mejor que hubo. Zidane fue buenísimo, pero en la época de Cristiano y Messi, ni les rascaba... Mientras Xavi no desentonaba desde que lo toma Guardiola

[@alexalvarez6007]

@@jesusangelll8023 sabes mi opinión, Xavi como jugador era mejor que Zidane pero Zidane tenía mucha más clase y era un poco más vistoso, pero si me pones a elegir a mi dámelo a Xavi 100% aúnque no voy a negar a Zidane un tipo que ganó champions, Eurocopa, mundial metiendo gol en la final y balón de oro además pero si es cierto que en esta época no creo que hubiera marcado tanta diferencia como lo hizo xavi

[@guesu]

​@@alexalvarez6007Zidane es 1000000 veces mejor que Xavi,y Pirlo también

[@GrandeAlbe]

En el 2-6 del barsa al madrid, Xavi dio 4 asistencias, y en la final de la eurocopa 2012 contra Italia, Xavi dio 2 también creo. Decisivo siempre, y encima gestionando el equipo

[@Julian-ke4sh]

Ambos son unos cracks para mi tienen q estar en el top 50 de la historia.... Es difícil mucha calidad en los dos uuufffff

[@jonathanzuckenberg38]

Que elegancia la de Xavi, por Dios. 2 Jugadores ultradotados, pero que placer recordar a Xavi.

[@fantinapb]

Nunca va a ser un error decir que Xavi o Modric son los mejores

[@RobertoChavarriaJarquin-gr7qw]

Te olvidas de iniesta parcero

[@cesaracf7941]

Zidane 😂😂

[@RobertoChavarriaJarquin-gr7qw]

@@cesaracf7941 si tambien daba mucho gusto verlos jugar

[@cristianmastroianni3933]

​@@cesaracf7941Zidane es más mediapunta, y técnicamente es el mejor de los 3, pero en el posicionamiento y organización es el peor de los 3. Pero bueno, está considerado entre los mejores de la historia por su elegancia individual. Si me das a elegir uno de los 4, está claro q es el. Pero si me decís elegí un medio organizador para mí los otros 3 son mejores

[@gonzalitovazquez6061]

​@@cristianmastroianni3933Banco(julian alvarez)

[@batmanquerie897]

Para mí si Messi no existiera Xavi Hernández sería el máximo ídolo de historia del barca .

[@Fran.kjjjjj]

Ninguna de las dos si no existiera messi el maximo idolo seria cruyff por lejos y es una burrada enorme decir que seria top 5 de la historia

[@veckkiryu-kfpexpress9543]

Yo creo que hablando a nivel de clubes, sin Xavi, Messi no sería lo que fue, y sin Messi, Xavi no sería lo que fue, el barcelona perdió mucho cuando se fue Xavi

[@batmanquerie897]

@@Fran.kjjjjj es una burrada decir q el mejor centro campista de la historia del fútbol para mí (auq Zidane no es centro campista entra y es mejor)

[@Efrasish]

Xavi e Hiniesta son los verdaderos ídolos del Barcelona, Pessi solo es un farsante que no hizo nada después de que se fueron, lo eliminan en Champions, lo humillan en Champions, sin Xavi y sin Hiniesta, Pessi solo ha recibido humillaciónes con el Barcelona y aparte los quiebra y los deja en la ruina solo para irse por dinero

[@batmanquerie897]

@@veckkiryu-kfpexpress9543 burrada ,Messi siempre mantuvo sus números ,Messi ganó con Xavi sin Xavi en 2015 Xavi no jugó tanto

[@robertomateluna5816]

para mi ambos son top pero lo que hace que me quede con modric es en donde demostraron ser grandes. uno jugo en el mejor equipo de la historia y en una de la selecciones más potentes de la historia. y el otro es cierto que jugo en un equipaso que ganó 3 champions seguidos pero se me hace imposible pensar que Croacia con xavi hubiera llegado hasta donde llego si no hubiera tenido a modric

[@flaviodelacruz]

😂😂 yo también lo dudo que hubiese llegado allí, estoy seguro que por talento hubiera llegado mas arriba

Que jugadores Dios mio Que afortunado soy de verlos jugar

[@FJRL..]

el tema de luka y xavi es simplemente cosa de gustos, por que ambos son jugadorazos

[@juant7749]

Nah, te puedo gustar más uno u otra pero no hay duda de que xavi es el mejor mediocampista de la historia

[@juanca0718]

​@@juant7749sigue siendo subjetivo. Estilos muy distintos de juego.

[@ederrodriguez5160]

​@@juant7749que digas el mejor de la historia es para gustos colores. Zidane prácticamente sólo le dió un baile 2 veces a la mejor Brasil de la historia y no se puede quedar fuera de la discusión del mejor mediocampista de la historia. (Solo por poner un ejemplo)

[@caesaraugustus4563]

​​@@ederrodriguez5160 Zidane y Xavi son dos jugadores totalmente distintos, los dos los mejores mediocampistas de la historia. Si, la historia de Modric es muy bonita y lo que quieras, pero as fe estar muy cegado para decir que Modric es mejor que Xavi 😂

[@ederrodriguez5160]

@@caesaraugustus4563 para gustos colores como dije, Kevin de Bruyne literalmente puso 1 Zidane, 2 Modric, 3 Iniesta, dejo fuera a Xavi y es una opinión totalmente válida y hasta más aceptable que la tuya y mía porque es un mediocampista Top y si algo sabe de jugar fútbol también para opinar así

[@ignacioarganaraz6061]

La grandeza de Messi fue tanta, que hizo que la gente infravalore increíblemente a Xavi y a Busquets, para mi, los dos mejores de la historia en su posición.

[@abedpenaelme1108]

jaajaja Messi fue el más grande proyecto FIFA .

[@P90A]

Para mi Redondo fue mejor que Busquet.

[@elcuervo_7521]

​@@abedpenaelme1108🤓☝️

[@pressstart1490]

​​🤓☝️

[@cristianmastroianni3933]

​@@P90Ajajaja bro redondo tenía más calidad individual, pero le faltaba mucha visión q es muy importante para un 5 para poder anciparse, y si no tenes esa visión tenés q ser más físico para poder ganar un 1vs1 en el choque.

[@bokeron]

Dato de Xavi: France Football, encargada del balón de oro, lo incluyó en el mejor 11 de la historia

[@ithannleiva7999]

a mi eso me da igual xd hay personas que botan al balón de oro que pusieron a foden como primero y a Julian alvarez el año pasado xd

[@bokeron]

@@ithannleiva7999 entonces cualquier cosa que tenga que ver con el balón de oro te da igual, imagino

[@ithannleiva7999]

@@bokeron no digo eso pero tu mismo puedes ver los votos y hay muchos que votan cualquier cosa,además hay muchos medio campistas que son mejores que xavi

[@bokeron]

@@ithannleiva7999 pero se hace un compendio de todos los votos. De todas formas, no creo que haya habido 3 medio centros mejores que Xavi en la historia. Él y Zidane están considerados los mejores, Xavi como organizador y Zidane en conducción

[@ithannleiva7999]

@@bokeron Zidane,Ronaldinho, platini,gullit,Laudrup, modric yo creo que se le tomó en cuenta muy tarde pero igual entraría

[@shdazkj3588]

Loco el trabajo que haces es una genialidad, tu imparcialidad y todo, SOS un genio tenés un nuevo suscriptor acá, me gustaría hacer un trabajo como el tuyo 🎉

[@vow1785]

Yo creo que la carrera de Modric es una de las más bonitas historias de superación que hay, el tipo salió de un equipo de Bosnia i Herzegovina, gente. Xavi es un jugadorazo, pero es de la cantera culé y de España. Creo que el recorrido de Modric tiene más trompicones. Además que saliese de la nada a terminar con el Real Madrid, el mejor equipo de la historia, y, no solo eso, sino ser uno de los mejores jugadores de la década, fácilmente top 5 si es que no es top 3... Yo creo que me quedo con Luka.

[@arnold9143]

De las más bonitas y las más controversiales porque todos sabemos lo que pintous le da Modric JAJAJAJA

[@joeytromp3285]

Tener bonita historia no significa ser el mejor. Todo el mundo sabe lo que influyó Xavi al medio campo en el siglo 21 y que euros y mundial pesan mas que la Champions... con todo respeto al monstruo que es el croata pero lo de Xavi es inexplicable.

[@maudyperalta1259]

​@@joeytromp3285MODRIC también , hasta balón de oro

[@juanjosearaujoparedes5671]

​@@maudyperalta1259que no mereció por cierto

[@mattbanfield70]

@@joeytromp3285Jugar una final y una semifinal de mundial (en uno balón de oro y en el otro balón de bronce), una final de Nations League, con CROACIA. No es poco jajaja Lo mejor es no comparar, mejor disfrutar de lo que estos tipos le dan al fútbol :)

[@emmanuelbermudezperez6388]

Dudo que exista alguien que te enamore del mediocampo que viendo a luka modric , el hecho de que sea demasiado completo , hace que sea el modelo de mediocampista perfecto para el futbol actual , mezcla agilidad mental con la fisica , por otro lado , xavi es un fenomeno , es el ejemplo de que el futbol se juega 90% con la mente , si aparte le pones que tiene una sensibilidad top mundial hace que ambos sean los maximos referentes de la mediacancha , independientemente de cual sea su favorito , totalmente respetable porque comen en la misma mesa

[@cristhiansagastizado]

Es que ahí erradica el problema de ustedes, no se equivoquen, no comen en la misma mesa papá! Grande Luka pero Xavi un escalón arriba.

[@rec...8838]

Jajajaja Modric es Modric es una leyenda lo hizo en totteham y en Madrid y en una selección muy discreta..

[@emmanuelbermudezperez6388]

@@cristhiansagastizado estas bobo termo

[@cristhiansagastizado]

@@emmanuelbermudezperez6388 *Mi amigo el que ve fútbol de espalda.

[@alexiscabrera3970]

@@cristhiansagastizado luka come con los balones de oro, en que mesa come xavi jajaja

[@raulaguilar3397]

Si dices que no vale el balon de oro de Modric pq es injusto, deberias reaccionar alos balones de oro de Messi a ver cuales fueron justos

[@elnaveganteperdido6373]

Está muy bien la comparación y muy difícil. Y casi que va según gustos. Aunque hay que señalar que los dos tenían roles diferentes en el centro del campo y jugaban en sistemas muy diferentes. Xavi jugaba claramente como medio centro, y aunque enlazaba muy bien con los delanteros eso le limitaba para exhibirse arriba. Además acompañado de un pivote defensivo muy claro (Busquets), un volante o interior de los mejores de la historia (Iniesta), y con el para muchos el mejor jugador de la historia de media punta (Messi). En la selección asumía más responsabilidad, aún así seguía acompañado de Marcos Senna o Busquets, Iniesta y después del 2008 de Xabi Alonso. Sin embargo en el Real Madrid durante mucho tiempo jugaba con sólo tres centrocampistas: Casemiro, Kroos y Modric. Entre Modric y Kroos, Kroos sería más un medio centro, mientras que Modric hacia más bien de volante (o interior), e incluso de media punta. Tenía mucha más libertad que Xavi para ir más arriba. Aunque es justo decir que cuando estaba Benzema, Benzema siempre fue un delantero-media punta, incluso a veces un volante (especialmente cuando jugaba CR7). Así que casi el Real Madrid tenía 3 centrocampistas y medio. Por eso los ves jugar y Xavi era un organizador perfecto, el director de orquesta perfecto. Mientras que Modric se muestra como un centrocampista más llegador y con más gol. De hecho ambos podrían haber jugado juntos en un equipo sin solaparse (cómo le pasaba a Inglaterra con Lampard y Gerard).

[@EdgarSaid23]

El mayor talento y virtud de Xavi no lo tenía en sus pies, sino en su cerebro, su inteligencia futbolistica. No dependía de la velocidad de sus piernas sino en la velocidad de sus pensamientos. Campeón del mundo, campeón de Europa, campeón de Champions, XI de oro histórico del Balón de Oro compartiendo el medio campo nada más y nada menos que con Maradona, Matthaus y Pelé, el Dream Team de la historia de este deporte. Y por último y no menos importante, más goles y más asistencias que Modric. Aún así, Luka ya es una leyenda historica, un gigante 👏 pero Xavi está un escalón por encima.

[@lifter3455]

La deficion de jugar al futbol sencillo

[@ratencio6394]

concuerdo

[@garbanzo1000]

modric ha llevado a una selección a cuotas que xavi no hubiera llevado a españa sin los monstruos que tenia al lado, ademas que decir que modric tiene una carrera más extensa

[@rodrigopersa76]

Aparte de lo que decís que está muy bien, Xavi tenía muchísimo talento en los pies, no se por qué decís que no. 🤷🏻 si viste partidos de él y no videos te darías cuenta de su talento y en vivo es mucho más. La tenía atada en los pies igual que Iniesta. Aparte de los datos estadísticos que aparecen en Google, hay que haber visto más fútbol para opinar de talento futbolístico pienso yo.

[@franzuach2517]

​@@garbanzo1000 mira los nombres que tenía Modric en su equipo

[@Cris_Edson]

Los goles y asistencias de 3 dedos de Modric son un lujo Por las jugadas y goles de ambos diría que ambos son excepcionales con los pies, pero Xavi se destaca en su inteligencia, ya que en sus jugadas se ve claramente lo que dicen de "pienso y luego juego" y eso hace el, mientras que Modric es inteligente, no al grado de Xavi pero lo compensa con su físico, por eso le decían Xavi el cerebro del Barca y Modric el motor del Madrid

[@antonioosejo5342]

Un jugador de la masia que juega un solo estilo de juego en club y seleccion los compañeros son casi los mismos siempre, con un jugador que destaco en varios clubes y en croacia y que se adapta a cualquier estilo de juego no solo a la posecion, ahi ya tenes la respuesta de quien es mejor

[@jaimefernandezestevez117]

4:03 es que estamos hablando posiblemente de la mayor cátedra que jamás ha dado un mediocampista organizador en este endiablado deporte con esos años que comentas. Es una locura este Xavi, uno se aburría de verlo recibir la pelota, orientarse a su gusto, combinar, dar pases clave, y por qué no, llegar en segunda línea y definir como ya quisieran muchos 9. Luego, goles de falta, remates lejanos... no sé. Para mi ni Gerrard ni nadie se le compara. Modric tiene una gran zancada y regate, pero no tiene ese aura de perfección que transmitía Xavi. Xavi sin correr te bailaba al posiblemente mejor Manchester United de la historia. A mi me parece un disparate. Y el tema Iniesta es otro melón que me gusta abrir de cuando en cuando en soledad. Para mi no tiene nada que envidiarle a Zidane, pero eso es otro asunto. Tu canal es genial Davo, pero eso ya lo sabes porque tienes +1M. Yo no veo a nadie hablar de fútbol porque me parecen todo opiniones manidas pero escucharte a ti, aún siendo más joven que yo que tengo 34 años, me parece estar escuchando a alguien que ha visto muuuuuucho fútbol, lo entiende, lo ama y es tremendamente ecuánime. Un saludo crack..

[@vlaleruju]

Gol min 9:28 es mi favorito porque ahí ni soñábamos con ganarle al Real Madrid, eran los galácticos y llevábamos 5 años sin ganarles en casa íbamos por detrás de ellos y en esa época a lo más que se aspiraba era a empatarles en casa, ese gol fue magia pura

[@Valentin-wm8kg]

Muchas gracias davito para mi Xavi es el mejor medio campista de nuestra generacion💙❤

[@damianabel9405]

En otras épocas no había este nivel de creadores de juego porque jugaban de otra forma, Xavi y Modric son los dos mejores mediocampistas de la historia del fútbol

[@fast508]

​@@damianabel9405yo considero q esta comparación no es tan igual, siento q xavi se debe comparar con Zidane y Modric con Iniesta

[@juanmelendezbobadilla]

​@@damianabel9405un gol de Zidane se come a toda la carrera de Xavi

[@edwinsl1186]

@@fast508modrič es un crack pero igual Iniesta le daba vueltas🤯

[@robyto1]

no tanto asi la verdad

[@martinezbalderasdavidrodri6096]

Man que gran criterio, para mi es mejor Modric. Tu puedes decir que te gusta uno más que otro, pero lo que odio es que digan que no los pueden comparar cuando estuvieron muy parejos

[@guillermostetskamp8856]

Algo a tomar en cuenta es el país, Xavi al ser español tuvo mas oportunidades y llegó a los equipos grandes antes que Luka, pero Modric al ser croata tuvo que jugar en equipos desconocidos y luego pudo llegar a la grandeza, yo me voy con Modric pero Xavi es un jugadorazo.

[@spektroverde11397]

Siempre la misma excusa jaja

[@losmafiosos5675]

la carrera de modric empieza a partir de los 31, no hay comparacion:v

[@Diego-wu6we]

Modric y 10 escalones más abajo Javi el jardinero del fc palancas compra árbitros

[@JLukaM10]

Amo y mi mayor debilidad es y siempre sera el señor Luka Modric

[@eduardo.esteagnus]

Modric no puede ni atarle los zapatos Xavi, no me jodan

[@ggezjp7189]

​@@eduardo.esteagnuste ciega el fanatismo.. soy español y Modric no tiene nada que envidiarle a Xavi, dos magos del balón

[@radiounder7050]

​@@ggezjp7189Nada más las euros y el mundial

[@mattbanfield70]

@@radiounder7050una final y una semifinal de mundial (balón de oro y balón de bronce en cada uno) final de Nations League, todo eso con CROACIA. Dejemos de comparar a estos dos cracks y disfrutemos de lo que nos dan

[@josebarrera7510]

Creo yo que a Xavi tambien le sumo que la etapa entre 2009 y 2013 aprox, coincidio con una gran generacion en la seleccion Española y un gran Barcelona (y tambien un buen real Madrid) facilito armar un gran colectivo... Pero creo yo, eso le da aún mas merito a Modric, considerando que ha sido un pilar fundamental para liderar una generacion Croata en 2 mundiales seguidos, considerar que estuvo a solo un partido de ser campeon del mundo el 2018. para mí 2 monstruos, pero el liderazgo de Modric en su seleccion es otro nivel... Ademas la vigencia y ojo Davo, lo de Modric viene del 2018 y es hace casi 6 años... Xavi es un gran jugador que calzo perfecto con un excelente Barcelona, pero por variedad de estilo, Modric se adaptaria a diversos estilod.

[@Angel-tz6ce]

Estuvo a un partido pero que partido, Francia fué totalmente superior a todos en aquel mundial, en cuanto a nivel es de los peores desde antes de empezar se sabía que Francia iba a salir campeón y en éste último mundial el mejor fue Kovacic pero ampliamente. Definirlo por liderazgo es un poco absurdo, ambos tienen un liderazgo del estiló introvertido más o menos estilo Messi que es más que nada por jerarquía por lo que representan para la institución y el fútbol

[@camilomoyavalderrama5977]

La selección de Croacia del 2018 tenía futbolistas de clase mundial también: Rakitic, Perisic, Mandzukic, Kovacic, Brozovic, Lovren etc. Además de futbolistas que siempre rendían bien como Kramaric, llegar a esa final no fue mérito solo de Modric.

[@JuanRodriguez-jm2if]

Los jugadores coincidieron con Xavi*, era el motor, eje o como lo quieras decir, manejaba todo.

[@jonathanaquino1314]

Xavi era el arquitecto del Barcelona.

[@AndresBorja2049]

xavi es mas decisivo y es el director de la orquesta en el mediocampo , o no recuerdas las 4 asistencias en la humillada del barcelona al real en el bernabeu ?

[@ErnestoTabio]

ERES EL KZbinR DE FUTBOL (AL MENOS DE LOS QUE VEO YO) MÁS IMPARCIAL, OBJETIVO Y JUSTO. UN COMPLETO CRACK, FELICIDADES

[@juancarlosdiaz8841]

Me parece que ambos fueron excepcionales para el futbol que se jugaba en su tiempo. Si se fijan Xavi hace mucho manejo de la bola de forma individual cuando en realidad tenía la opción de hacer pases sencillos. En el futbol actual se ha optado más por una forma de jugar más estructurada y salir jugando con pases seguros, que en ese sentido es donde Modric destaca. Aunque ambos son mediocampistas, jugaron con una diferencia de 1 década en el futbol, claro que los tiempos y las formas de jugar cambian, pero ambos brillaron como nadie más en su momento.

[@karlosrodriguez6760]

Xavi Hernández siempre será para MÍ el mejor mediocampista. Me caga la gente que aún piensa en una superioridad de Iniesta sobre Xavi y peor aun que creen que debió ganar el Balón de Oro del 2010 solo por su gol en la final

[@samueljimenez7342]

Iniesta era mucho mas regateador que Xavi, pero como Xavi guardaba el balon, daba asistencias, y organizaba el equipo ninguno 😮‍💨

[@kingbjorn1832]

Ya baja. Se entiende que xavi era mejor que Iniesta. Pero tampoco es para que degrades un prime de Iniesta que fue en el 2010. Ese año en particular fue mejor Iniesta que xavi. En los demás estaba xavi. Pero no debería ser tema de riña si ambos eran compañeros y se entendían perfectamente en el medio campo, junto con Sergio Busquets. Estoy seguro que si ellos no hubieran jugado en el mismo equipo, no sacaban todos esos títulos que sacaron juntos. Así que degradar así a Iniesta como lo haces se me hace una falta de respeto a don André Iniesta

[@Xavieracosta11]

@@kingbjorn1832no me parece que viste el mundial de Xavi entonces, proque realmente xavi jugó todos los partidos bien y Iniesta solo unos cuantos proque ese año tuvo una lesión y por mucho xavi fue más regular en la selección y el barca, por eso Messi se llevó el balón de oro, proque Iniesta estuvo lesionado mucho

[@sergiobermudez591]

@@kingbjorn1832 el prime de iniesta no fue el 2010 man, tuvo muchas lesiones, fue en 2011-2012, esos años fue increible

[@sergiobermudez591]

@@Xavieracosta11 ademas en ese mundial no hubo un jugador muy superior al resto que lo ganara o llegara a la final, forlan fue el mejor pero quedo en 4to puesto, Messi lo gano porque dio cada exhibicion en champions como contra el arsenal que metio 4 goles, rompio records y lideraba todas las estadisticas, y aparte su inicio de temporada fue buenisimo, recordemos que el balon de oro se daba por año y no por temporada

[@jorgemendezy874]

Por lo menos la FIFA le hizo honor a Xavi poniendolo como parte del mejor 11 de la historia.

[@rcuevasvidea]

Tanto Xavi como Modric son de lo mejor que se ha visto en el mundo del fútbol en lo que va de siglo, grandes jugadores y personas al mismo tiempo.

[@dragorude]

Sólo tenías a Xavi en el radar por ser Argentino... obviamente, uno de los mejores compañeros de Messi. Personalmente, no me atrevo ni a compararlos, ambos tienen una visión exquisita del juego, cada uno al estilo de su equipo. Eso si, Xavi destaca millones de veces más con el juego del Barça

[@MOBADOS]

Minuto 2:45 a 3:10 Solo se podría poner como válido en la comparativa de 2 jugadores que uno se "mantuvo mejor en el tiempo que el otro" si y solo si durante el periodo de edad en donde ambos eran activos, el jugador que se mantuvo durante más tiempo era igual o mejor que el jugador que no se mantuvo durante más tiempo. Es matemática básica, en la edad de Modric prime (37 años), Xavi (37 años) estaba retiradísimo y en la edad de Xavi prime (28 años), Modric (28 años) era uno más del montoncito, es más, incluso era suplente. Así que, en conclusión, ambas partes se contrarrestan y quedan igualados en ese debate. Esa sería la forma MÁS objetiva y estadísticamente correcta de definir la longevidad y el mantenerse en forma durante el tiempo. Y antes de cerrar les voy a dar un ejemplo conciso en donde el "mantenerse mejor en el tiempo que el otro" si aplica de forma positiva: Maradona y Messi fueron dos jugadores excelentes con niveles superlativos al resto. A la hora de compararlos SI podemos hacer pesar el "mantenerse mejor en el tiempo que el otro" ya que a la edad que Maradona (25 años) tuvo su mejor prime, Messi (25 años) también lo tenía pero, este ultimo, logró mantenerlo durante mucho más tiempo y eso le da un punto a favor a Leo a la hora de compararlos. Saludos cordiales, buen video Davito 😎

[@brt3790]

la mejor comparación son los títulos 😂, Xavi muy bueno, uno de los mejores del fútbol español, pero Modric está a otro nivel

[@mrneant-eu7qp]

Xavi Hernández el mejor mediocampista puro de toda la historia.

[@luisflopez82]

Zidane *

[@mauri1332]

Tuvo un partido superlativo en toda su carrera, el mas sobrevalorado de la historia

[@kcrezzobc6845]

​@@mauri1332Jajajajababa

[@anthonyortiz9390]

​@@luisflopez82XD

[@mrneant-eu7qp]

@@luisflopez82 se nota que no entendiste lo de "Mediocampista puro"

[@fernandoblanc]

Xavi el mejor del Siglo XXl pero técnica y fícamente esta por debajo de un Sócrates, un Falcao, un Richard Henry Bochini, un Laudrup, un Denis Bergkamp, un MIguel Brindisi, un JJ López, un Burruchaga por nombrar algunos. De todas forma la calidad de su palmarés lo pone en el Olimpo de lo grandes Dioses del futbol INDISCUTIBLEMENTE. Un jugador espejo, es decir con virtudes y cualidades similares es Ever Banega. Ahora, en España como jugador sin tener en cuenta el palmarés sino sus cualidades de jugador, no es mejor que el Luis Suárez original, por ejemplo. Y el mismo humildemente siempre destaca cuales son las cualidades futbolisticas que le faltan. Ahora me parece un tecnicazo, un híbrido entre Gallardo y Guardiola con un plantel que transmuta cada temporada. Modric en cambio es superior a Busquets en todas las facetas del juego. Un golpeo de balón al alcanze de muy pocos. Presión, quite, visión de juego, personalidad en los momentos aciagos del equipo. Por eso Busquets, Piqué, Alba y Sergi Roberto le hiciero perder 5 champions al Barsa mientras Modric ganó 5 y de paso, dejo un legado en sus sucesores que ya son cracks, caso Valverde, caso Casemiro, caso Tchouaméni. Diferencias. Awante Argentina y el Barsa.

[@angelerikmarssanzti6275]

Siento que la comparación es Casemiro vs Busquets, Xavi vs Kross y Iniesta vs Modric, donde los cules en mi opinión ganan, siendo Modric el que más se acerca al top del tridente blaugrana

[@andresquintero3694]

Soy español y considero a Xavi el mejor futbolista que hemos tenido. Y un top 5 mediocampistas de todos los tiempos... pero Modric también lo es. Hay que reconocer que Modric es incluso más completo ya que puede hacer todo lo que hacía Xavi (aunque en esas cualidades Xavi considero que es un poco mejor) pero hay cosas que Modric hace y que nunca fueron cualidades de Xavi, sobre todo a nivel defensivo/soportes y disparo a larga distancia y arranques de un área a otra y su mágico toque con el exterior, en las que Modric es muy superior a Xavi. Va por gustos, pero ambos pueden estar en la discusión de mejor mediocampista puro de todos los tiempos. El que diga que un mediocampista puro no debe ser rápido ni saber hacer soporte en defensa o tener buen disparo a larga distancia, etc para ignorar los puntos flacos de Xavi, es que no está siendo objetivo...

[@cristianmastroianni3933]

Pasa q tenés la noción de que defender es solo en Repliegue, y también se puede defender anticipando, presionando alto etc, y en estas 2 cualidad Xavi es mejor, osea si vas a presionar alto Xavi se posiciona mejor, ahora sí vas a jugar en Repliegue Modric es mejor, lo mismo pasaría con Busi y Casemiro, Busi le da mil vueltas en recuperación de anticipo posicional pero Casemiro le da mil vueltas en en el Repliegue y el choque en bloque bajo. Igualmente si nos regimos por el trabajo individual Xavi es mejor visual y estadísticamente, si nos regimos por títulos, también lo es. Así q no entiendo la comparación. Con todo respeto a Modric q es un crack, pero es como que me pregunte por Messi o CR7, sin faltarle el respeto a Cristian pero para mí es absurda la comparación. Más teniendo en cuenta q Xavi era el Tiki Taka puro y duro, el Barça y España ganaban así, se fue Xavi y literalmente ese Tiki Taka dejo de ser sinónimo de ganar. En cambio Modric triunfo en el Madrid y si miras los partidos muchas veces les cuesta hasta dominarlos, y terminan ganando a base de centro de banda, x eso Xavi tiene el doble de asistencias, ya q el juego del Bqrça era más pase entre líneas. Tal vez si Modric hubiera jugado en el Barça, el city o algúno de estos que son más ofensivos se hubiera lucido mas

[@leesin313]

seras español pero eres madridista y se nota a la legua

[@radiounder7050]

A los españoles no les tomamos su opinión la mitad son madridistas y se nota

[@leoncioarana2897]

​@@cristianmastroianni3933Más títulos de que...Si Xavi es Campeón del Mundo Un PLUS @y Porque yo estoy segurisimo que Cristiano Ronaldo o Modric o Cualquier jugador Top Cambiarían-Lo aseguro- Sus 5 Champions por un Título de Copa del Mundo.

[@cristhiansagastizado]

Andrés, JAJAJAJAJAJA buen chiste.

[@Ever0]

16:45 Xavi humillando a Modric

[@senengonzalez3338]

Es demasiado difícil decidir con dos de los mejores del siglo, está muy igualada la lucha ciertamente, videazo 👏🏻

[@Diego-wu6we]

Modric es mucho mejor

[@jba8374]

Xavi jugo en la máxima expresion de lo que fue considerado el futbol total, tan importante fue, que la ultima champions que gano el Barcelona lo hizo como Xavi de capitan... si enfrentaramos al mejor Xavi y al mejor Modric creo que la balanza esta un poco mas decantada sobre un lado, sobre todo por la velocidad de pensamiento que tenia uno, no digo que el otro no la tenga sino que Xavi analizaba y decidia en milesimas de segundo mas rapido

[@Diego-wu6we]

Modric y 10 escalones más abajo Javi el jardinero del fc palancas compra árbitros

[@dylanduarte5608]

modric llego a los 27 al madrid porque al ser croata no tenia las mismas oportunidades por eso de joven no llego a brillar tanto,es una locura Lukita,xavi tambien pero es obvio q al ser español,y canterano del barca tuvo un plus.crack los dos

[@miguelangelojeda8055]

Davo entre los vídeos que encontraste están esos de "when football becomes art" hay muchos de muchos jugadores entre 10 a 15 minutos, si buscas el de zidane dura cómo 1 hora. ✨✨✨ INCREÍBLE

[@serratos97]

Modric desde el 2012 ya era de los mejores jugadores del mundo. Su partido contra España en la euro 2012 fue una locura.

[@MathiasS5]

Den like si les gustaria que el siguiente sea, Gerrard vs Lampard

[@GFGM2011]

Gerard mucho mejor, Lampard bueno igual

[@cursedspin]

​@@GFGM2011bruhhhh

[@we3pz]

​@@cursedspinTiene razon, Gerrard>

[@cursedspin]

@@we3pz que Lampard haya sabido destacar por sobre todo un equipo chico siendo medio campista comparado a lo que hizo Gerrard en el Liverpool un equipo grande dice mucho 🫡🫡🫡

[@antonyvelasquez9382]

Gerrard le pasa por encima a lampard

[@Alex-fv9iq]

Falto un dato importante, es que Xavi cuando empezaron a usarlo bien de verdad con Guardiola y jugando mas ofensivo, hacia 30 asistencias por temporada!!!!!!! con sus 10-15 golitos. Sus numeros en su prime jugando a lo que juega de Bryune actualmente, son los mejores que ha existido en su posicion!

[@gabriellucin5477]

Eso es normal porque juega más ofensivo como un media punta.

[@Jonathan.12973]

​@@gabriellucin5477No lo es hacer tantas asistencias es brutal

[@roberthenriquez2520]

Una bestia, pero para mí el mejor jugador de España es Don Andres Iniesta. Saludos

[@gabriellucin5477]

@@Jonathan.12973 obvio que demuestra la calidad que tuvo pero jugar en un equipo como ese barca ayuda bastante también, es como kdb en el city.

[@qtepeten300]

NO LO SON OZIL TIENE MEJORES STATS EN GOLES Y ASISTENCIAS QUE XAVI E INIESTA ESTE COMENTARIO ES MENTIRA LAS DE ELLOS O DE BRUYNE NO SON LAS MEJORES QUE HAN EXISTIDO

[@lucasjavier180]

Modric es más ágil y rápido, Xavi maneja los tiempos y tiene una capacidad técnica superior, son perfiles distintos de jugador

[@rodrigov.193]

MODRIC contra PSG cuando Real Madrid se estaba eliminando... ALUCINO. Jugador de partidos importantes. Qué Real Madrid épico con huevos.

[@ezeparedes9522]

Xavi era el arquitecto del barca, creaba la jugada, mientras que Iniesta continuaba esa misma jugada y Messi definia. En resumen la perfección

[@cristianmastroianni3933]

Y de la selección de España también, fíjate que se retiró de la selección. Y decae bastante

[@GravaJ]

​@@cristianmastroianni3933España cambio de generacion como no va a decaer no solo fue por Xavi se fue Iniesta, Villa, Pedro, Puyol, Casillas, Torres, Xavi Alonso

[@cristianmastroianni3933]

@@GravaJ cambio de generación? Si en el 2018, en la euro 2016 se ve claramente que ya no puede jugar con brillantes el Tiki Taka. Y la única diferencia que había de plantilla era Puyol, Xavi, y Villa. Después seguían Casillas, Pique, Ramos jugó de central ya, Azplicueta o Sergi Roberto y Alba en la defensa (con Puyol ramos jugaba más de lateral derecho como en sus inicios aunque a veces se turnaban) en el medio Busi, Koke, Fábregas y arriba Iniesta Diego costa y Pedro. Es decir, seguía teniendo un equipazo y aún así se notaba q ya era una posecion sin organización y les costaba generar. Es como le pasó a nosotros sin Román, podés poner otro q suplante pero ya no generas tanto por q son poseciones de menos organización, tanto así q al final en la 2014 llegamos a la final jugando a la contra.

[@GravaJ]

@@cristianmastroianni3933 si solo se habían ido pocos pero los demas ya estaban en sus ultimas temporadas, Casillas no fue el mismo desde su lesion en 2014, Alonso eran sus ultimas temporadas al igual que iniesta , Fabregas desde que llego al Barca su carrera fue para abajo, y hay jugadores que en seleccion no dieron el ancho como Koke o Tiago Alcántara

[@GravaJ]

Todos esos jugadores en las ultimas claramente mostraron un bajon de rendimiento y al no haber sustitutos de un nivel similar pues se sintió descompensado pasa en practicamente todos los cambios de generacion

[@lucaskeybad]

Cómo dijo alguna vez Davo: no hay que comparar, sino disfrutar

[@ianmachavez2001]

Muchos votan a Modric y lo ven mejor que Xavi por ser un jugador actual y que en los últimos años ha estado presente, pero los que vimos a Xavi sabemos que era otro nivel de jugador, siempre tomaba la decisión correcta, nunca fallaba un pase, era brutal. Igualmente no digo que Modric sea malo, estamos hablando de lo mejor de lo mejor

[@guille011x]

20:50 La eurocopa del 2008 no fue el primer titulo de España, de hecho para ese entonces ya habia llegado España a 4 finales de copas y tenian 1 titulo

[@OscarRodriguez-jc7my]

La gente hasta el día de hoy sigue diciendo que Iniesta merecia el balon de oro del 2010, pero el que realmente se lo merecia era Xavi. Fue el creador de la mayoria de jugadas del Barça y pieza clave en la seleccion mientras que Iniesta estaba lesionado.

[@santiagotorres9222]

La verdad que no entiendo a esas personas, solo quieren que iniesta lo hubiera ganado porque iniesta metio el gol en la final y porque messi no gano nada. El mismo iniesta dijo que en caso de que le den el balon de oro, el mismo se lo daba a messi

[@ksmsmsmsm2121]

Xavi en ese mundial hizo mas de 30 pases claves en todo el mundial 2010 y eso siendo volante organizador

[@JoseGuzman-jw6xo]

Ese balón de oro era claramente para iker.

[@JoseGuzman-jw6xo]

@@santiagotorres9222 Ha no bueno jajjaja entonces si se lo merecia messi jajajajajaja

[@OscarRodriguez-jc7my]

@@JoseGuzman-jw6xo Iker o Xavi. El balón de oro del 2010 era para un español.

[@jostinvilla3606]

El video que mas estaba esperando 🤩, para mi modric es mejor y más eficaz, adaptable para cualquier equipo

[@Axel-xp7en]

En tothenam no era nada

[@nitrone4656]

Iniesta el mejor de todos

[@gerardoaguilera9166]

​@@Axel-xp7ensi no era nada porque el Madrid lo fichó?

[@nitrone4656]

​@@gerardoaguilera9166y xavi el mejor de la historia

[@Nacho_420]

​@@Axel-xp7eny xavi después del 2013 tampoco fue nada

[@brayanpaxtor1445]

Para el que sepa de futbol y no solo del barcelona o Madrid modric era el que movía el equipo en el totenham yo desde ahí lo tenia en cuenta y lo vi como un jugador bueno que no sabia porque seguía ahí, ejemplo de casos como fekir que para mi es buen jugador que tendría que dar un salto mayo del betis

[@tamai6617]

seria bueno que algún día Davo reaccione a el jugador con mejor golpe de 3 dedos, Ricardo Quaresma

[@julioluna3032]

Uno viendo como aficionado del fútbol jugar a Xavi Hernández es lo que un artista amateur a Da Vinci. Es ver lo bonito del pase, del juego, de toda una mecánica y arquitectura del deporte, es enamorarse de lo que pueden hacer sus pies con la pelota y eso no tiene igual y difícilmente lo podremos ver en otro futbolista.

[@omarmerida9286]

Para mi Xavi fue mas tecnico y de juego elegante y Modric alguien mas rapido y con un cambio de frente increible ambos con buena pegada y si quiza Xavi sea el mejor pero Modric no tiene nada que envidiarle ni a Xavi ni a Iniesta

[@josephjr9877]

La nostalgia puede mucho en estás comparaciones, porque no dejan analizar de manera fría en muchas ocasiones a los jugadores, por eso los viejos jamás dirán que uno de hoy en día sera mejor que su ídolo de su época.

[@rodrigocordoba6915]

@@josephjr9877 nadie que sea viejo diría que Mbappe es mejor que Messi por ejemplo. Con eso tú argumento se cae. Es más alguien que ve a ambos jugadores si tiene objetividad puede tener más en claro una opinión. En realidad quien tiene más posibilidades de ser subjetivos son los más jóvenes que no vieron a leyendas anteriores jugar, no los más viejos.

[@josephjr9877]

@@rodrigocordoba6915 hermano, mi argumento no se cae en nada cuando hay gente que sigue discutiendo cada vez que defiende a su ídolo y tu seras otro cuando nazca uno mas grande que Messi y no lo quieras aceptar 🤷🏻‍♂️

[@edulacarra4887]

Davito tengo una idea para unos de tus videos i si ases tu once ideal del siglo

[@andresbolivar3640]

Davo ya que sos de los pocos que toma en cuenta a los demás jugadores de Croacia quisiera saber que pensas vos sobre la opinión de que Luka Modric llevo " SOLO " a esa Croacia del 2018 ya que para mí si era el más destacado pero no lo logro el solo ya que todos dieron una gran copa del mundo

[@j0ak1t0_9]

Genio davo felicidades por el millón de seguidores

[@pablofb04]

que humilde el osito bimbo dándonos su opinión de fútbol

[@cubanazo4908]

Hola Davo muy buen contenido, una pregunta para ti quien era el balón de oro en el 18?

[@brunorojas8531]

tienes que hacer uno de Totti vs Del Piero 🔥🔥🔥

[@alejandroromero9221]

Xavi respecto a las asistencias ha sido mas decisivo, asistencia en la final de la Euro, asistencia en la semis contra Alemania en el Mundial, dos asistencias en la final de la Euro contra Italia, 1 asistencia a Messi en la final de la champions 2009 y otra a Pedro en la final de 2011. Simplemente el mejor.

[@alejandroromero9221]

@@carlosbruder ''llevar solo'' cuando solo marco 1 gol en el mundial, donde dejas a Perisic? Lovren? Vida? Subotic? Claro que ES tuvo mejor cuadro pero no jugaba con paquetes tampoco. Te recuerdo que el verdadero heroe fue Perisic, ademas de Subotic que salvo en penales. Modric fue el lider moral pero no futbolistico.

[@alejandroromero9221]

@@carlosbruder Lovren jugo la final de la champions con el Liverpool ese anio, decime que jugador Argentino la jugo, ninguno. Perisic y Mandzukic marcaron 3 goles cada uno, 2 en la final y en las semifinales. Ademas de Mandzukic marcar ante Dinamarca en octavos. Rakitic sin duda fue mas influyente. Loco, que importa donde jugaban si el tipo te hace 3 paradas en penales que te clasifica a semis, da igual. Croacia tenia un gran equipo, no un equipo de epoca pero si un equipo muy top y competitivo. Si sabes que Yugoslavia era una seleccion top antes de dividirse en tantas naciones incluyendo Croacia.

[@alejandroromero9221]

Modric no llevo solo a nadie, sus companeros hicieron el trabajo de meterla, Modric fue fundamental pero los demas tambien. No inventes mentiras. Ademas, mira el cuadro contra quienes se enfrentaron para llegar.

[@BetOXx5]

Xavi nació en Barcelona estando en la masia y jugo toda su vida en ese club.. Modric de niño sufrió la guerra y no tenía como jugar... Aún así se las ingeniaron para que pudiera hacerlo... Y aún así llegó a la premier y luego a España .... Finalista y semi finalista del mundial.. Balón de Oro y claro que se lo merecía.. no menosprecies al Croata... El la tuvo más difícil que Xavi.... Rodeado siempre de talento ..... Modric tuvo que hacer más trabajo aparte de tener talento puro..... Y todavía se mantiene... A mí me gusta más Modric.... Xavi es un alien pero Modric le ganó balón de oro a Messi cosa que Xavi No pudo.!!!!

[@davidmartin9125]

Veo a estos dos cracks y pienso en lo difícil que un jugador de la época los puedo alcanzar, no me quiero adelantar, pero veo a bellinghan y creo que tiene todo para sentarse en esa meza con el paso del tiempo

[@ithannleiva7999]

modric mete un golazo de 3 dedos y todos golazos,davo:😐 xavi la controla se frena y da un pase para atrás,davo: MAGICO,REY DEL FUTBOL ,EL MEJOR MEDIOCAMPISTA DE TODOS LOS TIEMPOS,CRACK😳😨

[@santiagocarguasj7683]

Esos pases para atrás son muy tácticos, estratégicos, abren espacios, estéticos no son cosas simples solo que Xavi lo hacía ver muy fácil 😊

[@Harrypiuter3000]

​@@santiagocarguasj7683no digas mmds, eso es sobre valoración

[@Erick_Rdz]

Se nota que es Frionelover 🤣🤣🤣, ahi le diferencia de cuantas champions tiene uno y cuantas el otro.

[@cristianmastroianni3933]

Y en goles, Modric tenía mejor pegada de afuera. Xavi tenía más visión, más inteligencia, mejor pase corto, mejor control de balón, se desmarcaba mejor, y se posicionaba mejor. Con todo respeto a Modric q es un crack, pero estás comparaciones solo son para para Madridistas q se atreven a comparar a CR7 con Messi

[@Saiharauvu]

Me da risa como solo son los madridistas lo que se atreven a comparar a xavi con modric porque para cualquier otro futbolero es obvio cual es mejor

[@pablodeseta7855]

Grande Enzo Fernández, ahora es KZbinr.

[@alexissoto8660]

Modric no tiene comparación con Xavi, Modric es simplemente mejor, los que mencionan a Xavi es por la nostalgia, cuando veían el Barcelona de Guardiola, y de ahí se quedaron, Modric, le pega con las dos piernas, sale jugando, tiro de exterior

[@borisadriandominguez7361]

Creo que el dice más Xavi por la infancia que por lo que vio! Creo hay una gran ventaja en nivel constante de Luka. Los goles y asistencias y momentos realmente necesarios son una locura. Además no hablo de la actitud e imagen como jugador. Siempre intachable, limpio, sin escándalos, alabado en todos los campos, etc. Además creo que valen más dos semifinales con Croacia y esa selección al mundial de España con aquel equipo.

[@gabymovil9769]

davo eres un crack te queremos mucho que sigas haciendo buenos videos rey

[@agustinrubiales7044]

Ves jugar a ambos , comparas aspecto por aspecto y… Xavi es muy superior.

[@DiegoM.77]

Que estaba haciendo xavi a los 36???? Jajajajaja 🤫🤫🤫🤫🤫 Modric sigue en la élite y llegando a finales de champions y selección 🤫🤫🤫

[@tom4smdpru1z4]

@@DiegoM.77 pero modric de los 20 a 30 años no era ni la sombra de xavi, los dos tienen su época, no compares edades.

[@DiegoM.77]

@@tom4smdpru1z4 modric empezó desde abajo no en un equipo lleno de estrellas desde el principio 🤫 que comparas selecciones? Fernando torres villa puyol cabdevila iniesta Sergio ramos casillas xavi alonso puffff casi todos leyendas ahora mencioname lo de Croacia??? Ni siquiera rakitic aguanto el ritmo de luka que ya esta retirado palabras sobran 🤫🤫🤫 modric balón de oro y no me vengas con con mundial que ya te lo explique pay

[@rolandovillalba_]

La carrera de uno empieza a los 27 años. Modric si estuviera desde los 20 en el Real Madrid, futbol de elite. No habría debate.

[@panther_1016]

​​@@DiegoM.77que rakitic no aguanto el ritmo? Pues ojalá no revises las estadísticas de los dos porque rakitic tiene más goles y asistencias JAJAJAJAJAJ ojala no te de un ataque cardíaco JAJAJAJAJAJAJA explicaste que? No explicaste nada, solo dejaste en evidencia tu ignorancia JAJAJAJ MADRE MIA

[@DanielReyes-pb4sp]

Cerre el video cuando dijo que Casemiro es mejor que Busquet.

[@celestinoquispe7897]

A pesar de ser medio campistas, estos jugadores se ven con unos estilos tan distintos

[@andresdelgadomucino6966]

No hay comparación, Xavi siempre 🇪🇸💙❤️

[@elvarcemodapagandoarbitros]

Un día eres del varcemoda otro día eres del chiki, en 2025 serás del newcastel?

[@nitrone4656]

​@@elvarcemodapagandoarbitrosmandril promedio:

[@elvarcemodapagandoarbitros]

@@nitrone4656 vas a llorar panadero?

[@gaelmunoz1397]

​@@elvarcemodapagandoarbitrosllora

[@guardiolismo111]

Xavi, sin dudas. Fue el mejor mediocampista del mejor equipo de la historia del fútbol (El Barcelona de Guardiola). Casi todas jugadas que terminaban en gol pasaban por él

[@purofutbol1320]

Me atrevo a decir que xavi junto a zidane son los mejores mediocampistas de la historia

[@humarugod4763]

@@purofutbol1320 concuerdo

[@nitrone4656]

​@@purofutbol1320factous de verdad

[@ivancruz353]

Según dicen todos los Mejores jugadores de la historias entonces son los del Barcelona

[@humarugod4763]

@@ivancruz353 es que el barca del sextete es como una alineación de las estrellas ,osea prácticamente se alinearon muchos de los mejores jugadores de la historia como Xavi,eto, Messi ,puyol ,etc . Osea hay otros clubs que tienen jugadores que se consideran de los mejores como el Madrid con el bicho o zidane ,el Bayern con beckenbauer , el santos con pelé, platini ,etc ,pero como el Madrid y el barca prácticamente son el top destino que un jugador puede tener ,muchos de ellos pasaron por esos clubs como Maradona o nazario

[@leesin313]

de que directo es este video?

[@kevinjoe]

Se imaginan lo que hubiese sido la carrera de Luka Modric si hubiese estado siempre en el Madrid y no desde los 27? Xavi estuvo toda su carrera en el Barça desde cantera, si Modric minimo se hubiese saltado los Spurs y hubiese llegado al Madrid, muy posiblemente su legado y sus logros serian aun mayores. Una pena que estuvo en el Tottenham.

[@diegocardenassilvera3089]

Yo creo que en esta comparación no hay ganador ni perdedor, en ese caso los que ganamos fuimos nosotros al ver a estos dos megamonstruos de la historia del fútbol, dos de los mejores mediocampistas de todos los tiempos, futbol en estado puro, verlos es sexo señores :') !!!

[@jeycod283]

eso es exactamente lo que diria un hincha de modric al saber que no está a la altura de Xavi para no quedar como menospreciado, pero si amor lo que tu digas 🥰🥰

[@jefersonpomares1681]

​@@jeycod283cuántos balones de oro tiene Xavi?

[@darthpollo4583]

Nana pero arquitecto dices? Arquitecto solo Pirlo

[@estuardocante9718]

​@@jefersonpomares1681 balón de oro robado que hasta el mismo cristiano o griezzman lo merecían!

[@jeycod283]

@@jefersonpomares1681 ninguno, como modric, él solo tiene el balón de lastima, un balón otorgado a la lastima que dió porque su país era chikito y lo llevó a la final de un mundial y todo el mundo quería verlo ganar el mundial por eso (incluyendome) pero nada, no pudo, al igual que Messi en 2014, la diferencia es que a Messi no le dieron el de lastima ese año

[@cacerescl]

Para mi no hay debate, sin desmeritar a luca, pero lo de xavi era otra cosa, no pasa solo por los títulos o los premios individuales, pero la forma de jugar de xavi en comparación con la de modric era muy diferente, xavi era fundamental, sin duda el mejor mediocampista hasta la fecha, modric 2do, iniesta se pelea el 3er puesto con zidane.

[@joeltello2700]

Modrić segundo? Iniesta y Zidane son considerablemente superiores

[@steveflores3380]

​@@joeltello2700Zidane es superior a todos

[@cacerescl]

@@joeltello2700 a xavi lo tengo primero seguro, pero los otros 3 puestos son peleados, tranquilamente pueden estar iniesta o zidane en el puesto 2, pero hoy desperté y dije luca va 2do, capaz mañana al despertar pongo iniesta 2do jaja, no se, es complicado, son los 4 muy buenos.

[@juliangutierrez9640]

@cacerescl no veo el balón de oro de xavi si tan relevante para su país fue, Modric hasta el día de hoy sigue en el Madrid ganando cosas importantes, xavi fue relevante para un club que fracasaba en ganar lo importante 🤣

[@clauditooo4831]

@@juliangutierrez9640que weon más anti fútbol por Dios

[@Sofy-nn6tj]

Amo a Xavi y a Modric, siempre me ha gustado que en tu contenido intentas ser lo más objetivo posible, siempre valorando lo que es el fútbol en sí, no como muchos otros que dicen amar el fútbol y solo se dedican a despreciar 😂

[@SSR6]

Infravaloradisimo Xavi Solo puro experto en fútbol dice que es el mejor mediocentro de la historia

[@ScottRock12]

Xavi empezó antes en la elite que Modric. Cuando Luca estaba llegando a la elite del fútbol en el toteham Xavi estaba ganando el sextete siendo capitán del Barcelona. Año después ganaría el mundial. La gente ahora tiene mucho más fresco al 10 del Madrid por obvias razones, pero no sé dimensiona lo que hizo Xavi y todo lo que logró

[@rdg9768]

Coincido TOTALMENTE. Es lo que he discutido mas de una vez con algun amigo, que siempre por desgracia se tiende a olvidar lo grande que fue un jugador cuando su principal funcion no es estar cerca del area haciendo goles... a los cracks de la delantera los recordamos siempre por que se nos quedan grabados los goles. Pero jugadores como xavi tienden a desvalorizarse injustamente en la mente del colectivo futbolero por que no recuerdan todo lo que hacía en el campo, como organizaba, el sentido que le daba siempre al juego, si el partido se ponia peligroso de ida y vuelta xavi paraba el juego y le daba lentitud y calma para aprovechar el resultado a favor h no volverse loco, y si era al revés pues le daba mas ritmo con pases rapidos al primer toque. Tenía un cerebro privilegiado tacticamente para ver todo a su alrededor y levantar aiempre la cabeza en busca de las opciones. Literalmente la palabra genio le define a las mil maravillas. El autentico motor de aquel barcelona y de la super era española. Además de tener una regularidad en su rendimiento que pocas veces he visto, no recuerdo una "epoca mala" de xavi donde bajase su nivel y la gente dudase... siempre estaba en lo que tenia que estar. Y esos movimientos tan simples sin filigranas, simplemente un giro sobre sí mismo o un giro de tobillo, una pisadita... y se quitaba la presión de 4 o 5 jugadores se encima para descargar el juego de manera inteligente. Amigo como lo hecho de menos verle jugar. ❤

[@ayozegonzalezsanchez5311]

​@@rdg9768Xavi explotó muy tarde y tuvo 4 ,5 añitos buenos ,los de Modric ya son incontables.

[@rdg9768]

@@ayozegonzalezsanchez5311 para nada explotó tarde,a xavi en el barcelona de la epoca en la que debutó no le econtraban hueco los entrenadores por que era una epoca nefasta con una presidencia horrible y donde no se jugaba a nada, solo querian mediocampistas fisicos. Pero xavi siempre que lo metian rendia, lo unico que no brillo por estar en un club que estaba mal a nivel de proyecto deportivo en aquellos años, y aún así era un fijo en la selección, siendo uno de los jugadores del mundial de 2002 y el habia debutado en el 99. Lo que le pasó a xavi es que empezó a poder desarrollar su juego en plenas condiciones cuando lo pusieron en su sitio, y no en un intento de numero "10" como modric con libertad, ya que el era un jugador para jugar algo mas atras organizando. A partir de ahí la gente al fin lo vió como lo que era por potencial en el pasado, uno de los mejores mediocentros creativos y organizativos de la historia del deporte. Y aunque un jugador "explotase tarde" no le quita merito a lo que logró, de hecho creo que le sumaria puntos en realidad, por que si explotas tarde, y eres el motor y uno de los jugadores claves de una selección que gana de manera consecutiva euro mundial y euro, y ademas eres el motor y el principal engranaje de un equipo que ganó un sextete y 2 tripletes... pues creo que eso habla mejor aun si cabe del futbolista en cuestión. Aún asi repito, comparar a modric con xavi es como comparar a iniesta y xavi, una estupidez, son jugadores con perfiles y labores MUY distintas en el campo,modric era un jugador con mas libertad y llegada, xavi era un jugador mas alejado del area normalmente cuya función era poner orden, dar sentido al juego, y quitarse la presión de varios jugadores rivales con una simple pisadita para dejarlos recogiendo flores en el piso mientras te levantaba la cabeza para dar un pase hacia delante con sentido.