Origen [Análisis] - Post Script

[@Muzska89]

Dayo deja de subir los vídeos a horas de mierda que si te quiero recomendar no lo lee nadie, o me puedo esperar y recomendarte más tarde pero entonces se me puede olvidar y me tengo que acordar y me da pereza.

[@KageHitokiri777]

Menos quejarte y más subir videos, mutska XD

[@demoidiot2979]

dayo subira videos a horas horribles, pero por lo menos saca 1 video a la semana, cosa que se agradece un monton

[@lghtosumun]

Elianmarcelo que dices fumao?, un video a la semana? Lo acabas de descubrir, verdad?. Ademas muzka esta muy ocupado masturbandose con dark souls.

[@demoidiot2979]

Lightosumun Cero ya lo sabia, pero de todas formas, sabiendo la calidad de los videos de dayo es muy sorprendente tener esa calidad 1 vez a la semana

[@DayoScript]

Muzska89 Me gusta ponerte a prueba.

[@JuanMonjeIbanez]

Estoy de acuerdo en muchas cosas que dices, pero en los primeros minutos de vídeo cometes un par de errores respecto de la trama de la película: - Saito se carga al arquitecto no por que falle en la misión, sino por que es el que vende a copp y su amigo. Tras fracasar en la misión, tienen que huir, pero el arquitecto vende a sus compañeros. Es irrelevante quién fallara dentro dle sueño. - Saito les contrata a pesar de fallar en su misión (robar la información) por que le han demostrado ser Muy buenos, al conseguir sueños dentro de sueños de manera estable, y sin que él lo notara.

[@DeividHeisenberg]

No es cine inteligente, es cine que te hace sentirte inteligente.

[@alejandroortiz4718]

No es un comentario inteligente, es un comentario que te hace sentirte inteligente.

[@migueliniguez5938]

Mamadoooor

[@tuvisita7406]

@@alejandroortiz4718 No es una respuesta inteligente, es una respuesta que hace sentirte inteligente

[@PEPEPEPEPEPEPEPEPEPE648]

@@tuvisita7406 jajajajsjsjs me encanta el bucle

[@tuvisita7406]

@@PEPEPEPEPEPEPEPEPEPE648 gracias gracias

[@kikegarcialovit2321]

Una de las cosas que más me gusta de tu canal es la música con la que editas los videos no solamente esta muy bien elegida si no que además no se repite ni se hace cansina, pero tampoco me distrae de lo que explicas like

[@damonderp]

Ahora que te has puesto a hablar de grandes directores, me he puesto a pensar: ¿Y si Dayo hace un análisis de una película de Kubrick? Cualquiera, la que tú escojas. Me encantaría que pudieras leer este comentario.

[@inyected2612]

Jay Mol me fliparia

[@paperbackwriter960]

Uy no. Ojalá que no lo haga.

[@bsukmet]

Mucho me temo que no has entendido para nada de qué va la película... Vayamos por partes. 3:03 "Cobb es contratado por Saito pero no tiene sentido porque no está a la altura". Sí tiene sentido. Porque si Cobb es contratado para meterse en los sueños de alguien, el sujeto nunca lo sabría a menos que se lo dijeran. Saito sí lo sabía. Si estoy hablando con un tipo que dice ser capaz de meterse en mis sueños no sería raro pensar: "vaya, ¿y si ahora mismo estamos en un sueño?". Cobb demuestra que lo que dice es cierto. Además, lo importante no es si Cobb la caga o no. Él es el único capaz de llevar a cabo Origen. 5:24 "Saito contrata a Cobb porque sí". No, digamos que Saito es el contratado, algo que se ve más adelante. 6:07 "Los sueños de Nolan apenas lo parecen". La película no trata sobre los sueños que todos tenemos cuando nos echamos la siesta. Son sueños inducidos por una máquina creada por el ejército en el que los sueños están controlados por varios individuos con diferentes roles, cosa que no pasa en sueños normales reales. 10:27 "La primera mitad de Origen es explicar qué viene a continuación". Exacto. Porque durante el transcurso de la película algunos de sus personajes demostrarán no entender las reglas del juego y parecerán contradecirlas por el hecho de estar equivocados, y eso puede hacer que el espectador se pierda y no pille ciertos detalles que, en efecto, parece ser que mucha gente no pilla. 11:36 "La patada es tirar a alguien al suelo o hundirle en el agua" No :) Eso es solo una parte. Y nos quejamos de que Nolan pierde mucho tiempo en explicar cosas y seguimos sin entenderlo ¿eh? 13:37 "Si una patada es algo tan tonto como caerse de una silla, ¿qué coño es esto?" ¿Intenta dar a entender que Nolan nos enseña las reglas del juego y que luego las rompe? No. El hecho de que Eames le de un susto a Arthur no es para explicar como funciona una patada, si no para mostrar lo que le gusta putearle durante toda la peli. Una "patada" es un golpe fuerte combinado con la canción Je Ne Regrette Rien, cosa que NO ocurre en la escena de la furgoneta. 13:57 "Si Mal solo aparece cuando conoces el mapa ¿cómo es que aparece en la primera misión?" ¿Quién ha dicho que no conocen en mapa? 14:00 "Si lo que ocurre en una capa superior afecta a la inferior ¿por qué no están flotando en el asalto al fuerte?" Porque el fuerte no es la capa inferior. Son dos capas. 14:07 "¿Cobb y Mal sabían que estaban en el limbo? ¿Cómo sabían que la salida era suicidarse?" Da igual si lo saben o no. Su intención era llegar lo más profundo posible. Y suicidarse es una salida válida en cualquier nivel de sueño, no solo el limbo. 14:18 "Cobb va al limbo a rescatar a Saito que ha envejecido pero cuando va a rescatar a Fischer el está igual" Ehm... Saito ha envejecido porque ha pasado mucho más tiempo en un nivel inferior que Cobb. Además, Cobb no va al limbo a rescatar a Fischer... 14:42 "¿Por qué Cobb dice que Mal es real pero no lo es...?" Queda más que claro que Mal no es real. Está muerta. Pero la proyección de Mal supone un problema real. 14:50 "¿Por qué hay disturbios en la primera capa de la primera misión?" Proyecciones del subconsciente. Sí, eso que tanto te quejas de que Nolan explica demasiado las cosas y parece que siguen siendo insuficientes explicaciones... 14:53 "Si el subconsciente del sujeto llena los detalles ¿por qué la alfombra de Saito no es del material que debería ser?" El sujeto llena con detalles los espacios vacíos que ha dejado el arquitecto. Queda más que claro que el chico del principio (el cual no recuerdo su nombre) es el arquitecto y quien creó la alfombra. 14:58 "¿Por qué haces que Ariadne dibuje laberintos si en ninguna misión los va a hacer?" Ehm... ¿Mombasa? Sí, la escena de Mombasa es un sueño. Y Mombasa es un laberinto. De hecho todas las escenas que ocurren en sueños comienzan con una vista aérea de la zona, del laberinto. ¿Recuerdas la parte en la que Cobb consigue pasar por un callejón estrecho y sus perseguidores no? Ese es el objetivo del laberinto. 15:12 "Si la mente del sujeto es la que afecta al sueño ¿por qué puede traer Cobb sus proyecciones si no es el arquitecto?" Ehm aquí te has liado mucho ¿eh? Efectivamente la mente del sujeto puede traer proyecciones, no el arquitecto... Ahora te formulo yo una pregunta. De todos esos "fallos" que has ido sacando ¿no te has preguntado en ningún momento cómo es que la peonza que usa Cobb funciona como tótem si al principio de la película explican que si otra persona toca un tótem que no es suyo pierde su función y la peonza era el tótem de Mal? Pues ahí está una gran clave para entender la película y para entender que realmente no hay ningún exceso de información.

[@bsukmet]

¿Por qué?

[@upthechelsjr11]

Lo entendio perfectamente, y lo dice en la reseña, solo que la manera en la que Nolan construye ese propósito no es la adecuada.

[@bsukmet]

Un ejemplo: 13:37 "Si una patada es algo tan tonto como caerse de una silla, ¿qué coño es esto?" Intenta dar a entender que Nolan nos enseña las reglas del juego y que luego las rompe. Mal. El hecho de que Eames le de un susto a Arthur no es para explicar como funciona una patada, si no para mostrar lo que le gusta putearle durante toda la peli. Una "patada" es un golpe fuerte combinado con la canción Je Ne Regrette Rien, cosa que NO ocurre en la escena de la furgoneta. En resumen: al igual que esto no ha entendido muchas cosas.

[@upthechelsjr11]

Bsukmet Si nolan tiene tan claro sus conceptos porque pone énfasis en escenas que no aportan a lo que intenta decir?, porque la escena de la furgoneta tiene que ser en cámara lenta y con todas partículas resaltando si en realidad no esta intentando expresar nada?, ya sabemos que afecta las otras capas no es necesario resaltarlo visualmente de una manera que me siento estúpido solo viendo esa escena. Ese detalle no quit que Nolan no sabe expresar bien el mensaje que quiere transmitir, al final de la película (la que vi 3 veces) nunca supe de que me estaba hablando Nolan porque rebota en tantas areas que se queda corto en contar un historia, gasta demasiado tiempo en decir como funciona todo que pierde la magia a la sorpresa.

[@bsukmet]

La escena ocurre a cámara lenta como muchas otras porque el paso del tiempo en diferentes capas es distinto, por lo tanto la acción transcurre a diferentes velocidades. Por otro lado parece que Nolan no ha empleado el suficiente tiempo en explicar como funciona todo, ya que mucha gente sigue sin entenderlo. El hecho de que expliques las reglas del juego y un personaje no las cumpla o no las comprenda, no es un fallo de guión. Si creas un mundo en el que el cielo es azul y uno de los personajes de ese mundo dice que el cielo es verde, no es un fallo de guión. Simplemente ese personaje está equivocado, y eso es uno de los puntos principales de la película que Dayo ni siquiera ha mencionado. ¿En serio no le ha parecido raro el tema de la peonza?

[@killercreeper55]

Molaría un análisis de Espejo de Tarkovski. XD

[@ElHunterevil]

killercreeper69 :O

[@juanlopezcabrejas3305]

Killer! Ñeñeññeñee

[@joakosalgado8446]

Killer debe estar dolido por que criticaran una de las pelis que le gusta

[@wes5457]

Si andamos con tarkoski que analice sacrificio y sus dilemas filosoficos.

[@Klaymen97]

Y de paso Nostalgia, la más chunga de todas las del ruso...

[@nolarice6473]

EXCELENTE! ES LO QUE SIEMPRE PENSÉ DE NOLAN, ES MUY PRETENCIOSO, Y LOS MÁS LENTOS SON LOS QUE LO ADORAN PORQUE GRACIAS A ÉL POR FIN ENTIENDEN PELÍCULAS APARENTEMENTE DIFÍCILES.

[@ssyntaxxerrorr]

y por qué gritas

[@lleon79]

Bueno, al menos ya vi el video antes de que vuelva a pasar como El Club de la Lucha.

[@Lusontrix]

vos no lo viste? por que si es asi te comprendo :C

[@sonnngoku]

Kcalb esta para bajar desde mega por si lo quieren ver jajaj

[@Lusontrix]

eze galarza me da mucha vagancia :C

[@aguilacalva610]

Kcalb yo tengo una mb de internet y tengo que estar una hora descargando :c

[@sonnngoku]

Yo tambien tengo 1 mb, pero es un video de dayo xD

[@VonIliche]

Nolan es un director divertido que te hace sentir inteligente con un sentido estetica muy interesante que en definitiva no es un genio, pero lo hace lo suficientemente bien no importa que tipo de educación tengas.

[@julenexposito6910]

Muy buena crítica, como siempre, pero como vengo ahora justo de ver la película (quería disfrutar la crítica como dios manda, XD), hay ciertos puntos en los que me parece que has patinado un poco, aunque no sea en lo que realmente importa: Saito dice que no están a la altura y luego les contrata -> Cuando lo dice, no sabía que estaba en un sueño dentro de otro sueño; es decir, le habían engañado por completo hasta que cae en la alfombra. Cuando se entera, se sorprende, y entonces les felicita. Por eso luego les contrata. Saito se deshace del arquitecto y deja a los demás -> Se deshace del arquitecto por lo que ha hecho para salvar el cuello traicionando al equipo, además de ser el causante del error en la alfombra, causa de que se diese cuenta de que el otro sueño era un 2º nivel. Cuidado, estoy de acuerdo en que Saito no deja de haberse enterado al final y que sería bastante razonable simplemente buscar a otros, pero no deja de ser cierto que el truco del “sueño dentro de otro sueño” se trata como algo bastante complicado que muy pocos sabrían llevar bien. Es muy posible que lo que hicieron, aun sin conseguir que no se diera cuenta por el material de la alfombra, le convenciese de que eran los mejores. No creo que haya mucha gente en el trabajo, precisamente, y mucho menos capaz de hacer origen. Si Saito tiene prisa, es creíble que no se moleste en buscar a otros sabiendo el potencial de las personas a las que ha probado. Si consiguen evitar que Fisher se haga con el monopolio, lo lograría él -> ¿Qué problema hay con esto? Justo es lo que quiere. Otra cosa es que diga que “el mundo necesita que Robert Fisher cambie de opinión”, pero eso es obviamente una mera excusa por no decir directamente sus intenciones, aunque sean obvias. Nada raro entre los ricachones ávidos de poder, que yo sepa. ¿Cob y Mal sabían que estaban en el limbo? -> Claro. ¿Cómo sabían que la salida era suicidarse? -> ¿Por qué no iban a saberlo? Cuando Cob dice que en el limbo empiezas a no saber distinguir qué es el mundo real y qué no lo es, que piensas que ese mundo es la realidad y todo eso, se refiere simplemente a todo el tiempo que se pasa ahí. Al pasar años y años en el limbo, al final acabas olvidando que eso no es real, o al menos, eso puede ocurrir. También puedes tener cabeza y aún después de muchos años seguir siendo consciente de que eso no es la realidad, claro; Cob lo presenta como un riesgo. Justo eso es lo que le ocurre a Mal; empieza a pensar que ese mundo es el real, mientras que Cob quiere irse porque sabe que no es así. De ahí que le inserte la idea a Mar de que efectivamente ese mundo no es el real, sin saber que al despertar seguiría pensándolo en la auténtica realidad. ¿Por qué Cob dice que Mal es real, pero no lo es, pero si lo es…? -> ¿No es justo una de las cosas en las que se basa el personaje de Cob? Incapaz de aceptar que Mar está muerta, en realidad sabe que no es real, pero no quiere aceptarlo, por lo que no para de luchar contra sí mismo. Cuando le va a disparar no aprieta el gatillo porque siente que está disparando a su mujer, pero luego dispara cuando se autoconvence de que ella realmente no es su mujer, aunque ya sea demasiado tarde. Creo que Nolan no lo lleva realmente bien, pero sin duda la intención era esa, mostrar a un Cob que no consigue aceptar que su mujer está muerta, luchando contra sí mismo todo el tiempo. ¿Por qué Ariadne iba a aceptar un trabajo ilegal si es la mejor alumna de…? -> Primero lo acepta por curiosidad para saber para qué la quieren, y después de descubrir todo lo de los sueños… pues porque puede diseñar sueños, simplemente; ya deja claro que lo hace porque le han encantado las posibilidades que ofrece. Cob va al limbo a buscar a Saito, que ha envejecido, pero cuando va a rescatar a Fisher, él está exactamente igual. -> A por Fisher fueron extremadamente rápido, y quizá aun así habían pasado ya unos cuantos meses sin ningún problema. Esto es simplemente por la brutal diferencia de tiempo que hay entre el limbo y lo demás. Por cierto, sé que es bastante improbable que nadie llegue aquí, pero me gustaría decir una cosa sobre el final: ¿qué coño tiene de abierto? A mí me pareció un engaño absurdo sin ningún sentido. SE SABE que es la realidad. Tú ves la película con un mínimo de atención, sigues las sucesiones de sueños y los momentos en los que se demuestra si se está o no en uno, y es innegable que al final están en la realidad; no se me ocurre ninguna forma no enrevesada ni sin demasiado sentido de que Cob siga en un sueño.

[@LVCMPA]

Ver que nada más tienes 262 pulgares abajo en un vídeo en el que dijiste que Nolan es sobre-valorado es lo que me confirma que no tienes una audiencia de niños de 12 años como la mayoria de youtubers No cambies nunca, Dayo

[@tomyninja1]

Amén

[@rastrilladordedunas6513]

Bien dicho

[@vendolimon1195]

Se supone que por no estar de acuerdo con su opinion tengo que dar dislike? Porque asumes que todos lo hacen?

[@LVCMPA]

Freizzer xD No necesariamente. Pero los fanboys de Nolan son conocidos por ser unos llorones que no son capaces de aceptar una crítica

[@vendolimon1195]

De ese tipo hay en todos lados, pero no generalices

[@SuperMiko27]

Oye Dayo, te recomiendo sinceramente y sin maldad que la intentes ver una segunda vez, porque algunas de las cosas que dices que no se encuentran en la pelicula si que se dicen. Aparte de eso, muy buen video se nota el trabajo. Sigue asi. ^_^

[@Franco98k]

Dayo tu decias en el minuto 13:38 que "si una patada es tan simple como caerte de una silla", por que no despiertan en la escena del coche rodando. Esto sucedia por que en una escena explicaban que la unica forma de despertarse de ese sueño era mediante la cancion que escuchan, debido a q ellos habian ingerido esa sustancia que les hacia tener un sueño pesado y que estaba programada para despertarlos solo con el estimulo del sonido. Esta era la explicacion que se da al publico.

[@clochunator]

Nolan no es un director ni siquiera de los mejores actualmente... Tampoco lo era Hitchcock en su día, ni Spielberg, ni Scorcese, ni Wells, ni un largo etc que solo han necesitado el tiempo para estar donde merecían estar; En lo más alto. Creo que en un futuro te comerás tus palabras, pero te acepto estar en el presente. Pasemos a la película, que el verla solo una vez ha hecho que se te pasen algunas cosas. Saito contrata a Cobb porque le sorprende el sueño dentro del sueño, por no decir que le plantea la posibilidad de hacer un "Origen" y le dice que si es posible. Ariadne le sirve a Cobb para frenar su círculo vicioso con su pasado revivido en sueños, algo nada importante para el personaje de Cobb, que dices. "Quizás no habría historia". Si matas al protagonista de cualquier película ocurriría lo mismo, no habría historia. ¿Vamos a entrar en el mundo de la relatividad? Como bien dices, es una película de atractos con el contexto de sueños. Que no te mole esa idea o que hubieras preferido otra forma de hacer lo de los sueños no significa que esté mal o sea malo. Y no es algo nuevo en Nolan. El Caballero Oscuro, es un filme de cine negro en el contexto del cómic de Batman. Si los sueños no emularan la realidad (no fueran normales) no tendría sentido alguno las misiones de las películas pues todo el mundo sabría que está en un sueño. ¿No te has dado cuenta que juegan con eso? Nolan se detiene a explicarlo todo. A lo mejor no todos somos tan inteligentes y eruditos como tú que pillamos todas las cosas al vuelo, pero para mucha gente, entre los que me incluyo, tuvimos que ver la peli varias veces para terminar de entenderla. Si encima no lo explicaran, no podríamos disfrutarla siquiera. Entiende que no todos estamos a tu nivel intelectual. Los niños en esa edad están en la etapa de las preguntas y no llegan a entender el concepto de la muerte y su caracter irreversible ¿Como es que de alguien de tu inteligencia no ha reconocido eso? En verdad es normal que no lo supieras, pero sacar fallos de algo tan nimio como la conversación con sus hijos para conectar emocionalmente con el drama de Cobb es de hater. Se abre en los sueños porque está dentro de SU caja fuerte. Ahí eres más vulnerable. Como cuando tomas alcohol y te abres más. Ariadna y Cobb tienen muy claros quienen son PORQUE ACABAN DE ENTRAR EN EL LIMBO, no llevan años y años y se han hecho viejos habiendo perdido el sentido de sus realidades. A Saito tiene que buscarlo por todo el mundo del limbo mientras que a Fishner lo encuentra al entrar. La duda de si Mal es real o no es más que clara pues Cobb no termina de aceptar que ella está muerta porque la ha mantenido viva en sus sueños, los cuales le ofrecen una vida más alegre que la realidad. Ah! Y al igual que "así toda la película" podría seguir así toda la crítica. Pero tengo límite de caracteres. PD: Origen es la película que menos errores tiene en los análisis Cinema Sins (o una de las que menos y muchos de ellos son muy refutables). PD2: Que pongas a Nolan al nivel de Michael Bay, Emerich, Mangol, Taylor, Trevorrow etc como director que solo hace las funciones de entretener tiene delito. Que sus películas son para el público medio, si, pero eso no la exhime de tener buenos guiones y personajes y sobre todo, BUENAS IDEAS.

[@ilovetrance7820]

clochunator mis dieses

[@clochunator]

Gracias!

[@tvhuron]

clochunator nolan, ademas de un fascista de mierda, es uno de los directores mas pretenciosos y tramposos que existen. Los errores expuestos por dayo están ahi, que seas un fanboy de nolan es otra cosa. Tal vez te gusta porque tu estilo de comentar es igual de pretencioso y soberbio

[@clochunator]

He rebatido muchas de las cosas que dice explicando como son, si quieres rebatirmelas tu a mi, te animo a que lo hagas y tu comentario no se quede solo en una crítica personal porque seas un nolan hater ;)

[@ilovetrance7820]

No se como se puede criticar a nolan, solo tiene peliculones interstellar mismamente sera un clasico de sci fi al tiempo haters

[@delleloper]

Quería ver esto desde tanto tiempo!, excelente análisis como siempre! es un de mis películas favoritas junto con memento, me imaginaba que ibas a ponerla a parir, pero como siempre sacaste lo mejor! no puedo esperar a ver el análisis de KH!

[@coma_flotante]

RELATOS SALVAJES! seria feliz ver esa pelicula analizada en el canal de dayo :D

[@coma_flotante]

KuppasHD miradetodo.com.ar/video/AY15M93UO5U9/Relatos-salvajes-2014-VER-COMPLETA-ONLINE-1080p-FULL-HD dejare esto por aqui :v

[@AndrePerex]

Muy cierto todo lo que se dice aquí, pero quiero agregar que los sueños de Inception no son en si sueños: 1. No es una ley que el tiempo va mas rápido en un sueño, pero eso parte el guión, se puede perdonar. 2. Las construcciones que se muestran son mucho mas profundas y elaboradas que un sueño común, conteniendo secretos del subconsciente ( porque no en todos los sueños vienen los secretos de nuestros mas profundos traumas), muchas veces los sueños no son tan detallados. 3. El que pueda existir sueños dentro de un sueño no implica que cada uno se acerque mas al subconsciente del individuo.

[@elmonster3571]

Le dijiste sobrevalorado a Nolan y el ejercito de fanboys de Nolan no te cagaron a downvotes? De verdad sos un dios

[@alberto-kt6fp]

yo digo que dayo es sobrevalorado ... me ganare mi dislkie y repudio de su ejercito de fanboy,bueno cada uno con su opinion y el mundo gira en circulo ;)

[@elmonster3571]

alberto Cine Nadie te repudia por expresar tu opinión (al menos no la mayoria de la audiencia de Dayo). Te repudiamos porque se nota a kilómetro y medio que eres un fanboy de Nolan enojado porque insultaron a tu dios

[@nelaflores6160]

El Monster ey pero cual es el problema con ser fan de nolan?

[@carlos.ctoluenomadafaka228]

Con argumentos es distinto.

[@fransanchez7519]

@@elmonster3571 Soy fan de Nolan y de Dayo y veo un poco, solo un poco sobrevalorado a los dos, ajjaa.

[@DeLFeNar]

De Christopher Nolan, me quedo con Memento, esa película si que me voló la cabeza. ¿Cuando vas a hacer un Análisis de Perfect Blue y Paprika?

[@Nothing917]

He visto el vídeo y tengo la necesidad imperiosa de contestar según como lo vi yo las veces que vi la película, perdonad xDD. 1. Cuando la furgoneta descarrila no se despiertan porque están bajo los efectos de un potente sedante, para despertar necesitan una "patada" sincronizada a la vez en todos los niveles, es por eso que al final despiertan todos menos Saito y Cobb. 2. Mal aparece en la primera misión, (bajo mi punto de vista) porque están probando en la mente de Cobb, si pueden hacer una tercera capa de sueño que sea estable, y es cuando se dan cuenta de que no, porque aparece Mal, el subconsciente de Cobb, para arruinarlo todo ( por eso no puede ser el mismo el arquitecto, no debe conocer nada sobre el terreno, así Mal tampoco podrá. ) Por eso la alfombra no es la que Saito podría haber aportado en su subconsciente, ya que están en el sueño de Cobb. Por lo tanto cuando salen y están en el tren y van al hotel y habla con sus hijos por teléfono, aun están en el sueño 1. Esta es la excusa perfecta para quitarse de en medio al arquitecto y meter a Ariadne, la cuál tiene bajo mi punto de vista el papel fundamental para el Origen. 3. Cuando Mal y Cobb están en el limbo, se explica que habían pasado allí mucho tiempo, tanto que Mal empezó a perder la cabeza hasta tal punto que creyó que el Limbo era su realidad y no quería despertar. Allí es cuando Cobb le implanta Origen a Mal, la idea de que debe suicidarse para salir del sueño, con la mítica frase de: "Estas esperando un tren...." Así es como Cobb sabe que Origen es posible, y de como la idea se distribuye como un virus, haciendo que Mal ya no distinguiese cual era la Realidad y creyese que seguía en un sueño, y suicidándose por culpa de Cobb y su Origen. 4. Fischer no se hace viejo en el limbo porque no pasa casi tiempo entre que muere y lo van a buscar. En cambio Saito si pasa bastante mas tiempo. Se explica en la película que a medida que bajas de capa en el sueño, mas tiempo pasa respecto a la anterior capa. Por eso Fischer aun sigue siendo joven y Saito se ve como un viejo, pasó mucho tiempo solo en el Limbo hasta que Cobb llegó para encontrarlo. 5. Fischer no reconoce a Saito (bajo mi punto de vista) porque ambos están confabulados con todos los otros personajes en una trama para hacerle el Origen a Cobb ( implantarle la idea de que el suicidio de Mal no fue por su culpa, y así poder volver a mirar a sus hijos a la cara, ya que la culpa de la muerte de su madre se lo impedia ). El origen se lleva a cabo en la conversación con Mal estando Ariadne y Fischer presentes, y luego hablando a solas con Saito. 6. Cobb hace que Ariadne haga laberintos porque al ser Cobb un arquitecto de los mejores, siempre tendrá facilidad en mirar un sueño nuevo e intuir todos sus recovecos y secretos, al igual que una persona la primera vez que ve un laberinto de dificultad fácil, no le costara mucho encontrar la salida. 7. Respecto a como llegó Mal al edificio de enfrente, yo creo que es el mismo edificio pero en forma de U, y simplemente caminó por la cornisa hasta llegar allí, asegurándose así que Cobb tuviera que recorrer toda la cornisa para pararla. 8. Cobb no es el arquitecto en la última parte de la película, pero están en su sueño, para poderle hacer el Origen para que pueda volver a mirar a sus hijos a la cara y quitarse el sentimiento de culpa por la muerte de su esposa. Por eso los guardas armados (experiencia amplia en sueños y como defenderse) aparece el tren que lo saco del limbo la primera vez, aparecen sus hijos en el hotel, aparece Mal en el fuerte.. 9. Ariadne cumple el papel de psicóloga y es quien crea los sueños y esta con cobb y le dirige en todo momento a través de las diferentes capas. Tiene un papel mucho mas importante para que el Origen a Cobb tenga lugar de lo que en principio se pueda ver. Si has llegado hasta aquí es que de verdad te gustó esta película, gracias por leer =)

[@renatoalvareztv]

Daniel Ogren lo del laberinto es puro hate, se explica bastante bien que la base era un laberinto

[@PolsPiano]

24 minutos te habrá supuesto horas de trabajo, pero joder, a mi me enganchaste por la frescuera de tus analisis de juegos..., que canales de cine ya hay unos cuantos

[@ECGxX12]

Y canales de juegos también hay unos cuantos. Dayo hizo una ves un stawpoll para ver que seria de los análisis de Cine, y la mayoria voto por que lo suba cuando el quiera.

[@javierneridiaz3867]

Te amo dayo. Espero algún día veas Arrested Development. Sigue así, buen burgués.

[@luigiglt]

Eres de los mejores analizadores que he visto. SE NOTA AHI ESE BACH DE LETRAS

[@JohzCross]

Dos cosas. 1. Algunos de tus comentarios dan a entender que no te has enterado de algunos detalles de la pelicula. 2. Atribuyes a Origen cosas que tienen todas las peliculas, porque sino no serian peliculas. Con lo cual concluyo que no te ha gustado la pelicula, si ya se que has hecho el truco de decir que te ha gustado despues de criticarla para que no se te echen encima los fans. Bueno, veremos que tal el proximo video. PD: dices que solo has visto una vez la pelicula para analizarla y casi al final del video dices "la primera vez que la vi" WAT

[@GreenGrassOfTunnels]

"He visto la pelicula una vez PARA ANALIZARLA" =/= "he visto la pelicula una vez" Expande un poco ambos puntos, a que te refieres con "cosas que tienen todas las peliculas"?

[@Ratchet2431]

Explica mejor lo de "cosas que tienen todas las películas" porque no logro entender tu punto.

[@johan.m_]

Y nunca explicaste xd

[@franciscopixarro9021]

@flmvdvsrg quiza no se refiera a inconsistencias. Yo veo que en el video se cita como fallo algo que no es un fallo: explicar en el planteamiento como funciona la ficcion que el argumento plantea.

[@hablemosde1950]

@flmvdvsrg no puedes comparar la dificultad de dirigir un blockbuster a una película como esa...con todo te aseguro que si buscamos errores, los encontramos.

[@minameestavo]

Me encanta que respondas los comentarios de tu publico

[@Erik-uv1vl]

Dayo, no has entendido nada. Al fin y al cabo Inception va sobre el poder del cine, el poder de la ficción (de la manipulación incluso) .No es casualidad que el maletín de introducir los sueños se parezca a una bobina clásica de cine. El final con la peonza girando va más allá de plantearnos si eso es real por fin o sigue siendo un sueño. Lo importante es q por primera vez en la película a Cob le da igual si sigue girando o se cae, ya que por fin ha visto a sus hijos. La peonza queda en segundo plano aún q la cámara se acerque...la realidad ya no es un problema cuando llega con sus hijos, porq esa es su realidad ahora. Al fin y al cabo Origen es una película de robos y atracos a gran escala en un contexto del mundo de los sueños (el mundo del cine). Es CINE.

[@AresAketz]

Bueno soy fan de las pelis de Nolan.. PERO admito que esta pelicula está un poquito mal contada y algunas cosas son un desproposito, cosas que supuestamente eran importantes al final se dejan muy en segundo plano y al final hubiera dado igual si pasaban o no por toda esa aventura.... Pero si me encanta el concepto de los sueños que se maneja en la pelicula, aunque si me habria gustado que en el mundo de los sueños se manejara un poco mas de eventos inverosimiles e incontrolables como pasa en la realidad de los sueños que a veces es muy fantasioso... 👌

[@Erik-uv1vl]

@@AresAketz Estoy de acuerdo que podria ser más random en ciertos momentos, pero aún así no veo q le haga mucha falta, tiene lo justo y necesario para esas reglas planteadas, simplemente decide ir de otra forma más "realista" en vez al estilo Lynch...Es otro enfoque muy diferente.

[@skugraen]

Me gusta más Torrente.

[@jamonjas1992]

Muyyyy rebuscado , ningún arco ni ningún elemento esta relacionado con el cine.

[@Erik-uv1vl]

@@jamonjas1992 fíjate en los distintos personajes, son partes de de la realización de una película... El arquitecto..las proyecciones... El sujeto... El falsificador... No son coincidencias. De hecho hay carteles de la peli q nombran a los personajes como partes de un rodaje. Obviamente es un plus a la peli. Uno la ve y no piensa en eso. Pero luego ve la magia del cine.

[@enriquechavez1552]

"Sólo la he visto una vez para hacer este analisis" "la primera vez que la vi" :v

[@adrianvrc2442]

¿Acaso es posible ver una película dentro de una película? XD

[@juanpablogaleano9630]

Si yo digo "sólo fui a pescar una vez, pesqué tres peces, y eso que solo fue la primera vez que la vi" la única vez fue la primera vez.

[@juliodeluna2774]

Más abajo explica que la vio varias veces veces previo el analisis, pero para hacer el analisis la vio una vez.

[@javier-27]

Dayo, me encantaría un vídeo sobre alguna serie tipo Breaking Bad, True Detective o incluso Juego de Tronos.

[@AssaTrash]

Maravilloso que los dos ejemplos que uses ( Desafío Total y Blade Runner) estén basadas en textos de Philip K Dick. Sorprendida gratamente por encontrar tu canal. Ya tienes otra seguidora fiel. Gracias por realizar contenido adulto en un KZbin España podrido.

[@lids_4002]

Sabes, estoy cansada de todo. Vengo de clase y estoy cansada, me aburro, me he peleado con mi abuela y el pesado de mu hermano me ha estado picando. Le dije a una amiga que aria algo y tengo que estudiar... I... argh... solo quiero quedarme sentadita sobre la cama con mi Donuts y escucharte hablar sobre cine. De hecho, ni siquiera he visto Origen. -Gracias ❤

[@mariuxipaladines3146]

YES DAYO YES, COMO AMO ESTE VIDEO! LA PTM TE AMO DAYO.

[@aquilesmoya]

Se que no leeras el comentario , pero hay teorias bien explicadas que indican que en realidad el trabajo era para que el protagonista superara el drama de su mujer y toda la historia del magnate es una farsa , y en realidad la pelicula sucede en un primer nivel .

[@oaf159]

Totalmente, pero el compañero solo quería hacer una crítica buscando algo que decir, no importa que fuera CUAAAAAAAALQUIER COSA, uno se da cuenta de cual es el stilo del canal, mirando varios videos lo he podido dilucidar, este tío peca de vender humo.

[@Nachi511]

Pero entra demasiado en la especulacion si Nolan hubiese querido confundirnos deberia haberlo echo desde un principio con pequeñas indirectas

[@humbertobarreiralimones3943]

Precisamente si lo hace desde el principio, sólo que necesita el revisionado: ¿Qué indirecta más grande es que en la primera escena aparece Cobb despertando en la playa sin que nadie sepa como ha llegado allí y que cuando Cobb habla con Ariadne le dice algo en plan "cuando estás en un sueño apareces en un sitio de repente y no sabes como has llegado allí"?

[@DasHoovie]

Pues si es cierto ya lleva años en el primer nivel, entonces ha de estar bien sedado, porque se supone que el tiempo solo avanza mas lento mientras mas profundo se este, ha de estar en coma el pobre, o en la playa un buen tiempo desmayado y muriendo de hambre

[@f.daiber9345]

bah esas teorias no sirven de nada si un guionista quiere contar una historia lo hace es como lo de la teoria pixar si ahy conflicto entre lo vivo y lo muerto pero opera mas bien en un plano metaforico no es que sea solo una gran historia

[@AllSpacePCJ]

No sé supone que la misión era que no supiera que soñaba? Para eso es el arquitecto y es por eso que lo "despiden" porque si no hubiera sido por él, que se equivocó con la alfombra, quizá hubiera logrado el objetivo, ya que lo que querían era implantar una idea con ayuda de lo que la persona "introduce" , más no entrar a un sueño por los loles (en ese caso si hubieran podido explotar la idea de que soñaba) no soy fan de Nolan y esta película tiene fallos pero comparar dos conceptos diferentes para basar una gran parte y un "gran fallo" de algo, es muy poco profesional, vamos, es comparar silent Hill con resident evil solo porque ambos van de dar miedo

[@alexanderpenaalvarez4703]

Como quisiera ver un review de Dayo sobre Perfect Blue.

[@buckyperez1591]

¡Oh, Dayo! El final de este Análisis es una joya. Hasta el material más cutre puede entretenernos de forma honesta y sincera, pero es inegable que aspiramos, o deberíamos aspirar a más.

[@97neb]

Coincido que Nolan se suele dejar muchos plot holes, pero aun asi muchas de las preguntas que dejaste tienen respuesta. Ni siquiera hablaste sobre la realidad con el anillo de boda ni nada, supuestamente esta casi todo el tiempo en un sueño. Aun asi, hay muchas cosas sin resolver y coincido que muchas veces sobre explica elementos para llegar a una mayor cantidad de espectadores. Por eso pienso que Memento es superior en todos los sentidos a inception. Simplemente la veas por donde la veas memento cumple mucho mejor. Por otro lado, dejaste en la intro del video a relatos salvajes, hay alguna minima posibilidad de que en el fututo la analices? Soy argentino y verte haciendo un analisis de alguna peli nuestra me hace ilusion. PD: Arranca a hacer los videos antes, que subir videos a estas horas hace mal a tu salud querido dayo...

[@KaaasuL]

Cada vídeo tuyo que veo es mejor que el anterior, hace que vea el cine con otros ojos. Creo que al final dejas caer el motivo principal por el que Nolan hace lo que hace como lo hace: incluso explicándolo todo hay muuucha gente que no entiende Origen.

[@Ibuprofen77]

Lo de la patada con el coche no era tal porque iban sedados. En la primera misión igual si sabía como era el mapa, por lo menos se mueve por él como si así fuera. Lo de estar flotando puede ser porque los efectos de capas superiores solo afectan a capas inmediatamente inferiores o porque al estar atados y quietos no es como si experimentasen la fuerza que sufrían al caer del puente y que daba la sensación de "gravedad cero" como los astronautas que sienten caer todo el rato porque esa es la fuerza centrípeta que experimentan, no así los personajes en el hotel. En la película lo dicen, Mal eligió olvidar que esa realidad del limbo era un sueño, se hizo origen a sí misma (su tótem sin girar en la caja fuerte), en realidad ese "fallo" que señalas es un punto central de la película. Lo de Fischer lo admito, aunque también llevaba en el Limbo más tiempo que Saito.

[@Ibuprofen77]

Cont. Fischer no reconoce a Saito porque se deja llevar por el sueño y todo parece verosímil.De todas formas que su competidor mismo se infiltre en el sueño sería lo suficientemente raro y onírico de por sí. Sueñas con personas que conoces y aunque todo sea raro, y puede que las reconozcas o no, te dejas llevar por ello. Mal no es real en tanto que ella está muerta pero sí lo es en cuanto a los sueños y subconsciente se refiere, y puede interferir en las misiones. Hay disturbios porque estuvieron demasiado tiempo en el sueño y las proyecciones van a por ellos. "El sujeto llena los detalles" se refiere a que el cerebro de los sujetos se cree las situaciones, y no se pregunta cómo llegó al hotel o por qué asaltan un fuerte. El trabajo de hacer reales los escenarios es cosa del arquitecto, y cometió el error de hacer el suyo a imagen de uno real, error que luego señala Cobb a Ariadne en la escena del puente, y uno por el que muere, tan grave que Saito no lo quiere en su equipo.

[@Ibuprofen77]

Cont. 2. Hacer un laberinto es más rápido y muestra lo suficiente de la capacidad del arquitecto para Cobb (su criterio, su personaje). No sabemos cuánto tiempo tuvo Mal para realizar su plan, de recrear una pelea y luego ir al otro edificio. Pueden ser horas. Las proyecciones de Cobb aparecen porque él está soñando. Una popular teoría de que toda la película es un Origen hecho para Cobb. Ariadne podrá escoger hacer ese trabajo porque le molaría la idea. Muchos lo harían. Además el padre de Cobb la elige, puede que sepa que ella lo haría. Las perspectivas de Arthur son complejas pero no se sabe cómo las realiza, igual no necesita la 3a persona. El arquitecto diseña el sueño, no lo "sueña". No todos pueden serlo porque hay que ser bueno, muy bueno en ello. Ariadne no es francesa, es americana y estudia en Francia.

[@Ibuprofen77]

Se nota que la has visto una vez.

[@briandios]

Te aplaudo, critico sin buscar las respuestas en la misma película, que te las da...

[@Ibuprofen77]

+XxbriianxX :3 Grax

[@systemofadown1986]

Dayo, siempre le pongo me gusta a tus videos antes de verlo por dos razones, me gusta tu humor y en cualquier video que vea siempre me rio, y la otra razon es para no olvidarme :P

[@CarlosRodriguez-ek2du]

En su momento "Inception" me pareció una entretenida cinta de acción, con un interesante concepto de ciencia ficción en medio, algo desaprovechado. Ahora que has resenado a Nolan, tocaría un análisis de alguna cinta de Inarritu, o de alguna serie como "Breaking Bad" o "Monster". PD: Alguien ha notado que Dayo se parece a Zach Galifianakis.

[@DiosDelMal80]

Cuando ha empezado a sonar "Aruarian Dance" me ha dado un escalofrio

[@Orihalcon]

No me ha quedado claro si la has visto una o varias veces, he entendido dos comentarios contradictorios... A veces pienso que quiero que hagas una review de avatar, de la serie, no de los pitufos gigantes ni la versión de cine.... Que decadencia desde el sexto sentido para cierto director... Pero si me la destrozas te perseguiría para siempre hasta que cambiases de opinión...

[@Fremder14]

Creo q la vio 2 veces, una primera vez q le fascino, y una segunda, para hacer el analisis.... Y entiendo q cuando dice q la vio x unica vez, se refiere a verla de manera critica para el analisis.... Al menos eso entiendo, xq sino, si, se contradice xD

[@yiyoja]

Eh!, que yo también lo note; creo que con la primera se refería a que solamente la vio una vez PARA el análisis, y la segunda, bueno, esta es una película que yo la he visto varias veces con familia, amigos, etc., sobretodo por su popularidad, seguro que a el le pasa lo mismo. De igual manera, también lo iba a comentar pero creo que esta de más y no deja de ser algo trivial y que no tiene nada que ver con el análisis.

[@DayoScript]

Orihalcon Tsuyoi La he visto varias veces, pero sólo la he visto una vez para hacer este análisis.Sobre Avatar, me lo estoy planteando. Es una serie que me gusta mucho y creo que daría para un vídeo interesante.

[@DayoScript]

Orihalcon Tsuyoi La he visto varias veces, pero sólo la he visto una vez para hacer este análisis.Sobre Avatar, me lo estoy planteando. Es una serie que me gusta mucho y creo que daría para un vídeo interesante.

[@adimitri100]

DayoScript ¿y que ta ha parecido Korra? Por cierto si lees esto, gracias por hacer tan buenos videos! Por cierto ¿alguna vez has pensado en colaborar con un youtuber latino?

[@Xirgo]

Siempre te superas con los finales de video, eres un genio Dayo.

[@emith1226]

Dayo analiza Xenogears ya! Me encantaría que alguien que sabe tanto de vídeo-juegos y de análisis como tu analizara esta gran obra. Gracias por leer esto y por hacer tu trabajo tan bien!

[@LocoPrimo51]

Yo cuando vi originen tampoco la entendido, tenía 12 años claro XD. Igual creo que sí al viera ahora con tantos cambios de plano me costaría entenderla.

[@adriky37]

Ohhh gran Dayo, analiza Kingdom Hearts, FLCL y Cowboy bebop! Hasta la vista, cowboy del espacio!

[@zazuradia]

Hace poco que he descubierto tu canal y me está gustando bastante. Lo descubrí con Kingdom Hearts y ahora voy hacia atrás, haha. En fin. Me gusta cómo piensas y como analizas las cosas que pasan en pantalla. Gracias por ser uno de los que suben la media de calidad en el vasto mundo de youtube. ^_^

[@killcoffe]

Hace poco vi interstellar y fuera de sus momentos estúpidos, que admitamoslo...son muchos, me pareció una fantasía tan satisfactoria, realmente salí del cine cantándole las alabanzas a Nolan, después vi 2001 odisea en el espacio y se me paso; no es que me parezca muchísimo mejor que interstellar (ya que esa experiencia con el cine de Kubrik fue diferente de lo que pensaba) pero ya no la podía mirar igual, había logrado hacer que la misma transición de viajar en el espacio sea real y surrealista a la vez y realmente apuntaba a lo que pensaba que tenía la película de Nolan, la interrogante a lo desconocido del espacio. Nolan tiene muchos fanboys, eso se sabe, pero me gusto la idea de que no es un mal director, ya he tenido el disgusto de encontrarme en internet con personas que se la andan de presuntuosos saliendo con películas como "Brazil" para contradecir todo logro de Nolan en alguna de sus películas. Aprovecho esto para aclarar, he amado la música de Once......dios santo, ver la parte de la canción "If you want me" fue tan especial, apenas termine la película descargué su soundtrack y la he visto ya 2 veces más, puedo estar exagerando pero me encanto. Cosas mías. Te iba a pedir un análisis de yume nikki pero encontré uno muy bueno, no se, tal vez bayonetta?

[@srnigromante9214]

***** Pero tarantino destaca en donde al menos yo siento que Nolan falla, los dialogos. Cada dialogo en una pelicula de tarantino se siente real, los guionesde nolan se sienten muy plasticos.

[@ShotgunMasterV99]

¿De quién fue ese análisis de Yume Nikki? Quiero descubrir más analistas en español, aunque creo que nadie superará a mi Dios Lord Dayo sensei sempai.

[@srnigromante9214]

AngelV99 Talvez de blueballoonfighter? Checalo, hace unos videos grandiosos. Aunque solo de videojuegos claro.

[@killcoffe]

***** Que bien.

[@randik354]

Spyro R. bueno evidentemente las diferencias entre pelicula y pelicula son abrumantes, aun ami punto de vista la compratva es inevitbale, sobre todo cuando las 2 tratan temas semjantes, y sip ciertamente nolan no es malo, al menos es de los pocos directores que intentan crear algo interesante y no fallar tan estrepitosamente, pero tal como vez pese a tener buenas bases y elementos para crear su material, no es stanley kubrick.

[@gabrielbernachea440]

Por mas que nadie lo pidió (o no leí nada al respecto), la banda sonora que suena a partir del minuto 2:35 es de Nujabes (la mezcla se llama Aruarian Dance). Quería comentar esto por que me llama mucho la atención el nivel que carga este youtuber tanto por su nivel de critica como su gusto por la música (Radiohead, Beck,etc...)

[@alexismilan08]

Así mismo tengo algunas cosas para refutar : primero que nada, cuando cuestionas lo del salto de la camioneta en el puente, creo que eso se justifica, por que al estar en el tercer sueño, tal vez necesitan un "shock" más violento que un simple empujón desde una silla, segundo, no es como si di caprio dudará de la existencia de su esposa, el en todo momento sabe que ella esta muerta, y por eso le dispara sin ningún remordimiento con un rifle, tercero y último, como es que el idiota no reconoce al empresario que es su competidor numero uno? Vamos, todos los chinos son iguales!

[@alexismilan08]

Además los del acento francés solo es en el doblaje español, por lo menos en la versión latinoamericana no hay ningún acento tan mal hecho

[@canalplanetatv]

Lo del chino es fácil, porque todos están en el mismo avión, por lo tanto solo ésta soñando con los que vio ahí, fin.

[@samuelrc1992]

No he visto la película, y precisamente mientras estaba viendo las escenas con el comentario de Dayo por encima estaba pensando lo que dijo luego: que no parece un sueño, que está todo muy ordenado y racionalizado

[@JonathanSanchezS]

"Lo que vengo a decir es esto: salvo 2 escenas, siempre se sabe cuando algo es real y cuando es un sueño. La gracia, una vez más como en Paprika debería ser confundir al espectador." Cuando recién salió esta película, leía comentarios por todos lados, de conocidos y desconocidos diciendo lo confusa que era, y que se necesitaba pensar mucho para distinguir que era sueño y que no. ¿Y así quieres que Nolan la haga más difícil de entender?

[@Maurocontre019]

Sí. Realmente no es nada díficil, cada vez que entran en una capa del sueño te lo muestran y te lo dicen, como si fueras un bebé. Si la gracia de la película es que los personajes pueden perder la noción de la realidad, estaría de puta madre que los sueños no fueran supremamente realistas, porque son, ya sabes, SUEÑOS

[@eduardozapata2464]

this

[@AlexEnTodo]

Dayo, ADMIRO tu trabajo, es simplemente excepcional, cuando veo uno de tus videos, no puedo hacer otra cosa, me obliga a pensar, y el como lo cuentas también es genial. Quizá lo mejor. Solo un comentario: ¿Has considerado que INCEPTION no trate sobre los sueños, sino sobre LA CULPA? El final "abierto" es para indicar precísamente que la película no trata sobre los sueños, sino sobre no cargar con LA CULPA. Cob no podía ver a sus hijos, ni en sueños... por la culpa.

[@johnsmithsu]

De repente escena de Relatos Salvajes sale en un video de Dayo...

[@AdrianGonzalez-rn4gu]

Dayo eres la crema. Animo y sigue así.

[@DelfisCorp]

Otro punto para darse cuenta que es una película de Nolan es que salen Alfred, Robin y el Espantapájaros.

[@alanbrito5239]

+Edi T. y Juno... tambien Jack.... y Bane!

[@ChiiFay]

BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN JUSTO LO QUE ESTABA ESPERANDO¡¡ Me moría por que empezaras a hacer reviews de películas. Te digo una cosa muy en serio, y mira que he estado enganchada a Pewdiepie, tus vídeos valen más pero de aquí a LIMA

[@asterissco6]

Esto no lo va a leer ni dios, que vida. A ver como alguno me ha increpado que soy un “FanBoy de Inception” voy a desarrollar porque creo que la opinión de Dayo es equivocada. Antes de nada es curioso pero las dos veces que no he estado de acuerdo con él, una vez porque criticó a Mangel y le intenté hacer ver que no criticara personas sino juegos o películas, me han llamado “FanBoy” de algo. Valoro mucho a Dayo y el trabajo que hace me parece buenísimo, le doy Like a todos los vídeos que ha hace y soy como su suscriptor 1030 o algo así. Lo sigo y lo voy a seguir en el futuro pero con Origen tiene una opinión que bajo mi punto de vista, es muy equivocada y lo siento pero no me gusta y respondo. La premisa, algo que parecen muchos ignoran, es que hablamos de una película de Sci-Fi por lo que el guionista y director pueden hablar con sus propios términos de una realidad que no existe. No, las máquinas para compartir sueños NO existen. Origen ES Sci-Fi . Parece que la culpa podría tenerla Nolan porque, como muy bien dice Dayo, es un director con una calidad innegable para hacer realista historias que no lo son, solo tenéis que comparar el Batman de Tim Burton, mucho mas teatral y de interiores, enfocado en los comics y no en los personajes, y compararlo con Batman de Nolan... Parece que con Batman no hay problemas en asimilar la fantasía que su propuesta representa pero con otras películas de Nolan, como Origen o Interstellar es mas complicado. La principal premisa a responder sería en que si veis el vídeo de Dayo otra vez en todo momento da por sentado que la historia “real” es REAL, y Dayo crítica como “truco barato” de Nolan poner el Totem al final de la película. Craso error derivado de un análisis muy superficial y parcial. En la primera escena ya Nolan nos esta induciendo a pensar y valorar que la realidad podría ser un sueño, y es curioso porque Dayo se da cuenta de porque pero no de que esto ocurre, lo comentaré por tres puntos - La escena propone que un sueño en el planteamiento de esta película es MUY real, no tanto como en Matrix o Nivel 13, pero muy real. - La escena propone que es posible inducir un sueño dentro de otro sueño. - El personaje de Saito NO sabe que está en un sueño hasta que se cae en la alfombra. Durante la película Nolan te da pistas que podrían reforzar esta idea de que el protagonista está viviendo en un sueño donde está obsesionado con salvar a sus hijos y olvidar a su mujer, de cuya muerte, por cierto, es culpable. Las pistas y detalles se mezclan con algunos momentos de “lucidez”, donde el consciente de Cobb coge algo de fuerza y le dice que está en un sueño (prestado de lashorasperdidas) - La empresa que persigue a COBB durante todo el metraje se llama COB(b)OL Enterprises - Saito tan solo conocer a Cobb le repite algo que Mal le dijo en un momento crí­tico: “Tienes que dar un salto de fe”. Esto nos induce a pensar que Saito es una proyección vehicular del subconsciente de Cobb para darse una posibilidad de redención. De hecho Cobb, al final de la pelí­cula, le dice a Saito: “te prometí­ que vendrí­a a buscarte”, cuando esa es la promesa que le hizo a Mal. Durante la trama existen más ejemplos de diálogos cí­clicos entre Mal-Saito-Cobb. - Cada vez que se muestra a los hijos de Cobb, incluida la secuencia final donde están interpretados según IMDB por actores dos años mayores que en el resto de escenas, se desenfoca levemente la imagen, dándole un aspecto sutilmente irreal. - Los diferentes miembros del equipo, de los que no se nos facilita ni el mas mí­nimo rasgo que les otorgue una personalidad propia pueden ser perfectamente escisiones de los diferentes roles o fases por los que ha pasado Cobb al largo de su vida. - Las imágenes de Cobb y Mal envejecidos en el Limbo; si al ser arrollados por el tren y salir del Limbo aun tienen una apariencia joven en el sueño, ¿podrí­a esto inducirnos a pensar que las imágenes de la pareja de ancianos son reales y que asistimos a los sueños de un hombre viejo que se resiste a aceptar la muerte de su esposa? - El callejón de Mombasa que se contrae hasta lí­mites arquitectónicamente casi imposibles, coincidiendo con una imagen muy recurrente en cualquier sueño que hayáis podido tener, y la posterior irrupción “Deus ex Machina” de Saito para terminar con la persecución. - El discurso del viejo en el sótano de Yusuf sobre los soñadores que muy bien podrí­a ser un aviso del subconsciente de Cobb previniéndole de su propio engaño. -Y, of course, la famosa peonza final. Agrego por mi parte la frase de Michael Caine en el aula de arquitectura - “Vuelve a la realidad Cobb” Seguiré comentando que Nolan no deja ver tan fácilmente la trama. Dayo se queja de que Saito le hace pasar una prueba que no superan para luego contratarles, y el arquitecto se queda fuera sin razón aparente. A ver, Saito no los contrata directamente para la primera escena, lo hace de forma paralela para comprar un robo industrial contra si mismo y comprobar de primera mano como operan no solo en el sueño, sino en el secuestro, por eso despierta solo y confundido en tren, como a después del trabajo, por eso echan al arquitecto que les traicionó poniéndose en contacto con el propio Saito y acepta a los demás para el trabajo. Durante la escena del trabajo hay una horda enfurecida porque las proyecciones del arquitecto se están dando cuenta de que su sueño está siendo invadido. El personaje de Mallorie hay que cogerlo con pinzas porque por un lado, es el único personaje de la película del que se puede asegurar al 100% que es una proyección de Cobb, y segundo, esta obsesionado con una idea, un Origen que el propio Cobb le indujo. Por eso no para de repetir la frase “Estáis esperando un tren...”, hay que entender que la idea del suicidio, de ser arrollada por un tren está fuerte arraigada en su mente. Y podría seguir, pero creo que con esto basta para que no sigáis ciegamente la opiniones de otros y tengáis vuestro propio criterio. Que Dayo es muy buen crítico, pero bajo mi opinión en este caso y en un par de ellos mas, no tiene razón. Origen es una obra maestra. Un saludo

[@ECGxX12]

Cuando Critico a Mangel?

[@asterissco6]

Znero Xcero No lo crítico exactamente, pero hizo un comentario desafortunado en twitter que a mi no me gustó. Discutimos un poco y lo dejé. En mi opinión se equivocó en el comentario de twitter y esta crítica a Origen. Es su opinión y hay que respetarla, pero no hay que estar de acuerdo, y en lo personal me reitero, no me parece una buena crítica. La de El Club de la Lucha o Gran Torino lo son, pero esta no.

[@ECGxX12]

asterissco6 A mi también me pareció muy floja, quizás sea porque solo la ha visto una vez para hacer el análisis. Y no logro entender los puntos fuerte de la pelicula. Pero bueno, espero que la próxima mejore.

[@Ratchet2431]

asterissco6 Bueno, tampoco lo tomes tan enserio. Dayo considera Interstellar la peor película de Nolan; a mí me gustó. A Dayo le encanta The Dark Knight; a mí no me parece la gran cosa. Son opiniones diferentes a fin de cuentas.

[@asterissco6]

Ratchet Achenbach No es tanto su opinión, hace un crítica en base a algo que no entiende, y el resultado es una opinión negativa. Si el quiere considerar que la película es mala no soy nadie para obligarle a nada, pero si puedo criticar su crítica.

[@DONRey0001]

¡Oh Dayo! Este video lo voy a ver más veces que la misma película. Saludos.

[@javirutocomic32x]

Para los que no se dieron cuenta, al final del video dicia "ahora toca Kingdom Hearts" Denana ^^

[@chuckleplant]

Me pasa contigo lo que a tí con Nolan. Eres un quejica y un quisquilloso, tus vídeos parece a veces que busquen la polémica a propósito, pero me encantan y te quiero mogollón. 19:33

[@Nyper01]

Dayo, es tu canal y subiras lo que quieras... los dos ultimos analisis que has subido estan muy bien, pero no es lo que prometiste al poner el patreon. Dijiste que subirias analisis de los nuevos lanzamientos y en las semanas en los que no los hubiese, analizarias algun juego antigüo. Megusta el cine y no me importa ver analisis de peliculas, pero no prometas que analizaras videojuegos para no hacerlo. Tienes muchos lanzamientos pendientes de estos ultimos dos meses, al menos diez interesantes, aun que varios son indies, tienes por ejemplo el dying light que te daria para un buen analisis...

[@ECGxX12]

Dijo que no haría análisis de juegos que no le interesan hacer análisis, Dying Light no le gusta para hacer análisis (No le gusta tampoco en general) o Hotline Miami 2 Wrong Number, que tampoco hará análisis para el canal.

[@kingbilbin]

1 eres su mecenas? 2 no conocias su canal, donde tambien subia cine?

[@Nyper01]

kingbilbin si a ambas.

[@DayoScript]

nyper esp Esto es lo que toca las próximas semanas:Kingdom HeartsBattlefield HardlineBloodborneHe analizado Evolve y The Order, dos juegos de lanzamiento, pero estas dos semanas no he visto ningún título que me llamase la atención para analizar y la gente me pedía que cambiase un poco el chip para no tratar sólo juegos de lanzamiento. Me ha parecido buena idea, de ahí estos dos últimos vídeos.

[@WhackAndSnap]

DayoScript Oh si Dayo, defeca sobre Kingdom Hearts y demuestra que esta sobrevalorado

[@HolaMundoTheMisteriousAG]

9:00 Después de lo que pasó con "Todo en Todas Partes al Mismo Tiempo", si, al final arriesgarse demasiado es reducir la audiencia

[@kailasanchez6356]

(Querido DayoScript) Ayer siendo inducida por uno de mis amigos a que viera el video “Origen (Análisis)” no pude siquiera acabarlo en un primer momento, me quede exactamente 13” 10´ y luego de unos minutos en que más que todo estuve masajeándome los ojos para no caer en la desesperación termine el video. Tu querido análisis me motivo a crearme un canal para poder dejar este comentario y trasmitirte mi más sincera opinión sin utilizar insultos o el énfasis en tu aburrimiento que usaste en el video… Criticas algunos puntos de la película que no se pueden criticar tan peyorativamente como estás haciendo además de decirnos a cada nada que aún no has llegado a lo más profundo de tu critica cuando te estás repitiendo, utilizando las mismas acusaciones que mantienen su base en que un director debe explicar la trama ocultando sus acciones para poder conseguir una buena película. “Un sueño no tiene sentido” bueno eso es debatible un sueño puede o no tener sentido dependiendo de lo que se este soñando y la profundidad con la que se este soñando ese mismo sueño, además de lo consiente o no que seas de que estás soñando, lo importante es hasta donde puedes y quieres llevar ese sentido. “Este cabrón sabe lo que hace…” pues claro, el cine no es solo un buen guión que sea completamente concuerdo en todas sus tomas y escenas, en todos los hechos y realidades, también es saber dar un buen ambiente, unos buenos planos, unas buenas luces… para poder enganchar al espectador. “Lo entiendo” ahh, lo entiendes vale pero eso no implica que dejes de criticar la película. Sí ningún hijo es tan… ¿cómo dijiste? ahhh sí “gilipollas” para preguntar si su madre está muerta y su padre volverá a casa. Vale no te quito la razón con la madre muerta, pero vamos con los ¿hijos? Ahora me dirás qué nunca le pregústate a tu padre cuándo iba a volver aunque supieras que no muy pronto. Eso es absolutamente común de decir, porque son niños, si tuvieran ya una edad más elevada si sería preocupante. “ Nadie habla así” ¿en serio nadie habla así? dependiendo del contexto yo diría que sí, muchas personas pueden llegar a reflexionar sobre su propia existencia de esa manera. Lo siguientes minutos podría criticarlos pero al ver tu gran interés y ese tono de desesperación, aburrimiento y desidia resulta prácticamente inaguantable para seguir escuchándote. Lo más gracioso es escuchar como al final dices que en realidad si te gustan sus películas pero que está sobrevalorado, etc. Parece una declaración de porque has hecho esta critica y justificar todos los defectos que tiene... solo hay una palabra para ello y es… patético. Si es una critica constructiva primero el tono de voz es el mismo, la música del fondo no es tan exasperante y por último se valora contraponiendo positivamente y negativamente no que todo excepto una parte del final y el principio sea una critica negativa. (Por cierto las demás películas como Blade Runner, Perfect Blue, o Paprika también tienen un cierto lenguaje poético que no tiene sentido pero acompaña), tambiofundidad con la que se e Blue, o Paprica ytambiesta tan mal.

[@zetakandela6843]

Mi primer video de dayo y no me canso de repetirlo c:

[@CharlieZXgamer]

Dayo, el análisis es bueno, pero no sé si no te has enterado o has ignorado ciertas partes de la película. Nolan es conocido por explicar todo para tontos. Si quieres llegar al mindblow final, es lo que toca. Pero: -Fisher no había envejecido a lo bestia porque fueron a por él jodidamente rápido, y una vez en el limbo el tiempo iba igual para ellos que para Fisher. -Fisher no reconoce a Saito porque está en un sueño y todo tiene sentido aunque estén volando ¿? (un poco barato, pero puedo tragármelo). -Cobb dice que Mal no es real y luego sí lo es para confundir al público, eso es así y es barato. -En la primera capa del sueño hay disturbios porque han cambiado demasiadas cosas. Joder, Dayo, que eso es una de las cosas que explican restregándotela por la cara. -El subconsciente del sujeto llena el sueño con proyecciones (los "extras" del sueño), no con el mundo en sí. -Lo de Ariadne creando el laberinto es para probar su capacidad de crear mundos complejos en poco tiempo. Su capacidad de improvisar. -Mal llega al otro edificio porque lo dice en el guión. Ahí, página 187, párrafo 4. -Que los arquitectos no son los que llenan el sueño de proyecciones, joder. -Qué te establece como arquitecto no se explica. ¿Igual una conexión concreta del maletín de Doraemon? -Ariadne acepta el trabajo porque en los sueños puede crear cualquier cosa, y Cobb dice claramente que eso es acojonante y adictivo. Es otra de las cosas que te restriegan por la jeta. -Lo de los acentos... deal with it. Marion Cotillard es francesa y Ellen Page es americana. ¿Preferías una excusa barata y metida con calzador? -La gracia de la paradoja es que tiene sentido hasta que deja de tenerlo. No iban a ponerte una cámara en primera persona. ¿Que los personajes son, a veces, contradictorios? Sí. Pero las reglas del mundo de los sueños están bastante bien cimentadas y en muy pocas ocasiones hay algún agujero en ese sentido. Veo a Nolan como a Ken Levine. Ambos juegan con conceptos metafísicos y "raros", pero no se dejan llevar por ellos, porque si no, no venderían una mierda, y aquí habla la pasta. Para mí, son lo mejor de ambos mundos. Lo creativo y arriesgado que no deja por ello de ser comercial y disfrutable. Por si no ha quedado claro, soy un fanboy de este hombre, y cualquiera que lo critique se despertará con una cabeza de caballo en la cama.

[@yiyoja]

¿Con este hombre te refieres a Dayo o a Nolan?

[@JohnnyElRed]

"-Mal llega al otro edificio porque lo dice en el guión. Ahí, página 187, párrafo 4." Yo entiendo que a alquilado dos habitaciones, y dejó la nota en la otra habitación para irse luego ella a enfrente.

[@DONRey0001]

Dios Ala Creo que ha quedado muy claro de quien está hablando :-)

[@yiyoja]

Joseph Urbáni Sip.

[@CharlieZXgamer]

Dios Ala Mmmm... de los dos.

[@juancar7563]

Te recomiendo verla una vez más para, cerrar algunos cabos sueltos que pones en la crítica, pero como siempre magnífico video. Así da gusto.

[@joacoyco8324]

"He visto la pelicula 1 vez para este video" "...cuando vi esta pelicula por primera vez..." Espera, que?

[@aggutierrez98]

se refiere a que solo la revio una vez despues de su primera.

[@vaalus]

la primera vez fue para el vídeo, las demás por gusto (?)

[@lcprphoenix]

video nuevo y yo aqui sin sueño, que picardia

[@izanagi691]

Coño pero qué rebuscado, aunque no dejas de tener razón en cada punto de tu crítica; he pensado por un buen tiempo sobre el hecho de la sobre valoración de Nolan y no cabe duda de que lo es, sin embargo tocas un punto que creo importante, por el que mucha de la crítica hacia su trabajo se debería quedar adentro de las bocas de quien lo hace, pues coincido en que el enfoque final de Nolan es manipular a su público y aunque parezca que su cine es inteligente, trata a sus espectadores como niños llevándolos de la mano a través de toda su historia por lo que el director nunca ha buscado explotar al máximo sus creaciones, no se ve que sea su intención; después de todo es un director holywoodense, quizá no convencional pero holywoodense al fin, por tanto, compararlo con obras como las de Satoshi Kon queda fuera de lugar pues sus enfoques de hasta donde quieren llevar su obra los separan por un buen trecho. Nolan es inteligente pues consigue lo que quiere, un éxito de taquilla, así como fue Birdman pensada únicamente para ganar un oscar, pero eso ya es otro tema jeje. Al final quedo igual que tú, disfrutando de sus películas (Nolan es diabólico...). Espero me haya dado a entender bien y saludos a quien haya leído ésto :)

[@izanagi691]

(Coño pero qué mala ortografía tengo; es lo que pasa cuando escribes rápido para que no se te vaya la idea xD)

[@DayoScript]

Leinad Land Consigue lo que quiere, desde luego, pero su película puede aspirar a más. Dejar potencial sin explotar con obras de este tipo me parece una pena, porque no suelen darse.

[@strydermx7726]

DayoScript hollywoodense al fin como señala leinad. necesita dejar de sacar pelis cada dos años y hacer SU pelicula para callarnos la boca a todos. kubrick lo hacia, por que el no? ah por cierto tambien ya detesto su musica "tiki,tiki,tiki".

[@victorbill]

DayoScript Christopher Nolan es el Stanley Kubrick para todos los públicos.

[@strydermx7726]

VICTORBILL97 huy...no,no,no,no,no. yo soy fan de kubrik y no puedes decir esto. cabeza de marrano para ti, mañana en la mañana (ntc). dayo, ves lo que provocas?

[@Agraman1705]

Sentimientos encontrados con el mensage del final por una parte emocionado y feliz de que Dayo vaya a analizar una de las sagas y videojuegos que mas amo del mundillo, supongo que por el hecho de que cuando los jugue de pequeño me marcaron un monton y por otra triste por saber como los va a destrozar sacando defectos que ni me habia planteado y que posiblimente si apreciaria jugando como adulto...en fin supongo que tarde o temprano toca crecer.... (siempre nos quedara su preciosa banda sonora, temas de las pelis incluidos)

[@usuarion871]

es mejor ver el capitulo 2 de Rick & Morty

[@cotoromano1253]

nah aguante bojac

[@oldneonstudio]

Sip, es genial como esa serie toma conceptos de otras obras, y les da mas profundidad. Como el capitulo de la purga, que trabaja el mismo concepto que la película, pero consigue crear algo superior al material de origen.

[@Enlacealpasado_]

Total que tenías que haberme hecho caso y haber analizado Perfect Blue x'D Buen vídeo!

[@BoyGenta]

Seria interesante ver una pelicula dirigida por dayo..

[@vanyr237]

Él no es director de cine. Que yo sepa.

[@BoyGenta]

Vanyr Lo sé eh xDD sólo digo que ojala lo fuera porque una pelicula suya deberia de ser interesante

[@jorgegh.6786]

"El ataque de los doritos", escrita, dirigida y protagonizada por Dayo

[@vanyr237]

Jorge Gonzalez Huerta jajajajajajajajja me hiciste el día

[@hopealbarn3144]

Jorge Gonzalez Huerta mejor “Doritos Sin Gloria” “Vals Con Pipo” “la lengua de los doritos” Adivinen las referencias

[@RemstageMusic]

Dayo estaria de lujo que hicieras una review de Juego de Tronos y de Spartacus, son series que por mucho que veo no les encuentro nada malo, y me gustaria que me rompieras mi feliz recuerdo (y lo otro tambien, guapeton).

[@antoniobatista884]

2:34 Nujabes - Aruarian dance

[@pablorodic2842]

A mi me encanto, y aunque vi muchos fallos a la idea (muchísimos menos que tu, he flipado), supongo que como tuve que verla en inglés en otro país (estaba viviendo ahí) me preocupaba tanto de seguirla que se me paso muchísimo por alto. Hoy la he vuelto a ver en castellano y me ha seguido encantando, pero si he visto la mayoría de fallos que comentas. +1

[@Mementomori7920]

Hola Dayo, ya se que no tienes x1 pero deberías analizar Ori and the blind forest o sunset overdrive. Estos juegos son unas joyas (en mi opinión) y me gustaría q la analizaras

[@srnigromante9214]

Ori tambien esta para pc

[@DayoScript]

Abdel Estrada Ori tiene muy buena pinta. Espero jugarlo pronto. Si cae bien puede que haga análisis, aunque tendría que esperar unas semanas.

[@santiagogonzalez773]

Wey... Eres excelente... Esta ha sido la criticaque has hecho que mas me ha gustado... Realmente es muy buena... Por favor, sigue haciendo critica de cine... A favor personal, me gustaria que hablaras de odisea en el espacio 2001... Gracias

[@77flavio77]

Analisis a Stanley Kubrick

[@XxlordDartxX]

Si con lo de contradecirse te referías a ese momento en especial (cuando Saito dice que no lo va a contratar) eso es porque el plan de Cob se basaba en un sueño dentro de un sueño, y cuando Saito lo dice estaban en el primero, y cuando por fin lo deduce es cuando lo va a contratar, porque ha sido un gran plan

[@resistencia1297]

Alto ahí, pensaba que las películas de Batman eran para que la gente hiciera conciencia dejara de fumar ya que soñarían tan ridículos como Batman

[@killcoffe]

O que sonarían tan ridículos como batman.

[@resistencia1297]

fer villanueva un momento, a comentar el tráiler del podcast que así no ganamos 100000 dolares

[@killcoffe]

resistencia1297 pues el problema es que al parecer no hay buenas buenas referencias de wolfs rain :(

[@strydermx7726]

no crees que alguien podria decir: no mames este guey encapuchado habla igual que bruce wayne. o prefieres que batman sea el primer superheroe en comunicarse con letreros a lo genma saotome?

[@Mr1995Fabio]

Anda y yo pensado que las pelis de Batman eran para que la gente se creyera experta del Joker con solo decir una frase

[@felipecabrerahernandez2673]

no entendiste que el origen es a coop, no a saito, vuelve a verla, si todo es un sueño salvo el final tiene sentido que nada tenga sentido.

[@josugarate4067]

Dayo, seguramente te lo habrán pedido un monton de veces, pero de verdad me gustaría mucho que hicieras un analisis de Final Fantasy 7. No porque sea fan del juego, todo lo contrario, cuando lo jugue no me parecio la gran cosa cuando gente de todo el mundo dice que es el mejor videojuego de la historia. Por eso quisiera saber si opinas lo mismo que yo o si piensas que es una obra maestra. Me gustaria mucho ver como le sacas los fallos, ya que en mi opinion tiene muchos. PD: He jugado a Final Fantasy 6 y Chrono Trigger y esos si que me parecen obras maestras a pesar de ser mas antiguas que FF7 y del genero RPG japoneses (para los que me digan que igual no me gusta el genero o que tengo que pensar en que es un juego de los 90 y no compararlo con los juegos actuales)

[@ECGxX12]

Dijo que quizas en Abril

[@PolsPiano]

Znero Xcero eres su representante o que? respondes a todo en su nombre, haztelo mirar

[@ECGxX12]

jarogo1979 Mejor haztelo mirar a ti, no respondo a todo.

[@danielaguilera9089]

Estaría bien que Dayo analizase Final Fantasy VI, VII,VIII y X. Lo hace y se corona

[@ECGxX12]

Dani Aguilera Fernandez Una pena que no haya jugado a ninguno de esos...

[@sindagarro38]

Hombre ha tardado dayo en subir el video semanal. Ya pensaba que habia cogido los dineros del Patreon y se habia ido a comprarse muñecas hinchables de Haruhi.

[@matrollano49]

A mí me encantaría que hicieras un análisis de la saga God of War, que son mis videojuegos favoritos en el mundo.

[@luisbracamonte7713]

No es por ofender la saga, pero creo que no hay mucho que analizar de ello. Se que mi opinion no vale nada pero, lo unico que es de alabar para mi es su sistema de batalla y combos. Su historia es muy simple (tipo con deseos de venganza mata a todos, y la culpa es de él), ademas que ponen a Kratos como un ser todo poderoso, esta bien es un semi-dios pero, sigue siendo humano, y todo lo que hace no es posible para un humano. Y con los graficos, si son muy buenos para cuando salio, de lo mejor de play 2. Si en algo me he sobrepasado, disculpame, solo queria dar mi opinion

[@scarliox720]

god of quicktime events

[@eduardofd75]

God of war es como una película de acción, no muchas cosas complejas o profundas, pero muy divertido. En este sentido de ser un videojuego, la historia no es el punto central y el creador del juego no buscaba que fuese el punto central, así que si puede hacer un buen análisis en cuanto a lo jugable. Algunos aquí deben de recordar cual es el punto central de los videojuegos, si no juegos como los de Mario serian una mierda y muchos otros que no tienen la gran historia.

[@luisbracamonte7713]

***** jeje, nunca dije que fuera un mal juego, solo que no da tanto para un analisis, en la jugabilidad que se puede decir. "Si es divertido jugarlo y pues tiene buenos controles..... y ya" Es un muy buen juego, pero segun entiendo este canal es para analizar las cosas a profundidad.

[@scarliox720]

***** yo no le veo lo de divertido a estar machacando un boton .-.

[@Yipihay8]

Ola Dayo! Lo primero decirte que tus videos cada vez están mejorando más,y me alegro un montón que lo del Patreon te este funcionando!.Vengo a preguntarte que: Como te preparas antes de hacer un video? Osea,si te haces esquemas o resumenes,o como eliges que vas a poner en cada trozo del video. Lo dicho.Muchas gracias por tu atención,y sigue asi tío! Y ya que estoy,me gustaría que hablaras sobre el The witcher 2,ya que cada vez queda menos para el 3.

[@CuriosidadesbyClarkKane]

Hacer un review de una película después de habérsela visto UNA VEZ no me parece una mala idea, me parece UNA FALTA DE RESPETO para el publico al que va dirigido este video.

[@mikeltelletxeaanzizar4436]

+Clark Van's Bunker Dice que la vio una vez para hacer la crìtica, no que haya visto solo una vez la película. Lo dice en el video...

[@AntonioLopez-ds5so]

DayoScript analisis cojonudo como siempre pocas cosas hay que gusten tanto como ver tus videos. Por cierto cuando Dayo confiesa que le gusta la peli comienza a sonar una instrumental que me encanta, si alguien me dijera el nombre de la canción estaría muy agradecido. Un saludo crack.

[@jorgeruben2994]

Entonces analisaras juego de tronos?

[@ricardopaez1745]

Estaría genial, esperemos que le guste por lo menos algo, en lo personal considero que es una gran serie y sería interesante, esperemos que no sea demasiado duro

[@srnigromante9214]

Ricardo Paez Si no me equivoco ya ha dicho que si le gusta

[@jorgeruben2994]

Dr Nigromante es por que hay putas en todos lados e_e

[@DayoScript]

Jorge Ruben No te diré que no quiera, pero hacer un análisis de una serie occidental puede ser un infierno. Sólo manejar tantos capítulos en los brutos ya es una tarea titánica.

[@CarltonPiedra]

DayoScript te iba a recomendar el sequito pero igual te querrias pegar un tiro entonces

[@MrOswald]

Muy buen video, la verdad es que no conocia esta peli. Me suelen llamar mucho la atencion las peliculas que traten sobre ciencia ficcion, pero sobre todo las que intentan reflejar o expresar algo relacionado con los sueños es fantastico la verdad. Voy a ver si me veo la peli, y me vuelvo a ver el video, asi logro entender completamente a lo que te refieres. Muy amable por el video Dayo, me agrado mucho el final ajajaj.

[@mini4025]

Esta es mi opinion: Origen es para algunos una buena pelicula, mala para otros, para ti es mas o menos (eso diste a entender) Pero te pregunto: ¿Todo lo que criticas crees que el mundo seria mejor si no existieran? -Claro que no!! bueno en mi opinion, por ejemplo: The order.... dijiste que el juego es una mierda, pero el juego esta hay y conozco a muchos a los que les gusto ese juego, y si a algunos no les gusta, el hecho de que este hay no les afecta, de hecho a mi tampoco me gusto, pero en realidad agradesco de que exista por que a muschos que no saben de videojuegos si le gusto. Lo mismo pasa con el cine, a mi no me gusta ni marvel ni DC, de hecho se me hacen una mierda (hablo del cine, no de los comic que me encantan) pero igual agradesco que esten hay, por que le dan alegria a las personas y les da algo que ver, no es como si fuera a llevar a mi hermano mayor, que le gusta todo lo que esta de moda a ver una pelicula como El doble, o algun triller psicologico por que me odiaria.

[@cascadademocos]

Creo que el Arquitecto tiene la función más allá de hacer el entorno, de controlarlo, hacer de "server" donde los otros "subconcientes" deambulen e interactuen, así el Arqui libera de factores externos a la victima y lo guia (junto al escuadron) por las vias de acción que ellos quieren y necesitan, me refiero a que privan al "player" de la locura de un sueño normal del Sandbox de cada noche y lo llevan a un scrip lineal que le muestra lo que necesita ver para que ate sus premisas y lo puedan avanzar al siguiente objetivo, por el eso el sueño no es una lluvia de color como Paprika. Gran video Dayo, no sabes como super pinches amo tus analisis wey. :)

[@nightwatcher2652]

Te recomendaria que reseñaras Hotline Miami 2 pero creo que aun ni siquiera se descubre lo suficiente de ese juego para darle una critica digna.

[@ECGxX12]

De hecho en Twitter dijo que se lo paso ayer pero no entendió nada xD

[@nightwatcher2652]

La historia no le entiendes a la primera. Pero si te pasas de nuevo el juego y revisas los pequeños detalles. TODO tiene sentido, o bueno la mayoria de las cosas. Aunque aun hay cosillas que creo que faltan descubrir.

[@ECGxX12]

***** Yo lo único que entendí fue el final, cuando el tipo jefe de la mafia rusa se drogo y empezó a matar bichos en alucinaciones, se que este punto esta conectado directamente con la Escena 12, cuando los tipos de las mascarás van a matar a todos y se tienen que reunir en una terraza al final. Pero incluso me di cuenta después de pasarme el juego xD

[@nightwatcher2652]

Znero Xcero Tambien sabías que el Hijo (ese jefe de la mafia rusa que hablas) muere de una caida, porque alucinaba de que habia un puente? Si te das cuenta en Death Wish (cuando matan a los fans) el Hijo despues de dispararle a Alex se va al norte del edificio sin ninguna razón aparente. En el nivel final, ves que vio un puente de colores y quiso caminar ahi, pero como esa cosa no es real, cayó y murio. De hecho, despues que el detective le dispara a Tony, sale del edificio y ves un cuerpo bajo una sabana. Y los fans no se encontraron a ningun mafioso fuera del edificio, asi que es logico que ese sea el cuerpo del Hijo. Hay muchisimas cosas que enbonan, pero debes jugar de nuevo el juego para entenderlo.

[@TheAmetralladora]

***** sinceramente el final me parecio un poco flojo y que Dennaton Games solo quizo terminar todo de una buena vez, pero eso de que todos mueren por una bomba es bastante... aburrido

[@AlfredoPuente8]

Dayo sus habilidades para la usura de dineros me asombran cada día más no solo por el hecho de recibir sobordos de Nolan sino por el hecho de que subiste el video hora peninsular el lunes, por lo cual las amables gentes que se ofrecieron a financiar tú empresa no han visto cumplida su palabra de que elaboraría una de sus hilarantes obras a la semana. Me veo en la necesidad de comentar esto último con el fin de que cambies tú actitud o acabarás haciendo videos con la frecuencia de Muzka,tómeselo como una llamada de atención porque a la siguiente,benikmos mi prikmo y yo k te metemos la cabesa en una bvolsa de doritos savores frezas

[@sobretodoriki]

TE AMOOOO DAYO TE AMOOOOOO cuando vi el titulo pensé que ibas a elogiar esta pelicula como todos hacen pero dijiste la verdad, ya recuerdo porque sos mi youtuber favorito PD: no dejo de amar a Nolan pero esta me parece su pelicula mas floja no pasa de un regular y la gente no para de decir que es una obra maestra, cuanta impotencia sentía cada vez que leia eso pero hoy ya no mas

[@alt-centristintellectualfe3621]

Los "normales" (como los describe Dayo piensan que es profunda porque toca temas creativos y por su "misterioso" final. Te entiendo.

[@sobretodoriki]

si me hace gracia como reaccionan el dia que de verdad vean una pelicula profunda o misteriosa les va a volar la cabeza

[@Ratchet2431]

sobretodoriki A mí me pasa lo mismo con The Dark Knight. Siento una horrible impotencia cuando veo a la gente llamándola una obra de arte y al Joker el mejor villano de la historia del cine. Es buena, pero no para tanto.

[@alt-centristintellectualfe3621]

Ratchet Achenbach "Obra de arte" definitivamente no es. Y el Joker "el mejor de la historia del cine tampoco" Creo que hasta el malo de Watchmen gana en términos de "villanes"

[@Ratchet2431]

Dark Gunman La gente "normal" llama así al Joker porque es un villano exhibicionista y en todas sus escenas cuenta sus pensamientos y para ellos eso significa que es la más profundo y genial, aunque hay otros mucho mejores.

[@HolaMundoTheMisteriousAG]

4:15 WTF ¿Por qué le dieron ese doblaje en España?

[@frannunez9286]

No soy fan del cine japonés, pero debo decir que paprika es mucho mejor película que Inception.

[@DaVid-ni5kj]

Al ver éste vídeo me pasó lo mismo que cuando vi por primera vez inception. Eran las tres de la mañana (en Chile) y estaba casi muerto del sueño, pero me puse a ver la película y la encontré tan interesante que tuve que verla completa, olvidando que hace minutos daba cualquier cosa por dormir. No sé qué hora era en España, así que no puedo criticarte por subir vídeos a las 2 o 3 de la mañana jajaja, pero vi el vídeo completo antes de dormir. Si bien concuerdo completamente en los puntos que planteas, me gustó la película, para mi es muy buena. Aunque claramente le faltó eso de Paprika, de jugar con el mundo de los sueños. Hasta yo, en sueños lúcidos, he volado y lanzado poderes jajajaj. En una parte de la película, un personaje dice algo así "debes soñar en grande", frase que le queda perfecta a la película. Le faltó eso, el soñar, arriesgarse con paisajes mas oníricos en partes donde todos sabían que estaban soñando. Y tal vez sea eso lo que haga que varios puntos que encontré con fallas tengan validez. Hay que recordar que están en un sueño y no todos los sueños tienen las mismas "leyes" para conducirse, por así decirlo. Me encanta tu canal, lo sigo hace mucho, gracias por la calidad que nos entregas. Quisiera recomendarte unos temas para que analices. Uno es Metal Gear Solid 2, quisiera saber qué opinas de el, ya que has mencionado en varios videos aquel título. Puede ser Ico también Shadow of the Colossus. Tal vez alguna película del Studio Ghibli. La trilogía de la venganza. La trilogía del Señor de los Anillos. La (deprimente) trilogía de El Hobbit. El Resplandor. Perfect Blue. Bueno hay muchas películas y para no aburrirte, no quiero extenderme más jajaja. Saludos desde Chile. Éxito en tus proyectos.