db sub 18d vs thomann ta 18 bass test bitte grosse kopfhörer auf setzen , oder auf der hifi anlage laufen lassen ,mit sub :)
Пікірлер: 11
@hdlfa411110 ай бұрын
Die DB Zahlen (fast) aller Hersteller sind nicht zu gebrauchen. In der Regel werden nur max. SPL werte angegeben. Um es einfach zu erklären, es wird meistens mit der 4 fachen RMS Leistung gerechnet. Diese SPL Werte werden Theoretisch für ein Bruchteil einer Sekunde z.B. 1ms erreicht. Bei der 2ms ist der Lautsprecher dann aber schon defekt, da er diese Leistung nicht ab kann. Außerdem kann ein Lautsprecher mit 200W RMS lauter als einer mit 1000W RMS sein. Es kommt immer auch auf den Wirkungsgrad drauf an.
@commanderstyle-10 ай бұрын
ja das stimmt. mir ist nur aufgefallen das thomann mit am ehrlichsten ist. von db oder rcf hätte ich es nicht erwartet. Angaben sind komplett überzogen. ab dem rcf 8004 bzw hohe klassen wird es dann glaubwürdiger seitens der angaben .
@alfonsodegregorio272310 ай бұрын
Entschuldigung für den Italiener, es scheint, dass der 18 ta viel leistungsstärker ist als 18 dB?
@martinkaufmann27202 ай бұрын
Der Test behandelt ja schon wahre Oldtimer :-) Beide Subs sind ja Bandpässe, also vor allem wenn es lauter wird und bassiger, neigen sie zum Dröhnen und ja präzise spielen können sie auch nicht... Für DJ Mucke weniger schlimm für Live eher nogo.... Der Sub 18D ist mit nem RCF 18er ausgestattet und nem DigiPro Amp mit 1000Wrms Leistung, Nachteil bei dieser 1. Generation... empfindlich gegen Überspannung und zu kleine ElKos, Leistung kann einbrechen, passiert aber eher bei Basstests als im Realbetrieb. Die integrierte Stereoweiche und die guten Limiter sind noch zu erwähnen. Der TA18 ist mit nem konventionellen AMP ausgestattet, schon gefühlt ne Ewigkeit aufm Markt und unverändert... Grundkonzept folgt den Syrincs Bandpässen. Leider geht dem TA18 deutlich früher die Puste aus, auch neigt er mehr zum Dröhnen und schwammigem spielen als der dB Tech Sub 18d... Die passive Version würde ich hier definitiv beforzugen, da das Ampmodul ein bisschen schwach erscheint... Im AB Vergleich wird der Sub 18D immer besser spielen, hat damals ja auch das 3-fache gekostet
@commanderstyle-2 ай бұрын
@@martinkaufmann2720 vielen dank für denn professionellen kommentar 😀 so was macht spass also der sub18d ist schon ne ziemliche gurke wie auch die 15d,808d etc an alten bandbässen von db. mir gefällt davon gar nichts. ja ein rcf ist drinn und macht es auch irgendwie nicht besser. ist vielleicht ein ticken besser ,aber zur relation zum preis dann lieber ta 18 bzw gleich thomann sachen. der db fl 18 denn es auch einzeln gab der fifty serie ist noch zu erwähnen. dort ist ein rcf 18n401 drinn. Natürlich bassreflex und analog. denn fand ich bedeutend besser in der alten db garde. besten gruss
@filipelopes483318 күн бұрын
Mit anderen Worten, der Syrincs D18 ist besser als der Box Ta 18, nicht wahr, was Verstärkung und Effizienz betrifft? Ich wollte gerade zwei kaufen, die Schachtel ist 18
@sonny95466 ай бұрын
have you tested the box pyrit 212A ? some people say it's better than TA18
@commanderstyle-6 ай бұрын
I haven't compared but I've heard. The pyrite is a bass reflex and is quite good, but quickly reaches its limits. Today I would recommend the thomann dsp 118 as an 18 model. Price performance is amazing, and really good in a pack.
@alfonsodegregorio272310 ай бұрын
sembra che il ta 18 e molto più potente di 18db?
@derEgoist081510 ай бұрын
Ab jetzt hundert mal gegoogelt 😅 was ist aschad ? Finde die Serie einfach nicht 😢