DCS World 2.5 | Ка-50 | Удар по наземным целям

[@zoorgtube]

Над тумблером включения АБРИС, есть невидимый включатель системы оповещения о лазерном облучении Л-140. Проконтролить включение можно по лампочке после прогрева системы. Лампочка кстати на месте на задней панели.

[@ceed1967]

Спасибо за работу!!!! Красавчег!!!!

[@gastatdp]

Немного изменили угол наклона дисплея прицельного комплекса Шквал. Теперь его лучше видно. Мне на старой кабине приходится нагибаться, чтобы рассмотреть цели под более или менее прямым углом.

[@АндрейУглов-т3ц]

Все Бэмбич,новая кабина,давай новые видосы ,смотришь и не налюбуешься,и на новую кабину и на твою работу))

[@scotch7778]

Упомянутая отдача при стрельбе из пушки - это баг. Дело в том, что до этого использовались нары, отдача от стрельбы которыми как раз такая же. Если "фоном" выбрать птуры, а потом пушку, то отдачи при стрельбе не будет.

[@Serg154rus]

Ствол вниз же смотрит, вот и отдача поднимет нос)

[@antistereotype]

Так-то по логические при отдаче от длинной очереди нос вниз должен кивать, центр тяжести в основании несущих винтов. Так как пушка удачно расположена, создатель машины говорил эффект от отдачи минимален. Может автопилот на висении так лихо компенсирует отдачу.

[@mirtaet123]

Скорость на "висении" была 22 км/ч согласно абрису. Вот и подумайте, куда был направлен вектор скорости...

[@mrregik]

Ему бы нормальный тепловизор присобачить и будет куда проще находить цели.

[@zoorgtube]

Эффективность бронебоек, кстати, по моему тоже изменилась. Однако они по прежнему эффективны, но с дистанции менее 1,5км. Правда цели на этой дистанции тоже начинают активно настреливать в ответ. Однако, если находиться в постоянном движении противник не сильно точнее имперских штурмовиков. Как по мне, стало интереснее. Теперь не постреляешь бронебойками с 2,5км по БМПшкам как в тире, и близко ссыкотно подлетать если их много.

[@techcheetah2195]

да это п**дец, а не бронебойки. Я в борт M113 с вулканом не пробивал с 2-1 километров, она вообще должна пробиваться в этот борт с пулеметов крупного калибра. Они вообще бесполезные стали. Только по грузовикам настреливать.

[@zoorgtube]

@@techcheetah2195 это скорее общая проблема дамаг модели бронетехники. Такое впечатление, что у некоторых юнитов она рандомна.(возможно не доделано где-то как всегда) Хотя в большинстве случаев работает правильно, и если настреливать не в лобовую броню, то шансы на поражение значительно возрастают. Все-же, как по мне, боевое применение стало немного более интересным. Теперь не получится как в тире всех безнаказанно расстреливать, извольте немного экшончика. Стоит кучка БМПэх, снеси парочку птурами, остальное пушкой доберешь с прохода. А если хочется медитативного геймплея по методичному уничтожению юнитов пачками, с параллельным потягиванием кофейка, - добро пожаловать в модуль A-10C. Хотя я лично категорически не согласен с абсолютной беззащитностью юнитов против оружия с наведением по лазерному пятну. Ибо есть как активные так и полупассивные средства противодействия лазерным ГСН и средствам лазерного наведения, которые в игре никак не реализованы.

[@tatratram9666]

Мда, сейчас бы крыша бмп 1 держала бронебойные 30дки, можно разве что предположить что у них отсутствует заброневое воздействие

[@antistereotype]

Так-то по логике при отдаче от длинной очереди нос вниз должен кивать, центр тяжести в основании несущих винтов. Так как пушка удачно расположена, создатель машины говорил эффект от отдачи минимален. Может автопилот на висении так лихо компенсирует отдачу.

[@zoorgtube]

Заметил слабый положительный кивок при стрельбе нарами. Возможно и вправду автопилот пытается компенсировать отдачу.

[@Fillrate]

Бэмби, а как тебе летается на вертолётах на твоём вартхоге? Говорят у него центр жёсткий...

[@BMB89]

Центр жёсткий, да. Но ты ж на вертолётах в DCS всё равно постоянно триммируешься, возвращая ручку в центральное положение. Так что нормально мне летается, да)

[@KacheyRU]

я помнится при посадке для облегчения процесса включал широкий угол обзора

[@cvat7659]

МОЛОТОК!!!

[@ВладимирЛинник-й6и]

Вы сценарии сами создаёте? Супер!

[@владиславорлов-ь7л]

Бэмби а есть ли теплопеленгатор на ка 50

[@ОтецФедор-ю7т]

просим явиться в военкомат для прохождения службы вертолетчиком в Сирии со своим вертолетом)))

[@MrFranklin1980]

Купил как то давно этот модуль поиграл малеха, прикольно, но дальнейшие игры не представляются возможными. Продал бы кому за пол цены)

[@kobrakai9]

Бу га га! Ваще👍🤣

[@RomKaz]

Здорово

[@ВалентинБалицкий-в8ш]

11:50 Интересно, у какого современного ударного вертолёта он есть?

[@Shabbat_76.2]

А будет видео по ми 26?

[@mihailmorozov3456]

Ми-26 нет в проекте... есть Ми-8МТВ2 и будет Ми-24П

[@ВалентинБалицкий-в8ш]

10:50 это в симуляторе не удобно, из-за специфики обзора, как и за приборами следить.

[@Fillrate]

Вполне удобно как по мне. Когда вертолёт на автопилоте(не на директорном) и оттримирован, он летит очень стабильно и можно вполне спокойно отвлечся от управления вертолётом и переключится на наводку на цель. У меня только один вопрос: Бэмби, почему ты не показал НСЦ?!!:) Я так надеялся увидеть её в действии. У меня нет трекира и приходится хаткой джойстика головой крутить и с весьма приблизительной точностью указывать цель, потом отлетать на безопасное расстояние, и при повторном заходе уже корректировать прицел для последующей атаки. Мне кажется с трекиром НСЦ была бы весьма удобна в случае внезапно появишейся цели. Прокомментируй плиз.

[@Aname1ash]

Почему он говорит голосом Дроздова?

[@АндрейУглов-т3ц]

Блин,а сколько интересно по времени проходит внедрить кабину от бэтки до стабильной,уж очень хочется тумблерочки пощелкать?

[@Fillrate]

Так поставь себе бэту отдельно и наслаждайся.

[@АндрейУглов-т3ц]

@@Fillrate Была такая задумка,но DCS стоит на отдельном SSD,а местечко то не резиновое,поэтому приходиться сначала лицезреть оппонентов ,а потом уже самому пробовать))

[@ГеннадийГришенков-г3с]

Всем пилотам привет! Бемби спасибо за видос обучающий! Так держать! Мне одному показалось что видео подтормаживает?

[@senikza247]

после обновления беты у меня тормоза такие, что перешел на стабильную

[@BMB89]

Много кто говорит, что на опенбете, после обновления, очень сильно ухудшилась производительность, да.

[@four-dimensionalperson]

Интересно как запускается F-35 там переключателей нет почти , наверное тупо надо нажать пуск и там всё само заводится 😂

[@senikza247]

или голосом, этож аппарат будущего

[@four-dimensionalperson]

@@senikza247 да что голосовое управление у него есть военные говорили , но это ж комп что хочешь то и ставь .

[@techcheetah2195]

вообще-то в некоторых симуляторах уж есть F-35. Без вооружения. Насколько там все точно - не ручаюсь.

[@four-dimensionalperson]

@@techcheetah2195 раптору уже сколько лет а никто ничего точно не знает , даже о F-15E F-16D F-18 F точной информации нет , а про F-22 вообще никакой нет что уж говорить о F-35 .

[@techcheetah2195]

@@four-dimensionalperson я говорю как факт. Даже то, что ЕДшники начали говорить про метку для тгп, а теперь говорят, что ее как таковой нет (я подозревал об этом и год назад), уже намекает на то, что либо по хорнету с документацией проблемы, либо ЕД как обычно у себя херни намусолили (как оно обычно у ед и бывает).

[@kopper1956]

Добрый день! Вот это видео не видели: kzbin.info/www/bejne/e5nSkHlsjp1_lac ?

[@vasiliterkin9842]

+