DCS World 2.5 | Тактика ведения дальнего воздушного боя | Ракеты с ПАРГСН

[@alexchivilev]

Помню в древние времена, когда не было еще никакого ентого вашего DCS, а бы православный и ламповый Lockon: горячие скалы (просто, Локон, без циферок), опытные пилоты умели увроачиваться от стодвадцаток и эрок семьдесят седьмых, ориентируясь по березе, не отворачивая на 180 градусов, а продолжая сближаться с целью. Тактика простая, хоть и требует сноровки: идешь к ракете под углом градусов так тридцать-сорок, желательно на форсаже, шоб енергию не терять. Ждешь когда на шкале мощности сигнала СПО останется два незаполненных деления, после чего резко доворачиваешь на ракету с максимальной перегрузкой. Либо, как вариант можно крутануть размазанную бочку. От такого финта ушами что стодвадцатая что семьдесятседьмая, что тем более неповоротливая писятчетвертая, стабильно уходили в молоко, главное было точно расчитать момент - потянешь слишком рано и ракета успеет довернуть, слишком поздно - просто словишь её в ебло. Помню, на МиГ-29А, я таким макаром уворачивался от полного боекомплекта Ф-15, 8 ракет! А дальше сближался, и давал ему звиздюлей с семисяттроек. Да, вот это были времена, не то, шо щас! Потом, когда в 2010 году вышел Lockon 2, Иглы там чего то подкрутили и ракеты стали имбовее. С тех пор я в игру не заходил. - Не интересно.

[@theFM78]

А если три ракеты с коротким интервалом летели? Для первой ты расстояние подгадал, вторая уже лучше сумеет отработать упреждение, третья с гарантией отработает. Стрелять очередями из 120 уже тогда замечательно получалось у игроков

[@alexchivilev]

@@theFM78 Для таких случаев - размазанная бочка. По березе смотришь как только первая ракета промахнулась - чуть отпускаешь ручку, как вторая подлетает - тянешь сильнее и т.д. Если одна за другой сразу идут, то там уж как повезет. Не знаю как там у вас щас, но тогда три ракеты обычно за раз никто не пускал - слишком расточительно, особенно для МиГ-29 (он тогда только четыре р-77 мог таскать)

[@NightAVG]

И сейчас работает... Просто немного в сторону. Делаем бочку 1-2 витка, пуск 27эт и в сторону. Тут главное что бы наша ракета попала. Иначе если упустить противника из вида получаем 9х в бок....

[@igors3704]

ну тогда я единственный кто играет в Лок он 1.12 в 2023 году, благо на торренте появился взломанный, без старфорса, обязательно попробую эту тактику. Маневр с отворотом работает. Но какого хрена моя ракеты 27е летят мимо вражьих самолетов и сбить можно лишь 73ей я не пойму

[@Mr_Shhh]

Bmb Я не играю игры, но смотрю твои видео с большим удовольствием.... Как познавательное...

[@EgorTalnah]

Долгожданный контент!!! ))))

[@bashka429]

а еще в дкс есть такая штука называется политика или попросту говоря русские - это водка, шапка ушанка и медведь на поводке)) ну или проще сказать все ракетное вооружение В-В имеет такую штуку как синдром НАР)) хотя ракета все ракурсная единственное ограничение это скорость которая должна быть выше 140(скорость цели) умники сейчас скажут - есть такое положение при котором ГСН не видит цель ок)) какого хуя 120я видит? 54я на начальных этапах тоже видела.. сейчас уже весь бк выпускаешь даже по боту и в итогу мочишь его 9ткой)) Р-27ЭР (советская) плохо работает разве что по вертолетам. Р77 или ее современный вариант РВВ АЕ ни чем не хуже той же 120ки.. опять же вопрос к разрабам)) я таки понимаю что взяли вариант ракеты 120й ( AIM-120C-7) потому как базовая 120С имеет дальность примерно как у Р-27Р. Почему они амеровское берут современное а русское начало 90-х? ведь есть варианты Р-27 с активной ГСН с пассивной ГСН! есть Р-37 которую сегодня может применять су-30 см или 35й есть новая Р-73 (РВВ МД) с той же штукой как говорят далбаебы " не чувствительна к ЛТЦ". в конце концов мы видим современные ЛА пиндосов но не видим современных ЛА рашки... хуйня какая то получается

[@Russian_Ded]

Может потому что голову свою надо включить и понять что нет данных в открытом доступе на современные ракеты и самолёты России, а запад идёт на сотрудничество и помогает в разработке модулей, например того же F/A-18C и по другим семолетам документы рассекречены. Р-27 с активной головой, давай доказательства что она принята на вооружение и используется, насколько я знаю - это опытная ракета и на вооружении не стояла.

[@antondubovickiy4882]

Бемби я все думал на кого похоже твоё повествование и манера разговора - так вот на Дроздова с его в мире животных))) норм так держать. И пора тебе уже вебку покупать и брендировать свою физиономию

[@CorsairVideo]

О, одобряю!

[@mortykor9013]

Шо ты тут робишь?

[@CorsairVideo]

@@mortykor9013 хз

[@zorkiyzorkiy7568]

В Lock on, тактический отворот называется). Также можно лететь на врага с большими перегрузками по спирали на форсаже (уделает ракету ещё быстрее). Произойдёт срыв захвата, если нет то ракета не сможет попасть в быстро перемещающуюся в 3х плоскостях с большими перегрузками цель,(маневр кадушка) тобиш в вас.

[@Meridian317]

А можно попросить сделать такой же гайд, но про Р-27(Э)Т?) Для меня - новичка очень полезное видео)

[@Nik_Fast]

Полезный урок, спасибо)

[@HM-wy6pt]

Спасибо большое. Теперь вместо 5 потерянных самолётов и 0 сбитых, 5 потерянных и 4 сбитых

[@mrzionist7702]

За AIM-7 могу сказать что эта курва очень неплохо доворачивает даже если летунец противника близко.Так что можно даже сайдвиндеры не использовать иногда.

[@pavelvladykin7296]

Такое чувство как будто я уже это у тебя на канале видел, либо что-то подобное)

[@АндрейРоманенко-ш1д]

Привет! Классные видео! Хотелось бы гайд о ДВБ. Как захватывать, как настроить и тд

[@antonpopov6405]

Спасибо, интересно и полезно! Однако такая схема не работает если противников больше 2х. В персидском заливе есть ДВБ 4×4 с f-15 у которых по 8! 120х. Часа 3 вчера пытался побороть в 9 из 10 случаев они побеждали. Если есть желание и возможность было бы интересно посмотреть на то как ты там будешь воевать! Спасибо!🙂

[@huisunvun]

2×8×120 не контрятся, но их так в реальности вроде не подвешивают. Подвесь на каждый по 4×120 и 4×9L

[@HM-wy6pt]

Против ботов можно ещё так делать: пустить на макс дальности, и если бот пошел делать отворот и шлейфов нет - он твой

[@stalker2k4]

Бэмби, спасибо за видео! Очень полезное! Небольшой вопрос (или даже скорее добавление) - имеет ли смысл не сходиться лоб в лоб на встречных курсах, а изначально идти под углом к противнику? Уходим от противника правее, держа его в захвате. Противник осуществляет пуск и ракете приходится сразу уходить в сторону для перехвата и сливать энергию. Мы же при этом уходим влево и тот момент, когда нос самолёта направлен в сторону противника осуществляем свой пуск, продолжая уходить влево и заставляя вражескую ракету ещё больше сливать энергию. Вот как то так.

[@lDimachl]

Обычно это не имеет смысла, курс то держат на упреждение а не прямо на цель, в таком случае ракета после пуска вообще доворачивать не будет. Стратегия которую описал бэмби способна вытянуть из ракеты противника больше энергии.

[@Nikolai358]

Сделай ещё по МиГ-29 гайды.

[@Finskoe_Logovo]

Лихо конечно у тебя получается. Я что-то пока не приноровлюсь.

[@Hortan_RR_02]

Не знаю как у других но сама тактика пустил отворот работает не всегда так как на большых высотах хрен там у 120 энергия падает долетает огого по этому советую хоть 2 размазанных делать

[@argonaft3535]

Привет, BMB89 можешь выручить, я давно себе на Steam версий купил F-15C и A-10A но вот я качал DCS со сайта, и я бы хотел его к своему акаунту DCS, знаешь как ето можно сделать? Но я уже привязывал себе A-10A но F-15C не могу так я не знаю где его сирийный ключь достать в Steam

[@mrzionist7702]

Версия с сайта не совместима с модулями из Steam и наоборот.

[@senikza247]

@@mrzionist7702 с сайта DCS: Только ключи DCS World, приобретенные в Steam Heatblur Store 1C, Gamazavr и YuPlay (Россия) Acealpha (Южная Корея), являются действительными, могут быть привязаны к учетной записи и активированы в диспетчере модулей. а модуль с сайта DCS в Стим нельзя, это правильно

[@senikza247]

в своей Библиотеке Стим в списке игр щелкаешь правой кнокой мыши на DCS World в открывшемся меню - Управление - Цифровые ключи. Далее на сайте DCS в своем аккаунте привязываешь этот ключ. Для новых безключевых модулей такой возможности нет.

[@argonaft3535]

@@senikza247 Я так активировал свой A-10A но тот ключ что отвечает за F-15C нету просто...

[@senikza247]

@@argonaft3535 ты сделал точно, как я сказал? поищи внимательнее, но если не найдёшь, обратись в стимовскую поддержку, они хорошо работают

[@Kikuda31]

На 2024 актуально это? Особенно против aim 120?

[@romanbru9504]

Остается только пробовать

[@ПанчукСергей-л7б]

Добрый день! Подскажите новичку как переключать тумблеры в кабине? Прошу прощения за вопрос.

[@erdem6463]

В гс3 недоступно

[@Hortan_RR_02]

Нужно иметь кликабельные модуль так как например су-27 не кликаю.

[@huisunvun]

Есть мод, поищи в ютубе. Или используй кликабельные самолеты, из бесплатных - п P-51 Mustang

[@kosa-t1483]

Попробуй это сделать когда в тебя летит АIM-54

[@four-dimensionalperson]

Если знаю что там матается F-14 то лучше сделать пуск и уйти на предельно малую высоту с манёвром 3-9 и отстрелом диполей , 54 не очень маневренная и на фоне земли мажет .

[@МихаилС-э6щ]

А зачем двадцать седьмому брать 27р,если у него есть Р-77? Или они ниочём? Проясните пожалуйста,а то я в DCS играл ну очень давно в последний раз.

[@andreyverstakoff1091]

В игре не реализована возможность подвески 77 на Сушки... На Миг-29 можно

[@andreyverstakoff1091]

Да и википедия не говорит о возможности использования 77 на 27..

[@ukrainian_punisher]

Р-77 в ВВС РФ вообще не закупались, только с 2013 года пошли закупки РВВ-СД с приходом на баланс частей только в 2016 (!) году.

[@ukrainian_punisher]

@@andreyverstakoff1091 Р-77 ВВС РФ никогда не закупали. Только с 2013 года РВВ-СД, при том что в части шни попали только в 2016 году (дальность пуска до 110 км). Применять РВВ-СД может Су-27СМ.

[@FoxRubi]

Постоянно в онлайне сталкиваюсь с ситуацией, когда МиГи и Су летают впритирку к земле, буквально на 5 метрах. Соответственно, ДВБ исключается. Более того, F-15, идущий с превышением, вообще не может различить цель на фоне земли, в то время как МиГ его прекрасно видит. Вчера практиковались в такой ситуации: F-14 и F-15 против 1 МиГ-29С с условием, что мы не будем спускаться, а он подниматься от земли. В итоге он сбил обоих в 3 боях, а мы его могли засекать только уже в последний момент, когда приходилось от ракеты уклоняться. Попробовал провернуть то же с ботами - все повторилось почти точно. Вывод: ДВБ в реалиях данной игры возможен только при условии, что оба противника на него согласны. А вот в реальности МиГи были беспощадно биты (например, Ирак, 1991-й), т.к. РЛС APG-63 неплохо различает цели на фоне земли, чего в DCS нет.

[@BMB89]

Так тоже летай впритирку к земле, в таком случае ты будешь на одной высоте с врагом, и особых проблем с обнаружением цели не будет =) Типа, если оба врага сходятся даже на малой высоте, и рядом нет каких-то гор, за которыми можно спрятаться, то в любом случае бой произойдёт по сценарию, показанному в видео =)

[@FoxRubi]

@@BMB89 Да это понятно. Но смысл тогда в ДВБ? Я о том, что F-15 не имеет преимуществ в ДВБ, той же скрытной атаки из режима TWS. Просто потому, что на малой высоте цель обнаруживается только в упор, когда TWS бесполезен.

[@BMB89]

@@FoxRubi Ты так говоришь, будто только МиГи и Сушки могут летать на малых высотах, а всякие F-15C, F-16C и F/A-18C не могут =D Что им мешает точно так же прижаться к земле и скрытно атаковать цели, которые их не видят? Вот именно в таком-то случае потенциал режима TWS и раскрывается в полной мере, поскольку ты можешь незаметно захватить врага, незаметно подлететь к нему и ВНЕЗАПНО атаковать его.

[@alextrusty2585]

В реальности... в реальности МиГи были биты по множеству причин. Главным образом по причине тотального превосходства синих в воздухе. Закон действия масс, так сказать. Другая веская причина - худшая подготовка летного состава, чем у неприятеля. Ну и полная деморализация, конечно - там они даже в Иран перелетали, после чего на вооружении у Ирана появились Mirage F3 :)

[@four-dimensionalperson]

Низко высотные цели F-15 очень даже хорошо видит с высоты если они конечно не летают в ущельях где не попадают под излучение , надо использовать узкое поле сканирование по горизонтали и по вертикали ставить узкий обзор РЛС я ставлю где-то не больше 2000 футов , и работать этим разбросом , по тихоньку передвигать по высоте тогда дальность будет очень даже не плохой 80 миль обеспечены чем уже будет зона сканирования как по вертикали так и по горизонтали тем более убойная дальность будет а у F-15 очень гибкие настройки радара .

[@MNXALbI4]

Недавно скачал dcs и меня смущает, что заходя на сервер, 16 гб оперативки и 8 гб видеопамяти заполняются полностью, хотя я даже в самолёт не сел, это нормально?

[@four-dimensionalperson]

Да , для онлайна нужно минимум 32 оперативки .

[@lDimachl]

@@four-dimensionalperson у меня 16 оперы и видюха на 6, прекрасно играю в онлайне на серверах с 30+ онлайном. Надо настройки крутить.

[@four-dimensionalperson]

@@lDimachl хз , если миссия тяжелая много техники и игроков то мало , в общем лишний рамы не бывает тем более не так уж и дорого , Ещё скажу что 16гб это требования конкретно для игры а не для ПК , то есть если у ПК 16гб рам винда и остальной хлам кушают 6гигов то у игры остаётся 10 вместо положенных ей 16 , и не надо забывать что нельзя забивать рам нужно что бы пару ГБ были свободными тогда будет всё ровно , Короче меньше 32 ГБ даже не стоит собирать комп , у меня только хром на пару страниц кушает по 4 гигов как пить дать .

[@lDimachl]

@@four-dimensionalperson собирать комп с меньше чем 32 гигами смысла может быть и нет (самому не хватает, но компу 5 лет уже, че с него взять) но это не отменяет того факта что ДКС вполне нормально работает и с меньшим количеством памяти. Сколько бы юнитов не было можно уменьшить радиус подзагрузки, а еще ДКС надо ставить на SSD (от 500 мб/с на чтение), и все будет прекрасно работать.

[@four-dimensionalperson]

@@lDimachl SSD на 500+ запись/чтение сейчас стоит копейки ясен пень на SSD заливать надо , А вообще собрать мощный комп не дорого если не гонятся за понтами и покупать "фирменную продукцию" и всякого барахла вроде рамы с радиатором 😂 Самое дорогое это видюха , Если поискать нормально и не гоняться за последними обновлениями на рынке а взять адекватные детали то выходит так , Корпус долларов 15 , Мать примерно 100 Камень 100 Рама с 32 меньше 100 Блок питания 50 Нормальный тихий кулер 20 SSD на 240-512 ну примерно 40-50 $ И HDD для всякого барахла уже по вкусу , Ну грубо говоря 450$ без видюхи это уже по вкусу , Так что выходит не дорого , у большинства смартфоны дороже .

[@dondimon3910]

Второй пуск р27т и если противник не заметит шлейф то ты в выигрыше

[@EgorTalnah]

Трудно не заметить шлейф от 27т, ибо коптят они будь здоров!

[@NightAVG]

А ещё часто 27эт уходит на ранее пущеную 27эр

[@antonpopov6405]

Чувак, тебя надо в ВКС на работу брать! На симуляционный курс подготовки летчиков;)

[@OLEG-yn5qg]

А есть гайд где тупо с нуля все говорят как что делать. Типо гайд для чайников)???

[@bashka429]

из нормального авиасумулятора сделали говно шутер

[@ndy8861]

Поиграй в захват Украины за три дня.