De Ce S-a Impartit Imperiul Roman In Doua

[@elenaspaniol9695]

Cu toata rusinea ,recunosc ca multe din amanuntele relatate nu Ie-am cunoscut. Voi reaudia expunerea. CU MULTUMIRI 💓💫

[@emiliapaclisan3335]

Din partea unei ardelence cu suflet bun stima si respect felicitari si multumiri un vot maxim pentru bunul meu prieten de suflet. CRISTIAN ALEXANDRESCU. DE LA EMILIA. 🌟🌟🌟🌟🌟🌺

[@steveurkel7676]

Acesta este un subiect foarte interesant, deoarece cercetările recente au demonstrat că chiar și epidemiile și erupțiile vulcanice au avut un impact asupra imperiului. Dar cred că și creștinizarea și efortul de a-i face pe alții crezând au contribuit și ele. În plus, la un moment dat sclavii etc. nu au mai fost răstigniți.

[@ilielupancu2776]

Abia acum mi-am dat seama, de unde a luat model , Gorbaciov.

[@emiliapaclisan3335]

Prieten bun vocea dv imi spune ca sunteti racit. Se simte dupa cum respirati. Daca e asa ma voi ruga mult mai mult pentru dv pentru a fi sanatos binecuvantat si vindecat . Hristos sa va poarte de grija si aveti grija de suflet..Amin. Va imbratisez cu mult drag. Emilia.😃❤❤👌

[@alexutzcedu756]

Las ca daca vroia si-o si prelucra, nu era nevoie sa bea ceai prea cald pentru asta.

[@ilielupancu2776]

Nu este decit o voce de fumatoare, ceva foarte normal.

[@dacinalexandrescu5607]

Dl Alexandrescu , poate ne explicați cum de romanii i au influențat lingvistic numai pe daci, care dealtfel nici nu apar pe harta dvs, iar nu si pe celelalte popoare care făceau parte din cele două părți ale imperiului...

[@tudorstancovici1882]

La vremea ce harta o vrea reprezenta, Dacia era mult mai jos de Dunare, cum romanii nu au ocupat decat 14 % din teritoriul Daciei, harta pare corecta. Cat despre latinizare, nici vorba, am invatat la scoala si inca se invata o istorie falsa... pacat!

[@clausion]

@@tudorstancovici1882 Puteti sa-mi citati sursa care spune ca doar 14% din teritoriul Daciei a fost ocupat de romani? Din care Dacie? Ca Decebal mosteneste doar o mica parte din regatul lui Burebista. Stim ca Dacia ocupata, la 106, cuprindea Muntenia, Oltenia, Banatul si Ardealul, cam 170.000 de Km patrati. Nu fusesera cucerite Moldova si Maramuresul. Romania Mare 1921 avea aproape 300.000 Km patrati, probabil ca Dacia lui Burebista era doar un pic mai mare, dar Dacia lui Decebal era clar mai mica, pentru ca nu continea Muntenia. 14%???!!!

[@constantinroman5316]

I-au influențat și pe gali ( de unde a rezultat limba franceză) și pe iberici ( de unde au apărut limbile spaniolă, portugheză, catalană și celelalte limbi din peninsula Iberică, și Elveția, de unde limba retoromana, și pe cei din Macedonia, de unde a apărut limba macedoromana, și Sardinia unde a apărut limba sarda. Dacă îl citiți doar pe Daniel Roxin, care nu are pregătire în domeniu, nu ajungeți la adevăr.

[@tudorstancovici1882]

@@constantinroman5316 Roxin este scriitor si pasionat de istorie, nu el trebuie citit, ci acei profesori de istorie si lingvisti pe care ii invoca dumnealui, nici ei nu au pregatire in domeniu, nu?

[@alexutzcedu756]

@@tudorstancovici1882 Lumina a fost data nu prin Karl Marx, ori Pavel, ci prin Cel ce i-a luat la o parte pe unii de altii, ce nici ca mai meritau lumina de pe cer

[@alexutzcedu756]

Romanii erau prin insasi ratiunea noua a fi a Cezarului niste oameni care descoperira de la vechii asiro-babilonieini taina modului de viata fericit si indestructibil, si pana la data aia nu s-au imbolnavit nicicand. In schimb nimeni nu stie cum au dat in randurile lor de niste tarancute mai de moravuri usoare asa, ce, reusind sa se infiltreze pana adanc in inima Imperiului, astea, ce au reusit a impinge o anume molima asiatica inauntru Romei, care, odata cu izbucnirea Vezuviului, si a oamenilor disperati ce incepura a se fura si jefui unul pe altul, si veneticii care s-au mai bucurat la zonele cele mai afectate ale Romei, jefuind cat au putut, si punandu-se si cu batuta pe ei, ei si ciudatele astea care nimeni nu stie de unde drac aparura, ca erau unii ca vorbiti cu toti cum sa hartuie Imperiul din toate partile cat mai tare, nici un an nu le-a luat bine, si tot Imperiul ajunse ca la pamant.

[@lucianflorianbrandus1406]

Interesant că Dacia nu apare inclusă în Imperiu pe harta respectivă! Romanii nu au fost așa de importanți pe cât ar dori unii să fie !

[@ilielupancu2776]

Dacia nu apare,pentru ca primul model de Dacie, s-a fabricat in 1969 .

[@alexandruciobanu6092]

Au fost mult mai importanți decât crezi tu

[@alexandruciobanu6092]

Numai era un interes și se face retragerea armatelor din 270 pana în 275 conducea Aurelian

[@tudorstancovici1882]

Cat din Dacia poate fi reprezentat pe harta din procentul de 14 % pe care l au ocupat romanii?

[@lucianflorianbrandus1406]

@@tudorstancovici1882 corect !

[@alexutzcedu756]

!! Si adevarata griija a acestei conduceri malefice si cu forta, era sa se asigure ca.., In mai toata Europa domneste o stare de deriva si confuzie sociala si ca lumea e intr-adevar divizata in cat mai multe popoare care se mai pot si lua la harta din cand in cand, doar -doar lumea geto-daca, chiar de-o mai exista undeva, sa stea cat mai ascunsa si sa tremure cu veacurile de marea sa putere luata cu asa mare grija de la Marduck, marele stapanitor al lumii de dinainte sa.

[@alexutzcedu756]

Ca sa poata manca mai multe oua.

[@alexutzcedu756]

Timp de secole pa dreacu. Zii lui Hodorogea sa mai dea de-azvarilta cu textele lui Herodot, ca din pricina asta cu totii mancam de veacuri numai un simplu compot.

[@alexutzcedu756]

Ma omule, mai!! Nu se poate mai omule asa ceva!! Herodot nu avea nici de unde stii toate astea cu lux de amanunte, decat doar daca vroia a le pune intentionat ori cu forta pe vreo foaie. Da-ti seama ca-i primejdie curata toate aceste amanunte ce nimeni de bun simt nu le pune pe vreo foaie. //Doi: atesta toate astea intr-adevar ceva, sau umplutura textelor astora e de alta coloratura??!

[@alexutzcedu756]

Pai vezi ca se poate stii!! De ce trebuia neaparat atesta asa ceva??! Nu atat ca avu loc un cica mare eveniment. Dar desi nu rezolva neaparat istoric ceva, poate in schimb incurca lucrurile cat mai excelent. Herodot: «Ho-ho!! Si cu asta chiar basta!! Ce bine ca ma pot folosi de atare strategie, ca doar in felul asta bagandu-l cu peste trei veacuri inainte, cine dreac va mai putea vreodata sa sustina cum anume se narui Roma mai inainte de-ai invata pe unii bine minte??! Doar trebuie sa fac in asa fel, incat sa nu poata face nimeni legatura intre disparitia geto-dacilor si disparitia lumii romane. Mama-dracului de nebun de unde mai aparu si tampitul asta de Attila!! Dar lasa ca daca se naruie astia pe bune il vom linisti noi cumva cu atat mai repede.»

[@alexutzcedu756]

Pai si de ce i-ar fi fost necesar lui Attila sa ajunga la Roma??! Punctul sau slab, al Imperiului, era Roma sau Zagrebul??!

[@alexutzcedu756]

Pai tocmai din pricina asta din primul secol s-a si dus.

[@alexutzcedu756]

Pai simplu: Lumea elena-islamist-semita era unica ce alimenta Roma cu o putere ca aia de dinamita. Partea ailalta de vest, fiind mai indepartata, trebuia.., ceva de gen, loctiitor de imparat. //Vorba unora de la gradinita: "A fost o data un Imparat... Povestea mea s-a terminat." Punct.

[@alexutzcedu756]

Mai bine recunoaste ca nu vrei sa dai pe fata din armele secrete ale lui Yehova cand a incurcat limbile celor ce vroiau sa termine Turnul Babel. Caci pe unul ca Yehova l-au chemat sa distruga si lumea daca de atunci, asa incat decum se vor scula a doua zi din somn sa se raspandeasca ca potarnichiile care pe unde, pe motiv ca nu se mai intelegeau lingvistic intre ei deloc. Caci atare Apocalipsa si nenorocire avu loc la data aia pe pamant. Si tocmai din pricina asta unii azi se bucura la nenorocirea ce-au facut-o si altii tot timpu's varza.