¿De dónde son los mapuche?

La extradición del activista Facundo Jones Huala de Argentina a Chile revive un antiguo debate: ¿los mapuche son chilenos o argentinos?

[@CarlosFuentes-fk8md]

Toda la razón, el antiguo pueblo mapuche no es ni argentino ni chileno. Pero actualmente, la mayor parte de este pueblo se encuentra mestizado biológica y culturalmente. La casi mayor parte no es de religión animista sino que evangélica o católica y visten, comen y tienen los modos de cualquier chileno o argentino.

[@andreapalaciosvaras1491]

Carlos Fuentes lo mismo iba escribir. Aunque nosotros los chilenos los consideramos nuestros y nos sentimos orgullosos, por esa sangre guerrera, indomable, pero si les preguntas algún mapuche si se siente chileno o argentino te responderá que no ya que para ellos nosotros somos los winka que significa ladrón, usurpador.

[@altr557]

@@andreapalaciosvaras1491 , por ahí leí que inca significa ladrón y winca nuevo ladrón.. considerar que lo incas llegaron al marga marga a extraer oro

[@MrChileno13]

@@altr557 Inca se le decía al emperador de dicho imperio por su propia gente.

[@altr557]

@@MrChileno13 , seguramente asociaron las palabras inca = ladrón

[@MrChileno13]

@@altr557 No lo sé la verdad, es difícil tener registro de ese periodo de la historia.

[@luisitogustavo7194]

Nací en Chubut, con apellido indígena y para nada me siento con derecho a ninguna tierra "ancestral" sólo la la tierra q es mi casa, q mi mama y papá pagaron con el sudor de su frente, ese verso de nación la perdieron cuando sus líderes juraron lealtad ala bandera argentina.. nunca pierdan sus costumbres, los camarucos para que su pueblo no termine en olvido. Pero de ahí a pedir tierras que no les corresponden 200 años después están equivocadisimos

[@yerkomanuelespinozasoto4201]

Lo felicito señor, usted es una persona con ética y honestidad, valores fundamentales en pleno siglo 21 para poder formar una sociedad verdaderamente desarrollada, con seres humanos de verdadera integridad.

[@juan.264]

Asi es es de todos los chilenos

[@esteban4614]

Además que ellos no tenían esas tierras sino a los tehuelches y pehuenches violados, asesinados y masacrados y robados por esos hdps, que cuando los indígenas argentinos se enojaron, fueron junto a roca y los sacamos a patadas

[@luisarnaldoconejerosfernan1306]

pero no me responde la pregunta de dónde vienen los mapuches

[@gerar2158]

Lucas Medina jajaja... sigue mitniéndote como lo hace Argentina hasta el día de hoy... de que Tehuelches me hablas si los mató a todos tu general Roca... y Pehuenches también había en Chile

[@patriciovelosocristi4832]

​@@lucasmedina2245 Error he ignorancia de su parte estimado. Mapu = Tierra. Che= Gente. Mapuche gente de la Tierra. El nombre de Araucanos lo pusieron los Españoles y viene de un árbol que existe en la zona de Temuco acá en Chile Este Árbol se llama Araucaria o Pehuén y da un fruto que se llama Piñon que contiene poderosos nutrientes. Entonces los Españoles decían " La gente de Arauco ",se entiende que es una deformación fonética.. Y Tehuelches y Pehuenches también habitaban acá en Chile y se considera bien Chilenos...

[@alexsundeath1278]

Vienen del sur de brasil

[@cristianrodrigomulchiulloa9203]

Hace un tiempo atras escuche a un historiador uruguayo no recuerdo su nombre ...y el sostiene con su tesis que los mapuches son una tribu descolgada del amazonas y tambien tuvieron su paso por uruguay...por eso alguien puso por ahí...VIENEN DE BRAZIL...tambien podria ser...esa hipotesis tambien podria ser valida.RESPETEMOS A NUESTROS PUEBLOS ORIGINARIOS.

[@jaraldsigvald8694]

Patricio Veloso Cristi, LA PALABRA ARAUCANO NO ES ESPAÑOLA, LOS INKAS CUANDO LOS ARROLLARON HASTA MÁS ALLÁ DEL MAULE, LE PUSIERON ESE NOMBRE, QUE ES QUECHUA. EN ESA ÉPOCA LOS ENCONTRARON EN ESTADO CASI PRIMITIVO, SEMIDESNUDOS, NO CONOCÍAN LA AGRICULTURA. LE DIERON ESE NOMBRE Y TAMBIÉN AL PAÍS CHIRI, QUE SIGNIFICA FRÍO

[@seppesai]

que título más engañoso, si no van a investigar sobre el origen, si plantean que "no importa" entonces usen otro nombre como título. les sugiero "Apología del pueblo mapuche chileno-argentino"

[@pequenoperezoso3743]

Pero si el video no trata sobre su origen, genio, la pregunta de si son chilenos o argentinos tampoco tiene que ver con su origen. Si nos vamos a poner con el origen, está en Etiopía donde se originó el homo sapiens.

[@darioquinonez9547]

Sugiero que los mapuches canten el himno nacional argentino, y respeten la celeste y blanca , punto !

[@MariaRodriguez-kk2qp]

Hola ..son originarios Del Amazonas y nomadas...se asentarón en Argentina ....los mapuches llegarón huyendo....desde allá el resto está en lis libros de Historía....llegaron 200 años antes qué Los Conquistadores Españoles.....

[@careliz]

@@darioquinonez9547 entonces te sugiero que los respetes más porque gracias a ellos que hubo independencia, ignorante!

[@arnaldthompson5963]

Yo leí claramente " de dónde son", no "de dónde vienen". ¿Qué leíste tú ?

[@nadiabarrueto4418]

Literalmente, si te dicen la palabra "Mapuche" piensas en Chile

[@Temujin216]

Y curiosamente es un neologismo creado por el lingüista alemán Rodolfo Lenz a fines del siglo XIX, tomado de una comarca picunche que vivía junto al río Mapocho. Ël lo dice en su diccionario etimológico de las lenguas chilenas.

[@jonathangironhernandez1604]

No son chilenos se dice que emigraron x el sur de brasil hacia lo que es ahora chile y argentina

[@Temujin216]

@@jonathangironhernandez1604 Soy de la opinión que los araucanos son una rama de los quechuas y aymaras, porque esos tres idiomas tienen en sus pronombres (yo, tú, él) respectivamente las letras N,M,P... (en el caso del mapudungu la P al parecer cambia a F, por ejemplo "Fey" es muy parecido al quechua "Pay".).

[@redacted7716]

Y curiosamente ellos no se identifican con Chile

[@carochs7751]

Son argentinos

[@Failman777]

Solo vengo a burlarme de la gente que dice que vienen del amazonas por una teoría aislada y marginal con 2 o 3 académicos partidarios. La mayoría de los arqueólogos, genetistas y lingüistas dicen que son originarios de Chile, dejen de joder eligiendo lo que les sirve.

[@poppaeasabina8793]

Argentinos, diría yo.

[@Failman777]

@@poppaeasabina8793?

[@mariaandreamolinacarryer8359]

Es cierto lo que dice Pelantaro.

[@johnv.s5722]

Salieron con la humedad entonces??

[@alejandrahiguerasmunoz839]

Los mapuches, deberían aprender ah coexistir con los demás habitantes Chilenos, muchos mapuches tienen terrenos que ni siquiera utilizan mientras que muchos Chilenos tenemos, que hacer tremendo leseo para tener una casa de subsidio si es q se da la oportunidad 🤦🏻‍♀️ me parece injusto!! Nosotros igual pertenecemos a esta tierra estoy aburrida que les sigan dando privilegios a los mapuches mientras que los Chilenos que emos nacido en esta tierra hermosa, somos mirados como los invasores. Basta de eso!!

[@GaldriusNahiarion]

Exacto, somos todos chilenos

[@samsmith991]

Los argentinos se avergüenzan de sus pueblos indígenas originarios. saludos cordiales

[@rogercarpio3175]

Argentina es mestiza, solo puede que predomina la sangre europea que llevan, pero igual... Son mestizos, como lo es toda América Latina.

[@felipebernardeschi5705]

@@rogercarpio3175 Sudamérica, centro y México es mestizo, vuestras madres follaron con arcabuzes españoles durante siglos. Mestizo = Europeo + indígenas = mestizo. Si los arcabuzes hubiesen hecho lo mismo que a vuestros primos del norte, quizá serían todos mediterráneos.

[@rogercarpio3175]

@@felipebernardeschi5705 Somos un gran pueblo antiguo, muy orgullosos de la sangre Inka, Maya, Azteca, Guaraní, Mapuche, etc. España nos averguenza muchas veces porque trajeron la iciosidad, el robo, la mentira.

[@felipebernardeschi5705]

@@rogercarpio3175 Jajaja pero que me estás contando, chaval? Jajajaja si no fuese por nosotros estareís andando en taparrabos por los bosques y sacrificando a vuestros hijos al Dios sol.

[@helaos_de_shen]

@@felipebernardeschi5705 ¿Y? Aunque fuera así, se hubiese evitado años de guerra sin sentido, de la llamada civilización incivilizada del antiguo imperio español. Se cometieron actos atrocez, no creo que haya valido la pena la masacre de los nativos por una pizca de pobre progreso que hoy en día deteriora al planeta y a la sociedad.

[@oscarpaine1481]

Yo soy chileno mapuche patriota tengo mi bandera de tres colores blanco azul y rojo y la estrella que representa un solo estado sin divisiones pues un reino para su prospetidad no debe estar dividido

[@olgaalameda7378]

Estive presente curando El grande Escritor Sepulveda al presentar un libro EN Italia explico' que sus origenes erano Mapuches x 1/2 era orgulloso al explicarlo.q.e.p.d.

[@patricioandreslolaslolas5142]

@@merlinelhombre los argentinos no saben conjugar los verbos ? se dice DILO !

[@xmaverickhunterkx]

Bien hecho, compadre. Bien hecho.

[@claudiokona5218]

Yanakona koilatufe

[@pablovercellotti469]

​@@claudiokona5218cierra el pico india sometida. Mira tu carnet

[@rhinarium3984]

La mentira más grande que he escuchado... los mapuches o araucanos estaban al occidente de la cordillera de los Andes, no me interesa que a veces la cruzaran, como pueblo estaban al occidente de la cordillera... lo pehuenches estaban sobre los Andes, donde nace el pehuén, entre los pasos cordilleranos, y los puelches y los tehuelches o también pampas y patagones estaban al oriente de los Andes. No recuerdo ningún sitio arqueológico que pueda relacionarse con los mapuches en los territorios que ustedes especifican (desde el Pacífico hasta el Atlántico), esa información es de lo más falsa. Entre los mapuches y los puelches y tehuelches había grandes diferencias culturales y étnicas innegables y ningún explorador europeo que haya llegado a las costas de la actual Argentina describe mapuches... Magallanes y su tripulación (Pigadetta específicamente) jamás describieron nada parecido a los mapuches. Su platería, sus telas, su lengua, su ferocidad, nada, pero sí describieron pueblos que fueron identificados con los tehuelches y puelches en la Patagonia oriental, hoy parte de Argentina. Me parece muy extraño que digan que los mapuches hayan existido en lo que hoy es territorio argentino hace diez mil años, excepto en lo que hoy es la Provincia del Neuquén, aunque la presencia pehuenche ahí era mayor que la mapuche. Además, que manera de desviar la conversación o tergiversar los argumentos de los demás... es más que evidente que cuando uno dice que los mapuches son chilenos y los tehuelches argentinos, no quiere decir que sean de esas nacionalidades, sino que son pueblos precolombinos que ocupaban suelos que hoy pertenecen a esos estados, no que siempre fueron chilenos o siempre fueron argentinos... nadie es tan idiota y no nos tomen de idiotas ustedes... Cuando uno dice que los tupinambá son brasileños no quiere decir que Brasil existía desde antes que ellos, sino que ellos ocupan territorios que hoy son integrantes del territorio brasileño, ya sabemos que ellos son preexistentes... REITERO QUE NO NOS TOMEN DE TARADOS

[@thor2795]

tom dL esque esta gente no nacio hace mil años no? Me refiero a que han nacido en eata epoca por tanto dentro del territorio argentino o chileno. Cuidado que yo veo la mano inglesa detras, como siempre para variar. Saludos desde España 👋🏻

[@osvaldoeirl7019]

@@thor2795 la bandera wallmapu la hicieron en Inglaterra en 1992

[@3pasos]

☆☆☆Excelente Respuesta☆☆☆

[@robertoljubetic169]

no ,su origen es argentina ,antes brasil y antes ...

[@alexdoradoquispe6253]

En parte tienes razón pero los mapuches iniciaron una colonizacion de la pampa antes que los argentinos y araucanizaron a los pueblos tehulches del norte y los del sur se mantuvieron de cierta manera más independientes, sea cual sea el caso ya compartían una cultura común.

[@rodrigoschneidera9060]

Habla del trigo, si no me equivoco ese cereal se trajo de Europa, el cereal originario es el maíz

[@guillermohugofortunecollao8218]

El maiz fue introducido por los incas. Los mapuches no eran agricultores.

[@ximenam.a4128]

Exacto es el cereal originario de este hermoso continente

[@roqueparedes3951]

@@ximenam.a4128 Rodrigo Schneider descendiente europeo es un ignorante al no entender que colonos europeos son los que empezaron a sembrar trigo,no los mapuches. Los "blancos"descendientes de la conquista europea somos los usurpadores

[@alonioxcamper19]

Hace referencia que en Chile en el siglo pasado y antepasado, se plantaba mucho trigo en esa zona y se exportaba a todo el mundo

[@joseignaciomaldonado8971]

El maíz es de los aztecas.

[@investigacionesproyectos6635]

Es una lástima que en toda Lationamérica exista tanto desprecio a los indígenas americanos nativos, no hay país que se salve, es una verdadera vergüenza.

[@lokeroization]

Pero en peru nadie te insulta diciendo inca pero en chile y argentina utilizan mapuche como insulto y lo mas irónico es que son mas zurdos que peru xd

[@bastiancortes2665]

@@lokeroization zurdos? Si peru su poblacion es mucho mas pobre que la del cono sur y tienen peor calidad de vida

[@lucashernandez4345]

@@bastiancortes2665 eso es mentira....Perú ya supero a Argentina en calidad de vida...y la pobreza es de solo 20%

[@lucashernandez4345]

@@bastiancortes2665 mira a Chile hoy....jajaja , por si no sabia el cono sur abarca prte de Brasil y Paraguay geografocamente tmb

[@bastiancortes2665]

@@lucashernandez4345 bastante pobreza chile tiene menos de 10% de pobreza

[@ciudadesoscuras]

A donde quiera que veo la cultura argentina está llena de racismo, apropiación cultural y blanqueamiento. Que pena.

[@ciudadesoscuras]

@JAVIER MILEI PRESIDENTE 2023 🇦🇷 Así es, están orgullosos de eso. Que pena.

[@ciudadesoscuras]

@JAVIER MILEI PRESIDENTE 2023 🇦🇷 Esto es del presente. Y si quieres ver tu pasado ahi tienes a Alberdi, otro racista procer de tu pueblo: "Haced pasar el roto, el gaucho, el cholo, unidad elemental de nuestras masas populares por todas las transformaciones del mejor sistema de instrucción; en cien años no haréis de él un obrero inglés que trabaja, consume, vive digna y confortablemente

[@ciudadesoscuras]

​@JAVIER MILEI PRESIDENTE 2023 🇦🇷 Nunca dije que negaran sus origenes. Ves cómo tienes problemas de lectura comprensión? De hecho dije que están orgullosos de sus origenes racistas y europeos. El gaucho desplazó a las poblaciones originarias. El que debe ir a la escuela es otro, aunque sabiendo su pasado racista estoy seguro que lo que les enseñan en la escuela es eso mismo que repites.

[@hectorbravo6862]

En la Patagonia había mayoritariamente otras etnias. El araucano que existía en la época de Ercilla y Zúñiga, escritor de la Araucana, vivía hasta el seno de Reloncavi, ni siquiera los había en el archipiélago de Chiloé. Hay una teoría que dice que todos estos pueblos inmigraron desde la región del Chaco, probablemente desde el lado sur de esta región. Desde allí pasaron a lo que es hoy el sur de Argentina y, como aún eran nómadas, vivían en parte del año en Argentina y el resto en lo que hoy es el sur de Chile, la región dónde se instalaron fue al sur del Bío Bío y hasta, aquí no hay consenso, unos dicen que el río Tolten y otros el mismo seno de Reloncavi. Todo lo demás es conjetura ideologizada por grupos interesados internacionales con miras muy diversas.

[@MamaPapaBetitoyZeusito]

Los mapuches son Chilenos y Punto! Todos los estudios d historiadores y demás dan confirmación d ello!

[@RaulSanchez-ru4us]

Ricardo Latcham.

[@cristobal4782]

Agenda indigenista

[@eleternocampeon134]

​@@MamaPapaBetitoyZeusito mira tu cara che..

[@matildecayuqueo3884]

Somos mapuche jente de la tierra.punto.

[@germanquezada6684]

¿10.000 años?, no me jodas, si ellos no existen en ese territorio desde hace más de 1.000 años, se nota que este canal es zurdo, porque no utiliza fuentes, sino ideología.

[@cristianangeloarriagadaveg2165]

No 10 mil si no 20 mil años, se encontró huellas es el sur de chile, que incluso se encontró huellas de 30 mil años, en Monte Grande, averigua y deja de ofender.

[@A_simplechannel]

Exactamente. Son zurdos mentiroso y manipuladores. Esto es lo que enseñan a los chicos en las escuelas. Puras mentiras.

[@lucaslucas9108]

@@cristianangeloarriagadaveg2165 jajajajaja seguro crees en la teoría del homo pampeanus jajajajaja

[@mariaandreamolinacarryer8359]

@@A_simplechannel Tom Dillehay es un Arqueólogo y Doctor en Antropología, es académico en la Universidad de Kentucky y en la Universidad de Vanderbilt. En 2004 publicó por primera vez en español resultados de la excavación del sitio arqueológico en un libro titulado "Monte Verde. Un asentamiento humano del Pleistoceno Tardío en el sur de Chile".

[@saoirse2120]

zurda es la unica neurona que te permite andar sin cagarte encima

[@espinosagomezmarcoalejandr1054]

porque la sede está en Londres ósea que??

[@Latercera2023]

Porque en realidad el reclamo Mapuche es un intento de los ingleses por desestabilizar la región, creando conflictos con un indigenismo que no existe. De echo los mapuches son originarios de una pequeña parte de Chile y ellos reclaman como territorios ancestrales toda la Patagonia Chilena y Argentina, en Argentina ni siquiera son originarios, más bien se establecieron en una invasión en 1800 matando a los indígenas locales que eran pacíficos.

[@pedrozini3714]

Cuando nos convertimos en nación ,es con todo adentro ,pueblos originarios etc , paso en. EEUU los pueblos originsriis. Fueron puestos en reservas ,respetando a los originarios su modo de vida y sus propias leyes ,y los originarios respetando las leyes de toda la nación ,acá no sucede eso ,no respetan la bandera de la nación Argentina,y usurpan y queman propiedades privadas ,y son usados por los Ingleses !!,por lo menos en Chile ,los meten presos ,en Argentina bien gracias!!

[@claudiacortezllerena8414]

No

[@afar9049]

Sí es cierto que hay grupos de mapuches radicalizados (o terroristas), pero no son todos y muchos mapuches no están de acuerdo con esas acciones terroristas.

[@javierdialba6536]

Hola, le comento, la realidad del tema de a lo que le llaman "Pueblos Originarios" en verdad NO EXISTEN, no existe ningún pueblo originario en América, los origenes de los "Primeros Colonos" habitantes de America son de Asia y Java y eso data en el Período Pleistoceno es decir 1.8 millones de años atrás, es decir en América "Nadie" puede atribuirse ser "Dueño" de tierras como "Originario" porque en la realidad nadie lo es, todos somos Colonos inmigrantes, unos antes, otros después.

[@afar9049]

@@javierdialba6536 Entonces...Creo que los primeros que llegaron sí pueden llamarse originarios, pero siguiendo esa lógica no tendría tanto sentido porque sino nadie defendería a su país como suyo. Dudo mucho que los ingleses, escoceses o los franceses digan que no son originarios en sus países.

[@veronicalogotheti5416]

Con ese criterio no existen propietarios y aca los hay Aparte el humano siempre existio y los indigenas estaban antes de los europeos

[@defiendetufecanaloficial2145]

Son chilenos siempre serán chilenos al menos Lautaro y galvarino grandes guerreros eran del sur de chile

[@usuariodesconocido1005]

además de que los chilenos en su mayoría tienen asendencia mapuche y acá en la Patagonia Argentina no

[@julissavasquez5020]

Ellos no se reconocen como chilenos ni se sienten como tal

[@usuariodesconocido1005]

@@julissavasquez5020 pero vienen de ese territorio

[@pvblobsstv]

Wn tonto todavía no entiendes k no son chilenos ni argentinos ellos estuvieron en estas tierras 13.000 años antes que llegara un colono.

[@Armize7]

@@julissavasquez5020 terroristas?

[@jmasoto7857]

El pueblo indígena es el dueño , lamentablemente la industria en colusión con los gobiernos han usurpado no solo tierras , si no derechos de esos pueblos, una total violación a los derechos de los pueblos originarios indígenas

[@LeandroVildoza]

Son tan pacificas que prenden fuego lo que tienen frente a ellos o cortan rutas nacionales metiendo palos a quienes quieren pasar. Son tan apegados a las leyes que se tapan las caras a la hora de hacer cortes... son tan Mapuches que la mayoría tienen apellido Español o Ingles... Son tan Mapuches que cualquiera se puede autopercibir Mapuche. Si son lo que dicen ser, deberían respetar la constitución.

[@fulanodetal8442]

Bueno el video para aclarar si acaso los mapuche son argentinos o chilenos, ...no son ni lo uno ni lo otro sino que simplemente son y ya estaban ahi antes que existieran Argentina y Chile.. Lo que no queda nada de claro, al menos para mi, es ¿que quieren en realidad los dirigentes de estos pueblos?..¿quieren formar un pais nuevo??, ¿quieren privilegios dentro de Argentina y Chile??, ¿quieren que les devuelvan tierras que, sea como sea, actualmente tienen dueños legales?? ¿Quieren compensacion territorial en forma de canje?? ¿Se daran cuenta de la abismal desventaja militar en que se encuentran para seguir esta aventura por medio de la violencia y las armas? Gracias por el video

[@eltrevixd]

@Azay Deelay Ya perdieron

[@germanquezada6684]

Muy buen comentario.

[@germanquezada6684]

@Azay Deelay Y ellos se las robaron a los que existían antes que ellos.

[@germanquezada6684]

@@eltrevixd Cierto.

[@isabellatell5943]

FULANO, TIERRAS PARA DESPUÉS LOTEARLAS Y VENDERLAS POR INTERNET!!!

[@Dario_Walter_Scavuzzo_Sviecka]

Es sorprendente como elimina la plataforma comentarios que argumentas sólidamente, pero diferente a los que expresa la relatora... hay una zenzura digna de 1984... es muy difícil esquivarse los algoritmos del INGSOC.

[@MamaPapaBetitoyZeusito]

Los mapuches son Chilenos y Punto. Todos los estudios d los historiadores lo confirman!!!

[@MiguelLarobina]

la policía del pensamiento !...

[@Omroqurba]

la plataforma borra comentarios?😂 quién KZbin? Yo al tuyo lo veo

[@Omroqurba]

​@@MiguelLarobinaIncreíble decir la policía del pensamiento mientras escribes eso aquí 😂

[@Dario_Walter_Scavuzzo_Sviecka]

@@Omroqurba ah pero es un f.orro 2.0😂

[@roxanapoblete6295]

Cuando dice lo de los actos de violencia que ellos no cometieron, a que se refiere?? aca en Bariloche los cortes en las rutas y los incendios a refugios los hicieron personas que se reconocen a si mismos como pueblo Mapuche, eso no lo inventan los medios, a lo mejor si hay un medio mentiroso o desinformado, a lo mejor esos violentos de verdad no son mapuches, pero digamoslo asi, no como si fueran inocentes los violentos que hacen guerra contra el pueblo argentino, porque sino seremos cómplices de esa violencia.

[@bernadeclucovic3838]

Yo como chileno podre reclamar tierra en chile siendo chileno tambien y no tengo nada me gustaria una tierrita en el sur

[@alinamary9789]

El mundo alreves Yo tengo tierra en el sur y lo quiero vender jajaja.

[@politicahom2852]

Esto es falso, solo es politica, los mapuches nunca se llamaron asi, vinieron del norte de argentina , contrasta con los pueblos precolombinos existentes antes de la llegada de estos que invadieron a los pueblos ancestrales

[@emelinabc2387]

Yo con 67 años, nacida en Temuco y criada en el campo (Pirén) interior de la Caleta de Queule, limite de la Provincia de Cautín, y Mehuín de la Provincia de Valdívia. Hace unos 15 años volvi a Queule, pasado el puente colgante en Puerto Boldo, existe un trecho de la ruta de unos 100 a 200 metros sin pavimentar, ya que los mapuches dueños de esa parte simplemente lo impidieron. Les cuento esto para que saquen sus propias conclusiones.

[@careliz]

Y cuál fue la razón que dieron? Si es que fueron ellos quienes lo impidieron deben explicar el por qué

[@matutez1864]

Su tierra su ley

[@hectorbravo6862]

Si los mapuches son chilenos. Aparecieron por generación espontánea? Por qué Ercilla y Zúñiga les llamó araucanos?

[@xmaverickhunterkx]

@@matutez1864 Pero no le hacen asco a la plata del estado hehe :). Mapuches cuando quieren, herederos de la cultura hispana y Chilenos cuando les conviene.

[@OscarRomero-tw7uw]

Y arriba lucybell po!!!

[@AdrianSandovalMarilao]

Primer video que veo que es concretó en la información. Se agradece...

[@osvvivanco]

Es un relato ideogizado,omiten información relevante. Juegan con la sensibilidad y la ignorancia de las personas que desconocen o reniegan literalmente la historia.

[@PP.Antartico-Chile]

Es información comunista. La verdad es que los mapuches no existen porque ya están mezclados. El 90% de la población chilena y arjentina son mestizos o lo serán.

[@alessandragalilea1128]

Tiene informacion errada y sesgada. Un ejemplo, es que aseguran que el Estado los considera terr*ristas sin serlo, pero han habido atentados (han quemado casas con gente dentro), en los que los MISMOS GRUPOS extremistas mapuches se han adjudicado el atentado, tienen hasta voceros que llaman a la lucha armada como Hector Llaitul. La xistencia de grupos guerrilleros mapuches es innegable, porque ellos mismos lo han asegurado y ha habido SENTENCIAS condenando los hechos.

[@SSMMTT]

1:07 la pintura es de la campaña que hizo Rosas en 1833

[@juandelcampo1963]

¿Qué, vamos a devolver Argentina a los antiguos nativos???

[@realpapex]

Monte verde sur de chile nuevo descubrimiento de quienes estuvieron primos en america

[@llalskjd4801]

Descienden de ellos, los Mapuches?

[@kaiserreichdeutschland4955]

Si, pero no se ha encontrado ninguna prueba de ADN de que vengan del sur, sin embargo si hay pruebas de ADN de que vienen de Siberia, aún así Monte Verde tiene los descubrimientos mas antiguos y se ubica al sur.

[@mariaandreamolinacarryer8359]

@@llalskjd4801 Claro. Los mapuches, tehuelches, fueguinos y pampas todos descienden de los cazadores-recolectores que fueron los primeros habitantes del continente americano... los mismos de Monte Verde y Tagua Tagua. El ADN vino a comprobar lo que los especialistas ya sabían en base a la evidencia arqueológica: que el continente americano se pobló hace al menos 10.000 años, por grupos humanos provenientes de Asia. Cuando llegaron los europeos, hace 500 años, ellos ya estaban aquí. Ni siquiera los propios españoles negaron que ya había gente en las Américas cuando arribaron a sus costas.

[@arturoprat4837]

la realidad de hoy es que deben aprender a coexistir con respeto y en un mismo territorio, todas las diferencias

[@pimientanegra2680]

Estoy de acuerdo contigo pero ellos no quieren, si vas de visita te dan de balazos sin siquiera preguntarte que andas haciendo

[@alonioxcamper19]

@@pimientanegra2680 depende del lugar, comunidad y como vas. Muchas comunidades hacen etno turismo, algunas cobran y otras totalmente gratis, te invitan y puedes pasar un tiempo con ellos y vivir ritos, ceremonias y fechas importantes

[@ferfer9505]

Respeto??? Los vienen aniquilando de hace siglos y pedís respeto, déjate de joderrrr

[@waxman96]

@@alonioxcamper19 siiii porfa me encantaría conoser su cultura

[@alessandragalilea1128]

@@alonioxcamper19 Depende de si te topas o no con un guerrillero mapuche. Eso no es Estado de Derecho.

[@joanchufuz528]

A los argentinos o chilenos de ascendencia vasca les preguntaria. Los vascos son españoles o franceses? Con los mapuches creo que pasa lo.mismo

[@killuagato6887]

Los vascos son españoles

[@Diegosarmii]

Los vascos son de la comunidad vasca de España llamada: "País Vasco".

[@vendettasapiens1542]

@@Diegosarmii justaente

[@sebastien6533]

@@killuagato6887 Los vascos son son de la étnia iberica. Si son hispanos

[@jorgee.neiraesparza8835]

España y Francia.

[@alejandrofaust6973]

La Constitución y las demás leyes Argentinas operan en la totalidad del territorio argentino (territorialidad de la ley), si un grupo de personas realiza actos de terrorismo o comete cualquier tipo de delito, esa ley lo va a alcanzar, lo va a juzgar y si se comprueba el delito lo va a encarcelar, así funciona el sistema gente.

[@ArielSartreBourdieu]

Uy, hay que echarlos a lo de Beneton y Peña Braun entonces.

[@manuelantonsanchezrojas699]

Y aqui en Chile tb. Tiene que se igual. Nos guste o no, nadie esta sobre la ley

[@Lupegreco]

Pero por qué la "ley" aplica solo para algunos pocos? Quien le dió esas tierras a Lewis, Benneton y demás? Que tengan poder económico no los hace menos terroristas.

[@alejandrofaust6973]

@@Lupegreco ese es otro tema que tambien condeno pero nada ni nadie puede usurpar e ir por sobre la ley suprema y menos por medio del terrorismo.... asi nos fue en los 70s. muerte por todos lados, y el terrorismo tanto como terrorismo de estado lo unico que trajeron fue muerte. Ademas abogo por mi condicion de argentino y la plena soberania sin ninguna de todas estas ratas en el medio los que usurpan con poder economico y los que usurpan por medio del terrorismo.

[@alejandrofaust6973]

@@ArielSartreBourdieu los quiero fuera a todos los que por medio terrorista o economico trasgreden la ley. quiero plena soberania para todos los Argentinos, nada mas... un poco de amor a la Patria solamente.

[@rodrigotazzioli6002]

Cómo nos hace falta Julio A. Roca!!! Volver querido!!! Acá te están desvirtuando!!! Los mismos que se roban la guita de Argentina!!

[@marcosdulci2571]

Actos de violencia que no cometieron? Jajaja si, con complicidad de ciertos medios de comunicación como este.

[@claudiariveravillalobos9367]

yo aquí bien tranqui buscando información para mi tarea y luego me pongo a leer los comentaros y la distintas opiniones que ahora nose que poner me mataron la tarea :/

[@galleta7426]

si sigues vivo comentame tu numero de telefono

[@Elmascapo937]

Claudia, no le hagas caso a este tipo de gente

[@Somostuweb]

Jajaja

[@mayjf481]

@@galleta7426 arranca por la derecha el genio del fútbol mundial

[@MrChileno13]

Toma cualquier postura, todas son validas por la falta de registros que hubo en el continente

[@benjaminmunoz7683]

El video no tiene nada que ver con el título

[@felipegallucci91]

Son de 🇨🇱🇦🇷 pero la mayoria es de chile

[@argentinafuturapotenciamun5142]

@@felipegallucci91 julio la roca eradico a todos los nativos del sur. se que eran otros tiempos. pero los mapuche son de chile y la patagonia es argentina

[@felipegallucci91]

@@argentinafuturapotenciamun5142 la patagonia ed argentina ya se pero los mapuches eran chilenos y argentina

[@mapocho2579]

No son ni argentinos ni chilenos, pero si son buenos para vivir a costa de los beneficios estatales que los argentinos y chilenos financian con sus impuestos.

[@bsol8825]

Ja claro, mas bien el winka es bueno para explotar los recuersos naturales, secar los rios y quemar la tierra para levantar industrias, asi como vamos el Chileno le va terminar vendiendo el aire al propio Chileno.... pero claro, "el Mapuche es el malo de la historia."

[@mapocho2579]

@@bsol8825 me imagino que los 4x4 que manejan los "oprimidos mapuches" se fabrican a base de piñones, o no?

[@bsol8825]

@@mapocho2579 no, los piñones se comen, te alimentas de 4x4 ¿? Y bebes gasolina en ves de agua¿? Que onda¿? Te ofendes¿? Por ser mapuche no podemos conducir un auto¿? Si es asi¿? El chileno que ha inventado¿? Porque el 4x4 no de seguro. El estado Chileno solo sabe vender a su pais y no respeta las tierras, ni las conserva, claro, como no son suyas. En fin.

[@mapocho2579]

@@bsol8825 si vaí a tratar de "ladrón" al que te da de comer, por lo menos trata de independizarte y no "autodenominarte" de él, que es la lógica de "la autodenominacion de los pueblos" de los narcoterroristas de la CAM que atacan al Estado chileno, pero se les hace aguas las manos por recibir toda clase de beneficios monetarios de este, hasta incluso los mismos fusiles que les da el PC que siemore ha sido enemigo de Chile, pero igual forma parte del Estado chileno como partido político. Lo único que les recomiendo a ustedes es que no sean tan penca con sus consignas separatistas, que sean más consecuentes con ellas.

[@Temujin216]

Son de Chile, y se fueron a Argentina en el siglo XVIII, en donde culturizaron a varias etnias indígenas y prácticamente destruyeron a la etnia tehuelche del norte (batalla llamada "muchas muertes")... Y en Chile ocuparon el territorio que antes fue de los kofkeche.

[@germancastillo.6579]

Venían de Brasil no sé Chile, porque antes de llegada de los españoles, ellos no existían aquí.

[@maximilianohernandez8462]

@@germancastillo.6579 si, son originarios de Chile

[@mariaandreamolinacarryer8359]

@@germancastillo.6579 Alonso de Ercilla, escribano español, acompañó las campañas de Pedro de Valdivia en la conquista de Chile, específicamente en la Guerra de Arauco (Siglo XVI), registró numerosas batallas entre españoles y mapuches (también denominados reches o araucanos), incluyendo el episodio en el que Pedro de Valdivia perdió la vida. Si no me crees busca "poéma épico La Araucana" (poema épico es el estilo narrativo en que se escribían las hazañas militares en la época, tradición europea de origen medieval). ¿Cómo que los mapuches no estaban? ¿Los españoles pelearon solos entonces?

[@mariaandreamolinacarryer8359]

Frankie, te agradecería si puedes compartir la fuente de esta información.

[@Temujin216]

@@mariaandreamolinacarryer8359 Ya no recuerdo las fuentes, pero puedes cotejar lo que digo. Por ejemplo cuando cruzaron a Argentina fue algo conocido y está documentada la destrucción de la cultura tehuelche por los mapuches, el gran lider mapuche de casi un siglo fue Kalfucura que murió invicto... Sobre los kofkeches (hombres del pan), cada cierto tiempo se encuentran sus tunbas algunas en ánforas sobre todo en la zona de Malleco, incluso cuando remodelaron la plaza Armada de Temuco encontraron unas tumbas, eran pequeñitos (1,4 m), usaban ropa como la arpillera, pantalones y calzado....

[@osvvivanco]

Es un relato ideogizado, conveniente a la izquierda, que le gusta dividir, omitiendo información para fortalecer su relato. Juegan con la sensibilidad y la ignorancia de las personas que desconocen o reniegan literalmente la historia.

[@florsita470]

Pero más ingenuos los que les creen ‼️

[@josegallardo7739]

El relato se ajusta a la verdad y realidad ,Chile y Argentina se formaron apenas 200 años ,osea ayer , la cordillera jamás fue frontera ,la Nación mapuche siempre fue, y será desde el pacífico hasta el Atlántico ,solo los ignorantes Negacionistas ,lo niegan ,NO tienen pruebas en fin son unos churretes..

[@matiasdelgado7011]

Y eso que Carlos Martínez Sarasola mencionó que todo patriota en suelo argentino, fuese indígena-blanco-afro o lo que fuere merece tanto respeto como incorporación al majestuoso estado-nación. Pero nadie escucha a los antropólogos y arqueólogos.

[@sinnickful]

Claro y digerible el Reportaje...

[@elmundosemueveaunasoladire2580]

Esa locutora Argentina(por el acento se nota) podría empezar dando el ejemplo regalando su propiedad a la comunidad mapuche si quiere reivindicarse, Desde la creación de nuestra Constitución Argentina, todos pasamos a ser Argentino para que haya paz social, y los SEUDOMAPUCHES no reapetan el derecho a la propiedad privada ni se reconocen como Argentinos, por lo tanto SON EL ENEMIGO

[@pitcollins]

Gracias por compartir. Buen resumen.

[@MsCambeiro]

Muy buena la mentira ,muy romántica, pero mentira

[@victormaldonado4765]

actos de violencia que no cometieron?? eso dice ella en el minuto dos no creo que sea tan asi

[@Xendo1185]

Si no viven aquí en la Araucanía, Chile, no hablen lo que no saben... Esta periodista termina defendiendo a los narcoterroristas... Que feo..

[@h.c.429]

@@Xendo1185 vivo en la Araucanía, tranquilamente en paz, la violencia está desatada de santiago al norte.

[@sebastian1916]

​@@Xendo1185 la cam es un grupo terrorista generalizar que todos los mapuches son terroristas es erróneo a eso se refería

[@georgyraulsolis2107]

Los antepasados de los mapuches binieron del amazonas segun su adn De los yanomamis

[@mariaandreamolinacarryer8359]

Esa teoría es de Oswald Menghin, un nazzi que escribió aquello en 1909. En ese tiempo no existían las pruebas de ADN. Si te haces una prueba de ADN hoy te va indicar si tienes o no ADN "Amerindio". En ese grupo caben todos los pueblos indígenas de América. Mi padre se lo hizo y le salió que tiene 13%.

[@raulsolis7388]

No des ideas que van por el sur de Brasil también.

[@franco7477]

Mapuches son mapuches estén al norte o sur siguen mapuches carajo

[@raulsegovia5580]

Y no hablan sobre los Miles de millones de pesos que el estado a pagado a los mapuches?

[@Lucianov1000]

Argentina no le sacó territorio a Chile, al contrario! Le DIO territorio. Legalmente Chile terminaba en el Bio Bio, pero con el tratado de límites de la divisoria de aguas de fines del siglo XIX pudo obtener definitivamente la patagonia occidental hasta el cabo de hornos. El gobierno les oculta mucha historia hermanos chilenos

[@kikehonores7309]

ESTAS EQUIVOCADO HERMANO ARGENTINO ES EL ESTADO ARGENTINO QUE LES OCULTA LA HISTORIA E INCLUSO LA TERGIVERSA A CONVENIENCIA, POR LO DEMAS NO PODRÍA OCULTARNOS INFORMACIÓN POR QUE SE PUEDE ACCEDER LIBREMENTE A ELLA HOY EN DÍA, NO SOMOS UNA DICTADURA NII UN ESTADO HERMÉTICO TOTALITARIO, ANALIZA LOS HECHOS HISTÓRICOS, DESDE DISTINTAS FUENTES LO MÁS FIDEDIGNAS POSIBLES, DESDE LA MIRADA CHILENA, ARGENTINA Y UN TERCERO, LA MIRADA DEL MUNDO Y VERAZ QUE LOS RESULTADOS TE SORPRENDERÁN, ESO SI, ESTO REQUIERE OMITIR SESGOS, PREJUICIOS, TENER UN CI NORMAL A SUPERIOR Y SOBRE TODO SIN FANATISMOS, PARA QUE PUEDAS VER REALMENTE, ÉXITO EN ESO

[@jaraldsigvald8694]

Lucianov1000 Chile obsequio toda la Patagonia a Argentina. Por miedo

[@HannibalBernardo]

@@jaraldsigvald8694 Tranquilo ahora Chile tiene mas armamento y economía estable mas que nadie. Si fuerachile como argentina, ya la hubiera invadido, y espues a los resiste le decimos traidores por que no se dejan violar como ustedes hacen simpre

[@diegoportalesprieto2454]

No importa, de donde sean,que son un verdadera plaga inservible ,parasitaria y vandalica.

[@manuelmiranda8142]

Durante la colonia, el territorio desde el Rio Bueno (norte de Osorno) hasta el Cabo de Hornos era parte del Gobierno de Chiloe, no era parte de la Capitania General de Chile. Tanto la Capitanía General de Chile, como el Gobierno de Chiloe dependían del Virreinato del Perú. Para los que no sabían. De nada xD

[@sebiita1988]

Para vivir del estado son buenos...

[@amuyleufu9152]

Kimno 🖕

[@Sebas-gz4qc]

Aguante los mapuches no tienen historias como los incas o aztecas pero su lucha sigue en pie Como loa admiro siempre estuvieron mas avanzados conscientemente . Saben lo que hablan y nos repletan de orgullo a algunos(?) Les deseo lo mejor desde el sur Fuerza!!!!!

[@cristianvillalobos7401]

Los mapuches son migrantes de la amazonía del Perú cruzando por la patagonia Chilena entre Argentina y Chile no son descendiente de ningún país nombrado , pero en si ellos son de la amazonía del Perú , aquí en Chile piden de vuelta sus tierras siendo que no les pertenecen , los pueblos originarios son los pehuenches entre otros no mapuches ...

[@arielanibalpastura8137]

Los recursos naturales no pertenecen al pueblo mapuche por que no constituyen un ESTADO ...no hay que confundir una identidad étnico cultural con un estado que es algo completamente diferente ...un estado constituido legalmente si posee un territorio y bienes físicos que defender en cambio una cultura o un grupo étnico en particular no da derecho de propiedad ...los "'estado nacionales "' son instituciones que no están basados en rasgos culturales religiosos o étnicos ""... No confundan a la gente los Estados soberanos de Chile y argentina están capacitados para responder por la fuerza militar si sus recursos o sus territorio son vulnerados ...

[@sacoroto8385]

El problema es el siguiente, los territorios al sur del biobio, por lo menos acá en Chile, no eran araucanos al principio de los tiempos, los araucanos ocuparon esas tierras, desplazando a otras etnias indígenas, por lo tanto esos territorios tampoco son de los araucanos, ya que ellos ocuparon estas tierras ancestrales a la fuerza, por lo que ellos no tienen derecho a reclamar nada. Desgraciadamente la vida es así desde que el hombre puso un pie en este mundo. Saludos.

[@carlosrobertocarrenocastil1462]

Esto NO es historia. PARA NADA. Es IDEOLOGÍA, basada en FALACIAS, en cuentos inventados, en una exposición emocional, en dichos, de dichos, de dichos. Algo preparado para apoyar lo ilegítimo con pura basura. Un video que muestra lo sucio del conflicto, en el que terroristas, y especialmente infiltrados en Chile, con el apoyo de Narcos (NARCOCOMUNISTAS argentinos y chilenos) buscan tener un territorio libre de Ley, para llevar adelante sus "negocios" ilícitos, ENTRE LOS CUALES ESTÁ EL TRÁFICO DE DROGAS. Saludos

[@felipefuentesss523]

@@carlosrobertocarrenocastil1462 Que te fumaste

[@carlosrobertocarrenocastil1462]

@@felipefuentesss523 ¿tanto buscas el pitillo? Naaaaaaaa Solo te duele oír la verdad. Falacias, cuentos de viejas, mitos. ¿Los dioses mapuches los pusieron en esta tierra luego de crear a los comanches? jajajajajajajajajaja Qué bajo. Solo por ganarse los dólares a lo FLOJO. Sinvergüenzas. Saludos

[@felipefuentesss523]

@@carlosrobertocarrenocastil1462 Oir la verdad o oir las palabras de un adicto jajaj

[@carlosrobertocarrenocastil1462]

@@felipefuentesss523 ¿Oír????? Tienes los oídos cambiados. Reacomódate. Saludos

[@guillermomaster1603]

Dato curioso los mapuches están siendo financiados y apoyados por gran bretaña en el conflicto mapuche, incluso su representación internacional está en Londres, al parecer a los ingleses traicionaron a chile es triste la verdad

[@antoniobenitez6395]

Ni Chilenos, ni Argentinos, los mapuches actuales son ingleses...

[@georgina2595]

Noooo creo esos indios feos ingleses no me jodas 😮

[@MB-ct4zj]

Este video es sumamente tendencioso y cínico. ¿Los mapuches son Chilenos o Argentinos? La respuesta en simple: Los que nacieron en Chile son chilenos y los que nacieron en Argentina son argentinos. Recordemos que tanto en Chile y Argentina, al igual que en el resto de América, coexisten un centenar de etnias diferentes y cada etnia esta supeditada a las leyes del país en el que nació. Nuestra civilización fue fundada bajo los parámetros del occidentalismo y por lo tanto, estamos regidos por la propiedad privada y los limites fronterizos. ¿Un mapuche tiene derecho a ser el dueño de cientos de hectáreas sin haber pagado por ellas? Pues sí, en un mundo ideal todos deberíamos tener derecho a ser el dueño de la tierra que habitamos pero en el mundo real esto simplemente no sucede. Al final del día, todos nacimos en esta tierra y a esta altura es irrelevante si nuestros antepasados llegaron antes o después y todos tenemos el deber de respetar las normas vigentes en cada país. Hace 10 mil años el mundo era otro y los mapuches deberán aceptar que ese mundo ya no existe y adaptarse a los tiempos actuales.

[@federicomuria8377]

Totalmente de acuerdo!

[@alemar749]

Cuando los nativos son tratados como invasores por los verdaderos invasores... 🤦😠

[@riquelmesorbete6019]

*SON ASIATICOS, COMO LA MAYORIA DE LOS QUE VIVIAN EN EL "NUEVO MUNDO"*

[@mariaandreamolinacarryer8359]

La población indígena de América y la de Asia comparten antepasados en común, con una cierta cercanía genética. A la vez, el haber estado aisladas por 10.000 años, cada una ha desarrollado características genéticas y marcadores de ADN propios. El continente americano era "nuevo" para los europeos, pero obviamente no lo era para quienes ya llevaban milenios viviendo ahí. Ah, y el primer europeo en llegar no fue Colón, fueron los vikingos. Hay vestigios de asentamientos vikingos en la costa de Canadá.

[@victorcampbell1868]

Claro, de la India y de Africa

[@josemaroson]

Los mapuches no son argentinos, pues su territorio madre se denomina Mapudungun. Un territorio que antes de 1878 se encontraba al norte de Chile, en territorio de Bolivia cuando esta republica tenia salida al oceano Pacifico, pues en 1878 Chile ocupa este territorio boliviano y parte del sur de Peru en lo que se conocio como "La Guerra del Pacifico" entre 🇨🇱 Chile, 🇧🇴 Bolivia y 🇵🇪 Peru. Los mapuches no son originarios de la Patagonia, porque la etnia propia de este territorio es la Aoniquen, Tehuelche. Mas al sur en Tierra del Fuego, las etnias propias fueron Yamanas o Shelknam y los Onas. Otrosi digo, la palabra Mapuche significa "Gente del Norte" = Mapu: Norte, Che: Gente; Tehuelche = "Gente del Sur" = Tehuel: Sur; Che: Gente. A los Tehuelches los primeros europeos que visitaron estas tierras al ver las grandes huellas de estos en el suelo (se cubrian los pies con pieles, por el frio de la zona) los llamaron "PATAGONES" por eso esta tierra se denomino PATAGONIA. Espero haber aclarado la informacion vertida en este video. Otra cosa, de un tiempo a este momento, se viene dando impulso a una politica extranjerizante que dice defender los Derechos de los Pueblos Originarios; lo cual es una vil mentira, que disfraza las oscuras intenciones de hacerse con el territorio argentino por intereses britanicos masones.

[@trumanfat9]

Es la primera vez que veo que dicen que su territorio era el mapudungun, mapudungun es el idioma que hablan no su territorio, y en madungun mapu significa tierra y che singnifica gente, gente de la tierra, ellos como que basaban su vida y sus creencias y su todo en la tierra por eso se dieron ese nombre

[@walker2010ist]

En tucuman hay bastante informacion del antiguo pueblo mapuche, zonal central de chile tambien,hay mucha informacion del pueblo mapuche, el mapuche vivia entre esas 2 zonas,no entiendo que problema se hacen, ni chile ni argentina estan en europa, tanto el norte y sur de chile y argentina,lo habitaban otras tribus, que intercambiaban una serie de productos con los incas e indigenas de bolivia, escuchen la musica de beatriz pichimalen,descendiente del pueblo mapuche del lado de argentina

[@raiselsillo]

estan contando la historia de donde les conviene, por que no cuentan la historia de mas atras por ejemplo: cuando los mapuches "llegaron" a estas zonas y masacraron a los verdaderos pueblos originarios?, estan contando lo que quieren nomas

[@jaraldsigvald8694]

Sone Lag los araucanos son originarios de la Amazonía peruana y Brasileña, de allí bajaron hasta Chile

[@isabellatell5943]

👍👍👍👍👍👍

[@plop002]

No hay evidencias de esos 10.000 años. Son sólo palabras. Las comunidades en conflicto son menos de 30 de un total de cerca de 320 que hay en Chile.

[@Studio.Dtecnia]

por esta razon los argentinos y chilenos debemos ser mas unidos, históricamente somos hermanos...

[@alisiam8915]

Los argentinos son 100% europeo.

[@Studio.Dtecnia]

@@alisiam8915 jajajajajajaa ya los chilenos tambien XD

[@alisiam8915]

@@Studio.Dtecnia con inmigrantes 😅

[@rodrigoaguero6529]

@@alisiam8915 wtf? No mames jajajajaja que fumaste viejo?

[@ODVR68]

@@alisiam8915, jajaja…. está bueno el chiste…. jajaja. Si no naciste en Europa NO PUEDES SER EUROPEA, SO PELOTUDA. Ve y dile eso a los europeos y verás como te va.

[@shinobivistiger2226]

Veo muchos comentarios tratando de refutar la cultura mapunche, otros hablando de mapunche como si solo fuera algo físico, como color de piel, sangre, veo que falta mucho entendimiento de que es realmente el pueblo nación mapunche, si bien por temas de actualidad se tuvieron que hacer llamar pueblo, han sido primero persona libre antes de querer encajar como lo hace la actualidad, autodenominandose cómo chileno o argentino, pero en fin, el winka trewa desde el principio a mentido y con muy malas base para ser sincero, su visión no nos representa, tenemos nuestra propia forma de vivir y coexistir, algo que deberían de aprender, ya que por su avaricia el planeta en sí está terminando un ciclo muy adelantado a lo que debería ser naturalmente y extingendo fauna y flora que no tienen culpa

[@jonathangironhernandez1604]

Mapuche *

[@shinobivistiger2226]

@@jonathangironhernandez1604 mapuche, mapunche, mapuntse, maputse, todas esas formas están correctas, pero para algunos hablantes tienen connotación distinta el uso de la n, lo que me han enseñado pu kimeltujo, que mapunche/mapuntse (hablando en la variante del sur) es quien practica el mongen mapunche (el vivir, la vida mapunche) y mapuche es cualquier persona que tenga asendencia mapunche, para otros hablante no hay diferencia entre ambas palabras, más que nada dependería la localidad por así decirlo, pero en lo personal cuando se habla de forma formal, es más apropiado la expresión mapunche o mapuntse (en mi caso que soy del sur, willitse de la füta Willi mapu, más especifico künkotse, territorio parte del füta/jüta/jütsa/fütsa willimapu, todo depende del hablante al pronunciar la palabra, todas correctas, variantes más hacia el norte, reemplazan la f por B así que en algunos textos se puede encontrar escrito como Büta/bütal willi mapu) bueno eso sería

[@jonathangironhernandez1604]

@@shinobivistiger2226 es raro he leído x ahi que tienen origenes asiaticos lenguas los monosílabos y consonantes en las pronunciaciones vocabularios del chino antiguo o palabras japonesas, incluso los craneos o fisonomias son iguales a las de los asiaticos

[@shinobivistiger2226]

@@jonathangironhernandez1604 la gente hace lo imposible por tratar de darle un origen de otro lugar a las primeras naciones, hasta lo esticmatisan por pensar y darle prioridad a temas distinto a las cultura eurocentrista como el desarrollo económico y todas esas cosas que quieren hacen sin medir consecuencias ambientales, pero te puedo decir que hay hosamentas y vestigios tan antiguo como para dar a entender que las personas de este territorio han existido millones de años y ahora vienen algunas personas conque el mapunche es de otro lugar solo para invalidar la causa mapunche, como dato, solo cosa de analizar los relatos, algunos apellidos como para darte cuenta que saben de temas de otras eras, como que conocieron al Tigre diente de sable (naguel, nahuel, nawel, incluso hay un territorio que se llamas nahuel buta) también la existencia de un tipo de llama extinto que era el weke, hoy en día sólo queda el conocimiento de ello gracias a los relatos y apellidos que llevan ese nombre

[@awake7312]

@@shinobivistiger2226 oe corta tu wea po

[@raulcarrillo9060]

Existe un libro q se refiere a uno de los últimos loncos chilenos llamado pascual coña el fue entrevistado por un sacerdote lo cual fue traducido del mapudungun al castellano

[@jeantorres3298]

Los mapuches son chilenos o argentinos que comienzo mas erroneo!! Como van a ser chilenos o argentinos si ellos ya existian en sudamerica antes de la colonización!!! Mucho antes que existiera chile o argentina.

[@1Lua7]

Los mapuches son chilenos si nacieron en Chile, y argentinos si nacieron en Argentina. Punto final. Se tenía que decir y se dijo. Todo lo demás es poesía.

[@3pasos]

☆☆☆☆Pero.. ¿¿de donde Vienen??...y "los Tehuelches",¿Quien les asignó el territorio..??o sea,No son Chilenos,Ni Argentinos..son ONUISTAS..☝️

[@3pasos]

Según estudios Serios , inmigraron desde el Amazonas,esto lo dicen estudios Genéticos ,y no son tan antiguos como lo señala.☝️Ahora no se trata de si son o no son,Son Chilenos y Argentinos,bajo las reglas y leyes De donde viven,¿¿retomar territorio..??,así tendríamos paises como :Mexico, USA,Canada...RUSIA...etc..todos reintegrando territorios..Plop.

[@georgecamblenjr5124]

@@3pasos la propaganda creamdo victimizacion, imaginate que todo el mundo entregue, seria una locura ......y las personas que cicen ahi desde hace anosssssss??? Nahhhh si tienen caca en el cerebrooo

[@DiegoAlvarez-qf9jp]

@@3pasos exacto no son chilenos y argentinos estos paises son pura creaci.on de los colono.s eur.opeos...... ning.n pais criollo representan los pueblos étn.icos americanos.... los indigenas son do.minado en su propi.o te.rritorio....

[@DiegoAlvarez-qf9jp]

@@3pasos P a i s e s i n d i g e n a d e e u r o p a : F r an c i a , i n g l a t e r r a , i t a l i a y n u e s t r o pai s e s p a ñ a t e r r i t o r i o i n d i g e n a d e a m e r i c a : n u n a v u t , a n a h u a c , t a w a nt i n s u y u , t i w a n a k u , w a l l m a p u ....

[@elsinnombreniidentidad266]

@@3pasos esos estudios "serios" se basan en pura especulación diciendo que la cultura mapuche es parecida a la de los indios del Amazonas, nada más En Chile hay miles de sitios arqueológicos del pueblo mapuche, en Argentina y Brasil no hay nada que aparente ser como la arquitectura y alfarería antigua de los mapuches Sólo en Neuquén encontraron un cuerpo "mapuche" a 50 km del límite con Chile, que nisiquiera es mapuche, sino pehuenche (eran una tribu distinta que con el tiempo fue asimilada a la cultura mapuche)

[@miguelo3369]

Por lo que averigüe los mapuches son originarios de Brazil se establecieron en paraguay, Argentina y chile

[@jonathancayul2256]

No se sabe a ciertas otros dicen que son originarios de ahí, otros por pangea, y tbien por el sur de Brasil

[@مرحباويناس]

Brasil?? Ajajjajjaj

[@مرحباويناس]

@@miguelo3369 nunca estuvieron en Paraguay ni en Brasil.

[@bastiancortes2665]

@@مرحباويناس y como confirmas si para llegar a argentina y chile debian pasar por paraguay

[@مرحباويناس]

@@bastiancortes2665 ups

[@marionbeger928]

Son de los dos países de Chile y también de argentina y punto.

[@santiagorabi1809]

No son de Argentina. Son originarios de Chile, e invadieron a los pueblos originarios de Argentina quitándoles su territorio. Son unos cobardes que destruyen pueblos pero cuando los reprimen se hacen los santos.

[@santiagorabi1809]

@@userrandom8116 Entonces todos los países de europa, asia, y áfrica no deberían ser independientes porque comparten una misma etnia?

[@santiagorabi1809]

@alca loide Que? Que video? Si querés te puedo decir los libros de donde estudie esto

[@bersteck1632]

@@santiagorabi1809 No son de Chile, ni de Argentina ellos eran de un terreno propio de ellos que era la patagonia sur. Cuando llegaron los Españoles les empezaron a quitar su territorio poco a poco, Principalmente se asentaron en Chile y hasta llegar muy al sur donde estaba la mayoría. Después de la conquista de América se repartieron estos territorios que actualmente están en Chile y Argentina Fin

[@santiagorabi1809]

@@bersteck1632 Estuve investigando mejor y de distintas fuentes. Ahora se que los mapuches solamente hicieron procesos de araucanización y se fueron mezclando con otras culturas. Pero bueno, ya está. Tampoco me voy a pasar la vida leyendo sobre una cultura que jamás influyó en nada moderno, y de ciencia no tenían casi nada, para contestar comentarios de youtube.

[@enriquebastias]

En realidad el origen de los Araucanos es asiática, y ellos al igual que los chilenos y argentinos sometieron y asesinaron a los habitantes anteriores de los territorios qué hoy ocupan, sin embargo particularmente en Chile es una minoría de esta etnia la qué hace reivindicaciones de territorios supuestamente perteneciente a ellos, sin mencionar que un porcentaje muy bajo habla el mapudungun y se identifica como perteneciente a una supuesta nación araucana, más bien se identifican como pertenecientes al el estado y nación de Chile...

[@zulhyveloso1150]

Perdón pero el a.d.n. no miente no son originarios ni de chile ni de Argentina los exámenes que se le hizo a toda Sudamérica dieron negativo lo más moderno arrojo que son desendiente de los apaches

[@MiguelAngel-zt4tf]

...jamás olvidaré una escena en la película danza con lobos en donde el protagonista dice: " es primera vez que peleo por algo mio" lo dijo una vez que se enamoró de una nativa y formó su familia uniéndose a la tribu.

[@germanquezada6684]

Otro weon que idealiza la violencia tribal.

[@isabellatell5943]

PERO ESAS TRIBUS NO DESTRUÍAN LA NATURALEZA ...LA AMABAN Y ERAN NOBLES. SIN OLVIDAR QUE TAMBIÉN HABÍA OTRA TRIBU MUY SANGINARIA.(El soldado se enamoró de una chica blanca,que esa tribu salvó cuando era niña de otra tribu que mató a toda su familia de colonos.)

[@slabacam]

@@isabellatell5943 se equivoca, su agricultura era precaria, agotaban enl suelo y se desplazaban una vez arruinado el ecosistema inmediato. El mejor ejemplo pueblo originario que arruinó completamente su ecosistema es el Rapa nui, en Haití ocurrio otro tanto. Usted se quedó con la imagen romantica de los pueblos originarios que se expresa en la carta del Jefe Seatle a Franklin Pearce. Dejeme decirle que esa carta es apocrifa, pues fue su texto fue inventado para una pelicula con aires ecologicos en norteamerica, osea no es más que un guion cinematográfico. Si todos los pueblos originarios siguieran viviendo coo lo hacían ancestralmente el planeta estaría verdaderamente diezmado, pues como combustible, alimento y abrigo, usaban maderas y animales, no cultivaban suficiente, su actividad agricola y pecuaría era infima.

[@manuelantonsanchezrojas699]

Seguramente los que estaban ahi antes dirian lo mismo cuando los Araucanos (mapuche) los echaron

[@manuelantonsanchezrojas699]

@@isabellatell5943 cuentame ahora una de vaqueros

[@arielanibalpastura8137]

Son un pueblo , pero no son ni un estado ni poseen territorio soberano ..son un pueblo como es el pueblo judío , gitano , alemán o de cualquiera otra colectividad que contribuyen al entramado cultural argentino ..pero ellos debe de considerarse argentinos bajo las leyes Argentinas . Cualquier mapuche que no se acate a las leyes Argentinas será considerado como una persona que está cometiendo un delito. ..los mapuches no son los únicos pueblos indígenas de la Argentina , pero ninguna otra colectividad indígena tiene pretensiones separatistas .. Ojo el estado argentino puede y debe utilizar todo el poder duro necesario para defender la integridad Nacional. .. Y supongo que el estado y gobierno chileno también hace lo mismo ...nuestros dos gobiernos el chileno y el Argentino deben de cooperar para superar este tema ...

[@emilianoleonardohernandezc3753]

¿Jajaja vienen por Luisito comunica ?

[@cristalcortes6813]

Emiliano Leonardo Hernández Chan no

[@delfiu]

no

[@carlosalbertocaputo6457]

Hay que defender a los que son los primeros habitantes de la patagonia y el sur de chile que no les quiten sus tierras

[@juanborkez9611]

La tierra del mapuche no tenia fronteras.

[@patriciocofre6182]

Ellos son parte de los grupos que llegaron de asia... en estos territorios ya habian otros pueblos que.

[@messiprill2524]

africa

[@terraargentea]

No llegaron de ningun lado, son de acá. El adn de los asiáticos y los indígenas americanos son absolutamente distintos.

[@DiegoAlvarez-qf9jp]

si como los paleoeuropeo llegaron de medio oriente y del caucaso en estos territorios ya habian otros pueblos que.

[@miguelsos4089]

@@terraargentea no los indígenas son primos de los siberianos y parientes muy lejanos de los mongoles

[@johnv.s5722]

@@terraargentea cómo no llegaron de ningún lado salieron con la humedad?? Tienen que haber llegado de algún lado.

[@germanquezada6684]

Si tanto quieres darles territorio, entonces dale tú casa.

[@julissavasquez5020]

Mentalidad de cavernícola tienes

[@diegocorado2102]

@@julissavasquez5020 x2

[@williampoblete5992]

Yo creo que las potencias quieren que se indigenize Argentina y Chile para una posterior conquista por parte de ellos y así evitar que Chile y Argentina sean los países más australes reclamando los territorios de la Antártica.

[@isabellatell5943]

VIENEN POR TODO!!!

[@yerkovillarroel7755]

No hay registros arqueologicos que digan que los mapcuhes llevan 10 mil años, incluso en territorio chileno no llevan ni mil años, como le gustan desinformar, los pueblos que llevaban mas de 5000 años o hasta 18 mil eran los indigenas de la patagonia, los ancentros de los chonos, selk nam, alacalufes y otros mas, el mapuche solo llego unos cientos de años antes que el español, por ende no es un pueblo originario de chile, es mas ellos cruzaron por el estrecho de bering, mientras que los indiginenas australes lo hicieron desde la antartica y antes de eso desde oceania. Aparte de que este mini documental esta ideolizado politicamente, cuando esto pasa entonces es que no tiene una certeza bibliografica, sea del bando de derecha o de izquierda nunca la historia se debe contar por un lado politico, vean como alzan las manos, vean que hablan de capitalismo, asi que ysa saben para donde esta enfocado esto

[@elegidho]

Y que querian? Que en vez de argentina y chile, fueramos todos mapuches ?asi como son, no hubiesemos llegado a nada,estaríamos en la pre historia. Son bien flojos y ebrios

[@RuTnVI]

¿Y por qué tienen contacto con Inglaterra si tan "nativos" y víctimas son?

[@katarisqa2169]

jajajajajjajajajajajaaj y quien te contó ese cuento chanta?, no te da miedo que tu mismo gobierno tenga más relaciones económicas y políticas con sionistas que los mismo mapuche?

[@chimyxd643]

Aguante julio argentino roca carajo

[@nomirennomiren1890]

Yo te apoyo ✊

[@nomirennomiren1890]

Soy argentino

[@waltermoreira232]

Aca la pizza es un alimento , no una encuestadora..mando folleto explicatvo? NAAAABO!!

[@andresbenavidesdiaz]

No son un pueblo invasor proveniente de argentina . Es más la gran mayoría vive en lo que hoy es argentina y antes era la corona de la plata . Aquí nadie dice Che es es de ellos

[@pablocarloshorn6720]

Con esa logica, todos los nacidos en Roma, serian dueños del mundo conocido en la antigüedad, déjense de joder!!

[@hugoalvarado8636]

SUS ORÍGENES NO SON CHILENOS Y LLEGARON DESDE "ARGENTINA" DESPLAZANDO VIOLENTAMENTE A LOS VERDADEROS PUEBLOS ORIGINARIOS DE CHILE. En Argentina TAMPOCO LOS QUIEREN. POR QUÉ?

[@MetalRabit]

Jajajjajajajajakka los q están acá parece q son más chilenos que los porotos, 80% de los wns votaron rechazo a la constitución plurinacional. 😂😂

[@anagiorno4507]

una vez un Sr que estaba en TV hablo de los Mapuches,, que no eran ni de Chile ni de Argentina,, decia que ellos vinieron de las islas del alto Océano Pacífico, y otra cosa que hablo de una comida que se hace en Bariloche que es el Curanto, que tambien es de la zona del Pacífico, asi que me parece que no nos estan diciendo cosas diferentes y esto de que son del Pacífico lo veo mas verdadero

[@uh534]

Eso del Curanto es típico en Chile, dado que en la Patagonia surgió un proceso de Araucanización. Los pueblos originarios de Argentina fueron los AONIKENK, PAMPAS, ETC. Ellos habitaban la Araucania. Sí vinieron de Amazonas, o fueron un invento Español es un tema de los Chilenos investigar el origen de sus ancestros

[@sitibundo8428]

Su origen es un misterio sin embargo hay una excentricidad lingüística no emparentada y similitudes con polinesios como símbolos, la gallina sin cola, o cocción de mariscos con piedras calientes

[@raulcarrillo9060]

Yo soy descendiente de madre araucana y de padre argentino pero en pasados en chile se le dio libertad a los mapuches para q se cambien apellido y muchos lo isieron es mi caso yo tengo apellidos españoles pero mi sangre es mapuche y para mí es lo único q vale

[@guillermonunez6237]

Si importa cuando se meten con la soberania de un Pais.

[@Isachi]

Si son argentino o chilenos no serían mapuches es una contradicción en sí misma... una etnia conquistada por españoles nuestros antepasados también

[@aristotelesaristo5193]

No se llamaban mapuches el nombre lo inventaron politicamenta como tambien la bandera que les hicieron en 1992 todo para cubrir fines politicos LOS RECHES MATARON A CASI TODOS LOS TEHUELCHES los reches son ahora los araucanos y usaban la tribu cona que eran como la ss alemana y los reches se creen raza superior y unica verdadera (eso significa reche ) investigar para borrar mitos y mentiras

[@oswaldoportella2364]

O catalanes españoles o franceses

[@alewallabies]

otra consulta para saber...porque no tengo idea. (Repito igual que el otro comentario. es para saber si es verdad o mentira..no para que me puteen porque no estoy asegurando sino consultando un comentario que me han dicho).. si roca no avanzaba con la campaña del desierto, hoy la patagonia era chilena que mandaba a los mapuches a este lado de la cordillera para ocupar tierras. es verdad o mentira?!..

[@mariaandreamolinacarryer8359]

Es mentira. Chile cedió la Patagonia a Argentina a cambio de que Argentina no se aliara con Perú y Bolivia en la Guerra del Pacífico. En esos tiempos Chile no le veía valor a la Patagonia. Antes de la Campaña del Desierto (Argentina) y de la Pacificación de la Araucanía (Chile), los mapuches eran un pueblo libre y soberano, que velaba por sus propios intereses. Lo que pasa es que en Argentina los políticos favorables a Roca explotaron el patriotismo del pueblo argentino para justificar la causa de la Campaña del Desierto, argumentando una supuesta invasión chilena. Los que se expandieron hacia la pampa fueron mapuches, no chilenos. Lo hicieron en el periodo colonial, antes de que se crearan las repúblicas de Chile y Argentina. A esa altura, a ambos lados de la cordillera, se trataba de un territorio indígena independiente.

[@alewallabies]

@@mariaandreamolinacarryer8359 GRacias por la respuesta. pero no entiendo aún. En que momento chile cede la Patagonia si nunca fue chilena?! o también estoy equivocado en eso!.

[@mariaandreamolinacarryer8359]

@@alewallabies Durante el Periodo Colonial, la Patagonia dependía del Virreinato del Perú, no del Virreinato de la Plata (actual Argentina). La Patagonia fue de Chile entre la Independencia (1810) y la Guerra del Pacífico (1879-1883). La Campaña del Desierto, en que el ejército argentino aniquiló a la mayoría de los indígenas de la Patagonia, fue entre 1878 y 1885. Lo puedes buscar en Wikipedia como "Tratado de 1881 entre Chile y Argentina" En imágenes de Google puedes buscar "Mapa de Chile antes y después de la Guerra del Pacífico".

[@alewallabies]

@@mariaandreamolinacarryer8359 perdón, no te estoy cargando, pero juro que me confunde porque son cosas que nunca eh leído. Argentina independiza a Chile gracias al cruce de san martin (el cruce de los andes) y fue luego de la independencia argentina en 1816. como es entonces que la patagonia haya sido chilena en 1810 y menos entiendo como pertenecía la patagonia a peru que fue el mismo san martin despues de independizar chile que por barco fue a peru a independizarlos Gracias!

[@waldomontanez9929]

El verdadero chileno neto es el mapuche los de mas son colonias.

[@germancastillo.6579]

Los mapuches vinieron de Brasil, no son originarios de aquí, ni tampoco de Argentina.

[@mariaandreamolinacarryer8359]

@@germancastillo.6579 Ningún investigador serio jamás ha dicho que los indígenas han estado en América desde el principio de los tiempos. Si pensabas eso eres un ignorante. Por décadas los arqueólogos y antropólogos físicos vienen descubriendo fósiles y sitios arqueológicos que indican que nuestra especie evolucionó en África y luego pobló el planeta. Recientemente la ciencia del ADN ha confirmado lo mismo. Indígenas de América son los que llegaron primero a América. Si no me crees pégate una vuelta por la página web del Museo de la Evolución Humana, que está en España.

[@cosmenmerinopenroz4980]

Si mapuche significa gente de la tierra entonces todos somos mapuches ...o que creen que venimos de otro planeta todos somos gente de la tierra...no traten de confundir ...

[@carlosrobertocarrenocastil1462]

Esto NO es historia. PARA NADA. Es IDEOLOGÍA, basada en FALACIAS, en cuentos inventados, en una exposición emocional, en dichos, de dichos, de dichos. Algo preparado para apoyar lo ilegítimo con pura basura. Un video que muestra lo sucio del conflicto, en el que terroristas, y especialmente infiltrados en Chile, con el apoyo de Narcos (NARCOCOMUNISTAS argentinos y chilenos) buscan tener un territorio libre de Ley, para llevar adelante sus "negocios" ilícitos, ENTRE LOS CUALES ESTÁ EL TRÁFICO DE DROGAS. Saludos

[@orzerap]

Tienes 8 años?

[@sergioinfante2081]

Llegaron por el estrecho de Bering

[@jaraldsigvald8694]

Sergio Infante son originarios de la Amazonía peruana y Brasileña

[@ezequielmartines9493]

@@jaraldsigvald8694 si, pero todos los grupos humanos llegaron de asia por el estrecho

[@algonzalez6853]

@@ezequielmartines9493 en el sur de chile se han encontrado yacimientos de antes de esa teoria, se dice tambien que pueden venir de la polinesia

[@Sam.Meneses]

La información que han reevaluado hoy (2020), después de la decodificación del genoma humano, es que efectivamente la población nativa de america llegó por el estrecho de Bering. También han obtenido información de que los Mapuches comparten ancestros con los Japoneses, considerando que esa "rama" genética se conservó sin mucha mezcla en el viaje desde el estrecho hasta las tierras del sur de lo que hoy es Chile. También se sabe que los mapuches comparten rasgos genéticos con pueblos originarios del norte de Perú, no así con pueblos de Bolivia o Brasil como postulan algunas teorías. Cabe destacar que hay varios pueblos considerados como "Mapuches" o "Araucanos" que fueron mal clasificados, nombrados o agrupados incorrectamente ya que aunque compartían territorio, eran ya grupos distintos que compartían geográfica y culturalmente sin "fundirse" realmente como un solo pueblo.

[@Sam.Meneses]

@@algonzalez6853 Las últimas conclusiones científicas dicen que "esa teoría" que mencionas indica que llegaron a su territorio actual hace aproximadamente 11.000 años atrás. De la misma forma se sabe que la expansión de la polinesia comenzó hace aproximadamente 3.000 a 2.500 años atrás y posteriormente hace 1.500 años atrás algunas migraciones polinésicas en dirección a América. Efectivamente hay yacimientos anteriores pero hay que mencionar que las "razas", "especies", etc no evolucionaron linealmente como creemos en nuestra mente. Hubieron muchas mezclas unas que siguieron, otras que se fundieron y otras que se extinguieron (como por ejemplo la absorción del Hombre de Neanderthal por el Homo Sapiens). De hecho los Mapuches de esta raíz, no tienen algunos haplogrupos (genéticos) que si presentan los Pehuenches quienes están catalogados como "Araucanos" o "Mapuches". Es decir, hay varias raíces y algunas más cercanas que otras pero lo más importante es aceptar que los pueblos originarios en prácticamente todo el planeta, han sido arrasados, asesinados, esclavizados y exterminados cuando ni siquiera existía la necesidad...

[@r.a.z.v16a.]

Aquí en Bolivia se respeta a los indígenas

[@jonathangironhernandez1604]

Eso me encanta de bolivia

[@christianhenriquez9711]

Claro, cómo no los van a respetar si casi todos son indígenas o mestizos.... sino sería como auto eliminarse!!... 🤷‍♂️

[@victorcampbell1868]

Bien entonces

[@juanmanuelfrende3982]

Las supuestas histiñotiadoras no dicen que el pueblo Mapuche originario de Chile masacraron a la comunidad Tehuelche verdaderos originarios del territorio Argentino

[@xxluciferiusxx1895]

No existen ni siquera documentos sobre eso, pero si de que gracias a los mapuche los tehuelche empezaron a usar caballos, y que entre los mapuche y tehuelche intercambiaron cultura, casi la mayoria los tehuelche hablaba mapudungun y se mesclaron tambien que los tehuelche tambien existian en chile y que los extingueron casi por completo los mismos colonos chilenos y argentinos

[@tapitaparaelloro4717]

Los mapuches no son chilenos en cuanto a su origen