Дешевое электричество от солнца днем и ночью (Знакомьтесь: солн. нагреватели класса Parabolic Trough

Описан класс солнечных нагревателей (его обычно называют Parabolic Trough) и его использование для генерации дешевого электричества (в т.ч. ночью и в несолнечные дни) сейчас и в будущем

[@user-ri4wg6qi2c]

Спасибо просматриваю все ваше видео. Начинал от простого водонагревателя ёмкость под стеклом, дошел сейчас до селективного покрытия. Столкнулся с проблемами запотевания стекла, решил при помощи селикогеля, утепления, запорной арматурой и другими проблемами. Мне еще учиться и учиться. Хотелось бы больше деталей. Лайк.

[@VitaliyFrolov]

Познавательное видео. Благодарю за информативность и расчёты!

[@AlexPaulman]

Сергей спасибо за видео

[@alexanderrusetsky8119]

Очень интересное и познавательное видео! Спасибо за большой труд - изложено на удивление подробно и понятно. Начал подумывать о применении подобных систем на моих Плавучих Островах и других объектах

[@user-lv5ck9gw7y]

Очень познавательно! Благодарю Серега! Ура! Быть добру!

[@ivancuciuc9591]

Dobra -vse hoteat, no vsem ne hvataet!!

[@andreyace8768]

Интересный рассказ, спасибо!!!

[@Udobniy_prokat_tyumen]

Спасибо за работу. Сделать бы уже что-нибудь ) себе

[@alexm8400]

дорогу осилит идущий!

[@greentubedog]

У него есть, посмотри первые видосы, он сначала себе сделал, а потом стал развивать эту тему в канале

[@OleksiiH]

Очень хороший анализ, познавательно

[@user-hm3xm7ep7o]

Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

[@user-uy2wc9pe5m]

Интересное, хорошее и познавательное видео, давай еще по этой теме!

[@stagboiwo5517]

Профессор альтернативной энергетики. Спасибо за труд и опыты.

[@Lask196top]

Потрудилься на славу. 👍

[@user-mr8kw7iz5s]

Благодарю за ваш интересный канал . Есть ещё одна схема . Одноосный параболичнский концентратор с установленными фото элементами , охлаждаемыми циркулирующим теплоносителем. Генерируется и электроэнергия и тепло. За счёт применения концентратора достигается в несколько раз больший ток с солнечного злемента.

[@g.d.p]

Отличное видео.

[@AlekseyCamodelkin]

Летом без нагревателей солнце жарит во всю. Солнце и ветер много даёт энергии, только мы не используем её.

[@user-md4xx9rc7t]

ага .а зачем.пусть платят ишаки

[@user-Dmitrii35]

Спасибо

[@clounrules1]

пізнавально. дякую!

[@artmeblikiev]

Класс!

[@-eXtremal-]

Летом пусть зеркала электрику генерят, а зимой теплицу освещают. Общая информация хорошо, но хотелось бы видеть реализацию и модернизацию ваших станций!

[@Mamlukk]

Можешь проанализировать то же самое для гидротермального получения тепла и энергии, при скважинах в 6 км?

[@Udobniy_prokat_tyumen]

Сергей . Сколько кубов воды нужен бак на дом 200кв. При солнечном дне 6 часов. Что б до 25 градусов его нагрет . И размер солнце приемников какой делать .

[@krassav43g]

Привет Сергей. На базе своего микропредприятия тоже пытаемся создать солнечные нагреватели. До конца года планируем выкатить flat type плоский солнечный коллектор, там готовность на 80% где то. И до весны Parabolic Trough. Могли бы вы помочь с расчетами параболических нагревателей для Алматы РК. Спасибо!

[@user-bn7px9vg2w]

👍👍👍👍👍

[@vincentvega8132]

Спасибо познавательно, в свое время Жорес Алферов говорил, что отказался от идеи генерации ээ с помощью промежуточного рабочего тела. Мотивировав это тем, что температура рабочего тела для солнечных панелей 10000К, а при помощи пара всего 600. Что это значит конкретно, я до конца не разобрался. В этом же интервью он сказал, что когда солнечные панели достигнут КПД 35% то можно на них смело переводить всю энергетику. Для теплоаккумуляторов используют какую-то хитрую фазопереходную соль, которая отдает тепла больше, чем принимает при переходе через фазу плавления/затвердевания. Виктор Борисов писал, что при отоплении дома такую соль даже выгоднее использовать, чем тепловой насос (воздух/воздух). Но как всегда необходимо серьезно вложиться в утепление контура.

[@user-yp8rl5kz6c]

Вроде он говорил, что нецелесообразно из солнечной энергии получать тепло, лучше сразу ток.

[@user-jv7us6zr3f]

Давно вже хотів таке зліпити для опалення приміщень зимою, все руки не доходять. З ними є якісь юридичні обмеження, патенти?

[@Const.Kharkiv]

Интересно

[@hillarious2393]

Ниче себе, думал что такого в проекте даже нет пока

[@mark5_5]

Thanks!

[@pavelwedenskiy3706]

Станция что показана на 1.5 минуте обычно парогазовая. То есть турбина работающая на газу или мазуте выхлопными газами крутит генератор, а жидкость что греют калекторы обычно подогревает воду для парового контура(паровая турбина крутит генератор). Жидкость нагретая от солнца обычно не нагревается выше 100°С а для пара нужно 250-300 и это самый нижний предел, лучше 400-500°С.

[@Rospik]

Чувак, ты крут

[@lasertagdreamer]

Да, пока самое разумное применение - это охлаждение летом за счет энергии солнца. Максимальная мощность во время максимальной потребности! )

[@m1n1mal1st]

абсорбционная у-вка?

[@lasertagdreamer]

@@m1n1mal1st Ну, есть же схемы, где испарение хладагента происходит за счёт нагревания. Те же походные холодильники с пропановой горелкой

[@user-jv7us6zr3f]

Поставити в тіні і направити в космос, за рахунок ІЧ випромінювання. Абсорбер повинен бути чорним тілом, а не селективний інакше ніц не получиться.

[@lasertagdreamer]

@@user-jv7us6zr3f Ну, тогда в такой установке и парабалические зеркала не нужны, обычный радиатор получается ;-)

[@user-jv7us6zr3f]

@@lasertagdreamer головне щоби ІЧ фон навколишнього простору і повітря не нагрівало абсорбер, і в той час він випромінював тепло в тому ж діапазоні. Короткофокусні системи ефективніші через більше екранування абсорбера від теплих предметів.

[@kasper3355]

отличный ролик. а трекер не очень сложное устройство. и, если его делать своими руками, он получится гораздо дешевле, чем покупать готовый.

[@dazzershell]

Особенно если закрыть систему парником от ветра и пыли, то механизмы станут в разы проще.

[@user-uq4qj8xy7l]

Вообще трекер не нужен, достаточно использовать блок управления работающий в зависимости от времени широты и долготы...

[@VLADIMIR-zk9ry]

Сергей, вот продаются листы жести нержавейки, они подойдут в качестве отражающей поверхности?

[@paulboris674]

Сергей. Оман - почему отражатели в 'теплице' - за стеклом? Из-за песка? Насколько пыль и песок являются проблемой в пустынных странах для Parabolic mirror ? Павел. Делаю малые паровые турбины с генераторами

[@olpkol]

ніяк не можу зрозуміти - скільки треба води пропускати через такий апарат щоб на виході була "гаряча вода". грубо кажучи - підключивши з одного боку трубу центрального холодного водопостачання стандартного тиску, яка довжина труби повинна бути щоб на виході отримати хоча б 40 градусів для душу. чи наприклад 100-200 градусів для підприємтсв харчової промисловості - мені здається це найкращий варіант використання цих іграшок через нестабільність сонячної погоди чи можливості отримувати гарантовану (прописану в технологічних процедурах) температуру пару чи води. для прикладу в паперовій галузі чи виробництві цукру.

[@MaxSignae]

Сочетают ли зеркала с линзами?

[@NicholaosBourla]

А можно вместо серводвигателей применять заводной механизм, как в древних напольных часах с гирьками?

[@Ryhor1]

А если место ресивера в виде трубы поставить солнечную батарею?

[@pavelwedenskiy3706]

Про выиграть конкуренцию с тепловыми и атомные станциями - посмешил. Поржал от души. Да еще самоделками. Ну автор юморист.

[@Ryhor1]

А если вместо ресивера в виде трубы поставить солнечную батарею? А то из пара электричество делать - это отдельные расходы на правовой генератор, которые не посчитали.

[@Mihail.Ivanov.163]

Я плакаЮ.

[@torriar]

Сергей! Пожалуйста, свяжитесь со мной!

[@user-kw9id2yw3u]

Я требую продолжение банкета )))))

[@user-ov3kb5ny6r]

Царь-то ! Не настоящий !!!

[@themarsoff]

Не понимаю почему вы считаете цены на трекеры за кв. м. В цену трекеров следует считать управляющий контроллер типа вашей Украинской уникальный и простой Сонях (100 $примерно) и цены линейных недорогих сервоприводов. Сама конструкция не сложная и индивидуальна, цена фундамента под трубу и профилей металлических. БОльшая проблема солнечных коллекторов это протечки, сейчас на стационарных это актуально, а на подвижных конструкциях я даже видео на ютуб для примера не нашел. Протечки на коллекторах на трекерах это пожалуй главная техническая проблема.

[@alexandrkalashnikov3053]

Растешь Сергей. Уэе видосики твои становятся более осмысленными. Все проблема в том, как говорил Жванецкий: "один изобретатель из каллуги сделал изобретение, а двинуться никуда не смог, потому что кругом калуга".

[@rolleyes1985]

Интересно, а можно ли использовать подобные устройства: зеркало и трекер для того, что бы освещать какие-то подземные сооружения, в частности теплицы?

[@lasertagdreamer]

Для такого не нужен трекер, подобного рода осветители используют эффект световодного канала, на "крыше" торчит полусферический всенаправленный улавливатель

[@rolleyes1985]

@@lasertagdreamer Да, вроде называется это хозяйство солнечный колодец. Только вот эффективность не высокая. Для теплицы придется кучу ставить таких. А что если в этот световой колодец направить пучок лучей отраженных от зеркал и уже его рассеять?

[@samodelkinify]

@@rolleyes1985 Навіщо такі складнощі, виробляй електрику в достатній кількості і дротами донеси куди потрібно.

[@user-lw4wz1yz5f]

зима без снега, это нормально???

[@Duet3D]

Вы не рассматривали вариант хранения энергии в водороде? Летом солнечные панели расщепляют воду, водород закачивается в баллоны, зимой пользуемся.

[@squiretrelawny5769]

kzbin.info/www/bejne/bX2xYpx6a8uFaKc

[@squiretrelawny5769]

прожаренный при 550 градусах сироп из гранул мочевины 150г и сахара 15г - сорбирует 10% водорода от своего веса

[@squiretrelawny5769]

сорбируется и хранится здесь водород при комнатной температуре и 1 атмосфере. извлекается весь нагреванием до 300 градусов. скорее всего плотность этого сорбента около 0.5кг-литр поэтому 1кг сорбента занимает 2л. при этом в эти 2л сорбируется 1м3 водорода. это изменение объема водорода в 500 раз. то есть аналог хранения в сорбенте - сжатие водорода до 500 атмосфер. солидно. выгодно.

[@squiretrelawny5769]

кубометр этого сорбента вероятно будет весить 500кг сам плюс 10% водород = 550кг. в кубометре сорбента - 50кг водорода. Масса 1 м3 жидкого водорода при температуре -253°С (20 К) равна 70,99 кг. весьма недурно

[@squiretrelawny5769]

бак для жидкого водорода и крио-насосная установка в случае хранения в сорбенте - лишние элементы

[@user-qm3ls9hi5o]

Привет Украине из Казахстана ! Тебя я узнал по голосу ! С солнечьными нагревателями знакомился с 2015 года . Но город в пром зоне 3х крупнейших металлургических завода и понятно дело в безветренную погоду слоца невидно . Но еду в село . Думаю ставить теплицу с подобным коллектором . Примерный подсчет около 8ми кв зимой . Разумееца с вакумной трубкой из кварца темболее трубу варю сам - стеклодув . И сам вакумирую . На лето установка может давать холод если её подключить к абсарцыонному амиачьному холодильнику . Вобщем планов немало . И про био газовую установку тоже незабываю . Её тоже можно подогревать от солнца . О то припоменаю первые года твоей деятельности . Летом у тебя были излишки тепла в установке .

[@denisspiridonov2363]

Нормально

[@Achmd]

с температурой порядка ста, двухсот, трёхсот градусов

[@yomamoto90]

Голос какой то знакомый у коментатора, неужели это Quantum???

[@bizlevel]

Отличный обзор и расчеты! Мне вот интересно, какой должен быть проект, для автономного дома до 400 кв.м. в Карпатах с большим теплоприемником, солнечными панелями, роторным ветряком, тепловым насосом, автономной биоустановкой.

[@Alex-hm3uk]

Может в вашем регионе не за счёт солнца энергию/тепло получать а за счёт ветра? В вашем регионе зимой рентабельнее от солнца или от ветра?

[@vincentvega8132]

Самое выгодное и надёжное солнечные панели. Но в них очень проблемное место аккумуляторы. Бытовых ветряков более менее надёжных не встречал. Обычно разваливаются за год или быстрее.

[@andreyg3673]

Спасибо, очень интересный ролик! Вы занимаетесь этими солнечными нагревателями профессионально? Не очень понял почему Зеркало должно быть параболическим , а не по окружности. И ещё непонятно, какие Масла- теплоносители работают при температурах почти 400гр.с. , какие материалы используются для труб ( ведь конструкция с трекером подвижна), какие насосы используются и насколько возможно достичь герметичности в этих системах за вменяемые деньги?

[@user-rg3sr5lc5j]

Приходящие лучи солнца параллельны. Собрать параллельные лучи в одну точку или линию может только параболическое зеркало - свойство у него такое).. Собственно это справедливо и в обратную сторону - можно из точки получить пучок параллельных лучей

[@andreyg3673]

@@user-rg3sr5lc5j Вопрос был собственно о том , чем хуже сфера при концентрации лучей в точку или чем хуже окружность при концентрации лучей в линию и каким образом именно отличная от окружности парабола сконцентрирует лучи в одну линию? К примеру , телевизионные параболические антенны фактически являются усеченным шаром. Мне не понятно, почему в этих приборах Зеркало не может располагаться именно по окружности ( по словам автора), ведь усеченная окружность - это та же парабола. Для других видов параболы фокус не будет в одной точке или линии

[@user-rg3sr5lc5j]

@@andreyg3673 у сферического зеркала не все параллельные лучи соберутся в точку. А у параболического - все

[@user-rg3sr5lc5j]

@@andreyg3673 телетарелки все параболические

[@user-rg3sr5lc5j]

@@andreyg3673 парабола - сечение конуса а не окружности

[@user-fu7kv6yt5i]

Упущен очень важный параметр - стоимость земли. Если это дачный участок - то можно не считать. Если вам нужно отапливать город то нужны большие площади и земля у города дорогая.

[@user-rl3nh2oy9m]

Около Черноморска может и дорогая земля, а в Сахаре - очень дешевая. А если серьезно, то в стоимости СЭС стоимость земли обычно учитывают, но это получается меньше чем 2-3 % стоимости остальной СЭС, хотя иногда предполагают, что земля арендуется, и выплаты по аренде учитывают в "эксплуатационных расходах". Лично я иногда учитывают стоимость земли отдельно, поскольку стоимость капитала в оборудование СЭС нужно считать по годовым ставкам 8-15 %, в то время как для инвестиций в земельный участок ставка может быть во много раз меньше

[@user-fu7kv6yt5i]

@@user-rl3nh2oy9m Спасибо за ответ. В Сахаре земля потому и дешевая что никому не надо. Передавать тепло и электроэнергию ещё не научились. Максимум 500 км. Поэтому все станции строят рядом с потребителем. А ещё как Вы правильно сказали если строить аккумуляторы тепловой или электрической энергии то любой проект вылетит в трубу. Подключать прерывистую энергетику напрямую в сеть можно не более 15 процентов. Как показал опыт этой зимы прерывистая энергетика не может заменить обычную.

[@themacdesign616]

Только вчера наткнулся. Оцените встроенную систему солнечного отопления: www.mensh.ru/articles/solnechnoe-otoplenie-dvoynoy-konvert для работы которой вообще не нужно никакое дополнительное оборудование. Попутно гляньте там и интересное расположение солнечного коллектора системы горячего водоснабжения. Мне кажется, простое добавление автоматических жалюзи перед коллектором, легко и изящно устраняет риски его закипания и стагнации.

[@serikbalagigitov3611]

Дерзай Серёга, в пользу Отечество и простого, НАРОДА.

[@TheBlackFoxMaster]

4:09 Самое интересное это превращение морской воды в питьевую.

[@user-ig8hr4po6c]

Пожалуйста, скажите где об этом идёт речь! В вашем таймкоде речь идёт о масле, а не о воде. Может быть вы ошиблись?

[@TheBlackFoxMaster]

@@user-ig8hr4po6c Нет, я не ошибся - я написал что можно сделать, а не то, что автор сказал.

[@user-ig8hr4po6c]

@@TheBlackFoxMaster Превращение морской воды в питьевую чрезвычайно важная задача для всего человечества. Так что , если можно, я прошу вас описать каким образом вы бы добились результата. Спрашиваю совсем не ради праздного интереса, разрабатываю дома в пустыне, так что выработка воды мне очень интересна.

[@TheBlackFoxMaster]

@@user-ig8hr4po6c kzbin.info/www/bejne/hoWZlJ2mlN-Hntk Называется дистиллирование воды. Превращаете воду в пар - пар это питьевая вода. Питьевая вода на выходи вверх и сжиживается, солёная вода или соль вниз. Если всё правильно сделать - получаете питьевую воду и соль.

[@user-ig8hr4po6c]

@@TheBlackFoxMaster а вы сами занимаетесь практическим изготовлением систем, о которых говорил автор? Или просто это видео соответствует вашим интересам/образованию.

[@TheRushtime]

А где Вы данные по солнечной активности брали? Есть где-то ресурс, где можно посмотреть любой регион и широту?

[@user-rl3nh2oy9m]

Climatemps.com

[@garrycue6337]

Чому дзеркальна нержавійка має менший ккд віддзеркалення ніж алюміній? Я думав навпаки..

[@genarizhkov8995]

Скажите а что это за расплавленная соль которой масло передает тепло 390 градусов . Насколько я знаю поваренная соль плавится только при 600 градусов?

[@user-rl3nh2oy9m]

60% sodium nitrate + 40% potassium nitrate

[@genarizhkov8995]

@@user-rl3nh2oy9m спасибо , искал это в интернете нигде не находил что за соль используется .

[@VeyisIbrahimov]

@@user-rl3nh2oy9m 👍

[@themarsoff]

Как рассчитывается изгиб отражающей поверхности? Или он равен радиусу вокруг нагревательного элемента?

[@user-rl3nh2oy9m]

Там парабола, а на окружность. Она примерно равна окружности, радиус которой в 2 раза больше расстояния между зеркалом и ресивером

[@user-il4be9bq8l]

@@user-rl3nh2oy9m Сергей, почему используешь только солнечный свет? Есть простой способ добывать электроэнергию днем и ночью, независимо от направления ветра и при его отсутствии, независимо вообще от всех факторов! И этот способ был опробован еще в 80-х годах и описан в журнале "Наука и жизнь". Там в трубе вертикальной стоит генератор с крыльчаткой, а вокруг трубы черная пленка и под ней теплый воздух устремляется в трубу, восходящий поток! Просто и эффективно, без мороки с водой, зеркалами, поворотными механизмами и прочим.... Трубу можно изготовить из любых материалов.

[@user-ic4mz8om1w]

поддерживаю кометом

[@ly4ezarnii]

Помимо экономического смысла есть другие: чистота, свобода, независимость и т.д. А летом можно всё это тепло накопить в ранее показанных тобою поддомных накопителях

[@1aiwildcat1]

накопитель будет стоить как три дома. за эти деньги я лучше топлива накуплю.

[@road_solar_rus3421]

всё они озывают "ресивером". И бак для воды, и приёмник "шпутниково" телевидения, и трубу. Бедный английский бейсик...

[@hidok4551]

Пребразование енергии в виде тепла на сегдня это кпд 30% на турбинах. В идеале. Преобразование с солнечных панелей 25+% . Нет никаго смысле использовать тепмературное преобразование тепла в електичество. Солнечныне панели проще и выгоднее.

[@user-rl3nh2oy9m]

Вот только ночью солн.панели не работают. И не могут одновременно генерировать и электричество, и тепло (60-100 град) для отопления городов. И не могут перенести энергию с солнечного лета на несолнечную зиму. И насчет "выгоднее" или "дешевле" - с такими выводами не нужно торопиться. Хотя, конечно, в случае частного дома (а не большой электростанции) солн. панели - это, однозначно, лучший вариант

[@vincentvega8132]

@@user-rl3nh2oy9m согласен, экономически выгоднее продать ээ от солнечной панели ( электростанции) днём в общую сеть. Когда она всем нужна и дорогая. Тепловую энергию накапливать выгоднее там, где она нужна непосредственно, а излишки "утилизировать" в электроэнергию. ТЭЦ городские так и работают, основное для них тепло.

[@user-id9wi7nr4k]

Серге добрый день. Как можно с Вами связаться на пишите или позвоните. 8 928 сто26 2222. Заранее спасибо.

[@paveld.3126]

У меня на крыше лежат 2 солнечные панели по 200 ват через инвертер от Али ,ток идёт сразу в розетку(в сеть)

[@user-iq3tk4xx3q]

И че хватает на все нужды?Сколько квадратов батарея и что за фирма?

[@MrKikikiska]

Холод нужно передавать с полюсов на экватор, а тепло с экватора на полюса

[@user-lb5jl1wu3g]

У нас в нижегородской области солнца замой мало зато берёз как грязи.жги не хочу

[@user-uq4qj8xy7l]

Вообще-то трекер не нужен, достаточно использовать блок управления, с программой в которую будет вноситься широта, долгота и время, и от этих параметров и будет зависеть положение коллектора. Все эти данные очень легко получить, помощью карт...

[@user-vr8yv4xx6i]

Ресивер разве не приемник, а какое-то чудо?

[@pavelwedenskiy3706]

На Украине есть такое ввражение: дешева рыбка та пагана юшка. Вот к солнечным лектростанциям как раз прмменимо это выражение. Скажу сразу: в южных странах, в сочитании с газовыми и парогазовыми установками они еще как-то дают определенный эффект, а вот сами по себе не оправданные затраты и убытки. Может, в качестве оезервных источников, большую часть времени используемые для зарядки мощных UPS еще имеют смысл, но и это надо считать. В качестве домашних UPS опять-таки тоже возможно, если есть лишние деньги и площадь. В остальном они пустые затуманивания мозгов.

[@user-gz2lk5jc7t]

Почему в учет не берется стоимость электричества для населения в разных странах?

[@user-rl3nh2oy9m]

Потому что "ЦЕНА (а не стоимость) для населения" - это явление не экономическое, а коррупционно-популистическое. А реальная "стоимость производства" электричества примерно одинакова в разных странах. Разве что электричество СЭС с солн.панелями может радикально различаться: от 3-4 цент / кВт-час в Сауд.Аравии и на юге США (при норме окупаемости 15 лет) до 7-10 цент / кВт-час в Украине (при норме окупаемости 10 лет)

[@aleksandr724]

@@user-rl3nh2oy9m Сергій ти молодець.Я вважаю потрібно мінімізувати -габарити цих станцій і я вже знаю як.Підібрати спеціальну фарбу та форму зеркал...

[@mihx86]

А ночью то как?

[@vikbec8329]

Сдесь Германия Сергей,хороший видосик,но есть что-то и против сказать,если ты техник,то ты должен исходить из возможностей людей,1е,учясики не у всех людей такие большие,не везде этот колхоз можно разместить в огороде,да и хочется и что-то для себя иметь,у меня 550кв/м земли ,на катором стоит домик в 260кв,м жилья,итд, маё решение,плоские панели 40квм ,тепличная,аку,на 15 тон,экономия от нормальной системы 50-60%,хочется конечно большего,но не всякий мож.себе позволить

[@user-jv7us6zr3f]

Привіт. Зараз при нагоді/погоді тестую концентратор зібраний з таких матеріалів: www.olx.ua/uk/obyavlenie/nabr-plastin-dlya-vigotovlennya-sonyachnogo-kontsentratora-IDKjYfT.html Фокусна відстань ресивера 25 см, я порахував, що при правильному дзеркалі фокусований промінь буде товщиною 3 мм. також при використанні утепленого ресивера чи то абсорбера , як його там називати правильно, температура його нагріву обернено пропорційна його площі (менша площа - менший нагрів повітря) хочу спробувати 10х10 мм. квадратну металеву трубку та її тре в скляну закріпити і в кількох місцях підперти щоби не провисала. Тому зараз беруся за проектування дешевого трекера, як привід вирішив використовувати кроковий двигун з довгим черв'ячком, вони довговічні і дешеві. Зараз зажурився яке скло використовувати для ресивера, борсилікатне вартує 850 грн, кварцове коло 1000 грн. Я ніц не знаю про їхні спектральні проникності і стійкість до перепаду температур, якщо почнеться дощ, а скло гаряче? Те саме стосується нержавійки, 0,4 мм. 1 х 2 м. 430BA коштує 340 грн 304BA - 650 грн. Юзаю 430.

[@paulboris674]

Профессор Солнечных Наук . ПСН 😃

[@sergiyshkurenko8186]

Можно закрыть стеклом и пыль или грязь не попадет.

[@user-cxv]

Пыль и грязь попадет на стекло.

[@genarizhkov8995]

@@user-cxv но не на тепловой ресивер и плоское стекло легче мыть

[@dimassmirnoff6378]

@@genarizhkov8995 Стекло отражает свет, неизвестно но отражает + поглащает)))

[@genarizhkov8995]

@@dimassmirnoff6378 минимальное отражение и рассеивание при перрпендикулярном положении поверхности к лучам , это обеспечит трэкер.

[@interestingvideofootagefro3605]

Как это работает

[@andreydatsiuk5811]

Очень интересно узнать и посмотреть статистику просмотров Вашего канала в Финиксе. Юг Украины - да, там проскакивает солнце в отопительном сезоне. А остальная часть страны покрыта тучами. Греть воду летом можно тупо черным шлангом без всякого гемороя. Видео интересное, но на Казахстан или горные регионы. А остальным с малым бюджетом - газ и дрова, ночной тариф. Спс за видос.

[@genarizhkov8995]

ветер , геотермальные источники .

[@andreydatsiuk5811]

@@genarizhkov8995 Ветер непостоянен и каких размеров ветряк нужен на обогрев среднего дома? Геотермалніе источники какую имеют окупаемость?

[@lasertagdreamer]

Верное замечание. Потому и интересны практические изыскания Сергея в плане самых бюджетных решений. Чтобы если не полностью дом на них переводить, так хотя бы окупалось в качестве дополнительного способа сэкономить в какой-нибудь разумный срок (3-4 года)

[@andreydatsiuk5811]

@@lasertagdreamer Работу он проделывает однозначно хорошую, а самое главное - практикует!!!

[@oleksandrdmytrenko6191]

Молодець дякую. Якщо можливо то розвивайте і інші теми по опаленню. Топлю дровами і задоволений.

[@user-pm6xr3il7v]

А где ссылки на эти самоделки?

[@user-rl3nh2oy9m]

Не имеет смысла: они - с англоязычных каналов, а у нас аналогичные самоделки намного интереснее; можете поискать их по ключевым словам типа "Солнечный концентратор"

[@roogwor]

Трекер это два светодиода и два транзистора и моторчик тут проблем то на 3-4 долара

[@valeryshebaldenkov9326]

Ага. А ещё 30-100 кг/м2 металла, его резка, изгиб, сварка, покраска, редуктор. Ну и то шо ты сказал. Правда моторчик за 3-4 доллара хрен найдёшь.

[@roogwor]

@@valeryshebaldenkov9326 на разборке поищи может от стеклоподьемников подойдет,не обезательно покупать новое

[@user-gu2dh2xh3q]

Вам бы с подачей материала поработать ,то было бы вообще замечательно .

[@GraphicsNumbercom]

есть у вас что на продажу?

[@user-jv7us6zr3f]

Складові конструкції: www.olx.ua/uk/obyavlenie/nabr-plastin-dlya-vigotovlennya-sonyachnogo-kontsentratora-IDKjYfT.html

[@rotten-Z]

Поясни, какие основания для твоих сомнений в рентабельности.

[@user-rl3nh2oy9m]

Слишком дорого у них все (абсолютно все компоненты). Такое впечатление, что 10-30 лет назад они все проектировали под техническое задание себестоимости электроэнергии 15-25 цент / квт-час, и даже не пытались хоть немного хоть что-то удешевить. А теперь эти компании массово банкротятся, поскольку солнечные панели (которые год за годом дешевели) дают электричество в несколько раз дешевле

[@rotten-Z]

@@user-rl3nh2oy9m а какие компании уже обанкротились, к примеру?

[@rotten-Z]

@@user-rl3nh2oy9m например, какие компании обанкротились?

[@user-rl3nh2oy9m]

Прежде всего, эта (с долгами на 15 млрд. $): www.globalconstructionreview.com/companies/spanish-solar-power-gian7t-fil7es-bankr7uptcy/

[@rotten-Z]

@@user-rl3nh2oy9m а какие у них прайсы на комплектующие в сравнении с...?

[@leksandr78]

А если для освещения и отопления использовать двигатель на метане, с генератором? Построить помещение под двигатель, охлаждение и выхлоп пустить на отопление дома, + есиь электричество на разные нужды. Кпд будет стремится к 100%

[@VLADKHRAPKO]

не понял. как? с применением солнечного света?

[@leksandr78]

@@VLADKHRAPKO причём тут свет? Я про свет тут что то написал? Зелёная энергетика это полная ерунда. Она выходит дороже атомной, если конечно не вернуться в каменный век,

[@VLADKHRAPKO]

@@leksandr78 да, есть лучшие технологии, много вариантов. только я не понял что за двигатель з метаном...

[@vincentvega8132]

@@leksandr78 зелёная энергетика не ерунда. Каменный век это когда 2/3 электроэнергии вырабатывается на ТЭЦ или когда на угле вырабатывается больше электроэнергии, чем на АЭС.

[@roogwor]

Антифриз тоже ведь можно использовать вместо масла?

[@feruzaurazmetova5020]

+

[@user-gi9xk2ph8h]

Спасбо 👍но у нас в Алмате солнечни дни очен мола осебенно летом осеню и зимоию думую это нам не выгодно жал

[@user-es2nw8lj7z]

На Иссыкуле стоит БОЛЬШАЯ станция подогрева воды на пляжу ! но она не работает - подумай почему .

[@accountdeleted8619]

@@user-es2nw8lj7z потому что казахские власти ставят палки в колёса! Когда мы пытались открыть переработку мусора в печное топливо, сказали : ой бай нет у нас нифть есть керек емес ул!

[@user-es2nw8lj7z]

@@accountdeleted8619 У казахов нефти как грязи на душу населения больше чем в России - зачем переработка - на нефтеренте баи проживут , ну работягам можно и кнута , если работать не будут .

[@user-ri4wg6qi2c]

@@user-es2nw8lj7z почему?

[@interestingvideofootagefro3605]

А В Баку есть Такое

[@VeyisIbrahimov]

Где конкретно?

[@youpo7221]

11:05 профессор.

[@rusllanbell3031]

ще більше став поважати Арнольда

[@user-ku3jg4iw9y]

А что за соль?

[@vincentvega8132]

Фазопереходные соли "В настоящее время на практике используются 2 вида веществ для теплоаккумуляторов скрытой теплоты: хлорид кальция; сульфат кальция (глауберова соль)."

[@user-rl3nh2oy9m]

Обычно используют смесь двух солей (фазовых переходов там нет): 60% sodium nitrate + 40% potassium nitrate

[@user-ku3jg4iw9y]

@@vincentvega8132 Парафин видимо похуже?, Я еще вот в данном случае о свинце думал, но наверное и дорог и токсичен в расплаве (хотя теоретично его можно хранить в запаянном балоне.).

[@user-xu7mp9kl7f]

Пожалуйста. Себестоимость конструкции ( на 1 кВ.) в зависимости от климатического пояса, пропорционально ценам электричества данонго государства. А не просто рекламные ролики ОАЕ и Калифорнии. спасибо.

[@user-rl3nh2oy9m]

Не понял. Пожалуйста, разъясните

[@user-xu7mp9kl7f]

@@user-rl3nh2oy9m К примеру Украина, Киев: при стоимости эл. эн., ноч. тар. 0.45гр. и дн. 0.90 гр. (тех. условия для отопл.) Стоимость станции на 18 кВт., и за какое время окупится?

[@vincentvega8132]

@@user-xu7mp9kl7f не окупится. Это так не работает. Выгода получается за счёт увеличения компетенции многих людей, созданием высокотехнологичных рабочих мест. Увеличение ценности земли и недвижимости, туристического потенциала. Непосредственно бабки отбиваются за счёт механизмов финансовой системы выхода на ipo и продажи акций компании.

[@user-xu7mp9kl7f]

@@vincentvega8132 Я знаю), давно просчитал возможные варианты . Для частного дома, это проблема, лучше инвестировать в уменьшении теплопотерь. Но хотел услышать это от автора)

[@user-nd2cg1yq2w]

Трекер из ардуино и фотоэлементов в помощь

[@poklik1]

Ты не понял

[@seregasema2079]

У меня трекер на моем канале полномасштабный 37 кВт

[@user-to9fu6ki5l]

Только не север юг.а восток-запад

[@OlegKonoplev]

+++++