Дешевый микрофон Behringer C-1U. Сравниваем с Fifine K669 и Samson C01U PRO

Предлагаем вашему вниманию обзор недорогого студийного конденсаторного микрофона Behringer C-1U pop-music.ru/BehringerC1U . В нашем видео данный девайс поборется за первое место в номинации «Лучшее соотношение цена-качество» с такими микрофонами как: Samson С-01U Pro и китайским электретным Fifine K669. Кстати, мы подробно рассмотрим один из самых проблемных аспектов недорогих моделей - подключение, а в отношении Behringer C-1U это будет сразу 5 экземпляров. И конечно, в финале вас ждёт вокальный тест, чтобы оценить чистый и обработанный звук всех трёх микрофонов в одной записи. Всегда ли высокая цена обуславливает высокое качество? Ответ в видеообзоре на нашем канале!
#ДавайЗапишем
0:00 Что сравним?
2:12 Подключение Behringer C-1U
3:56 Подключение Samson С-01U Pro
4:36 Подключение Fifine K669
5:52 Вокальный тест всех трёх микрофонов.
✔️ Для особо пытливых зрителей по традиции выкладываем исходники записи в WAV, чтобы можно было оценить качество записи каждого микрофона:
Behringer C-1U cloud.mail.ru/public/FA3o/teW...
Fifine K669 USB cloud.mail.ru/public/8jeL/MYv...
Samson C01U Pro cloud.mail.ru/public/7jbq/Na7...
🎧 Комментарий редакции: SAMSON C01U pro всё таки шумит меньше и имеет самую ровную АЧХ. Переплачивать за это или нет - дело каждого.
Fifine конечно не такой ровный по АЧХ, шумит малость и в нем очень не хватает мониторинга, но цена для многих решает всё.
Behringer С-1u в данный момент абсолютно точно стоит своих денег (4290 руб)
🛒 Купить USB микрофоны в магазине Pop-Music.ru pop-music.ru/UsbMicrophones
🔔 Прямой эфир с ответами на животрепещущие вопросы волнующие всех кто занимается звукозаписью: • СТРИМ - Мифы и легенды...
🎯 Если вы хотите получить от нас консультацию по звуковым картам, микрофонам или любому студийному оборудованию, вы можете нам написать на [e-mail] или позвонить: Москва - 8(495) 739-2223, Санкт-Петербург - 8(812)677-09-59, многоканальный бесплатный для всей России 8(800)250-55-00

[@coolbool]

Ай, какое важное дело вы делаете! У многих начинающих нет ни средств ни опыта чтоб сравнить и сделать выбор. Хороший у вас канал и подчеркиваю важный. Надеюсь что для вас это не просто хобби а способ заработать деньги. Спасибо за вашу работу !

[@DavaiZa]

Здравствуйте, рады, что наши видео оказались полезны для Вас, спасибо за поддержку канала!)

[@goose8346]

У данного персонала имеется свой магазин под названием "Pop-music",так что данный канал является и как способностью показать и рассказать о товарах,так и прорекламировать свой магазин

[@sergerasklad]

шикарный обзор! за сравнение с фифайном отдельный зачёт!

[@DavaiZa]

Спасибо!

[@TheForgottenInstants]

Всем бы такие обзоры и тесты) Спасибо за отличный контент, помогли определиться с выбором! ;)

[@DavaiZa]

Спасибо, мы старались:)

[@pavelbor5673]

Ну шумов то больше даёт берингер и фи Файн...

[@nortich1]

Отличная картинка, приятная подача и наглядный тест, благодарю 🙏🏼

[@DavaiZa]

Спасибо, мы стараемся:)

[@HardHeavySTYLE]

Чет заржал, когда мне понравился вокал на Фифайне китайском :D

[@hiddencat3785]

фифайн действительно звучит сочно, ярко и без завалов, но соотношение сигнал-шум явно не его сильная сторона)

[@user-ds1un5tl4v]

@@hiddencat3785 фифайн потом начинает фонить не советую брать

[@hiddencat3785]

@@user-ds1un5tl4v я бы вообще не советовал USB-микрофоны, только аналог)

[@Standartius]

@@garutta6936 можно. Через внешнюю карточку по USB

[@user-vg2ph8vu8v]

Необработанный звук Fifine беднее Самсона, но не в 3,5 раза, а рублей этак на 800.

[@user-zr5zp7kg8z]

Сделал обзор нам, да еще и спел, лайк

[@NHWNorthHardWare]

Любимая часть видео когда Вы поёте!!! По 3-5 раз слушаю, нравится! Спасибо!

[@DavaiZa]

Спасибо!

[@sekretFL]

Вижу новый ролик сразу ставлю лайк и делаю репост)!

[@DavaiZa]

Спасибо огромное! очень приятно это слышать!

[@HamzeTV]

Годный обзор! Спасибо за труд!

[@DavaiZa]

Всегда пожалуйста:)

[@HamzeTV]

@@DavaiZa есть возможность приобрести Samson cu-01 pro, благодаря вашим обзорам теперь точно его возьму 👍😎

[@Futuvva]

@@HamzeTV ну что приобрел ?? и как ??

[@hinoben.]

О боже, как перестать слушать этот божественный вокал, и почему он напоминает Шатунова?! Это звучит в разы шикарнее оригинала. Залип и слушаю уже дольше, чем идёт само видео. Требую фул версию этого кавера с вамим вокалом!

[@DavaiZa]

Спасибо:) Увы полных версий не бывает.

[@crookedgamer7183]

Божественный? Мужик, вам бы к ЛОРу.

[@PULSEmultimedia]

Очень качественное видео. Спасибо за труд! Однозначно лайк!

[@DavaiZa]

Спасибо, мы стараемся

[@apathofanintrovert]

Спасибо. Мне понравилось все: не только Ваш профессиональный подход к выбору микрофона, но и выбор песни для записи голоса. Буду опираться на Ваш обзор.

[@DavaiZa]

Мы старались, спасибо:)

[@Snake_418]

Имхо, "самсон" очень хорошо сбалансированный толковый микрофон, все по цене.

[@PiratePictures]

согласен

[@4uyok461]

Если бабос не проблема, то Самсон лучший выбор.

[@dref312]

Гундос на нём конкретный

[@nomerbeats.5891]

Наконец-то эти микрофоны сравнили, ты читаешь мои мысли дружище)

[@DavaiZa]

Всегда пожалуйста!

[@neudov]

Спасибо огромное! Вы даже не представляете как вы помогаете)))

[@DavaiZa]

Здравствуйте, рады, что наше видео оказалось полезным для Вас)

[@ena_crow]

Обзор как раз на те микрофоны, которые меня интересовали)

[@Exfire]

При обычном разговоре особой разницы между Behringer C-1U и Samson C01U PRO не заметил. Но вокал всё поставил на свои места. На Samson C01U PRO голос более полноценный.

[@kobllbs3343]

35 амереканских рублей 🤣🤣🤣

[@user-bp4ch3jl6e]

амерИканских. Грамарнаци не спят.

[@pon4ikpon4ik37]

Не понял прикол

[@user-hg4yv9tn3w]

ебать смешно

[@CreativeJack]

@@pon4ikpon4ik37 Автор ролика не сказав Американские доллары.. сказал вместо этого 35 Американских Рублей

[@neformatika]

Ой, спасибо вам большое за такой замечательный обзор! Респект огромный и плюсики в карму! И за песню спасибо, приятно было Вас послушать!

[@wadimmaximowvzale]

Спасибо за такой формат , благодарности

[@DavaiZa]

Вам спасибо, что смотрите!)

[@ficin396]

Очень классно поешь! Я три раза переслушивал и кайфовал

[@DavaiZa]

Спасибо!

[@sefboi7357]

реально круто

[@user-zs3dy5du7h]

@@DavaiZa отличный тест!а беринджер с1 лучше с1u по звуку?

[@DavaiZa]

@@user-zs3dy5du7h Микрофонный капюсль там одинаковый, а вот звуковой тракт вы можете сделать совсем разным. И разумеется простой C-1 подключенный в хорошую карту будет звучать намного лучше чем C-1U

[@TheShmrsh]

@@DavaiZa 202hd хорошая карта?))

[@0DeLorean0]

То чувство, когда специально ищешь конкретное видео на канале, что б послушать пение Александра) (Но всё же, "фифине" не плох))

[@Ross_online]

Александру и команде спасибо!

[@DavaiZa]

Спасибо вам что смотрите!

[@Ani0w]

Спасибо за видео!) Шикарное сравнение, всё кратко и по делу. У вас приятный голос, песня зачёт )

[@DavaiZa]

Спасибо большое!

[@williamrosso1103]

Спасибо, взял c1u и радуюсь

[@user-nv6fk6bs1w]

Отличный обзор, прекрасная демонстрация такого важного показателя, как цена-качество. Конечно нет смысла платить лишние 4000 за Самсон, разница минимальная, а в миксе так вообще... :) У вас всегда отличные обзоры, вы просто молодцы! Да ещё Wav выкладываете! Класс! Удачи вам! :)

[@DavaiZa]

Спасибо вам за просмотры и комментарий!

[@InSTALINg666]

как по мне самсон живее всех звучит из этих, фифайн вообще как пластик звучит какой-то

[@rondo_random]

ребята, спасибо! очень полезное дело делаете! продолжайте пожалуйста! :)) и удачи! :)

[@DavaiZa]

Спасибо, продолжаем!

[@Djfortytwo]

Жа@@DavaiZa

[@hate917]

Неделю назад приобрел fifine k670,звук обалденный,но ваше видео в подсказках мне было прям необходимо неделю назад.Спасибо за сравнение.

[@paranormal8445]

Недавно приобрёл C1-U. Для записи вокала в домашних условиях и был приятно удивлён. Безусловно записывает он достаточно тихо, однако в моем неподготовленом помещении с акустикой и посторонними шумами, тестовое предложение он записал достаточно чисто. На видео кстати мне больше всего понравилось звучание C1-U, хотя мне доводилось раньше работать с Самсоном - здесь мне показалось что у него какой то неприятный песок на верхах. А на тесте фифайн мне слышится как будто в вокале тела не хватает.

[@alex.lifanov]

Хороший обзор, спасибо! Мой вывод: если есть деньги - из этой тройки точно Samson. Если нет - Behringer (но тут чуть больше постобработки будет)

[@sanix9316]

а нечего , что фифайн просто вставил и работаешь ,А к твоему беренжеру нужен минимальный микшер и теперь подумай что фифайн за 40 долларов лучше этого говна за 100

[@baviksamp4490]

@@sanix9316 а как думаешь стоит брать беринжер т.к. Нету самсона денег а с али гранийы закрыты с фифайном что брать лично мне для подкастов думаю подойдет беринжер

[@sashamortira1108]

С выводом Александра в конце сюжета согласен! Спасибо за обзор, как всегда полезное дело делаете.

[@romkaj4176]

Вывод на самом деле странный, если человек взял за 2 т р микрофон и он отвечает его требованиям, то в чем проблема? Неужели действительно много людей кто будет говорить что микро за 2 т р круче микро за 8+, и еще этим насильно жужжать комуто в уши?

[@anastasiatae7242]

Спасибо большое за вашу работу)

[@DavaiZa]

Всегда пожалуйста!

[@user-xi4uk9gs8i]

Фифине микрофон на удивление молодец, за свою скромную цену даст фору многим дорогостоящим микрофонам . Ваши выпуски приятно смотреть.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, большое спасибо за отзыв)

[@AKLAKAN_]

Ребята, сделайте обзор микрофона T.bone sc450usb, может завалялся где-нибудь у вас?) был бы очень рад увидеть такой выпуск

[@rq8829]

Офигенно поёшь! (Хоть я люблю металл и рок но это мне понравилось)

[@astasiayung4414]

Благодарю огромно за обзор:)

[@DavaiZa]

Вам спасибо за поддержку канала!)

[@chxpoplugg5118]

Сломался свой старый микрофон, и пал выбор на Беринджер. Ваше видео помогло все таки взять Беринджер, звук классный. Та и сама постановка видео классная.

[@alekseev_s_]

и как тебе сейчас микрофон? живой? вот хочу купить )

[@chxpoplugg5118]

@@alekseev_s_ живой, произвожу звукозапись на студии, ребятам нравится, звук четкий, бывают косячки с шепотом, но это поправимо.

[@user-mj7yh4ig5m]

@@chxpoplugg5118 За 2000 предлагают, или уже "другие времена"?

[@mewer4137]

а звуковая карта нужна ? ответь пж

[@chxpoplugg5118]

@@mewer4137 нужна, требуется фантомное питание, из самых бюджетных советую behringer 202

[@yrikcj3484]

Очень интересное сравнение, я как раз выбирал микрофон и думал про C1U. Мое мнение про микрофоны, самсон в силу своего диапазона "низа" очень хорошо и полно передает голос, тембр и басс. Китайский вроде неплохой, ничего такого специфического не услышал. Берингер мне понравился, он реально сбалансирован, но не передает всю глубину голоса.

[@overrlink]

не забывай, что он тестил все в подготовленной комнате скажу по личному опыту и опыту других, беринжер очень шумный микрофон, даже в видосе слышно, хоть там все и подготовлено

[@nikitaandreev2389]

@@overrlinkподтверждаю, шума даёт он ну прям многовато, не всегда это хорошо. Для вокала ещё куда ни шло, где инструментал играет ощутимо, но для акапеллы и сольных записей голоса не вариант, если не чистить. А если чистить, то и это будет слышно))

[@stakanoff4617]

Люблю эту песню, хорошо получилось, и песня и, тем более видео! Хорошее сравнение, спасибо за проделанную работу

[@DavaiZa]

Спасибо, мы правда стараемся:)

[@Cyberpigtv]

очень помогло, спасибо за подробный подход

[@DavaiZa]

Вам спасибо что смотрите нас:)

[@112233aaify]

Behringer это нормальная фирма. Вполне.Это только моё мнение.Спасибо за видео!!!!!!! У меня много чего в наличии этой фирмы. И работает без проблем много лет!

[@aleksribakov464]

Моё мнение такое же, за исключением только midi клавиатур, они у Behringer никакие... А вот синты очень даже хороши!

[@Crash71ful]

Самсон на чистом звуке, всё-таки, побогаче тембром, но не на +4 тыр рублей))) А на постпродакшине - всё выравнивается) Более высокая цена вселяет плацебо, что более долго проживёт устройство.

[@user-bp4ch3jl6e]

Постобработка- не панацея и тембральную окраску можно сделать лишь исскуственым методом, отчего звук станет неживым, пластиковым. Микрофон в некотором понимании можно сравнить с динамиками- разные динамики по разному звучат, а эквалайзер(и прочие улучшайзеры)не смогут сравнять китайские динамики с фирменными ни по каким параметрам. Например одни наушники выдают больше низких частот, другие же больше средних, третьи хорошо играют средние частоты- это обусловлено корпусом и динамиками которые в них стоят. Например у Koss porta pro неровная, урезанная АЧХ и сколько я не пытался исправить это эквалайзером, наушники не выдают самые высокие частоты(как например Fiio em3 или Panasonic 094GU(панасоники выдают ещё более детализированный и глубокий звук в высоких и средне-высокие частотах, но низких частот значительно меньше, чем у Fiio em3), отчасти это обусловлено размером динамиков и их сопротивлением, но для меня факт остаётся фактом.

[@keepershop]

А что такое 4 тыс руб? ) Так прозвучало как буд-то это 500 тыс... Кило сыра стоит 700-800 рублей... ) Бутылка вина от 500. Если есть разница в лучшую сторону лучше то лучше переплатить за вещь которая будет радовать долго... )

[@whitelibeatz942]

сейчас самсон за 4400 продаётся на алике, с купонами можно и за 4к вымутить, если не дешевле. Я не очень доверяю алику, но отзывов там 800+ и почти все хорошие на товаре.

[@grapefruit7623]

Электрет: - bit.ly/2TNOKud Кондёр: - bit.ly/37qhZXW О каком плацебо речь ? К тому же, звукооператоры не всесильны.

[@mobyplay]

@@whitelibeatz942 были случаи обнаружения подделок самсона с алика (в корпусе дешевая китайщина). Надо очень внимательно выбирать продавцов.

[@failname7857]

классно поёте и главное делаете полезные обзоры

[@DavaiZa]

Спасибо за добрые слова:)

[@playwolf163]

спасибо! ваш обзор - то что нужно)

[@DavaiZa]

Всегда пожалуйста!

[@torinari6578]

Блин, я один не нахожу разницу, так как голос диктора в любом варианте супер

[@DavaiZa]

Разница существенная, уделяйте больше времени звукозаписи и начнете её сразу слышать

[@shamanstd]

У Самсона верхушка зажата. Такое ощущение, что там встроенные диэссер. На мой вкус, самый чистый и пригодный для дальнейшей обработки звук - у Behringer. За свои деньги весьма достойный аппарат!

[@dmitry.6808]

Спасибо вам! Лучший обзор который я видел, подписка с 6 аккаунтов

[@DavaiZa]

Спасибо вам огромное!

[@ComradeKomov]

Народный обзор! Спасибо!

[@DavaiZa]

Всегда пожалуйста!

[@user-ns8el4ls1g]

У Fifine дизайн классный! Прям, топ! Очень здорово выглядит и "по взрослому". Но по звуку, конечно, Самсон сбалансированнее всего.

[@user-rn1ds4eu4c]

в нем срезаны до 18 кhz по паспорту все высокие. поэтому он изначально кажется плавнее

[@user-gc6mt5sg3y]

беринджер шумит и у него походу подъем ачх на высоких частотах, выше 5 кГц, потому он цыкает, но с этим должен справится деэссер. Фифин явно по верхам глуховат, но имеет выпуклость в среднечастотном диапазоне, где то в районе 2-3кГц. Характерного беринджеровсеого шипения не услышал, но он более выпячивает голос. Самсон не шумит, но и звучит как беринджер без подъема высоких, ровнее, что делает звук чище. Разница в два раза - не сказал бы. Процентов 30 от цены беринджера вполне была бы цена. Вопрос ещё в том, что беринджер и фифин имеют одинаковый практически 16мм элекретный капсуль, разница в предусилителе. Нормальный конденсаторный капсуль ставят в b-1 беринджер, в интернете есть разбор их конструкции. Что бы я выбрал? на самом деле либо микрофон без юсб, либо самсон из этих, либо беринджер, если бы хотелось самому донастроить схематику микрофона.

[@IiIiIiIOnTop]

Посоветуйте тогда юсб микрофон в этой же ценовой категории, только без минусов беринджера ( шума). В долгу не останусь

[@aleksandr7621]

Как вы красиво поете каждый день слушаю

[@user-wu6or8kw3f]

Вы красиво спели!!

[@goku_chort]

7:30 глядя на микрофоны, напомнило небезызвестную картинку с дамой и мужчинами.

[@krutatish]

*Когда запел, Самсон явно зазвучал лучше остальных, я даже на телефоне без наушников услышал что Самсон лучше. И это не самовнушение, это прямо слышно*

[@DadGameTV]

Согласен, хоть мне медведь на ухо наступил и слушал с телефона. Тоже сразу разницу уловил

[@bladst3r661]

Мне первый понравился больше , у Самсона какой-то дефект на средних был незначительный

[@NOMATfull]

лично я никакой разницы не услышал

[@B0CT0K]

Спасибо за видео!

[@FukoDNB]

Хорошее видео. Поёте классно 🙂

[@SLARDI]

Поёте очень красиво, за обзор лайк, я остаюсь при своём мнении Samson лучший за свои деньги

[@Ritefita]

на китайце чёт не очень красиво) офигеть он пластмассовый рядом с настоящими

[@hiddencat3785]

Лучше всех звучит тот, который у вас на стоечке ;)

[@DavaiZa]

Это неоспоримо))

[@wakudex]

Кто-б сомневался

[@wakudex]

)))))

[@user-ly2io3ff9p]

Спасибо, просил, вот почти то, что просил сделали :)

[@DavaiZa]

Здравствуйте, мы старались)

[@Homestudiorus55]

Очень интересно когда перманентно все сравнивается ! Вроде и похожи и нет ... Частотка и выход с микрофона дает разную силу вокалу так сказать Спасибо за обзор !

[@KiselevNikolay]

"фифин" отдаёт Шатуновым)) а C-1U - "цыкает" сильно

[@kodtolom]

На моих АС не цикает.

[@timur-id]

Вокал сам по себе Шатуновым отдает, немного в нос, вот и всё

[@JuriJurgen]

7:48 мужчина истину глаголет :)

[@z.7607]

Спасибо за обзор.

[@user-fs5zt8fu4g]

хорошее видео, полезное. Жаль раньше не посмотрел перед покупкой к670

[@DavaiZa]

Спасибо за отзыв, но лучше поздно чем никогда

[@the_lyden]

Я бы взял среди этой тройки C01U Pro, он наиболее достойно звучит, несмотря на самый высокий среди тройки ценник

[@Kirillbbv]

Купил сегодня B C1-U, завтра стойка приедет, пока все нравится

[@Serg-Sholov]

Привет,ну ика микрофон,для рок вокала пойдет?

[@user-ke4ji9sr8w]

спасибо за классный обзор

[@WoffQa]

Тот который в стойке торчит, ТОП

[@jambeer3123]

Пользуюсь Самсоном С01 U Pro, довольно отличный звук

[@TonyBlake]

Терадактель JamBeer 31 можно задать вопрос про него? Мб нужны какие-то драйвера для него или еще что-то, но у него изначально низкая громкость чтоли. Выставляю на 90% в микшере, чувствительность очень сильно снижается. Чтобы звук записывался в нормальной громкости нужно либо очень громко говорить либо подносить прям вплотную к губам. А если ставить на 98 и больше, то при повышении голоса, например при резком крике он уже начинает срываться. Т.е. я ее могу нормально настроить его. Чтобы он и громкий звук мог записать без срывов и звона, и чтобы на постобработке он не был тихим. Ибо ставя на 90 (это тихо), а потом увеличивая децибелы при монтаже, появляются проблемы, типо искажения голоса. Крч ни туда ни сюда.

[@youtubeever7713]

@@TonyBlake судя по процентам громкости у вас 10-й виндовс, потому что на 7-ке я таких проблем не наблюдал, на 50% звук уже громкий, а на 10-й винде действительно сложно угадать, чуть по эксперементируй ближе к сотке и говори почти в плотную, звук будет очень классным и естественным.

[@dddiiieee]

@@TonyBlake чтобы звук не клиповал надо компрессию делать

[@pon4ikpon4ik37]

Согласен

[@wigamy7408]

Жаль мониторинга нет

[@user-lq3rm2fn5j]

Спасибо, как раз выбираю микрофон в подарок.

[@DavaiZa]

Будут вопросы, всегда рады будем помочь

[@112233aaify]

Александр, спасибо! Как всегда прав!!!

[@Infant_Bb]

Можете назвать меня наркоманом, но вокал мне больше понравился на китайце. 😓

[@user-xi5le7zy6u]

Он более живой, в тех походу встроенный шумодав

[@666thiefurheart]

+

[@user-fc2rp4wu6q]

Согласен

[@deftex1337]

Мне тоже

[@user-oy2gh4wm2m]

Мне показалось, что при дикторской речи китаец звучал "сочнее" и громче, а при вокале я не заметил разницы, при вокале мне все три микро одинаковыми показались.

[@alekhu566]

Мне показалось, что берингеры отличались по звучанию друг от друга...

[@flexopmr]

Спасибо за знания !

[@DavaiZa]

Большое спасибо! Знание сила!)

[@YaroslavGordievskiy]

У меня есть микрофон стоимостью в 4 таких бэринджеров (хорошо себя показывает), но после просмотра этого обзора мне прям и этот С-1U захотелось купить :)

[@Ritefita]

Жара. половина продюсеров "они равны". половина продюсеров "китаец лучший". жара.

[@onetwo3088]

У Behringer сибилянты вылазят сильно, Fifine звучит чуть лучше, а Samson явно выигрывает тут, проще будет материал в обработке.

[@medvedvshapke]

Ты сам как сибилянт

[@kiwyshow4244]

Behringer 1 в 1 как и samson. У fifine чуть больше шумов

[@kiwyshow4244]

бедняк играть научись прокажённый

[@morifrik1089]

беринджер звучит с подгрузом каким-то. каждая фраза с каким-то зыканьем

[@angeltensey]

У меня есть не usb версия с-1. Конкретно у него звук слегка поджат и сигнал-шум ниочень- приходится белый шум на записи удалять, а в бытовом использовании впихивать в тракт программный фильтр. Хотя твои тиммейты этот шум все равно не услышат, ты знаешь, что он есть, и это не даёт покоя.

[@MaviYon]

Александр когда альбом? гастроли?) Лайк топ обзор, и ваша вся команда топ!, отличная работа!

[@DavaiZa]

Спасибо:)

[@112233aaify]

И на счёт обзора!Александр,спасибо за отличный обзор!

[@DavaiZa]

Спасибо!

[@gangsteri.k.8747]

Как по мне разницы кординально нет, если только не прислушаться каждому звуку, и сравнивать их лоб в лоб.

[@user-ov4ty1nb4s]

На разговоре большой разницы не заметил, а вот на вокале самсон понравился больше, более открытый и присутствующий звук.

[@Leet_them_talk]

Ты хорошо поешь! Мне понравилось!

[@Valery460]

сегодня приобрел данный микрофон! я в восторге! все работает. отличное качество.

[@Valery460]

@RAIDEAD Behringer c1U

[@baho4ka]

@RAID гений, в названии беринджер выделен от других

[@Merkurian1]

Разница конечно стоит но в сторону Behringer C-1U.И она очевидна.

[@aleksandr7621]

Это вы так написали потому что у вас Бендер и денег нет на Самсон

[@user-wo6ec6up5y]

Честно сказать не услышал никаких шумов на К669, разве что немного робовойсит, но как входной пропуск для стримов как по мне он подойдёт отлично. А уж если стримы начнут приносить доход, то не грешно и улучшить их качество на эти доходы. А вот для чего-то посерьёзней вероятно стоит и переплатить, во всяком случае не представляю китайца в роли студийного микрофона.

[@fender8372]

Послушайте исходники по ссылке в описании, там заметна разница с Samson

[@oleg-nim]

Спасибо за обзор

[@DavaiZa]

Вам спасибо, за поддержку канала!)

[@troyanchuk]

Офигенный обзор. Офигенный обзорщик. Понравилась подача и вокал. Как-то необычно всё было. ) Спасибо. Кайф.) Выбираю первый микрофон для записи акустической гитары (появилась необходимость). Зашёл по тэгу берингер. С него начал поиски вариантов. Тут услышал, что Самсон намного интереснее звучит. Понимаю, что пост обработка будет минимальная. Больше объема , более сбалансированные частоты. Как в сравнении с телефонами. Взять топы самсы и огрызка-не являюсь фанатом ни того ни другого, но качество фото у огрызка мне нравится больше за нейтральность цветов. Для меня это стандарт. У самсы фотки тоже отличные днём, но обработка даёт насыщенный цвет. Вот, как-то так для меня звучат эти микрофоны. Китайский микрофон звучит почти так же как и берингер для меня. А, может, я просто не вслушивался после Самсона. )) Теперь буду смотреть самосона с более лучшими микрофонами, чтобы услышать разницу) ещё раз спасибо за отличный, приятно смотрящийся обзор!

[@DavaiZa]

Всегда пожалуйста:)

[@veryskilledhands]

В начале Fifine дал шумов высокочастотных плохо слышно но как песок, у Самсона завал (навал) в середине - ухо режет надо будет эквализировать , а с1 норм вроде не вижу причин переплачивать за самсон и таки да мой вокал не потянет у меня бас от 30 гц (стекла трясуться в раме ) АХАХАХ

[@nagatouzumaki197]

*Капец, вы мне напоминаете Юрия Шатунова*

[@kodtolom]

А я всё думал кого же

[@user-yn5xx2ml1k]

Посмотрел ещё предыдущий Ваш обзор. Там были электретные микрофоны, там был китайский Fifine. Что могу сказать, у китайца звук очень неплох, даже удивительно. Плюс у него ещё огромный запас громкости.

[@legendalegendary7830]

Спасибо, что сделали лучший обзор Я выбрал лучший из них)

[@neformatika]

Подскажите, пожалуйста, какой выбрали? И как он себя показал спустя время?

[@wwkkzzhh]

Китаец очень неплохо справился, особенно если учесть что он за 35$

[@okside6911]

Первое место Fi-Fine'у! За такую цену и качество записи на уровне Беринжера. Самсон в топку.

[@alexanderkozinjr.6665]

А Fifine чуть лучше BM-800 (который не ISK естесственно) , в итоге можно прийти к какому-нибудь микрофону за 15$

[@crazyhackgame4454]

Не ты послушай в нормальных ушах в чем сводишь звук песочный на китайце беринжер жирнее а слимонить вообще пуля

[@ineresni_chelovek]

Спасибо за видео. Как раз присматриваюсь к беренджеру. Субъективно мне почему-то в этом видео он больше всех понравился. Более точный звук субъективно, даже по АЧХ если смотреть, хотя отклик у самсона получше по чувствительности, если те же АЧХ сравнивать. Но по звуку почему-то мне больше он понравился. И более теплый и более точный по восприятию. Да, "с" сильнее слышно, но в кубейсе обрезать эти свистящие - два клика. В с-1 как-то писался - никто не обратил внимания, что там "с" акцентировано.

[@Steen98RUS]

Хороший обзор!!!

[@DavaiZa]

Спасибо!

[@1krg]

По посторонним шумам хуже всех Берингер, потом фифайн, у Самсона их практически не слышно, но они есть

[@user-lp3jq9go8z]

Да как же с ютуба разницу то поймешь)

[@DavaiZa]

Так мы в описании ссылку на скачивание исходников WAV даем, для прослушивания дома через SOUNDFORGE к примеру, на хорошей звуковой карте да в мониторы:) Там сразу все видно и слышно:)

[@ed.seiler]

А вот сделали бы вы сравнение дешёвых фирменных микрофонов и дешёвых подделок (ну, например, Stagg SDM50 vs Shure SV100 или SV200) и т.д. Цена подделки заметно меньше, порой почти в два раза, чем у фирменного бюджетного микрофона. Кажется, что всё очевидно - зачем переплачивать! Или не всё так однозначно?

[@DavaiZa]

@@ed.seiler SV100 и SV200 слабые микрофоны, их делают для мультимедийного рынка, не стоит даже о них разговаривать всерьез. Мы их продаем, но не советуем:)

[@SHUTENSEPC]

Сто процентов лайк и подписка

[@DavaiZa]

Спасибо большое:)

[@clementinetfsteam]

Классный вокал. Определился, и взял Самсоныч именно по этому обзору.

[@lemrik]

Эх, как ни крути, всегда найдется рыба крупнее©