🔥Дешевый тепловизор для охоты - как сэкономить деньги?

[@opticstrade_com]

Хотите выиграть ТЕПЛОВИЗОР? Тогда подписывайтесь на наше сообщество ВК vk.com/opticstrade и следите за новостями!

[@АртемЮрин-ю3з]

Я охочусь недавно. Потихоньку обзавожусь техникой. Приобрёл штуцер. Через год прицел. Насадку ночную pard. Но сидеть все время пялиться в прицел не айс. Было решено приобрести теплогляделку. До прицела я недоросту. Теперь знаю на что обращать внимание. Спасибо за видео. Всё термины мне понятны. Да и принцип понимаю

[@opticstrade_com]

Спасибо за комментарий! Рады помочь ☺️

[@fayzulloabdulloev7170]

Почему не говорите сколко стоит?

[@pullguy]

В конце не хватает списка - топ бюджетных тепловизоров. Может с разбивкой по дальности обнаружения, что бы в одной "весовой" категории сравнивать. Планируется такое видео? Или может где-то уже есть такой список?

[@opticstrade_com]

Добрый день! В планах есть такое видео! Бюджетные модели тепловизоров перечислены в этой статье clck.ru/37C4B3

[@okhotnik.71-dv56]

@@opticstrade_com Это шутка,про бюджетные модели?Бюджетная стоит 40-50 тысяч.И то дорого.

[@BTMonarch]

А как из ролика понять что-либо? А никак. Дисплей вам попался большой, маленький или средний? Как это понять? А хз. Линза, матрица и увеличение - их как оценить? Качество картинки как оценить? Можно было бы перечислить пришедшие на ум характеристики и на этом закончить, т.к. самой сути в ролике очень мало. Считать что на изображение существенно влияет внутренний дисплейчик... Ну это откровенно бред. Да, есть более комфортные дисплей большего размера, но всё же это второстепенный параметр. С какого хрена вы его отнесли к основным? Если говорим о бюджетных тепловизорах, то людей которым впарили приборы типа guide 450 с огромным увеличением зачастую просто жаль. То же самое касается и приборов с линзами 25мм на 256ой 12мк матрице. Ни слова про чувствительность, углы обзора и т.д. И самое главное, как сэкономить? (из названия ролика) Ребят, ну вот честно. Интересуюсь данной темой в рамках хобби. Это абсолютно пустой ролик. Если консультации у вас такие же, то это прям очень плохо.

[@opticstrade_com]

Спасибо за комментарий. Возможно вы не совсем поняли суть данного ролика, хоть и все ваши замечания были по делу. Мы сейчас сталкиваемся с различными запросами, когда люди хотят бюджетные тепловизоры и мы не против того, чтобы их покупали, просто предостерегаем в чем могут быть подводные камни. Чтобы оценить качество одного или другого товара иногда нужно в них посмотреть, чтобы понять действительную разницу. Исходить нужно из самих задач, именно в этом и заключается главные посыл. Мы с удовольствием расскажем про все параметры в тепловизорах, но, как показывает практика, многим это просто не нужно, хотя нам есть что рассказать. Это видео ответ тем, кто хочет иметь высокие дистанции обнаружения и детализацию, при этом покупает самые дешевые приборы.

[@midok55]

Протестировал десятки приборов и к сожалению дешёвый сегмент с экранами 400/600 очень сильно душит матрицу. И ты просто не видишь тепловой след.. на экранах 1920/1080 картина уже совершенно другая, при той же матрице. Далее чувствительность 25 и 60мК разница так же колоссальная

[@BTMonarch]

@@midok55, чувствительность и программная часть - соглашусь. Разница зачастую огромна. Вобщем-то даже при одних и тех же значениях параметров на бумаге иногда в реальности между приборами разница огромна. А вот в каких приборах по вашему дисплей картинку испортил... Может какие-то конкретные примеры с моделями можете привести? Как вы вообще этот момент сумели понять?

[@midok55]

iRay xEye E3N и iRay Zoom ZL 38 схожие характеристики, но в первый видно кабана на 400м, а во второй (в режиме 19мм) на 2 км. у первого прибора ужасный дисплей, все сливается и нет четкости @@BTMonarch

[@BTMonarch]

@@midok55, да, именно это я и ожидал услышать от вас. Думал либо про e2n-e3n либо про xholo13 скажете. У e3n дело не в дисплее. Сравнение очень странное. Это просто прибор которому уже лет 5. А там кроме самой картинки ещё и "усталость" прибора могла сыграть. iRay Zoom ZL 38 - это супер современный прибор. Не знаю какие "схожие" характеристики вы там нашли. Чувствительность

[@НиколайПуртов-б1д]

Кто уже шарит в тепликах понимает что видео вполне понятное и информативное.Можно его показать новичку.

[@opticstrade_com]

Спасибо за поддержку! Для нас это важно! Будем продолжать!

[@Александр-ю1в2й]

Мне нужен прицел с БК и дальномером, для охоты только днём, посоветуй что взять.

[@opticstrade_com]

Добрый день, Александр. Сегодня на Российском Рынке для ваших целей лучшим считается оптический прицел DHF 4-28x56 Harrier. А оптимальным по соотношению цены/качества и универсальности можете рассмотреть Тепловизионный прицел ATAK ET 23-35 LRF с дальномером

[@ГошаВит-и3л]

Тепловизор мне не нужен. Но небольшие комментарии хочется сделать. Тепловизор для охоты называется прицелом. Тепловизионный прицел от обычного тепловизора отличается наличием прицельной метки (она же марка и т.д.) в поле зрения, а так же механизма крепления этого прицела к оружию. Введение марки в изображение, её стабилизация и наличие функционала изменения её формы, цвета и положения на изображении весьма важная составляющая любого прицела. Что касается микродисплеев, т.е. устройств отображения изображения, то стоит заметить, что они бывают светодиодным (OLED) и жидкокристаллическими (LCD). Отличия довольно существенные, поскольку нередки случаи повреждения ж/к дисплеев после выстрела или отказа в их работе при низких температурах в зимнее время. У светодиодных микродисплеев есть свои недостатки. Бытовой, или некий специализированный инженерный прибор для охоты не пригоден.

[@opticstrade_com]

Мы бы еще добавили, что прицелы еще отличают оптической система окуляра, так как необходимо обеспечить безопасное расстояние от глаза до прицела. А так - все по делу. Мы готовим материал про более глубокое разъяснение параметров и компонентов, есть у вас какие то пожелания? Кстати одной из проблем современности, по нашему мнению, это недостаточная информация от производителей. Многие считают ненужным указать какой дисплей установлен, или объектив.

[@ГошаВит-и3л]

@@opticstrade_com Вы совершенно правы в части недостаточности информации производителей о применённых комплектующих в составе выпускаемой продукции. Это справедливо не только для оптико-электронных приборов. Честь и хвала вашему каналу, если своей задачей вы видите разъяснение потенциальным потребителям тех или иных технических тонкостей продвигаемой вами продукции.

[@МАРАТЗАРИФЬЯНОВ-р6д]

Здравствуйте, я вот тоже собираюсь купить тепловизор для охоты. Но охота у нас в основном в лесу. А вот я смогу обнаружить лося или кабана в лесу. Там наверное деревья будут мешать. Что скажете по этому поводу. Хотел купить тепловизор на телефон.

[@opticstrade_com]

Марат, тепловизор для телефона обычно не имеет увеличения совсем или оно очень маленькое. Таким образом тепловой объект можно будет увидеть, но на небольшом расстоянии - 50, максимум 100 метров. Мы проводили тест обычных ПНВ и недорогих тепловизионных монокуляров. Под кронами деревьев тепловизор всегда выигрывает, даже если небольшая часть теплокровного выглядывает из-за ствола или через кустарник.

[@ЕвгенийАшихмин-г4г]

Хая, Птичек разводим, тетерева, на лунках еще посчитаем примерно) с теплика проще, можно посчитать соотношение (куры-черныши) и количество. И примерно посчитать путевки на весну

[@opticstrade_com]

👍🏻

[@nikolay9091]

Для охоты неплохой комплекс: тепломонокуляр + прицел цифровик/ночник. И если на монокуляре можно сэкономить, то на ночнике уже не стоит.

[@НиколайПуртов-б1д]

Это если нарезное наверно.А с гладким наоборот,нельзя экономить на гляделке.

[@nikolay9091]

@@НиколайПуртов-б1д нарезняк. монокуляр ночью для гладкого даже не знаю на кого брать. На бобра только, да и то там фонарика достаточно.

[@НиколайПуртов-б1д]

@@nikolay9091 зачем только ночью?И днём обязательно.

[@vladislavxl5807]

Подскажите пж а есть ли автофокус у тепловизоров или всегда нужно крутить четкость? И можно ли его использовать без тепловизора как обычный цифровой прицел?

[@opticstrade_com]

У охотничьих тепловизоров автофокуса нет, кольцо регулировки фокуса обычно располагают на объективе. Тепловизор - самостоятельный прибор, это не какая то "функция" цифрового прицела, но существуют прицелы с двумя типами каналов, где можно переключать режимы работы. Обычно такие тепловизоры стоят не дешево, например, рассмотрите линейку PARD TD.

[@НиколайПуртов-б1д]

Обычно у дешёвых автофокус.А у тех у которых большая дистанция обнаружения,уже крутилка для фокуса

[@Наогневомрубеже]

Такой тепловизор подойдёт для проверки теплоизоляции зданий.

[@BTMonarch]

на iray T2 pro посмотрите. За цену 22-27к у него просто великолепная картинка

[@opticstrade_com]

Мы кстати тоже советуем такой тепловизор, он неплохо показал себя. На нашем канале есть отдельный ролик про него kzbin.info/www/bejne/Y4ixlYCnjJt1aKMsi=OmVsuHtAaEpFECeM , где можно посмотреть теплопотреи в окнах и разницу между утепленной стеной из пеноблока и не утепленной.

[@ГошаВит-и3л]

Любой.

[@Игорь-д2ш3ю]

У меня есть интересующий вас тепловизор. Который размером с сотовый телефон.

[@adred3764]

Поставил лайк но смотреть не стал. Совет автору который он не просил. Будь более лаконичным, не смог смотреть так с далека и так медленно.

[@opticstrade_com]

Спасибо за лайк) Автору все передадим

[@АнастасияМирохина-и6т]

Жду конкурс! 😀

[@opticstrade_com]

Уже завтра опубликуем в нашем сообществе ВК vk.com/opticstrade

[@Дмитрийк-о5к]

Где цены? Смысл ролика, для одного 300 т это бюджет ный

[@opticstrade_com]

Дмитрий, в этом видео мы описываем принцип сравнения приборов. Конкретные модели разбираем в других видео - сравнениях или обзорах

[@СанСаныч-ц2э]

Мне нужен тепловизор, чтоб узнать откуда дует сквозняк у меня в кабинете =) Буду очень благодарен =)

[@opticstrade_com]

Этот тепловизор подходит для данной задачи! Чтобы выиграть его нужно перейти в нашу группу ВК, именно там мы проводит розыгрыш.

[@Игорь-д2ш3ю]

Купи у меня такой

[@ИванДолбилов-р5г]

Каждый кулик свое болото хвалит. Опять отмывка денег. Конкретно ни хрена не понятно.

[@opticstrade_com]

Какие аспекты в тепловидении вас интересуют? Мы готовим материалы для следующих видео по конкретным параметрам, и нам интересны именно те, что сложнее понять.

[@РаисГ-с9д]

ничего не понял, но очень интересно.) Если честно, одна вода. (

[@opticstrade_com]

Добрый день! Здесь видео более теоретическое, так как хотелось показать, на каких компонентах можно сэкономить Спасибо за ваше мнение! Мы будем стараться делать лучше!

[@ИгорьСкрипник-ш8ъ]

Мне необходим тепловизор для охоты.

[@opticstrade_com]

К сожалению, конкурс уже завершен

[@jonathangold291]

Мне нужен прицел чтобы стрелять точно. А эта игрушка не нужна, была бы нужна купил бы она стоит недорого

[@opticstrade_com]

Мы можем предложить интересные варианты по тепловизионным прицелам. Лучше всего связатся с нашими менеджерами. Для многих получить бесплатный, хоть и такой бюджетный тепловизор, все же будет очень приятно)

[@НиколайПопов-х4и]

Тепловизор нужен для охоты особенно при ходовой у нас медведей много и если увидишь свежие следы для безопасности оглядется вокруг себя так как в лесной чаще их не видно . Мне он нужен монокуляр, подарите, буду благодарен .

[@opticstrade_com]

Да, это распространенный вариант использования тепловизора. К сожалению, данный розыгрыш уже давно был проведен.

[@vladislavxl5807]

Порекомендуйте прицел для пехотинца, то есть не снайперский, бюджетный. Больше и стрельбы на средних дистанциях.

[@opticstrade_com]

В данном случае подходят самые простые модели, таких брендов как Arkon (серия Alfa II), ATAK и Cono (серия Talon).

[@vladislavxl5807]

@@opticstrade_com Там много вариантов матриц и линз.

[@aleksei5247]

Прицел я уже купил, Аркон. Для охоты.

[@opticstrade_com]

Отлично!

[@tonnypozner3434]

как впечатления?