Het antwoord op deze vraag moet 78 graden zijn en niet 72 graden.
@broodstaaf9325 жыл бұрын
Hij is zo veel fijner dan die wiskundeacademy kerel
@garybuttherissilent58963 жыл бұрын
Zeg gewoon kale, iedereen weet over wie je het hebt
@Dennis737H Жыл бұрын
True
@roomijsjeeee Жыл бұрын
Oneens
@sophievandermeer92714 жыл бұрын
Thanks nu kan ik iets minder hard huilen voor mn tentamen:).
@momijithelesbianleftie65783 жыл бұрын
had je ccvx wisk b gehaald?
@Dennis737H Жыл бұрын
Ja
@niekko-2 жыл бұрын
Menno dit is weer een fenomenaal filmpje ik snap het helemaal dankje!
@Dennis737H Жыл бұрын
❤
@cartonietoon63026 жыл бұрын
is het antwoord niet 78 graden?
@MathwithMenno6 жыл бұрын
Uiteraard! Sorry, foutje! Hoop dat het principe wel duidelijk is :)
@signorriccio98482 жыл бұрын
Mooie video, die uitleg was heel helder en het is idd. Veel makkelijker te onthouden waarom het zo is als je het snapt.
@iris49934 жыл бұрын
super bedankt!, ik snap mn huiswerk nu haha
@MathwithMenno4 жыл бұрын
Fijn! Graag gedaan!
@kaaspatat85955 жыл бұрын
6:06 U kunt naar mijn mening beter inverse tangens zeggen. Tangens min één klinkt als: tan(x) - 1 terwijl er de inverse tangens wordt bedoeld: tan^-1(x).
@MathwithMenno5 жыл бұрын
Klopt helemaal! De ervaring leert dat de meeste leerlingen precies weten wat ik bedoel als ik tan min één zeg, inverse tangens is een begrip dat niet vaak gebruikt wordt. Vandaar dat ik het zo doe :-)
@dhspin5 жыл бұрын
6:07 let op je mag nooit daadwerkelijk tan^-1 (2/3) noteren op papier. Dit is alleen een tussenstap. Bij ons wordt er een punt afgetrokken als we tan^-1 (getal) noteren op papier. Dit mag ook niet op het examen toch?
@MathwithMenno5 жыл бұрын
Opzich is het niet fout als je dat wél opschrijft, het is alleen niet heel netjes om te doen. Ik zou er in ieder geval geen punten voor aftrekken!
@dhspin5 жыл бұрын
@@MathwithMenno bedankt voor de snelle reactie!
@meesv33954 жыл бұрын
@@MathwithMenno hoe kan je het dan beter opschrijven?
@hannavellekoop39154 жыл бұрын
@@meesv3395 nou het is zo dat je die -1 dan niet erbij zet en gwn tan(...)= schrijft
@tijsvanettinger54213 жыл бұрын
Kun je (als de hoek van onder de 90 graden boven ligt) ook een verticale lijn trekken en sos cas toa gebruiken?
@taebiasjeon95564 жыл бұрын
Enorm bedankt! Ik snap het helemaal!
@maxraben3 жыл бұрын
U bent geweldig!!
@nijntjekonijn4006 жыл бұрын
Handige video!
@MathwithMenno6 жыл бұрын
Mooi! Graag gedaan!
@annemiek52476 жыл бұрын
Hoe kan het dat hoek vi (sorry voor spelling) 78 graden is en alfa en beta samen 102 want ze komt uit dezelfde hoek, namelijk die van k en l?
@MathwithMenno6 жыл бұрын
Annemiek van Oirschot de afspraak is dat vi maximaal 90 graden is. Dus het antwoord zou best 102 graden kunnen zijn, maar we hebben afgesproken dat we met de hoek tussen twee lijnen de hoek bedoelen die maximaal 90 graden is. Dus we nemen niet die van 102 graden, maar die ander van 78 graden.
@jasperberends77996 жыл бұрын
De schets is compleet verkeerd gemaakt, daarom is er denk ik onduidelijkheid. Als de grafiek goed geschets zou zijn dan zie je dat lijn L véél stijler naar beneden is en ook is dan uit de schets te zien dat de bovenste en onderste hoek (niet die aan de rechter en linker kanten) minder is dan 90 graden. Met deze manier van hoeken berekenen bereken je echter altijd de rechter of linker hoek, om dan deze bovenste of onderste hoek te berekenen doe je dus 180-(het aantal graden van de rechter of linker hoek) (het verkeerd maken van de schets komt denk ik doordat het afgekeken is van een grafische rekenmachine die de grafiek dus naar de verhouding van het beeld indeeld. als je een programma zoals GeoGebra gebruikt zie je dit verschil veel duidelijker)
@fcgoalmees23403 жыл бұрын
als ik tan-1 (....) kom ik op heel iets anders uit wat moet ik nu doen
@sosan25823 жыл бұрын
check of je gr wel in graden staat niet radialen
@pandox_x4 жыл бұрын
mag je als je geen schets erbij hebt maar alleen de 2 lijnen ze gewoon invullen in je rekenmachine voor een schets?
@MathwithMenno4 жыл бұрын
Tuurlijk!
@hannahverkies85975 жыл бұрын
Bij het boek: VWO B deel 2, Hoofstuk 8, opdracht 21 C. Waarom doen ze daar ipv van (a - ß) (ß-a)?
@MathwithMenno5 жыл бұрын
Je doet altijd de grootste hoek min de kleinste hoek. In dit geval heb je twee negatieve hoeken, dan is de grootste hoek de hoek die het minst negatief is. In dit geval is dat -36,86.
@hannahverkies85975 жыл бұрын
@@MathwithMenno Ow, ik snap het. Heel erg bedankt❤❤
@noorxx29523 жыл бұрын
morgen een toets en kwam deze opdr ook tegen, thanks voor het vragen want nu begrijp ik het ook lol
@femke17423 жыл бұрын
Hoe komt het dat je bij sommige formules inplaats van a-b, b-a moet doen
@sosan25823 жыл бұрын
je moet altijd de kleinste hoek min de grootste hoek doen
@roomijsjeeee Жыл бұрын
@@sosan2582andersom toch
@noorxx29523 жыл бұрын
Hi, ik heb een vraag over 22C uit vwo B deel 2. Er worden twee punten aangegeven zodat je een formule op kunt stellen. Er zit hier geen 0 in. maar toch wordt er x:a + y:b= 1 gebruikt, het is mij niet duidelijk op welke plek elke punt moet staan.
@MathwithMenno3 жыл бұрын
Je kunt die vorm alleen gebruiken als het snijpunten met de assen zijn. Er moet dus ergens in de tekst iets staan over dat het snijpunten zijn met de assen, anders kan dit niet.
@noorxx29523 жыл бұрын
@@MathwithMenno Hallo, ik heb mijn toets al gehad maar toch bedankt voor de reactie, ik heb een 8 gehaald!
@MathwithMenno3 жыл бұрын
@@noorxx2952 super!
@signorriccio98482 жыл бұрын
Volgens mij kun je met dy dx de richtingscoefficient berekenen
@nihad9572 жыл бұрын
in het antwoordenmodel staat niet dat ze x:a + y:b = 1 doen, maar ze berekenen meteen de rc vanuit de 4 gegeven punten. Dat betekent dat je yb - ya gedeeld door xb - xa doet. hier kan je niet x:a + y:b = 1 berekenen, want er is geen (a, 0) (0, b). Tenminste, als je vanuit de 11e editie werkt. Anders heb ik niks gezegd :)
@leegiraffe23725 жыл бұрын
hoe maak je een schets hierbij? Ik vind het fijner als ik er een beeld bij heb, maar weet niet hoe ik de schets moet 'bedenken'.
@vertigo_slasher4 жыл бұрын
hey, late reactie maar voor de mensen die dit zich in de toekomst ook af vragen: wat ik zou doen is beide formules in je grafische rekenmachine zetten via de graph functie, nadat je ze hebt omgezet naar y = ax + b
@abdeslamkallis5333 жыл бұрын
Legend!
@Maria-gv6xc3 жыл бұрын
Moet ik mijn rekenmachine voor zulke vragen in graden??
@MathwithMenno3 жыл бұрын
Ja!
@philip2916 Жыл бұрын
Dit krijg ik dus op mijn wiskunde toets, waar ik geen rekenmachine mag gebruiken 🤡🤡
@ramialchafi5419 Жыл бұрын
waarom zou je dit doen als je ook de formule voor vectoren berekenen kan toepassen?
@MathwithMenno Жыл бұрын
Je moet dan wel even de vergelijkingen omzetten in vectoren.
@cropsadvance93583 жыл бұрын
Het snijpunt van de lijnen k & l is = (1,-1). De lijnen in de tekening kloppen dus niet...
@ozziegray43563 жыл бұрын
T is een schets😑
@cropsadvance93583 жыл бұрын
@@ozziegray4356 Da's mooi... Er is ook zeker ruimte voor een positieve noot: Compliment voor de rustige en heldere manier van uitleg. Daar kunnen heel wat onderwijzers nog een puntje aan zuigen.
@capoluca27935 жыл бұрын
78°*
@MathwithMenno5 жыл бұрын
Klopt helemaal, goed gezien!
@yzuv98653 жыл бұрын
ik zal dit jaar u hebben en u bent weg meneer kan toch niet hoe moet ik het nu halen
@MathwithMenno3 жыл бұрын
Gelukkig zijn mijn video's er!
@basma58794 жыл бұрын
Moet je bij 33,69... en -68,19... geen graden teken bijzetten?
@rlclips9497 Жыл бұрын
Moe het niet 77 zijn afgerond
@karstenold18952 жыл бұрын
als ik op mijn rekenmachine (TI-84 plus CE-T) tan-1(2/3) invul geeft mijne als antwoord 0,588002635, hoe komt dat?
@tomvanlin23562 жыл бұрын
dan staat die op radialen... klik op het knopje mode en zet je rekenmachine in graden