‘De liefde voor theorie is de wortel van alle kwaad,’ stelt columnist Rypke Zeilmaker

Bekijk de uitzending via: www.blckbx.tv/columns/de-lief...
Waardeer je deze uitzending? Like deze uitzending, abonneer je op het KZbin kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ www.blckbx.tv/doneren
Boeren en milieuorganisaties staan lijnrecht tegenover elkaar in het stikstofdebat, terwijl de overheid leunt op de wetenschap voor het eindoordeel. ‘Maar kan “de” wetenschap hier wel een eenduidig antwoord op geven?’ vraagt columnist Rypke Zeilmaker zich af.
Zeilmaker legt met voorbeelden de beperkingen van wetenschap bloot. Zo dacht men in de jaren ‘60 dat depressie werd veroorzaakt door een tekort aan serotonine in de hersenen en werden er antidepressiva ontwikkeld om dat tekort op te heffen. Recente onderzoeken trekken deze theorie juist in twijfel. Wetenschap is dus niet statisch, maar verandert continu. Zeilmaker betoogt daarom dat wetenschappers altijd open dienen te staan voor het herzien van gestelde hypotheses. Anders is er geen sprake meer van wetenschap, maar van religie, zoals ook Ronald Meester beargumenteert in zijn boek ‘Wetenschap als nieuwe religie’.
“Dé wetenschap bestaat niet, want uiteindelijk zijn alle theorieën over hoe de wereld werkt, beperkt,” stelt Zeilmaker, om daar opbouwend aan toe te voegen: “Het menselijk falen hef je niet op met wetenschap. Heb het hart op de goede plaats en laat je drijven door het goede, het ware en het schone.”
Waardeer je deze uitzending? Like deze uitzending, abonneer je op het KZbin kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ www.blckbx.tv/doneren
Over Stichting blckbx
Stichting blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die primair wordt gefinancierd door de donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen is waar we voor staan.
Hoewel we zorgdragen om de kosten zo minimaal te houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen professionele onafhankelijke content te maken. Hierbij valt te denken aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Daarom kan blckbx alleen voortbestaan via het eigen publiek, dus door jou.
Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijk nieuwsplatform inziet, dan kan je meehelpen om de continuïteit van blckbx te waarborgen. Alleen door (regelmatige) donaties kunnen wij immers onafhankelijke content blijven produceren en dit verder uitbreiden, met als doel om met elkaar - en met steeds meer - de wereld beter te begrijpen.
Steun je ons?
Doneren kan via blckbx.tv/doneren
----
Wil je op de hoogte blijven?
Twitter - / blckbxnews
Telegram - t.me/blckbxtv
Facebook - / blckbxnews
Instagram - / blckbx.tv
Linkedin - / blckbxnews

[@vanheemskerk1]

Dit is waar ie 't beste tot z'n recht komt: een monoloog zonder tijdrestrictie of interval om zo zijn visie te poneren. Ik kan het zeer waarderen!👌

[@AwareMom]

Liefde voor waarheid ❤️, dank je wel Rypke wat ben je toch een mooi mens

[@sytskebierma255]

Rypke, elke keer vind ik het fijn om naar jou te luisteren, ik ben het ook met je eens. Ik deel je voordrachten ook, like ze uiteraard ook. Ga zo door !!

[@joseevaniersel7280]

Rypke en Sytske.. ^_^

[@Marcosmidable]

Ik luister graag naar deze man!

[@cd4676]

Fijn om naar jullie te luisteren blijf doorgaan BLCKBX geweldig zijn jullie wij staan achter jullie wij gaan winnen DON'T GIVE UP THE FIGT WAKE.UP

[@bastiaananthonijsz]

Een bevolking in angst en trauma is makelijker te beïnvloeden maar ik kies voor liefde puur en zonder oordeel of angst

[@robertling9872]

Dank Rypke voor weer een heldere boodschap. Leven is het meervoud van lef. Het blijven hangen in oude 'theoretische waarheden' stopt iedere vorm van ontwikkeling. Dus het lef hebben om deze 'opgelegde waarheden' te vervangen door het leven.

[@seesharp81321]

Wetenschap wordt alleen op een voetstuk geplaatst als er helemaal geen sprake is van wetenschappelijkheid.

[@willibrordusa.vanderweide2962]

Mooi verwoord

[@erik.3]

Bedankt voor deze bijdrage aan The Great Awakening

[@ApacheNL1]

Wat is dat precies?

[@lucientellier2347]

Rypke in zn kracht! Sowieso altijd fijn als Rypke in de uitzending of solo is.

[@timothy3660]

Vaker doen dit doen blackbox. Ik vind het prijzenswaardig dat jullie mensen als Rypke Zeilmaker en Arno Wellens een platform bieden.

[@carolavannek9415]

Dankjewel rypke fijne avond nog

[@uschi.smit42]

Dank je Rypke voor de weer heldere uitleg .

[@hendrihilberink2662]

Heel mooi en beheerst verteld, bedankt Rypke

[@guusgrentzius7501]

fantastisch Rypke. goede uitleg.

[@FredvanderGonNetscher]

Sheldrake, inspirerende wetenschapper!

[@danielarcher369]

lol

[@paolojoosten6353]

Die zegt dat 'de wetenschap' ook dogma's heeft.

[@Jajadore]

Mooi gesproken Rypke.

[@janverschuren593]

Leuk en verfrissend

[@patriciakalnin1139]

Het "weten" ligt op het schap. Dat is bereikbaar voor iedereen.

[@johannesannema8692]

Bêst genôch Rypke

[@JaaMaar001]

Jo kinne it altyd moai fertelle maat, haha!

[@kwatta1238]

Koetje!

[@Bajoli86]

90% of meer vd onderzoekjes volgt gewoon het geld als het gaat om "wetenschap", je kunt het gewoon aanschaffen.

[@Anton-x1x]

Je bent geweldig man 👍🙏

[@bastiaananthonijsz]

Progameren is de kracht van de ilusie die we realiseren in een wereld verdwaalt in alles wat buiten je zelf om zoekt

[@Shivaconstino]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@RM-lu1kx]

Hij zegt precies wat ik altijd denk.

[@GAINZonWHEELS]

👍🏻

[@Ramon-gg3bd]

Hondje Trudie :)

[@fritsduisters8836]

Ecologische autoriteit, plan bureau voor de leefomgeving! Wetenschap is morgen ontkracht, feiten en ellende , kunnen hierdoor geen deal meer maken?

[@DoriendeGroot]

Dank, interessant voer voor het brein, daar waar de angst voor verandering wortelt en de waarheid altijd in beweging is. Zal inderdaad het vast zetten van een theorie leiden tot kwaad. Omdat De (enige echte) Liefde immers onvoorwaardelijk is… (Het is maar een theorie hoor… ;))

[@mickyhommerson4299]

👍👍👍👍👍👍!

[@bastiaananthonijsz]

Wetenschap is een dagelijk veranderen biezonder iets

[@bastiaananthonijsz]

Ja de zelf is key

[@saskiadebruin6975]

Puntgaaf

[@Phunk-wd2vg]

Rypke soldaat 💪

[@kwasje83]

Wat is tegenwoordig wetenschap? WETENSCHAPPERS DIE ELKAAR TEGENSPREKEN. Dus wetenschap is eerder "mijn meningsschap"

[@seetheious9879]

Als een ander vraagt om offers te maken, dat is de bron van al het kwaad.

[@schuurschuurvandewijk226]

Free of Charge

[@ivoitme]

Is een waarheid verslaafde ook goed genoeg? lols !

[@FLUKKIE785]

Het heilig verklaren is even dit even reeds

[@alexanderbreston4676]

En ik maar denken dat het geld is.

[@ahmedelhajiouej2047]

Wetenschap is een geloof, geloven dat wat er in het verleden gebeurt is zich in de toekomst zal herhalen

[@dieniebouwman4469]

💋👍❤️😭

[@smitsidney7812]

"Men became scientific because they expected law in nature, and they expected law in nature because they believed in a lawgiver." C.S. Lewis. Ware liefde komt van God en alleen door Jezus zullen we de ware liefde vinden. Bestudeer de bijbel! Maranatha!

[@alexanderbreston4676]

Gedaan. Lucifer's script.

[@smitsidney7812]

@@alexanderbreston4676 Waar blijkt dat volgens u uit dan?

[@smitsidney7812]

@@alexanderbreston4676 kan ik daar uit concluderen dat u niet zelf de bijbel hebt bestuurt maar iemands andere “study” aanneemt?

[@alexanderbreston4676]

@@smitsidney7812 ja wel. Maar alleen de bijbel is zo beperkt. Ook buiten de oude boeken is er veel informatie op te doen. Het is een theorie, dus maak je niet druk. Ik zie religie als controle systemen. Ben jij bekend met quantum fysica? Daar werd in de Veda's al over geschreven. Ook in de tijd van noah was er technologie die er nu ook is. Na de zondvloed liet god een teken in de lucht zien, een regenboog. En hoe ziet de vlag eruit die nu wereldwijd wordt gepromoot? Lees eens wat meer dan alleen de bijbel.

[@ldevries4026]

@@alexanderbreston4676 De Liefde voor Theorie is de wortel van ,,kwaad" Ja, dat kan, wanneer de theorie een macht over je leven bepaalt, Het is niet zo gek, dat dat kwaad dan als goed gemakkelijk is ingezet, Echter, een eigen verantwoording op een ,,theorie" heeft dan geen kans om een ,,waarheid" te bepalen, waNt deze stelling is een abstract gegeven, die nader onderzocht moet worden en die bij je persoon moet passen, Er zijn 4 karakteristieke persoonlijkheden, en ook dus verschillende aanleg op lichamelijke stofwisseling en, Ik meen, dat filosoof Kant hier meerdere onderzoeken naar gedaan heeft,

[@hkooistra3518]

Wetenschap is veelal een verkeerde benaming. Laten we het voortaan `theorieschap` noemen.

[@paolojoosten6353]

Experimentale wetenschap bestaat ook. Mijn favoriet experiment is 'The double slit experiment".

[@chielklamer]

Religie is ook liefde voor theorie

[@matshanssen2070]

A propos theorie : men maakt de fout dat men alle theorie in praktijk wil brengen en de drijfveer daarvoor is niet nieuwsgierigheid maar geld. Het meeste is onnodig en dient enkel de commercie, die ongecontroleerd voortraast en alles met zich meesleurt in zijn onvermijdelijke val.

[@Borgbeveiligingen]

Erg slim dat je ziet dat de evolutie theorie zo lek is als een mandje🤔😎

[@nicokremers7150]

En wat is jouw optie? Met vriendelijke groeten, Charles Darwin.

[@paolojoosten6353]

Een neef van Darwin is grondlegger van de eugenetica beweging. Van Disse lis ook o.a. een eugeneticus.

[@schuurschuurvandewijk226]

Freya goddes of 💛💛💛

[@francoiselesage4367]

Geloof in de verhalen Rypke Ratelband leidt tot wat?

[@ruby734]

Bull Shit Detection....👍

[@RM-lu1kx]

De wetenschap, wat hoort er allemaal onder de noemer de wetenschap? Noordkoreaanse, Chinese, Russische, Zuid Amerikaanse, Afrikaanse, Arabische, religieuze, Noord Amerikaanse, Europese, derde Rijk, mystieke, indiaanse, indiase, spirituele, pseudo, boerenwijsheid, eskimo of bosjesmannen wetenschap? Of vallen er een paar in dit rijtje af en waarom?

[@donvliet1908]

Beste Rypke, heb je zelf een universitaire studie afgerond? Ik denk het niet. Toch?

[@MrRickkramer]

Roomboter en rauwe koemelk, zo rol ik....

[@thedailylama1399]

Bureaucratie dood de ziel

[@bastiaananthonijsz]

Deze man legt de term normaal uit tja kzbin.info/www/bejne/hYW0e6Chjahle6s

[@janalleijn1904]

Schitterend schitterend weer

[@chrisspeksnijder1717]

Ha, Rupert Sheldrake. Men leze eens zijn deelname aan het programma Een Schitterend Ongeluk. Is in boekvorm uit, al jaren geleden. Hij sprak daar zeker interessante observaties, maar ook baarlijke nonsens. Verder een pienter kereltje.

[@bastiaananthonijsz]

Eugenics is American made we vergeten een monster's doet alles uit geoot moed tja

[@paolojoosten6353]

ERO , later CSHL , Cold Spring Harbor Laboratory. Van Dissel heeft voor die laatste gewerkt.

[@allahisdeenigewaregod5941]

En weet dat er buiten ALLAH géén god is

[@paolojoosten6353]

Buiten is er geen allah?

[@RM-lu1kx]

Gierigheid is de 🥕 van alle kwaad, oftewel, eigenbelang/egoïsme is de 🥕 van alle kwaad. De wetenschap handelt in de eerste plaats vanuit eigenbelang, maar laat het lijken op gemeenschappelijk belang. Misschien heb ik het mis, hoe egoïstisch zijn mensen precies?

[@mouwersor]

Collectivisme heeft heel wat meer dood en verderf veroorzaakt dan egoïsme..

[@1Tomtomclub]

Rypke .ministers van energie kabinet 2025 .

[@kriegsmarine7901]

Heb het eens over de holocaust

[@danielarcher369]

bestaat dat?

[@paolojoosten6353]

'Brandoffers voor de goden'.

[@paolojoosten6353]

@@danielarcher369 Niet lullen hé , niet grappig.

[@danielarcher369]

@@paolojoosten6353 wel grappig

[@paolojoosten6353]

@@danielarcher369 Negationisme is belachelijk.Kritisch zijn over de gruwelen die toen plaatsgevonden hebben moet wel kunnen... .Over de omvang bijvoorbeeld , of wie er mede verantwoordelijk voor was.. .

[@schuurschuurvandewijk226]

Free of Charge