De NOUVELLES RÈGLES pour le RUGBY PRO ! (Ils ont des idées les types)

[@KACHUKHA]

Si on fait tout pour réduire les temps morts, augmenter le rythme et le volume de jeu, la moindre des choses c'est d'augmenter le nombre de remplaçants, et/ou permettre des allers/retours entre le terrain et le banc

[@remihoulez7713]

mdrr "JOUÉLEU JOUÉLEU !" T'imites trop bien tous les arbitres internationaux qui font l'effort de parler français, mais à chaque fois qu'ils le font, ça me termine ! 😂

[@MarcelPaganiole]

Bon, on a pas encore vue l'idée d'un essai à 6 points, on est tranquille😂. Très sympa les infos Force Aymeric (11k déjà dépassé😉)

[@numaambec8633]

Vidéo au top, encore une fois. Tu régales vraiment Aymeric, on sent que la chaîne youtube te tiens à cœur et le résultat est à la hauteur. Dans le fond, on sent qu'ils veulent accélérer le jeu, mais j'ai peur que ça affecte beaucoup les avants et qu'on se retrouve avec des mecs au meilleur cardio, et donc moins lourds potentiellement ? Après ça peut aider pour la santé des joueurs d'avoir un jeu plus rapide et moins "frontal" Juste sur le timer pour la mise en place en touche ou mêlée je trouve que ça n'a pas trop de sens : selon la distance où sont les joueurs au moment de l'en avant, le temps imparti sera soit bien trop long soit bien trop court.

[@LaurentAgest]

Super émission. Pour le rouge, j'ai souvent trouvé inintéressant le fait qu'une équipe se retrouve dans le dur à 14, parfois pendant presque tout le match quand le joueur qui se fait sortir pour un rouge sur un plaquage malheureux et parfois involontaire. Si ton joueur sort et est remplacé l'équipe est tout de même pénalisée car le coaching sera impacté. Mais le jeu reste équitable et la partie intéressante.

[@ravexus1940]

Pas d’accord. Je trouve que cette règle encouragerais justement des gestes plus imprudents puisqu’au pire tu prends un gros carton jaune. Ça ne va pas du tout dans le sens de la protection des joueurs selon moi En plus, même si ce n’est pas majoritaire et c’est normal, ce n’est pas rare de voir des équipes gagner à 14. Je crois que les stats avaient été montrées dans un P’tit Buro il y a quelques temps d’ailleurs

[@Lechedeesnuts]

@@ravexus1940ouais je pense quand même qu'un carton rouge c'est quasi défaite au niveau international, pas souvenir de beaucoups d'équipes ayant gagné à 14 contre 15 tout le match, pte si c un carton plus tardif après pour moi c aussi le problème, un carton rouge au rugby est bien plus impactant que par exemple au foot autant je trouve ça débile pour protéger les joueurs autant c'est logique niveau spectacle, quand y a carton rouge tu te dis "ça y est le match est gâché", là non maintenant on en a vu l'application en super rugby, bizarrement les neo zeds se sont pris pas mal de rouges sur des gestes dangereux depuis, donc oui ça a plutôt l'air de favoriser les mauvaix comportements

[@NicoKine]

Tu très agréable à écouter, merci continue ton taff c'est super intéressant !

[@jacques-laurentaerts]

Donc moins de mêlées, moins de mauls, moins de rucks… moins de rugby à XV quoi… Ce jeu ne sera jamais aussi populaire que certains autres sports, et ce n'est pas une question de spectacle. Le 7 c'est sympa, ils vont dans des jolis endroits, des beaux stades… qui sont toujours vides. Parce qu'un Canadien s'en battra toujours les couilles d'un Irlande - Fidji et qu'il faudra beaucoup d'effort pour convaincre un Italien (pourtant issu d'une nation de rugby respectable et impliquée) qu'un Écosse - Pays de Galles un samedi après-midi de février ça peut être magnifique. Alors imaginez convaincre un Égyptien, un Indonésien ou un Iranien. Dans ce jeu de Rugby, le plus important c'est le sport en lui-même, la seule porte d'accès à ce divertissement c'est la connaissance du jeu et de ses règles nombreuses et subtiles, il y aura toujours un effort à faire. Pas vraiment de starlettes, pas de fanatisme comme ailleurs, peu de drames, très peu de bling. il suffit de voir le documentaire Netflix : soit tu connais le rugby et ça t'intéresse, soit tu connais pas et ça ne peut pas t'intéresser, contrairement à leur série sur la F1 ou le tennis. Ma femme ou ma sœur peuvent les regarder au premier degré. Celui sur le tournoi, jamais de la vie. Le professionnalisme a 30 ans. Le rugby a changé plus que n'importe quel autre sport. C'est une question d'argent et il y en plus qu'avant, d'accord. Mais après 30 ans, même l'Italien ou l'Argentin moyen s'en bat toujours autant les couilles du rugby qu'en 1995. Alors un Chinois…

[@juju-od3qx]

après 10 minutes de mélé dans un match c'est un peut chiant

[@QuentinLavigne]

Merci pour les explications !!! Le montage est top pour la compréhension... ;)

[@sohodi6080]

De bonnes idées, mais attention à ne pas supprimer certains aspects du jeu par envie de spectacle. Un match a ses temps forts et temps faibles, ça fait partie du jeu

[@hervequeant7521]

Bonne vidéo. Pour les touches, cela à peut-être pour but que chaque lancer soit disputée par les 2 équipes, et pas une qui attend juste pour contrer un maul.

[@bon_app2235]

Je trouve que ces nouvelles règles tuent une partie du jeu des avants... Ça fait pourtant partie intégrante de jeu. Mais sinon il y a de bonnes idées

[@bastbe2764]

Surtout que si ya pas de maul, ya pas d'espace...

[@jeandurand497]

C’est une physionomie du rugby qui va disparaître petit à petit c’est sur Mais ça va permettre je pense aussi aux plus petites nations, moins professionnels, de mieux rivaliser physiquement, puisse que le poids des packs aura moins d’importance . Ce qui va favoriser par exemple l’Italie, ou d’autres nations qui rompent physiquement avant la fin du match Par contre laisser au buteur le temps de se préparer à tirer ! C’est spectaculaire une pénalité des 50 à 1 minutes de la fin !

[@michaelmarquet282]

Vidéo simpa, merci de partager les propositions d'évolution des règles, dont on nombreux a ne s'en apercevoir que quand elle sont en places. Et pour réagir sur quelques unes, sur le ping pong et bien on retournerai comme autre fois ( pour les plus anciens), sur le timing de mise en place peut être un retour du bood gate😂, et pour la touche au vu de " beaucoup" d'introduction en mêlé ça ne me choquerait pas qu'il le mette en place. See you une fois qu'ils auront décidé. 😢

[@lekliss7794]

Je suis néophyte en matière de Rugby, mais (ça commence bien;), l'idée du carton rouge de 20 minutes j'aime bien. Ces derniers temps j'ai vu trop de match avec un carton rouge arrivant trop tôt (Cf la finale CDM), ça fout tout en l'air. Et même si c'est l'équipe adverse qui l'a, j'ai l'impression de gagner sans mérite. A contrario, avec un rouge de 20 minutes, c'est reste vraiment pénalisant, personne ne veut ça, mais ça arrive. Ca peut faire basculer un match, tout en laissant plus de chance de voir la meilleure équipe gagner.

[@rolandluth2098]

Ils font chier à vouloir supprimer les arrêts de jeu. Quand tous les joueurs seront cramés à la 50ème il va être beau le spectacle!

[@patanouketgersiflet9486]

Généralement des joueurs rentrent vers la 50ème ou avant.

[@AndrewBrace_]

​@@patanouketgersiflet9486 pas 15 joueurs en même temps 😅😋

[@GuildeVision]

Y'aura moins de défense avec la fatigue et plus d'espace, et donc plus d'essais en fin de match des deux côtés, c'est pas plus mal.

[@tssss8620]

@@GuildeVision Il y aura surtout plus de fautes techniques et physiques dû au manque de lucidité. Et quand t'es plus fatigué c'est autant en défense qu'en attaque. Si t'es trop carbo pour défendre correctement c'est la même chose pour l'attaque... C'est bien beau d'avoir des espaces mais si t'as plus de gaz ça ne sert à rien.

[@rufadolo]

Il va nous falloir la pharmacie de l’Afrique du Sud 😂😂😂

[@joseph2764]

Merci pour les explications poneeey , je sent que certaine vont beaucoup faire parler , a voir .

[@MrpapaBN29]

Envoyer du jeu c'est bien beau mais World Rugby quand ils veulent ils se penchent sur les déblayages illégaux (coté, piscine...). Mettre une note sur la sujet pour que les arbitre soient vigilants, car avec la favorisation de l'attaque on ne siffle plus rien mais des déblayages aberrant. Les joueurs ont la condition physique pour rester propre et sur leurs appuis un maximum !

[@22Dreams11]

Certaines idées vraiment intéressantes, je suis d’accord 😀👍 Par contre le carton rouge qui ne serait plus rouge puisque temporaire 20mn (donc plutôt orange quoi) et en plus une fois passé ce délai le coach pourrait changer son joueur !??? Vraiment n’imp’ cette proposition ! Si elle passe c’est nulle.... Merci Aymeric, tu gère 😀

[@zabimarufr7746]

Si on enlève tous les temps de jeux où les joueurs en profitaient pour souffler, les fins de matchs vont être bien chiante et vont engendrer plus de blessures.

[@simonpaul-louis1392]

Plus le temps passe plus je sens la fin du rugby à XV, welcome au rugby à XII ou à X ou les clubs ont moins de charges salariales et les joeurs de temps de jeu plus cours

[@aircaribou4943]

Le World Rugby est une entreprise de spectacle : Il faut VENDRE le dit-spectacle à la planète, et, pour cela, faire jouer plus vite, sans temps mort, même si on doit cramer les joueurs sur le terrain. A quand les interruptions publicitaires en cours de match ? On se rapproche à grands pas du foot-spectacle et du fric qui va avec... Quant à l'article concernant les lancers en touche, entre autres, c'est consternant .

[@marcprice5558]

En gros, les nouvelles règles : - plus de mêlées - plus de maul - plus de touche - interdiction défendre sur les regroupements Ca va être beau le rugby du futur............et ça existe déjà : le jeu à 13 !! Perso, je ne suis pas contre le carton rouge (20mns). Aujourd'hui, tu prends un rouge à la 20e béh, le match est perdu donc autant arrêter le match tout de suite.

[@monsieurlapinot2549]

non le probleme c'est qu'on donne trop facilement le rouge maintenant.

[@maxx46500]

Super merci pour ça !

[@ruquetbenjamin6954]

Merci pour le débrief !

[@erwanlecorre7613]

Cette volonté d'augmenter à toute force le temps de jeu n'est pas une bonne nouvelle pour la santé des joueurs. Nos joueurs sont déjà épuisés par l’enchaînement des matchs (Top 14, Champions Cup, Match internationaux), certains dépassent allègrement les 30 matchs par saison. Si en plus le temps de jeu effectif augmente encore de 10 à 20% il vont finir dans un sale état, ou bien être tentés par des moyens illégaux pour tenir le rythme.

[@JeTemmerde]

Depuis 1995 c'est du jeu à 15. Si le foot domine en terme de spectateurs et licenciés , c'est parce que leurs règles ne changent pas (droit romain). Le rugby c du droit anglo saxon, si la faute devient la coutume alors devient règle => exemple la passe au sol.

[@fredericjaumotte2838]

Un je vois des règles qui viennent uniquement de l'hémisphère sud Deux ils veulent faire du 15 ,un 7 mais a 15 joueurs Trois réduction de la défense au profit de l'attaque encore et toujours

[@PoneeeyClub]

Alors les règles ne viennent pas de l'hémisphère sud mais certains test (carton rouge 20min) sont fait là bas. Pour le reste on est d'accord, la course au divertissement...jusqu'ou ?!

[@Bibi86252]

Qu’ils remettent les bagarres générales autorisees

[@ll13012]

Oui, mais avec une minuterie 😂

[@remidelphine8272]

Merci pour la vidéo

[@chabirandjeanmarc7032]

totalement d'accord avec toi et je ne vois pas du tout de quoi tu veux parler pour le grattage 🤣

[@gerardanton9958]

Merci 👍

[@augustinjfrt6456]

la règle du lancer pas droit.. cata... tant qu'on y est si tu rates la transfo mais que kolbe ne monte pas sur toi, tu prends quand même tes 2 points 😅

[@alexisrdevitre]

Ce serait bien qu'ils forcent les les 9 à introduire 3 secondes après "jeu!"

[@Social_pudding]

Pour les touches il suffira que le pilier devant saute pour essayer de choper la balle. La balle sera contestée, donc il faudra définir les conditions, définir le bloc saut ... la règle a 30 lignes ...

[@vladimirkarphotography]

Il y a mort programmee de la mêlée.. Tout a été fait pour accélérer le jeu… sauf la mêlee qui a ete totalement ralentie.. Avec ces phases.. Je ne serais pas etonne que ds qq annees on nous dise.. La melee ralenti trop le jeu.. Virons le !

[@grosyannick2869]

Pour la tmo, je parie que le match c'est France Afrique du sud...😂😂😂

[@yeshwa7297]

sur les sorties rapides de rucks : - par rapport aux chenilles de 4 gars qui viennent coller l'épaule au cul de leur collègue : pourquoi ne pas autoriser cette stratégie (qui permet de gagner de l'espace pour un coup de pied et ne pas se faire contrer, et un peu de récup) mais avec un maximum de deux joueurs qui le font (voire un) et dès que c'est en place "use or !" - sur les déblayages : pourquoi ne pas siffler immédiatement quand les mains du défenseur sont sur le ballon du plaqué ? ya plus à déblayer comme ça, ou d'autres choses dans cette veine, même si ya pas un contest, si la défense pourrit le ruck de telle ou telle manière, alors elle récupère un coup franc après les règles pour toujours allonger le temps de jeu sont folles : on ne jouit pas pendant toute la durée d'une relation sexuelle, on n'a pas un temps de jeu qui remplit la durée du match. c'est une erreur d'objectif : l'intérêt n'est pas que d'avoir un gain en quantité de temps de jeu (sinon on peut faire des règles qui favorisent le ping-pong rugby sur 80 minutes, et on va bien se faire chier). c'est aussi d'avoir un gain en qualité de spectacle. donc soit l'idée pourrait être de rendre plus fréquentes les situations de franchissement, les situations de turn-over, les moments où il va y avoir un enjeu émotionnel fort pour le spectateur.

[@regnaultjeanluc1146]

Je veux bien accélérer le jeu et diminuer les temps dits "morts", cependant c'est aussi du temps de récupération pour les joueurs. Il faudrait alors diminuer le temps du match à 2 fois 30mn. Et encore, après une phase intense et longue les joueurs qu'on le veuille ou non se ménager ont des temps de récupération. Avec ces nouvelles règles - "jouez ! Jouez ! Jouez !", je crains qu'il faille équiper l'arbitre d'un fouet d'une main, d'une cravache de l'autre.

[@MartinLecompte-t9p]

Pour le shot clock en mélée et en touche, il déjà entre guillemets instauré en amateur, en gros les arbitres nous demande de nous placer plus rapidement surtout en touche Sinon merci pour les infos

[@PoneeeyClub]

Oui c'est comme bcp de règles c'est plutôt des consignes pour être plus rigoureux (exemple les 5 secondes pour jouer le ballon dispo dans un ruck)

[@emmanuelmartin5727]

Pour le rouge à 20 minutes. Ca lui donnera la même valeur quelle que soit le moment du match je pense que c'est une bonne chose.

[@drakkhenn42]

De maniere globale, quand on regarde un match des annees 90 et un match de 2020... et bien le match de 2020 il est vachement plus agreable a regarder. Et si notre sport est encore plus populaire aujourd'hui qu'en 90 c'est pour cette raison. Et il ne faut pas rever, tout ce qui fait que ce sport est plus sympas a regarder, c'est du en tres grande partie (et pas seulement) aux changements de lois (parce qu il ne faut pas oublier que ce sont les "rubgy laws" et non des regles) qui ont ete introduites depuis 30 ans. Du coup, je suis plutot confiant pour que WR fasse correctement son taff et introduise des lois qui vont dans le bon sens. La regle sur les ballons non contestes en touche ne sera jamais mise en place. "Non conteste" ca ne veut rien dire et c'est trop facilement interpretable. Un arbitre peut dire : "un bras en l'air c'est un conteste" et un autre peut dire "me faut un bloc de saut de 5 joueurs" (sauf si ils precisent). Dans tous les cas une nouvelle lois propose ne veut pas dire adoptee.

[@TheWish61]

Merci pour les infos ! Ça promet encore quelques nœuds au cerveau 😅 En tout cas moi aussi : " je suis ni pour ni contre, bien au contraire !" Là ma journée est refaite 😂

[@remihoulez7713]

Pour les lancers pas droits, on va juste avoir des défenseurs ballerines, qui vont faire semblant de sauter, quand ils ne veulent pas vraiment le faire, pour potentiellement récupérer une faute au lancer... ça va être drôle !

[@__jlsvrl__]

Sinon la règle des avantages qui finissent jamais c'est pas en débat

[@gauthieraugustin4075]

Tellement ça, les arbitres qui arbitre un match le bras tendu C'est trop nul !!

[@PoneeeyClub]

Ah ouais ?! Moi ça ne me dérange pas plus que ça. Il faut un gain de terrain ou un réel avantage pour l'équipe. C'est pour moi assez clair mais chacun son avis là dessus c'est sur.

[@damienbessellere4579]

Non c'est très bien la dessus, il n'y a que l'en avant qui n'a pas un long avantage et c'c'est cohérent....

[@__jlsvrl__]

@@PoneeeyClub Ils sont trop long, les laisser 5 phases de jeu ou 10 mètres serait mieux, surtout dans les 22 mètres, ils sont infinis

[@louisbraban]

Avantage sur pénalité infini cest logique. Rien a chznger a ce niveau

[@dave9332]

Il y a déjà beaucoup de ces règles qui sont déjà en place les avants vont devoir être plus endurant et technique dans les passes mais j'ai l'impression que World rugby veut que le rugby devienne comme le super rugby

[@PoneeeyClub]

Le rugby va se rapprocher du XIII mais jusqu'où ? Il nous faut des phases combattues d'avants nous !

[@CasimirLeYeti]

"Il y a un charme dans l'interdit qui le rend incroyablement désirable." Mark Twain “It is the prohibition that makes anything precious.”

[@helixcirdan7320]

World Rugby...World Rugby...ah oui, c'est eux qui ont refusé de sanctionner les sudafs en quart de finale contre la France car ils n'avaient pas signé le protocole antidopage de l'AMA...on se demande même comment on a pu autoriser la fédé sudaf à participer à cette coupe du monde...no comment sur l'intégrité de cette organisation.

[@MimieThalie]

Hélas oui. 😢

[@bamboux4868]

top merci!!!

[@francoismartin9920]

Avant de changer les règles il faut déjà commencer par bien appliquer celles en vigueur... en avant non sifflés à la pelle, hors jeu de ligne (spécialité irlandaise ) non sifflés, déblayages au delà du ballon avec perte d'appui dans quasi tous les rucks (quand c'est pas sur le côté...) et j'en passe...cet arbitrage dans le rugby c'est devenu n'importe quoi,totalement subjectif en fonction des arbitres qui n'ont jamais autant été aidé et qui n'ont jamais été aussi mauvais

[@PoneeeyClub]

Pas en accord avec tout mais c'est le plaisir des échanges en commentaires.

[@francoismartin9920]

@@PoneeeyClub désolé je suis un peu extrême dans mes commentaires mais on a trop complexifié les règles de ce magnifique jeu du coup l'arbitrage n'en ai que plus difficile et puis le jeu et les joueurs ont évolué il faut s'adapter en simplifiant un max de choses je pense pour que la compréhension de notre sport soit accessible au plus grand nombre

[@tssss8620]

@@PoneeeyClub Bah t'as pas tellement échangé...

[@PoneeeyClub]

@tssss8620 Je donne mon avis en video, et chacun a un "droit de réponse" ou d'expression dans les commentaires, si je trouve que dans ce sens c'est une forme d'échange.

[@brunomarty5528]

Putains d'infos et d"analyses ! Merci même si j'en ai rien à foutre des poneys 🤣🤣

[@soubiepierre9819]

De bonnes règles, j'en ai à proposer... J'y reviendrai en envoyant un courrier à la fédération et aux clubs. À suivre, car "il faut sauver le soldat Rugby"...❤

[@remyrdd]

Roooooh ! Le coup des touches pas droites OK si pas contestées ça va ouvrir un multivers de touches jouées vite assez hourra !

[@PoneeeyClub]

Je n'avais même pas pensé sur les touches jouées rapidement...mamama

[@rzfhhk3466]

J’espère qu’on avantagera toujours l’attaque comme en 2023 et qu’on restera sévère sur les grattages pour éviter l’immonde dépossession

[@damienbessellere4579]

En poule alors..... Car l'arbitrage des phases finales étaient plutôt pour la défense et le non jeu (Angleterre, pays de galles, afsud). D'ailleurs avant de changer toutes ses règles, world rugby devrait chercher à homogénéiser les règles, pour éviter le sentiment d'injustice....

[@rzfhhk3466]

@@damienbessellere4579 j’avoue l’Afrique du Sud est un immonde champion avec un peu de talent , qui était la plus faible des 4 gros prétendants ( eux , Irlande , France , blacks ) , 9 fois sur 10 ils doivent perdre contre la France et les blacks car l’arbitrage et une chance inouïe les a avantagé

[@gipsy8106]

le plus simple serait d'interdire les déblayages : en principe on ne peut pas toucher à un adversaire qui n'est pas porteur du ballon , cette exception était franchement une aberration

[@jeanbignou6009]

Mais genre si tu ne sautés pas en touche mais que tu tends les bras c'est considéré comme un contest? On va juste voir 8 gars lever les bras comme des teubés

[@christopheroyer2630]

Bien vu😂😂😂😂😂😂

[@dommartin8814]

La plupart des règles sont intéressantes. Mais c'est dommage qu'il n'y a rien sur les introductions en mêlée, qui sont devenues une caricature et qui rendent vraiment cette phase de jeu sans surprise, car les demis de mêlée introduisent maintenant (et depuis pas mal de temps déjà) quasiment dans les pieds de leur deuxième ligne sans que ce ne soit jamais sanctionné. Il aurait été bien de corriger ce point, pour exiger que le demi introduise vraiment entre les deux premières lignes, même s'il faut accepter évidemment qu'il vise les pieds de son talonneur.

[@PoneeeyClub]

Je t'invite a aller voir cette video qu'on a faites avec Laurent Cardona (ex arbitre top14 et inter.) à la 18ème minutes il parle de la règle sur l'introduction en mélée : kzbin.info/www/bejne/oWO1npWpmNaer80

[@dommartin8814]

@@PoneeeyClub D'accord, merci. Je viens de regarder et donc, ce n'est pas près de changer. En fait, j'ai l'impression que les mêlées, ça gonfle World Rugby qui veut les transformer uniquement en lancement de jeu rapide. Dans ces conditions, ils n'ont qu'à faire des mêlées comme au XIII...

[@arthurdemange1090]

Eeeeettttt puis nouvelle règle!!!

[@damienbessellere4579]

Beaucoup trop de changement..... Pour moi world rugby devrait chercher plutôt à homogénéiser les règles et insister là dessus pour la cohérence. L'arbitrage de la cdm était catastrophique, des phases de poules arbitré d'une façon, et les phases finales d'une autre.... Résultat, on a le sentiment d'injustice en sortant de cette cdm qui aurait pu être réussi sur tout les points. Je sais pas vous, mais l'arbitrage du 6 nations était vraiment bon et cohérent, comparé à la cdm, qui m'a profondément agacé (et pas que pour la France).

[@ericmarseille2]

Oui le maul qui s'arrête au premier arrêt d'accord mais pas en accordant une mélée au camp défendant au bout d'une seconde.

[@brunocolesse7883]

"je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire"....Elle est bien bonne 🤣🤣🤣

[@AliGuti9]

Faites du XIII ça ira plus vite ! (Dans tous les sens du terme)

[@talanoon9289]

Pour moi, "jeu courant pour la touche pas droit si l'introduction n'est pas contestée", je le comprends comme ceci: même si la touche est droite elle est considérée pas droite si l'équipe adverse ne saute pas pour la contester, mais je trouve ça très étrange.

[@zigg4322]

si ils veulent que ça joues tout le temps ils souffles quand les joueurs ?

[@toulcaz31]

Pour le marque sur renvoi, n’oublie pas que le marqueur doit dégager. Pas sûr qu’un Meafou ferait marque. 🙂

[@patanouketgersiflet9486]

ça dépend : il peut taper le ballon pour lui-même et faire la passe à Ramos/Dupont/Ntamack et en avant Guingamp. Ou taper pour lui-même et péter dans le tas. Après, on peut toujours se foirer quand on tape pour soi-même mais c'est plus facile à apprendre pour Meafou ou Marchand que de taper le renvoi.

[@PoneeeyClub]

Oui mais on adaptera la position des gars.

[@TheFufu6969]

penalité a 2 points , transfo a 3 points, solution pour envoyer plus de jeu, recompenser un bon buteur et rendre plus rentable de marquer au centre

[@PoneeeyClub]

J'avais jamais entendu cette idée, interessant.

[@NapoleOuno]

Jamais pensé à ça mais ce serait vraiment une bonne idée. Finit la méta ferraille+ pénalité

[@marcprice5558]

pénalité : 1pt (- 40m), 2 pts (40 - 50m), 3 pts (plus de 50m), transfo : 2 pts, drop : 3 pts, essai : 5 pts..............voire 6 pts Là, ça favorise le spectacle..........mais bizarrement, ça, ils n'y toucheront pas. L'exemple de la touche est ubuesque : le lancer est un geste technique, si on veut appliquer une règle, on met en place des touches directes avec aucun défenseur et passe à la main vers son camp (la défense à 10m) : ça gâche totalement le spectacle mais, au moins, c'est compréhensible et applicable. C'est complétement irréalisable. Il suffit de faire semblant de sauter (sans lifteur) en défense pour annuler la règle ? Bref, ca va être une usine à gaz de plus

[@regnaultjeanluc1146]

​@@marcprice5558 Dans ce cas, la faute de défense à moins de 5 mètres de la ligne d'embut devrait être systématiquement sanctionnée par un essai de pénalité. Sinon à 1 point il n'y a plus de raison dene pas faire de faute pour défendre sa ligne. Peut-être même, qu'au contraire, plus la faute à lieu près de la ligne, plus la pénalité réussie rapporte des points. Pas si simple d'inventer de nouvelles règles.

[@marcprice5558]

@@regnaultjeanluc1146 : pourquoi pas ..........toutes les idées sont bonnes à prendre. ce n'est pas plus débile que d'inventer une règle qui annihile les phases de conquête classiques.

[@LebronJames-nf1nc]

Carton rouge à 20 minutes : Paul Willemse élu meilleur joueur du monde

[@Lechedeesnuts]

1. ok pour les ballons joués vites, mais je vois aucune mention d'être BEAUCOUP plus sévère avec les ralentissements des rucks par l'équipe adverse toujours à la limite (à savoir illégalement mais y a une marge ou l'arbitre de dit non plusieurs fois), dont les irlandais et sud afs se sont fait spécialistes pour les déblayages c'est intéressant de privilégier la santé SI c'est bien appliqué, je trouve que y a encore pas mal de plongeons et déblayages douteux quasi jamais regardés, à contrario ça risque d'avantager les gratteurs de balons donc potentiellement ne pas du tout favoriser le spectacle après comme toujours faut voir, et surtout voir comment se sera vraiment mis en place et interprété et pour les mauls je m'y attendais, je crois que y a quasi 1/3 des essais marqués directement sur maul, forcément c'est pas le plus attractif

[@serro-zl3fd]

J'approuve ce commentaire. La zone de rucks, c'est le plongeoir à dauphin. Je suis même étonné qu'il n'y ait pas plus de blessés.

[@Lechedeesnuts]

@@serro-zl3fdimo le problème est que le spectacle passera toujours avant, on le voit bien avec la règle du carton rouge 20mn même la question de la santé, c'est plus on ne veut pas "voir" ça, plutôt que ça nous inquiète vraiment j'ai l'impression

[@gregoireb2647]

"Nouvelle règle !" 👆🤣

[@PoneeeyClub]

C'est la ref. direct hahaha

[@TheBoobix]

6:13 "je suis ni pour ni contre, bien au contraire" .... je ne comprends pas l'idée

[@jeromeermiloff7937]

De profondis la mêlée. On t'as tellement aimée...

[@Ted_Love_You]

J'aime bien moi la plupart des nouvelles règles. même le Carton rouge à 20min, actuellement quand y'a carton rouge pour une équipe, le match est fini à 95% du temps. C'est pas fou quand t'as payé ta place. La nouvelle règle est bien, tu pénalises ton équipe 1/4 du match, toi tu prends chère avec suspension 1 match voir + après commission. et le match est pas fini, si tu prends le carton à la 15em minute. Par contre, j'aime bien les mêlées moi, c'est l'âme du rugby, c'est dommage de les tuer. et aussi j'espère que ça sera aussi no limit sur les remplacements et un banc plus large, pour aller dans le sens du spectacle.

[@aymericboulle6813]

J’habite l’Australie et il faut faire très attention aux commentateurs… qui influent pas mal chez World Rugby. Ils sont les promoteurs du sport en direct et pourtant ils passent leur temps à critiquer les mêlées. Ils sont insupportables. Je pense à John Kirwan et Jeff Wilson, d’anciens ailiers d’ailleurs. Ils ne font que comparer au Rugby à 13. En gros ils veulent supprimer le côté conquête et créer des équipes uniquement constituée de centres. Apparemment c’est ce sue veulents les fans ! Ils sont dangereux, parce que certains sont vus comme des futurs présidents de World Rugby. Ils sont insupportables. En gros, les jeunes qui regardent le rugby ici, n’entendent que le fait que les mêlées et autres c’est une perte de temps. Dommage non ?

[@PoneeeyClub]

Terrible de lire ça, sachant qu'en France c'est culturel la mêlée et l'affrontement. Si ça t'intéresses tu trouveras une interview de Cardona (ex arbitre inter.) sur la chaine où il parle de ces différences sur l'arbitrage inter. car simple "rampe de lancement" dans le sud.

[@Lechedeesnuts]

@@PoneeeyClubje suis pas sûr que ce soit qu'une rampe de lancement pour les sudafs par contre 😂

[@christopheroyer2630]

​@@PoneeeyClubculturel pas que pour les frenchies ! Tout l'Europe a cette culture du jeux des avants, même hors T6

[@patrickcurieux369]

Avant de vouloir changer encore des règle appliquons le règlement actuel, À quand le respect des règles dans les ruck: déblayage au delà du ruck, couché sur le joueur, joueur qui vient d'être plaqué et qui garde le ballon en le tendant vers son camps, aucune sanction pour les joueur qui font exprès de garder le plaqueur en place pour obtenir une pénalité. Un peu plus de rigueur aussi sur la discipline verbale pour certain joueur et clubs du sud.... Le respect de la ligne de hors jeu, peut être de la reculer de 5m ou de 10m comme sur un tenu en jeu à 13. Cela permettrait aux attaques de progresser et pas reculer comme aujourd'hui.

[@toutopoil]

Est-ce que tu reçois bien les pourboires ?

[@PoneeeyClub]

Tu m'as envoyé un pourboire via KZbin ? Je ne sais pas si c'est le cas tu es le premier, j'ai 3 personnes "abonnées" je viens de vérifier. Mais si c'est le cas Merci énormément !

[@sevenedition1724]

Perso, j'aimerais qu'on retire l'arrêt de volée dans les 22. J'aimerais qu'on laisse le jeu se déroule et l'autre équipe mettre la pression sur celui qui fait l'arrêt de volée.

[@PoneeeyClub]

Interessant, mais je pense que tu aurais des dizaines de "torpilles" dans les 22m par match de chaque côté du terrain.

[@christopheroyer2630]

100% d'ac o d'ac. Il veulent plus de temps de jeu... voila

[@sevenedition1724]

En fait on a déjà les torpilles à l'entrée des 22. Peut être pousseront ils un peu plus loin, mais c'est aussi prendre le risque que la ballon rentre dans l'enbut et renvoi ou qu'il sortent carrément du terrain. Mais perso, perdre 1 minute à chaque mark, c'est pénible, d'autant que souvent, il y a du soutien pour écarter et relancer. Je suis d'accord qu'on veut plus de temps de jeu et moins d'arrêt de jeu. Ça va demander un changement de physique et on le voit déjà avec les Black ou les Springboxes. Plus fin, plus athetletiques, plus complets qu'avant. Carrés, vifs, rapides.

[@justoskate854]

Human centipede. Jvois que poney a des très bonnes ref

[@matho2086]

😂🤣 ils veulent du foot!!!! Très bon!!

[@TheEuloula]

En fait tes avants serviront bcp moins! Sinon j ai vu plus bas des commentaires sur la règle d avantage…c est trop avantageux pour l attaque et surtout trop long

[@ericmarseille2]

Le botteur qui te dépasse pour te remettre en jeu c'était la règle quand je jouais, oui je sais c'était il y a longtemps...Problème, il faudra surveiller ceux qui font obstruction à la remontée du botteur. C'était la plaie en ce temps là.

[@totalsport2606]

Carton rouge... 😂 20 min

[@fredramon6552]

Bonjour, en fait ils veulent des gazelles pour le 8 de devant, fini les lourds, bof bof, oula le red transformé ouch et apres ils parlent de la sécu des joueurs, c est un peu la porte ouverte à avoir des boucher avec pour but de sortir du terrain un gars clée de l equipe advrse des le début du match, vu que l equipe ne jouera qu a 14 que 20mn

[@pierregonzalez4615]

Ni pour ni contre bien au contraire ??????? 😂😂😂😂😂

[@jeromes3312]

Sur la touche : Tout le monde va contester la touche. Il faut sauter pour contester ? Et sauter de combien ? 10 cm ?

[@PoneeeyClub]

De vraies questions mais pour le moment ils y réfléchissent donc on a pas plus d’infos.

[@clervadur7277]

👍🏻👏🏻🙏🏻

[@alphakiller5423]

1 règles me pose particulièrement problème, à savoir celle de remplacer un joueur exclu après 20 à 14 contre 15. Une telle règle, si elle devait être appliquée lors d'une finale de coupe du monde, serait immédiatement utilisée pour faire péter le meilleur joueur de l'équipe adverse. D'autant plus que les temps de jeu y sont plus réduits qu'en test match. Jouer en infériorité numerique n'est pas forcement signe de défaite surtout pendant 20min. Pour la règle du bras cassé, ce n'est que logique à la vue de l'evolution du rugby et de réduire de plus en plus le nombre de mêlée dans un match. Bien sûr le but étant de mettre du rythme et encore du rythme, pas sûr que le top 14 soit adapté à cette volonté de par sa longueur. En revanche pour les équipe du Super rugby, de la premiership et de l'URC c'est tout benefique car les joueurs jouent beaucoup moins et peuvent se regenerer.

[@vincentbrettes3136]

Mêlées et touches plus rapides, rucks aussi, moins d’arrêts de jeu, mauls plus rapides en fait ils veulent pas des rugbymen ils veulent 30 marathoniens avec un ballon

[@dreammaker9642]

C’est marrant parce que tu peu accélérer les mêlées sans changer quoique ce soit si l’arbitre se bouge un peu le cul. La plus part des mêlé ça prend trois heures parce que les joueurs son lent exprès pour gratter du repos ce qui est ok mais surtout l’arbitre il est là à glandé comme un couillon. De mon expérience en amateur c’est tu viens tu te place et on est partie et si tu traîne l’arbitre te rattrape pour ça. Donc au lieu de crée des règles pour résoudre un problème volontairement créer alors dit à tes arbitre de ce décidé est-ce que je laisse les joueur ce reposer ou je fait avancer, pas besoin de crée une nouvelle règles pour embrouiller tout le monde fait comme la règle des 5 sec après un ruck. On sait que le réel objectif c’est enlever l’avantage au équipe qui ce font chier a avoir une bonne mêlée pour donné un avantage à ce qui galère plutôt qu’ils ce surmontent a l’ancienne mais WR n’a toujours pas compris que ça ne marche pas parce que plus tu fait ça plus les bonne équipes ce surmonte et plus les équipe médiocre que tu essaye de favoriser deviennent plus médiocre. Mais bon Rassie va finir par leurs expliquer 😂

[@MimieThalie]

Quand des anglo- saxons se mettent a changer les règles pour le spectacle, en faisant croire que c'est pour protéger les joueurs, ça me rappelle vaguement, mais très vaguement, la NBA qui est si moche à regarder aujourd'hui..😢.. et si on demandait leur avis aux joueurs plutôt ? Et quid des sanctions contre les équipes qui n'ont pas respecté les contrôles anti dopage ? Et des arbitrages à plusieurs vitesses ?. On remet en cause le jeu mais surtout pas la façon de faire de World Rugby.

[@ericmarseille2]

Le problème numéro un c'est le déblayage dans les rucks...Comment prendre des mecs sans leur toucher le cou, sans rentrer dedans comme un dingue, encore une spécialité des "Champions du Monde" Sud-Africains (LOL) qui mériterait des rouges directs (mais ce sont les Sud-Africains, voyons)...

[@borissmondack7802]

J’en propose une autre: retirer les transformations. Exercice individuel lent et inutile qui prime (sans bonne raison) les essais au centre. 7 points pour un essai quelque soit l’endroit point.

[@damienbessellere4579]

Du rugby sans transformation ????????? La transformation c'est l'âme du rugby, avant pas de point sans transfo, d'ailleurs c'est de la que vient le nom essai. Franchement c'est l'idée la plus nul que je viens de lire et de très loin.... Pourquoi pas autorisé les passes en avant tant qu'on y est.....

[@alexm7188]

Ne peut-on pas s'enlever de oa world rugby à sevoir des compétitions internationales vu que le top 14 s'auto finance? Au moins, on fait nos règles et on n'a pas à subir oa world rugby cup qui ne veulent que du spectacle et du fric.

[@pecheurdevantleternelle7912]

Le grand public commence tout juste à comprendre les règles depuis la coupe du monde et maintenant il vont en charge la moitié . comme les néophytes vont si retrouver ?

[@PoneeeyClub]

Le rugby a tjrs été un sport en évolution, ça reste des changements "à la marge" mais qui auront des conséquences c'est sur...je suis assez partagé, c'est pas évident, il y a beaucoup de règles mais ils font ça pour rendre le rugby plus accessible et divertissant...On verra mais on a pas fini d'expliquer les règles de notre jeu !

[@alexisrdevitre]

Fais chier la règle sur l'arrêt du maul :/. Carton rouge à 20 min c'est merdique, tu as raison!

[@Jules_C]

des news de rugby 24 sinon ?

[@PoneeeyClub]

Pas de nouvelles, mauvaise nouvelle. J'ai peur d'un nouveau report....ça me gave.

[@F10yd.A]

La majorité des touches sont pas droites de toutes façons…

[@toutopoil]

1er point = donc moins de gens dans le ruck, moins de coups de pied, besoin de mieux protéger le 9... Mais des jours claqués ?

[@me4344]

Il vas bientôt falloir faire maths sup pour comprendre qq chose au règle du Rugby,du délire sui ne m'intéresse plus

[@seamustheplatypus]

J'aimerais que la règle qui stipule que la France se fasse systématiquement voler en coupe du monde soit supprimée.

[@kolerick]

qu'ils commencent par faire appliquer les rêgles existentes, pas besoin de chercher à nerfer les sudaf, si les arbitres appliquent les rêgles correctement, la France a probablement 2 titres (voir 3), NZ -1 et AfduSud -1 (voir -2) le non arbitrage est le pire enemi des bleus (en tout cas depuis qu'ils sont bien plus disciplinés)

[@yasintuitive.peinture.5673]

Le petit train n'a jamais fait partie du rugby depuis peu de temps c'était devenu à la mode...c'est une excellente chose pour ce sport si cela vient à être supprimé..!!

[@PoneeeyClub]

Il casse tellement le rythme en plus.

[@scorp0171]

Les règles sont bonnes sauf pour la mêlée qui est quand même LA MARQUE du rugby et qui devrait permettre des lancements de jeux !! Du coup, le rôle des deuxièmes lignes va disparaître. Tjrs la même histoire avec le rugby : quelle est l’équipe nationale historique avec le pack le plus faible et où se joue la prochaine cdm : même réponse l’Australie 😮

[@PoneeeyClub]

Ça fait un moment qu’ils veulent diminuer les phase où le ballon n’est pas visible, les mecs ne raisonnent pas en « favoristisme » mais on verra bien tout ne va pas être validé. Déjà ne plus voir la queue leu-leu à chaque regroupement ça va être bien !

[@scorp0171]

@@PoneeeyClub çà clairement oui !!