Errado. A não-existência pode ser defendida pela falta de uma única mísera evidência em todo o tempo que a humanidade está na Terra. Já para defender a existência, só recorrendo a livrinhos de ficção como a gibíblia.
@gilmarsilvaesilva17174 сағат бұрын
Esse tema toca na ferida porque para pra pensar em um deus todo poderoso que apenas um livro como outro qualquer prova ele ser real é falta de pensar e apenas acreditar e não estudar a história .
@mariomiguel570141 минут бұрын
como faz pra participar dessa live ai e falar com tu ?
@steamcpu97262 сағат бұрын
pH bobo da corte virando chacota de ateu e continua nessa live passando vergonha
@zecaandrade17006 сағат бұрын
Quer trabalhar não
@deciomiyashiro4 сағат бұрын
Eu queria saber dos ateus se é mais fácil provar que Deus não existe do que provar que ele existe ? 😨🧐🤔
@LucasSilva-bz8vt3 сағат бұрын
Nós não precisamos provar nada. O ônus da prova é de quem diz q deus existe
@paulapaulinasinistra95572 сағат бұрын
Não tem como provar algo que não existe
@Andre1AlmeidaСағат бұрын
Não é nem uma questão científica provar que Deus existe, pois a sua atuação no mundo não é concreta. Você não tem nenhuma evidência científica ou arqueológica que justifique o investimento de provar algo que não faz sentido. Deus é fé, crença. Nada tem que ver com evidência.
@nilsonlara64289 минут бұрын
O PH não gosta de trabalhar,mas ele está perdendo uma ótima oportunidade de ganhar muito dinheiro colocando um nariz de palhaço pra provar sua competência.