De onzichtbare oorlog met gewapende drones

De VS gebruikt op grote schaal gewapende drones. Die drones kunnen dagen in de lucht blijven, doelen nauwgezet volgen en aanvallen zonder eigen verliezen.
Maar de transparantie over het aantal burgerslachtoffers is afgenomen. Het Pentagon brengt nog wel verslag uit, maar de CIA hoeft dit niet meer te doen. En zo wordt een toch al onzichtbare oorlog, nog minder zichtbaar.
Abonneer je op NOS op 3 en praat mee: / nosop3
---------------------------------------------------------------
VOLG NOS op 3 op Instagram
/ nosop3
---------------------------------------------------------------
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Op / nosop3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij van NOS op 3 gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook kan je hier uitleg vinden bij het nieuws.
► VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: [e-mail]
En we vinden het leuk als je je abonneert op ons kanaal: / nosop3
► OVER NOS: Je vindt de NOS de hele dag door op radio en televisie met het NOS Journaal, op NOS.nl, KZbin, Instagram, Facebook en Twitter. Altijd. Overal. NOS.
► VOLG ONS HIER: www.nos.nl Instagram: / nosop3 Twitter: / nosop3 Facebook: / nosop3
Download NOS voor iOS: apple.co/1JObNaK
Download NOS voor Android: bit.ly/2d4GJN7

[@nosop3]

Drones gebruiken voor aanvallen, in plaats van bemande vliegtuigen. Is dat nu een goede, of slechte ontwikkeling? Laat het weten in de comments.

[@tigertimon]

in ieder geval geen autonome drones, want wie bepaalt of een beslissing die zo'n drone maakt moraal juist is? Een robot kun je helaas ook niet straffen als hij regels overtreedt.

[@CedricCaffa]

Goed, aanpakken dat terroristische tuig.

[@gamechanger2815]

Slecht want later gaan de Robots zelf denken en tegen mensen oorlog voeren Robots mogen niet In aanraking komen met wapens! En als de Robots tegen mensen vechten kunnen mensen niks terug doen want niemand traint dan niet meer.

[@brentsuthof1521]

Slim, Is er minder kans op overlijden van de piloot

[@reinierisreinier5107]

Nederland heeft ze ook maar niet om alles kapot te schieten

[@robinvdland7480]

Altijd goed uitgelegd en duidelijke taal , complimenten Nos 👍🏻

[@miepmiepzoefzoef]

Vind je? Ik vind het een hoog Jip en Janneke gehalte hebben

[@robinvdland7480]

@@miepmiepzoefzoef moet ook wel , als ik je naam zo zie

[@insjen]

Wacht maar ik zal wel eens ff komen helpen met m'n speelgoed drone

[@BartJanssenJ]

Yo Inse alles goed?

[@darionasole9841]

Hahaha

[@willievodka0505]

Ja rotje eronder en knallen maar

[@CedricCaffa]

Ik heb ook nog een papieren vliegtuigje.

[@insjen]

@@BartJanssenJ Eey Bart, gaat lekker! Met jou?

[@koenzandvliet7092]

Het is ook altijd wel wat met de vs

[@ardpothof3924]

Ja !!!!!!!!!

[@j3hm308]

Intressante video, thx.

[@rutgerdegraaf5277]

Dit vind ik dus echt goede journalistiek. Op een heel belangrijk punt na. Wil je de kijker echt goed informeren, dan refereer je ook naar de referenties per link ipv ze enkel te noemen.

[@-_YouMayFind_-]

Dit is vanuit Amerika een bekend probleem. Daarom moest Obama ook melden opgeven moment hoeveel drone aanvallen er gedaan werden. Trump heeft dat weer op stop gezet

[@Nick-fw5uj]

@@-_YouMayFind_- Misschien even opzoeken waarom Trump dat op stop heeft gezet...

[@ardpothof3924]

Eigenlijk vind ik het eng straks gaan we dood door een tsar bom 2.0

[@balporsugu7046]

Turkije is het enige land dat zowel goedkope als effectieve gewapende drone produceert.

[@zinedinestevens765]

Like als je dit betere uitleg vind dan je wiskunde docent😂🤪

[@DusMaxGames]

@@iv.o wanneer je in de brugklas zit en goed in wiskunde bent 😴😴

[@zinedinestevens765]

Maxii wacht maar over 2/3 jaar😬

[@sietsedegroot5198]

@@zinedinestevens765 zit in de derde en is nog steeds easy

[@zinedinestevens765]

Sietse de Groot Als je wiskunde B kiest dan is t allemaal niet zo makkelijk meer😉

[@sietsedegroot5198]

@@zinedinestevens765 al gekozen

[@bramdonker6919]

Top video!!

[@memevies1439]

Thx nos!

[@juliadoppen7801]

hele goede video! 💛

[@dennisveenstra3640]

Eindelijk weer iets interessants!👍🏻

[@Houtka86]

Ik vind het nog wel meevallen. Ik denk dat het met conventionele bombardementen het een stuk hoger zal liggen.

[@user-ri9dn4vi6i]

Die bombardementen gebeuren vooral met straaljagers en die zijn een pak precieser en de piloten zijn veel beter getraind op wapeninzet. Nederland heeft in 1800 F-16 missies met wapeninzet geen nevenschade gedaan.

[@Houtka86]

@@user-ri9dn4vi6i toch gek dat er wel onderzoeken zijn gedaan na bombardementen van onze f16s. 🤔

[@user-ri9dn4vi6i]

@@Houtka86 dat gebeurt altijd. Na elke missie die een straaljager vliegt, wordt er een onderzoek gedaan ofdat de piloot juist gehandeld heeft.

[@t-graphic1010]

Interessant thnx

[@jammie1882]

Het onderliggende toontje dat het allemaal de slechte kant op gaat vind ik erg jammer in deze. Dat bepaal ik graag voor mezelf NOS.

[@KAvanAlten]

Jij mag mij eens unbiased nieuws laten zien. Dat bestaat namelijk niet. Een journalist zal altijd toch zeggen wat hij of zij ervan vind. Dat hoef je dat niet over te nemen, maar die mening zit altijd wel in Nieuws.

[@tonyMontana_rs]

Wauuww jullie leggen alles goed uit. Dankjewel hiervoor

[@aborumaluku3462]

ga loesoe swa

[@chiel5133]

interessante video, goed gemaakt ziet er professioneel uit!!

[@petrawolff5641]

Top video

[@jappiegamez]

Mooi ding vaker gebruiken

[@Nick-fw5uj]

Misschien ook even de reden dat reden dat Trump dat rapporteren heeft stopgezet melden. Burgerdoden vallen of je nou straaljagers of drones gebruikt.

[@branchyapple]

Waar kan ik er ook eentje bestellen?

[@stanneke5127]

Mooi spul.

[@dontclick6731]

I.S wij hebben rpg Amerika...hold my beer

[@nowie5166]

Super toffe video goede informatie!

[@hansvuik6773]

Best wel eng...

[@Beautje]

Die drones zijn geweldig, besparen een hoop mensenlevens hiermee.

[@denigris69]

Alguien podría traducir este interesante video... Me interesa!!!

[@icecold7004]

Het is de manier waarop ze gebruikt worden, je kan er HVT (High Value Target mee uit schakelen. Maar als er andere burgers mee betrokken zijn is het dan de moeite waard?. Je kan het inzetten voor vele doel einden. Maar dan nog wat zijn de wetten, en regels voor het gebruiken van dit soort U.A.V (unmanned aerial vehicle).

[@oghuzkhan5117]

Turkije heeft de grootste gewapende drone vloot van Europa. Wij hebben onze eigen HALE UAV gebouwd. Dat is een drone die op 40.000 feet 36 uur kan vliegen met satalliet communicatie. Dat betekend dat je niet gebonden ben aan een grond commando en afstand. Die drones kunnen vanuit Istanbul boven Nederland gevlogen worden.

[@70a55]

De hiergenoemde “huis tuin en keuken drone” is de dji spark voor wie dat wou weten

[@nasreddine1993]

Enemy UAV inbound

[@Simmonique]

Vorig jaar zag ik zo'n militaire drone (nogal een flink ding) overvliegen van noordoost richting zuidwest. Ik lag in de tuinstoel en dacht een zwerm bijen in de verte te horen. Zag ik ineens met flinke vaart zo'n enge drone net als die in Interstellar waar de vader met z'n kinderen achterna reden overvliegen. Raar toch?

[@emotovlogs6795]

Waar kan je een opleiding volgen voor drone piloot

[@spacespaghetti9562]

oh yeahyeah

[@sandravernooij1420]

Lol

[@-_YouMayFind_-]

Wil je mensen doden dan?

[@jeroendekok6974]

Ik neem aan dat je een us army uav operator bedoelt? Dan moet je eerst als recruit beginnen en basic combat training volgen en daarnaast een recon/surveillance bootcamp succesvol afronden

[@emotovlogs6795]

Jeroen de Kok thnx pik

[@peterrdevries.3419]

👍🏼

[@user-pz8bq1rx8m]

Kunnen jullie dit ook relativeren door cijfers te geven van andere typen aanvallen die de VS uitvoert? Hoeveel burgerslachtoffers vallen hierbij? Hoe hebben jullie kunnen bepalen dat bij deze operaties meer burgerslachtoffers zouden vallen dan bij dezelfde operaties die geen gebruik maken van drones? Volgens mij is een drone aanval veel gerichter dan het ouderwets platbombarderen van een heel dorp.

[@TheRideBo]

Altijd goede informatieve filmpjes. Ik vraag me wel af: Gebruiken alleen de VS drones? of is dit toch een beetje eenzijdig belicht. Eigenlijk, hoe meer openheid, hoe meer je geframed wordt.

[@Profeet-tafelkleed.]

Nog een keer kijken, dan heb je je antwoord....

[@ifraoemar6785]

Wow

[@kevinwesterman596]

Nos: oRaNjE mAn SlEcHt

[@KAvanAlten]

@NAZTROT PROPAGANDISTWel, dan moeten ze het bij het voetballen wel eens wat beter gaan doen hoor, die mannen van Oranje!

[@luc1d692]

America: neemt f*cking veel drones mee naar iran Ik: stiekem een kleine drone daar naar toe sturen en mijzelf geweldig

[@hamzachaouki3079]

Bijna 100k abbonees

[@DJRara-bt3ew]

Die spark drone heb ik ook Abo en like

[@marresmeijer2158]

Altijd duidelijk en gewoon in het “Nederlands” (niet met allemaal gekke termen) uitgelegd!!!!!

[@kiereluurs1243]

Was dit ironisch w.b.t. de 'kulletterul demmesj' enzo? (Vertaling: nevenschade.)

[@wortel_9]

Waar is baardmeneer? Hij is gbeter

[@stevenzwarts6446]

Willem v.d Wildenberg zij kan het ook erg goed presenteren, maar ik ben van mening dat baardmeneer inderdaad net iets beter is 😜

[@ItzJackYe]

Wij willen baard man baard man

[@natuurschap4580]

Nederland is een land dat meer gebasseerd is. Om mensen een goede leven te geven en kiest altijd voor vreden!

[@edwinfelix2419]

Alleen vergat je te zeggen dat de landen waarin de drone aanvallen worden uitgevoerd, daar toestemming voor hebben gegeven. Tenzijn het een dispuut is tussen 2 naties (bijv. Pakistan/Israel)

[@rubenschultz9708]

Maar kunnen onschuldige gewonden niet ook kunnen veroorzaakt door bemande voertuigen? En kan dat niet eigenlijk gevaarlijker worden omdat je van een afstand beter zou kunnen presteren vanwege minder druk omdat je niet in het midden van de strijd zit?

[@wappcreations6100]

Ik heb een phantom 4 😝 k kom er aan hoor

[@tomakkerman5509]

Ik de mavic air

[@jesseakkerman5076]

Ik een Mavic pro platinium

[@Victor-07-04]

Ik ben skeer met mijn visuo xs812

[@robwever7139]

Wie presenteerd het?

[@nosop3]

Dat is onze presentator Hilde.

[@Khan0998]

Jullie hebben de kaart van Pakistan verkeerd afgebeeld

[@Rostam.]

Nee?

[@Khan0998]

@@Rostam. en waarom niet?

[@Rostam.]

Ahmed Khan wat is dat nou weer voor vraag? Zoek de kaart op van het land Pakistan en vergelijk het met de kaart in de video

[@Khan0998]

@@Rostam. ik weet hoe het eruit ziet en heb het ook gezien in de video, wat is nou jouw punt?

[@Rostam.]

Ahmed Khan mijn punt is dat Pakistan goed is afgebeeld. Dat is toch waar we het over hebben?????? Kijk even opnieuw anders, misschien heb je geen rekening gehouden met dat Pakistan samen met Afghanistan is afgebeeld en dat je daarom in de war bent. Kan je anders zeggen wat er precies verkeerd is aan hoe ze Pakistan hebben afgebeeld?

[@thieudijkstra8459]

Maar als ik het goed begrijp gaat het dus om dat er burgers omkomen bij drone aanvallen. Maar er komen toch bij normale luchtaanvallen met een piloot in de cockpit net zo goed burgers om?

[@MosyoMustafa]

Het inzetten van drones is goedkoper en laagdrempeliger in tegenstelling tot een straaljager met een piloot. Ten tweede kan men met drones continu blijven observeren op een gebied en aanvallen worden uitgevoerd, wat niet zomaar kan met een F16. Zoals er wordt gerefereerd, will I be next?

[@larsengelsman]

Welke film was dat?

[@davidbiemond2478]

Good shot

[@larsengelsman]

@@davidbiemond2478 tnx

[@dutchww2relichunter809]

De v2 raket was ook onbemant en v1 ook ww2 duitse raketten

[@kevyox3302]

Een ballistische raket is wat anders dan een drone

[@timob0472]

@@jappiegamez HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHA

[@davidbiemond2478]

Dat was ook een oorlog met slachtoffers in de honderden miljoenen

[@dutchww2relichunter809]

@@kevyox3302 ja maar wel onbemant dus komt overeen met dit later werd de maker van de raketten gebruikt om een maan raket te bouwen

[@zityarrowz3440]

Kevyox3 de v-1 is geen raket....

[@mmucuk38]

Als vs niet zou bestaan was er weinig aan de hand !

[@wout3705]

Drones die lijken op passagiersvliegtuigen bestaan al ongeveer sinds de jaren 60. Ik denk zelf dat dit gebruikt is bij de 9/11 attacks. Bij elke 3 van de ''vliegtuigcrashes'' is nergens een vliegtuig te zien. Goed voorbeeld is bij shanksvlille. Hier een (naar mijn mening) goed complot: kzbin.info/www/bejne/pZLFmWZolp2hY6M

[@MrBenjiiii]

AC-130.

[@zonamoking4015]

Huis?? Oké tuin? Prima keuken?? Helemaal gek

[@obadahobeid2792]

Dat is wel erg en ze worden niet gestraft

[@ramazankursatkoyuncular7157]

Waar is baardman ik vind zijn snel veel chiller

[@turkiye5946]

Inmiddels is Turkije de beste land met drones 🇹🇷🇹🇷 Turkije is altijd nummer 1

[@anaszohh]

Ok.

[@BigHorse4200]

Mis de vergelijking met bemande vliegtuigen qua burger slachtoffers

[@KAvanAlten]

Daar is al zoveel aandacht heen gegaan over de jaren. Ik denk dat het juist wel goed is het puur alleen eens over deze 'speeltjes' te hebben. Want deze zijn veel goedkoper om te maken, verbruiken ook veel minder energie, dus dit zouden wel eens heel goed Het vliegende oorlogstuig van de toekomst kunnen worden.

[@hielkeedema7096]

Rip baardknaap

[@Victor-07-04]

Mans*

[@Tothestar]

Ben ik de enige die me zorgen over maakt dat de derde wereldoorlog komt? 😞

[@yasin6227]

Ik snap niet wrm er niks er over gezegd wird😔🇦🇫

[@THOOTJE___.]

Nederland heeft er ook een paar maar voor verkenningen niet voor bombardementen

[@rikvdl2005]

Enemy ac-130 above

[@janmetdekorteachternaam5719]

Some omroep😂

[@AeroStuffFPV]

Dus... Wanneer komt de DJI Predator uit?

[@hip5766]

In Afghanistan is bijna 599 jaar oorlog

[@Incognito.701]

Go poetin

[@J.vanEijk]

Je hebt geen idee waar je 'go' tegen zegt.

[@Incognito.701]

Tegen een 3e wereld oorlog zeg ik go

[@levinschmidt1121]

wtf

[@mrmomo4434]

Oww baby a triple

[@shariqtabassum9813]

De VS bemoeit overal mee wat moeten ze in die landen dan?

[@lechendary]

Olie en ze willen hun status omhoog halen

[@RobertPunt]

Is de F35 alweer ouderwets? dankje

[@user-ri9dn4vi6i]

Alles behalve

[@dailykilluminati1310]

UAV ONLINE

[@TheDrama00queen]

Ik ben AFGHANS

[@jeffreyt4709]

Geen vuist maken!? Zijn we 11 September vergeten?

[@zwalada]

Ach ja je kan geen omelet maken zonder wat eieren te brengen.

[@stefschippers]

Verbied deze technology!!!!!

[@vladimirmishkov9555]

Hey, die omschrijving loopt niet 100% lekker. "De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Op KZbin.com/NOSop3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist." Aan jullie om dit aan te passen natuurlijk, maar wellicht dat dit jullie geholpen heeft!:)

[@leonleon-_-6465]

5:46 dat was toch een Predator geen Raptor🤔

[@kindafatkindastrong5683]

Reaper

[@leonleon-_-6465]

vetjoh oohhhjaaa

[@jemoeder7374]

NL heeft ze ook

[@thomasscheffrahn7607]

ik ken de ''predator'' alleen als UAV van call of duty

[@nielsrossing8751]

Dat zijn Reapers

[@Ahmedqamislo]

Wat bedoelt ze nou met landen die geen vuist tegen de vs kunnen maken

[@davidbiemond2478]

Landen als Syrië, het leger van Assad (president of oud-president Syrië) kan met zijn eigen leger de terroristen prima aan maar Amerika vindt hem een dictator

[@haitam2572]

Ik ben sirieus bang voor killerdrones

[@KAvanAlten]

Wel, voorlopig zullen ze niet over Nederland vliegen. Je moet nu gewoon geen vakantie naar Jemen boeken.

[@smallfrieswithoutsauce9139]

Waar is baardemans?

[@exauced7443]

Ik mis oranje baardman

[@user-iy3fd4jx4c]

Wat een drama in de wereld joh.

[@DJRara-bt3ew]

Het lijkt erop dat NL echt een slecht leger heeft die vrouw zegt nu pas zijn ze er mee bezig 😂😂

[@challiballi8925]

Mensen zeggen altijd geweld is nooit de oplossing en haat moet je nooit bestrijden met haat. Dus wat is het nut van oorlog? Aub leg me uit

[@challiballi8925]

@davy v beurden mag ik vragen wat het oplevert dan?

[@Sarendil]

Lekker objectief in beeld gebracht weer!

[@qr5955]

Happie kip

[@willemrumes3007]

En de V1 van Duitsland in ww2

[@thijshiemstra7149]

Ze kunnen better gewoon als bombarderen

[@coolgamerbally8143]

Uav inbound

[@isaicairo783]

Enemy uav entered the ao

[@joukeleander3695]

kunnen ze nooit normaal doen?

[@coloneljcd6041]

En de point van deze video.. daar gaat weer een ton van onze belasting centen..

[@KAvanAlten]

Je weet ook dat de PVV en het FvD, ook allemaal geld krijgen van ons belastinggeld? Echt niet alles komt bij de NOS terecht hoor.

[@coloneljcd6041]

@@KAvanAlten Ja maar die gebruiken het voor iets zinnigs..

[@KAvanAlten]

@@coloneljcd6041Dat is subjectief. Want je mag dan 'onze' gebruiken in je comment, dat wil echt niet zeggen dat we het allemaal met elkaar eens zijn hoor. Het is typiche populisten praat 'onze cultuur gaat eraan', net alsof wij allemaal hetzelfde denken over wat cultuur precies is. Ik vind dat NOS het voor iets zinnigs gebruikt, en het is ook mijn belastinggeld, dus je zult er maar mee moeten leven ben ik bang.

[@coloneljcd6041]

@@KAvanAlten ahhh 'populisten'.. there we go.. labels labels labels.. de tactiek van alle cultureel marxisten.. laat me raden.. je hebt een poster van Karl Marx aan de muur hangen..?

[@KAvanAlten]

@@coloneljcd6041Ok, jij je zin, maak het labelloos. Dat verandert er verder niets aan. Iedereen die een zegt dat het 'onze' cultuur is die eraan gaan, gaat eraan voorbij dat niet iedereen hetzelfde over die cultuur denkt. En dat blijft dus ook hetzelfde bij jou. Jij kunt wel 'onze' belasting blijven zeggen, maar ik wil dat mijn belastinggeld naar de NOS gaat, en daar heb jij maar mee te leven.

[@marcv821]

Waanzin.

[@augusthendrikx8217]

uav entering the ao

[@henkvolkers]

Super links verhaal!