De Rijdende Rechter 15-10-2019 - Laat je niet kisten

De Rijdende Rechter 15-10-2019 - Laat je niet kisten

[@annemariekedijkstra7434]

Als je als onderneming 1429 websites nodig hebt om goed gevonden te worden dan gaat er iets niet goed. 😂

[@captain4318]

Waarschijnlijk gaat het des te beter met ze vanwege dat soort praktijken. Dat is meer om ervoor te zorgen dat mensen zoveel mogelijk hoe dan ook bij jou uitkomen en niet bij concurrenten. Of dat netjes is mag je zelf bepalen....

[@erikaijdo5764]

Deze man gaat letterlijk over lijken! Verbaasde mij niets te horen dat hij autoverkoper is geweest...... Ik zou mij in mijn graf omdraaien te weten dat deze kwal mijn uitvaart zou hebben verzorgd! Jammer vd uitspraak.....

[@janzoelen3799]

Ondernemer had die paar honderd euro gewoon moeten kwijtschelden. Nu zijn ze veel duurder uit met alle tijd die deze zaak gekost heeft en de schade die deze uitzending heeft berokkend.

[@annikazanting9401]

Ik vind die man respectloos

[@isabo3556]

Wij hebben in 2015 gebruik gemaakt van Uitvaart24 (voor een familielid die geen uitvaartverzekering had) en deze Jan-Jaap Palma zelf 2x aan de lijn gehad. Hij gaf ons tips en was heel vriendelijk en toch zakelijk. Uitvaart kostte slechts ongeveer 1850 euro. Niet te snappen dat andere maatschappijen zo duur zijn.

[@mindfullminds38]

Vraag me af hoe de uitspraak zou zijn geweest als frank visser hem had uitgesproken

[@factchecker9781]

Hetzelfde...

[@mindfullminds38]

@@factchecker9781 denk het niet.

[@jpsholland]

@@mindfullminds38 ik weet zeker van wel, de rechter moet uitspreken conform de wet.

[@mikivanduyn9630]

precies hetzelfde.... een uitspraak is namelijk hoe de wet is,en niet hoe een rechter denkt of voeld...

[@mindfullminds38]

Rechters spreken lang niet altijd dezelfde straf uit. En worden wel degelijk beinvloed. (Uiteraard doen ze de uitspraak wel conform de wet, maar die kan soms op verschillende manieren worden uitgelegd, of dat er een andere wet wordt gebruikt)

[@maroboe]

Waarom wordt de opdrachtgever, de zwager, niet gehoord? familieperikelen? wellicht onderling het niet eens en dan de zwarte piet naar de uitvaartondernemer. goede uitspraak

[@jetsebutenpost]

Helemaal eens. Bedrijf niet foutloos, maar zo sportief om mee te doen met DRD en terecht vrijgepleit hier.

[@evertoostenveld4730]

Ik kan niet anders zeggen dat uitvaart 24 de uitvaart top geregeld hebben en zeer professioneel maar dat was in mijn geval

[@victorhuizinga236]

BNN BOOS zou eigenlijk eens dat nummer verschillende keren heimelijk moeten bellen. En dan elke keer als ze bellen doen alsof ze een ander persoon zijn. En uiteraard alles opnemen (voicelog). Dan zal de echte onzuiverheid beter aan het licht komen.

[@victorhuizinga236]

Uitspraak niet helemaal zuiver. Keypoint is het BEWUST niet duidelijk maken dat degene die belt NIET met DELA aan de lijn zit. Men houdt de beller BEWUST essentiële informatie achter. Dus die uitvaartmeneer kan wel voor de bühne met z'n rustige stem en uitstraling proberen zuiver en onschuldig over te komen maar dat is buitenkant. Ik zou zo niet met een zuiver geweten willen werken.

[@frankrault3190]

Mee eens. Er ging al een alarmlichtje branden toen ik hoorde dat de uitvaartondernemer eerst "autoverkoper" was geweest. Ik dacht al dat ik hem ergens van kende.

[@mirandaclaproth7088]

Als daar 50.000 euro per maand binnenkomt om te adverteren via Google, komt daar genoeg binnen blijkbaar.

[@StripeDeStripper]

😅 ik had geen 800 euro betaald 😅

[@user-jl4wx1oh4z]

Voelt aan als een sjoemel begrafenis ondernemer /// beetje sleuteldienst gevoel

[@anshofsbruilhofs3258]

linkmichel deze man uitvaart 24

[@ronaldderooij1774]

Raar, de gespecialiseerde jurist zei dat verwarring stichten onrechtmatig is, en dat in deze casus de verwarring niet is weggenomen. Hij impliceert dus dat de handelswijze van uitvaart 24 onrechtmatig is. Dat vind ik niet terug in de uitspraak. Niet gemotiveerde uitspraak. Mijn rechtsgevoel is hier niet tevreden mee.

[@wirovanas3317]

het was juidt goede uitspraak. waarom omdat ook gedaan wordt door de dela

[@sjefhendrickx2257]

Hallo met de warme bakker, ja brood hebben wij, u wilt n bruin oke dat kan..das dan 850 euro. Want wij zijn geen bakker…….

[@Dwjzdljn]

Rasecht over lijken gaan. Aasgieren

[@coravandijk9088]

Ik begrijp de uitspraak, maar wat een gladde zakenman, geen enkele compassie.

[@mariasmolders5864]

afgezet, niet te verstaan🙁

[@gerritk4687]

De specialist heeft gesproken. Wat een flutuitspraak van die Reed. Ik vind het zowiezo een banjer. Doe mij Visser maar. En die uitvaardondernemer: een linke gladjanus die z'n streken heeft geleerd als autoverkoper...

[@herbertwijchgel6137]

Ja Gerrit zo komt die uitvaartondernemer ook op mij over ! Een LINKE GLADJANUS ,die is begonnen als 2e rang autoverkoper .

[@JB-js4dp]

Ze hanteren hetzelfde wetboek lijkt me!

[@captain4318]

Visser had hetzelfde gesproken. Ja, gladjanus van een ondernemer, helemaal mee eens... maar dat veranderd de wet niet.

[@namnack]

Hier had LuckyTV iets prachtigs van kunnen maken. Natuurlijk wel voordat Willem Alexander een baard had aangemeten.

[@fungihank]

1400 websites voor uitvaart. De tering. Is dat inclusief allerlei tikfouten als domeinnaam geregistreerd?

[@Shahla33]

Zoveel websites om klanten aan te trekken, vind ik niet normaal. En zijn kulsmoes dat ze alleen uitvaart aan de lijn zeggen. Werkelijk elk bedrijf neemt de telefoon op met hun naam. Ik vind het rieken naar misleiding. En dan nog die doos die daar werkte met haar hooghartige opmerking dat die zwager maar had moeten vragen met wie die te maken had. Die zwager dacht dat al te weten, dus dan vraag je ook niks! Maar als ze opgenomen hadden met uitvaart24 was er misschien wel een lampje gaan branden. Wie moet hier nu de professioneel zijn. De klant of het bedrijf.

[@MackAmsterdam]

Dat hij al bovenaan staat is misleiding..

[@kinnebakman23]

Niks mis met die ondernemer, zo moeilijk is het ook weer niet om gewoon te kijken op welke website je zit. Het is niet voor niets dat deze mensen de enige zijn met deze klacht...

[@jpsholland]

Dom praat, veel mensen die in deze situatie klachten hebben willen er om begrijpelijke (maar kennelijk niet voor jou) reden niets aan doen.

[@johanbruijnooge6818]

26:42 Even een jolige noot tussendoor: De telefoniste van het jaar? Miss Communicatie.

[@Stichting_NoFap]

het is toch erg dat je 850 euro moet betalen om je moeder terug te krijgen...

[@ronwolf27]

Vieze tering oplichter!!

[@mikivanduyn9630]

en dan komt ze nog niet eens terug...

[@altijdrechtdoorzee.1418]

Dela, Monuta, Jarden, zijn geen haar beter. Het ontbreken van duidelijke wet en regelgeving maakt zulke gezwellen mogelijk. Bedankt Den Haag.

[@mirjanagvozdenac4165]

Dit is schandaliger dan schandalig.

[@jpsholland]

Check 2022: De klachten site bestaat nog. Als ik Dela intoets kom ik op de Dela site uit die nu bovenaan in de zoekresultaten staat.

[@pieterteakezn4377]

De grens tussen misleiding en nog net legitiem handelen is vaak redelijk dun. In deze wereld, weet ik uit ervaring, flinterdun. Uitvaartverzorgers en verzekeringen weten hoe je er emotioneel voor staat op het moment dat een geliefde net is overleden en weten doorgaans heel precies hoe ze daar hun financiële voordeel mee kunnen doen.

[@robertheinrichvonseyfenste267]

motto van een crematorium: Laat je niet kisten, alles komt in kannen en kruiken

[@johanbruijnooge]

'Rotzak', was het nou nodig mij het gras voor de voeten weg te maaien 😄?

[@JL-zr4qy]

Wat heeft Uitvaart24 precies gedaan voor die 850 euro? Heb ik dat gemist?

[@willemwennink3967]

Had je gewoon op moeten letten. Kijk maar terug.

[@sjefhendrickx2257]

Doorgezonden….

[@Shahla33]

Vervoer en opslag, zakelijk gezegd. Die vent had het ook over 'inkisten'. Je kunt toch wel het fatsoen hebben om 'in de kist leggen' te zeggen tegen mensen, vind ik. En juist over dat vage gedoe dat ze lichtjes omzeilen wie ze zijn in eerste instantie, want dan hebben ze de overledene en zijn ze zeker dat er geld binnen gaat komen. Desnoods houden ze het lichaam vast tot er is betaald. En ja dan gaan ze het wel netjes regelen, hoor want dan is er toch al geld verdiend. Vervolgens geven ze gewoon de klant de schuld als deze verhaal komt halen over misleiding en bewust vaag zijn.

[@jeepee5067]

Wel vreemd, als ik dela intyp in de zoekbalk, krijg ik meteen ook de website van dela. Of hij moet inmiddels Google niet meer (zoveel) betalen !!!

[@jpsholland]

Of Dela heeft het ook gezien en wil het niet.

[@CMTieman]

mijns inziens lijkt mij dat als je op deze manier misbruik maakt van de bekendheid van andere uitvaart ondernemingen dan ga je niet eerlijk te werk als ik die vent was zou ik mij kapot schamen hij gaat over lijken en gevoelige dingen in een mensenleven totaal niet geschikt als uitvaart uitvaart ondernemer.

[@dimitrimarinos1]

Helaas is de uitvaartwereld ook gewoon een commerciële zooi. Heb er jaren in gewerkt en door dit soort dingen met ik ermee gestopt.

[@ExploringAndMe]

Tuurlijk mag je keywords gebruiken die uitvaarder doet niks fout maar daarin tegen snap ik wel als een geliefde dood gaat je zoon dingen niet ziet

[@ikkejij3147]

In de meta gegevens van je site kan je bepaalde zoektermen gaan ingeven. Als DELA er dan bij in staat is het dan ook logisch dat je op hun site terecht komt!

[@OOD2021]

"Het is een ontzettend koude bedoening" ja dat klopt, daar liggen lijken in een koelcel, allemaal heel koud

[@jennydebakker2703]

Keep the negative site.

[@ruudmeyer3879]

In de autobranche….en nu over lijken… Tja de bandopname….die zijn er niet? Op deze manier je geld verdienen… je nabestaanden op een bedrijventerrein in een bedrijfspand in de koelkast? Dat wil niemand…. De uitspraak zegt veel over Reed….John Reed.

[@jpsholland]

Zegt niets over John Ried, maar wel iets over de wet die hij als rechter moet gehoorzamen.

[@brigittekuyckx5388]

Ik vind dit ook verwarrend ik heb ook eens zo,n misleidende advertentie gezien .van dela .

[@astriddejong1133]

toen mijn man overleed moest ik de polis zoeken die al jaren op dezelfde plek lag maar op dat moment kon ik hem dus niet vinden dus ook op google zoeken en dat viel ook niet mee ook eerst verkeerde gebeld gelukkig goed gekomen door hulp van iemand die rustiger was dus je weet nooit hoe je reageert als je dit overkomt soort paniek van ik moet dit ik moet dat met wat je net is overkomen dus misleiding van de uitvaartonderneming.

[@moniqueadelaars1194]

Als iets met de dood te maken heeft moet dat altijd netjes geburen met duidelijd van mat de nabestaanden moet doen en dat ze met de juiste mensen te maken heb en als je niet met de juiste mensen te maken heb zeg dat gewoon door de tefoon met je naam of bedrijf dat die mensen mee heb gemaakt dat mach niet gebeuren wees duidelijk

[@TL5official]

Hoe stom kun je zijn? En dan ook nog eens emoties als excuus gebruiken om je eigen fouten recht te zetten. Toen mijn vader vorig jaar overleed, zat ik ook vol emotie maar ik maakte geen enkele fout om van alles te regelen. Dat is nou wat je hoort te kunnen en anders moet je het aan een ander overlaten.

[@pietheinvanasselen413]

Uitermate prima uitleg waarvoor lof

[@pietheinvanasselen413]

Waarschijnlijk het type dat een telefoonnummer van een bedrijf zoekt en dan bij "nummerzoeken" o.i.d terecht komt en dan 90 cent per minuut betaald omdat hij via een nummerservice belt

[@JackyHeijmans]

Dus als ik ruzie heb met mijn broer, en een ouder komt te overlijden, krijgt hij verder geen informatie als ik dat niet zou willen, bij dat bedrijf??? Dat slaat echt nergens op!!!

[@jenniferm.6876]

Is niet alleen bij dit bedrijf, dat is overal. Er is inderdaad alleen contact met de opdrachtgever.

[@anythingpods]

Slaat zeker wel ergens op.

[@JackyHeijmans]

@@anythingpods Zal wel, maar het kan een hoop ellende en verdriet op leveren, ik zie het niet als iets goeds. Ik snap dat ze niet met 10 mensen aan de gang kunnen, maar als er ruzie in de familie is, of zo'n geval als in de video, moeten ze een uitzondering kunnen maken. Mijn mening, u hoeft het niet met mee eens te worden. Ik wens u een fijne dag morgen.

[@dimitrimarinos1]

@@JackyHeijmans praktijkvoorbeeldje, ruzie in de familie, eerst ene helft op rouwbezoek, daarna andere helft, sieraden van overledene weg. Wie denk je dat aansprakelijk word gesteld? Juist, de uitvaartonderneming.

[@JackyHeijmans]

@@dimitrimarinos1 Praktijkvoorbeeldje, ruzie in de familie. Omdat mijn familie vond dat ik maar moest werken, en geen dag vrij moest pakken, hebben ze mij niet verteld dat mijn opa was overleden, en ben ik niet naar de begrafenis kunnen gaan. Ik hoorde pas 10 dagen na de begrafenis dat hij was overleden. Mijn opa was de enige in de familie waar ik goed genoeg was, de enige die echt van mij hield. Ik begrijp wat u zegt, maar voor sommige mensen zal het een heel harde noot zijn waar ze hun leven lang verdriet over kunnen hebben, als ze het wel weten, maar niet te horen krijgen waar de begrafenis is, of waar de overledene is, om afscheid te nemen. Ik begrijp het wel, het was in mijn familie ook zo, geld gaat boven mensen. Ik zie het anders, en dat is ook een van de redenen waarom ik door de rest niet werd geaccepteerd. Voor mij gaan mensen boven geld. Ik wens u een fijne Zondag verder.

[@sjefhendrickx2257]

Heeft die man nep wenkbrauwen of zo..wat n miskwal over de lijken van anderen.,

[@destructionnl8165]

Video even op pauze gezet bij de hoorzitting, vindt het nu al een bagger bedrijf. Wettelijk gezien misschien in orde, maar moreel verwerpelijk wat deze "ondernemer" doet/laat doen.

[@anshofsbruilhofs3258]

Mr Reed snapt er helemaal niks van

[@bartkuipers]

Ik dacht dat uitvaart 24 ook bij Alberto Stegeman ook eens voorgekomen is voor oplichting , maar ben niet zeker

[@jetsebutenpost]

Dan moet je het hier ook niet noemen. Beetje zorgvuldig blijven

[@laurafa8297]

Dat was het uitvaartbedrijf van Erik V.

[@factchecker9781]

Als die dat bij mijn moeder gedaan had was die zijn eigen klant geworden

[@jpsholland]

Zou hij zichzelf dat een een flinke korting geven?

[@corneilcorneil]

Gaat volgens mij op een dag wel gebeuren.

[@Stichting_NoFap]

lol

[@ronwolf27]

Ja precies....dat heeft u goed, het gaat die man puur om het geld, geen empathie!! Ik sloeg zijn hele bek leeg, als hij dat bij mij had geflikt.

[@willemwennink3967]

Toetsenbord held. Je bent dus geen factchecker zoals jij je noemt.

[@jbird4478]

Slechte uitspraak. Dit is gewoon duidelijk misleiding. Je mag niet adverteren met het handelsmerk van een ander, en dat is precies wat ze doen.

[@gerbil.]

Ze adverteren niet MET die naam, ze komen naar vooren wanneer iemand zoekt naar die naam. Op hun website of aan de telefoon wordt niet geadverteerd met hun handelsnaam of vermeld. Dit gebreurt zowat bij iedere zoekopdracht in google...

[@jbird4478]

@@gerbil. Ze hebben letterlijk "Dela" als AdWord gekocht - dat betekent adverteer-woord.

[@Wim2600]

@@jbird4478 … en daar is niets mis mee.

[@ExploringAndMe]

Je mag gewoon adwords en keywords gebruiken van concurrentie

[@mikivanduyn9630]

omg...alsof het die moeder nog uit maakt waar ze ligt.... doe normaal mensen.

[@spankyfart815]

Ik snap helemaal wat je bedoeld en mij mogen ze ook zo de greppel in mikkeren en het gat vullen. Maar de hele uitvaart industrie verdient zijn geld met de nabestaanden, want voor de overledene hoeft het natuurlijk allemaal niet. Eerst 50 jaar een verzekering betalen en dan meestal nog geld bijleggen want uitvaarten kosten al gauw een 10.000 euro. Snap die mensen ook wel, deze meneer is gewoon een beunhaas. Een beunhaas die een hoop geld verdient schijnbaar want zijn reclame kosten zijn al 60.000 per maand. Het zijn gewoon ondernemers in de categorie tweedehands auto verkoper.

[@sjefhendrickx2257]

Ze logt in n vriescel .zegt die man,, t is n kille bedoening! Echt?……

[@Shahla33]

@mikivanduyn9630 Niet zo onnozel doen, hè. Het gaat er om dat de familie het uitmaakt wat er met hun moeder gebeurt.

[@lisaverbeek7409]

Misbruik maken van verdriet. Misselijk bedrijf uitvaart24!

[@MaanSelene]

"Waar is het lichaam van onze moeder?" "We hebben geen overeenkomst met u, maar met de zwager. Dat gaan we u niet vertellen." Dude, WAT!?

[@jpsholland]

Er zijn wel eens vaker uitvaartbedrijven in de Rijdende Rechter geweest. Kennelijk is het in die branche nogal een zootje. Meneer auto24 besteed alleen al aan de uitvaart voor 600,000 euro per jaar aan advertenties bij Google. En dan wil hij er ook nog flink aan verdienen. Geen zuivere koffie. Jammer dat de wet hierin te kort schiet, dat komt in deze aflevering ook goed naar voren.

[@edverhoeven2953]

En dit is de meest ONRECHTVAARDIGE uitspraak ooit!!!!! SCHANDALIG !!!!!! Schaam u meester Reed! Het kapitaal mag gewoon doorgaan met -INDERDAAD- misleiden! GROF SCHANDAAL !!!!!

[@jpsholland]

Een rechter MOET uitspreken conform de wet. De wet wordt niet door rechters gemaakt, maar door politiek Den Haag. Daar zult u dus ook met uw woede moeten zijn, niet bij de rechter.

[@jennydebakker2703]

The funeral business (not home). In my book , is very misleading. Mr Palma is a vast talker. Reminds me of a used car salesman. Walgelijk 🤮. Only what he gets in his pocket is important to mr Palma. He comes over as a very cold 🥶 jerk. Brrrrr.

[@wijtweeun]

jenny ie kunt ut oek gewoon int Nederlands doen heur.

[@jennydebakker2703]

Klaas. Ik ken ut ok in ut Dokkumers skrieve, mar dat duurt me te lang. Na 45 jaar in het buitenland gewoond te hebben, gaat het Engels sneller.

[@wijtweeun]

@@jennydebakker2703 Ik begrijp het.😉

[@OStam]

@@jennydebakker2703 het is wel een heel vreemd soort Engels hoor dat van u, als ik zo vrij mag wezen.

[@Sletsloerie]

Lekker populair Engels willen doen maar het lukt niet. Dom wicht.

[@wilhelmvos1777]

Zo hallo zeg het voort , wat onprofessioneel die ondernemer, fout en gelijk aan z’n geld denken dus echt dit moet door verteld worden en niet een klant moet daar nog komen , maar ja zet hij wel een andere onderneming op zat namen weg met hem

[@237claudia]

20 jaar geleden ging het bij ons ook is mijn oom heeft toen ook een nummer gebeld en werd ook een foutje kwa woon plaats gemaakt mijn vader kwam in maastricht te ligt gebeld en geregeld dat hij naar geleen kon dat is ook geregeld maar de kosten werden wel inrekening gebracht de overbreng kosten .bij mijn moeder was het helemaal een ramp ze werd wel gebracht naar de goede plaats maar mijn moeder lag in de verkeerde kist en lag er bij of ze geen nek had ze had geen bh om de haar borsten lagen naast haar lichaam mijn moeder had zware borsten . ze hebben haar wel na klacht in de goede kist gelegd en kreeg te horen dat je de bh niet om konden doen omdat haar rug was beschadigd net of mijn moeder dat nog zou voelen .maar de schade was al geschiet . we kreeg een bosje bloemen en een getypte brief met sorry .maar ook de factuur alles gewoon in rekening gebracht.

[@dirk5720]

Leer Nederlands..... Debiel

[@237claudia]

@@dirk5720 bah bah wat een antwoord

[@nicoletheunissen7077]

@@237claudia 🤍of men are cold in the last days 🖤turn now,for What is the deal if you gain the whole world but still lose your own soul 💉🧬💯☠God will judge the world.Repent‼just like in the days of Noah

[@erikv793]

Ik heb al meerdere rare dingen hoort van dela zelfs in België 😢👿👎

[@rudyvandamme1]

Is de rechter wel bekwaam. Ruik naar iets dat Niet klopt

[@sjefhendrickx2257]

Huh! Hoe dat dan!

[@evanleeuwen275]

Het is een partij oplichting waar je u tegen zegt... En dat bij mensen die net een geliefde persoon heeft moeten verliezen.