De Rijdende Rechter - Het grensgeval (07-10-2004)

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: Het grensgeval.
1. Partijen zijn elkaars buren. Krukkenberg is sinds 1974 eigenaar van huis en erf gelegen aan de xxxx. Huybregts is sinds 1995 eigenaar van huis met erf gelegen aan de xxxx.
2. Ten tijde van de eigendomsverkrijging door Huybregts had Krukkenberg op zijn erf aan de voorkant, naast zijn huis, reeds een garage gebouwd. Huybregts had daar toen slechts een schuur, die op korte afstand van de garagemuur van Krukkenberg was gebouwd.
3. In 1995 heeft Huybregts de hiervoor bedoelde schuur afgebroken en vervangen door een garage. Deze is tegen de garagemuur van Krukkenberg aangebouwd, waarbij wel een spouw van ongeveer 9 centimeter breed is aangehouden. De spouw tussen beide garages is door Huybregts aan de bovenzijde met dakbedekking gedicht.
4. Vervolgens heeft Huybregts een haag verwijderd die de opritten naar beide garages scheidde en vervangen door klinkerbestrating. Deze bestrating is in oktober 2003 weer door Krukkenberg verwijderd en vervangen door plastic bakjes met bloemen. Later zijn enkele van die bakjes door Huybregts met zijn auto platgereden.
5. In 1996 heeft Huybregts verder in de achtertuin een bestaande erfscheiding (schutting) vervangen door een nieuwe. Deze is door hém geplaatst maar door beide partijen betaald. Krukkenberg heeft toen niet geprotesteerd tegen de plaats waar deze schutting werd neergezet.
6. Na kadastrale meting is gebleken dat de garage van Huybregts aan de voorzijde ongeveer 20 centimeter en aan de achterzijde ongeveer 30 centimeter over de erfgrens en dus op de grond van Krukkenberg is gebouwd. De hiervoor onder 4. bedoelde klinkerbestrating lag eveneens op de grond van Krukkenberg. Tenslotte blijkt de ook hiervoor onder 5. bedoelde schutting aan de voorzijde iets over de erfgrens en dus op de grond van Krukkenberg te zijn opgericht.
Hoorzitting: 13 februari 2004
Datum uitspraak: 28 mei 2004
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter

[@smayplacebo2435]

Echt leuk om deze klassieke Rijdende Rechter afleveringen terug te kunnen zien, topkanaal!

[@annemariekedijkstra7434]

Helemaal mee eens. 😅😊

[@beckymirjam]

Vind ik zeker ook😀😀

[@gilles111]

Hahahaha, wat een opmerking van Mieke van der Weij tegen mevrouw Krukkenberg "Ik kan me niet voorstellen dat u wel eens lacht, u kijkt zo zuur!". De toon is gezet...

[@rijkesdepijkes841]

Die mieke was me dr eentje! 🫣🫣

[@georgia553]

Hoe erg je omstandigheden zijn in het leven, probeer niet te verbitteren want dan zul je alles ervaren vanuit die visie en wordt je leven er niet beter op. Dank je wel voor t uploaden weer. Fijn weekend iedereen!

[@solasunny8965]

Leuk die oude afleveringen...👍 Jammer dat mevrouw Krukkenberg zo verzuurd is, wordt je leven niet gezelliger op.

[@toonlommers834]

Mieke gij zeurt te veel zijn dingenen die je niks aan gaan

[@giaer3827]

Aha erfgrens heerlijk! Andere favoriete onderwerpen : Bomen, schutting, recht van overpad...

[@whes524]

Prachtige uitspraak !

[@sylviavanwijngaerde8783]

Meneer en mevrouw Krukkenburg passen wel heel goed bij elkaar zeg! Beide een even zure kop 😂

[@Elizabeth-zv5bu]

bedankt weer!

[@jandejong6498]

Als je vriendelijke gezichten wil zien, moet je niet hier wezen.

[@CatsLilaSalem]

Leuk weer

[@pltopper771]

geweldige aflevering

[@ehendriks100]

Wat een zuurpruim zeg die mevrouw Krukkenberg 😖

[@jpsholland]

Ik denk niet dat mevrouw Schorrestem het advies van de rechter heeft opgevolgd. Het lijkt mij wat een typje die de problemen juist opzoekt.

[@Loes731]

Deze streng kijken de mevrouw zou voor de klas moeten staan. Met een klas vol pubers. Die zulken graag stil zijn😂😂😂😂

[@Gabbermans57]

De PH-waarde van mevrouw is te hoog.😫

[@joosthattink1043]

die gaat 500 euro gewoon aannemen ... haha

[@margreetvanzwieteren7520]

Dat denk ik ook. Jammer want een goede buur is beter dan een verre vriend. Jammer dat haar man niks heeft gezegd 😉😂

[@c0br41]

Gelijk hebben ze. Al was het maar om een principe kwestie. Land inpikken blijft een aso gedrag.

[@c0br41]

@@margreetvanzwieteren7520 Iemand die van je steelt vind ik geen goed buur. Laten ze dat zelf goed maken en sorry zeggen en gewoon betalen

[@conchitakoopman4868]

Ik moest aan Tante Cato van Pietje Bell denken

[@biemvlaming5389]

Jaa😂

[@Harriemes]

Ik ken die garagebouwers 😂

[@mitsubishiclassics]

500 euro was in 2004 nog heel wat.

[@gerritdeheij]

voor zo´n stukje grond toen ook niet veel

[@hjge1012]

Wat een kinderachtig gebeuren zeg.

[@probleemnpoarneemn3215]

voor die 500 kan je mooi die schuting recht zetten

[@jordivanselm3201]

4:22 Ze doet voorkomen alsof ze in een kasteel woont

[@playonkorg]

..met een Stef Meeders orgel muziekje eronder.

[@VIKTOR-ck3dx]

De 17 cm te kort gedurende 8 jaar is op mevrouw haar humeur en stem geslagen .

[@gerdahurtak4377]

Qua zuurgraad zijn beide dames in ieder geval een goede match

[@edadmiraal6380]

Jut&Jul Kuttenberg....

[@martijnvangorp]

Wat kijkt u zuur. 😂

[@giaer3827]

🤣🤣🤣🤣🤣 Mieke is buiten haar kadastrale grens gegaan met haar opmerking.

[@mirandavanrossum9712]

U kijkt zo zuur......😂

[@c0br41]

De uitspraak is goed, maar het advies vind ik dat hij weg kon laten. Dat komt wel een beetje over als dwingen.

[@Xavier36375]

Hoe je went of keert maar van een rechter win je het niet. En een rechter moet ook streng zijn anders word het een zooitje ongeregeld in de wereld.

[@voornaam3191]

Hee losers, Visser is altijd ontzettend duidelijk en toch vriendelijk, ook als je de zaak verliest. Een advies is goedbedoeld, maar daar hoef je niks mee te doen, als je dat niet wil. De uitspraak wel. Ze maken een contract vantevoren. Heel simpel. En nou gaan jullie lopen zeiken over het advies? Dwingend? Hoezo?! Waarom?! Rare snuiters zijn jullie, zeg dan gewoon dat je die adviezen lastig vindt, omdat Visser altijd een sterk punt heeft. Hij zegt dat niet voor niks.

[@dutchwoodwork]

@@voornaam3191 maat je snapt zelf dat dit al 18 jaar oud is? waar maak je je druk om man loser

[@voornaam3191]

@@dutchwoodwork Nietes, ik kan veel beter losen dan jij. Ik win. En jij kan blikbaar niet lezen ook.

[@c0br41]

@@voornaam3191 Ga jij ff voor een ander bepalen wat we van dat advies mogen vinden. Jij bent echt een dwingeland. lol

[@voornaam3191]

Wat een vervelend probleem. Voor alle vier de buren. Maar ach, die grens blijft gewoon waar-ie ligt, dus als ooit een volgende bewoner de garage weer afbreekt (want ze willen graag meer tuin) dan is alles mooi opgelost. Niemand raakt nu vierkante meters kwijt, alleen staat de garage net over de grens, gelukkig niet heel erg veel. Puur een principe kwestie, maar er is ook geen slaande ruzie over, gelukkig maar, want dat zie je ook vaak. Kortom, wat sneu. Hoop dat het weer een beetje gezellig wordt. Dat kost tijd, maar het kan best.

[@c0br41]

Nonsins

[@voornaam3191]

@@c0br41 Snisnon? Eet dat zelf maar op. Gezellig, hoor. Man man man.

[@c0br41]

@@voornaam3191 Oke

[@voornaam3191]

@@c0br41 Oke? Je vergéét écht wat. Er hoort een C voor. De C van cola.

[@edadmiraal6380]

Hallo Visser, de uitspraak: Als je de 500 euro boete accepteerd, dan deug je eigenlijk niet... Slechte uitspraak!

[@gerdahurtak4377]

Respectloos, dat “hallo Visser” en dan ook nog “accepteerd” met een d schrijven. In dit geval is het dus “accepteert”met een t.

[@rijkesdepijkes841]

​@@gerdahurtak4377u bent net zo zuur als die zuurpruim 🫣

[@ingridbosma7931]

Ben toch benieuwd of ze geld heeft aangenomen, ben bang van wel 💰

[@noellebrouwer7889]

Alles is voor Bassie.. pff

[@e.stoffelzijlstra]

De schutting moet verplaatst worden!!!!!

[@andreschuurman773]

Zombies

[@OStam]

Diep triest om pas na 8 jaar te gaan reclameren dat de buren grond van je hebben ingepikt terwijl je dat al die jaren al wist. Ook al hebben je buren je overrompeld en kon je niet tegen ze op, dan nog is jaren wachten veel te lang en deze buren waren duidelijk niet te kwader trouw en zijn er helemaal niet op uit om landjepik te doen. Vreselijk als je zo verbitterd de laatste jaren van je leven moet slijten zoals deze mevrouw Krukkenberg.

[@VIKTOR-ck3dx]

Vooral omdat de buurman hen met heel wat klusjes geholpen heeft .

[@LisetteFelix-ff3vc]

Er zijn toch mensen die graag ruzie maken ,en moeilijk doen.Niet moeilijk dat ze ziek is. Pfff wat last heeft ze van die garage.

[@judithverm]

Ziet er keurig uit, ik zou het lekker laten zitten wat een gekrakeel voor een paar centimeter

[@lskalf497]

Zeikwijf

[@arubagirl1976]

Mieke is fantastisch.

[@lenjon7478]

Die eisende familie keek zuur en mogelijk was er meer aan de hand dan alleen die garage en de schuur , maar feit is dat juist waar het woningen betreft en geen kastelen en ook grond dus klein is , elk afgesnoepte centimeter het bezit kleiner maakt en minder waardevol. Als ik zo in de diepte kijk betreft het ca. 35 meter lengte en laten we voor breedte gemiddelde gejat grond 25 cm nemen. Dan is het toch 7,5 m2 en dat is toch een kleine slaapkamer. Nu gaat goddank de schutting terug en dus wordt afgesnoept grond maar 1 m2 . Ik vind het ook raar dat het “verzuurde” echtpaar de schutting moet terug plaatsen, uiteindelijk heeft de buurman het verkeerd geplaatst . Als ik de buren was zou ik fair zijn en zelf de €500,- langs brengen met een boeketje erbij. Mr. Visser houdt duidelijk niet van zure gezichten en de kijkers ook niet. Want als puntje bij paaltje komt zou meerderheid van de kijkers niet accepteren dat er een complete kamer van hun klein nietig stukje eigendom zou worden afgesnoept. De eisers hebben het recht aan hun kant en zo is het nu eenmaal. En of ze er 8 jaar over hebben gedaan of niet en wat de reden u is doet er eigenlijk niet toe. In elk geval hebben ze geklaagd binnen het termijn van 20 jaar. Advies van mr. Visser had moeten zijn gericht aan de “blije buren” en had moeten luiden : het is gebeurd, heel lullig maar jullie moeten met elkaar verder dus ga de 500 euro vergoeding zelf langs brengen bij de buren met een bloemetje want beter een goede buur dan een verre vriend.

[@slueccroll4661]

jij vergeet het detail dat ze het allemaal in overleg hebben afgesproken, jaren geleden, toen hun relatie nog gezond was, mondeling. Mensen kunnen verzuren en ik denk echt dat dat in deze is gebeurd.

[@rensvanderploeg1945]

@@slueccroll4661 ik denk dat dit perfect hebt verwoord. Ik heb medelijden met dit ouder paar.

[@peterverdegem7931]

Suggestieve uitspraak van de rechter. Daar is hij helemaal niet voor. Hij moet juridische beslissingen nemen, en niet die opmerking maken over "de grootheid opbrengen". Dat kan niet. Hij is te emotioneel betrokken en hoort hier geen oordeel over te vellen. Overigens is 500 euro voor een overbouw van 30 cm ook wel een lachertje. Beetje zwakke vertoning.