Рет қаралды 63,654
De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: mevrouw Hasenaar van Café Yellow in Bussum heeft 2 nieuwe toiletpotten nodig. Immanuel plaatst deze en er lekt water op de kassa. Wie betaalt de schade?
1. Immanuel heeft in opdracht en voor rekening van Hasenaar c.s. verbouwingswerkzaamheden uitgevoerd aan twee toiletten, met aansluitingen, gelegen op de eerste verdieping van het door Hasenaar c.s. aangekochte eetcafé te Bussum. De klus had haast, want het eetcafé moest op korte termijn worden geopend en de vakspecialist had geen tijd. Bovendien zouden Hasenaar c.s. zelf meewerken.
2. Immanuel, die een klussenbedrijf heeft, had eerder voor Hasenaar c.s. privé gewerkt. Toen rekende hij Fl 35,-- per uur. Afgesproken werd, dat Immanuel voor deze nieuwe klus zijn gebruikelijke prijs mocht rekenen. Bedragen zijn niet genoemd. Over voorrijkosten is niet gesproken. Het was wel de bedoeling dat Hasenaar c.s. een BTW-factuur zouden krijgen.
3. Immanuel heeft de kosten van de nieuw geplaatste toiletpotten met toebehoren en leidingen voorgeschoten. Dat kwam neer op Fl 577,29. Hasenaar c.s. hebben de verdere materialen direct zelf betaald.
4. Immanuel heeft in totaal 48 uren voor Hasenaar c.s. gewerkt. Hasenaar c.s. hebben meegewerkt Daarna is hij door Hasenaar c.s., die niet tevreden waren over de werkzaamheden, weggestuurd. Immanuel heeft het werk dus niet kunnen afmaken. Dat is door Hasenaar c.s. zelf gebeurd althans, in hun opdracht, door derden
5. Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden is er een lekkage ontstaan. Een door Immanuel open achter gelaten rioolbuis onder de eerste verdieping is 's nachts gaan lekken. Hasenaar c.s. hebben het pand die avond na Immanuel verlaten. De hoofdkraan, die overdag open moest blijven in verband met andere werkzaamheden in het pand, is toen niet afgezet. Vervolgens is een daaronder staande digitale kassa beschadigd, die deel uitmaakte van een systeem van twee met toebehoren. De kassa bleek onherstelbaar beschadigd, waardoor een geheel ander systeem gekocht moest worden. Uiteindelijk is een duurder systeem gekocht, maar vervanging van het beschadigde systeem door een gelijksoortig systeem ("occasion") was op ongeveer Fl 13.000,-- uitgekomen.
6. Hasenaar c.s. zijn niet tevreden over het door Immanuel bereikte resultaat en hebben geweigerd diens rekening te betalen.
Datum hoorzitting: 1 april 2000
Plaats hoorzitting: Bussum
Datum uitspraak: 4 mei 2000
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties! #DeRijdendeRechter