De Rijdende Rechter - Houten vloer en bril verloren (07-07-1998)

[@TKLM-tube]

Ik vind dit echt top! bedankt voor deze nostalgische afleveringen!

[@Elizabeth-zv5bu]

Bij mijn zoon is 2x zijn brilletje in het water gevallen, 1x in zee, met een schoolreis en nog een x, natuurlijk krijg je dat niet vergoed, kwam niet in mijn gedachten op de school aansprakelijk te stellen. Hij vergat nogal eens iets en ja bril af doen als je de zee induikt....😅

[@ikkezegtie]

Ik moet zeggen dat die woningbouw stichting een goede sympathieke vertegenwoordiger heeft afgevaardigd. Wel benieuwd of er een nieuwe vloer is geplaatst en of het allemaal goed is gekomen. De woningbouw heeft zich van zijn goede kant laten zien in mijn ogen al snap ik dat de ellende en het wantrouwen wel diep zit bij de bewoners.

[@pltopper771]

Laat de meneer woningbouw toch uitpraten, wees volwassen

[@MmMm-jn7zu]

Een slecht verliezer de "vloeren"-man.

[@Loes731]

Heeft mevrouw van de bril geen eigen verzekering. Waar ze dit kan claimen.

[@hscherpenzeel]

Als ze die stichting niet volledig aansprakelijk had gesteld dan had ze het via haar eigen WA kunnen claimen als ze verzekerd was

[@gilles111]

De meeste verzekeringen hebben ook een eigen risico dus grote kans dat ze dan ook niet de hele 520 gulden had gekregen.

[@gilles111]

@@hscherpenzeel Je bedoelt de AVP, AansprakelijkheidsVerzekering Particulieren. Een WA verzekering bestaat niet, wel de WAM, Wettelijke Aansprakelijkheidsverzekering Motorvoertuigen. De AVP is niet wettelijk verplicht (hooguit verstandig om te hebben - zeker zoals in haar geval met kinderen). In de volksmond wordt de AVP vaak WA genoemd maar dat is en niet de juiste naam en hij is niet wettelijk verplicht. Als je wil mag je ook eventuele schade waar je voor verantwoordelijk bent uit eigen zak betalen. De WAM is wel verplicht als je een motorvoertuig op jouw naam hebt staan.

[@mirzout9521]

De woonstichting heeft prima gehandeld

[@lucienhikingdroneflying2543]

28:31 nou hangt dat jong weer boven het water. Wie moet dan betalen als wederom de bril te. Onder gaat?

[@ronnyreynders5424]

de anti-damp plastiek moet vast aan de ondervloer in niet een holle ruimte tussen laten

[@ikkejij3147]

Parket of laminaat mag nooit doorlopen naar een andere ruimte. Normaal dan dit dan omhoog komt!

[@MaanSelene]

Onzin: laminaat kun je heel best laten doorlopen naar een andere ruimte. Sterker nog: toen wij ons huis kochten, lag er in 1 ruimte géén laminaat, en op de rest van de verdieping wel. Dezelfde vloer werd nog verkocht. We hebben een aantal pakken extra gekocht, en de vloer laten doorleggen. Geen enkel probleem, zelfs niet als de vloerdelen niet uit hetzelfde jaar komen.

[@rudyvanwayenberge3459]

Zouden ze best eens niet onderscheid maken tussen parket en laminaat? Parket is massief hout, laminaat is namaak!

[@littleDutchie92]

Daar is ook onderscheid in gemaakt in deze zaak. Meneer en mevrouw hebben parket. De buren, waar het later even over gaat, hebben laminaat.

[@robbincoster1367]

Dat haar van die vrouw in de eerste zaak...

[@chickenlmomma]

Het is dan ook in 1998!!! Hahahahahaha!!!!!!

[@edadmiraal6380]

Pruik uit de jaren 90.😮

[@edadmiraal6380]

Wat dacht je van het haar vd heer Bakker vd Woningbouw? 😢 Toupettenman!

[@carlazietsma5366]

Net een toren!

[@gerdahurtak4377]

Heeeeeeel veel gel en lak😀😀

[@BNTmodels]

Veelgehoord misverstand: "mijn verzekering dekt de schade niet, dan hoef ik zelf ook geen schade te betalen". Bouwvakkers bij de buren hebben bij ons en andere buren schade veroorzaakt. Blijken niet verzekerd te zijn. "Dus betalen we niks" zeggen ze Uiteindelijk moest ONZE verzekering de schade ophoesten. Gelukkig hadden wij geen eigen risico anders had het ons ook nog geld gekost.

[@RoyvanArem]

42:51 als blikken konden doden 🤣😂🤣😂

[@rubinvdkamp8240]

Foi wat een kleding 😂

[@edadmiraal6380]

Mevr Gouw "rook" brillengeld! maar ze kreeg terecht geen gelijk! Op naar Specsavers! 😢

[@johanbruijnooge]

@edadmiraal Of Anders naar Hans.....

[@gilles111]

Specsavers had je nog niet in Nederland in 1997. En ketens als Hans Anders/Pearle/Eye Wish zaten ook nog lang niet overal. In de meeste plaatsen was je gewoon afhankelijk van de plaatselijke brillenboer. En die had nauwelijks concurrentie dus die zorgde wel dat hij genoeg verdiende aan je.

[@nathaliegoethals9902]

Pfff...dom van me om reacties te lezen tijdens het kijken...nu weet ik de uitspraak al...

[@wirovanas3317]

jezus alva verloor zijn bril in den Briel. Die krijg niks.

[@yvonneluijkx55]

Altijd en nog steeds gedonder om geld.

[@marco17386]

Een brillen touwtje er aan kan je hem niet strooien. Heb ik ook in de boot. 😂😂

[@edadmiraal6380]

Heer Bakker vd Woningbouw heeft een toupetje op! 100%