De terugleververgoeding - Het verschil tussen terugleveren en salderen

Рет қаралды 82,250

De Green Guys! De experts van Solar Bouwmarkt

10 ай бұрын

De gemiddelde consument heeft niets te maken met de terugleververgoeding, want deze saldeert! In deze video legt onze expert uit wat het verschil is tussen de terugleververgoeding en salderen.

Пікірлер: 32

@cg986 7 ай бұрын

De telegraaf is een roddelbladje waar mensen alleen maar van gaan brommen ipv vooruitkijken. Leuke video, prettige presentatie.

@Heesjesopwielen 10 ай бұрын

Wat een top uitleg dank je wel 👍👋👋

@Zclimb 10 ай бұрын

hoi Laurens, ZEER duidelijk verhaal, erg prettig dat je dit zo even toelicht en deel je irritatie richting Telegraaf (andere kant: Telegraaf heeft maar 1 belang en dat is aandacht verkopen liefst met opvallend "nieuws" anders hebben ze geen brood ;)) Mogelijk nog een tip: Als je zonnepanelen koopt en je denkt er nu 15 nodig te hebben en je kunt er 20 kwijt, zou ik altijd voor 20 gaan omdat: Je koopt dit voor jaren en waarschijnlijk komt er een elektrische fiets, auto, boiler aan. Bovendien hoef je dan maar 1 keer voorrijkosten en installatiekosten te betalen en haal je dat er dik uit.

@kuifmans2001 10 ай бұрын

Precies, want als je nu je eigen verbruik kan afdekken met 6 panelen leg er gerust 10 neer (indien ruimte) en ga bijv. van gas naar elektrisch koken als eerste stap. Je wint er weinig mee (maar gas -tegen dynamische prjzen- is nog steeds goedkoper dan stroom toch?) Hoe dan ook. Jij wint!

@ronaldl9085 10 ай бұрын

Goede uitleg. Misschien snappen de mannen/vrouwen van de Telegraaf het nu ook. Voor consumenten is het belangrijk dat het JAARLIJKS salderen blijft voortbestaan. Als we maandelijks gaan salderen, dan wordt het minder gunstig voor de consumenten.

@reinierdeman8147 10 ай бұрын

Spot on! We zien helaas wel vaker verkeerde info of zelfs bewuste desinformatie in verschillende media, als het gaat over verduurzaming. Oude gewoontes zijn lastig uit te roeien.

@SolAce-nw2hf 10 ай бұрын

Goed uitgelegd. Alvast een te groot systeem neerleggen om in de toekomst van het gas af te gaan maakt de hoogte van de terugleververgoeding misschien tijdelijk interessant, maar over de economische levensduur van minimaal 25 jaar moet die TLV wel heel erg beroerd zijn om de meerprijs niet terug te verdienen. Bovendien zorgen extra panelen ook dat je minder in hoeft te kopen met slecht weer, dus zelfs als ze het salderen op den duur afbouwen, dan is de recente daling van de TLV niet echt een reden om half werk te doen. Later uitbreiden voor een warmtepomp of EV lader kost namelijk nog een keer voorrijden, een steiger opbouwen en het dak op gaan en mogelijk zelfs iets duurs vervangen omdat het qua vermogen allemaal niet meer past. Natuurlijk bedoel ik niet dat je 5x je verbruik neer moet leggen, maar een dak half leeg laten is zonde als je nu al weet dat het over een paar jaar toch wel op gaat.

@ProMace 10 ай бұрын

Precies mijn redenering. Ik heb noord én zuid helemaal volgelegd. We verwarmen met de airco, koken op inductie etc. Jaarverbruik rond de 7000 kWh. Het doel is altijd om de kans dat je moet terugvallen op het stroomnet, zo klein mogelijk te maken. Een groter aantal panelen is wat dat betreft voor mij een logische keuze. In de toekomst komt daar een accu bij.

@JoelWouter 10 ай бұрын

Top video. Zou je doorredenerend over salderen en terugleveren dan ook kunnen stellen dat bij het afsluiten van een nieuw energiecontract de prijs per kwh er eigenlijk niet toe doet, maar dat je primair naar de terugleververgoeding moet kijken? In het geval van een systeem waarmee je meer opwekt dan verbruikt.

@tomvanloo5989 10 ай бұрын

Bedankt voor de zeer duidelijke uitleg! Ook in België is dit blijkbaar niet gekend zoals het zou moeten

@joostdavina9148 10 ай бұрын

ik zie jullie voor het eerst ! heldere duidelijk uitleg, thanxz guys !

@user-ch8vl9xc3g 10 ай бұрын

Duidelijker kan niet. Top video

@jaapfrost 9 ай бұрын

Thanks a lot !!!

@schipperdennis 10 ай бұрын

Hele duidelijke en verhelderende video!

@PienoTube 10 ай бұрын

Super duidelijk. Dankje wel voor deze uitleg.

@KetelKlets 10 ай бұрын

Goed uitgelegd Laurens!

@thijsdehaan6547 10 ай бұрын

Bedankt voor je uitleg !

@ligal75 10 ай бұрын

Helder uitleg Laurens. Topper ben je.

@1Frank2Roos3Bas 10 ай бұрын

Zeer duidelijk. Bedankt.

@wouthieracrommelin1396 9 ай бұрын

Hoi Laurens, Superfijn deze uitleg! War zijn er weinig mensen die dat goed kunnen! Ik heb wel een vraag: Je zegt dat de opgewekte energie niet eens bij de slimme meter komt omdat ie meteen naar de apparaten gaat die stroom verbruiken. Hoe weet je dan aan het eind van het jaar hoeveel stroom je daadwerkelijk hebt gebruikt en dus nodig had?? Staat dat ook ergens op de nota ?

@gerardolierhoek6167 10 ай бұрын

weer duidelijk👍

@Lijm211 10 ай бұрын

Heel duidelijk

@MrFixma 10 ай бұрын

Weer lekker duidelijk, bedankt!

@charifbouyaziden6908 10 ай бұрын

Als je dit niet snapt! Laat de zonnepanelen dan ook maar van je dak! Zo helder krijg je het niet voorgeschoteld!! Top uitleg

@soldaat001 10 ай бұрын

👍👍👍

@Astronomynatureandmusic 6 ай бұрын

Er is een wetsvoorstel de salderingsregeling af te bouwen. Dus wat je zegt in 3:45 staat niet vast. Per leverancier kan het uitmaken wat je gaat terugkrijgen over de niet gesaldeerde stroom.

@j.r.arnolli9734 10 ай бұрын

👍 Maar, of de 'Telegraaf' het snapt?!??? 🤐

@ProMace 10 ай бұрын

De Telegraaf. Wie anders. 😒

@jacoinjacoin6233 10 ай бұрын

De media snapt het wel maar geven kijkers en lezers bewust verkeerde informatie….

@SolAce-nw2hf 10 ай бұрын

Alles om de lezers te lokken. Het enige dat wel nieuws is, is dat sommige energieleveranciers de klanten lokken met een hoge terugleververgoeding en deze daarna heel laag maken. Dat zijn gewoon misleidende praktijken, zelfs als het op je jaarrekening bijna niks uitmaakt voor de meeste consumenten.

@ProMace 10 ай бұрын

Dat is nou weer gewoon complotdenken. Het is heel simpel: ze snappen het niet.