De week van Faber | De Stemming

[@AnneW1303]

Bij het verhaal van Rutte heb ik me VOORAL enorm lopen ergeren aan het feit dat hij weigert om te werken aan zijn Engelse uitspraak. Dat hij dat nog doet als MP van Nederland, nou vooruit. Maar nu heeft hij een internationale functie. Jullie hebben het er ook wel eens over gehad. Ik voel plaatsvervangende schaamte, helemaal als je zo’n boodschap moet brengen.

[@jefientjeka]

Niet om aan te horen.

[@AnneW1303]

@ echt… té erg! 🤣

[@EyesOfGehenna]

Nou, heb je Schoof al eens Engels horen praten?

[@AnneW1303]

@@EyesOfGehenna hoe komt dit toch… voor een land dat zo gericht is/was op het buitenland…

[@renederooy4015]

Misschien moet Rutte dan gebruik maken van "AI technology"; perfecte Engelse uittspraak met een Rutte stemklank. 😂

[@renederooy4015]

Weer zo'n geestverrijkende session. Professionele benadering van de issue's. Hartelijk dank.

[@gerarddebie4572]

Ik weet niet hoe groot jullie Budget is en hoe snel jullie programma op youtube moet ? Maar ik zou graag wat meer fotootjes , -in een of andere hoek- op het scherm zien van personen die jullie noemen. Sommige kent iedereen zoals ; Rutte, Schoof & Faber. Maar velen ken ik ook helemaal niet.

[@djoetma]

Dit is vooral lastig omdat op die foto's rechten rusten. Zeker een podcast van een grote omroeporganisatie kan dergelijke regels niet zomaar negeren. Zelfs als het foto's zijn waar ze zelf de rechten op hebben kan het door KZbin (is een automatisch protocol) alsnog geregistreerd worden als copyrightschending en in het slechtste geval tegen een blokkade van het kanaal oplopen. Dat proces om dit ongedaan te krijgen duurt altijd enorm lang, tenzij ze een direct lijntje met Google hebben. Dus dan kun je het beter niet doen.

[@BerryMeelhuysen-di2bp]

Faber is gewoon een fabeltje!

[@georgedegooijer7950]

Denemarken? Noorwegen

[@danielvantland]

Beiden uitstekende migratie opties

[@Malsgebakkengroenteburger]

Hotel? Trivago

[@Toon-n8f]

De inmiddels populaire song "Daar komt Fabertje" zegt toch genoeg!

[@hanslodder6158]

Nee.. dat zegt niets.. dat is linkse, gemakkelijke, goedkope satire. Even wachten op het uiteindelijke resultaat.

[@hansbrouwer1732]

Kunnen jullie eens aandacht willen besteden aan de onrust rond het invoeren van de Wet Toekomst Pensioenen Wtp.

[@vpnconsult]

Het zijn echt hele slechte afspraken.a

[@paulnunnink7338]

Faber? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@wesemael78]

Ik luister nog steeds wel, maar vind analyses niet altijd sterk.Ook wel wat eenzijdige benadering vaak en wat mainstream.Waarom wordt VVD niet wat kritischer benaderd.Zij hebben vooral deze ellende mogelijk gemaakt.Waarom steeds maar NSC in het negatieve licht zetten.Lekker makkelijk, maar is misschien ook niet altijd juist.Lang in de Haagse bubbel is voor objectieve journalistiek niet altijd goed lijkt me.

[@coosapraptivanheuven8018]

positiviteit? ha ha . Aanpakken? ha ha ha

[@franciskavanbommel4762]

Angst en nog eens angst houdt het nou nooit eens op!!!!

[@adebron1363]

Van deze heren verwacht je toch meer analyse en achtergrond. Waarom diende de vvd deze symbolosche motie in en dit was niet de eerste. Idd haagse bubbel journalisten die ooit hoge kwailiteit leverden

[@BVN92]

Vullings en Van Der Wulp zijn gewoon toppers! En ja, iedereen maakt wel eens een foutje, dat hoort erbij! Ik luister graag naar ze. Luistert fijn weg!

[@bravesirrobin5839]

`Waarom diende de vvd deze symbolosche motie in en dit was niet de eerste.` ze kunnen toch niet in het hoofd kijken van de VVD raadslieden? en waarom dan gelijk haagse bubbel? ik snap het niet en als ze wild aan het speculeren gingen (want nogmaals, dat is het enige dat ze kunnen want ze weten het niet zeker) dan hadden mensen hun weer kwalijk genomen teveel te speculeren

[@t.dejong8491]

@@BVN92meelopers met de politici

[@bravesirrobin5839]

@@fredniessen5053 ok

[@djoetma]

Je stelt vragen waarop je het antwoord toch gewoon weet? Verder kunnen zij natuurlijk niet zomaar aannames en suggestieve zaken in de wereld slingeren als NPO Radio 1 zijnde. Dit is een journalistiek medium en dus moeten ze het houden bij feiten en redelijke vragen. De achtergrond zijn andere media voor. Zaken die meer over opinie gaan, zij het met een degelijke basis. Helaas is die opinie op basis van degelijke aannames en ingaves niet iets dat scoort. Mensen luisteren dan liever naar mensen als Wierd Duk en VI zodat ze hun eigen meningen terughoren. Mensen die een waarde hechten aan een degelijke basis zullen weer veel eerder alleen de feiten willen zoals in deze podcast.

[@optimistx4187]

Heeft Netanyahu de redactie van de NOS wel eens gebeld hoe goed hij zijn woordvoerder Sander van Hoorn vindt?