DEAD DOPPELGANGER PARADOX

Download Storytel and get access to thousands of books today: clck.ru/EeEFX
In this video, we are going to formulate the main questions about ourselves. Who am I? What is my mind? Which manipulations with consciousness will be possible in the future? What will happen to my mind if I am teleported by the transfer beam method? What personality will my clone have? In the end, what is the meaning of life?
Graphics painted Alyona Nikitina, artist channel Nauchpok
/ alenasaur
My instagram: / artur_tw
VK: artsharif
Telegram channel: t-do.ru/ArturS...
VK group: artmath
My twitch: / artursrv
Sources:
Cloning pets
hi-news.ru/med...
jborder.ru/nau...
Federal law on the temporary prohibition of human cloning of March 29, 2002
rg.ru/2002/05/...
Amendment to article 1
www.kremlin.ru/...
Elizabeth Loftus and memories:
www.psychology-...
The names of the authors of specific studies are given in the video.

[@nowchpok]

Нужно больше Артуров!

[@АлексейГучмазов]

Идём клонировать его

[@Ip-Zer0]

Артур может быть только один

[@АлексейГучмазов]

@@Ip-Zer0 это кстати очень интересный вопрос. Мы можем сделать точную копию человека, но ведь по сути это не будет тот самый человек-оригинал, а всего лишь копия

[@charnoir-ua]

@@АлексейГучмазов если мы не скажем им кто оригинал, а кто копия, то они не смогут узнать

[@zzzyab2682]

Передавайте Акру пока

[@SciOne]

Хотим клонов Артура, чтобы снимать больше роликов!

[@Ivan_Chesnokov]

Реклама школы scione?

[@neulen]

По сути, они будут каждый раз снимать одни и те же ролики

[@xoviox8065]

@@Ivan_Chesnokov реклама Илона Маска?

[@ruslibertarian]

Вам других хипстеров мало?

[@kiritobog8569]

ПОСМОТРИТЕ МОЙ КАНАЛ СРОЧНО НУЖНЫ ПОДПИСЧИКИ И ПРОСМОТРЫ

[@tanyan8569]

Спасибо, мне стало страшно жить

[@dervis4122]

+

[@darkhero1722]

🤣

[@pitengine]

Мне тоже.

[@FirstNameLastName130]

Почему?

[@helloshka6156]

думал лечь спать, теперь передумал

[@to_be_continued2435]

Я помню, мы так Серёгу после пьянки разыграли

[@BritCap1]

Весело было?

[@метеорит-ы6т]

Чел пжы раскажи эту историю ))

[@рыжыйкот-ц1щ]

Как это?

[@rodionraskolnikoff]

- Уверен ли ты, что для твоего "я" завтрашнее утро всё-таки наступит? - Блин, ну спасибо, Артур, уже НЕТ!

[@ЕвстахийВениаминович]

А если не спать 48 часов?

[@cataha0726]

@@ЕвстахийВениаминович тогда точно не наступит

[@АнтонГуров-у1б]

У каждого есть шанс не дожить до следующего понедельника

[@cataha0726]

@@АнтонГуров-у1б я к тому что не спать 48 часов это точно тебя малясь поменяет, (новый xperensе и тд.) чем меньше изменений тем больше ТЕБЯ доживёт в "завтра", но это называется стогнация, поэтому ну её нахер.

[@lpseseniya2599]

Мне на этом моменте стало очень страшно..

[@CubesUnpacking]

То-то я думаю, что после 10 лет моя жизнь пошла под откос! Оказывается, я умер и возродился копией. И эта копия все испоганила. Ух, с*ка! Изменено: Охренеть, 1.8к лайков...

[@CubesUnpacking]

@@sanchedoz ?

[@yarxxxnov6417]

Получается, что ты умирал постепенно (и до сих пор умираешь). Рассыпался, не чувствуя боли. Организм всё время залатывал все повреждения. Так что ты сам себя испоганил и оставил копии кучу проблем :)

[@sanchedoz]

@@yarxxxnov6417 я как-то 2 раза утонул но всегда меня кто-то спасал

[@CubesUnpacking]

@@yarxxxnov6417 Ну да, мы сами творцы своих проблем. Во всем, что с нами происходит виноваты только мы сами)

[@razy5626]

@@sanchedoz Хех)

[@Road_to_infinity]

У меня бывают путаются воспоминания реальные, и воспоминания снов, из-за чего я помню реалистичный сон, думая что это было в реальности.

[@liann1029]

У меня так же

[@gansofboom9177]

Самое интерестное это можно объеснить...

[@cataha0726]

@@gansofboom9177 если не трудно?

[@simpleche2217]

@@cataha0726 за вами буду

[@mirkleproproduction1523]

Жиза жизненная

[@stariy8940]

Черт, почему такие мысли приходиле ко мне в голову в дошкольном возрасте, когда ложилась спать после просмотра Discovery science, а потом мне перестало хватать времени на эти размышления, просто отрубалась и теперь не могу вернуться к той форме мыслей. Я размышляла без внутреннего диалога, без проговаривания слов про себя...

[@oleksandrmartysh85]

Проговаривание слов про себя... Вот оно что такое... Я тоже не заметил, как со мной это произошло. Когда-то этого не было. Как жаль...

[@just4est107]

А ведь действительно, тогда работало какое то абстрактное мышление. Как то с жизнью забываются какие то природные механизмы, или деградируют что ли..

[@werrew2273]

Образное мышление это было. Если его у вас сейчас меньше - скорее всего, вы не занимаетесь ничем связанным с исскусством, да и любой сферой где в работе преобладает правое полушарие мозга

[@АнастасияВишневская-ы1н]

@@werrew2273 а, так вот как оно называется.. Я могу и так и так думать, перед сном именно без слов, просто какие то картинки всплывают, как будто фильм

[@glasseye21]

В бар заходит Декарт и бармен ему - может вам пива? - не думаю и исчезает бадум тссс

[@кобылоче]

ахах

[@Somewhatannoying]

Не понял

[@S1lv3Force]

: 16:20

[@Somewhatannoying]

@@S1lv3Force аааааа хахахахаха

[@hlebushek3111]

что ?

[@off_kosmo]

Мне можно одного Артура взять?)

[@ПростоПарень3]

KOSMO нет!

[@drunkdragon775]

Он наш!

[@хлебнамасле-ь8ц]

В магазине www.зачем_тебе_это_надо?.com

[@СерджиоБанджо]

Артур не продаётся!) только аренда....

[@хлебнамасле-ь8ц]

@@СерджиоБанджо Я заказыаю на недельку! Сколько с меня?)

[@NestaqLive]

По факту если ты идёшь куда то телепортироваться, то ты идёшь на самоубийство, ибо первый ты просто пропадёт, а второй об этом и не подумает, он будет думать, что он это первый ты и он просто телепортировался. Жутко. SOMA привет.

[@Beksultan001]

И главное, другие люди и не заметят этого. Ты просто исчезнешь.

[@АлмазЗиннуров-к8в]

Что то подобное было в фильме престиж

[@afedotov89]

Это такое же самоубийство, как и просто сон, например. Когда вы засыпаете и просыпаетесь, в чем разница? Ваше тело, пока сознание отсутствовало, переместилось в пространстве вместе с Землей относительно Солнца, например, чем не телепортация? Вам не жутко засыпать каждый день? На утро новый "вы" будет думать, что он это первый "вы", а "вас" уже не будет)

[@NestaqLive]

@@afedotov89 Это совершенно разные вещи

[@afedotov89]

@@NestaqLive чем?

[@ДневникАнгела]

Когда я была маленькая, у меня вдруг появилось воспоминание. Оно было про то, что я заблудилась на базаре с большим, синим, тяжёлым пакетом, который мне дали родители. И из-за этого пакета я не успевала идти за родителями и заблудилась. Я знала, что родители пошли прямо, поэтому я оставила этот пакет и пошла без него. Потом на следущий день я прашиваю, что мне будет за то что я оставила на базаре тот пакет. Родители говорят что пакета не существувало. И я досих пор не могу понять, это было сон или явь?

[@КоллиДоблинс]

Ложные воспоминания, это ошибка мозга, не парься, об этом есть исследования, ты не одна такая, это как дежавю

[@John_Headon]

Забавнее было бы: если родители сказали, что на самом деле это их воспоминания из детства - а не твои)

[@Sensei904]

скорее всего тебе про пакет соврали, чтобы тебя не растраивать. Ведь самое главное для родителей было то что ты всё же нашлась, а не какие то там пакеты. Я видел как мой племянник спрятался от родителей и хорошо, и когда брат с женой поняли что не могут найти сына, то по лицу понял что в этот момент они готовы отдать всё на свете чтобы найти сына.

[@АнастасияВишневская-ы1н]

У меня таких много Есть воспоминание, где мы с садичной группой идём по лесу, а потом оказалось что я в том лесу с садиком не была никогда, да и вообще не понятно, была ли я там вообще в тот промежуток жизни

[@Ванинкун]

Пройдись по базару, вдруг найдёшь😉 Серьёзно, возможно стоит смоделировать твоё воспоминание в реальности и посмотреть что из этого работает

[@ЧингизНабиев-э2г]

Сынок, я боялся тебе сказать, но думаю, что я должен... ты - клон

[@vgs3707]

И на фоне музыка из звёздных воин.

[@nokit0]

Я твой отец

[@alkakaralka]

И приёмный...

[@hellfiredoughnut1434]

Батя опять своих трав напился. В туалет по двадцать раз ходит

[@mr.darkman8484]

Техника теневого клонирования... Прошла успешно

[@lagevoar7688]

😂😅 Кагебун суно джицу!

[@musicallytheoreticalcat576]

18:48 Мы все ищем удовлетворение, или проще - говоря счастливое будущее ^_^

[@murchi4me666]

Древесный клон

[@maksimenkonikolai2338]

Тут скорее что-то средние меж клонами из Наруто и работой станда Валентайна

[@pkhrdnff7401]

3:13 - 8летний ребёнок, смотрящий этот ролик, офигел, как он преобразился за последние 10 лет

[@mr.i155]

Я знаю, что я мыслю, но я не могу знать мыслите ли вы! Я могу это только предпологать, но не знать. Поэтому Вы все "Филосовские Зомби"!!! Я так и знал! Зомби апокалипсис наступил!!!!

[@evgenijkurkin1854]

Я мыслю, я знаю что я мыслю, я в этом уверен, не беспокойся

[@ВладимирРогов-к6с]

Все еще хуже. Согласно известной философско-научной гипотезе, нам может просто казаться, что мы мыслим и что-то там решаем, а на самом деле мы просто зомби -- вообще все. Это называется "детерминизм".

[@СергейФаст-е6ч]

"Все вы зомби". Роберт Хайнлайн

[@БогданГоловатюк-ж3ъ]

так также и я мыслю и ты как зомби, тогда все зомби бум

[@easyfrag3864]

Мозгиииии!

[@weflown9652]

Артур: Посмотрите, как вы преобразились за эти 10 лет Я, который смотрю это на свой 10 день рождения: Да, я аж существовать начал.

[@check9852]

С прошедшим

[@_Platinum_Corvus_]

С 11-летием! Как дела?

[@МаксимШнайдер-м5й]

Живи долго и будь счастлив 😊

[@DurantarmHofnarr]

По идее тебе 13 лет. Поздравляю! Надеюсь встречу комментарий снова через год, чтобы ещё и с паспортом поздравить

[@Max-zm2ue]

Впервые задумался над этой темой после просмотра мультфильма "Астробой". Рад, что кто-то разъяснил всё) Хочется отметить прекрасную подачу материала. При просмотре я получал эстетическое удовольствие от происходящего. Обстановка, музыка, формулировка....Всё это прекрасно компонировало, создав необычную атмосферу страха, внезапности, но вместе с тем и интереса. Мне безумно понравилось :> Непременно жду новых роликов. Удачи в сотворении контента)

[@lllmadmatlll]

Полностью согласен

[@xakkep9000]

Разъяснил? вопросов только больше стало (:

[@lilovij]

Подобная тема, хоть и косвенно, показана в фильме "Престиж". Довольно интересный фильм, который также заставил меня впервые задуматься над этим вопросом.

[@ТочноНеКлевер]

А я вот в Борду сыграл

[@ТочноНеКлевер]

И ещё: это ведь называется парадоксом телепортации, нет?

[@shinigami5557]

Бля, 3 часа ночи и я не знаю стоит ли идти спать?)

[@СамуилЯнь-ь2б]

Братан, ты выспался? Как ты?

[@dazaiosamu.5344]

Пхпх, 4:48.

[@ivanvashchenko7044]

То же самое

[@hoveras]

Кот под валерьянкой не спи лучше

[@квакенкракен]

Напомнило мне это кое-что. Я помню как я смотрела мультики на папином ноутбуке, но я помню всё это почему-то со стороны. Будто я смотрела на это стоя рядом. Я пролистала фотоальбомы и записи на флешках. Но там не было не одной записи или фотографии где я сижу у ноутбука. И родители мне этого не рассказывали. До сих пор не понимаю откуда это воспоминание. Или например, моя старая комната в которой стоит телевизор, но в моей комнате до ремонта некогда не было телевизора. Кладовка на месте кухни, но ведь в моём доме никогда не было кладовки.

[@TIGGYQUE]

может это желания смотреть мультики и иметь свой собственный телек в своей комнате так проявились? ууууух психология

[@lomop]

Может это сон смешался с реальностью.

[@stalkerzone1298]

Эммм дежавю?

[@fog0286]

@@stalkerzone1298 немного тругое, она же смотрела на себя со стороны

[@КаналПалеонтолога]

Просто ты помнишь что ты смотрела мультики, а воображение дорисовало картинку.

[@иванпетров-г8г]

Насчёт памяти. Мне 30 лет, может это шиза), но несколько лет назад в моей голове начали всплывать "воспоминания" которые до этого я не помнил, и которые сильно отличаються от моей "официальной хронологической истории". Будто где-то между 20 и 28 годами я бывал в тех местах, где никогда не был. И общался с теми людьми, которых не знаю. И тому подобное. За эти пару лет я перебрал в голове много вариантов, от реалистичных, до бредовых. И один из них был как раз, а что если я клон реального человека))) Но поняв, что от таких мыслей можно с ума сойти, я просто забил на это всё)

[@avachikov]

Алкоголь делает своё дело.

[@АртемБаженов-н7д]

У меня другая теория на этот счёт , но тут скорее квантовая механика.

[@PROdengiPROdyhovnost]

Вы можете привезти пример?

[@zencrazycat]

Наркотики употреблял?

[@reznyaa]

У меня наоборот. Мне говорят, что, например, я вчера познакомилась с кем-то и сделала что-то, например нарисовала усы, но я точно помню, что этого не было. Я клон?

[@user-jm1qf4li7g]

Блин, какие парадоксы я не придумаю в голове все они есть у тебя на канале и в интернете хахахаха

[@kilter09]

Nightcall а вдруг все мы это одно «я»? Ты не думал, может ты и есть я?

[@zero-jr7vz]

Что если твое сознание генерирует все это. Все эти видео, все эти парадоксы. Что если даже это сообщение создал твой мозг?

[@hellfiredoughnut1434]

И какие парадоксы ты придумывал? Парадокс свежей простокваши или разумного игрока в доту? Да, наверное это звучит грубо, но от написанного просто несет самомнением, а возможно у меня просто настроение сегодня не очень.

[@user-jm1qf4li7g]

@@hellfiredoughnut1434 то что я как и любой другой человек раздумываю о чем то и часто сталкиваюсь с некоторыми парадоксами которые сам замечаю. Но при этом их заметили другие и уже давным давно и ничего нового я не увидел. Просто это все мне знакомо. А ты вместо того что бы на людей в интернете бросаться или лучше зарядку сделай, может полегчает

[@sergovoy]

@@kilter09 пслушай "Комплексные числа - Ты в мире один"

[@dyaproduction]

Интересно ощущать, что с тем 16 летним юнцом, 10 лет назад, меня ни чего не связывает уже. Воспоминания ложны, а тело отдаленно похоже на прежнее. Митио Каку тоже этот вопрос поднимал)

[@kiberKBAnt]

Интересно осознавать, что с тем 16-летним юным человеком, каким я сейчас являюсь, в будущем, лет через десять, меня уже настолько мало будет связывать, что можно сказать Ничего: моё тело полностью будет состоять из других атомов, а сознание до того неузнаваемо исказится, что сейчас мне страшно об этом думать. И, формально, это буду я... Но Я понимаю, что не смогу сохранить свое сознание неизменным в десятилетиях. Тогда кто это будет? Я не хочу исчезать, не хочу меняться, чтобы навсегда уйти и уступить место другому Я, не хочу жить, зная, что все равно исчезну. На самом деле это реальная проблема, просто она перекликается с темой вашего комментария/ролика и я оставлю этот коммент здесь.

[@Ванинкун]

Ну не знаю, меня со всеми "юнцами" роднит мой ВЕКТОР, мой СТЕРЖЕНЬ и хочу сказать СПАСИБО этим ребятам, было больно, было одиноко, вы были наивны и слишком верили в людей, НО ВЫ СПРАВИЛИСЬ и я справлюсь, спасибо вам за это. P.s. это как выбирать СКИНЫ Бэтмена в Акрхэм Асайлум. Они все разные: кто-то отстойный и выглядит как из 60-ых, кто-то революционный в плане дизайна, кто-то более понятен нам (потому что более современен), кто-то технологически более продвинут, но в основном ЭТО ВСЁ ТОТ ЖЕ Бэтмен. Ну за исключением Томаса Уэйна, он как бы другое виденье, взгляд "что если"

[@Ванинкун]

@@kiberKBAnt друг, не переживай. ТВОЯ СРЕДА определяет тебя, ТВОЁ ПРОШЛОЕ, ТВОИ ЛЮДИ и много-много чего. Ты не будешь СОВЕРШЕННО ДРУГИМ, скорее ты будешь БОЛЕЕ НОВОЙ версией себя. Как у Капитана Америки ПОСТОЯННО МЕНЯЕТСЯ КОСТЮМ, так меняется и сам человек, но Капитан Америка всегда остаётся Капитаном Америкой, даже если в конце говорит Хайль Гидра

[@kiberKBAnt]

@@Ванинкун спасибо за приятные слова поддержки. Тогда на меня нахлынули эмоции, а так, большую часть времени, я спокойно воспринимаю эти изменения и весело живу эту жизнь, чего и тебе желаю, если такого ещё не произошло

[@amanuielalex8393]

Митио Каку уже раз 6 как не он))) А теперь по-простому, у меня 2 ребенка, старшая, которой сейчас 10, очень похожа на меня по мыслям. но я-то знаю, что всё, что она когда-либо видела, было при мне. Сейчас младшей 4 месяца, и я отлично понимаю, что всё ее восприятие зависит только от нас, родителей. И тут самое главное. Если у детей не было мнения с рождения, оно появилось только в процессе роста, то чем мы отличаемся от наших детей? Ответ: ничем. От нашей смерти ничего не изменится. Хватит думать, что ты уникум, это далеко не так)))

[@Ветик-ш1щ]

Теперь начинаю задумываться : амнезия - точно болезнь? Или ты выбиваешься из колеи сознания

[@МихаилНиколаев-с2ю]

физиологическое поражение участка мозга, которое хранит воспоминание, или кратковременное отключение участка нейронов из-за нехватки ресурсов приводит к сбросу состояния, у человека нет средств, вроде ПЗУ типа магнитной, или электрически стираемой, память держится пока есть напряжение, то бишь питательные вещества и кислород

[@hellfiredoughnut1434]

@@МихаилНиколаев-с2ю Воу-воу-воу! То есть, ты хочешь сказать, если участок теряет снабжение то вся инфа "размагничевается" безвозвратно? Shyyeeeet

[@СергейБойко-ш3б]

@@hellfiredoughnut1434 ну, нейроны вроде не оживают. Если они теряются, то можно восстановить память. Если погибли то все, никак. По этому важно разносторонне развиваться. Так мы создаём больше нейронных связей и тот же старческий маразм наступает позже и с меньшей долей вероятности. Грустно говорить, но именно из-за того, что многие наши бабушки и дедушки всю жизнь делали одно и тоже и привело к тому, что многие уде 50 начинают по немногу терять разсудок и многое забывать. Современное поколение ждёт более благоприятная учесть в этом плане.

[@hellfiredoughnut1434]

@@СергейБойко-ш3б Про маразм согласен. Ни раз видел что живой ум у стариков, способствует сохранению адекватности, но, что характерно. И физически у них проблем меньше. Но это скорее от того, что из-за всестороннего развития человек понимает, что без физнагрузок тело тухнет. А вот на счет современного поколения не согласен. Т.к вся информация в интернете, а интернет под рукой в телефоне и поэтому тебе вообще не нужно знать ничего, тебе нужна только проблема или задача, и ее решение уже ищешь в интернете, а после, забываешь.

[@СергейБойко-ш3б]

@@hellfiredoughnut1434 возможно я сужу по своему окружению. Раньше просто закончил человек какое-то ПТУ на електрика и все, крутит до пенсии лампочки. А сейчас (опять же в моем окружении) выучился на одно, работаешь на другом, потом на третьем. Есть карьерный рост и т.д. Правда стресса больше у таких людей.

[@davidrobinson157]

Вывод один: скоро даже сдохнить будет нельзя, а еще позднее, чтобы умереть надо будет платить налог.

[@igrunok6838]

Вы о чём?

[@celsiusfox2631]

Блин, хорошая страта. Умер - перепиши всё наследство на государство. На новую дачу

[@АнастасияМоскалёва-о6р]

Нафига переписывать когда твоя квартира и так передастся государству, после твоей же смерти по умолчанию? Только лишь если не родственникам или самым близким тебе людям. Это единственные лица, которые могут на что-либо предентовать в будущем или настоящем времени. И те лица, которым ты можешь переписать (с твоего позволения) всё твоё нажитое имущество. Даже обычному ноу нейму. Странно, что это не все знают или даже понимают... Ну да ладно.

[@ТаємнийАгент-е4э]

50/50 что после клонирования ты попадешь в новое тело

[@aaaa-bf4oi]

неверные выводы из видео делаешь

[@goderkos6071]

Я случайно прочитал как парадокс мертвого дворника

[@prizma6839]

Парадокс в том, что если дворник будет мёртвым за ним некому будет убирать

[@_creamcheese_4261]

Не, парадокс мёртвого дворника, это когда все думали, что ты, когда вырастешь, будешь юристом, а ты... А ты дворник. А ты всё ещё пиздишь.

[@arnidrak]

Потому что ты философский зомби

[@LiaRange]

Теперь я паранойю по поводу того, что Я - не я

[@Your_Rell]

Успокойся, ты никому не нужен(а)

[@ikatonii7648]

Успокойся ты это ты. Даже если ты клон ты всё равно можешь жить и думать, а это значит что ты это ты))

[@nektoja1993]

Я тоже пороною, чисто теоретически наше тело медленно меняется и появится новое (более старое). Так что возможно мы живём всего 10 лет а всё остальное это наш двойник который думает что всё что мы пережили это просто его прошлое. Затем если углубляться в эту мысль вот что мы получаем: если ты это ты только наполовину (половина клеток тела обновилась), то это уже врятли ты ведь если пончик наполовину пирожок это не пончик; таким образом работает и с четвертью и с миллионной. Из этого делаем вывод наш разум живёт бесконечно маленькое количество времени (через милиписичку времени он уже другой, пусть всего одна клетка изменилась в мозге, но это уже не твоё сознание)

[@Picikak03]

чего тут параноить? ты это точно ты. тут скорее вопрос, ты ли был вчерашним тобой, но к чему нам прошлое ворошить?

[@w1tcherj]

@@tyomich_zakuro не знаю, уточни у неё

[@renatanegrescu6838]

3:14 мне в жизни так приятно от чьих-то слов не было

[@АндрейЗахарчук-у1э]

Даже жутко стало как представишь что такое возможно. Очень круто.

[@ryhorrrr]

16:30 Ну ты прям меня на матеше охарактеризовал.

[@honwag9107]

Когда учителя обсуждают отличника)

[@ivanvashchenko7044]

Встал с кровати, выпил кофе, ещё кофе, беру тетрадь записываю все все что не хотел бы потерять, шифрую, копирую на флешку, в облако, выгравировываю мелким шрифтом на листе металла... ...делаю тату с ключом от шифра... Не знаю хватит ли всего этого чтобы обнаружить подмену... Теперь главное не спать... Не спать... Не сп

[@_Platinum_Corvus_]

Обнаружил подмену?

[@bayarsodnom6938]

Как не прискорбно сообщать, но это было в Симпсонах

[@sallykromsally9146]

какая серия?

[@sergeymurashov4365]

В Симпсонах было все

[@aehmea9268]

@@sergeymurashov4365 просто наша жизнь скатывается в комедийный сериал

[@liaaturiks2415]

Ну да, раньше то люди лучше жили, во времена Римской империи, к примеру, вообще сказка)))

[@sergeymurashov4365]

@@aehmea9268 ты жил какую-то другую жизнь, чтобы сравнить?)

[@ЗмейкаБалалайщица]

3:51 вот тут мне стало страшно ложится спать... а вдруг сон - это есть такая маленькая смерть, и каждый день ты живёшь уже другим, это не ты, а уже более поздний ты, но с такими-же мыслями, мирвозрением и пока ты засыпаеш то ты просто умераешь, и сны-это эффект от перехода старых воспоминаний к новым и возможно вчера ты был змеёй, а сегодня человек, но ты не помнишь то как ты был змеёй, зато помнишь то, что помнил человек. Согласитесь, вы же не ощущаете время, пока спите? Тело может и понимает, когда вставать надо и в каких случаях, а вы сами не чувствуете, как проходят эти часы сна, т.к. вы погрузились в ничто... Короч, я спать. Завтра мне в школу, стих надо рассказать... Или уже не мне?

[@harro_0131]

Немного бред ляпнул

[@unison5324]

Что за бред? Тогда получается, когда тебя резко разбудить, то ты умираешь сразу в теле змеи???

[@БабЯгун-й1с]

@@unison5324 Да.

[@kriguitar4753]

Тогда это перерождение, разве нет?

[@smolindesign]

Может души людей или некие мыслящие субстанции внутри нас , пока мы спим, переходят из одного тела в другое. Именно поэту нам всегда кажется что кадый день мы немного отличаемся от того, что были вчера.

[@ViperCS]

За последние 10 лет я стал совершенно новым, спасибо большое за это лучшему мэру Москвы!! С...

[@ПавелДуров-ч3н]

Чё?

[@animacorenight1282]

Раньше тобой почти никто не занимался, а за "вход" в тебя приходилось заплатить?)

[@Sterkson92]

А ты хорошо за эти 10 лет преобразился...

[@dexstar7040]

М-да. Когда купился на недологику Стаса и стал везде эту ересь нести, дажн если не по теме. Уймись уже. Что, прям так сильно прёт от этого?

[@dexstar7040]

@@animacorenight1282, о, оскорбления мои любимые. Если я не прав, я мог бы за грубость перед ним извиниться, но зачем было меня оскорблять, если мой коммент не настолько радикально негативный? Или ты из тех людей, которые легко бесятся по всякой ерунде? Я бы оскорбил в ответ, но опускаться до твоего уровня не намерен

[@user-good-luck]

Эх... Вспомнилась одна чудесная игра, под названием SOMA. В этой игре как раз-таки и подымается эта тема, которая заставляет вас подумать над настоящим "Я".

[@hellfiredoughnut1434]

Настоящий "Я" это тот, который сейчас хочет шавухибляпиздоснимагу!

[@АртемДуда-ю7в]

Как то на глаза попался вопрос: "если за спину человека прикрепить камеру, чтобы изображение было как в игре, например, гта, на него надеть vr очки и вывести эту картинку с камеры в них, где будет его сознание?"

[@ФедоровАлександр-т4т]

Он будет видеть картинку от первого лица,на себя как от 3его(как в игре)

[@Nick-zr3ux]

Прикольно наверно смотреть на себя от 3 лица 🤔 ты чёртов гений

[@deatnskosoy2103]

Артем прикольно ти придумал@

[@КаналКаналыч-т1у]

Чертов гений...

[@saberzero3998]

С этого можно сделать интересный видео ролик

[@РоманМальцев-п4е]

Лайк если не заметили различий между Артуром и человеком, который играет его двойника!

[@максимяковлев-ф1у]

9 ти летние дети смотрящие твое видео: хмммммммм...... 🤔🤔🤔🤔

[@cheereek1235]

Сос мыслом

[@rimurmuru]

сас мыслам

[@БонюкДенис]

ну дети хоть думать пытаются из за таких авторов,не то что от нынешнего дегро-ютуба

[@thelong-awaitedanswer4681]

Ты про пьюдипая?

[@danpo6889]

@@БонюкДенис +

[@essiecrimson]

Насчет воспоминаний, я уже несколько лет меняю свои собственные на те, которые для меня выгоднее расценивать как реальность, произошедшую со мной. Все мои родственники верят в то что они действительно происходили, все незнакомцы, которые слышат об этих ложных воспоминаниях. И знаете, я сама уже верю в них, мне совсем не трудно в деталях описать каждую минуту того или иного выдуманного события, все чувства, которые я испытывала, проходя через них. Можно сказать, большая часть моей сегодняшней жизни - ложь, хотя и крайне реалистичная. Я даже и не скажу точно даже самой себе, что из моих самых ярких воспоминаний сейчас - неправда, а что действительно было, даже задумываться об этом почему то крайне болезненно

[@Vcyberpunkovich]

У меня есть вопрос. Что будет если взять определённого человека и от рождения до определённого возраста моделировать определённые ситуации,а после провести по пути этого человека уже другого новорожденного причём с деталями что он ел как с ним здоровались,лица людей,расстановка в комнате будет ли этот человек мыслить как предыдущий человек или же их выбор будет отличаться?Постоянно провожу этот эксперимент в голове и не могу перейти к единому ответу. Артур интересны твои мысли на данный счёт

[@speaker073]

Что бы такой эксперемент провести в идеале. Нужно смоделеровать виртуальную реальность. Что бы наверняка знать что данные поступающие обоим идентичны.

[@thatthuman]

Я думаю, что вряд ли. Идеально все скопировать не получится уже только потому, что сам новорожденный будет другим. Другого роста, телосложения. Он будет выглядеть иначе. К примеру, подопытные: один блондин, другой брюнет. К ним зашёл мужчина, который также блондин. Даже если оба подопытных будут считать этого человека красивым, их пути разойдутся: первый подумает "я такой же", а второй - "а у меня другие волосы...". Как-то так

[@Никита-п1й8й]

Реально всё копировать в идеале крайне сложно, а копировать в вирт реальности это как-то странно, те новорожденный будет всё жизнь проживать в ней? Да и ещё этот эксперемент явно не будет произведен просто по этическим причинам

[@Vcyberpunkovich]

@@thatthuman а если взять человека который будет по физическим характеристикам схож с предыдущим подопытным,интерес заключается в том можно ли создать человека в точности идентичного другому

[@Vcyberpunkovich]

@@speaker073 в этом и проблема,но если провести всё в секретности причём такой что по окончанию эксперимента подпытный до конца жизни так и не узнал чем он являлся

[@АниМен-б9о]

Ахахахахахах, мне показалось что написано "Парадокс мёртвого дворника"

[@haniel_0652]

Ах вы такие!

[@dizzytv2693]

Все верно. Твой двойник-дворник.

[@athroposkiprenidis9299]

ору как конь

[@ancubic1549]

Впринцепи разницы нет

[@_Blood_22834]

Меня "философским зомби" назвали...... Хнык-хнык Или не меня?!

[@ДаниилГорбенко-щ9р]

Крипово

[@Serenity_-_]

3:40-4:00 и вправду,воспоминания с каждым годом стают всё труднее,ты всё сльнее напрягаешься,что бы вспомнить детали,но увы...Стоит задуматься

[@ноуноу-и3ф]

Бля, ебучая философия, как теперь мне жить то...

[@yurabobul]

Так же само

[@spaceghost9447]

Я ж теперь снова спать не буду)

[@user-xh8fj3nr9p]

Все просто: концепты "сознания" (consciousness) и "я" (self) являются устаревшими пережитками философии 18-19 века. Откажитесь от них, придя к выводу, что ваше сознание меняется каждую секунду (например, содержание вашей психики в момент до просмотра ролика Артура не тождественно содержанию вашей психики в момент после просмотра ролика Артура).

[@levonkh7472]

Бухай сука БУХАЙ

[@fonotellorodriges2625]

Набеги на ютубе .Коля Коля тра.и слушай

[@svetprogressa]

А он гений, я теперь всё буду смотреть в 1,25 скорости. Я столько времени сыкономлю.

[@networksx333]

2x пробуй, всё шикарно

[@KlinkovLife]

Melhior Good уже давно со скоростью 1.5 смотрю🤣

[@ilgizkomarov6128]

Единственный минус, что твоя речь, возможно, тоже ускорится (если будешь очень много слушать)

[@sonya716]

Тогда ещё и другие время сэкономят.

[@6l363]

ору

[@supermechs238]

Чёрт возьми! Конечно понравилось! Ты так интересно жестикулируешь и рассказываешь, что оторваться не просто. Столько информации, которая переворачивает сознание, просто супер. Спасибо за видеоролик

[@СтранныйЧеловек-ш7э]

Я чётко помню, тот момент, когда я проснулся в люльке и на ней не было решётки, я очень прям охерел тогда. Это одно из самых сильных воспоминаний из моего глубокого детства. Прикол в том, что у нас в семье не было люльки, на которой снималась решётка... Этого действия никогда не было, но воспоминание у меня есть...

[@megoman0987]

Может это был сон, который ты запомнил как реальное происшествие?

[@АнастасияГармаш-м6щ]

@@megoman0987 Кстати да, у меня в детстве бывали такие сны))

[@span4ev]

Ложные воспоминания. С точки зрения нейробиологии, когда мы что-то вспоминаем, мв перезаписываем уже имеющиеся воспоминания. Я сильно сомневаюсь, чтт такое в принципе можно было помнить, учитывая развитие мозга младенца, так что это ложное воспоминание

[@Beepgroover]

Ну! Я отлично помню, как меня купали в детстве (до года), в простыне, внезапно! Спрашивал родных - да, купали меня так, как бы странно это не звучало))) Причём забавное воспоминание, "без названий" - я где-то в чём-то, а названий у этого всего нет! Да, это воспринималось как сон, всю жизнь так и думал, тем более там фигурировали "врата ада", собственно их я и запомнил - ну явно кошмар приснился))) И думал я так до тех пор, пока как-то не лёг в ванной в другую сторону, покурить без палева - головой к газовой колонке (старая колонка, с открытой горелкой)... Так вот же они, врата ада!!! Горелка, мать её!!! Вот что я помню как страшный сон! В тот же момент и названия сразу появились - вода, кафель, простынь... Тогда и побежал спрашивать про простыни))) Потому и уверен, что воспоминание из совсем раннего детства - не купали меня взрослым в простынях (зачем вообще это делали со мной?), да и на той квартире я жил до годика и вернулся уже относительно взрослым. Очень прикольные ощущения такое вспомнить, скажу я вам. Жаль только, что в момент осознания, мозг мгновенно "раскрасил" ту картинку, не только вписав названия предметов, а и дорисовав мелочи, которых я понятно не мог помнить, но свою ванну-то я знаю))) Так что теперь я чётко помню себя в ванной, в простыне и под горелкой, вот в мельчайших подробностях! А жаль потому, что я практически лишился того ощущения ребёнка, когда окружающий мир ещё не имеет названий. Только воспоминание осталось, о том воспоминании... Но и ложные воспоминания я у себя ловил. Такая же ситуация, с фотографией. Страшно было то, что фото не из детства, а буквально... ну пятилетней давности, на тот момент, а то и меньше! И вот эта, относительно свежая фотография, изображала то, что я отлично помнил... но совсем по другому!!! С тех пор я себе не верю))) Очень полезное качество, кстати! Ах да, то ложное воспоминание я конечно удалил, но и реальные события так и не остались в памяти... Какая-то девушка... Ночной клуб... кажется "Двушка"... Не, не помню. Неприятный момент был на том фото, я такие воспоминания всегда удаляю))) А как оказалось, могу и подменять.

[@MegaLagoons]

прошлая жизнь? :D ?

[@shtefkotv6556]

Бля. Уже не дождусь неразумного замысла 2

[@alexandershmakov6802]

Он говорил, что не собирается делать вторую часть

[@кейтара]

Создать клона, чтобы переспать с ним. Величайший анонизм

[@mangustgd9904]

Ебать я орнул

[@ТвоёЭго-г1т]

Это селфцест

[@FirstNameLastName130]

Или Телепортировать самого себя из параллельной вселенной. Привет от Биошок...

[@CBRf-kk4uh]

Я думал у меня больная психика А н нет

[@VukaGhost]

"анонизм" Легивоооооон! Гай Фокс придет, порядок наведет

[@ИгорьСоколов-л6н]

Как всегда круто и интересно) Парадокс мертвого двойника затронут в шикарном фильме «Престиж». Если кто не видел, срочно смотреть)

[@alex14228]

14:22 Это невозможно физически согласно принципу неопределенности Гейзенберга и теореме о запрете клонирования. Чтобы телепортировать сложный объект (или создать идентичную копию), необходимо точно измерить положение и состояние всех элементарных частиц, из которого он состоит. А чем точнее мы измеряем, тем большие возмущения в их состояние вносим. Иными словами, тем больший хаос положению и состоянию этих частиц придаем. Соответственно, оригинал будет неминуемо уничтожен, тк порядок каждой частицы, из которых он состоит, будет нарушен. Более того, согласно теореме о запрете клонирования, физически просто невозможно создать строгую копию объекта, и если наше сознание зависит от состояния элементарных частиц, то телепортированный объект вами точно уже не будет.

[@ЛилияАлисаДиана]

Артур вообще как то от науки отвалился в этом видео...в какую то "метафизику"

[@krutoyinfo]

Школоте точные науки не заходят. Им надо задуматься или ничего не понял, но очень интересно

[@АршакАйвазьян]

@@TCFdemonblade это и значит невозможно.

[@yuti3897]

Я не понимаю, в чем смысл всех рассуждений в этом видео? Само понятие "клонирование с сознанием" вырвано из мира в котором этого добились! Это из разряда "А что будет, если яблоко посыпать нано-роботами?"...

[@NikitaKlishev]

Alex чтож, будем надеяться на Мост Эйнштейна - Розена, там уничтожение оригинала не обязательно)

[@minivex2.040]

"за последние 10 лет вы так преобразились" то чувство когда тебе 8

[@greendevil0x76]

... 9 лет

[@krashly]

@@greendevil0x76 Пиздец, что вы тут делаете, идите в дет. Сад

[@greendevil0x76]

@@krashly хз мне 15

[@airan4839]

@@krashly какой дет сад, вот из за таких выражений, люди обычно тупые, одно видео таких блогеров полезнее для развития мозга

[@krashly]

@@greendevil0x76 Да Я про того кто комментарий писал, Я в те года не знал что такое интернет

[@philosophicalowl678]

Твоё видео напомнило как когда я была поменьше, в парке развлечений, я резко задумалась о том что я не уверена на сто процентов в том что мыслю не я одна и что другие люди это не просто симуляция. Я знаю что я мыслю, но я не знаю мыслят ли другие. Одинаковые люди, массовка, симуляция. На самом деле в том возрасте, а мне было 11, это было страшно осознавать. Я на мир в тот день смотрела совсем иначе. Не знаю, реально страшная теория о зомби-философах.

[@Sasha11711]

Жиза :D

[@МАРТИН-и8б]

Это, кстати, отлично показано в фильме "Престиж" К. Нолана. Но персонаж, который себя клонировал не использовал дематериализатор. Он топил себя, чтобы его клон продолжал жить, как единственный персонаж. И он никогда не знал, окажется ли клоном, либо будет тем, кто утонет. Офигенный концепт и пища для размышления!

[@cranemotion4522]

МАРТИН, кстати, у тебя отличный контент. Я думаю раскрутишься) Удачи!

[@krutoyinfo]

Ну че, как поразмышлял?

[@MrSergio1537]

Только он топил себя не столько для того, чтобы клон был единственным персонажем, а сколько для того, чтобы подставить своего давнего врага

[@МАРТИН-и8б]

@@MrSergio1537 Нет, подставил он его случайно)

[@elte2022]

Да, а меня всё время интересовал вопрос. Сознание - то у него едино. То есть ему должно было пофиг - в воде он или на сцене.

[@royaldonut9064]

Я уже рассуждал на эту тему. Расскажу свои мысли об этом: в момент телепортации, тебя, при дематериализовании фактически убивают, и делают твоего клона, то есть, если тебя убить и после сделать клона, это ни чем не будет отличаться от первого варианта. Это означает, что при телепортации ты отдаёшь жизнь своему клону, и это самое страшное. Чего же человек боится больше всего? Правильно-смерти. То есть способ телепортации материлизацией это просто клонирование себя в другом месте, взамен на твою жизнь. То же самое с переносом сознание в цифровой вид, это то же самое что и скопировать твоё сознание и перенести его в ц. вид, взамен на твою жизнь. Единственный способ который я вижу, это постепенная замена частей мозга на их модифицированный вид, таким образом часть сознания будет оставаться всегда с тобой, будет восстанавливать утерянные мысли тем самым «внушением», и так с постепенной заменой, вскоре твой мозг будет модифицирован так, чтобы его без всяких упрёков можно было бы в виде данных по проводам перенести в другой мыслительную машину, то есть-искусственный мозг или что-то в этом роде, удачи в твоей жизни Ша риф, и спасибо всем тем кто прочёл до этого момента.

[@thevay7321]

Это довольно таки интерестная идея

[@vals_na_kostyah]

только по факту разницы не будет. ты убиваешь мозг не сразу, а по частям, и в итоге ничего не остается ) потому лучше уж сразу. все нейронные цепи сохранятся, потому клон будет идентичен оригиналу, будет мыслить так же. если не уничтожить оригинал, они просто пойдут разными путями и уже через полгода-год будут заметно отличаться, даже визуально. все потому, что у каждого будет свой опыт и свои микроизменения.

[@adamjon830]

​@@vals_na_kostyah интересная мысль. Получается, что именно телепортация человека, в привычном для нас понимании, пока невозможна. Возможно только создание копии себя в точке прибытия. Тогда какой смысл в такой телепортации, если её вообще правильно так называть?

[@cannarun]

Adamjon смысл в эффектном суициде Но для человечества ты останешься жив. А для себя…

[@shiru8bit]

@@adamjon830 практический смысл в 'телепортации' путём создании копии для общества остаётся точно такой же, можно мгновенно доставить человека с нужными знаниями и опытом в нужное место. Просто правила игры получаются не те, какие мы ожидаем интуитивно.

[@rate6717]

Помню лет в 8, я вспоминал не существующие улицы, мог описать продавщиц в магазинах, мог вспомнить почти каждый дом. Но только сейчас я понял, что это были просто сны, которые я запоминал и воспринимал как реальность.

[@s_vsemogushy]

Я примерно так же падающие с неба машины вспоминал (только в 4 года примерно))

[@РомаГромов-л9ф]

Я всю жизнь помнил как летал в детстве, очень яркое воспоминание, со всеми деталями. Скорее всего это был сон в детстве, но он сохранился в памяти как реальное воспоминание.

[@dats1k270]

Насколько я знаю, во снах есть только те "лица" которые вы хоть раз где то видели, то есть вы видели тетку допустим на заводе металлургом , а во сне решили что она добрая продавщица.

[@БонюкДенис]

@@dats1k270 не знаю,в моих снах могут быть совсем незнакомые лица

[@dats1k270]

@@БонюкДенис незнакомые, так я же вроде говорил что те, которые хоть раз виделись допустим , вы увидели кого то мельком, а черты не приметили?)

[@Пограємо]

как же доходчиво ты рассказываешь!

[@sashatim8244]

наше осознание есть лишь мгновение, наше «я» - множество изменяющихся во времени мгновений осознания, ничем ни связанных ни друг с другом, лишь памятью. Так созданная копия будет лишь продолжением «я», продолжением мгновений осознания, связанных также лишь памятью, что ни как не будет отличатся от нас прошлых, ведь нас и нет есть лишь множество таких же "копий" осознания.

[@Отдел_Антимеметики]

хочешь сказать, что после полного уничтожения твоего тела и создания его точной копии со всеми воспоминаниями перенесёт твоё сознание в это новое тело? что же, буду ждать когда изобретут такую машину и буду смотреть как самоубийцы в неё лезут.

[@sashatim8244]

+Reason чтож, верь дальше в свое сознание

[@politicianssay4487]

А я помню события, которые произошли за пару лет до моего рождения, при условии, что мне о них не рассказывали до момента, как я их упомянул. Де-факто: мне приснился сон, в котором был страх определенной ситуации, вероятность которой достаточно высока, это событие было дополнено чем-то сюрреалистичным, и просто совпало с реальным событием, о котором я не мог знать фактически =)

[@PulsarPictures.]

ура! парадоксы вернулись больше парадоксов

[@bankihoi]

в штаны посмотри, больше не захочешь.

[@кубинский_бомж2000]

@@bankihoi Зачем ему на тебя смотреть? Смеяться?

[@PulsarPictures.]

@@bankihoi бля это только в твоей ситуации а по себе людей не судят даун

[@bankihoi]

@@кубинский_бомж2000 ахуеть пошутил

[@кубинский_бомж2000]

@@bankihoi У тебя проблемы с восприятием юмора. Ты его видишь там, где нет.

[@ВалерийМосквин-щ4т]

Давно задумываюсь о подобных вещах. Здорово, что не я один. Молодец, Артур

[@ravenpines]

КАААААЙФФФФ БОЛЬШЕ ШАРИФА!!!

[@wond3r974]

В 6 лет я ездил в другую страну на 3 месяца, затем приехал только в 12. Я был уверен, что все помню до мелочей свой дом где обычно жыл, но когда приехал не узнал вовсе место, кроме дома. Дорога в лес была другого пути. Я, смотря это видео, ох**л

[@Виктор-ы1ь8р]

В ходе такой телепортации появится моя точная копия, по факту настоящий я, ничем не отличающийся. И этот я будет воспринимать телепортацию успешной, ведь весь опыт, сознание перенесено нормально. Но при этом изначальный я умру после развоплощения. Это как то грустно.

[@vas_._sfer6157]

-Ну как безопасно? -Да, норм всё.

[@nerferbrine5277]

Ну да, оригинал умрет и больше не будет ничего чувствовать, а вот клон будет спокойно жить, думая, что он и есть оригинал.

[@cannarun]

NERFER BRINE не факт, что думая

[@Reysvig]

Был у тебя один сын.. но ты решил переехать в другую страну а билет один.. изи! убил сына, переехал и завел нового. У тебя как был один сын, так и остался. Телепортаааация)))) профессора Хьюберта дж. Фарнсворда вспомнил почему-то))))

[@АндроидКузьмич]

Не грусти, ведь этого не случится.

[@s0meb0dyunkn0wn4]

Артурка, ты готов понести ответственность за тыщ 700 взорванных мозгов? А видос ахиренный :)

[@valeriybaldin871]

Уровень, пацаны, уровень!

[@Стена-й5ш]

"Вспомните себя 10 лет назад" Я, которой 11:🗿

[@xidsja]

Люди которым 10: 👍👁️👁️🔫

[@depressionandobsession492]

классно,что дети в 11 лет смотрят такие видео,а не влада бумагу

[@wanderingtraveler1337]

Люди, которым 9 лет:🗿

[@kto_ya_blyat]

Пхах, та же вещь

[@kto_ya_blyat]

@@depressionandobsession492 +++

[@nanokona2568]

Если накопировать 1-го человека 100 раз со 100% точностью атомов - они не смогут осознавать себя одновременно как единый человек. Идентичность сознания будет уникальна для каждого юнита. Все 100 копий будут разными людьми, с разным сознанием (где-то здесь и существует душа) уникальный идентификатор существа.

[@hellfiredoughnut1434]

Если они будут полностью идентичны, то значит и жизненный опыт они имеют один и тот же, а опыт, именно то, что и формирует человека. Но проблема в том, что как только их всех "запустят" то их опыт единовременно станет разный. Один посмотрит в окно и увидит там девушку, другой красивую птичку, третий почует запах цветов и замечтается итд итп, но во время создания и до момента когда они "включились" и начали получать "свой" отличающийся от собеседника опыт, они начинают становиться разными. Я так считаю

[@t2t717]

@@hellfiredoughnut1434 как по мне вы мыслите немного не верно, в любом случае это сознание и опыт жизни одного человека скопированный множество раз, если поместить все копии в идентичные условия с идентичным отношением к каждой копии их поведение не будет отличаться друг от друга. Как вы и сказали восприятие мира одного клона начнёт отличаться от восприятия мира другого если поменять условия содержания, например вид за окном будет другим. При изменении условий содержания и отношение к каждому клону их опыт тоже будет разниться и выводы полученные за счёт опыта тоже будут разниться, т.е начнёт формироваться оригинальная личность со своим взглядом на мир. P.S. Прошу прощения если если вы складывали в свои слова тот же смысл, что и я в свои

[@redvoll1]

Такая мысль: а возможно ли в принципе при телепортации не разрушить исходное тело? Ведь для полного копирования объекта необходимо первоначально считать его свойства. То есть все, включая каждую волновую функцию каждой частицы этого объекта. Иначе то, что получилось в результате копирования, уже не будет эквивалентно первоначальному объекту. А теперь вспомним, что происходит при измерении волновой функции. А происходит ее коллапс. То есть при процессе измерения выбирается одно из возможных допустимых состояний этой функции, а волновая функция мгновенно изменяется, чтобы отразить этот выбор. Вспомним например знаменитый опыт с двумя щелями. Получается, что при полном считывании объекта он "развалится", хотим мы этого или нет

[@vladislavshevchenko2850]

Согласен. Невозможно телепортироваться из-за эффекта наблюдателя.

[@SeidovTimur]

Ваше рассуждение повторяет теорему о запрете клонирования. Она запрещает клонировать состояние системы НЕ РАЗРУШАЯ состояние - оригинал. Однако её можно обойти, если не требовать этого.

[@ПринцКельтас-п6и]

Слушай,тебе в аварии конечности оторвёт, кусок мозга, но ты останешься тобой

[@34Alex12]

Жуткая какая-то ваша телепорация. Чем не лучше межпространственный портал?

[@VIRTUSTILUS1]

Может быть еще другой вариант тогда: при копировании случайно данные идут не только в телепорт B, но и еще в какой-нибудь телепорт C и создается 2 копии параллельно с разрушением оригинала. И опять же встает вопрос, кто из копий B и C является тем самым?

[@Лилия-у4ь]

Все: *Задумываются о смысле жизни* Я: РАДУЖНЫЙ ЗОНТИИИИИК 18:20

[@p_potteroff8366]

... корпорации Амбрелла, но на фоне континента!

[@Кристина-у1т9й]

Я во время просмотра: боже, как страшно. Я это я или клон десятилетней давности? Я здесь? Существую? Ну я же мыслю... Да... Сущ... Мыс... Какой Артур красивый 😍😍😍

[@ЕРМУНГ]

Не знаю, почему все так саться клонирования? Мне кажется, это напротив очень здорово!) Как говорится: можно будет поговорить с умным человеком))

[@Tui3694]

Смысл ролика в другом

[@gum0193]

или не факт. вдруг сознание не скопипастится и уже через неделю этот говнюк будет водить шлюх в дом откажется работать и уедет прыгать на майдане

[@скриптослав]

Ставь лайк если ты не философский зомби, посмотрим сколько осталось настоящих людей

[@ДикарьРадиоактивный]

2/8000000000 людей настоящие. ура!

[@птичьемолоко-й3ь]

философский зомби тоже может поставить лайк)

[@скриптослав]

@@птичьемолоко-й3ь так бы сказал типичный философский зомби

[@Kirill_UA]

@@скриптослав *Я тот самый "философский зомби." И ничуть этого не стыжусь.* Потому что любой человек 90% своего времени работает на автопилоте. И лишь в редкие случаи, когда с человеком происходит нечто новое, с чем он не сталкивался ранее, в человеке просыпается самосознание. И то, не факт! *X)*

[@Дхармаиниш]

вовка шилик, я зомби, но поставлю этому ролику Лайк так как вложенная в меня программа обязывает меня поступать так, как поступал бы человек.

[@igorgrischenko6518]

13:37 это будешь уже не ты, а другой человек. Да, он будет полностью идентичен тебе, но сознание будет не твоё.

[@Gabriel56478]

Я тоже так думаю. Это как брат близнец. Внешне похожи изначально. Но разные личности. А с возрастом похожи всё меньше.

[@pavelandreev9385]

А что такое сознание? Чёткого общепринятого определения то нет

[@pixel27]

@@pavelandreev9385 сознание это - ты. Твоё внутреннее я. Сознание в твоём мозге и если перенести мозг то переносится и сознание, таким образом оно всегда с тобой, при клонировании создаётся ещё одно сознание которое является копией твоего. Чего не понятно?

[@Roman-of9pl]

Литовый таймкод)

[@m1x4nn]

"За последние 10 лет вы так приобразились" Мне 12

[@hellfiredoughnut1434]

И ведь не соврал. В 2 года ты наверняка выглядел не очень, лупоглазый, неуклюжий карлик с огромной головой. (Ах какой простор дял шуток)

[@m1x4nn]

Ага при этом подстриженый налысо в 1 год

[@aleksandrraein8486]

это слова не для школьников , за последние 10 лет я реально стал с бородой и прочее, лицо изменилось, в 16 было иначе. по этому считаю тупыми высказывания по типу "мне 12".

[@stacytraip]

@@aleksandrraein8486 не было сказано, что это адресованного для людей старшего возраста, значит это адресовано для всех, даже для нее

[@ЕкатеринаПлотицина]

@@stacytraip Для неё ?

[@МеткийДик-б4л]

Утром я уверен что я это я потому-что: 1) у меня выросла щетина 2) может высокчить прыщ 3) волосы стали более сальными потому что я 2 дня не мыл голову 4) если накануне я выпивал то с утра побаливает голова 5) у меня по-прежнему болит палец на правой ноге потому-что я натер его новыми зимними ботинками. И т.д.

[@Кира157]

Последнее - жиза жиз

[@МеткийДик-б4л]

Кира157 )))

[@ГригорийСуровый-т9ш]

Так тут прекл в полной копии человека, с точностью до атома. То есть всё это(по условиям) останется при тебе и щетина, и палец ;)

[@МеткийДик-б4л]

Григорий Суровый а голова будет болеть если я вчера набухаюсь?))

[@ГригорийСуровый-т9ш]

@@МеткийДик-б4л, логично, что да. Так как все биохимические процессы должны продолжаться, в вашем случае, разложение и переработка алкоголя, соответственно и отравление им.

[@Олексій-г1в]

И раз уж видео в тему, что если подключить к мозгу какойнибудь нейроинтерфейс, и создать компьютер который будет копировать нейронные связи(ту же нейросеть можна использовать). И понемногу випилвать нейрон за нейроном заменяя его на цыфровой аналог, так, чтоб человек не страдал провалами памяти или когнитивними искажениями. Делать это до той поры пока не останется ниодного нейрона. Получится ли таким образом оцыфровать личность? А с оцифрованной личностью такие дела уже творить можно... Копируй/вставляй/вырезай/добавляй/переписывай - открытое поле для експериментов над сознанием. Можно вместо цифрового интерфейса использовать другой мозг что делает все более интересным, хотя и криповым.

[@Олексій-г1в]

@Ислам Асхабов я все же имею слабую надежду дожить к тем временам.

[@Олексій-г1в]

@Ислам Асхабов я не думаю что у него вообще будет выбор. Китайцы не будут интересоваться чьим-то мнением, сделают дешёвую копию и начнут продавать на алиекспрессе. В общем то сейчас такая епоха, что невозможно сохранить монополию на какую-либо технологию, если она востребованна. К тому же существуют хакеры и пираты которые будут заинтересованы в спиздить и продать. Но мы слишком далеко копаем, пока непонятно возможно ли это вообще.

[@Олексій-г1в]

@UC1JKgCKk4ILaKRLhVLpqmWA наркомания, алкоголизм, пропаганда, вирусы, бактерии, черви, паразиты, струсы мозга, опухоли и другие болезни, физические повреждения, шизофрения и другие психические расстройства, а также старение мозга. Бандиты по улицам ходят и вломить по затылку могут. Секты набирают последователей изменяя их сознание простыми методами психологии. Автокатастрофы постоянно происходят. Особой разнцы между ОСЧ и простым СЧ в этом плане нету, ни первое ни другое не является безопасным, и пусть это и не агрумент, но я не уверен что моя черепная коробка лучшее вместилише для моего сознания, однажды из-за нее ( а если быть точнее из-за перегрева мозга) я чуть не умер. У меня есть аргумента из-за которых я считаю что простое СЧ более уязвимо. Наверное. А так да, проблем множество. Впрочем как и со всем остальным во все времена. Надо решать.

[@A.S.G.A.R.D]

Если сделать все так, как ты говоришь, то это будет тот же самый человек из-за "принципа непрерывности". Тело изменится, но личность останется прежней, хотя уже не будет человеком. Но мы и так непрерывно меняемся в течении жизни, так что это вполне приемлемо.

[@Олексій-г1в]

@@A.S.G.A.R.D именно так я это себе и представляю. Заранее извиняжюсь перед теми кто не понимает о чем я щас пишу, но исходя из вышесказанного есть еще одна интересная особенность, кто знаком с IT тот скорее всего знает что такое GIT и контроль версий, и им будет легко понять о чем я. Оцифрованную личность скорее всего можно будет бранчить, дeлая ветки из копий личности, затем чтото в них менять (например отправить одну личность изучать програмирование, вторую играть с ребенком, третюю учить математику, четвертую играть в игры, пятую на рыбалку, а с 6 по 18 тую работать по специальности. А потом, время от времени мержить их вместе, получая одну полноценную личность из всех веток. Открываются очень широкие возможности для саморазвития/развлечений/работы и многого другого. Также будет возможность сделать бекап(на вопрос зачем - иногда очень хочется что-то развидеть, вот для таких случаев например). Трудности тоже есть, например необходимо иметь много "вместилищ", и чем больше веток личности, тем больше надо выделить "места" для личности мастера, чтоб все воспоминания, навыки, емоции и переживания поместилось. Возможно будут конфликты, енкоторые из конфликтов могут быть критическими. Избегать конфликтов можно делением личности на отдельные безсознательные кластеры, если это сработает. Тоесть взять например не весь мозг, какойто условный кусок нейронов, склонировать его и сформировать в нем новые связи, заставив например етот кусок нейронов решать какието задачи или обучатся без участия сознания (как ето современные нейронные сети делают), затем обьединить этот кусок с полным ОСЧ, и таким образом человек получит новые знания без ращделения на личности. Этот способ не для всего хорош, например для развлечений врятли подойдет. Люблю поразмышлять на эту тему.

[@Skripterasm]

Разум субъекта предпринял отчаянную попытку воссоздать воспоминания там где их нет

[@РоманЯровой-ч9ч]

Парень, ты гениальный режиссер! Я в восторге как ты грамотно делаешь свои видео!

[@zapato9918]

Вот бы клона, который ходил бы за меня на пары

[@DarkFantom72]

...подумал клон)

[@keysliron484]

Лучше 1000 клонов, которые ходили бы на работу :)

[@CollSpack]

А чем будет обязан тебе твой клон? Вот он выучится, станет много зарабатывать денег... Он что, тебе все отдать должен будет?

[@keysliron484]

@@CollSpack зачем всё? По 1000 рублей с 1000 клонов уже лям :) норм. Насчёт обязанности я бы не переживал, при условии, что клоны обладают моим сознанием и моим образом мышления. Т.е., если бы я осознал себя клоном, то без проблем отстёгивал бы оригиналу по косарю в месяц. И был бы уверен, что оригинал при необходимости так же поддержит меня :)

[@РадмирРонин]

Если ты не хочешь ходить на пары, то и твой клон не захочет этого делать

[@4chiron270]

Невероятное видео. Решил зайти в комменты, уж у такого-то видео ожидая увидеть интересные мысли людей. Что я вижу? Просто трындец. Вот что бывает когда видео попадает в тренды

[@ВадимБелоусов-ж1х]

Запугал по хуже каналов с ужастиками.

[@johnkonstantin8683]

Это ты еще видео про осознанные сноведения не видел...

[@сассас-д5ш]

всем привет ми на развлекателном канале газ с вами алекс кокос ы севодня ми поговорим про ужасние теории

[@nickita9895]

При любом клонировании ваш клон будет развиваться внутриутробно, потом родится и будет ребенком, а не взрослой копией. Взрослого клона получить невозможно.

[@grayroof_malkavian]

Да и к тому же, он будет другой личностью, тк будет воспитан другими людьми, в другом времени и в другой соц среде

[@vas_._sfer6157]

Имеется в виду моментальное копирование на атомном уровне.

[@ЮЛЯБЛОГЕРИзНаркологии]

Vas_._ SfErđ разве моментальное копирование уже возможно?

[@temamint]

@@ЮЛЯБЛОГЕРИзНаркологии, нет. Тут идет только теория на уровне "Если бы это было возможно"

[@ЮЛЯБЛОГЕРИзНаркологии]

Благо Тёма аааа ну такое обсуждать я думаю просто бессмысленно.ведь это просто рассуждения

[@хуйвойне]

1920: Сынок. Пришло время рассказать как ты у нас появился. Примерно за год до твоего рождения мы с мамой решили завести тебя. У нас случилась любовь, и через 9 месяцев ты появился на свет. 2020: Сынок. Пришло время рассказать как ты у нас появился. Мы взяли тебя из детского дома, потому что очень хотели детей, но не могли их завести. 2120: Сынок. Пришло время рассказать как ты у нас появился. Мы клонировали тебя из днк нашего ребёнка, попавшего в аварию.

[@mammys-treasure]

Ты крутой дядька. Как в твоей голове рождаются такие мысли - это загадка, но точно достойно уважения (не касается только этого видео, а всех) . Красавчик 👍

[@МимоКрокодил-ж1я]

Обсуждаемое - НЕ телепортация, а дистанционное копирование. При телепортации меняются пространственные координаты объекта, без разрушения и собирания.

[@gamermapper]

Но квантовая телепортация эти и есть дистанционное копирование

[@МимоКрокодил-ж1я]

@@gamermapper Кванты квантами, а разговор идет об обычной телепортации. В разбираемом примере, на мой взгляд, сильно ошибочно употреблять это слово. И "квантовая телепортация" тоже, на мой взгляд, некорректно созданный термин, ведь перемещения в этом случае нет. Сканирование в одном месте и воссоздание в другом. Не более.

[@gamermapper]

@@МимоКрокодил-ж1я да.

[@Tui3694]

С чего ты взял, что такое обычная телепортация? Есть разные виды телепортации www.wikiwand.com/ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

[@gamermapper]

@@Tui3694 обычной телепортации не существует

[@K1rQi]

Знаете, человек боится умереть не потому, что это страшно, а потому, что он не знает что будет дальше.

[@lutik5223]

Что будет, когда вы уснёте?) Если отбросить период сновидений, а взять лишь фазу глубокого сна.

[@lotr3152]

Знаете, я не боюсь умереть потому, что мне интересно, что будет дальше. Если, как все говорят, ничего - то мне не о чем будет жалеть, ведь меня-то не будет)

[@nikitasmirnov8077]

А может у меня у одного есть сознание, а все остальные это филосовские зомби

[@p_potteroff8366]

ас-гардточкаком

[@HaleraVirus]

но если все так будут думать то значит все философские зомби но для чего тогда мы созданы у меня теперь не лёгкая параноя а прям я стал параноиком

[@dytapare.4788]

Своей соображалки нет как вижу

[@nikitasmirnov8077]

@@dytapare.4788 Это моя мысль

[@alexthawne2370]

Примерно так же размышлял пацан из ОНО, возможно. Он ещё боялся, что мир исчезнет после его смерти

[@Boris99999]

По сути, наше «я» - всего лишь набор воспоминаний и правил, которые нам диктуют, как реагировать на новую информацию, как создавать новые воспоминания и новые правила. Соответственно, наш «поток сознания» кажется нам непрерывным - потому что мы напомним разрывов! Это хорошо видно на примере людей с проблемами, связанными с памятью! Например, есть люди, которые забывают всё, что с ними произошло за день после определённого дня в своей жизни, когда ложатся спать! Очень страшная болезнь - человек будто и не жил все эти годы!

[@hollow7ero923]

Все понравилось в видео, кроме этического вопроса. За мозгом ничего не стоит. Человек это биохимическая конфигурация, помноженная на физические и социально-экологические условия, которые сформировали определенные паттерны поведения. Допустим человек считает, что за мозгом что то стоит. То есть он подразумевает, что какая то часть его - неизменна, так как стоит "над" мозгом, который можно изменить. Но наблюдения показывают, что неизменных черт человека нет. Дети-маугли. Стоит человеку вырасти вне человеческого социума, и он не сможет нигде почерпнуть тех паттернов поведения, которые в обычных условиях социализируют человека. Он будет вести себя как животное ( мы и так животные, но надеюсь понятно из контекста, что имеется в вижу как дикое животное), думать как животное, считать себя животным. Не помню точно имен и дат, но могу сказать что это легко гуглится - в Америке в неблагополучной семье, маленькую девочку в возрасте 1-2 лет оставили в курятнике, и забыли про нее. Она выросла и сформировалась среди куриц. После, социальные работники забрали ее и предприняли огромные усилия чтобы ее социализировать. Но она с трудом разговаривает, не умеет ни считать ни писать. В интенсивной эмоциональной ситуации она начинает подворачивать руки и "косплеить" курицу. Неосознанно, она так нервничает. И она считает себя курицей. Значит ли это, что ее "истинное" Я, которое стоит над мозгом, не смогло реализоваться? Или значит ли это что это я, как считает сама девочка, принадлежит курице? Или значит ли это, что само по себе Я аморфно и принимает любую форму? Значит ли это что душа есть и у курицы, и у камня, и вообще чего ли бы то ни было? Ведь при аморфности нельзя утверждать что душа "крепится" к мозгу, и следовательно душу может иметь и то, у чего нет мозга. Но скорее всего ни то, ни другое - этого самого Я просто нет. Потому как все что есть в природе, как и в человеке - несет определенную функцию. Иметь функцию, значить иметь взаимодействия, зависеть от чего либо, иметь возможность быть уничтоженным. Но если душа ни к чему "не крепится", и нельзя выявить ее законов взаимодействия, значит ее нет. Ведь таким способом были обнаружены даже мельчайшие частицы вселенной и выявлены законы взаимодействия - их можно выявить и использовать. Неужели мы бы душу не смогли найти? Все что находится в человеке - продукт среды. То что ты ешь, то как ты думаешь, с кем общаешься, в какой стране, на каком языке. Все это и есть ты. Человек - эмерджентная сумма всех этих факторов. Это удивительно. Это волшебно. Даже мистически. Но это естесственно. В природе фрактальность и эмерджентность - одни из самых основополагающих положений. А человек, как явление природы, несет в себе все эти черты, которые так себя и проявляют. Потому я с нетерпением жду того времени, когда принципы научного подхода станут более популяризированными, отгонят мракобесие и дадут возможность легализовать такие вещи, как клонирование и условная оцифровка личности. Да, конечно большинство людей тотально необразованны. Более того - Артур Шарифов, человек от науки, скорее всего тоже верит в это высшее "Я". Многие ученые были верущими. Есть верущие в бога доктора наук от астрономии, хотя они более всех осведомлены, что никакой "небесной тверди" нет и в помине, и что свет не может появится на второй день сотворения мира ДО того как был сотворен источник света. Но в любом случае прослеживается положительный вектор повышения градуса образования и критического мышление - в средние века абсолютное большинство не могло даже писать и читать. И это нормально. Ученые находятся на самой переферии научного знания. И любой ученый - это как человек из будущего. То, что сегодня открыл и знает только он и небольшая группа, в будущем будет входить в общее образование и это будет знать даже условная кухарка Варя.

[@solumipsum]

Душа и Бог пришли к нам ещё с формирования человека, когда он ничего не знал. И олицетворением этой неизвестности и был бог. Человек его придумал как что то, стоящее за всем. Мы и сейчас многого не знаем, очень многого. И если учёный верит в некого бога или Я, то это не говорит о том, что он не мыслит критически. Бог и душа это как олицетворение какой то неизвестности. Некая аксиома мира, с которой некоторым людям проще жить

[@hollow7ero923]

@@solumipsum Когда ученый чего то не знает, он говорит что у него недостаточно данных, что у него в лучшем случае есть гипотеза, основанная на уже известных доказанных законах физики, или другой области решаемого вопроса. Учение о Боге изначально основано не на законах природы, а на фантазиях из Библии, в которой упоминается небесная твердь и все известные виды животных в количестве две штуки способных поместится в корабле 300 локтей (133.5 м) длиной; ширина 50 локтей (22.25 м), а высота 30 локтей (13.35 м). Я уже молчу про возможность создать освещение на Земле раньше чем создать светило ( Ветхий завет, Бытие, Глава 1: 3. И сказал Бог: да будет свет. 4. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы... 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.) Нумерация это номер стиха. Из чего следует - при критическом мышлении, когда человек чего то не знает, он строит гипотезу на основе современного понимания устройства мира, но так как доказательств еще нет, он не может опираться на эту гипотезу. Верущий когда чего то не знает, он ссылается на Бога, ту де бездоказательную гипотезу, но тем не менее он опирается на эту гипотезу и способен строить свою жизнь и свои суждения на ее основе. Это логическая ошибка.

[@solumipsum]

@@hollow7ero923 Зачем обсуждать абсурдность библии. Я не имел в виду того бога, который создавал мир, как в библии сочинено. А бога, как некую абстрактность, неизвестность. Не помню, чьи слова: "- Вы верите в бога? - Вообще нет. Но, иногда задумываюсь, а вдруг что-то есть?"

[@hollow7ero923]

@@solumipsum В таком случае с таким концептом я могу согласится. Насчет того же христианства есть хорошая фраза из диалога: "- А как вам христианство? - Идея отличная, только когда она будет реализована?" ┐(︶▽︶)┌

[@neket02]

Приятно видеть такие комментарии, а не однотипные "я умру клон не тот я который я жутко как-то".

[@Ярослав_Кармин]

Артур: Какой чудесный шрифт, заю́заю в видео именно его. 16:02 ДУ АЛИЗМ

[@mityaknife]

А, вот как на экзаменах вспоминают то, чего не знают :D

[@Constantine848]

На эту тему есть хороший фильм Луна 2112

[@nomad5369]

Кинолайт , а как же бегущий по лезвию ?)

[@user-mw2xi6mo8x]

Спасибо за наводку, буду смотреть

[@user-mw2xi6mo8x]

А так же в сериале "чёрное зеркало" есть серии на эту тему, просто гениальный сериал

[@aaalejandro]

На эту тему есть хорошая игра Fallout 4

[@SonicNet]

Есть еще один фильм на эту тему, не помню название. Там ящера дали людям технологию по телепортированию. Но в ходе телепортации происходит обрыв связи. И они не знаю смогли женщину отправить или нет и поэтому исходную женщину не уничтожили. Потом данные пришли что телепортация прошла успешно и тут появилась проблема в этой самой женщине, потому как нужно её уничтожить. Это вроде серия из какого-то сериала. Может кто знает?

[@gravatharg2728]

Это единственное видео в своём роде! Ведь в детстве, при просмотре фантастических сериалов и фильмов, где есть атомная телепортация (именно атомная, ведь [теоретически] можно переносить тело из одной точки в другую по высшим измерениям), у меня ВСЕГДА возникал вопрос: "Это что, человека просто убивают, разбирают на части, на атомы, а потом создают копию того же человека?" В том смысле, что человека сканируют на одной "станции телепорта", отправляют данные на другую, где создают точную копию. А оригинал просто убивают, разбирая на атомы, для использования их при входящей телепортации... После такого я начал относиться к такой возможности телепортации с опаской: "А что, если в будущем все будут преодолевать огромные расстояния таким телепортом? Получается, тогда все оригиналы-люди, когда-либо хоть раз телепортировавшиеся, - умерли, а на их месте стоят точные копии оригинала..." А что, если так и не научатся переносить процесс сознания? Не мысли, не характер, не воспоминания, а именно сам процесс осмысливания? Если научатся, не могу представить, как это будет происходить... Я у многих людей спрашивал, что они думают по этому поводу. Мне отвечали типа: "Да мы все всё-равно не доживём, чё паришься?". Или так: "А что не так? В одном месте человека разбирают, в другом воссоздают. Что ты имеешь ввиду под выражением {процесс сознания}??". Я наконец нашёл единомышленника, и им оказался ты, Артур. Круто хотя-бы просто осознавать, что есть в мире люди, как и я, относящиеся к таким грубым технологиям с опаской. Лично я предпочитаю телепортацию как перемещение по высшим измерениям (если это возможно, конечно). Хотя говорят, что это будет пожирать много энергии.

[@gravatharg2728]

@Ислам Асхабов Я думал, оно при засыпании притупляется, можно сказать почти не работает, а при просыпании возвращается. Но, если оно может телепортироваться так, как ты сказал, как и материальные тела - на это стоит надеяться, ведь в таком случае атомный телепорт будет не смертелен для оригинала.

[@A.S.G.A.R.D]

Не будет никакой телепортации, все это лишь вопросы философии. Такие "технологии" в принципе достаточно антинаучны, квантовая физика так делать не позволит.

[@gravatharg2728]

@@A.S.G.A.R.D Надо на это надеяться, ведь тогда могут произойти проблемы, описанные в видео. Однако мы сейчас по знаниям недалеко ушли от 20 века, некоторые теории могут быть ошибочны, даже самые достоверные. Поэтому сейчас в принципе лучше не гадать про то, какая будет телепортация и будет ли вообще. Время всё сделает за нас (в том смысле, что в будущем, надеюсь, докажут или опровергнут возможность нормального телепорта.)

[@karinapaint6089]

Около 2х месяцев назад я задумалась о том, что если человек умеет клонировать , то почему бы и не клонировать умерших людей, чтобы они продолжали жить. В этот процесс я углубилась и узнала , что все не так просто. Во-первых, во время клонирования копируется только оболочка. Ты уже не будешь тем человеком, ведь ты - это воспоминания, которые через днк не передаются.Т.е. это будет человек с твоей внешностью , особенностями, но это будешь не ты. Потом я решила узнать можно ли записать свои воспоминания и узнала, что можно, но человек еще не знает, как это сделать. Люди не знают в каком формате хранятся воспоминания. Но если предположить, что в будущем люди все таки научатся записывать воспоминания человека, то что же произойдет? Если клонирование- это не новшество, то получается и воскрешать людей будет не дорогим удовольствием. С одной стороны только плюсы, но с другой...

[@vetenskap1573]

Самый главный вопрос человечества: А что такое собственно это сознание? Сознание - это совокупность всех отделов мозга, которые в итоге дают осознание самого себя, своих действий и своего существования. Но другой не менее важный вопрос: Почему Я (некое мистическое существо) осознаю именно ЭТО тело? Никакое другое. Могу ли Я (опять же мистическое существо) осознавать себя после смерти в теле другого? И если вы скажете, что мол ваша копия будете не вы, то получается, что вы верите в некую душу, которая всего одна на человека? Если никакой души нет, то значит и сознание наше не какая-то уникальная вещь. А это значит, что если нас склонировать с точности до атома, то это будем мы, со своим Я. Если все-таки душа есть, то получается её нельзя будет склонировать, по итогу наша копия действительно не будет являться нами. Да и к тому же вселенная вряд ли позволила бы копировать существ с точности до мельчайшей частицы, поэтому размышлять о невозможном глупо. А всё потому, что атомы - не мельшайшие частицы, есть ещё меньше, которые люди никогда не увидят и клонировать уж точно не смогут. Теперь мой список самых глупых антинаучных теорий пополнился. Теперь он выглядит так: путешествие во времени, клонирование живых существ и телепортация.

[@kenguruz]

+++

[@Tui3694]

Сознание это процесс обработки информации

[@nsmol]

8:42 pezdek finger классное название.

[@MrGLORIOUSSTAR]

Все рассуждения изначально основаны на том, что просыпается уже "взрослый" клон с внедрёнными воспоминаниями. Сейчас же клоны проходят все стадии от момента создания, рождения и взросления самостоятельно, набирая свои воспоминания. Это две большие разницы. Проблема больше лежит в плоскости переноса сознания. Пока ты не идентифицировал свою новую внешнюю оболочку, можно и в новом теле подростка думать, что ты Эйнштейн.

[@СтепанМельничук-ь4ю]

Я помню эпизод с детства который идет в разрез с воспоминаниями родственников которые присутствовали при этой сцене. Мне было 3 года. После дождя мы всей семьей вышли на улицу. Я увидел большого розового червяка у гаража. Я схватил его за хвост? и начал тащить к себе и с восторгом кричал - Папа, смотри какой большой червяк. Червь был скользкий и спрятался от меня под дверью гаража. Но все кто тогда при мне присутствовали(отец, мать, две сестры и брат) утверждают что то был не червяк а змея. Это был уж или полоз. Но я четко помню розового дождевого червя

[@EDDeath1000]

Возможно змея была еще очень маленькой, новорожденной, и у неё была молодая кожа, не успевшая принять черный пигмент, поэтому розовый цвет. А ты, как ребенок, решил что это большой червяк. Но я не уверен в том, что это так работает. На крайняк - змея альбинос.

[@mihailgribakin3484]

поставь в машину видеорегистратор. просматривай некоторые яркие события, сравнивая их с тем, как запомнил. много поймешь...

[@TIGGYQUE]

Ну трехлетний ты даешь)

[@faraway...6792]

Вроде, "эффект плацебо" работает также, как с воспоминанием того пацана, главное, чтоб мозг поверил