🔥Ідеальний винищувач для ЗСУ / РЕЙТИНГ від Defense Express

Головний редактор Defense Express Олег Катков в стрімі 24 каналу назвав найкращий винищувач для України.
Читати на сайті по темі: 24tv.ua/boyovi-litaki-dlya-uk...
Наш новий канал зі стрімами - / @drugaya_strana
#24Канал

[@news24tvua]

Підпишись! Перший аналітичний ютуб-канал країни Україна 24\7 - щодня великі стріми, топові експерти та найповніша аналітика kzbin.info/door/j5enY9-HcETDyo5zoaXn0w

[@domino1681]

Может в Владивостоке нужно провести ""референдум "" и Приморском крае и на Сахалине и на Курилах и на Урале и в Татарстане и Башкартостане и во всех Республиках насильно присоединеных к фашистско-нацистской республике росии ????

[@user-xb2ir1nl3e]

именно так и нужно!

[@redbat407]

Приезжай, проводи...:)

[@domino1681]

Россия начинала и проигрывала войны : 1905 г. Японская война , позорно проиграна . ( потеряв тихоокеанский и балтийский флот. ) 1918 г. Первая мировая , позорно проиграна . ( подписанием брестского мира и выплатами репараций. ) 1920 г. Советско Польская война позорно проиграна .( разгром под Вислой ...армия бежала. ) 1939 г. Финская война проиграна .( Огромными потерями и подписанием мирного договора , задачи войны не выполнили , что захват Карелии бала цель вранье . ) 1945 г. Вторая мировая была развязана СССР и союзником Германией ( пакт Молотова - Рибентропа о разделе Европы ) нападением на Польшу 1939 г. ... выиграна за счет ленд лиза и антигитлеровской коалиции включавших 56 стран. ( капитуляцию от Германии подписали союзники ... СССР не позвали как страну победителя т.к. считали его оккупантом , что переросло в Холодную войну , Черчиль предлагал освободить Европу от советских захватчиков , но все устали от войн .) 1989 г. Афганская война проиграна без достижения поставленных целей , по всем пунктам.( армия позорно бежала , по ТВ. показывали вывод войск по мосту ,постановочный ) 1991 г. Холодная война проиграна. ( результат развал СССР. ) 1994 - 1996 г.Первая Чеченская позорно проиграна силам ополчения ,многократно уступающим численно и технически... ( Хасавюртовский мир ) 1999 - 2009 г. Вторая Чеченская война закончилась позорным миром ... ( Р.Ф . выплачивает немыслимые средства за лояльность ) Армия России - коррумпированная , не мобильная , с элементами неуставных отношений , ужасным техническим , тыловым и кадровым обеспечением. 2022 г . Российско - Украинская война . Украина победит ! Россия потерпит военное , политическое и экономическое поражение ! ( результат : возврат захваченных территорий Украины ... Будущее Р.Ф. - туманно )

[@user-dp8xb1ut3x]

И ето истинна!!!

[@basilius8366]

конечно победит и будут украинские победители в тюремных робах восстанавливать все что разрушили

[@domino1681]

«Перед нами, украинцами, стоял выбор: либо мы вступаем в Евросоюз, либо мы вступаем в дерьмо. Мы свой выбор сделали. А дерьмо оказалось мстительным» - Ада Роговцева (советская и украинская актриса театра и кино) "Мы - не просто русские рабы, которые страдают от тягот, мы - профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством." (Булат Окуджава) - "Если маленькие карлики отбрасывают длинные тени, значит, вы живёте при закате Империи". - /Ежи Лец/. - "Есть у русского человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает." Н.В.ГОГОЛЬ. Можно ли простить врага? Ангелы простят. Наша задача организовать их встречу. (Аль Капоне)

[@volodymyrkostetskyi3209]

Висновок F16 і Бородавочники . Це те що нам потрібно 🇺🇦🇺🇸

[@TOLYA_ARBALET]

🇺🇦✌️🇺🇸

[@Ivan_Orikhovskyi_]

Це хто сказав? Якщо літак не здатен наносити удари за 30-40км від лінії фронту то він безполєзний і його зібють за лічені години

[@user-zr1vr6tv8r]

F 16 - найбільш реальний варіант на даний момент. Тим більше США є найнадійнішим постачальником на якого Росія наврядчи сможе якось натиснути на відміну від Швеції.

[@garigorfishman683]

Коментар та вподобайка каналу .Слава ЗСУ! Слава Українi!Перемога за нами.

[@tetyanasologub2808]

God bless and protect Ukraine! Слава Україні! Слава Нації! Слава ЗСУ! 💙💛 Thanks to NATO!

[@antonua2390]

Бережи Боже захисників України !!! Живіть попри все ! СЛАВА нації нескорених УКРАЇНЦІВ !!! СЛАВА захисникам УКРАЇНИ !!! СЛАВА УКРАЇНІ !!!

[@user-lp4lb7pn3c]

F-16це те що потрібнобуло Україні з початку Незалежност України тому вибір оптимістичний! Благо-Дарую

[@__Oleg]

Ціна літака зазвичай це не лише залізо, але й сервісне обслуговування, зброя, комплектація, навчання, запчастини. Тобто некоректно порівнювати ціну для Угорщини з ціною наприклад для Болгарії бо ми не знаємо що входить до контракту.

[@redbat407]

Абсолютно верно, сюда еще нужно добавить необходимость иметь другие покрытия ВПП , что подходят для эксплуатации F-16, с низким расположением воздухозаборников.

[@vitaliypolejaev6952]

В целом всё правильно. Только вот если Super Hornet выводят из эксплуатации то ведь производить его можем и мы если американцы согласятся предать технологию. Для этого безусловно нам необходимо как минимум начать теснить фашистов с нашей территории и закрыть небо системами ПВО/ПРО. И кстати замена аэродромной инфраструктуры на западную не такая уж и большая проблема. Те спецы которые у нас есть довольно быстро разберутся с западной техникой, сложность в стоимости оборудования, тоесть нужны деньги. Но и тут есть решение, мы и сами можем производить аэродромное оборудование. Радио и электротехническая промышленности у нас довольно развиты для этого, специалисты есть. Можно даже универсализировать оборудование если есть смысл. Конечное решение за военными.

[@TOLYA_ARBALET]

Верно подмечено☝️ На все оружие нужны деньги. Нужно снижать налоги в Украине, до самых низких в Европеч, что бы на протяжении 5 лет увеличть ВВП в 10 раз (со $100 млд до $1 трл) тогда сможем себе взять и F-35 🇺🇦✌️

[@mykola1116]

Супер горнет, це палубний винищувач, з не такими вже й високими характеристиками. Максимальна швидкість 1800 км на годину. Якщо чесно, то не дуже вражає. Складні крила, зміцнене шасі. Отже не дуже дешевий. Тобто зовсім недешевий. Хороший літак (дуже хороший!) Ф15. Швидкість 2650км. Жодної поразки в бою. Але він дуже дорогий: і в ціні, і в обслуговувані. Та й немає у американців "зайвих" Ф15. А у шведів є "зайві" Гріпени. Шведи могли б поставити партію літаків, навіть. в лізінг.

[@vitaliisidenko4618]

Зараз нам потрібна зброя, яку ми можемо опанувати в найстисліші терміни і застосовувати для знищення окупанта,і паралельно планувати оновлення ЗСУ , комплексний підхід: ППО з авіацією,артилерія з мотопіхотою,берегові ракетні комплекси з флотом,бо без взаємодії дуже страждатиме ефективність! Гроші вирішують багато проблем при розумному їх використанні,велике будівництво - наочний приклад! Слава Україні!

[@domino1681]

по логике эреф , Гитлер тоже проводил всего лишь спец операцию , а не начал вторую мировую войну ?

[@urijurij5246]

Україна вистоїть! Наші збройні сили здобудуть перемогу! Наша авіація стане однією із найкращих! Українські літаки🛩️✈️ на ютуб каналі "Повітроплав" - заходимо, дивимося, складаємо, запускаємо, ставимо вподобайки та підтримуємо нашу армію.

[@Ivan_Orikhovskyi_]

Ти себе добре почуваєш? Авіацію потрібно було поміняти давним давно а Україна просто стоїть з протягнутою рукою і надіється на те що може колись дадуть.

[@urijurij5246]

@@Ivan_Orikhovskyi_ Це ти маєш на увазі те що орки казали "до Киева за трі дня" а через пів року ми лупимо по них в Криму. За твоєю логікою не тільки авіації а й України не повинно було бути вже на другий день війни, але як бачиш все по іншому.

[@Ivan_Orikhovskyi_]

@@urijurij5246 Ні я пишу адекватні факти а не всяку пропаганду і по факту пілота перевчити займає +- рік Україна пару ударів по Криму зробила а по телевізорі це показують так ніби завтра вже війна закінчиться а те що РФ в перший місяць розбомбила пів України вас не смущає? Україні сильно повезло із підтримкою від партнерів в РФ не розраховували що Україну будуть так підтримувати чого лише варті стінгери і птрк що вже казати про артилерію по факту Україна вистояла за рахунок партнерів ібо без допомоги від України нічого би вже не залишилось але допомога себе вичерпує більшість партнерів чим могли допомогти вже допомогли Україна мріє про 50-100 Хаймарсів але якщо тих 25 що є роблять хочаби 2 залпи в день то в місяць вони вистрілюють більше снарядів ніж США виготовляє в рік і це при тому що США і для себе щось має виготовляти і для інших країн тож навіть економіка США не може потягнути таку війну саме тому очевидно що скоро Україна сяде за стіл переговорів і РФ явно не віддасть ні Крим ні Донецьк ні Луганськ вийти на кордони до 24 лютого було би більш ніж достатньо

[@urijurij5246]

@@Ivan_Orikhovskyi_ А в другій світовій союз вистояв часом не завдяки лендлізу? І це при тому що Німеччина може ледь більша за Україну по розмірах, але її війська були під столицею союза "великого и могучего". А на рахунок зброї, то в Україні тільки декілька міліонів калашів ще за союза на складах законсервовано. То тоді скільки зброї у наших союзників на консервації?

[@Ivan_Orikhovskyi_]

@@urijurij5246 І скільки міліонів померло тоді? 50-75? А Скільки інвалідів? Якщо воювати одними калашами то втрати будуть подібні без авіації, артилерії і бронетехніки воювати не можливо а в Україні цього усього дуже мало Тай ніхто не в стані дати потрібну кількість зброї та припасів тож переговори це єдиний вихід не варто слухати цю пропаганду про контернаступ і тому подібну дурню переговорами Україна здатна досягнути набагато більше ніж військовим шляхом

[@remontnasosov6811]

на счёт грифонов и темпов производства - можно ведь купить лицензию скажем на производство планера+каких-то узлов на какое-то к-во ну хотя бы 200шт и дело не в фан-клубе сааба а в возможности его базирования в качестве фронтовой авиации на мин. расстояниях от фронта и соответственно возможности оперативного реагирования в течении минут вот в чём дело скажем давить арту или гасить прорывы

[@user-nv2lz3tg9i]

Думаю, будет некий компромисс: F15 эффективны, как фронтовой бомбардировщик, F16 и Gripen, как истребители (завоевание превосходства в воздухе). Возможно, другие истребители будут передаваться Украине как помощь или за относительно небольшие деньги. Поэтому, скорее всего военная авиация Украины будет всё-таки разношерстной.

[@user-lp4lb7pn3c]

І якби як у Арійскі часи літальні апарати вертольоти і самольоти красили золотом щоб сліпили ворогів! Благо-Дарую

[@user-bz1le4ys2o]

Х-32 Від Боінг Ви розглядали як можливу платформу для сумісного виробництва в Україні ?

[@user-lp4lb7pn3c]

Можливо короткострокові перспективі Гріпени будуть дешевші бо від них відмовляются але краще брать літак що обирає переважна кількість сусідівF-16!?

[@user-ii9qw3xz9z]

Саме велика проблема буде з F-16,це хороші аеродромні полоси...

[@user-is8zx9ou8h]

Гадаюю треба мати звязку f 15 _f16 та A10 _super tukano. Мати один літак, це як мати одне взуття на цілий рік.

[@redbat407]

Для такого авиапарка нужно иметь другой оборонный бюджет.

[@sergiikostenko2874]

Ф16, що там думати?

[@domino1681]

минимальная победа Украины, это лишить эреф ядерного оружия и запретить иметь военный флот в Черном море и в Балтии

[@user-mm4mw9zg6n]

Хмельницкий,Старкон,взлйотна що там робиться, все в траві. Може взлёту не заважає.

[@sergya4538]

так категорически нельзя считать. нужно каждой категории подсчитывать "вес" на СКГОДНЯ и только тогда можно сравнивать. то есть не хватает обсуждения "веса" каждой категории (а тут не все упомянуты)

[@sergiyoleksiyovich9245]

Мелітополь,Маріуполь,Азов,Харьків,Ізюм,Піски....?

[@Samsung-uh2dx]

Потрібно купить у шведів улізінг,,Гріпони,, ескдрілю, іподивитись як вони вндуть себе в боцових умовах. Я думаю що шведи так дадуть, для реклами.

[@murzziik66]

САУ Арчер уже дали для рекламы? И истребители также дадут. Нельзя связыватся ни с кем в Европе. Так будет надежнее.

[@bodedogrusan1]

Скоро будет Drakaris

[@udgin1790]

F-15 нам не світить, тому що його американці для себе роблять. Гріпенів мало і їх довго виготовляють. Найбільш реальний варіант це F-16.

[@user-bx9jx9be9n]

Купуйте ф 15 в Кореї.

[@Smarotos]

🔴 Нужно приложить усилия (сейчас у нас есть преимущество) и закупить 1 эскадрилию F-35 для специальных задач (операций). И естестественно стать в очередь на F-35. И естественно, в том случае, если россия не розвалится и не перестанет быть потенциальным агрессором начать производить по лицензии, один из лучших многоцелевых истребителей.... 🔴 Кстати производить и ракеты такой дальности, чтобы сбивать их когда они запускают ракеты по нашим городам с КАСПИЯ или Воркуты !!! Мы ОТСТРОИМ наши города, но дать рашистам их разрушить опять через 10÷20 лет мы не имеем права. Только имея гарантию мирного неба Украина сможет стать одной из самых развитых держав в мире .... 🔴 ДУМАЮ ЭТО ПОНЯТНО ВСЕМ КТО ХОЧЕТ УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ ПОСЛЕ ВОЙНЫ !

[@user-iy8me8lx1v]

Авиационная поддержка - самое дорогостоящее мероприятие, на каждую машину полагается комплект оборудования для наземного обслуживания, от стремянки до специального оборудования для проверки и контроля электро,радио и приборного пилотажного комплекса, плюс обучение технического состава о котором никто не упоминает, а все это немалые деньги и уйма времени, так что тут надо как следует подумать...

[@Smarotos]

@@user-iy8me8lx1v Разбомбленные дороги, мосты, заводы, города десятки тысяч убитых людей, миллионы уехавших стоят для государства, для народа намного дороже. Напомню - "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую и не только армию"!

[@user-vu8np9sn7w]

Ключове слово якщо поставлять.

[@andriyyakubyak1024]

Хіба Канада не взяла на озброєння Гріпен? А ще як з шассі? ф16 дуже вибагливий до злітної смуги, а Гріпен майже як міг-29 на дорожню смугу може сідати не потребуючи ремонту після цього.

[@antonua2390]

Злітні смуги ремонтувати треба та налагоджувати інфраструктури треба під любий літак !!!

[@murzziik66]

У нас очень много гражданских аэродромов с идеальными полосами которые используются в том числе и военной авиацией, это Борисполь, Одесса, Ивано-Франковск можно там на начальном этапе размещать F-16 тем более их не будет много, а тем временем приводить в порядок сугубо военные аэродромы. И нужно либо строить капониры на аэродромах типа Миргород или Озерное которые у нас считаются главными, но не имеют защитной инфраструктуры либо восстанавливать аэродромы типа Буялык где капониры уже есть. Полоса там в ужасном состоянии и ее можно построить с нуля сразу для Ф-16-тых

[@basilius8366]

от і думай тепер, який літак вибрати, та як би не обдурили ще, надішлють монгольф'єри замість дирижаблів.і мучся потім

[@domino1681]

а что мешает самим изготовлять по лицензии тот Ф-18 или Грипен и постепенно розвивать свою авиацию ? Если их снимаю с производства , то и цены заламывать не будут , да и нам могут скидку сделать

[@user-oi7sp7tr4c]

Яца

[@user-de3cl4yy3b]

С 1991 г. Украина не построила не одного самолёта....а щас то с какого хрена вдруг застроила)))))

[@domino1681]

@@user-de3cl4yy3b эреф за 20 лет сидя на золоте , не смогла запустить в производство созданный еще в 90-х СУ -57 , а США проводит модернизацыю ПЯТОГО поколения Ф-22, не позорься путиненок ))))

[@user-de3cl4yy3b]

@@domino1681 пятое поколение у США только на языке и на бумаге. Потолок у них 4поколение и то опытные экземпляры.....до массового производства как до луны. Проблемы с скоростью

[@user-de3cl4yy3b]

@@domino1681 а 57 давно на конвеере))))

[@user-uw8xe3cp9q]

А смуга злітна для f 16

[@Ivan_Orikhovskyi_]

Нічого Україні не дадуть якби хотіли вже давно би пілотів на навчання відправили а так навчання пілотів +- рік.

[@user-hs4cw1qs8s]

+

[@user-ve8ic8ce5n]

F18

[@OlegBratOriginal]

Видно, що експерт не звик букву "г" вимовляти)

[@sergiyoleksiyovich9245]

Коли щось з'явиться на ''0"? Реклама реклами після реклами

[@antsor1122]

Ідеальний, це бездоганний? А в F.16, якраз, є суттєвий для нас недолік - слабеньке шасі, яке вимагає дуже якісного покриття ЗПС. Європейські є в обмеженій кількості

[@user-fishmister]

Ну конечно F-22, F-35... они все могут.....

[@ingvar_old]

Нарешті дійсно твереза думка! Ніхто не задумувався, чому Америка, маючи вже на озброєнні F15 і тільки що прийнявши на озброєння F16, почала розробляти ще й F18? І це, при тому, що конгрес заявив про єдиний винищувач? Та тому що F18 розроблявся для флоту, для війни на морі! Для суші він набагато гірший. Канада озброїлась ними, бо в неї нема с ким воювати на суші - Штати з двох боків! В нас є море, але не таке велике, щоб надавати перевагу морському винищувачу для всієї країни!

[@TOLYA_ARBALET]

а чим відрізняється винищувач для моря від винищувача для сущі?

[@ingvar_old]

@@TOLYA_ARBALET а чим відрізняється ракета "Нептун" від ракети "Вільха"?

[@Mario_Di_Marko]

Хм, странно слушать специалиста по тематике Гриппенов. Швеция заявила что может поставить до 200 бортов в течении 6 месяцев с момента окончания предпродажной подготовки и модернизации до последнего уровня модулей (по типу F-16 block 70/72). Совместимость Гриппена с вооружением НАТО и США полное. Гриппен специально создавался для возможности взлет/посадка с неподготовленных полос с твердым покрытием, таких как шоссе....что для состояния ВПП Украинских ВВС очень актуально. Да и с чисто экономической точки зрения Гриппены очень подходят. Хотя да, если США передаст F-16 в крайней модификации F-16 EX или F-15 EX это будет действительно здорово + анонсированные Бородавочники. НО! Уж если брать совсем конкретно, то слова американцев об рассмотрении ВСЕХ возможных вариантов с истребителем для Украины, то это могут быть и модернизированные МИГи с возможностью использовать Европейское/Американское дальнобойное вооружение, ведь ни кто не говорил что хочет увидеть в небе над Украиной кинжальных схваток на маневрах высшего пилотажа с русофашистскими стервятниками. Скорее всего это будет максимально взвешенный и продуктивный выбор с минимальной экономической стоимостью обслуживания и полета с максимальной боевой отдачей.

[@mykola1116]

Я теж такої думки. Найкращий для нас Гріпен. Та й поставлять шведи свої літаки без зайвих зволікань. Ще при "овочі" планували виготовляти по ліцензії.

[@user-dp8xb1ut3x]

@@mykola1116 Без тебя разберуца

[@murzziik66]

@@mykola1116 Шведы за полгода ни одной САУ не дали, а вы хотите чтобы мы от них в вопросе самолетов зависили. Каким бы хорошим не был Грипен, все нивелируется тем что все европейские правительства в той или иной мере зависят от рашки.

[@mykola1116]

@@murzziik66 Чув про САУ Арчер? Вона зі Швеції. Здається поставили 4 штуки. А Гріпен самий дешевий у обслуговуванні десь 4,5 тисячі долярів за годину. І все ж таки посучасніше, чим Ф16. До того ж шведи залюбки погодилися б на спільне виробництво. Я б на місці України брав би: і Гріпени, і Ф16. Шведи унікальний народ. Я не здивуюся, якщо вони самотужки створять винищувач 5 покоління. Я думаю, що вони таємно працюють над цим проектом.

[@murzziik66]

@@mykola1116 Нічого вони не поставили без усіляких здається. Поставили гранатомети. Постачання важкого озброєння зі Швеції призупинено як мінімум до моменту коли країна стане членом НАТО. Взяти Гріпени можна було б якщо б давали тоді б і інші можливо замислились. Але це не змінює того що кожен український аеродром має бути підготовлений до прийому основних зразків натівської авіації, і в першу чергу це Ф-16.

[@user-po7mg3pw7b]

Пиши не пиши а крiм F 16- у наяностi з модернiзацiей нiчого зараз немеэ.

[@user-mr4wx3bt7p]

УКРАЇНА ВЕДЕ ВІЙНУ З "росією" Р.Ф. ВІДПОВІДНО НАМ НЕОБХІДНО ( ДЕШЕВО І ЕФЕКТИВНО ОДНОЧАСНО ). ТОМУ УКРАЇНА ЯК І ЛЮБА ДЕРЖАВА ЯКА ВЕДЕ ВІЙНУ ПРИРЕЧЕНА МАТИ НЕ ОДИН ТИП ЛІТАКА , А ДЕКІЛЬКА . ТОМУ ГРІПЕН ЦЕ ЛІТАК ЯКИЙ МОЖЕ ЕФЕКТИВНО ВИКОРИСТОВУВАТИСЯ , ПРИЧОМУ ВІДМІННА В НЬОГО БОРТОВА РЛС , ЩО ДОЗВОЛЯЄ НАНОСИТИ ВДАР РАКЕТАМИ НА БАГАТО ДАЛЬШОЇ ВІДСТАНІ ( ПОРІВНЯННО І З Ф - 15 ТА Ф - 16). РИМОНТОПРИГОДНІСТЬ ЯК І ЕКСПЛУАТАЦІЯ ГРІПЕН ЗНАЧНО ДЕШЕВША , ЩО ВАЖЛИВО ПРИ ЗАСТОСУВАННІ ПРИ ВЕДЕННІ БОЙОВИХ ДІЙ. АЛЕ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ГРІПЕНА ТРОХИ НИЗЧА ЧИМ Ф - 16 І НАБАГАТО НИЗЧА ЧИМ В Ф - 15++ . РОЗУМНО БУЛОБ ЗАСТОСОВУВАТИ ГРІПЕН І 91 БОЙОВИЙ ЛІТАК Ф - 15++ 121 БОЙОВИЙ ЛІТАК АБО Ф - 16 351 БОЙОВИЙ ЛІТАК В КОМПЛЕКСІ . ГРІПЕН НАНОСИТЬ ВДАР РАКЕТАМИ ДЛЯ ЗНИЩЕННЯ ППО ВОРОГА І ПОЧИНАЄ ЗНИЩЕННЯ , А Ф - 15++ ЧИ Ф - 16 ( МОЖЛИВО РАЗОМ) ЗАЧИЩАЄ ПОЛЕ ПРОВОДИМОЇ ОПЕРАЦІЇ . ДЛЯ ПІЛОТНОГО СКЛАДУ ВПС УКРАЇНИ ПЕРЕНАВЧАННЯ НА ГРІПЕН , Ф - 15++ ТА Ф - 16 НЕ ПРЕДСТАВЛЯЄ СКЛАДНОЩІВ ( ДОРЕЧІ НА Ф - 15++ ТА Ф - 16 ПІЛОТИ ВПС УКРАЇНИ ВЖЕ ЛІТАЛИ. ТОМУ ПЕРЕНАВЧАННЯ ПІЛОТІВ І ІТС ВПС УКРАЇНИ НА ВСІ ЦІ ТРИ ЛІТАКИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЄ ВЕЛИКИХ СКЛАДНОЩІВ. АЛЕ ВИВЧЕННЯ ТАКТИКИ ПРАКТИЧНОГО ЗАСТОСУВАННЯ РІЗНОМАНІТНОСТІ ЗАСОБІВ ВРАЖЕННЯ ДЛЯ МИТТЄВОГО ВИБОРУ ЄФЕКТИВНОГО ЗАСТОСУВАННЯ ПОТРЕБУЄ ДЛЯ ПІЛОТІВ ВПС УКРАЇНИ МАК 6 МІСЯЦІВ . ДЛЯ ДОСЯГНЕННЯ ВИЩОЇ СТУПЕНІ МАЙСТЕРНОСТІ ДЛЯ ПІЛОТІВ ВПС УКРАЇНИ НЕОБХІДНО ДО 15 МІСЯЦІВ ( ПІД ЧАС ВЕДЕННЯ БОЙОВИХ ДІЙ І ЗАБЕСПЕЧЕННЯМ ТРЕНАЖОРАМИ ДЛЯ ОФІЦЕРІВ ВПС УКРАЇНИ). ВІДПОВІДНО ДЛЯ ТЕРМІНОВОГО ВИКОНАННЯ ОСОБЛИВИХ ЗАВДАНЬ УКРАЇНІ НЕОБХІДНИЙ ТРЕТІЙ ТИП ЛІТАКА Ф - 35 В МІНІМАЛЬНИХ МЕЖАХ - 31 БОЙОВИЙ ЛІТАК. ( ДУМАЮ ВСІ РОЗУМІЮТЬ ЩО В УКРАЇНІ ІДЕ РЕАЛЬНА ВІЙНА ТОМУ ДЛЯ УКРАЇНИ ЦЯ КІЛЬКІСТЬ НЕОБХІДНА ПОЗАЧЕРГОВО ( ПО ЛЕН-ЛІЗУ) ) . НЕОБХІДНО ВРАХУВАТИ ЩО ПРИ МАСОВОМУ ЗАСТОСУВАННІ РАКЕТНОГО ОЗБРОЄННЯ ВОРОГОМ , КРАЇНОЮ СВІТОВОГО ЗЛА " росією" Р.Ф. НЕОБХІДНА НАБАГАТО БІЛЬША НАСИЧЕНІСТЬ ЗРК ППО В УКРАЇНІ. ТЕРМІНОВО НЕОБХІДНІ КОМПЛЕКСИ ППО ПЕТРІОТ МІНІМУМ ТРИ ( КИЇВ, ЛЬВІВ, ДНІПРО); СИСТЕМИ ЗРК НАСАМ( СЕРЕДНЬОЇ ДАЛЬНОСТІ) В СУМІ МІН . 27 СИСТЕМ; ЗРК СТАРСТРЕК ( КОМПЛЕКС НА БАЗІ ШАССІ) В СУММІ 301 КОМПЛЕКС ( ДО 15 . 09 . 2022 РОКУ МІНІМУМ 101 КОМПЛЕКС ): ЗРК КОМПЛЕКС ІРІС - Т СЛС ( НА БАЗІ АВТОМОБІЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ КОНТЕЙНЕРНОГО ТИПУ , СЕРЕДНЬОЇ ДАЛЬНОСТІ) В СУМІ 25 КОМПЛЕКС.; ЗАУ ГІПАРД В СУМІ НЕОБХІДНО УКРАЇНІ 51 УСТАНОВКА .; КОМПЛЕКС САН ТЕ ( СЕРЕДНЬОЇ ДАЛЬНОСТІ , САМР / Т ЗРК З РАКЕТОЮ АСТЕР 30 МАКС ДАЛЬНІСТЬ 100 КМ.) МІН. 12 КОПЛЕКСІВ.; ТА ВКРАЇ НЕОБХІДНА ПРАЩА ДАВИДА ЗРК ( 40 - 300 КМ.)ЗНИЩУЄ КРИЛАТІ ТА БАЛІСТИЧНІ РАКЕТИ. МІН. 6 КОМПЛЕКСІВ.

[@user-fishmister]

У нас два авиаремонтных завода, два авиазавода...а не хотите в свое деньги вкладывать ??- планер свой, сборка своя, механика своя, а авионика F-35..???

[@redbat407]

Этот нужно было делать в 2014г., а не сейчас, когда в эти заводы прилетают "Калибры"

[@user-zw1bu3pg7c]

НАТО за Україну чі ні?

[@domino1681]

у них свой маленький клуб и снаряды на головы их детей не падают , у них все хорошо

[@vovamankoUA]

У 1991 році Україна мала більше винищувачів, ніж усі європейські країни разом узяті. Крім того, Україна виробляла та продавала іншим країнам винищувачі та гелікоптери. Що трапилось?

[@mykola1116]

Вова, Україна не виробляла винищувачі і гелікоптери. Куди поділися? Тупо продали за пів ціни.

[@user-oz7fk9dk3o]

Это все херня, самолёт это просто платформа если Миг 21пфм переоборудовать на современную авионику,вооружение то и на советских самолётах можно Грипперов гонять и не говоря о F 15 и F 16 пример Миг 21 сбил современный американский истребитель,а почему ! ??? Его просто прошили в Израиле и дали.современные ракеты,а теперь вопрос куда делись Миги те же 21,23 ,27 не говоря о Су 17. в Украине было 2 ВВАУЛ где теперь все это? все проспали...

[@redbat407]

Там же где и все самолеты 17ВА....распилены на металл, проданы, украдены...

[@ANDREASASD782]

Все фуфло против F - 15EX

[@user-sm9zd4ns2m]

Разговор не о чём 👎👎

[@Gray_boy-24]

F16 накрщі для Украины тому что Су-35 нам рашка не продасть! Нівать Су 27 на голову потужніший маневреніший за F16

[@user-jv4og2cm2t]

Западные истребители заточены на то, чтобы уничтожать су... ещё до того, как эти су поймут что им пиз...звезда. И на кой F16 те манёвры?, ближний бой давно в прошлом, зато в головах засел прочно, и хрен ты эти представления времён второй мировой выкинешь.

[@user-md9cl7ct6s]

су 27 это тяжелый истребитель, а f-16 - легкий... они не сравниваются...

[@user-md9cl7ct6s]

да, планер, у сушки, может и лучше, но маневренность уже лет 50 как не решает особо американцы в принципе стремятся избегать ближнего боя в пользу дальнего ракетного перехвата... а так как локатор у американцем всегда лучше, то раньше увидел - раньше выпустил ракету так что, мощнее и маневрённей - это всё ни о чем

[@antonpankin6955]

А толку з того?))

[@mykola1116]

Нагороді бузина, а в Києві дядько. Ти хоч перечитуєш, те що написав?

[@user-oj7jl7jh4g]

Я.против.любой.войни.гибнут.славяни.с.двух.сторон.за.буржуйские.интереси

[@TOLYA_ARBALET]

жест доброй воли - мир, репарации, жвачка 🇺🇦✌️

[@user-gg3ck8jt2w]

Це такий же літак як у другу світову мустанг тоість говно