Debat Dasar Kabotaj Negara : Wee Ka Siong dan Lim Guan Eng | 2 November 2021

Selepas ‘berbalas serangan’ di Dewan Rakyat, akhirnya dua tokoh ini bersetuju dan bersedia untuk berdebat isu Dasar Kabotaj Negara.
Menteri Pengangkutan dan Presiden MCA, Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong vs Ahli Parlimen Bagan dan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.
Saksikannya di saluran 501 dan semua platform Astro AWANI 9:30 malam, Selasa, 2 November 2021.
#MalaysiaBangkit
#DebatMalaysia
#DebatAWANI
SUBSCRIBE now! @Astro Awani
www.youtube.co...
Astro AWANI LIVE www.astroawani...
Social Media:
FACEBOOK / astroawani
TWITTER / 501awani
INSTAGRAM / 501awani
TELEGRAM t.me/astroawani
#AstroAWANI #AWANINews #NormaBaharu #DisiplinMalaysia #HapusCOVID19 #BuletinAWANI #AWANI745

[@jaykannan63]

I hope this sort of debates are held more often to show our politicians are civilised people. Really admire their eloquence in BM.

[@notrealatall9144]

Is this sarcasm?

[@justiceforall57]

555

[@kman3800]

Crooks fm both side

[@mohdjinhusin1111]

Good BM

[@azmiezyrashid577]

Bukan soal siapa menang dan kalah. Tapi idea menteri mana yang lebih telus memberi kebaikan kepada rakyat dan negara. Semoga lebih banyak isu dan menteri2 berkelayakan professional berdebat lagi. Malaysia Maju

[@kamaliahjasmi1931]

Terima kaseh sahabat..dan betol jangan suka marah dan jadikan persoalaan kabotaj...menyalahkan antara satu dan lain...sedangkan topiknya kita tak faham..

[@andrasylagad5623]

Kerajaan dan pembangkang masing2 dengan pendirian Tapi akhirnya kebaikan untuk negara dn rakyat 👍👍

[@deriahmad]

Mereka berdua memberi pandang terbaik untuk kita semua menilai. Tq.

[@Adin-pi5wr]

I agreed sir,bergaduh serta bertekak la menegakkan hujah masing2,yg penting manafaat sesuatu projek serta dasar kerajaan pemerintah ketika itu mendatangkan kebaikkan pada rakyat/negara dan bukan sebaliknya..

[@Azfer276]

Kedua2 nya menjadi contoh cara berdebat with fact dgn menggunakan bahasa melayu.

[@niggblehlm5818]

Как всегда. Ничего страшного.

[@dasmonyong]

the point more important

[@raidtv7108]

Terbaik.. Program mcm ni yg rakyat mahu.. Perbanyakan program debat cmni@tv3

[@amijah4u]

Kan bagus kalau situasi seperti ini di dalam parlimen..aman suasana 😁

[@amijah4u]

@Intan Syahirah tu la tu..saya setuju..😅

[@sweeonchoy2091]

Well done, YB Wee and YB Lim for the professional and mature conduct of this debate session. Hopefully, the PM, other Ministers, and politicians can learn from it.

[@limth5730]

Demand PM, and Hadi Awang's appearance in public debate

[@mrwak8223]

Termendous.. Sikit-sikit... Melayu juga.. diSalahkan 😁😃😄😆

[@deriahmad]

Hope so

[@ssruizhang]

if only our parliament was this well behaved :/

[@yungtrashlord]

honestly i think our pasar malam parliament is hilarious af... you know you are getting your popcorns when the camera pans to either jelutong, pasir salek, tanjung karang and/or baling

[@rafiqmuhamad8251]

Because there is no Rayer Jelutong in here

[@MrPoyo8055]

Dapigs

[@yungtrashlord]

pasir salek vs jelutong debate would be pretty hype

[@kenken3000]

@@yungtrashlord Pasir salek will tell jelutong jgn probok-probok.

[@izone311]

Seronok tengok program nih. Kita patut jadikan perkara ini suatu kebiasaan.

[@mohdjinhusin1111]

Terbaik pelaksanaan dasar terbuka melalui begini

[@LM-tt5up]

Kebiasaan itu tak salah,jgn saja kebiasaan itu jdi tabiat yg tak baik..

[@udanis66]

DASAR KABOTAJ [Sesiapa nak belajar sesuatu yang baru, boleh baca. Kalau pemalas, jangan baca... tak paksa] ================ Mula2 aku pun kurang faham apa itu dasar kabotaj [first time dengar] kemudian perlahan lahan dah mula faham sedikit demi sedikit setelah perdebatan berlangsung. Dalam debat ini, WKS sokong dasar kabotaj 100% manakala LGE minta satu pengecualian syarat dalam dasar kabotaj ini diteruskan seperti masa zaman PH. Apa maksudnya tu? Itulah kita kena faham dulu sebelum nak menilai siapa betul/menang dan siapa salah/kalah berdasarkan point2 yang diberi. Bukan main pakai kutuk tak tentu hala sampai tak faham apa topik utama perdebatan ini. Aku lihat kebanyakannya tak menilai tujuan debat ini sebaliknya beri komen/chat menilai pasal pengunaan bahasa malaysia mereka. Apa ke jadah lah ni? Ini bukan debat pasal bercakap bahasa malaysia. Kedua dua dah cakap b.malaysia dah cukup bagus dah. Janji kita boleh faham. Kabotaj ini adalah dasar kawalan perkapalan yang berlegar legar di sepanjang perairan pantai negara kita yang diwartakan pada 1980. Maksudnya kapal2 asing tak boleh rapat ke pantai kita. Samada kapal penumpang atau kapal kargo. Jadi, kalau nak nak hantar barang/penumpang hingga ke pantai kita, kena guna kapal tempatan yang berlesen [DSL] kecuali kapal perikanan. Kapal asing kena berlabuh di luar persisiran pantai sahaja. Faham tak? Walaubagaimana pun, ada pengecualiannya. Bagi sesetengah pelabuhan utama yang sesak atau hub utama pemunggahan barang boleh dikecualikan seperti pelabuhan Kelang dan pelabuhan Pulau Pinang. Begitu juga untuk kapal persiaran. Pada 1998, satu akta baru dikeluarkan setelah wujudnya talian internet. Maka untuk dapatkan internet, kabel bawah laut perlu dipasang. Dan kabel bawah laut ini perlu sentiasa perlu dikawal selia [maintenance], diperbaiki jika putus atau kerosakan kabel dan sentiasa di"upgrade" teknologinya dari semasa ke semasa. Untuk buat semua operasi kabel bawah laut ini, kita perlukan kapal2 asing yang bertaraf sekurang2nya kelas DP2 [kelas teknologi kapal/ peralatan] untuk melakukan semua operasi ini sebab kita tidak ada kepakaran. Jadi, kalau kapal asing ini nak repair atau tukar kabel atau beroperasi, mereka perlu dapatkan kebenaran kerajaan dan ditemani atau dikawal oleh kapal tempatan bersama. Dan ini akan memakan masa yang lama disebabkan birokrasi dalam memproses permohonan jika kita mengamalkan dasar kabotaj sepenuhnya. Jadi LGE bukannya menentang dasar kabotaj sepenuhnya sebab dasar kabotaj memang diguna pakai oleh semua negara didunia ini. Hanya mungkin syarat2 dasar sahaja yang berbeza beza. Itu aje. LGE hanya minta kerajaan meneruskan dasar pengecualian yang diamalkan oleh PH dulu, hanya untuk tujuan kabel bawah laut ini SAHAJA. Yang lain tu, masih kekal, faham tak? Bukannya nak hapuskan dasar kabotaj ini. Sebaliknya WKS buat debat pengenalan seolah olah LGE nak mansuhkan terus dasar kabotaj. Itu bukan debat pengenalan tapi debat nak pekena LGE. Jadi sepatutnya perdebatan ini hanya fokus kepada isu kapal2 yang menguruskan operasi kabel bawah laut sahaja [yang diminta pengecualian oleh LGE]. Bukannya pasal keseluruhan isu dasar kabotaj ini seperti yang dicakap oleh WKS tu. Jadi dalam perdebatan ini, kita hanya perlu fokus pada kondisi ini sahaja. Apa yang WKS cerita awal2 dalam pengenalan ini, tak masuk topik debat pun. LGE terus cakap to the point yang ingin didebatkan. Isu LGE bawa ialah mengapa tak teruskan pengecualian bersyarat ini kepada kapal2 asing yang mengendalikan operasi kabel bawah laut [termasuklah kabel bawah laut teknologi terbaru APRICOT] dan mengapa hanya kapal tempatan OMS yang memonopoli untuk tujuan itu sedangkan menurut LGE, kapal OMS ini tidak dikitiraf sebagai kapal kelas DP2. Maksudnya Malaysia masih tidak ada kapal tempatan kelas DP2 yang mampu melakukan operasi ini dan ini akan melambatkan kerja pembaikan kabel bawah laut itu dan mengugat kestabilan dan kemampuan internet negara di masa depan dan bakal memberi kesan besar kepada banyak industri internet di Malaysia seperti yang LGE nyatakan syarikat seperti MDEC, MyIX, Facebook, Google, Microsoft, TM dan beberapa lagi telah mengeluarkan bantahan bersurat sebanyak 4 kali dalam setahun. Kalau mereka buat surat bantahan maka maksudnya mereka risau tentang kesan bakal berlaku pada industri mereka, betul tak? Takkan saja saja nak buat surat banatahn kot? Kalau pelabur risau, apakah kesanya? Kemudian isu LGE ialah mengenai seolah olah OMS yang tidak layak ini, telah diberi kuasa monopoli untuk menerajui operasi ini semacam satu bentuk kroni sedangkan bantahan syarikat2 GLC tidak diambil kira pandangannya atas kesan perniagaan mereka. Seolah2 WKS utamakan perniagaan OMS yang kecil tu, dan tidak mengendahkan industri internet yang membawa pelaburan beratus kali ganda dari OMS itu. Selebihnya, korang nilai sendiri lah, siapa yang lebih banyak point dan menang dalam perdebatan ini menurut kalian. Siapa yang cakap lari dari topik utama perdebatan? Siapa yang tak jawab persoalan sebenar? Siapa cuba mengelak? Siapa yang cakap ada fakta? Itulah cara sepatutnya menilai sesuatu perdebatan. Bukannya dok nak dengar samada mereka boleh bercakap b.malaysia dengan lancar atau tidak. Atau diorang baca skrip atau tidak. Itu semua tak penting. Pelik aku baca komen2 disini. Tak ada ulasan yang bernas pun. Yang paling teruk, kutuk sahaja tanpa memahami persoalan/isu dalam perdebatan ini. Sedihnya masih ramai orang Malaysia macam ni. Rakyat minta pemimpin politik berdebat supaya rakyat boleh memahami setiap isu negara dan menilai pemimpin tetapi bila pemimpin dah berdebat, sorang pun tak nak dengar. So, apakah hasil positif dari perdebatan ini? Aku tak kata siapa menang atau kalah sebab korang ada penilaian masing2. Aku hanya nak bawa korang kepada satu pemahaman yang jelas dalam perdebatan ini daripada korang melalut tak kenal hujung pangkal perdebatan ini. Itu aje.. Nak tahu siapa benar2 menang, kita lihat kesannya pada ekonomi digital kita nanti. Adakah pelaburan digital naik selepas ini dan internet bertambah baik atau sebaliknya. Itu yang akan menentukan siapa menang.

[@benglim226]

Tk dgn penjelasan yg jelas dan tepat.👍

[@wanomar5859]

Camne GST dan SST bro??huraikan please..nampak mcm awak layak

[@hjtar5065]

Terima kasih beri pejelasan👍

[@muhamadsharill7509]

DAP biasa lah...byk komplen Masih mentah kan

[@udanis66]

@@muhamadsharill7509 Mentah camna tu?

[@jimmylim3466]

this debate would be better if anthony loke involved

[@kenken3000]

yes anthony loke knows better since he's directly involved before backdoor 1.0 took over.

[@fauziahmohdnoor3909]

Oohhh yessss

[@izhamsaad]

betul. sepatutnya Anthony Loke to defend himself

[@peterdusin4025]

It doesn't matter who won the debate, what matters most is the intelligence of both YBs in delivering and presenting their points. Salute both of you. How I wish to see more of our intelligent YBs such as Dr. Mazlee, Syed Saddiq, KJ, Nurul Izzah, Hannah Yeoh on air like this..... Malaysia will prosper

[@fauziahmohdnoor3909]

Highly intelligent n they know their stuff well. Congrats to both

[@tilley6351]

Nothing will improved if corruption bermahaja rela.

[@amsyar4223]

Syed saddiq hannah yeah nurul izzah, all braindead

[@tilley6351]

@@amsyar4223 Wow! Sure or not? The intelligent liberal world disagree with you.

[@ismailyusof2121]

Syabas ! Debate yg Bagus dan Berkualiti Tinggi dan very Informative. Thank you YB YB yg terlibat untuk kemajuan Malaysia. Great !!!

[@amirdelcastro9007]

Kan...br bleh tgk keupayaan masing2..xde sape slh..slagi masing2 ad pendapat@cara tersendiri utk memajukn malaysia...bukan kepentingan sendiri...

[@ckloke2]

Perdebatan yang baik! Much better than monkey show di parlimen!

[@Consoneer]

Ok faham, for me LGE made sense tapi cara penyampaian WKS lagi meyakinkan. Debat seperti ini perlu diperbanyakkan.

[@jayzol2104]

Bg org x faham kata meyakinkan, sebenarnya WKS hujah terkeluar drpd isu, banyak menerawang drpd isu sebenar dr point WKS kelaut. WKS cuba elak isu sebenar, manakala Lge berhujah tentang risiko,untung rugi kerana ianya rakyat yg tanggung, manakala WKS lantik Syarikat x layak demi kroni x peduli risiko rakyat yg kena bayar, kalau dr segi kepimpinan LGE lbh prihatin kpd rakyat drpd WKS, WKS dilihat pentingkan komisen dan Syarikat kroni, kapal pengiring sepatutnya DP2 malangnya WKS lantik kapal yg x layak, sekiranya berlaku sesuatu perkara negara rugi rakyat rugi, LGE lbh memandang negara dan rakyat, kapal pengiring juga mesti yg diiktiraf dan didaftar DP2, WKS lbh kpd kroni sanggup merisikokan negara kpd rugi dan rakyat terpaksa bayar sedangkan hasilnya xde. isu debatnya begitu tetapi WKS melencong keluar drpd isu. WKS x layak jd menteri utk bela rakyat, kalau jd CEO Syarikat lingkup Syarikat kerana komisen diri.

[@tiffanying8644]

I rasa lge hanya bahas ikut fakta drpd anthony loke(bekas menteri pengangkutan). So mungkin kalau lebih adil, patut debat ini antara wks dan anthony loke. Tetapi lge yg kena challenged by wks so jadilah hahaha

[@doikhwatan1745]

@@jayzol2104 comment ni sya sokong seratus peratus,wks klu bercakap memang menarik sekali tetapi ta berisi,,,bagi sya lge lebih bermakna,,

[@shamshulanuar7718]

@@tiffanying8644 sebab Guan eng yg bangkitkan ISU ini. Wee Ka Siong has a point

[@doikhwatan1745]

@@shamshulanuar7718 no

[@lohthiantat2114]

Terima Kasih TV3 & Astro Awani. 👍👍

[@蓮花萱3]

These two Chinese ahli politik speak so well and transparency. Better than some politicians speak nonsense and selfish.

[@syafiqsya465]

Salah satu kaedah yg baik utk menyelesaikan apa2 pertikaian , dari dengar mp terjerit2. Rakyat dapat banyak input , terima kasih pada kedua2 ahli parlimen.

[@mohamadazmiabubakar9022]

I just love their ability to debate in bahasa melayu.

[@yorha2b278]

Chinese are used to multi-lingual, but not sure about others.

[@mohamadazmiabubakar9022]

@@yorha2b278 many people can be multi lingual or can speak more than 3 languages, but not many people has the ability to debate in their own mother tongue or others

[@LeeXuan88]

Dah orang Malaysia.. BM bahasa rasmi.. normal

[@mohamadazmiabubakar9022]

@@LeeXuan88 not normal, not all ppl has the ability to debate

[@kenken3000]

As MP/wakil rakyat, it's just biasa thing. Makan kacang. I just wonder why ppl got surprised when Malays can speak Mandarin, when Msian Chinese or other ethnic groups can speak Mandarin, Hokkien, Cantonese Hakka, Malay, English and sometimes Tamil with no issue.

[@gabanx856]

Saya berharap akan ada banyak lagi debat antara wakil rakyat sebegini di masa akan datang, ia sangat berguna dan membuka minda rakyat.

[@azmiibrahim8640]

Kedua2 mereka excellent....good job and well done

[@lebaimok9996]

Terbaik... masing2 berhujah dgn professional dan respects.

[@kulintangankimaragang2178]

Good job for both..very professional..

[@dendenju]

Debat yg sihat, Malaysia bertuah mempunyai dua org Cina ini

[@mohdnoor9514]

Debat Tun M dgn Najib bossku.. sape yg sebenarnya penyamun..🤭

[@rodneylim51]

Jangan nanti dia terus ke Singapore tak mau balik ke Malaysia lagi

[@norazlinaina1827]

Berani ke atok? Nanti terbongkar pulak anak PM mana yg jadi billionare semasa bapa dia orang jadi PM sesebuah negara

[@shalilahsulaiman9933]

Anak beranak penyamun

[@azriazis5586]

Abg non debat dgn atok baru best kn dua2 claim tiger Asia kot..siapa yg fitnah...samada abg non kaki liwat atau atok kepala penyamun kikikikiki...

[@mohdfirdaus3549]

@@norazlinaina1827 hahaha

[@jeffrylatiff559]

Pemenang Lim guan eng. Best speaker Mr Wee kah siong.

[@zfrbxfetv]

Good job! Media tidak pilih politik siapa...neutral

[@ym2877]

Terbaik pd TV3 & Astro AWANI atas program debat ini...Cukup jelas..pokoknya...jika tiada masalah berhubung dasar Kabotaj ini...masakan terdapat begitu banyak aduan dari PEMAIN UTAMA INDUSTRI!...Fikir-fikirkan🤔🤔🤔 0 (BN-WKS) - 1 (PH-LGE)

[@deriahmad]

Terbaik mengunakan bahasa yg senang di faham, bersopan berfaktha, beginilah yg kita mahukan apabila ada berdebitan. Tahniah kepada mereka berdua. Alangkah baik nya jika ada perdebitan berkenaan Pasir di Melaka. Tq.

[@BlackWarrior_2024]

Pengunaan Bahasa Malaysia yang baik terutama WKS, intipati debat memang tepat dengan tajuk, masing-masing mengunakan hujah bagi meyakinkan pendengar. Bagi saya pelaksanaan perancangan ada pro dan kontra nya. Rumusan nya Rakyat menghormati apa2 keputusan yang dilulus oleh kerajaan yang memerintah dimasa eranya, sebagai dasar polisi setelah mendapat mandat dari kabinet nya. Pilihan saya utamakan syarikat tempatan yang berpengalaman dari syarikat asing.

[@wyecheok2248]

Lost me in your first line. Totally utterly missing the point of the debate

[@chungron8178]

Both are low quality leader , wasting money for our tax payer . Paying this kind of leadership

[@mashhhjj4922]

LGE terbaik

[@mohdjinhusin1111]

Pada saya kedua mereka good in BM

[@mashhhjj4922]

@@mohdjinhusin1111 👍

[@fcfxcgc2102]

Syabas DS Wee terbaik DS memang menteri yg membuat kerja untuk rakyat dan negara Malaysia tqvm.

[@JDMpowerz]

Pasir Salak vs Jelutong

[@jojohanif3464]

LGE the besttttt...

[@muhamatbinmailmuhamad594]

Tahnia perdebatan yang berkualiti tinggi, Datuk Wee fan YB Lim masing-2 fasih BM keduanya menguasai isu yang diperdebat. Pernah dahulu ada pemimpin umno berdebat dengan DSAI sampai berbuih mulut tidak setaraf dengan DSAI.

[@mohdfarisnain8977]

kesian sabri chik

[@pdkjohari3053]

mana boleh nk berdebat dengan orang kaki putar alam...kalau debat pun buat nyabis air lio aja...kalau KO bagi fakta yg betul pun di belinya sampai terpintal lidah nak jawapannya... orang jenis putar alam ni bukan dia kira betul ke salah ke asal kan dia mahu menang saja

[@khairulamri1080]

@@pdkjohari3053 putar alam ni bkn krn rkyt.. Krn title pm..

[@baharullahadam8033]

Ada menteri umno

[@sriasmawi6911]

Mmg x sama taraf ngan nuar... Sbb ilmu nuar pelik sikit... Tmasok kaki jubo...

[@rcalais1973]

Walaupun saya tidak setuju dengan YB Bagan tetapi perbahasan beliau kukuh dan logik. Apabila pemain2 industri membantah secara keseluruhan tapi kerajaan YB Wee Ka Siong masih meneruskan dasar ini hanya menunjukkan yang ada isu ketirisan wujud dalam kerajaan ini. Akhirnya, kami selaku pengguna yang akan rugi dengan layaran internet yang tidak memuaskan. Sudahlah, YB Wee Ka Siong. Cukuplah dengan retorik. Fikirkan yang terbaik untuk negara ini dan warganya.

[@kitahandrew7212]

Ppinang Manu Dan Kaya Di trajauh olihm besar cina

[@Imran-kk3qp]

Kedua dua YB menguasai Bahasa dgn baik...👍👍👍

[@dickychow3986]

@@zt2715 As a gen X Chinese myself who am fluent in Malay language as I got both my primary and secondary school in SK and fortunate to had/ have multi racial school mates, friends and colleagues from all walk of life, I beg to differ with your opinion regarding many young Chinese have mastered Bahasa Malaysia well. Ramai yang masih gagap ketika bertutur dalam bahasa Melayu dengan orang Melayu, walaupun ada yang asal SK. Kalau dari SJKC, sorry lah lagi rare untuk jumpa Chinese yang fasih dalam bahasa Melayu. Jika dibandingkan dengan orang berbangsa India, mereka jauh lebih bagus daripada orang Cina dalam penguasaan bahasa Melayu. Saya tak cakap semua orang Cina tak fasih BM, cuma berapa kerat saja bilangan orang Cina yang dapat menguasai Bahasa Malaysia sebaik YB Wee Ka Siong, YB Lim Guan Eng, YB Anthony Loke dan Profesor Khoo Kay Kim? Kalau orang India, memang senang saja jumpa mereka yang sangat fasih dalam BM baik ahli politik ataupun orang biasa. Saya juga berharap kaum saya Cina dapat menguasai Bahasa Malaysia sebaik dua YB ni.

[@dickychow3986]

@@zt2715 I understand you bro. Saya tahu awak berniat baik untuk beritahu rakyat Malaysia bahawa semakin ramai anak muda Cina yang kini makin bagus dalam BM dan sejujurnya saya dari dulu lagi pun bangga melihat orang Cina yang mampu menguasai Bahasa Malaysia sebaik YB Wee Ka Siong. Tapi kalau nak mengharapkan semua orang Cina boleh menjadi sebagus beliau, it takes time as what you said.

[@gothereds605]

@@dickychow3986 my former Bos and miss can speak malay fluently because they are kelantaness Chinese mehh.. Kecek kelate pekat..

[@yorha2b278]

Di sekolah saya, lebih ramai pelajar-pelajar Cina dapat A1 dalam mata pelajaran Bahasa Malaysia berbanding bangsa lain-lain.

[@abrahammoses6983]

rasanya cucu2 madey pon tak faseh berbahse melayu mesti ckp melayu pon pelat 😊

[@kamsanisalman6166]

I salute both of YB👍

[@iskandarzulkarnain17]

Lepas ni harap anwar vs PM atau bekas2 PM

[@wanomar5859]

Memang keluar laa janji kosong bodoh2..semua org tawu DSAI ade kebijaksanaan bersuara..tp tu satu ketika dulu..DSAI dengan Zafrul la camne..

[@JohnWick12397]

Itu Anwar sembang kosong . Kata ada numbers . Rupanya kosong adoiii buat malu

[@ristagarupang8459]

@@JohnWick12397 sbb geng2 penyamun tarik balik sokongan, mereka gertak je Midin.

[@ristagarupang8459]

@@JohnWick12397 apa pendapat ko tentang usul yang dibangkitkan oleh Anwar berhubung isu2 besar seperti pandora papers atau dana 1 MDB yang bertaburan di luar negara? Adakah ini sembang kosong? Bandingkan nilai antara isu numbers of mp dgn beratus bilion wang rakyat diseludup ke luar negara? Yang mana isu lebih penting bagi ko macai penyamun.

[@JohnWick12397]

@@ristagarupang8459 maksdnya anwar kesayangan kau tu bodo la konon pakt dgn penyamun dan penipu agong . Pergi mengadap kosong Hahaa. Sejak dulu mcm tu . Takde otak ke?

[@J000000005]

Dia akhir sesi.. Melihat WKS lebih fokus kepada pokok isu, berbanding LGE yg lebih melihat kepada sykt gergasi luar dan keuntungan, malah sedikit beremosi. Tahniah boths

[@TMM-N]

Emosi? Agensi kerajaan pun batah wks..tak percaya kerjaaan sendiri ke bengap?

[@pdkjohari3053]

@@TMM-N KO tu yg bengap...lain kali dengar dan perati betul betul apa orang cakap barulah kita pikirkan betul ke salah ke..apa yg orang cakap... jangan main cakap

[@jayzol2104]

Beremosi isu x dijawab, yg dihujah keluar drpd isu sebenar. Isu sebenar tentang lantikan syarikat yg x berdaftar dlm dasar kabotaj. Yg merugikan negara dan rakyat, berhujah jgn sekadar dengar sedap hujahnya, kita harus lihat kpd point hujah dan isu berbangkit, bkn dr awal lg dah terkeluar dr isu kabotaj.

[@jayzol2104]

WKS bkn fokus lari drpd isu sebenar.

[@ahmadsafrimatjebah4738]

BN, PN Dan PA$ Sama saja..lain yg ditanya lain yg dijawab

[@lowkiasoon]

This kind of debate is healthy for country .. people of Malaysia also understand what is going on to our country . No matter who win or lose …Keep it up .

[@dl7311]

If only politicians work this hard everyday at parliament 🃏🎃

[@mosidisait2873]

Sgt sgt brharap lps ni DSAI vs PM or bekas bekas PM debat psl Rasuah, kertas Pandora,

[@shifma7145]

Sokong betul

[@abrahammoses6983]

jgn haraplah 😆 hnya dlm mimpi ❗

[@piehensem6754]

Pasal rasuah anwar tak perlu diajak . Dia dulu dah kena jel sebab rasuah. Tak sesuai tajuk ni. Cukup la dia jadi spy

[@nidorassarodinbojeng5999]

@@piehensem6754 😂😂😂 ingatkan pemimpin yang disokong saja takut rupanya penyokong macam cow pun keturunan penakot 😂😂😂😂 takut seribu alasan 😂😂😂 wey kalau ada tina nak dekat cow confirm buta tina tu 😂😂😂

[@piehensem6754]

@@nidorassarodinbojeng5999macam ni . Aku tak sokongpun manax pemimpin yang rasuah. Tangkap... kutip selagi boleh. Yang aku tak setuju ajak anwar berdebat tajuk rasuah. Tak sesuai macam orang jual ubat kencing manis sedangkan dia sendiri dapat kencing manis. Gelak orang nanti.

[@southadam]

This WKS has no clues about the loss of opportunity. It is not about the NTT cables whether came to Malaysia or not. It is about the datacentres. These tech giants may invest their datacentres in other nearby countries rather than in Malaysia. They also have the same cables. The difference is they are able to gain the trust of these tech giants because they have the capability to restore the connectivity. The network disruptions may cost tech giants in millions in terms of hours or minutes, that's why they need assurance of the restorations. Many here see WKS is good because he can speak perfect Malays. Really jokers.

[@sarjanblack9666]

Its better to used malay every each n everyone understand rather than u used english but no nothing but all base on other rais husin without prove video converation. Who is rais is it lge kroni if not why talk like knows nothing all base on rais. Its really2 stupid yb

[@zimmyzim8769]

What if i tell you google amazon and microsoft just announced malaysia data center this year, after the cabotage exemption was revoked?

[@charlescheechien8529]

@Eddie. Lol. That's what they are and always will be... jokers! It was never about substance for them but just form and deception to look good. Call me bias if you like I usually get this nasty feeling with BN that it was never about the rakyat but about their own personal gain. Remember, corruption is a norm here. WKS presentation may just be homework prepared for this debate. Reality could be very different.

[@southadam]

@@sarjanblack9666 video with NTT doesn’t mean anything. Like I said, the cables are connected to multiple ASEAN countries, but the main issue here is how fast to restore internet connections if cable broke. This is the main factor that Google or Facebook to decide whether to set up data centres here or elsewhere. Also the proof are the letters, letters from our own ISP and tech giants.

[@BadassBikerOwns]

Majority of Malaysians prefer style over substance. That's why so many YBs are 'penyangak'; so good at manipulating rakyat with their communication skills, but enriching themselves through offshore accounts, yayasans, have stake in companies with government contracts

[@mohdrezaakarim118]

Orang cina yang ajar kita berdebat secara profesional.. nampak x gambaran kat ctu.. kalau ahli politiq melayu yang laen.. mesti banyak pencagahan dictu.. maseh lagi nak laungkan ni smua salah dap.. cina dgn cina tu.. tgok begitu profesional nye diaorg..

[@udanis66]

Orang melayu ni main emosi lebih dari akal fikiran.

[@dinroja6895]

Melayu di Malaysia je, Indonesia elok je semua benda secara berdebat. Berkempen pun secara perdebatan. Harap Malaysia ke arah itu

[@luqmanulhakimnorsham3800]

Ko yg tak pernah tengok orang melayu berdebat..

[@luqmanulhakimnorsham3800]

Kat parlimen pun ramai melayu islam yg berdebat dengan ok.. Ko je yg tak tengok... Yg bukan melayu islam pun ramai yg macam beruk dan lotong

[@ahmadfahmi3156]

@@luqmanulhakimnorsham3800 gua stuju ngan lu bro.

[@abdullahabdulkarim1430]

Nampaknya intipati hujah LGE lebih meyakinkan berbanding WKS meskipun dari segi penyampaian WKS lebih baik. Adalah jelas pemansuhan pengecualian dasar kabotaj yang dilaksanakan kerajaan PN telah merugikan negara dari segi eknonomi. Saya yakin WKS sedar hal ini tapi mungkin kerana ego dan keghairahan untuk mengubah apa yang telah dilaksanakan oleh PH dulu telah mendorong kepada pemansuhan pengecualiaan ini. Yang rugi akhirnya adalah rakyat dan negara. Namun syabas kepada kedua2 tokoh ini yang menunjukkan sikap profesional dan kematangan masing2.

[@Grumpy2cat]

B. Melayu wee ka siong tak pernah gagal. Ini memang bahasa rasmi malaysia. Dengar pun tak sakit kepala.

[@azmiibrahim8640]

Menteri2 cina berusaha bersungguh2 untuk membawa kebaikan untuk negara..

[@jayzol2104]

Bawa kebaikan jadah apa? WKS merisiko project dasar laut lantik Syarikat yg xde kepakaran kapal pengiring pula x didaftar DP2, sekiranya berlaku sesuatu perkara negara dan rakyat tanggung rugi. WKS contoh menteri x bertanggungjawab kpd negara dan rakyat, WKS dilht pentingkan komisen kroni, disini DAP lbh jujur dan ikhlas kerana negara dan rakyat, WKS hujah terkeluar dr isu. WKS pentingkan komisen diri dan kroni, x peduli negara dan rakyat tanggung kerugian.

[@abrahammoses6983]

pemimpin meLAYU nmpk project mulalah kegatalan .... ni pon nmpk gaya klu buat zmn BN mmg ramai yg pemimpin papa kedana nak sedot duet ... klu tak papa mana nak sedot duet haram kan ... projek 5 billion jadi 1 trillion .... CASH IS KING tu pepatah lanon meLAYU ☺️

[@jahininrasin9294]

Ini semua salah israel

[@baharullahadam8033]

@@jahininrasin9294 jadi Malaysia ada hubung dgn Israel 🤣🤣🤣🤣🤣

[@akuadalahsejarah.sejarahse1929]

@@abrahammoses6983 Bang kicap.Dapat dekat bangsa kau dahi merah.Hancur Malaysia.

[@ashlynong2403]

Ucapan Terbaik & Logic oleh YB LGE...demi Digital Negara & Rakyat Malaysia

[@arifidris5736]

Debat ini sepatutnya dapat memberikan gambaran lebih jelas kepada rakyat/penonton mengenai apa masalah yang dihadapi / akan berlaku apabila dasar kabotaj dilaksanakan/dimansuhkan. Tapi isu ini sangat teknikal dan sukar difahami lebih lagi apabila fakta² yang dikongsi kedua belah pihak tidak dihurai secara menyeluruh (mungkin disebabkan tempoh masa yang diberikan agak pendek) menyebabkan terdapat lagi persoalan yang tak dijawab seperti: 1. Tempoh permohonan dan kelulusan untuk kapal asing disingkatkan dari 45 hari kepada hanya 3 hari, tetapi berapa lama masa diambil untuk memulakan kerja pembaikan setelah kelulusan diberikan dan tempoh masa kerja pembaikan siap. Berapakah jumlah kos yang dibayar bagi setiap kerja² pembaikan yang dilakukan oleh syarikat tempatan vs syarikat luar. Kenapa kerja repair ini kena kerap dilakukan, adakah sebab kualiti kerja yang tidak memuaskan atau ada faktor² lain. 2. Apakah dasar kabotaj ini satu²nya punca/faktor yang menyebabkan syarikat gergasi teknologi lebih berminat untuk membuat pelaburan di negara jiran berbanding Malaysia? Ataupun negara jiran mempunyai "competitive advantage" lain yang tidak ada di Malaysia (perlu buat SWOT analysis).

[@无名氏-m1u]

politik haruslah berasaskan fakta，rakyat malaysia mestilah reject politik berasaskan sentimen kaum dan hasutan

[@shamshulanuar7718]

Siapa yg mainkan sentimen perkauman? Tentulah DAP

[@loiuslew3925]

@@shamshulanuar7718 salahkan DAP, yahudi, kafir, apa lagi

[@oyenchannel9260]

Sudah2 jgn Gaduh2

[@wahaha918]

@@loiuslew3925 tetap DAP,sini bukan China,paham?

[@ibahfo]

Dua2 ada point yang bagus tp Lim Guan Eng punya hujah lebih byk manfaat buat Malaysia dan rakyat.

[@luff1ychannel277]

hrp projek intra asia express cable tu terjadi laah,,,tahniah yb wks ,,,tolong pastikan projek ni dilaksanakan sir,,,fighting💪🏻

[@cj-fx2kj]

Apa tu projek intra asia?

[@fauziahmohdnoor3909]

Ni baru Betul. Kudos to both wee ka siong and LGE. Wow blh debate guna BM yg sangat lancar. Tahniah to both

[@andikaarjuana5990]

Sgt terbaik rasa bangga sebagai bangsa malaysia bayangkan ya

[@megmeg2949]

Terbaik

[@johanmanap6114]

Lge pasni boleh settle masalah terowong bawah tanah p.pinang

[@baharullahadam8033]

Memang punca rugi ...sama seperti urus 1 mdb....cuba kalau era PH pegang...kompom dihentam kaw22...

[@johanmanap6114]

@@baharullahadam8033 org politik semua pandai cakap bila kena batang hidung sendiri semuanya silap org lain. Tunding jari sana sini salahkan pihak lain.

[@givelife21]

Sokong lebih banyak lagi debat seperti ini.Kita dapat melihat isu sebegini dengan lebih meluas.Tahniah kepada dua YB kerana profesional dan tidak memainkan isu peribadi. Bahasa mantap!

[@mohdsup8495]

yb Wee memahami isu dgn mendalam...jawapan padat....bangga dgn dr wee

[@lizziegreg2586]

Nanti Internet lambat, harga mahal krn kronies sykt tempatan dpt projek jgn salahkan DAP pulak.

[@pipitberjuang7834]

Siapa menang tak penting. Tahniah kepada kedua YB kerana memilih memggunakan BM untuk berdebat. Bagi saya debat ini telah menghidangkan fakta penting...dan tidak ada hidden agenda. Saya harap kedua2 YB mesti memberi negara dan rakyat priority....jangan ada ketirisan wang rakyat dalam semua keputusan..jgn ada kepentingan individu dan mana organisasi...maju malaysia!

[@aiminfirdausnazri4405]

Soal menggunakan Bahasa Melayu, sepatutnya tiada apa yang perlu berasa ganjil atau janggal.. Bahasa Melayu adalah bahasa kebangsaan kita.. seharusnya setiap daripada kita sebagai Rakyat Malaysia memartabatkan bahasa kebangsaan kita..😊

[@papercurrencyisascam3015]

Tengok kualiti komen rakyat Malaysia disini. Ada faham?

[@hasshimbachtier6753]

Syabas!inilah pdebatan yg.patut dcontohi dkdua- dua Dewan Parlimen tika mbahas dasar/polisi kerajaan pemerintah......👍👍👍👏👏👏👌🏾

[@lizaliza1920]

Pencerahan Yg baik ✅💯

[@abdulaziim38]

Jangan komen kalau tak tengok habis sbb kita akan dapat lihat sapa kaki pusing dan kaki auta

[@wanomar5859]

Due2 auta la bang..

[@muhammadfirdaus6301]

dua dua sembang, apa yg auta nyer..

[@blackbear3438]

Sokong WKS... Tak sokong buletean... 30 HINGGEKKK

[@abdulaziim38]

@@wanomar5859 kn Sebb tu kena tengok sampai habis

[@wanomar5859]

Nape bang??sebab tak sokong due..nak tengok watpe..

[@irsyadramzan]

Terbaik AWANI & TV3 untuk liputan Khas ini! Maju terusan suez!

[@shaneliew60]

Biler pulak Ahmad maslan nk berdebat dgn Rafizi

[@MBay3131]

bila senang haha

[@shaneliew60]

@@MBay3131 kalo xsenang biar gobind Singh berdebat dgn samyvellu dulu lar

[@MBay3131]

@@shaneliew60 betul tu puan shane. 👍

[@shamshulanuar7718]

Shane Can I enlighten you. You may be surprise to know that almost entire Malay community rejects Anyone or any party that associated with DAP or PH. So, as far as anyone can see, there is no reason to expect any debate between Ahmad Maslan and Rafizi. After all, Rafizi's image among Malays has gone down the " longkang" so to speak

[@shaneliew60]

@@shamshulanuar7718 sy xpaham English. Tulis dlm Bahasa Melayu.

[@pakngahchannel]

Apa yg menariknya adalah..walau kedua2 tokoh ni berbeza pendapat dan politik tp kedua2 nya sangat fasih berbahasa malaysia.. 👍✔️💯

[@mevirgo5706]

Emangny di Malaysia. Tidak wajarkah warganya fasih berbahasa Melayu?? Karena di Indonesia, biasa je lah orang Tionghoa atau seluruh suku yang berbeda2 bahasa namun fasih semua berbahasa nasional (Indonesia)

[@ismailabdulrahman985]

Rakyat Msia mengalukan debat Najib dgn mana2 ahli pembangkang utk membuktikan bahawa Tuduhan keatasnya adalah Fitnah,Begitu juga dgn Zahid Komedi pilih mana2 ahli pembangkang utk berdebat dgn nya mengenai dana akalbudi dan lesapnya wang pembelian Helokopter dan pembinaan kapal peronda TLDM tidak terkecuali HISAPMUDIN

[@PENYAKAUNASIONAL]

Hahahahaaa berani ke babi2 umngok tu semua 😝😝😝🐷🐷🐷

[@isaidwithaposedlook4500]

Terus masuk jail lahh. Dah sangat jelas corruption

[@PENYAKAUNASIONAL]

@@isaidwithaposedlook4500 😳😳😳😁😁😁👍👍👍

[@ismailabdulrahman985]

@@PENYAKAUNASIONAL Betul Bro ruang perdebatan jln terbaik utk mereka menafikan tuduhan keatas mereka,Bukannya menyalak diluar gelanggang

[@hamiziahmad2149]

Debat atuk kau. Benda di mahkamah bawa debat di luar. Bagi budak sekolah cakap aje lah.

[@hranasb2338]

WKS sentiasa berdebat dengan fakta

[@magnorm2011]

👍👍👍💪💪

[@emelsampah]

LGE xde fakta... Mcm dia pakar baiki kabel dasar laut

[@markmaling4427]

This is good debate I hope every minister must debate let the community know how their YB perform. Thank TV3 and both YB excellent

[@abdrazak1493]

Tidak akan undi bn di Melaka kalau 10 k kwsp tak lulus 😡

[@ahmadabangnen7471]

WKS hanya tunjuk satu syarikat sahaja, sedangkan yang terlibat adalah banyak. Sekiranya untuk dasar keselamatan mungkin baik dasar kabotaj tapi tidak bagus dari segi keuntungan.

[@ymdzul]

Dasar kabotaj lah yg menguntung kan negara,WKS membuat penelitian yg terbaik.Develop self dependence.

[@mrkahar]

58:00

[@kassempatalon4136]

yang aku nampak perspektif dari kedua2 WKS dan LGE ni berbeza tapi okjectif sama.. LGE lebih fokus pada keputusan dan solution utk short term yg mana lebih mudah, kurang risiko tapi mgkin akan menutup peluang utk syarikat2 malaysia utk berkembang dan bersaing pada masa depan..manakala WKS pula lebih fokus pada solution jngka masa panjang dan beri kelebihan pada syarikat2 malaysia dan bina keupayaan sendiri pada masa akan dtg.. apricot bukan dpat pape untung pun dari cabotaj ni..cuma dia kena byar pada mana2 syarikat penyelenggaraan je..samada boleh pilih mana2 syarikat yg dia nk atau pilih syarikat yg malaysia tentukan.. itu je.. project tetap berjalan je ikut mana laluan yg dia nk. xde effect pun pada dasar tu.. pape pun tahniah pada kedua2 nya hujah yg bagus

[@dasmonyong]

WTF with the buzzer? TV3 can't find a sweeter sound?

[@junaidiarifin1315]

Kita berharap dimasa akan datang wks dan lge dapat berdebat lagi dalam Hal lain termasuk lah torowong lge....

[@TMM-N]

Anwar vs njib

[@norhasuddinnordin5515]

Lge tak kisah pun klu pasal terowong tapi wks la berani ka nak debat pasal tu buktinya lge menang banyak saman fitnah berkenaan terowong tu utk maklumat kes terowong ni di zaman bn jadi kerajaan lagi kenapa tak boleh dakwa lge sebabnya satu ja tidak ada fakta utk menuduh ada penyelewengan

[@cikmeow2050]

Hahaha terowong ajaib dgn banglo

[@shamshulanuar7718]

@@norhasuddinnordin5515 KES terowong digugurkan oleh Tommy Thomas Dan in memeranjatkan SPRM sendiri. Syukur, bila PH hilang kuasa, KES in dibuka kembali Sedikit fakta Guan Eng beri tanah pada satu syarikat sebagai bayaran untuk Bina terowonh. Tapi terowong tak dibina. jadi semua orang tahu ianya kes rasuah

[@norhasuddinnordin5515]

@@shamshulanuar7718 alasan tk boleh pakai la kes ni dari 2015 zaman bn lagi tau dak sbb apa tk boleh nk dakwa sbb takdak bukti jd kes yg takdak bukti buat apa nk simpan buang ja la yg sekarang lagi pelik najib dah kompom salah bila nk masuk penjara sumber ja pusing Malaysia siap boleh melancong lagi ke luar negara takmau pertikai ka

[@BobbyVasquezJr]

YB Lim Guan Eng menang la....so obvious! But he really need to pronounce RM correctly!!! It is not Ringit!!!

[@nasrullahmohamedgani3213]

kalau lah najib pun berani berdebat kan bagus...

[@SamsungSamsung-cg1xs]

Dia pernah ajak Lim Kit Siang berdebat. Sampai skang tak berani disahut Lim tu

[@mamat8011]

Lim kit siang kecut telur..mana berani

[@ahmadifpoint916]

kesimpulan yg saya faham : pendebat mca ( menteri ) berjaya meyakinkan potensi pelaburan yang akan datang dalam konteks dasar kabotaj yang ada. Bermakna yang penting keuntungan untuk kerajaan tidak terjejas. Manakala pendebat dari dap ( LGE) menimbulkn perkara betapa selain dari kegusaran yang timbul dari dasar terkini kabotaj , ia juga boleh menutup peluang pekerjaan kepada rakyat tempatan, yang mungkin berkaitan peluang pekerjaan yang ada. Bermakna sepatutnya kerajaan negara kita juga perlu memikirkan agenda berkaitan peluang yang sepatutnya mudah diperolehi oleh rakyat , kerana rakyat hanya ada kuasa menunggu peluang kerja sahaja. Sedangkan kerajaan mempunyai kuasa yang lebih besar : seperti merancang projek, menyediakan dana selain membuka peluang pekerjaan kepada rakyat. Persoalannya andai kerajaan sememangnya ada kuasa / peluang lebih besar , maka sepatutnya perbandingan potensi pelaburan /pendapatan kerajaan sepatutnya boleh dibuat dan difikirkan dalam segmen lain sekira-kira ia tidak sampai meragut peluang pekerjaan rakyat biasa. Para pemimpin negara patut dah perlu untuk mula percaya kepada rakyat juga. Pemimpin juga sudah perlu untuk lebih bijak kerana rakyat juga telah semakin matang kesan dari agenda penswastaan yang membuka pelbagai dimensi dalam kehidupan mereka termasuk dimensi kebijaksanaan. Semoga berjaya sekalipun lambat

[@ahmadifpoint916]

kalau ada persoalan kedaulatan sekalipun , sepatutnya jika perkara ini telah mantap dalam sistem pendidikan kebangsaan , maka dunia pekerjaan akan berjalan dgn baik tanpa perlu bimbang dgn hal kedaulatan , kecuali jika kemampuan & persediaan sistem pendidikan masih terlau lemah

[@shahrizal3208]

Point guang eng lbh kpd auta...

[@mohdalijinahpitchay8861]

Excellent to you both. Fit for Ministerial Le vel, International Standard.

[@mohdakirjokey7964]

KEDUA kedua YB hebat

[@gabanx856]

Buat la penilaian yang betul dan berguna untuk masa depan anak-anak dan negara, terima kasih en.udaco atas pecerahaan.

[@bluerose1631]

YB lim berfikiran inovasi fikir masa depan negara lebih berani dan mau memgukuhksn gergasi degital negara. YB wee berfikiran konservetif dan play safe

[@caitlynjo4498]

Tak boleh percaya WKS

[@shalilahsulaiman9933]

@@caitlynjo4498 Macai dap

[@shalilahsulaiman9933]

@@caitlynjo4498 Isu terowong

[@caitlynjo4498]

@@shalilahsulaiman9933 , klu LGE ada masalah, BN sudah lama masuk dia ke dalam penjara era Najib. Tak perlu sampai sekarang.

[@danieldelisha4811]

@@shalilahsulaiman9933 sikit2 Macai DAP. Dah macam zikir harian pulak Aku tengok. Hahahaha

[@skylarkunity4088]

Mantap . Gung

[@abdulazizbinmohd.rayaabdul4776]

Terbaik Wks.. Nampak lebih mempercayai kemampuan kepakaran anak tempatan dan diberi peluang utk mencuba..

[@lawrencethukun102]

Dua dua hebat yang saya puji ialah tiada keluar air liur putih di tepi mulut seperti debat debat yang lalu

[@luqmanulhakimnorsham3800]

LGE tak yakin dengan company Malaysia... LGE pro pandangan company besar dunia yg tak yakin dengan company Malaysia yg boleh membaiki kabel dasar laut. Pelabur luar lebih yakin dengan company luar yg buat kerja2 pembaikan. DS Wee Ka Siong dan kerajaan Malaysia bagi muka pada syarikat Malaysia juga bumiputera. Itu bezanya.

[@halogais611]

Kata Cina nee komunis lah cina ini menjatuhkan Melayu, tp dr sni kita nmpk org Cina yg lg bersemangat utk memajukan negara dgn berani berdebate secara langsung. Mana sdh org2 yg suka kutuk2 Cina ? Ini bru lah gentlemen, debate depan2

[@Sureszan]

For once they are debating professionally. Feels comfortable to hear than shouting matches at parliament. Both of them have their strong facts. I'd like to hear more of these kinds of healthy debate than stupid shouting matches.

[@dl7311]

How do you explain that Malaysia has lost The opportunity for investment ?

[@godie8650]

Nampak LGE melihat lebih luas dari WKS. Tahniah 2 personiliti ini yang mempamerkan debat berkualiti

[@pdkjohari3053]

ramai kebanyakan rakyat Malaysia kurang cerdik berpikir sebab itu negara selama 22bln gagal di bawah ph....dalam politik sejujurnya bagi seorang politik dia sentiasa melihat ruang besar untuk mencari pelaburan bagi menjana pendapatan rakyat nya untuk berkerja mencari nafkah....tetapi kebanyakan ahli politik di Malaysia tidak berbuat demikian..mereka akan mencari pelabur yg boleh menguntungkan diri mereka bukan rakyat... sebab itu lim Guan eng gagal menjawab dengan tepat??kalau sekali lagi beliau di beri peluang sebagai menteri kewangan...saya rasa malaysia akan berada di tahap di bawah kemiskinan Afrika??saya bukanlah penyokong mana mana pihak...saya sendiri pun tidak pernah jadi ahli politik mana mana parti ....kalau mengikut pendengaran dan pandangan saya terhadap apa yang wee cakap memang bernas.... sepatutnya kita ada syarikat tempatan kita bagi sepenuhnya kepada syarikat yg berkebolehan.... saya setuju dengan weee jawapan nya lim Guan eng kalah dalam debat tersebut

[@godie8650]

@@pdkjohari3053 saya mengikuti sepanjang perbahasan. Apa yg menjadi isu utama bukanlah sebenarnya soal cabotaj tetapi soal kemahiran. Macamana memilih syarikat2 malaysia yang memiliki kemahiran tinggi sedangkan suasana politik masih lagi berdasarkan kroni. Dengan kroni negara ini tidak akan berdaya saing sebab lebih medahulukan keuntungan berbanding kualiti serta kemahiran. Ternyata malaysia akan terus ketinggalan kerana dasar lama terus diamalkan berbanding indonesia dan juga negara2 asia yg lain. Kenapa saya sebut Lge berfikir lebih luas kerana dia membangkitkan soal kemahiran dengan memilih syarikat2 besar yang sudah terbukti dengan kemahiran serta kualiti. Soal syarikat tempatan mengikut kefahaman saya, perlu penerapan dengan kemahiran serta kualiti secara berkala sebelum melakukan kerja2 specilist. Kerja dasar laut, juga disebut oleh Lge bukan seperti membaiki kabel dekat rumah. Pada peggulungan Datuk Wks, dasar kabotaj pada pesisiran borneo baru diperingkat cadangan dan seolah2 lebih kepada faktor politik. Nampak cantik bagi sabah sarawak tpi setakat kertas sj bagi orang sabah dan sarawak bukan lah yg boleh dibanggakan sebabnya ia patut dilakukan bepuluh tahun yang lalu. Bagi saya Lge cuba bangunkan ekonomi dgn cara berjimat cermat walaupun mungkin tafsiran sebilangan orang sebagai ‘lokek’ tapi jangkapanjang ekonomi berkembang berbanding membelanjakan wang kerajaan secara difisit kita seperti cerita pak pandir yg berangan2 menjadi kaya dipertengahan pohon kelapa. Kesimpulan saya Lge lebih ke depan berbanding Wks.

[@mashhhjj4922]

Bgus untuk kebaikan. Kedua dua betul untuk rakyat Malaysia.

[@ahmadmuhammad5676]

Paduu lge punya penutup..smpi wks angguk setuju✌️🥇

[@amirulamin9253]

Mesti tak faham debate.. sbbtu kau hanya faham penutup.. org yg faham especially sebagai rakyat yg strong mempertahan kedaulatan negara dari terjerumus ke tangan kapitalis sepenuhnya akan menyokong DS DR.IR.WKS.. selain menunjukkan Malaysia juga adalah big player dan mempunyai kemampuan..

[@mahjurah]

WKS kena angguk sebab Uncle Jepun bukankah dah nak bagi Malaysia Projek Baru... itu menandakan jawapan kpd kesangsian dan harapan LGE la.. Syabas WKS

[@ikmilhisham9385]

Truth will prevail

[@clawhammer7]

Wee menang. LGE kalah.

[@caitlynjo4498]

BN WKS = 0, PH LGE = 1

[@hassanmdnor3367]

BN WEE WIN ... PHancing LGE loseerrrrr!!!!

[@shalilahsulaiman9933]

@@caitlynjo4498 in Macai dap

[@tishantjeyamohan7401]

Hope there are many more truth-seeking debates like these to come 💪🏼

[@zuluboy1974]

This is quite unprecedented. These sorts of debates should be the way forward in Malaysia. Well done for this. Kudos to WKS with his points & arguments for the topic, including plans going forward.

[@amirulamin9253]

Yesss kudosss, as Malaysian proud

[@zulkurnainjamain8219]

Kalau mcm ini bahas dalam perlimen saya rasa belum 5 tahun malaysia akan maju dan lebih membangun..apa2 pun dari hujah kedua2 pihak saya lebih setuju dengan wee ka siong..kalau tak sekarang bila lagi kita nak buat projek kita sendiri dari hasil kerja anak tempatan.kita perlu lebih yakin dengan kemampuan kita berbanding orang lain

[@andikaarjuana5990]

Sungguh sgt

[@bbmy1957ify]

pendebat terbaik dlm kalangan mnteri

[@maran7108]

Really appreciate this debate. Malaysian leaders and politicians should be using this approach to convey messages in the spirit of accountability toward the people of Malaysia who have voted and trusted them into the office.

[@aerithofmyore]

Bagi aku point LGE patut dilaksanakan. Apply kan pengecualian kepada syarikat besar yang dapat pasang dan maintain kabel bawah laut ni. WKS seolah olah x mahu buat sebab nak untungkan syarikat kroni yang sebenarnya xda keupayaan dan qualifications yang cukup pun untuk kerja kabel bawah laut ni

[@jimfast903]

Point putar alam, semua lim gone spin, Satu pun tak boleh percaya

[@toreditahrin3717]

Wks kata syarikat tempatan ada kepakaran. Kau kata tak dak kepakaran. Apa buktinya

[@sriasmawi6911]

Ko dpt link syarikat luar... Sbb ko dpt isi kocek sdiri lge... Wks bg syarikat tmpatan supaya sama² dpt rasa... Tipu byk sgt lge nii

[@asbias5484]

Setuju sangat...

[@abasbinmohdnor8537]

22 BULAN PH LIM JADI MENTERI KEWANGAN BUKTI TAHAP SAMPAH 30 HINGGIT PUTAR BELIT,AKUAN PUN SALAH ASYIK MENIPU KERANA POLITIK,TAK GUNA PUNYA MENTERI KEWANGAN BUKTI UTAMA SST BARANG AKAN MURAH!!!! SIAP NYANYI ABC GST KAT BUDAK2 TADIKA.

[@dsss545]

Good debates.

[@phelyratnam8068]

Klu malaysia mmg ada pakaran,knapa nak guna kepakaran luar,janji rakyat malaysia boli brkerja dan bila kerosakan cepat di baikpulih.

[@udanis66]

Sebab tak ada kepakaran lah. bro. Itu isunya. OMS tak ada kelas teknologi DP2. Mungkin mereka akan sub con aje... Bahaya. Pelabur takut kaedah ni. No guarantee.

[@hysoon2888]

@@udanis66 mesti tak tgk abis ni. WCE dah bg tau semua dlm perdebatan tu td

[@udanis66]

@@hysoon2888 WKS hanya bagitau kapal Malaysia boleh buat tapi dia tak sebut pun, kelas apa. Hang tahu tak kapal OMS "Cable Orchestra" tu hanya kapal kelas DP1? Enjin tak ada. Pakai tongkang. Syarikat2 pusat data nak kapal DP2.

[@yktangdzero1]

similar if patient w heart blockage, act immediately get a professional Dr from any available to solve the problem or wait for a local Dr to solve it? but heard local dun have such Professional experience la