Semoga setelah debat ini, ustadz nurudin tergerak untuk masuk ke media sosial sebagai media dakwahnya. Karena sekarang orang lebih suka nonton daripada membaca. Masha Allah itu buku buku karya beliau ust nuruddin kalau di kontenkan akan sangat mencerahkan umat atas izin Allah.
@mananshah45083 ай бұрын
Sudah salah mau mencari pembenaran bukan kebenaran
@HiHana-mf1br3 ай бұрын
Setuju, bangsa ini darurat membaca minim literasi.
@jolynecujoh76683 ай бұрын
Gak perlu ke medsos beliau sdh lebih dlu mencerdaskan bangsa dengan pondok pesantren nya.. jelas lebih mendidik drpd konten KZbin doang... Belum buku bukunya yg lebih bernilai dri omongan gembul yg "menurut saya"
@empingjuve26202 ай бұрын
Media itu mengerikan😂 kita cuman liat kulit luarn,ya doank, apalagi pinter ngomong bisa dapat pengikut banyak karna pintar ngomong😅 gw ini bodoh soal agama dan sedikit ilmu karna sekolah Gk lulus, cuman naluri diri gw GK percaya Ama GG😂 (soalnya konten yg ada beliau, selalu bertentangan Ama sesama sodara SE,iman sendiri) pernah liat beliau debat Ama Husein Gaza dia malah milih refrensi dari luar tapi Gk mau ambil refrensi dari agama sendiri😂 kalo Gk salah tentang palestina, itu si Husein sempet nawarin kalo GG mau data Husin siap wawancara langsung warga palestina😂 (gw terima kalo di bilang ada penyakit hati ke GG, karna naluri gw emang berkata begitu😊)
@muzayinws73172 ай бұрын
Sekuler liberal guru gembul
@fasya_80eljameel53 ай бұрын
قال الإمام الشافعي: مَا جَادَلْتُ عَالِمًا إِلَّا غَلَبْتُهُ وَلَا جَادَلْتُ جَاهِلًا إِلَّا غَلَبَنِي Imam Syafi'i : “Setiap kali berdebat dengan kelompok intelektual, aku selalu menang. Tetapi anehnya, kalau berdebat dengan orang bodoh, aku kalah tanpa daya.”
@zendMohammad3 ай бұрын
@@fasya_80eljameel5 sebodo bodoh nya lawan imam syafi'i pake ref rensi. Pake hadist meski doif. Pake dalil. Kalo yg datang hanya pake asumsi sendiri. Parah nya googling di tempat. 🤣😅😆🤣
@pidihidayat39693 ай бұрын
Maaf mau tanya aja ni, menurut Abang siapa yg intelektual dalam video ini bang ?
@pejalansunyi43753 ай бұрын
Sippp .
@chanel_kembangati77.3 ай бұрын
Jaman akhir, siapa yang pinter bicara dan banyak bicara, akan dijadikan junjungan kaum nyinyir 😂😂😂
@FitriYana-q4g3 ай бұрын
Gembul
@arcticzigzz3 ай бұрын
Dr awal ini orang muncul, gue kagak pernah respect krn ngomong sesuatu tanpa dasar ilmu, tp hanya pendapat pribadi.... Terimakasih ustd. Nuruddin...
@muhammaddzulkornain91462 ай бұрын
dia juga pernah bilang gus baha' tidak alim
@wic1185Ай бұрын
Gembul keblinger dengan logikanya sndiri😅😅😅
@agungsaputra9886Ай бұрын
Eh iyakah bang?@@muhammaddzulkornain9146
@sdnjuntiАй бұрын
di atas langit masih ada langit, di bawah langit belum tentu gak ada langit, contohnya seperti saya
@cendoldawel4106Ай бұрын
Dari pemilihan namanya "gembul" saja sya sudah tdk respect sama ni orang, apalgi dg semua kata2nya
@GamesMaster5243 ай бұрын
Ustad muhammad nurudin ini alumni al azhar mesir.. salah satu karya beliau yg menjadi buku favorite gua yaitu " ilmu mantik" panduan mudah dan lengkap untuk memahami kaidah berfikir..
@abbadirzy8843 ай бұрын
😂
@justinhalim85093 ай бұрын
7:21 Menurut saya tidak semua perdebatan harus menggunakan referensi. Apalagi ini keduanya sama2 islam. Kalau sama2 menggunakan referensi keislaman yg valid maka logikanya gak akan terjadi perdebatan. Betul gak? Justru salah satu alasan ada hal yg bisa diperdebatkan jika salah satu menggunakan referensi dan yg lain menggunakan logika. Kalau perdebatan agama harus selalu menggunakan referensi maka jika yg berdebat adalah orang beragama Vs ateis maka yg akan menang adalah ateis. Karena orang beragama referensinya tidak selalu bisa dibuktikan dan ateis selalu menggunakan referensi yg ilmiah.
@Just4Jannah3 ай бұрын
Simpel sih.... keberadaan Alloh itu bisa dilihat dari ciptaanNya. Muter2 gara2 ingin membuktikan makna Rasionalitas.
@najmuddinnajam6667s3 ай бұрын
@@justinhalim8509lu tanya in k gembul aj, dia yg nantang2 debat, sok iye,,
@SatriaAtasawan3 ай бұрын
Orang liberal vs orang soleh
@zuliansyahputra75223 ай бұрын
Mulai dari detik ini ,kalian yg menjadwalkan si gembul sebagai narasumber batalkan☺️😂.dia merusak aqidah dan akan membuat kalian menjauhi Allah.
@rian132ful3 ай бұрын
Kok memjauhi Allah?
@toyib23 ай бұрын
Betul. Jangan dengarkan ocehannya
@najmuddinnajam6667s3 ай бұрын
@@rian132fuldia ngmong G bsa ngedekatin allah,,, apa bedanya dgn ngajak untuk tdk mendekati allah?
@nikmannasir99823 ай бұрын
Saya lebih setuju guru gembul, Allah SWT tidak boleh dirasionalkan
@Trisi-j2t3 ай бұрын
Lucu kamu ndro,
@dinara67983 ай бұрын
Ustadz nuruddin idola baru nih. Ada info kajian beliau.❤
@bubukey23753 ай бұрын
Ada nanti di akhirat.. Itupun klo akherat ada.. Wakakakak
@Bebekcarokk3 ай бұрын
Nanti kabarin kalo matimu aman bung @@bubukey2375
@AbdulHolik-b5q2 ай бұрын
Alhamdulillah saya bangga dengan ilmu filsafat ustad Nuruddin semoga di rahmati dan di berkahi oleh Alloh SWT ❤
@AtuySantuy3 ай бұрын
Hikamah adanya gg, orang pinter yg lurus bermunculan. Trimakasi utt NURDIN.SUNGGUH LUAR BIASA
@kimjonguntuhanke4quarditas8503 ай бұрын
Pak guru gembul, tidak kalah dalam debat, tapi dia kurang liar dalam mengeluakan pendapat karena dia takut disana mayoritas para kadrun kadrun anti pemikiran bebas. . Satu jurus aja udah keok itu si nurdin. gini. Kalau untuk membuktikan bahwasa adanya pencipta sebuah Pena, karena berdasarkan pemikiran nurudin setiap yang ada pasti ada penciptanya, Maka Allah yang Ada berarti ada Penciptanya? kalau Allah tidak ada penciptanya, berarti diluar dari Pemikiran Rasional dan guru gembul benar bahwasanya Allah tidak bisa dirasionalkan.
@RIDWANAKBAR3 ай бұрын
Sbnrnya simpel sih, gak perlu ngomong panjang lebar, pake referensi para ulama besar segala, bukan saya meremehkan mereka, hanya saja merekapun bukan org maksum. Padahal tinggal tanya saja, spt: "Bisa gak siksa kubur diteliti kbnrnnya scr ilmiah?" Dari jwbn ini sudah jelas bahwa perkara aqidah memang bukan perkara ilmiah.
@TheCoffeeBreak.3 ай бұрын
@@RIDWANAKBARsebenernya simpel aja sih, filsafat theologi itu ilmiah pa bukan? Anda paham ilmu aqidah tauhid pa bukan??
@RIDWANAKBAR3 ай бұрын
@@TheCoffeeBreak. Saya gak belajar filsafat, karena bagi saya filsafat bukan dari islam, bahkan kata sebagian ulama bertentangan dgn islam. Fokus saja dipertanyaan saya, siksa kubur bisa gak diteliti kbnrnnya scr ilmiah? Itu saja sudah cukup jwbnnya klo mau objektif mencari kbnrn, bukan pmbnrn.
@santribiasaaja3 ай бұрын
@@RIDWANAKBARnah itu dia kesalahanmu bang.. Ngaji yg bener dulu pelajari ilmu agama dengan benar, perdalam ilmu fiqih dan ilmu falsafah juga.. Gembul bilang indra tidak bisa membuktikan adanya Allah... Itu ber tentangan dengan Al Qur'an Al An'am ayat 103.. Secara ilmiah kamu bisa melihat ibumu dengan indra penglihatanmu.. Nah siapa yg menciptakan ibumu yg bisa kmu lihat dengan indra penglihatanmu???
@derdokofficial13643 ай бұрын
cap jempol 100%ustad nuruddin diskusi secara referensi 👍👍👍
@okyrobema31583 ай бұрын
Referensi tua .. tak bermutu..
@fanifatv9943 ай бұрын
2 2nya melenceng scara aqidah
@zendMohammad3 ай бұрын
@@okyrobema3158 ini yg di maksud ust nuruddin pengikutnya gembul 🤣
@zendMohammad3 ай бұрын
@@fanifatv994 ust nuruddin lengkap gembul ngomong ini nyampe sini. Dan bukan cuman vs ust nuruddin. Vs RG VS gus wafi vs ust felix. Temanya apa. Yg keluar dari mulut nya apa. Intelek abal abal🤣
@ansori91033 ай бұрын
Doktrin belaka gak ada ilmiah nya
@yulibali3 ай бұрын
Dari debat ini semakin kuat keraguan saya terkait keilmuan Pak Guru Gembul dgn segala pemikiran yang berpotensi menyesatkan tanpa dasar. Terima kasih ilmunya Ustadz M Nuruddin
@BangOman-o7vАй бұрын
Si gemblung salah Minum obat makanya ngelantur ngomongnya mazhabnya google kali tuh
@MartaUtama-e6y16 күн бұрын
Gak ada gurunya, bilang aja gembul
@firmanhadiwicaksono339714 күн бұрын
Sigembul cuma ngebacot ngomong kesana kemari mbulet sesuai pikiranya
@kembalihijrah362113 күн бұрын
Benar sekali orang ini berpotensi menyesatkan
@ragilpamungkas52629 күн бұрын
Gw mah dari awal ngeliat si gembul di yutup jga, gak tau kenapa gak dikasih tertarik liat konten² dia bro. Asli. Sumpah gak boong. Yang dia omongin tuh Gw ngerasa kaya semua yg kluar dr mulutnya tuh semuanya persepsi dia doang dr refrensi yg baru dia tau kulitnya doang. Gak sedikitpun dikasih suka sama pembahasan dia tentang apapun. Padahal Gw seneng bgt klo denger ilmu apapun yg sifatnya keilmuan umum, apapun itu.
@antonikirwanto71114 күн бұрын
Terima kasih Pak Ustadz Nuruddin atas pencerahannya. Semoga Pak ustadz sehat selalu. Aamiin.
@boyhaksono71393 ай бұрын
Alhamdulillah akhirnya ada yg memperingatkan guru gembul..
@NORMAL0017-b2s3 ай бұрын
Saya mengira bahwa gugem menggiring non islam/atheis untuk mencari tahu tentang islam dan mudah" an mendaptkan hidayah, beliau membawakan materi di channel nya menitikberatkan nasionalisme dan sebagai wasit. Agar yang agnostic non islam bisa menerima beliau/ muslim bahwa islam rahmatan lil alamin. Beliau berkata kepada audiens juga dichannelnya jgn "percaya saya" menandakan beliau juga berharap hidup akal pikiran audiens. Agar bisa berintelektual walaupun masih tertatih". Setidaknya ada itikad baik beliau untuk indonesia dengan bersuara akan keilmuan, meskipun dicap negatif. Terbukti beliau juga pernah membuat video indonesia merdeka adalah pemberian belanda, pemberian jepang, pemberian amerika. Namun tiada manusia yg sempurna. Kecerdasan bisa digantikan dengan robot namun kebijaksanaan hanya dimiliki manusia karena manusia punya hati.
@NORMAL0017-b2s3 ай бұрын
Dan ustadz nuruddin secara tidak langsung/langsung menjadi guru bagi gugem untuk berbenah dikemudian hari.
@sukanonton46153 ай бұрын
buat gw keduanya sama aja. udah jelas islam melarang debat.
@ajiaja98393 ай бұрын
@@sukanonton4615 mas. komenmu hapus, malu-maluin. Nabi kita pernah debat lho mas, imam hanafi pernah debat dengan kaum falasifah. imam hambali pernah debat dengan kaum mu'tazilah. jangan jadi ruwaibidoh mas. dosa!
@SatiyehSatiyeh-k7d3 ай бұрын
Justru itu point utama GG! Dia bilang bahwa Akidah, itu tidak bisa di-ilmiah-kan. Untuk istilah yg tepat, mungkin pake kata scientific aja kali ya? Supaya gk usah mencampur konsensus agama dengan konsensus dunia (fisik) Karena scientific itu ranah-nya dunia, object, fisik, dan observasi. Akidah kan ranah iman? Bukan ranah scientific, atau object. Nah, ke-gagalan memahami terminology ini yg bikin kacau. Karya ulama jaman dahulu yg ber-komentar tentang akidah, itu mereka ber-komentar dengan argument rasional. Bukan argument scientific. Tapi ngotot bahwa argument mereka scientific (ilmiah). Ketika di-kasih definisi Ilmiah yg sudah di-publikasi dan di-sepakati secara global, malah di-tolak dan ngotot pake definisi Ilmiah dari terjemahan kitab. Yg mana definisi itu di ranah global di-sepakati sebagai definisi rasional. Nah, karena tidak mandiri secara intellectual, yg di-lakukan adalah copy-paste. Biar lebih keren, nama-nya di-ganti "referensi", biar terdengar lebih sakral, di-sebut sanad. Maka RG berkata: "Orang yg bawa PowerPoint, sebenarnya gk punya power dan gk punya point"
@nasihatdiri65713 ай бұрын
Ustadz Nurudin luar biasa, banyak referensi
@AlFian-zi6ed3 ай бұрын
Ekspresi mukanya keliatan bgt salah tapi selalu membela diri seolah² tafsirnya benar..😢
@JANDAKUMENANGIS3 ай бұрын
*Guru Gembel itu konten kreator, jadi asal NGECAPRUK. Biar tekor asal kesohor!🤣*
@kindom57803 ай бұрын
Kuncinya jika membaca atau bicara sama si GEMBLU adalah jangan ikuti jalur pikirannya..menyesatkan 🤣🤣🤣🙏
@kimjonguntuhanke4quarditas8503 ай бұрын
Pak guru gembul, tidak kalah dalam debat, tapi dia kurang liar dalam mengeluakan pendapat karena dia takut disana mayoritas para kadrun kadrun anti pemikiran bebas. . Satu jurus aja udah keok itu si nurdin. gini. Kalau untuk membuktikan bahwasa adanya pencipta sebuah Pena, karena berdasarkan pemikiran nurudin setiap yang ada pasti ada penciptanya, Maka Allah yang Ada berarti ada Penciptanya? kalau Allah tidak ada penciptanya, berarti diluar dari Pemikiran Rasional dan guru gembul benar bahwasanya Allah tidak bisa dirasionalkan.
@zulkarnainsabri67673 ай бұрын
Namanya gembul besar tp kosong
@blacksheep5343 ай бұрын
jelas kalah modal dia otak google yg artikel copas dari orang ke orang
@Mrz.musikAI13 күн бұрын
*Semoga Allah membimbing kita menuju jalan yang diridhoiNya Aamiin.*
@alifalhakim14203 ай бұрын
Kesesatan logika gembul sangat lah jelas
@gpscinema90103 ай бұрын
Pengen kelihatan pintar di gembul
@heriadi-w9y3 ай бұрын
@@alifalhakim1420 tanpa guru gembul saya tak kenal m nuruddin,dan saya pengen denger pendapat nuruddin tentang polemik habib di indonesia,dan tugas orang berilmu adalah menyampaikan ilmunya kepada orang yang sedikit ilmunya.
@oia1343 ай бұрын
Pak Gembul orang sekuler Sesat menyesatkan
@oia1343 ай бұрын
@@heriadi-w9ytanya imad alkadzab aja bro biyar jelas 😂😅😂😅
@firdaushuseinnafarin4463 ай бұрын
Tapi dia menggugah orang-orang beriman untuk mengevaluasi lagi bagaimana cara mereka beriman. Banyak dari kita sudah Islam dari lahir tanpa perlu lelah berfikir "bagaimana mungkin sesuatu yg tidak tampak itu bisa menjadi Tuhan?" Kalau dia berdialog sedikit lebih panjang lagi dengan Felix Siauw, insya Allah dia akan mendapatkan jawabannya. Karena Felix sudah melewati fase ini.
@AlifianaanandaPratama3 ай бұрын
Sehat terus ustadz Nurudin, terimakasih udah mencerdaskan umat Islam di Konoha bin wakanda.
@widadiyojoko25493 ай бұрын
Ust Nuruddin ini bicara rasional tapi sulit dinalar. Tuhan dibilangnya maha kuasa, faktanya tidak. Sifat maha kuasa bertentangan dng maha adil, rohman rohim, dst. Ayat2 itu benar pada jamannya tapi kurang pas jaman sekarang, pengertian harus ditafsirkan ulang. Membuktikan mudah dengan cara terbalik. Misal yesus hadir jaman sekarang, bisa menghidupkan orang mati atau menyembuhkan orang buta atau lainnya, apalagi bisa mukso, ga bakalan dipercaya, bisa2 malah di sel. Atau tiba2 ada orang ngaku Yesus turun dari langit mau membunuh dajjal, atau ada orang ngaku sakti mandraguna seperti dajjal, ga bakalan dipercaya.
@FMahozi3 ай бұрын
Ini Ustadz sesuai namanya, Nur itu Cahaya dan Din/ADdin Agama. Jadi Nuruddin=Cahaya Agama. Seolah mencerahkan Agama Islam bahwa Agama Islam itu sangat Luas Ilmunya bagaikan Cahaya, bahkan Mungkin Cahaya Matahari menyinari Dunia. Makanya beliau mungkin hampir mirip Gus Baha, terimakasih Channel ini sudah menyiarkan beliau dan jujur saya baru kenal, dan baru tau, aku telaah dari cara beliau menyampaikan Tegas dan penuh keilmuan ga asal ngomong.
@sidimdims3 ай бұрын
@@FMahozi kebayang gak klo Nabi bilang "saya udah 20 tahun jadi nabi" pas debat dgn yahudi? Nurudin berkali kali2 bilang "saya 9th belajar pil sapat" "saya punya reperenci" Jangan terburu buru kagum tanpa isi, GG pun sama berimannya. Santai aja, berpikir buat belajar jangan menghakimi. Kelak Rasul yg akan mencari umatnya meski imannya hanya sebesar biji zaroh
@hardarsono40263 ай бұрын
@@sidimdimsweeyyy hati2 lu ngomong, kadar iman setiap orang beda2, lu sangat bodow kalo bilang sama😂 dah lah dari situ aja lu keliatan di pihak mana. Gua aja yang netral sangat menyangkan, GG masih berusaha untuk memutar balikkan argumen. Ckckck. Kocak lu supporter.
@sekedarnyasaja50333 ай бұрын
saya kecewa dg ust Nuruddin karena saya berharap beliau benar2 mematahkan argumen dasar guru gembul. Guru gembul bertanya kepada Audience " Kalian tahu saya disini karena rasio dulu atau karena melihat saya dulu (rasional dulu atau indera duluan?) trus ust Nuruddin langsung saja nyerempet "referensinya mana, berikan argumen yang valid dong..😂 (kaburi fallasy) Lah argumen dasar Guru gembul aja nggak dia bantah itu gimana ceritanya? Saya tu pengen ustad nurudin jawab seperti "saya bisa kok merasionalisasikan guru gembul disini tanpa melihatnya dg alasan.... Bla bla bla gitu"... Artinya nyambung kalau mau mematahkan argumen nya si gembul. Ini malah bilang"referensinya mana- referensinya mana😂😂 Jujur menurutku kalau adu logika🧠 argumen itu adalah olah pikir murni /genuine. Kalau mengandalkan referensi itu sama saja kita minjam isi otak orang lain. 😅 Jadi walaupun guru gembul keliatan planga plongo diserang dengan referensi2 tetap aja argumen guru gembul itu lebih genuine/murni. Kecuali topik referensi tentang pengetahuan dan wawasan tentu hafalan itu penting. 😅
@ninahb12893 ай бұрын
Gembul itu serba tau. Sains, agama, teknologi, politik, ekonomi, filsafat, antariksa, dll. Walaupun nglantur...
@FMahozi3 ай бұрын
@@sekedarnyasaja5033 Lah ngapain jelasin panjang lebar😂🤣 dari pembahasan aqidah Islam aja pakai Logika dirinya sendiri tanpa referensi Ulama, ngapain Hal remeh sperti itu dibahas, ga penting dan ga ngaruh di kehidupan kita ngapain jelasin panjang lebar. Saya juga Subscriber Pak Gembul dan sering nyimak dan baru kali ini saya seolah tercerahkan dengan patahan argumen Ustadz Nuruddin. Luh kalau memahami Islam pakai Logikamu sendiri brarti bukan Logika para Ulama, lalu yg ngajarin Ngaji Ente siapa 😂, mbalik ke awal itu yg dibahas Aqidah Islam dibahas secra Ilmiah, lah ilmiah juga pakai referensi dong, gimana si, ngapain poin intinya malah Logika Murni, Logikamu aja belum tentu benar dimata orang lain apalagi Referensi baik ilmuan malah pakai isi otak orang lain, logikanya gini broh Luh kalau ga tau sedangkan di buku ada kunci jawaban lalu kenapa ga dibuka kunci jawabannya? Jangan komentar latihan menyesatkan orang lain, Logika juga kalau ga murni bisa menyesatkan karna pakai hawa nafsu kecuali Logika yg bener² murni misal keseharian kita dalam berkendara kita sering pakai logika kalau kita nyalip bakal kena ngga yak/nabrak kendaraan yg berpapasan. Argumen dasar lagi🤦 Dasarnya itu debat disini bukan pakai Logika saja harus ada referensi, kalau pakai Logika saja salah kamar, lebih baik sama Pak Roky Gerung ajah, ini yang dibahas Islam salah juga bisa fatal, Luh kalau Logikamu diikuti oleh banyak Orang lalu tanpa Dasar Al-Qur'an, Hadits, Ijma' dan Qiyas, Dirimu bisa dipertanggungjawabkan nanti di Yaumul Mahsyar(Hari berkumpulnya Semua Manusia) nanti jangan sembarangan, kita kalau referensi kalau di Islam Taklid (mengikuti) orang yang ga punya referensi silahkan saja tapi kalau nanti ternyata salah siap² saja. Kita kalau mengikuti Ulama, Ulama yang akan dipertanggungjawabkan dan itu terus menyambung, apakah ilmu itu sampe ke para Sahabat Nabi, atau hanya Nafsunya sendiri. Silahkan anda ber angan angan sendiri, kurang faham bisa ditanyakan kalau yang dibahas selain Aqidah Islam bebas udah,
@skynet86632 ай бұрын
Satu yang pasti...ALLAH ITU TAK MENYERUPAI SEGALA YANG ADA DI DUNIA INI....
@Safina_Play783 ай бұрын
Jauhi orang yang pintar bicara tp minim ilmu. Gembul mengira dirinya pintar tp sebenarnya kosong
@wasitokaka3 ай бұрын
Guru Gembul lebih bijak dari nasionalis. Walaupun kata katanya jelas tapi jarang maksud tujuan nya dipahami semua orang. Apa Motif pernyataan nya 👉1 Uang/ kelompok kepentingan/ profesi 👉2 Pendidikan/ pembelajaran pengetahuan/ kecerdasan/nasional isme 85 % GG yang kedua Coba lihat dan dengar kan semua video nya dan simpulkan isi hati / kepribadian nya
@Safina_Play783 ай бұрын
@@wasitokaka apa parameter yg dipakai untuk ngukur kebijakannya? Selama yg dia bahas didalam lingkup Islam, jelas dia ngwaur. Sok imut bahas logika tapi pola fikirnya cacat logika. Paparan Ust.Nuruddin jauh lebih make sense dan sesuai dengan kriteria apa yang disebut dg 'diskusi ilmiah'
@IsmailSetia3 ай бұрын
@@wasitokakalebih nasionalis bgi kmu.. Ud jlas ilmunya terbatas tpi sok pling pham
@fatkhunasir70733 ай бұрын
Tidak segitunya kalee!!!, namanya debad!
@IsmailSetia3 ай бұрын
@@fatkhunasir7073 emang debat tpi bukan kapasitas nya gembul.. Ilmunya msih dangkal kok bhas agama dan akidah... Lucu
@bambofficial89503 ай бұрын
Benar kata bung Rocky Gerung... GEMBUL (Gemar Ngibul)👈🤣
@atiknur99903 ай бұрын
😂🤣👍
@kimjonguntuhanke4quarditas8503 ай бұрын
Pak guru gembul, tidak kalah dalam debat, tapi dia kurang liar dalam mengeluakan pendapat karena dia takut disana mayoritas para kadrun kadrun anti pemikiran bebas. . Satu jurus aja udah keok itu si nurdin. gini. Kalau untuk membuktikan bahwasa adanya pencipta sebuah Pena, karena berdasarkan pemikiran nurudin setiap yang ada pasti ada penciptanya, Maka Allah yang Ada berarti ada Penciptanya? kalau Allah tidak ada penciptanya, berarti diluar dari Pemikiran Rasional dan guru gembul benar bahwasanya Allah tidak bisa dirasionalkan.
@nuzulkhoirul74323 ай бұрын
Klo orang punya ilmu (rocky) pasti tau level ilmu lawan diskusi nya
@MuhammadIlham-fd2jw3 ай бұрын
Nuruddin vs Guru Gembul. Nuruddin pandai berkelit dgn fokus pada ke-eksistensian Tuhan saja, itu jelas bagi org2 kritis atau bahkan ilmuan pun akan sepakat jika melihat diskusi tsb... Sdgkan guru gembul sudah benar, kritis dan gamblang bahwa memang ranah Aqidah itu tdk masuk kategori ilmiah atau rasionalisme ykni tdk bisa di-ilmiahkan dan tdk bisa dirasionalisasikan Krna jika rasional maka tdk ad lagi namanya IMAN, semua org bisa melihatnya dgn indra bukan meyakininya dgn adanya tanda2. Mka meyakini Tuhan dgn tanda2 itulah nmanya Iman mski tdk rasional. Sedangkan meyakini dgn melihat, itu brarti sudah bukan iman namanya krna sudah msuk ke dlm kategori rasional melalui indra (Penglihatan) tsb. Contoh sederhana saja. Isra' Mi'raj itu masuk dalam ranah Aqidah dan tdk bisa dirasionalisasikan secara ilmiah. Itulah IMAN.
@thaichin9363 ай бұрын
Di mana bro, pengen liat, aku senang dengan infomu, jenis guru gembul itu lebih terpatok kepada akal2an sih, seharusnya banyakin referensi kitab2 ulama dahulu terlebih dahulu. Jadinya muter2 gak jelas
@iwangunawan45903 ай бұрын
memang bner, ilmu yg dia pnya itu sngt tmpak menggiring umat muslim khususnya & masyarakat Indonesia umumnya bahwa stiap hal yg dia sampaikan seolah2 benar, padahal tnpa kita sadari justru mendangkalkan akidah.. Trimakasih mimin utuk penutup videonya, semoga mnjadi amal jariah..
@danipemni87413 ай бұрын
Maaf, si gembul gak ada basic ilmunya.
@mutiamutia43722 ай бұрын
Pinter ngomng tp ngadabrul kl yg g berilmu pasti terkesima dengan ngadabrulny
@kosongsatu9928Күн бұрын
1. Indra, itu alat / organ tubuh supaya kita dapat merasakan, memahami dan berintraksi, tetapi terbatas. 2. Rasio itu perbandingan. Jadi kita menggunakan akal/nalar untuk memandingkan dan harus dengan pedoman/dasar, dikarenakan akal bisa liar dan terbatas. Maka, dengan cara mencari tahu, merasakan, melihat, dan perfikir tentang siapa pencipta alam semesta dan segala sesuatu. Maka perbandingan/logiknya, pasti ada Dzat Yang Maha Besar yang mencipatakan alam semesta dan segala sesuatu, yaitu Tuhan. Kami menyebutnya ALLAH. "Katakanlah, Dialah ALLAH, Yang Maha Esa" #refrensi Gus Baha dan kutipannya QS. At-tur [52]:32
@hendrakustiawan53473 ай бұрын
Si Gufron andalan makoli Si gembul andalan nya indrawi Kocak2 memang orang yg mau tampil tp gk punya disiplin ilmu 😂
@kumbokarno27033 ай бұрын
Menurut Rocky Gerung sesuatu yg dipercaya tapi tidak bisa diindrawi termasuk jenis fiksi.
@mamanoke80743 ай бұрын
Berdiri hampir di tepi jurang neraka
@kimjonguntuhanke4quarditas8503 ай бұрын
Pak guru gembul, tidak kalah dalam debat, tapi dia kurang liar dalam mengeluakan pendapat karena dia takut disana mayoritas para kadrun kadrun anti pemikiran bebas. . Satu jurus aja udah keok itu si nurdin. gini. Kalau untuk membuktikan bahwasa adanya pencipta sebuah Pena, karena berdasarkan pemikiran nurudin setiap yang ada pasti ada penciptanya, Maka Allah yang Ada berarti ada Penciptanya? kalau Allah tidak ada penciptanya, berarti diluar dari Pemikiran Rasional dan guru gembul benar bahwasanya Allah tidak bisa dirasionalkan.
@EL_otan3 ай бұрын
Ini mah debat nya di kandang ustad, penonton nya pendukung ustad jelas gembul di pojokan. Semua penonton diruangan tsb, saya yakin pendukung ustad.
@MuhammadIlham-fd2jw3 ай бұрын
Nuruddin vs Guru Gembul. Nuruddin pandai berkelit dgn fokus pada ke-eksistensian Tuhan saja, itu jelas bagi org2 kritis atau bahkan ilmuan pun akan sepakat jika melihat diskusi tsb... Sdgkan guru gembul sudah benar, kritis dan gamblang bahwa memang ranah Aqidah itu tdk masuk kategori ilmiah atau rasionalisme ykni tdk bisa di-ilmiahkan dan tdk bisa dirasionalisasikan Krna jika rasional maka tdk ad lagi namanya IMAN, semua org bisa melihatnya dgn indra bukan meyakininya dgn adanya tanda2. Mka meyakini Tuhan dgn tanda2 itulah nmanya Iman mski tdk rasional. Sedangkan meyakini dgn melihat, itu brarti sudah bukan iman namanya krna sudah msuk ke dlm kategori rasional melalui indra (Penglihatan) tsb. Contoh sederhana saja. Isra' Mi'raj itu masuk dalam ranah Aqidah dan tdk bisa dirasionalisasikan secara ilmiah. Itulah IMAN.
@tommysahputra30143 ай бұрын
Sudah sering saya komen bahkan di chanel GG sendiri bahwa konklusi dari premis2 guru gembul sering keliru. Tapi penonton nya sering terpukau karena kelancaran retorika beliau 😅
@dontbelivehuman62973 ай бұрын
Penonton gg rata rata bocah yg kosong org yg kurang literasi nya makanya pada terpukau denga si gg dekil 😂
@kayanatohibiru3 ай бұрын
@@tommysahputra3014 masalah dia berani bicara dan bersuara tak seperti yang lain dan untung nya saya selalu perhatikan setiap GG buat video pasti ada peringatan "Jangan di telan mentah-mentah apa yang saya bahas video saya hanya memberikan sudut pandang yang lain" Tapi orang yang selalu nonton cuma isi saja tanpa tonton pembukaan dan penutupan. Jadi banyak terjebak dalam pemikiran GG
@kayanatohibiru3 ай бұрын
@RealWoy-e2c hmmm jadi saya menonton national Geographic Dr ZakirNaik Debat corner Ustadz Basalamah Ustad Adi terus menonton berita atau mendegar kan kajian itu juga fanatik? Tolong jelaskan... Maksud fanatik anda.
@Keppoya243 ай бұрын
Saya malah nggak pernah nonton video GG
@Elleanor8283 ай бұрын
Guru gembul ini ilmu nya menurut logika dia sendiri, tidak pernah mendalami ilmu kok disebut pakar... cuma karena diiyain sama subscribernya aja ngerasa paling pakar disegala apapun Dikonten dia terdahulu juga menyudutkan kesuku tertentu, dan ke aliran islam tertentu Saya dengerin pas dia ngonten konspirasi, tapi setelah dia ngonten masalah sejarah dan islam dia nyeleweng menurut pandangan dia sendiri, bukan menurut ilmu
@bachrululum63423 ай бұрын
Bener yg disampaikan Gus Baha, orang alim di jaman ini ga boleh tawadlu'! agar yg awam paham mana yg benar mana yg salah. Tabik Ustadz M. Nuruddin.
@vickyjulia9113 ай бұрын
Kalo gufron
@eddysuyanta17945 күн бұрын
Beda ilmu itu biasa, beda pemahaman beda itulah kebesaran Allah. Ngapain harus saling benci, ilmu tak terbatas karena Allah
@AchmadMunawar-rp9oe3 ай бұрын
Logika sendiri yg di ilmiah kan vs ilmiah yg di dasari refrensi ke ilmuan,,,jauh sekali perbedaan kelasnya,,matur sewun ustad nuruddin
@aryalawamanuaba3 ай бұрын
3-4 tahun lalu, saya komentar di KZbin Guru Gembul ketika dia membahas mengenai Tuhan Hindu (dia salah dan argumennya tidak sahih menurut kitab suci). Saya komen agak pedas: "Suatu hari nanti reputasi Anda akan jatuh dan Anda akan dipermalukan." Mudah-mudahan komen itu dibacanya. Pak Ustadz ini logis dan religius. Betul bahwa Tuhan itu non inderawi sedangkan jasmani manusia itu inderawi, sehingga pembuktian keberadaan-Nya tidak bisa dengan cara inderawi. Dalam filsafat (tattva) Hindu, ini disebut pratyakṣānumāna pramāṇa (pembuktian inderawi dan rasional). Karena Tuhan tidak dapat dijangkau oleh indera manusia yang kasar dan tercemar, maka perlu instrumen yang lebih halus untuk membuktikan Tuhan. Sama halnya, orang tidak bisa melihat kuman dengan mata biasa. Dia perlu instrumen yang lebih mumpuni, yaitu mikroskop. Similarly, Tuhan sangatlah halus dan nonmaterial, sehingga orang perlu instrumen nonmaterial untuk membuktikan keberadaan-Nya. Instrumen nonmaterial dalam tattva Hindu disebut sebagai śabda pramāṇa, atau pengetahuan yang diwahyukan oleh otoritas rohani. Inilah mengapa orang perlu mendengar tentang Tuhan dari orang-orang suci dan sumber-sumber rohani dengan sikap tunduk hati, penuh keyakinan dan penyerahan diri. Tuhan bersabda, दम्भो दर्पोऽभिमानश्च क्रोधः पारुष्यमेव च । अज्ञानं चाभिजातस्य पार्थ सम्पदमासुरीम् ॥४॥ "Kesombongan, kebanggaan palsu, kemarahan, kecongkakan, sifat kasar, dan tidak acuh-semua sifat ini adalah milik asura (iblis)."
@tedyywiboowo3 ай бұрын
klo komentar kamu seperti itu, artinya kamu tidak sedang mengkritik dan menyumpahi...
@lambeefbiryani083 ай бұрын
Jangankan Hindu bang,,Sebagai muslim dia nerangin islam aja banyak yang salah berdasarkan perspektif kitab suci umat islam yaitu Alquran dan hadist..
@jolynecujoh76683 ай бұрын
@@lambeefbiryani08karena dia tidak punya referensi, semua perkataan nya berdasarkan "menurut saya" akhirnya kblinger sendiri
@hartopo326 күн бұрын
Guru Gembul nama aslinya Johan Riayadi, pendidikan di FKIP Sejarah UPI Bandung. Banyak ngomong agama modalnya hanya pakai peci hitam, tentu saja banyak ngawurnya. Semacam guru matematika modal jubah putih kalungan stetoskop. banyak bicara masalah kedokteran. Bicara sesuatu yg diluar keahliannya.
@Sholeh9325 күн бұрын
Semua agama percaya akan Tuhan kecuali Ateis.. Hanya cara beragamanya saja yg berbeda.
@putraafildiofficial24603 ай бұрын
Pak Gembul bingung sendiri dengan logikanya
@kunciyayan88823 ай бұрын
Pak gembul itu asal mangap
@luqmanhakimrayyan98903 ай бұрын
Gembul ngibulll..
@sembararonggo55523 ай бұрын
@@giovanymr7410ini lagi asal mangab
@tonnykusdinar3 ай бұрын
@@giovanymr7410Sigembul yg bawa2 Al ghazali, tahu2nya salah Krn cuma baca sepotong2 😂 kurang baca itu kek pengikutnya 😂
@SyarifudinDin-l6h3 ай бұрын
@@sembararonggo5552maklum si giovani non is.. yg sumbu aqli nya pendek..
@STAYCALMJUSTRIDE2 күн бұрын
Jikalau sudah mengenal Allah SWT, tak perlu harus pembuktian ini itu, Kita bisa bernafas itu kalau bukan karena Allah SWT, lantas siapa lagi.
@sofwansofwan45613 ай бұрын
Guru Gembul Memancing Orang Ahlinya Keluar ... Yg Berilmu Tampillah Di Ruang Publik... Untuk Mencerahkan....!!!
@officialselawi3 ай бұрын
alhi kesombongan,punya ilmu tapi kelihatan jadi sombong
@sekedarnyasaja50333 ай бұрын
saya kecewa dg ust Nuruddin karena saya berharap beliau benar2 mematahkan argumen dasar guru gembul. Guru gembul bertanya kepada Audience " Kalian tahu saya disini karena rasio dulu atau karena melihat saya dulu (rasional dulu atau indera duluan?) trus ust Nuruddin langsung saja nyerempet "referensinya mana, berikan argumen yang valid dong..😂 (kaburi fallasy) Lah argumen dasar Guru gembul aja nggak dia bantah itu gimana ceritanya? Saya tu pengen ustad nurudin jawab seperti "saya bisa kok merasionalisasikan guru gembul disini tanpa melihatnya dg alasan.... Bla bla bla gitu"... Artinya nyambung kalau mau mematahkan argumen nya si gembul. Ini malah bilang"referensinya mana- referensinya mana😂😂 Jujur menurutku kalau adu logika🧠 argumen itu adalah olah pikir murni /genuine. Kalau mengandalkan referensi itu sama saja kita minjam isi otak orang lain. 😅 Jadi walaupun guru gembul keliatan planga plongo diserang dengan referensi2 tetap aja argumen guru gembul itu lebih genuine/murni. Kecuali topik referensi tentang pengetahuan dan wawasan tentu hafalan itu penting. 😅
@officialselawi3 ай бұрын
@@sekedarnyasaja5033 nurdin itu sombong dengan ilmu nya,seolah2 dia benar,pdhl itu menunjukan jati diri beliau yg sombong
@vanraygen87723 ай бұрын
@@sekedarnyasaja5033😂emang u ga tau videonya uda dpotong dicepetin yg bagian awal uda dilewatin .Bahasnya uda yg lain yg minta referensi. Dengerkn dia bahasnya guru gembul yg katanya bahas kemana-mana ampe politik... Masalahnya videonya ga full lompat2 cuma dunjukin yg keliatan ustadz Nuruddin menang debat ..Coba minta link debat fullnya w juga penasaran
@RizkyIkhsan323 ай бұрын
@@officialselawijgn menilai dr sentimental dan emosional. Coba di nilai secara objektif dan rasional.
@black_meong723 ай бұрын
Sejak membahas masalah keislaman. Saya mulai mengerti sebenarnya guru bembul itu aliran mana ... trimakasih ya ALLah sudah bisa membuka mata hati saya.... sebelum tergelincir di akhir jaman yg penuh fitnah. Berpegang teguh lah pada Al Quran dan hadist.
@ApepDani-k1c3 ай бұрын
Menurut abang, dia aliran mana bang?
@alvaxrobi3 ай бұрын
@@ApepDani-k1c Aliran got bro
@ApepDani-k1c3 ай бұрын
@@alvaxrobi got itu apa kang
@Ye5ushisapkuntul3 ай бұрын
Gembul itu sejenis sama abu janda
@alvaxrobi3 ай бұрын
@@ApepDani-k1c air got atau air gorong2.. adalah suatu aliran air ternikmat sedunia.
@suryasinergi4683 ай бұрын
Dari awal kemunculan gembul saya tdk suka,. Ternyata bnr gembul itu orang yg merasa dirinya paling pintar sendiri.
@Zhe_vava3 ай бұрын
Saya juga secara pribadi kurang suka sama pembawaanya tapi ga smw yg dia sampaikan itu salah atau buruk beberapa kali saya lihat pembahasannya cukup berbobot tapi dalam pandangan saya ada sisi takabur sehingga Allah tegur dia lewat kejadian ini..
@elyas86743 ай бұрын
Sy kira sy doangan yg ngga suka dari awal.padahal sy awam apa yg dibicarakan dia
@RidwanPrasetyo-bq4wz3 ай бұрын
Naah.. betul ini bang. Sok paling pintar dan carmuk tu orang. Mabuk akan sanjungan
@Marksman_763 ай бұрын
anda menulis : "Ternyata bnr gembul itu orang yg merasa dirinya paling pintar sendiri" kok bisa tahu isi hati seseorang bahwa dia merasa hebat. padahal hati seseorang adalah perkara gaib.
@RizkyIkhsan323 ай бұрын
@@Marksman_76 Ada tau kan klo orang malu biasa nya muka nya memerah. Isi hati itu bisa tercermin keluar tubuh, seperti reaksi wajah, dan reaksi prilaku. Coba baca buku psikologi ttg kepribadian seseorang.
@BangIwan-p4k2 ай бұрын
Pandangan ini memiliki dasar yang kuat, kak. Dalam Islam, memang benar bahwa inti dari iman adalah taslim atau penyerahan diri sepenuhnya kepada Allah dan apa yang telah Dia wahyukan. Para sahabat Nabi, seperti yang kakak sampaikan, menerima Islam bukan karena argumen logika atau filsafat, melainkan karena keimanan yang muncul dari keikhlasan hati dan kepatuhan kepada risalah yang dibawa Nabi Muhammad صلى الله عليه وسلم. Sebagian ulama juga menegaskan bahwa terlalu dalam mempelajari ilmu Mantiq atau filsafat bisa menimbulkan bahaya bagi akidah, karena bisa menimbulkan keraguan dan pemikiran spekulatif yang tidak perlu tentang hal-hal yang seharusnya diterima dengan iman. Islam mengajarkan bahwa ada batasan dalam memahami Allah, dan akal manusia memiliki keterbatasan dalam memahami hal-hal gaib atau sifat-sifat Allah yang memang tidak bisa dijangkau sepenuhnya oleh logika manusia. Namun, ada juga pandangan bahwa ilmu Mantiq bisa bermanfaat untuk menjaga akidah jika digunakan dengan bijak, terutama untuk menjawab atau menghadapi argumen yang menyerang Islam dari luar. Di sini, niat dan cara penggunaannya yang menjadi kunci. Tapi, inti dari keimanan tetaplah taslim-penyerahan total kepada Allah dan kepasrahan kepada ajaran yang telah ditetapkan.
@ediyamusra38383 ай бұрын
Ngeri ilmu nya, smoga viral ustad, biar saya bisa sllu nonton dan menyerap ilmu nya
@deathdokter34072 ай бұрын
Kalau ustad NU sebetulnya banyak yg seperti ini tapi memang mereka lebih memilih diam
@renosatrio39922 ай бұрын
Dia juga lulusan mesir, sejarawan islam pula, sering jadi pengisi suara di tv trans dlu.
@saifulilmi63023 ай бұрын
Rasionalisme bisa membuktikan beberapa hal tanpa bantuan indra, terutama dalam hal pengetahuan yang bersifat logis, matematis, atau konsep-konsep abstrak. Namun, ketika berhadapan dengan realitas fisik atau dunia empiris, rasionalisme murni tidak cukup. Kita membutuhkan data dari pengalaman indrawi untuk membuktikan keberadaan objek atau peristiwa di dunia nyata. Oleh karena itu, baik rasionalisme maupun empirisme (pendekatan berbasis indra) sering kali saling melengkapi dalam upaya memahami realitas.
@mamenray-w8e18 күн бұрын
Terimakasih pengetahuannya bang .. logis oenalaranya
@jamaludinmarzuq5293 ай бұрын
Berkah ustadz Aceng, semoga kedepannya bisa melawan para ustadz" yg menyimpang kasian buat para orang orang awam yg blm faham ilmunya❤
@asepkomara38263 ай бұрын
Terima kasih videonya
@SudutPandang23973 ай бұрын
INI SUDAH KUDUGA SUATU SAAT PASTI GG INI AKAN TUNJUKKAN KEDANGKALANNYA OLEH ALLAH 😂 ASLI SKAK BANGET
@istiharoh86093 ай бұрын
Yg sy tahu masalah ketuhanan tdk bisa dg dr dalil aqli tp dg dalil Naqli artinya berdasarkan Wahyu ..
@barqibarqi24743 ай бұрын
@@SudutPandang2397 halah..kalau kalah debat ya kalah. toh ust nurudin gak sanggup sedikitpun membantah argument guru gembul. orang cerdas dan ilmiyyah juga tahu siapa yg menguasai perdebatan
@mmsyaifudin93873 ай бұрын
Ibumu mati.. lu ga akan nampak dan merasakan adanya ibumu lagi@@barqibarqi2474
@beritajamansekarang83413 ай бұрын
@@barqibarqi2474Lah kok memutar balikan fakta' pengikut si gembul EMG rada gila semuaaaa
@aulanihanafi49143 ай бұрын
@@barqibarqi2474 kocak banget lu, hadir diskusi ilmiah aja dia tidak ilmiah tapi merasa paling ilmiah, lu kalo debat atau diskusi ilmiah di kampus² tapi gak bawa atau gak menyampaikan referensi yang jelas, mampus lu 😂😂😂
@agussunind3 ай бұрын
saya sudah blokir guru gembul semua podcastnya dari setahun lalu karena saya lihat dia sebenarnya kosong...
@burhanudin18043 ай бұрын
kalau dibeberapa video kelihatannya kaya cerdas bgt, eh pas liat di debat ini kaya tong kosong
@LordMobile-f4h3 ай бұрын
Ah..elu subjektive tong...
@pakgendol17313 ай бұрын
Ternyata ilmunya gg cuma sematakaki.....
@unknown04253 ай бұрын
Yang kosong begitu kalau di tiktok laku keras itu, tinggal kasih kata-kata+jedag jedug lansung percaya.
@hobaymagomedov3 ай бұрын
Bener bgt ngomong nya panjang lebar pdhl klo di cermati cuma muter2😅
@krisyanharyadi3 ай бұрын
2 jam lebih menyaksikan, mengerucut pada 1 kesimpulan: "Tercederainya forum akademik yg Mulia ini oleh pemikiran2 liar seseorang tanpa panduan ilmu." Berharap ada klimaks, hasilnya malah anti-klimaks krn OOT. Kasihan para pesertanya, wabil khusus ust Nuruddin, menyiakan waktunya hanya utk melayani seseorang yg tdk jelas kredensinya. Pengakuan "Symptom Daya ingat pendek" yg diderita GG sdh cukup utk justify (kl ga boleh disebut denial) bahwa dia tdk akan bisa konsisten dgn pikiran2/klaim2 yg pernah dia bicarakan di masa lalunya. Maaf utk GG, dia bukan figur yg cocok utk didudukan dlm forum akademik. Dia memang lebih cocok dgn apa yg dilakukannya sendiri di depan kamera, merangkai diksi menjadi sebuah bangunan narasi retorik yg terdengar sangat filosofis dan logis.
@Ria-l5s3 ай бұрын
Ini komentar cerdas, tpi warga +62 banyak yg suka kontnya, karena nyari yg instant, g mau liat video berjam2 yg full ilmiah
@A_WYA3 ай бұрын
GG pake logika ribet biar dibilang pinter.
@nonokudriah77763 ай бұрын
Kalo bisa di persulit ngapain di permudah😂😂😂 itulah pak gembul
@A_WYA3 ай бұрын
@@nonokudriah7776 🤣🤣🤣 ..
@krisyanharyadi3 ай бұрын
@@A_WYA 😁😁😁
@AyahsufiyahАй бұрын
Tidaklah sama orang yg menjadikan Allah Ta'ala sebagai dalil adanya makhluq, dengan orang yg menjadikan makhluq sebagai dalil adanya Allah Ta'ala Dia bersama kita dimanapun kita berada , seluruh ekspresi makhluq adalah tanda penyampai intuisi Al-Kholiq Dia lebih dekat dari urat nadi manusia, bahkan Dia lebih dekat daripada segala sesuatu yg mengisyaratkan hakikat kedekatan Tetap tebar kasih sayang didalam setiap ekspresi kita semua ya 😊😊😊 ❤❤❤
@loeboekspas94843 ай бұрын
Ustadz Nurudin memang tinggi ilmunya, terimakasih ustadz Nurudin karena anda telah membuka org yg sdg berusaha merusak.
@AndreAsmara-r3i3 ай бұрын
Banser
@umbartoyo3 ай бұрын
Orang yg berhati baik,tidak menjatuhkan yg lainya,ia akan mengajak ke kebaikan,dan ia slalu merendah hati.
@tonnykusdinar3 ай бұрын
Si gembul jatuh Krn zero referensi, bkn di jatuhkan 😂
@ditaramadanti82633 ай бұрын
Merasa kalah ehh banyak tapi nya jelas jelas si gembul planga plongo masih aja ngeyel😂😂
@pinstea29563 ай бұрын
Si gembul tidak perlu dijatuhkan... Tapi harus dikasih paham dan dilawan karena pemikiran nya menjerumuskan orang awam...
@afrizaromadhoni31373 ай бұрын
GG menjatuhkan dirinya sendiri, sering bgt tampil di acara" begini tapi gak pernah pake ilmu 🙃 Ujungnya ditelanjangin sama lawan bicaranya
@sudrajat01dr453 ай бұрын
Kalo udah batu rasanya susah untuk di baikin malah tambah ngelunjak mendingan di tenggelamkan aja.
@What_cute03 ай бұрын
Dengan adanya Gembul yang nyeloteh tampa ilmu, hikmahnya yang ber Ilmu bermunculan. Kita berbangga betapa luasnya betapa Indahnya Islam ini yang perintah pertamnya untuk membaca.
@jeversteine5 күн бұрын
Tuhan keberadaanNya di rasionalitaskan dengan bukti ciptaan ciptaanNya. Ciptaan ciptaan tuhan dapat diindra manusia menghasilkan: *Ketiadaan tidak menciptakan apapun. Sesuatu yang ada pasti ada penciptanya*
@herus28333 ай бұрын
Rasionalisasi tidak harus selalu menggunakan indra. Rasionalisasi adalah proses berpikir logis dan intelektual yang melibatkan penalaran untuk memahami atau menjelaskan suatu fenomena, tindakan, atau keputusan. Hal ini biasanya dilakukan dengan menggunakan data, informasi, dan analisis logis, yang mungkin tidak melibatkan pengalaman langsung melalui pancaindra. Rasionalisasi lebih sering berhubungan dengan kemampuan berpikir abstrak dan menghubungkan ide-ide yang bersifat konseptual daripada dengan persepsi sensorik. Sebagai contoh, seseorang bisa melakukan rasionalisasi tentang keputusan bisnis atau moral tanpa merasakan, melihat, mendengar, atau mengalami langsung situasinya. Proses ini lebih bergantung pada akal sehat, pengalaman sebelumnya, atau informasi teoretis yang relevan. Namun, indra dapat mendukung proses rasionalisasi jika digunakan untuk mengumpulkan data sensorik (seperti melihat hasil eksperimen), tetapi itu bukan keharusan.
@ronirachmad94133 ай бұрын
Si gembul ini minim literasi, minim referensi....hanya narasi2... Intelektual itu bicara ada referensinya...untuk menguatkan argumen...
@nawarihadi60623 ай бұрын
Dajjal berwujud gembul
@faizalibrohim3 ай бұрын
pengetahuan yang sah hanya bisa diperoleh melalui pengalaman inderawi. Karena keberadaan Tuhan tidak bisa diverifikasi melalui pengalaman langsung atau bukti empiris yang jelas, maka keberadaan Tuhan dianggap di luar ranah pembuktian rasional yang bisa dibuktikan secara ilmiah.
@deddyandhicka30163 ай бұрын
Maaff numpang diskusi"Rasionalisasi sebenarnya sangat tergantung indra"contoh: seorang yg dari lahir buta,tuli,tidak punya tangan dan kaki tidak akan pernah mampu untuk merasionalisasi kan apapun
@dedetsuryani84023 ай бұрын
@@deddyandhicka3016trus....? Yg buta tuli gak bertangan itu lalu gak punya tuhan atau gak perlu tuhan gitu....?
@adhiaarbin16923 ай бұрын
Perbanyak diskusi seperti ini mencerahsakan skalih ❤
@herriruaendachanel44123 ай бұрын
Jgn bawa nama guru... Cukup Gembul saja....
@khairunnisaafiyah79023 ай бұрын
Setuju banget.. panggil aja si mbul..😅
@DLAN_173 ай бұрын
Menurut anda guru itu apa? Kalau guru itu yg mendidik dan memberi kan ilmu, saya merasa guru gembul adalah guru buat saya,anda mungkin ngomong begitu sebab anda tidak suka saja dengan beliau, kata guru itu relatif , siapa yg memandang itu beda, di bandingkan guru gembul masih byk guru yg bisa di bilang tidak layak di sebut guru, hey anda anda tau pendidikan di Indonesia itu termasuk pendidikan kan terburuk di dunia, klo anda membuka mata Ada banyak ke munafikan dan kecurangan yg dilakukan para guru untuk mendapatkan uang dari para murid nya, juga para guru disini banyak yg memanfaatkan murid nya yg polos dan ingin berbakti ke guru malah di perbudak yg di atas namakan berbakti yg saya liat itu hanyalah budaya budak yg di bawa dari masa penjajahan Hindia-Belanda, saya mempercayai semua derajat manusia itu sama di mata Allah, yg membedakan itu amal perbuatan nya, sedangkan di Indonesia kenapa kenapa habib di istimewa kan, kau tau, nabi Muhamad tidak pernah memerintah kan untuk memuliakan keturunan nya, kau liat Fatimah Azahra dialah yg paling dekat silsilahnya dengan nabi, langsung ke intinya saja Menurut saya islam di Indonesia adalah islam yg munafik, mereka menjadikan agama sebagai ladang uang, dan mirisnya mereka yg bodoh percaya😢
@janilradian42013 ай бұрын
@@DLAN_17prett
@miraclenihyh67743 ай бұрын
Ini yg suka cium tangan sambil jalan jongkok ke orang Laen ..tapi GK ke orang tua aslinya
@marzoanassalam54993 ай бұрын
SETUJU BNAGETTTTT
@Alam-v5b9 күн бұрын
Jangan coba coba menelusuri hakikat allah swt..karna hakikat allah tidak bisa di simpulkan dengan pemikiran manusia..cukup allah lah.yg maha segala maha tau atas keadaan nya.
@liebie_indra073 ай бұрын
GG itu kurang belajar dan kurang guru.... Dia hanya bicara sesuai pikirannya...
@herriruaendachanel44123 ай бұрын
Betul... Dia hnya menggali dr pikirannya dan lucu sih dger y jg
@jumatridwan47933 ай бұрын
Baarokallohu Fiik Ustadz Muhammad Nuruddin
@janilradian42013 ай бұрын
Modal dy pas lawan mau jlsin lgsgs dy potong lewat pikirannya yg ga masuk di akal lawan nya di paks buat masuk ke logika manusia gda ilmu ith..modal nya ngomong panjang labar lewat pikirannya yg ga masuk di akal
@MagnetPrint-c3z3 ай бұрын
betul belajar tanpa guru, gurunya syetan
@barqibarqi24743 ай бұрын
intinya perdebatan ini mutlak dimenangkan guru gembul
@burhannuddin16583 ай бұрын
Kalo hanya pendapat pribadi, minim referensi dan literasi, cukup buat pribadi saja. Tdk usah mempengaruhi umat ya mr gembul... 😎
@LeejeHoon-u6x3 ай бұрын
Inilah pentingnya syahadat dulu baru belajar. Iman dulu baru ilmu.
@OF273 ай бұрын
ilmu dulu baru iman.
@DjatnoBalak3 ай бұрын
Orang beriman karena berilmu dan berfikir.
@lendi61910 күн бұрын
menurut saya, teknologi bisa menjawab rasional keberadaan guru gebul, saya awalnya mendengar adanya acara debat guru gembul vs ust. nuruddin, itu rasionalnya saya bekerja, ada gerak penasaran sy cari di youtube acara ini, itu rasional saya juga bekerja, sy tonton acara ini, indra saya telinga dan mata bisa membuktikan keberadaan guru gembul dan ust. nuruddin, guru gembul mengurung akalnya dengan format dirinya yang rumit. nasehat bijak dari seorang guru, kosongkan gelasmu jika ingin menimba ilmu, jk gelas itu berisi maka ilmu tidak akan terserap dengan baik. terimakasih nasehat ust. diakhirnya sangat indah
@cindyreinke61653 ай бұрын
Jazaakallah khoiron,,,Danke Pak Ustadz Nuruddin telah membuat si Gembul yg nyerocos bin ngawur tak bermakna justru menyesatkan di Skak Matt.....Biar Follower si Gembul tercerahkan...
@annmousnet9032 ай бұрын
Gigimu nyerocos bodh
@alighazali91263 ай бұрын
Mungkin Perlu belajar Logika dulu…bahwa sumber-sumber pengetahuan itu bermacam macam: Ada ada yang Empirik (Melalui Indera), 2. Ada yang Rasional (Menggunakan Korespindensi, Koherensi dan Pragmatis.3. Ada yang eksplanatory (Teks-teks kitab suci/Literatur) dan 4. Ada yang berupa pengalaman langsung (Intuisi/Irfani)
@cocottee53 ай бұрын
Jadi lebih terlihat seperti misionaris yah disini SI GEMBUL selama ini banyak orang dari yang muda sampai dewasa TERSESATKAN oleh LOGIKANYA yang kebenarannya di klaim SENDIRI. 😂😂😂
@lukmanafifi97123 ай бұрын
Iya sih, sepertinya mengarah kesitu.. bahaya tuh orang
@priadiarsyad8923 ай бұрын
Komentari dia ketika kembali tampil dn dukung saya blacklist channel ny. Ok Agaplah ini suatu jihad
@sekedarnyasaja50333 ай бұрын
saya kecewa dg ust Nuruddin karena saya berharap beliau benar2 mematahkan argumen dasar guru gembul. Guru gembul bertanya kepada Audience " Kalian tahu saya disini karena rasio dulu atau karena melihat saya dulu (rasional dulu atau indera duluan?) trus ust Nuruddin langsung saja nyerempet "referensinya mana, berikan argumen yang valid dong..😂 (kaburi fallasy) Lah argumen dasar Guru gembul aja nggak dia bantah itu gimana ceritanya? Saya tu pengen ustad nurudin jawab seperti "saya bisa kok merasionalisasikan guru gembul disini tanpa melihatnya dg alasan.... Bla bla bla gitu"... Artinya nyambung kalau mau mematahkan argumen nya si gembul. Ini malah bilang"referensinya mana- referensinya mana😂😂 Jujur menurutku kalau adu logika🧠 argumen itu adalah olah pikir murni /genuine. Kalau mengandalkan referensi itu sama saja kita minjam isi otak orang lain. 😅 Jadi walaupun guru gembul keliatan planga plongo diserang dengan referensi2 tetap aja argumen guru gembul itu lebih genuine/murni. Kecuali topik referensi tentang pengetahuan dan wawasan tentu hafalan itu penting. 😅
@firmanabdulmalik53702 ай бұрын
Dgn munculnya Ustadz Muhammad Nurudin maka terbatalah guru Gembul
Orang yang Gemar Ngibul berhadapan dengan orang yang Gemar membaca Kitab atau Buku.
@alriantojasman78713 ай бұрын
Dia yang nggak paham, orang lain yang disuruh denger berulang-ulang.
@Pshtpemalang3 ай бұрын
Dia benar menurut pemikirannya sendiri
@hanifpemi69993 ай бұрын
Wkwkwkkk
@saliwa29523 ай бұрын
Ngarang bebas gembul
@intanAme3 ай бұрын
Gembul..😂😂😂
@danipemni87413 ай бұрын
Krn gembul sdh tersesar sendiri dlm alam pikirannya sendiri
@ShanumShanika29 күн бұрын
Maaf ini diluar konteks. Sejak awal aku sering nonton guru gembul di chanel nya. Sampai saat kejadian pembunuhan KM 50 beliau secara verbal percaya rekayasa polisi dan tidak memihak kpd korban pembunuhan. Bagi saya itu sudah selesai bagaimanapun orang pintar klo tidak objektif udah ngga usah didengerin lagi. Klo otak orang (pinter) seperti itu bisa "dibeli" pikirannya
@salbiana98519 сағат бұрын
Sepemikiran..terlalu banyak omong beliau tanpa dasar yg kuat
@boercangijoo39673 ай бұрын
wah bener aja, dulu sering denger GG, lama lama agak Laen ni org, wkwkwk tinggalin dah
@wongndeso13993 ай бұрын
Betul, soalnya dia semua dibicarakan bahkan yang bukan ahlinya dia bicarakan... dia hanya cuma berfikir kritis tanpa mempelajari lebih dalam apa yang dikritisi
@boercangijoo39673 ай бұрын
@@wongndeso1399 nah itu dia bang wkwk
@sidimdims3 ай бұрын
frekuensi Otak ketemu otak, dengkul dgn dengkul, Kalo belum sampe, gak akan ngerti sama GG
Cara pembuktian rasio sesuatu yg TDK terindra adalah : bahwa sesuatu yg tdk terindra atau yg tidak terjangkau dg indrawi adalah bukti bahwa indra itu terbatas, scr rasio jika ada sesuatu yg terbatas maka pasti ada sesuatu yg TDK terbatasi oleh apapun itulah bukti adanya Tuhan scr rasio
@lenterahatiku20943 ай бұрын
Ya itu rasional tp tdk bisa diuji secara empirik. Rasional, bisa diterima secara akal. Rasional tdk selalu ilmiah dlm arti saintifik
@ainyyumna53822 ай бұрын
Thanks
@romosapuan3873 ай бұрын
Dalam pandangan Islam, Allah SWT adalah Zat yang Maha Besar, Maha Sempurna, dan tidak dapat diindera oleh manusia secara langsung. Allah tidak bisa dilihat, didengar, atau dirasakan dengan indra fisik manusia. Hal ini ditegaskan dalam Al-Qur'an, khususnya dalam Surah Al-An'am ayat 103, yang menyatakan bahwa "Dia tidak dapat dicapai oleh penglihatan mata, sedang Dia dapat melihat segala sesuatu." Namun, manusia dapat merasakan kehadiran dan kebesaran Allah melalui ciptaan-Nya, alam semesta, serta melalui keajaiban-keajaiban hidup. Allah mengarahkan manusia untuk merenungi tanda-tanda-Nya yang ada di dunia ini sebagai bukti eksistensi dan kekuasaan-Nya. Keyakinan terhadap Allah SWT lebih mengandalkan keimanan yang bersumber dari hati dan akal, bukan dari penginderaan langsung. Tanya chat gbt kayaknya lebih jelas dari pada mendengarkan perdepatan yang hasilnya bingung saling membela😅😅😅
@fulalifi82582 ай бұрын
Terbukti... Orang pinter tanpa ilmu memang menyesatkan...
@ahmadkhofi25383 ай бұрын
Yg jadi pengikut gembul move on dari sekarang biar gak tersesat,.
@muhamadsaifullah54123 ай бұрын
Gw dari awal gak begitu suka sama dia pas dia bikin video tentang attack on titan😂
@JAYMETROPOLITAN-s3e3 ай бұрын
Betul
@ezy82402 ай бұрын
Dia kan terkenal gara2 perkataan video bisa menyatukan kita cuma bokep 🤣
@ahmadmustopa67173 ай бұрын
Satu-satunya keahlian G. Gembul ini hanyalah kelancaran berbicara di media sosial atau hadapan umum. Namun, si Gembul ini sepertinya telah memproklamasikan diri sebagau orang paling pintar karena kelancaran berbicaranya ini. Padahal tolok ukur kecerdasan seseorang bukan dilihat dari lancar dan tidaknya berbicara di hadapan umum, melainkan isi/kandungan pembicaraan itu. Saya kasih contoh orang yang lancar berbicara yang ada isinya itu seperti mendiang Syeikh Ahmed Deedat dan Dr. Zakir Naik, kedua tokoh orator ini ketika berbicara dan berretorika sangat lancar, tidak terbata-bata dan juga daging semua (isinya ilmu). Bagaimana tidak, kedua tokoh ini hafal 30 juz Al-Qur'an, hafal ribuan hadis, hafal buku-buku ilmiah, dan hafal kitab-kitab agama lain, sehingga mereka ketika debat dengan orientalis dan para pemuka agama lain selalu menang. Singkatnya, kedua tokoh ini setiap berbicaranya ada isinya. Namun, G. Gembul nampaknya ketika berbicara hanya sebatas pendapat pribadi, asumsi, dan hasil simpulan sendiri. Dibuktikan setiap dia bicara pasi di dalamnya disisipi dengan kata-kata, "euh maksud saya...", "menurut saya...", dan sebagainya, sehingga jelas pembicaraan dia hanya sebatas pendapat pribadi. Saya jadi teringat dengan guru saya di pondok pernah berkata, "kalo hanya sebatas bicara, burung beo pun pandai berbicara, bicara ini harus benar dan berdasarkan sumber/rujukan". Nah coba lihat dengan G. Gembul ini ketika berdebat dengan Ustadz M. Nuuruddin, dia sama sekali tidak membaca referensi/sumber, padahal debat durasinya 2 jam lebih. Dia berbicara hanya sebatas khayalan dan mengandalkan sisa hafalan di dalam otaknya yang masih tersisa, sisa-sisa ilmu bekas dimakan lupa.
@baitbarter81643 ай бұрын
Amat sangat setuju sekali om
@omtalus72183 ай бұрын
Guru gembul belajarnya lewat buku dan google, tidak melalui belajar ke guru yang ahlinya.
@imamwahyudi72502 ай бұрын
hahaa
@muslimratna56123 ай бұрын
Gembul mau di bilang ghoib terjebak dgn pikiran sendiri bahaya
@muhammadfarel52443 ай бұрын
GG hanya propagandis!!....merusak akidah. Smg gg dpt hidayah...kasihan luur.🤲🏻 Aamiin
@rachmatbuddy73603 ай бұрын
selalu maw bandingkan dirinya dgn ghaib bicara jg tanpa referensi
@suryaiskandar19097 күн бұрын
Sigembul ingin di rasio kan seperti tuhan yg tidak bisa di indra....secara rasio si gembul ini sudah sesat tanpa dia sadari, bukti ilmiahnya Si gembul ini sesat adalah gembul mau di setarakan dengan Tuhan melalui pertanyaan bagaimana merasio Gembul tidak dengan di indra dulu...🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@rezarizkyramadhan.9 күн бұрын
Orang yang menggeluti ilmu filsafat atau seorang filsuf ataupun seorang mhs jurusan filsafat melihat diskusi ini biasa saja, netizenlah dan orang yg ada divideo itu sangat antusias dan cukup subjektif Satu hal yang mesti direnungi atas video diatas, ilmu yang ada itu dibuku selain alquran dan hadist merupakan pemikiran manusia yang kebenarannya sah untuk didebat, kebenaran akan didebat dengan apapun tidak hilang kebenarannya
@gitariadi3 ай бұрын
Terima kasih pak Guru Gembul, telah menghadirkan bukti bahwa sekeren pemaparan ustad Nuruddin pun tetap saja masih mengakar pada pot kajian agama (eksklusif, tidak universal)..dalam narasi yg singkat :Narasi Elit, praktik syulit, umat Morat Marit..
@bagusmb63073 ай бұрын
GG kelihatan bodohnya di hadapan Ustadz Nuruddin. Wajar kalau dia muter-muter nggak puguh lagu. Alhamdulillah. Barakallah Ustadz Nuruddin.
@goldenfingerz61513 ай бұрын
justru krna bnyak yg mencemooh gurgem, saya semakin sadar kenapa Islam itu peradaban nya semakin terpuruk, makin tertinggal dari bangsa lain, dan umat muslim makin hari makin dibuat bodoh, kehidupan nya pun makin terpuruk. Ente sadar itu ngga?? sadar ga kenapa umat muslim khusus nya di Indonesia sperti sngaja dibikin ga maju dari bangsa/negara lain?
@MuhammadIlham-fd2jw3 ай бұрын
@@bagusmb6307 ya emng muter2 krna aqidah tdk bisa dirasionalisaikan scra ilmiah itu sdah final.. beda dgn mengilmiahkan tanda2 adanya Tuhan.. tiu 2 hal yg berberda... Ini nuruddin berkelit saja pada eksistensi
@rizamuhammad27043 ай бұрын
@@MuhammadIlham-fd2jw iya menit 6:50 aja ditanya GG cara merasionalkan sesuatu yg tidak diindra saja kicep, malah berlindung dibalik minta referensi. Padahal itu pertanyaan logika, ibarat tanya 2+2=4 itu referensinya darimana?
@GuruPoint3 ай бұрын
Ust Nuruddin berisi banget,,, Ilmu debatnya ok.
@muhzuhud43813 ай бұрын
Hebat ust Nuruddin
@firmanabdulmalik53702 ай бұрын
Kami akan menunggu perdebatan antara Rocky Gerung dengan Ustadz Muhammad Nurudin
@OldMan-re4kp3 ай бұрын
Miris rasanya setelah melihat debat ini di mana argumen di balas argumen dengan berdasarkan pemikiran dan ilmu masing² pihak. Mereka berdebat secara sehat dan kesalahan atau kekalahan dalam debat itu memang suatu yang wajar. Namun kolom komentar di penuhi orang² yg tidak bisa menyaring isi dari debat ini dan hanya mengganggap dari 2 sudut pandang yaitu pihak yg menang pasti benar dan pihak yg kalah pasti salah. Di lagi dengan kebencian kepada guru gembul yg tidak berdasar. Banyak yang bilang guru gembul ini kosong bahkan sampai menyesatkan hanya karna tidak sepemikiran. Saya berharap agar orang² kosong seperti ini mau sadar dan mengisi kekosongan dirinya dulu sebelum mengata ngatai orang lain.
@ShoidHusna3 ай бұрын
Anda pendukung GG ya ? 😅 Hhehe . . dari banyaknya komentar disini semua mendukung ust. Nurudin dan menjatuhkan GG .. dan disini sya kebetulan menemukan satu komentar yg nampaknya tidak mendukung ust Nurudin dan tidak juga GG,, atau sebaliknya.. mendukung kedua nya.. yg jelas komentar anda ini benar adanya.. semoga masih banyak lagi orang seperti anda. . ..
@HIPSFILM3 ай бұрын
Bener banget bang, Meskipun sulit untuk membayangkan rasionalisme yang sepenuhnya terlepas dari indra, para filsuf telah mencoba untuk menyusunnya dengan menekankan peran pengetahuan bawaan, penalaran deduktif, intuisi rasional, dan dunia ide. Debat tentang peran akal dan indra dalam memperoleh pengetahuan tetap menjadi isu sentral dalam filsafat. Intinya Akhidah islam tidak bisa di ilmiahkan. Karena tidak bisa dibuktikan secara empiris.
@elfridoluckyr20343 ай бұрын
@@HIPSFILMAqidah Islam itu bisa diperdebatkan, bukan objek aqidah yakni identitas Allah Swt-nya didebatin, tapi "bagaimana 'cara kita mempercayai' akan kebenaran Allah & Nabi &Rasulnya" yang mesti didebatin, saya ulangi lagi "Cara (metode) Kita Mempercayai" ... itu bisa di debatkan
@HIPSFILM3 ай бұрын
@@elfridoluckyr2034 Caramu mempercayai apakah ilmiah? Konsep debatnya bukankah itu yang dipertanyakan? Ingat, sesuatu yang ilmiah itu bersifat fisis, bisa dibuktikan secara indrawi dan empiris.
@fatkhunasir70732 ай бұрын
@@OldMan-re4kp betul, netizen +62 banyak pemikirannya hanya pada menang dan kalah dan yg mirisnya lagi hanya mendengar yg A pakai referensi yg B hanya pakai otak/akal dianggapnya yg menang yg pakai referensi padahal referensi juga dari hasil otak manusia 🤣
@entahsiapayangsalahkutaktau3 ай бұрын
Benar kata Pak Rocky Gerung. GEMBUL (Gemar Ngibul) 😂😂😂
@10.Biantara3 ай бұрын
😂😂😂
@zoelkh3 ай бұрын
rugituh sekolah jauh jauh gak bisa kalahkan guru gembul
@ahmadyusuf21993 ай бұрын
Nurudinngomong panjang lebar..kalah sama guru gembul...
@MuhammadSamsulArif-p7l3 ай бұрын
Mbul.. Gembul.. Anda tau Rocky Gerung gak?? Dia itu jadi Filosof yang hebat itu . . karena Punya Guru, Belajar, Baca Banyak Buku, Ada Referensi, Mempelajari Kitab-kitab Tentang Filosofi yang jadi Pedoman.. Dia bahkan juga Belajar Filosofi Islam Setelah Perjalanan itu semua.. Baru Akal Sehat nya bercahaya.. Nah anda,, jadi Selama ini Belajar dimana?? Sejak awal.. gua dah gak yakin sama ilmu mu
@flyterbang45963 ай бұрын
Roji garung itu karena iri dengki dan penyakit hati yang di tonjolkan selain dari selalu menggunakan kata baku saja.
@MuhammadSamsulArif-p7l3 ай бұрын
@@flyterbang4596 pasti anda ini golongan pendukung Mulyono.. soalnya langsung ketahuan level IQ nya.. 58 doang😂😂😂
@SalamAbdus-u7t14 күн бұрын
Penting nya mencari guru yg baik dan benar agar tdk tersesat dan menyesatkan.😊
@Video_pengetahuan3 ай бұрын
Satu hal yang saya tangkap. GG contoh orang yang memahami ilmu tanpa guru dan refrensi. Ust Nuruddin contoh orang berilmu yang berguru dan punya refrensi.
@okyrobema31583 ай бұрын
Hallah. .. guru referensi jaman dahulu
@spiderweb56043 ай бұрын
Gg itu gurunya google dan litrasi liberal. Jadi curiga sumber keuangannya drmn aj
@AbdulHadi-yx7pu3 ай бұрын
Ciri orang sok tau: Bicara tanpa dasar dan referensi. Berbeda pendapat boleh, asalah bisa di pertanggung jawabkan dengan landasan referensi nya
@rachmatbuddy73603 ай бұрын
dan selalu bawa2 ilmiah tp tdk ada rferensi melainkan pikirany sendiri
@zunaidiabdillah60623 ай бұрын
Konten kreator bro ..
@ezy82402 ай бұрын
Sumber nya dari pikiran nya sendiri 🤣 sekelas orang pinter di barat aja punya referensi sumber lah ini si gembul siapa 🤣
@im_fish-s2q3 ай бұрын
Metode ilmiah itu harus objektif sedangkan pak nurudin mengatakan "menggunakan wahyu yang terpercaya" berarti itu subjektivitas karena menggunakan KEPERCAYAAN. Pak guru gembul mengatakan kalo ranah Tuhan tidak bisa di ilmiahkan karena kalo bisa berarti tuhan terbatas, sedangkan tuhan itu infinite
@ismangil87043 ай бұрын
Jelasnya guru gembul ngomong gak pakai refrensi..
@im_fish-s2q3 ай бұрын
@@ismangil8704 itu kesalahan pak GG
@muhammadfaishol76343 ай бұрын
Bener itu emang tuhan itu tidak bisa di ilmiahkan.
@nisfusyaban42243 ай бұрын
Ngarang .. nonton full nya dulu sono😂.. apa itu metode ilmiah
@im_fish-s2q3 ай бұрын
@@nisfusyaban4224 Permasalahannya ada di pendefinisian kata "ilmiah" ilmiah versi pak Nurudin itu ilmiah konteks teologis sedangkan pak gugem itu ilmiah konteks sains jadinya ya bakal muter2 di situ karena ini berbenturan
@asephidayat87456 күн бұрын
Mantap ust.. rujak terus orang yg berpikir tanpa refrensi
@A3_Channel213 ай бұрын
Guru Honorer SMK vs Pengajar Internasional 😂
@ephialkarimy93153 ай бұрын
guru penjas pula😂😂
@habibieabdallah70533 ай бұрын
Baru kepikiran saya 😂
@gunawanherdiyanto82103 ай бұрын
Guru honorer lebih pinter dari ini masih banyak
@gunawanherdiyanto82103 ай бұрын
Lah itu sebutan guru dari keluarganya doang mungkin
@indahsop12783 ай бұрын
Menit 14:10 Tidak hapal😂😂😂😂😂😂
@NormanFChannel3 ай бұрын
Konsep Percaya kepada Allah SWT cukup dengan Buktinya Nabi Muhammad menerima Mukjizat tertinggi yaitu Kitab Suci Alquran yg sudah terbukti menjadi Pedoman Hidup Umat Manusia. Itu menjadi Rasional saat ini kita lihat. Nabi tdk bisa membaca tp mendapat kan wahyu Alquran yg sangat indah dan logis, secara science ilmu, Alam, kehidupan terbukti lengkap di Alquran. Pemikiran guru gembul sesat muter muter otak kebelinger liberal
@kumbokarno27033 ай бұрын
Rasional bagi yg meyakini nya, yg tidak meyakininya ya tetap menganggap tidak rasional.
@janilradian42013 ай бұрын
Si.gembul kedok doang agama nya islam. Klu dy beriman ga usah pake ngomong ga jls.. berati si gembul emg gda iman nya
@NormanFChannel3 ай бұрын
@@kumbokarno2703 tidak meyakini berarti tidak pernah berfikir, coba membaca dulu ada buktinya science terbentuk alam semesta, ilmu kesehatan, peristiwa alam lainnya
@kumbokarno27033 ай бұрын
Kok maksa seh. Yg bilang ada buktinya cuma yg meyakini
@NormanFChannel3 ай бұрын
@@kumbokarno2703 yg bilang tdk ada bukti karena mata tertutup belum pernah membaca.
@balanced-path-academyАй бұрын
Saudaraku, sesama umat Islam kita seharusnya saling menguatkan, bukan saling melemahkan. Dalam Al-Qur'an, Allah mengajarkan kita untuk rendah hati dan tidak merasa diri paling benar, karena kebenaran mutlak hanya milik-Nya. Mari kita hindari saling menyalahkan, apalagi sampai menimbulkan perpecahan. Perbedaan dalam memahami agama adalah rahmat, bukan alasan untuk menghakimi. Bersatulah dalam ukhuwah, karena keindahan Islam terletak pada persaudaraan dan kasih sayang kita kepada sesama
@Ilham-c4r3 ай бұрын
Beda kelas... Kasian ustadz m.nuruddinnya ngadepin orang ga jelas
@asep_sukasep3 ай бұрын
Pak Gembul: "bisa dilihat berarti ada, tidak bisa dilihat berarti tidak ada".
@dafara16683 ай бұрын
Nuruddin dan Gembul sama2 benar
@thaichin9363 ай бұрын
Berpikir rasional dilakukan dengan menganalisis informasi yang relevan, berdasarkan nilai, fakta, dan data, tanpa melibatkan perasaan atau pendapat individual. Guru gembul : Rasional disamakan dengan hanya : pengindraan. Justru Allah diimani dengan rasional, karena melalui ilmu. Karena mengetahui keberadaan Allah adalah hal rasional. Berbeda dengan mengetahui hakikat Allah, maka tak mungkin dapat diketahui, karena hakikat Allah berbanding lurus dengan sifat Allah, kita tidak mengetahui hakikat sifat Allah tapi mengetahui bahasa Al-Quran saat memaparkan sifat Allah. Irrasional bisa berarti gak masuk akal.
@ImranAli-tr7vf3 ай бұрын
Kamu bisa lihat sinyal?? Sinyal internet itu lho... bisa lihat, bisa sentuh..?? Nggak kan..? Terus mo bilang gak ada sinyal?? Sementara anda sedang online..😂
@musthafaafniiaddifaiaskari5333 ай бұрын
Bagaimana dengan atom, virus, bakteri. Tidak bisa dilihat tapi ada
@bangcokyotakatik83513 ай бұрын
Jadi teringat prkataan Roky Gerung "Gembul, gemar ngibul"
@FirmanFirman-zw4fk15 күн бұрын
Mensifatkan Tuhan hanya berdasarkan akal dan sifat realita manusia sama saja halnya dengan membatasi sifat tuhan. Sebab akal dan sifat manusia itu terbatas untuk menjabarkan esensi tentang tuhan Karena sesuatu yang berkaitan dengan tuhan adalah sesuatu yang luas dan sebuah keyakinan yang begitu kuat dan dalam hingga tidak dapat terukur dimana ujung dan pangkalnya
@hayamperepek1233 ай бұрын
Jos markosjos ustadz 😊♥️
@lalahunter65143 ай бұрын
Roki gerung berkata "Gemar ngibul"
@bedasudutpandang3 ай бұрын
Alangkah bagusnya jika ada tukar materi makalah dari kedua pembicara krn panitia debat tidak menyediakan makalah sehingga yg satu kelihatan ada referensi dan yg satu tidak. 1. Maksud guru gembul tidak memakai argumen bereferensi adalah krn hanya membahas masalah kata dan metodologi atau cara berfikir yg sgt umum dan ringan jika dilogika. 2. Lawan debat guru gembul terlalu melebar dan malah terlalu fokus pada masalah zat tuhan yang beda bahasan masalahnya. 3. Saran Alur materi supaya runtut dan terarah sesuai masalah yg diambil dari isu yg dimunculkan oleh guru gembul 1)- Apa arti ilmiah menurut istilah dan bahasa? (Jika kedua pihak sudah sepakat arti ilmiah baru bisa lanjut debat tema selanjutnya dengan memakai istilah ilmiah yg disepakati) 2)- Metode atau pendekatan apa yang bisa dipakai untuk menjawab masalah "aqidah bisa dibuktikan secara ilmiah atau tidak" dengan argumen dan referensi masing2 3)- karena debat maka Argumen harus saling bertentangan dengan satu pihak sebagai pro dan pihak lain kontra. 4)- Penyelesain masalah diambil dengan menilai argumen masing2 pihak
@janilradian42013 ай бұрын
Alah prett dut gembul di percaya
@omprasdi3 ай бұрын
Menulis panjang merangkum intisari debat seakan2 yang anda tulis adalah yang sebenarnya... Saya gak bela pihak manapun tapi komen rangkuman anda sangat bias dan memihak satu sisi...
@thegame55813 ай бұрын
Gembul itu hanya seorang yang keras kepala sama ke awamannya karena merasa tau padahal tidak tau. Celakanya, model manusia seperti ini susah diingatkan, ngeyelan, selalu merasa tahu, merasa memiliki ilmu, berhak menjawab semua persoalan, padahal ia tidak mengetahui apa-apa, ini bahaya! Rojulun Laa Yadri wa Laa Yadri Annahu Laa Yadri (orang yang tidak tahu dan tidak mengetahui bahwa ia tidak tahu).
@masgandul52272 ай бұрын
Ada nya Tuhan Allah subhannahuataalla cukup dengan iman yg Alhamdulillah umat Islam miliki
@asgiri183 ай бұрын
Kata RG: GemBul = GEMar ngiBUL... he3x
@faizzayyan82143 ай бұрын
guru gembul ini ibarat baca koran judulnya aja, isi nya di karang sendiri😊
@ackiemaza9963 ай бұрын
Guru gembul ibarat baca koran yg bekas kehujanan sepanjang malam..😂😂😂😂
@anjampiani763 ай бұрын
Wartawan sekarang kadang topiknya sama isinya bedah.
@suararakyatofficial3 ай бұрын
Sayangnya moderatormya kurang fungsi. Ini tema sangat penting, penjelasan ust nurudim sangat penting tapi satang koderator nggak fungsi ngatur alur debat agar tidak jaid debat kusir. Apalai hadirin ikut2an rame. Please penerbit keira lain kali tunjuk moderator yang kapabel agar debat bisa dinikmati dg kepala dingin. Lihat debat lintas agama dondy tan. Sekelas tema gawat antar agama saja enak dinikmati karena moderatornya mantap.
@ahmads28373 ай бұрын
Sudah gak bisa di kategorikan debat kakk. Karena sebelah tidak ada naluri debatnya
@samsulhadi691624 күн бұрын
Tanpa Alloh mengenalkan diri kepada manusia melalui rosul nya. Niscaya akal tak mampu menembus alloh
@mashuda399820 күн бұрын
Betul ini, tanpa Allah memberi informasi yg disalib bukan Yesus, melalui rasul Nya yg terakhir ,niscaya kita tidak tahu, karena wajah yg disalib serupa dg Yesus.
@IndonesiaRaya-h4y3 ай бұрын
Harusnya yang di kasih panggung adalah ilmu teknologi.... Agar memberi inspirasi rakyat