Debata poświęcona książce „WOKE S.A.”

[@MChomuszko]

Żyjemy w czasach absurdów, gdy logika i rozsądek przestają mieć rację bytu.

[@Thorspitfire]

Zaczęło się... Witamy w U.S., Kanadzie, U.K, Australii, Skandynawi. Będzie to epoka wielu chorób psychicznych, bo ludzie jak zwykle postanowili zdefiniować siebie na nowo.

[@GTRobin2000]

Tą dyskusje powinno sie puszczać we wszystkich liceach, technikach i wyższych uczelniach - na okrągło !!!

[@adamszangala4764]

Ech, z Ziemkiewicza byłby jednak trudny oponent w dyskusji. Nie dziwi mnie, że strona przeciwna go unika.

[@magdalenanowakowska5263]

on tu chyba jest jako koń trojański

[@michalholwek8832]

Podobala mi sie jego uwaga odnosnie AI. Ziemek jednak fajne S-F pisal...i jego uwaga ze woke spali AI byla zabawna i o tyle sluszna, ze kiedys za bolszewikow tez tak bylo..to co dzisiaj bylo postepowe i radykalne, dnia nastepnego juz nie bylo...bolszewicy przescigali sie w radykalizmie, bedac zjadanymi przez rewolucje dnia nastepnego.

[@tomaszhadaa9876]

Panowie Prof. Zybertowicz i Ziemkiewicz bardzo sensownie. Panie chaotyczne i malo przekonujące

[@piotrbiedowicz1602]

W życiu liczy się rodzina, normalność i zdrowy rozsądek.

[@mikoajdariuszmackowiak2141]

Interesująca dyskusja i - jak zawsze - świetne wypowiedzi Prof. Zybertowicza. PS. Proszę o lepsze nagłośnienie następnym razem ;-)

[@michalholwek8832]

Bardzo fajna uwaga w trakcie pytan padla: kiedys rozmowa o polityce i wierze byla mozliwa...siedzialo sie i dyskutowalo, przy stole czy gdzies indziej...to bylo bardzo fajne, bo mozna bylo sie jakos tam tworczo roznic...od czasu socjal mediow i baniek informacyjnych, ta sztuka zanikla...niestety. Pamietam jak kiedys ktos mi powiedzial ze nie wypada poruszac tematu wiary przy stole...wrylo mnie...i totalnie zszokowalo. A mowa byla raczej o ogolnych tematach wokol wiary...nie tam jakies nawracanie czy palowanie cytatami z Pisma Swietego. Takie czasy nastaly...ale to nie znaczy ze to dobra droga. Stare bledy...

[@marekkubala7254]

"sondaż internetowy" wszystko wyjaśnia w badaniach pani doktor -- tyle na temat reprezentatywności jej badań.

[@michalholwek8832]

Tak, nie do konca takie badania sa wiarygodne...niemniej nie to bylo sednem, w zasadzie bez tych badan rozmowa niczego by nie stracila...wrecz przeciwnie...troche takie zamieszane to bylo. Bardziej interesujace byly opinie wyglaszane przez Ziemka i Zybertowicza...

[@piotrbiedowicz1602]

W tym gronie prelegentów brakuje nieżyjącego już niestety pana Krzysztofa Karonia.

[@DarkAinaeL]

Karonia haha o borze zielony kolejny odklejeniec

[@MariolW-c5v]

W ogromnej większosci ludzie po 50 roku zycia nie maja pojecia ,ze jest ta walka ideoligiczna . Nie maja pojecia ,ze to trend . Im sie wydaje ze to dla dobra tych ,,biednych ,zagubionych ,,ludzi

[@5i5e]

Kaya Szulczewska to piękna kobieta, a woke to po prostu nowy biznes i sztuczne podziały stworzone, aby ludzie skupiali sie nie na meritum tylko na wykreowanych problemach❤

[@michalholwek8832]

Ziemek trafnie powiedzial, ze kapitalizm i konsumpcja doszly do sciany...trzeba dekonstruowac zeby moc cos tam znowu sprzedawac...kreowac nowe problemy i potrzeby.

[@VitekW]

Nawet nie chce mi się tego oglądać. Mam to na codzień u siebie.Polecam pooglądać materiały z USA .Nauczyciele tracą pracę bo mówią ,że tylko kobieta może mieć okres itp ...

[@magdalenanowakowska5263]

Idziecie w zaparte że to badanie jest wiarygodne, wstyd

[@michalholwek8832]

To badenie w ogole bylo niepotrzebne...i tylko wnioslo chaos do dyskusji...

OBEY. I tak nie ogarniacie całości Nowego Porządku Świata. Ale zabawne oglądać, jak polscy intelektualiści próbują to nazywać.

[@marcinbanas2042]

1. Aby mówić o wpływie WOKE na społeczeństwo Polskie, należałoby mieć badania pokazujące jakie były odpowiedzi na postawione pytania przed powstaniem tej ideologii. Może Polacy zawsze mieli takie stanowisko i żadne WOKE tego nie zmieniło. 2. ludzie kłamią w sondarzach i wszelkiego rodzaju badaniach społecznych i ankietach. Sam tak robię :)

[@kecaj9691]

"Naukowczyni" - bez jaj.... 😮

[@jakubszczuka8060]

Komuchy w PRLu usunęły z języka kobiece formy. Radzę nie kultywować tego wykorzenienia. Wróćmy do słownictwa polski międzywojennej.

[@magdalenanowakowska5263]

ale dlaczego porównanie tylko do chrześcijaństwa, każda państwowa religia np. buddzym może mieć takie cechy

[@marilu2448]

Bo to chrześcijaństwo trzeba niszczyć, dlatego innych religii nie zauważają.

[@blazejnycz1]

👌👍

[@annakot5850]

Pan prowadzący bardzo uprościł sprawę hejtu wobec pana Łukasza tam z tego co słyszałam i czytałam nie chodziło o to, że nie poszedł do końca w transycji tylko o to, że jego opowieści o zawróceniu z transycji sugerują jakieś ograniczenia, co do poddawania się transycji wogóle. Uważam, że ten hejt na Pana Łukasza jest nieuprawniony i niesprawidliwy ale upraszczanie tego do samego faktu, że zawrócił z transycji jest po prostu nieprawdziwe.

[@magdalenanowakowska5263]

ciekaw ile firm stosuje tylko kreatywny woke czyli tylko na papierze

[@polexwerex6025]

Gloryfikowanie kobiet to już wiadomo jaka ideologie komentujący reprezentuje

[@ninaflorek3522]

Belkot..

[@lidialarsen4945]

A kożucha to pan by nie założył, tylko kaszkiet?

[@gigo7231]

❤️🇵🇱❤️👍

[@robertb3]

Dyskurs i "teoria dyskursu", czyli bezmyślne, modne używanie słów nie znając znaczeń kzbin.info/www/bejne/Y3jQfo2FgNd-h8k

[@skromnyprezes]

Ciężko się ogląda te brednie. Ciężko nawet stwierdzić, kto się bardziej w tej rozmowie odkleił, bo wybraliście zawodników wagi ciężkiej w delirycznych monologach. Ziemkiewicz klasycznie wszędzie widzi postkomunizm, Zybertowicz mimo upływu lat nadal nie nauczył się konwencji rozmów, w których bierze udział i w pierwszym wypowiedzianym zdaniu robi z prowadzącego idiotę. Dr Szumlewicz cytuje badania, które najpierw stwiedzają, że termin Woke jest rozumiany przez promil respondentów, a później z tych samych badań wyciąga jakiekolwiek wnioski. Bardzo się cieszę, że idzie wam państwo ta zabawa w naukę, ale lata lecą, i przydałoby się w końcu zacząć nadrabiać zaległości intelektualne, bo piętrzą się niczym fale na oceanie (głównie panowie).