Debata wyborcza „Uczyńmy lasy znów pięknymi” - transmisja na żywo

Serdecznie zapraszamy na transmisję jedynej debaty wyborczej poświęconej w całości lasom w Polsce pod hasłem „Uczyńmy lasy znów pięknymi”.
Udział w debacie wezmą Daria Gosek-Popiołek (Razem), Urszula Zielińska (Zieloni), Elżbieta Żuraw (Nowa Lewica), senator Stanisław Gawłowski (Platforma Obywatelska), Mikołaj Dorożała (Polska 2050). Wciąż oczekujemy na potwierdzenie obecności reprezentacji Polskiego Stronnictwa Ludowego. Na zaproszenie nie odpowiedziały sztaby PiSu oraz Suwerennej Polski
Debatę poprowadzi Katarzyna Kasia - filozofka, dziennikarka radiowo-telewizyjna związana z takimi programami i tytułami jak „Szkło kontaktowe” w TVN24 czy Newsweek Polska.
Potrzeba zmiany sposobu zarządzania lasami publicznymi jest dziś oczywistym faktem. Jako społeczeństwo oczekujemy lepszej ochrony przyrody lasów i zaniechania wycinek w lasach cennych przyrodniczo i ważnych społecznie. Razi nas upolitycznienie Lasów Państwowych i zbijanie politycznego kapitału w oparciu o pieniądze z wycinek naszych lasów. Nie zgadzamy się na brak społecznej i instytucjonalnej kontroli nad gospodarką leśną prowadzoną na ¼ powierzchni Polski.
Przed wyborami chcemy wiedzieć jak kandydatki i kandydaci do parlamentu RP odpowiedzą na potrzeby i oczekiwania bardzo szerokiego grona miłośników i użytkowników lasu.
Serdecznie zapraszamy do wysłuchania i czynnego udziału w debacie. Pytanie będzie można zadawać zarówno na sali, jak i na czacie. Pytania on-line prosimy wpisywać w czasie trwania debaty. Zostaną one zadane w części pytań.
15 października zagłosujmy za ochroną lasów.
W imieniu organizatorów
Radosław Ślusarczyk, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot
Radosław Gawlik, Stowarzyszenia Ekologiczne EKO-UNIA

[@areklesny7474]

Powinni także pouczać spawaczy jak spawać metal

[@PrzemyslawStolarz]

Czy kandydaci przeszli obowiązkowe badania lekarskie?

[@alinam.1710]

Bardzo interesująca dyskusja. Cieszę się, że jedna z pań zwróciła uwagę na mieszkańców lasów. Nie chodzi tu tylko o drzewa jako miejsca lęgowe ptaków, ale przecież o wszystkich mieszkańców lasu. Co z myślistwem? Nikt o tym nie mówi, a przecież większość z nas jest przeciwko niekontrolowanemu wybijaniu zwierząt przez panów i niektóre panie, wyposażonych w noktowizory, coraz częściej polujący nocą,. Jest coraz więcej smutnych doniesień, o miejscach, gdzie zwierzęta zostały prawie, albo całkowicie wybite. W czyjej gestii leży kontrola nad dobrostanem dzikich zwierząt?

[@iwonab1778]

Trzeba zatrzymac wycinke lasow i zatrzymac mysliwych polujacych dla przyjemnosci. Zero tolerancji dla tego typu dzialan.

[@gajowiec]

Mocno popieram

[@rocheuro]

super że udało się przeprowadzić takie ważne rozmowy i tak ciekawą debatę. krok ku lepszemu.

[@eva.w.45]

PUSTO 00,00 -13,37 fonia PUSTO 00,00 -13,41 video ?

[@pracowniabystra]

Przepraszamy za ten błąd. Usuniemy te pierwsze 13 minut bez dżwięku i obrazu.

[@andrzejwaszczuk1037]

Merytoryczne dno!!! Niedługo takie nieuki będą robić debaty jak chirurdzy mają przeprowadzać operacje! Ludzie co o lesie mają wiedzę na poziomie przedszkolaka, chcą o nim decydować. ŻENADA !!!

[@marcinkloch3746]

No tak,dla businessmana takiego jak ty liczy się wyłącznie KASA za wyeksportowane do CHIN drewno,jesteś specjalistą,gratuluję

[@andrzejwaszczuk1037]

@@marcinkloch3746 Sami mówią o kasie z LP, tylko zapominają skąd ona się bierze. Zarzuca się innym, że potrafią połączyć pozyskiwanie funduszy z ciągłym istnieniem i trwaniem lasu. Rzucają lotne hasła ale bez konkretów. Lewacy są ułomni w swoim pokrętnym myśleniu.

[@pracowniabystra]

Panie Andrzeju, w demokracji społeczeństwo wybiera przedstawicieli do parlamentu by decydowali czy to o ochronie zdrowia czy przyrody. Lasy są ważne dla Polaków, a dzięki tej debacie mogli dowiedzieć się co o potrzebnych zmianach w Lasach Państwowych uważają politycy.

[@andrzejwaszczuk1037]

@@pracowniabystra Może i bym się z tym zgodził, gdyby o tym rozmawiali specjaliści. Natomiast to co tu widzimy, to rozmowa ludzi o temacie abstrakcyjnym dla Nich. Można to porównać do sytuacji, gdyby zaproszono mnie na kongres kardiochirurgów, a ja bym wskazywał jak mają operować serce pomimo, że o sercu wiem tylko tyle, że ma dwie komory i dwa przedsionki. Czy to jest aż tak trudne do zrozumienia? Czy nie widzicie w tym absurdu?

[@bartekkur4256]

@@andrzejwaszczuk1037 Specjaliści pokroju Jana Szyszko?.

[@broda0311]

Super że są jeszcze tacy ludzie trzymam kciuki daje całe swoje serce żebyście walczyli o nasze piękne lasy❤️ szacun dla was❤️

[@broda0311]

Stop dewastacji lasów przez cały okres Wakacyjny letni byłam Wycinki lasów w ogóle się z niczym już nie kryją ani nie liczą z STOP dla dewastacji lasów to jest nasza matka Gaja

[@wieslawrygielski8292]

Drewno dobrze jest zdefiniowane pzrez UE - to jest OZE. Widzę, ze dyskutanci w ogóle nie rozumieją co jest a co nie OZE. Drewno jest OZE, bo drzewa pobierają CO2 z atmosfery i po spaleniu czy rozkładzie oddają do atmosfery. Oczywiście nonsensem jest spanie pełnowartościowego dla budownictwa, meblarstwa itp. drewna. Spalanie powinno dotyczyć odpadów tartacznych i gospodarczych oraz na opał dla ludzi. Hough

[@rocheuro]

łatwiej byłoby spalić niektórych polityków ;) też oze.

[@marcinkloch3746]

Ale co z drewnem eksportowanym do Chin?Bo cena wysoka?To już tylko dlatego trzeba zniszczyć nasze lasy?

[@pracowniabystra]

Gdyby drewno przestało być klasyfikowane jako OZE, skończyłyby się dopłaty do spalania naszych lasów. A tak cierpi przyroda, klimat i branża drzewna, która z dotowanym sektorem bioenergii nie jest wstanie konkurować o cenę.

[@andrzejwaszczuk1037]

@@pracowniabystra Czyli myślicie, że do spalania jest przeznaczane każde drzewo (drewno), bez względu na jego jakość?

[@broda0311]

Lasy Goleniowskie zachodniopomorskie zaraz ich nie będzie to co tam wyczyniają to ręce opadają

[@broda0311]

Las niesamowite organiz jesteśmy jednią ❤️