Debataanvraag Thierry Baudet n.a.v. JFVD-bootincident 'Worden als doelwit aangemerkt' - Tweede Kamer

Thierry Baudet (FVD) vraagt om een debat n.a.v. een JFVD-bootincident waar opvarenden zijn besmeurd met een onbekende substantie - Regeling van Werkzaamheden, Tweede Kamer.
Spreker: Thierry Baudet - Forum voor Democratie.
Voorzitter: Vera Bergkamp.
Fragmenten uit: Regeling van Werkzaamheden 27 juni '23.
Locatie: Plenaire zaal B67, Tweede Kamer.
------------------------------------
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek.
Abonneren op Arnews ▶ bit.ly/2V7xP3O
Steun Arnews d.m.v. een like. Becommentariëren kan in de reacties.
------------------------------------
Disclaimer
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen. Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan!
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar hou het leuk. Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.
In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat en reacties.
NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).
EU
Artikel 11 - De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
------------------------------------
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.
U bent vrij om deze te delen.
Bedankt voor het kijken.
BRON: Tweedekamer.nl
------------------------------------

[@iemandanders7188]

Als dit gebeurd was bij d66 PvdA GroenLinks stonden rolden ze daar over elkaar heen voor steun aan de interruptie microfoon

[@Razer5542]

Als het bij 1 van die partijen zou gebeuren, dan hadden ze de daders al binnen een paar uur gevonden..

[@seppa193]

We krijgen dan meteen een docu op de NOS (met een fake huilende Kaag)

[@bach350]

100%

[@mr.brouwer8083]

Kan bergkamp een keer haar kop houden wordt stapelgek van dat getetter elke keer wanneer Baudet een punt probeert te maken.

[@kaas352]

Bij het aanvragen van een debat geef je alleen het motief daarvoor, niet de gehele argumentatie zoals Baudet keer op keer doet. Fout ligt hier niet bij de voorzitter.

[@rebelnl4293]

Ik wordt er ook stierenwild van. Om het maar netjes te zgge

[@wietse6494]

@@kaas352 dat is juist he geval, hij moet dit doen omdat hij zich altijd moet verdedigen tegen die andere mensen omdat alles altijd uit zijn verband wordt gerukt

[@kaas352]

@@wietse6494 Nee dat is echt onzin en dat weet je zelf ook wel. Je legt gewoon uit waarom er een debat moet komen en de argumentatie komt tijdens het debat. Als Baudet nu in de kamer het debat al begint dan gaan andere kamerleden daar weer tegenin, dus natuurlijk grijpt de voorzitter in. Sowieso ook even kappen met die onzin van "uit context rukken", is helemaal geen sprake van.

[@interestingyoghurt0242]

@@wietse6494 Misschien moet ie dan maar eens zelf in de spiegel gaan kijken met alle onzin die hij en zijn partij lopen te verkondigen, maar voor nagenoeg elke politicus is zelfreflectie iets wat niet in hun vocabulaire voorkomt.. Al ben ik het met @mr.brouwer eens dat Bergkamp altijd zeer irritant en vervelend aanwezig is met haar "gedankuwel" en "geja"

[@54carito]

Voorzitter laat de mensen niet praten 🤯

[@gitmoholliday5764]

ze zat na 52 seconden al te tetteren je mag kennelijk geeneens 1 minuut spreken voor de voorzitster er weer tussendoor komt.

[@sen7706]

Echt zooo irritant dat dankjewel de hele tijd als iemand nog in een zin zit. Erg onbeschoft.

[@renjadebood9727]

Bergkamp is gewoon Bah!

[@kaas352]

Bij het aanvragen van een debat geef je alleen het motief daarvoor, niet de gehele argumentatie zoals Baudet keer op keer doet. Fout ligt hier niet bij de voorzitter.

[@petrwindmeijer7542]

Gewoon een mocro kuttenlikkertje, en voor de show een andere naam. Gevalletje yasser eh jesse.

[@renaldovandeleygraaf6346]

@@kaas352 Bergkamp is gewoon bah, punt uit!

[@kaas352]

@@renaldovandeleygraaf6346 "gewoon bah" nadat je krijgt te horen hoe een debat aanvragen in de tweede kamer werkt, haha. Gewoon oogjes open voor de realiteit en niet altijd Tsjerrie blind volgen.

[@gijsberthavandijk4871]

Vera en jij lijken op kleine kinderen die hun vingers in de oren steken. En gewoon niet luisteren en dan heel hard roepen lalalala. Als je een hekel aan mensen hebt kun je niks van iemand verdragen, dus ook niet èèn zin. Ik was nog aan het luisteren, of Vera kletst er al door heen!!

[@formula1maximal917]

Hou je er toch eens buiten Bergramp!!!!

[@Bear-form]

Vera werd al zenuwachtig.

[@Mooieheuvels-2]

Nee hoor. Ze zijn Baudet gewoon zat. Hij ondermijnt de democratie met continu gebruik van termen als " kartel", " kwaadaardige reptielen", en doet hier net alsof hij de onschuld zelve is. De man is volstrekt ongeloofwaardig en heeft zijn gunfactor verspeeld.

[@lucaswimpie2111]

Laat die vera bergkamp maar opstappen iedere keer als er een gevoelige snar geraakt word onderbreekt ze echt iritant is het bah

[@kaas352]

Bij het aanvragen van een debat geef je alleen het motief daarvoor, niet de gehele argumentatie zoals Baudet keer op keer doet. Fout ligt hier niet bij de voorzitter.

[@liesheesterman2899]

Die voorzitter moet haar buik een keer dicht houden als er iemand van een partij aan het woord die zij ondeugdelijk vindt , maar het is wel waar ik voor heb gestemd, zeikwijf

[@liesheesterman2899]

Haar mail heb ik duidelijk ingetypt

[@liesheesterman2899]

Haar m.u.i l zo beter?

[@kaas352]

@@liesheesterman2899 Nogmaals, precies zoals ik al schreef: bij het aanvragen van een debat alleen een kort motief, niet alle argumenten op tafel leggen. Dat is exact wat Baudet doet en dat is niet de bedoeling. Andere kamerleden geven in twee zinnen aan waarom er een debat moet komen en stoppen dan. Baudet blijft maar doorratelen en gaat bij het aanvragen al het debat met kamerleden opzoeken. Als je kritiek op de voorzitter hebt, prima. Wat je nu zegt, slaat helemaal nergens op.

[@hanszweedijk4224]

De democratie is dood.😢

[@potverdorie2386]

Hoe kom je daarbij? De meerderheid beslist, zo ook hier. Of is democratie bij de FVD anders?

[@svl6850]

​@@potverdorie2386de meerderheid beslist met inbreng van de minderheid. Daarnaast, zoals we nu zien, kan de meerderheid ook gewoon een soort geheime alliantie smeden en gewoon gezellig voor of tegen stemmen

[@earbuss1]

@@potverdorie2386 De meerderheid? Waar hebben we het over? De helft van de stemmen plus 1. En debatten gevolgd? Gezien dat het kartel alles afwijst wat haar niet aanstaat en uiteraard kunnen hun eigen plannen er altijd doorgedrukt worden. Dit heeft niks meer met democratie te maken. Een Rutte die al zo lang aan de macht is. Klopt geen bliksem van.

[@potverdorie2386]

@@svl6850 Het volk heeft gekozen, dat is democratie. Ik kan het niet mooier maken.

[@svl6850]

@@potverdorie2386 jij weet ook dat er een grote generatie oude stemmers is die zich niet bezig houd met politiek, daarnaast is het evident dat er aan framing wordt gedaan wat direct de keuze van de mensen beïnvloed.

[@kamphuiswelder]

Vijf maanden cel voor man die met fakkel bij huis Kaag stond.

[@liesheesterman2899]

Chanfalig

[@liesheesterman2899]

😂

[@Mooieheuvels-2]

@@liesheesterman2899 waarom is dit grappig? Het is pure intimidatie.

[@AgentLemmon]

Weer jammer van SP. Ze vinden het belangrijker hun tegenpool niet bij te staan, (puur omwille van idealisme en egoistische redenen) dan dat ze de veiligheid van partij leden willen waarborgen ongeacht van welke kant men zich van het politieke spectrum bevind.

[@earbuss1]

Ik vermoed dat deze SP man met name de pest heeft aan FvD. Ik heb Renske Leijten de laatste keer veel opener horen luisteren naar FvD en PVV.

[@TheKjelan]

Ja, ik was ooit voor de SP. Maar ze stemmen nu zelfs gewoon VOOR de pandemie/machtigings wet😢

[@Sapphire901]

SP heeft niet gezegd dat ze de veiligheid van partij leden niet willen waarborgen hoor

[@eddievanhalen3476]

Wat een overdreven gedoe

[@AgentLemmon]

@@Sapphire901 Hij had iets kunnen zeggen, maar koos voor het hazenpad. Nu kan ik alleen maar gissen.

[@ingejustavanderhelm5208]

SP: geen steun. Kwint legt niet uit waarom niet. Merkwaardig!

[@simdal3088]

Zijn eigen achterban doet dit soort acties

[@earbuss1]

Hij heeft altijd fel gereageerd op FvD. Ik vermoed dat hij de schurft heeft aan Thierry Baudet en de hele FvD.

[@ingejustavanderhelm5208]

@@earbuss1 Pipo Kwint stemde op 6 juli 2021 voor die absurde A-status van corona.

[@ingejustavanderhelm5208]

@@simdal3088 Alle SP Tweede Kamerleden stemden op 6 juli 2021 voor die belachelijke A-status van corona. Wat een deepstate clowns!

[@sytskebierma255]

Mw. Bergkamp vind ik een verschrikkelijk slechte voorzitster

[@robertdevos5478]

Het is een gemeen LOEDER !

[@liesheesterman2899]

Ja een misbaksel😅

[@VPROXE-HELLRAISER]

Echt he....die bergkampf. Die haalt het bloed onder je nagels vandaan

[@eelkevos1969]

Als het kaag of Hugo maar is dan staat alles op zijn kop

[@CompliXD]

Als iemand met een fakkel voor kaag's huis loopt is nederland te klein. Als de deur van het FvD hoofdkantoor voor de zoveelste keer is besmeurd met onzinnige teksten, hoor je er niemand over. Tja, iedereen is gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk als de rest.

[@peterbloks9448]

Imagine: jongeren VVD boot besmeurd...

[@johnyblazer8597]

Een gat in bodem aub😂

[@chrisdewit1]

De VVD is zo laag gezonken dat die boot op de bodem ligt.

[@sakekampstra8727]

Ja je moet tegen woordig gewapend de deur uit ! Je weet maar nooit met die ns b ers

[@martyvirtue4051]

Imploderen die hap

[@nachtwandeling1237]

Moeilijk nog jongeren te vinden om die boot te vullen.

[@davidvanijzendoorn903]

Dat niemand eens zegt dat die Bergkamp eens haar vervelende smoel moet houden en niet (anders dan bij de coalitiepartijen) constant interrumperen om het interrumperen.

[@perietveld6882]

En weer moet de voorzitter erdoorheen kwekken, bah.........wat een naar mens vind ik dat toch.

[@dirtycrewman]

Let op: dezelfde kneuzen die anders gelijk hoog van de toren blazen over gemene tweets vinden dit natuurlijk prima.

[@Mooieheuvels-2]

Wie bedoeld u? Van diverse kanten zijn er gemene tweets te lezen. Echt niet van één kant.

[@Elluvis72]

Extreem links = GL/D66

[@JediMasterLucia]

en Volt

[@Vrijheid-Blijheid]

En sp, ook deels pvda

[@rikadehaas616]

BBB Carolien v d Plas Mijn stem gaat weg ik hoop dat vele het voorbeeld volgen. Nu het ware gezicht je gaat in zee met alles waar wij tegen waren. Hopende de Boeren ook die nu het waren gezicht zien.

[@kaas352]

BBB stemmers zijn ook geen wappies, jammer jongen

[@HS_Rick]

@@kaas352 BBB stemmers zijn idd ook WEF aanhangers 😄

[@zenupmo1593]

Boer en Burger Bedrog

[@petrwindmeijer7542]

Iedereen die wakker was wist dat ze fake was. Gaat overal in mee, het woord boeren is ze vergeten. Ze verneukt de boeren pas 5 jaar later.

[@kaas352]

@@petrwindmeijer7542 Leer even normaal een zin te schrijven

[@luukruitenberg8649]

Man man man. "Verschrikkelijk wat er is gebeurd. Een debat hierover is wel handig, maar we steunen het momenteel niet". Als d66 dit was overkomen, had de coalitie sowieso gestemd voor het debat.

[@petrwindmeijer7542]

Och hun grote baas is ontslagen bij het rijk, verklaring geen bezwaar kreeg ze niet. Ze is getrouwd met een terrorist. Maar och minister Kan wel joh.

[@Mooieheuvels-2]

FvD heeft geen gunfactor meer en dit hebben ze volkomen aan zichzelf te wijten. Met collega's bestempelen als kwaadaardige reptielen en journalisten als rioolrat, ga zo maar door. Het is een wonder dat dit allemaal is getolereerd.

[@biggc73]

Als ik onder de noemer klimaatgekkie alle adressen van Politici deel, word ik dan opgepakt maar niet vervolgt?

[@Mooieheuvels-2]

@@biggc73 ik vind het altijd zeer kwalijk als adressen van politici worden gedeeld. Het is pure intimidatie.

[@sanderromer6490]

Bergkamp is echt heel erg!

[@kaas352]

Bij het aanvragen van een debat geef je alleen het motief daarvoor, niet de gehele argumentatie zoals Baudet keer op keer doet. Fout ligt hier niet bij de voorzitter.

[@janklaver9411]

@@kaas352 Hoeveel keer ga je dezelfde zin herhalen?

[@simdal3088]

@@kaas352 Dat is het punt niet, dit word heel erg duidelijk selectief gehandhaafd op de oppositie.

[@kaas352]

​@@simdal3088 nee dat is echt pure onzin

[@kaas352]

@@janklaver9411 keer of 6 dacht ik zo

[@veen9667]

We hebben een soort van ''Sturmabteilung nodig om onze mensen te beschermen.

[@Jay30k]

Hey Blokmuil, loop er ns niet doorheen te tetteren met je Minecrafthoofd..

[@peterholvoet321]

Ja en t valt toch wel op dat alle regeringspartijen het debat niet steunen maar ohwe als zo een dingen zouden gebeuren bij een van hun partijleden. Zo typisch

[@broshuisalbert2413]

Typisch 'normaal' bij dàt soort volk.

[@Mooieheuvels-2]

FvD heeft de gunfactor verloren en dat is aan zichzelf te wijten. Er is te weinig zelfreflectie bij FvD.

[@btownmadness]

Waarom is een debat over politiek-geweld afhankelijk van wie of welke ideologie slachtoffer is?

[@eefvreeland9472]

Precies!

[@kees2616]

Geweldig! Zo weet je gelijk waar elke partij staat en wie wel of niet hypocriet is. Bijna allemaal dus.

[@ehendriks100]

Dat weten we al heel lang hoor, maar er gebeurt alleen helemaal niets!!

[@Mooieheuvels-2]

Wat een eenzijdige benadering. FvD is deels verantwoordelijk voor de intimidatie van Kaag. Daar hoor ik u niet over. FvD mag wel eens aan zelfreflectie doen. Ze hebben de gunfactor niet meer en dit is volledig aan zichzelf te wijten, met termen als rioolratten en kwaadaardige reptielen. En JFVD die een rascistische organisatie als White live Matters steunt.

[@Mooieheuvels-2]

@@ehendriks100 onzin. FVD is deels verantwoordelijk voor de intimidatie van Kaag. Daar hoor je FvD niet over. Wie is er nu hypocriet?

[@wiwarb]

Geen steun voor debat. Men heeft schijt aan misdaden tegen FVD.

[@Mooieheuvels-2]

Ze hebben geen gunfactor meer. Wat wil je als je je collegas kwaadaardige reptielen noemt.

[@potverdorie2386]

@@Mooieheuvels-2 En een hakenkruis plakken op collega’s, dreigen met tribunalen voor anders denkende. Zichzelf boven de wet zetten en zo kunnen we wel doorgaan waar het allemaal mis gaat bij de FVD.

[@JediMasterLucia]

De coalitie stemt weer eens tegen🤮 Als het Kaag was overkomen dan hadden ze op hun achterste poten gestaan😡

[@rjwassenaar7511]

Precies, en KutKaag is nu precies degene die het vooral verdient...En erger nog.

[@rinotrip]

Kaag ,de man met fakkel gevangenisstraf.

[@petrwindmeijer7542]

Getrouwd met een terrorist, daarom is ze als ambtenaar ontslagen . Maar och je Kan altijd minister worden.

[@gargleblasta]

Bergkamp weet niet hoe snel ze het moet afkappen

[@harrywissink842]

De nieuwe pogrom ! Dank aan Rutte ! Nederland 2023

[@MS-sc5jx]

Jammer dat ik er nooit bij ben wanneer zoiets gebeurt..

[@remybuitenhuis2433]

Hoe bedoel je? Ga je er dan achteraan?

[@MS-sc5jx]

@@remybuitenhuis2433 Dat moet wel. Gelukkig heb ik een goede conditie.

[@mdmmalou]

Gadverdamme Bergkamp.. Ja dank! Dank..dank.. Bah!!

[@tochwel73]

Kan mevrouw Berber voor één keer haar smoel eens houden?

[@jeroen2082]

Weer een voorzitter die het geheel vertraagt en frustreert door haar mond niet te houden en erdoorheen te kwekken.

[@henkvisser9741]

mer dan 10 woorden, dat is te lang, is te lang, kan echt niet

[@Rem_NL]

Net even gegoogled. Niets over did van een MSM outlet... Mijn god dit land is echt tot op het bot verneukt.

[@dorus559]

Gelukkig zien steeds meer mensen het, maar ook heel veel niet.

[@SuperLikemy]

Dit staat alle partijen te wachten tot dat rutte en kaag over blijven , is de wil van klaus

[@Mooieheuvels-2]

Onzin. FvD is de gunfactor kwijt. Dat is volledig aan zichzelf te wijten.

[@dick368]

Bergkamp onafhankelijk? Wederom laat ze overduidelijk zien dit niet te zijn, misselijkmakend!

[@mansonslaughterer]

Bergkamp kan echt niet in deze functie meer functioneren! Oog om oog links!

[@janniekuhl2288]

Thierry deed dit , om nog maar eens duidelijk te laten zien hoe de vork daar in de steel zit 😁 Natuurlijk wist hij allang de uitslag : GEEN STEUN 😀😀😀

[@eddievanhalen3476]

Debatteren over een emmertje braaksel?! Natuurlijk geen steun. Fvd aanhangers ondermijnen continue de democratie en bedreigen en vallen continue oppositie aan en daar hoor je ze niet over😂. Hoor hem ook hakkelen op het einde. Wat een amateur. Thierry, er moeten vandaag weer een paar maaltijdboxen uit, hup naar de inpak tafel jij!

[@ME1970freedom]

We hebben dit al talloze keren gezien, we leven aantoonbaar in een totalitaire staat. Maar de schapen blijven slapen

[@ME1970freedom]

Peters: cda; game over, morgen boerenprotest! Jullie hebben de boeren een mes in de rug gestoken, zitten nu massaal bij BBB. Je zult je daar ook wel aanmelden hè? Tevergeefs, alles staat op camera , alle leugens liggen vast!

[@Mooieheuvels-2]

@@ME1970freedom " maar de schapen blijven slapen". Uw manier van denken is totalitair. U denkt dat u de enige bent die de absolute waarheid weet en alle anderen zijn " schapen". Wat een dédain. FvD wordt genoemd in een nieuw boek van Robin ter Staa. Deze historicus is gespecialiseerd in fascisme. Hij vindt dat FvD kenmerken van fascisme vertoond. Eén van deze kenmerken is zich voordoen als een soort verlosser, en als énige optie tegen de kwade buitenwereld. Maar ondertussen wel minderheden wegzetten zoals dragqueens en de regenbooggemeenschap. Die moeten vooral " normaal" doen en mogen zich niet uiten.

[@Mooieheuvels-2]

Waarom gebruikt u smilies? Het voegt niets toe. Thierry deed dit om te laten zien hoe de vork in de steel zit? Wat een onzin. Zijn partij staat in de prognose op 3 zetels en hij krijgt weinig steun omdat hij zijn gunfactor volledig verspeeld heeft. Dat krijg je als je over je collega's praat als " kartel", " kwaadaardige reptielen", en journalisten betiteld al rioolratten. Hij ondermijnt de democratie door de term kartel steeds te gebruiken. FvD heeft een chronisch gebrek aan zelfreflectie, denkt alles beter te weten, en gaat vervolgens in de slachtofferrol.

[@jaamaan123]

Zeer ernstig

[@hornox4life]

Je verdient de ergste straf uit de middeleeuwen voor dat soort praktijken. En daarna van de aardbodem wegvagen.

[@tjaytje]

Carolien laat haar ware gezicht zien, meer veiligheid voor politici? Was zij niet van de "boer burger beweging" en niet voor de politici. Tevens waren die mensen van jFvD gewone burgers kortom carolien had moeten opkomen voor die mensen teminste volgends haar eigen partij naam.

[@petrwindmeijer7542]

Alleen veel domme mensen trapten er in. Iedereen weet wie de oprichters financiers zijn.

[@susanshelit]

Het is CaroliNE!!!!!! Geen wonder dat ze het op z'n Engels uitspreekt. Te achteloos om die ene extra lettergreep uit te soreken 🤢🤮

[@linxde1]

Bergkamp 😡

[@TheSylispher]

kk bergkampf

[@broshuisalbert2413]

De elites weigeren te erkennen dat de sfeer in Nederland door hen bepaald is. Daarom: - Vorig jaar, juni, heb ik mijn huis verkocht. - Ik had mijn zeilboot al naar verre oorden gezeild, ca. 7.400 weg ui Nederland. - Ik spreek mijn afschuw niet uit, mijn emoties zijn mij afgenomen. Ik mis mijn vaderland niet meer, over, voorbij....

[@hugovanpayns9557]

weigeren*

[@Mooieheuvels-2]

Het is uw keuze als u zo denkt. Als u bitter wilt zijn. De sfeer in een land wordt niet alleen door een elite bepaald maar door iedereen. En je kunt stemmen.

[@broshuisalbert2413]

@@Mooieheuvels-2 Mijn gedachten zijn niet een keus.... Wiens keus? Ik ben niet bitter. Ik leef sinds kort vrijer dan ik ooit heb geleefd. Gelukkiger? Ja, dito periode. Voorheen gelukkig? Ja ook daarvóór. Het is niet mijn persoontje dat bitter is. Ik snap niet waaruit dit woord (bitter) in uw gedachten opkomt.

[@Mooieheuvels-2]

@@broshuisalbert2413 u zegt : " mijn emoties zijn mij afgenomen. " Dat klinkt vrij heftig. Overigens ben ik blij dat het goed met u gaat. Gedachten zijn wel een keus. Dat leer je bv bij mindfullness. Je kunt bv kiezen soms boos op iemand te worden. Je kunt ook beredeneren: wellicht is er een reden voor dat die iemand zo doet. Op deze manier kun je je gedachten en ook zelfs emoties beinvloeden. Ook NLP lijkt hierop.

[@broshuisalbert2413]

Ik kies niet wat mijn gedachten zullen/kunnen zijn. Ik weeg af: - wat is zinvol voor mij; - watis niet zinvol voor mij. De keuze leidt vaak òf tot een gesprek, òf ik haal mijn schouders op en loop weg. Iemand kàn natuurlijk, met redenen omkleed, mijn grdachten doen veranderen. Maar........ misschien brdoelen wij het zelfde, of anders: het leidt tot hetzelfde?

[@nachtwandeling1237]

Baudet doet z'n eerste termijn in z'n debataanvraag.

[@renjadebood9727]

Wat een trieste verhaal!

[@Boris124_]

Voorzitter is echt een puppet van het kabinet

[@Ben-cl2co]

Wanneer je hypocrisie opzoekt in het woordenboek, dan zul je een foto vinden van een ieder bij de interruptie microfoon.

[@Mooieheuvels-2]

En FvD is zeker niet hypocriet? Baudet noemt zijn collega's kwaadaardige reptielen, heeft het continu over " het kartel", zijn collega noemt een journalist rioolrat etcetc. Zijn achterban bedreigd Kaag en andere D66ers. En nu wilt u dat ze hem enthousiast steunen? FvD excelleert met verbaal geweld. En dan zijn anderen hypocriet als ze niet direct een toezegging doen? Over de hele linie dient hier meer aandacht voor te komen, voor geweld, ook verbaal, en niet alleen voor FVD.

[@ollie708]

Omzigt man

[@socialmediaxnl]

De hele kamer zou FVD hierin moeten steunen... triest hoor

[@helgavanderploeg9344]

Irritant die voorzitter

[@rtc2736]

Verre van een fan van FvD, maar dit kan echt niet. Is wel wat gebeurt wanneer polarisatie toeneemt. Ik verafschuw alle agressie zowel linke en rechts.

[@nomnom9968]

waarom heb ik het gevoel dat we weer in een pim fortuyn situatie gaan belanden

[@earbuss1]

Hoop dat arnews het debat 10 uur volgt in de prinstererzaal.

[@lillekenatnek195]

Ze vinden het ''verschrikkelijk'' maar willen geen debat. Duidelijk dat ze het verschrikkelijk vinden...

[@electron5271]

Wat valt hier nou ook over te debatteren? Mag iedereen dan om de beurt komen zeggen hoe erg ze het vinden of zo?

[@lillekenatnek195]

@@electron5271 nou wellicht kan er dan iets aan gedaan worden of kwam dat niet in je op

[@hornox4life]

Beneden alle peil

[@missm5858]

NEE DIT IS NIET EERLIJK OOOOHHHH

[@alberthendriks1544]

Vuilbende

[@bach350]

De hypocrisie!!! De twee maten waarmee gemeten word!!!!

[@Goettel]

Links- of rechtsom is dit niet goed te praten.

[@hennyreese1546]

Geweldadigheid komt altijd van links.

[@hildejetten9854]

@Arnews ik mis je live updates en uitzendingen. Heel jammer.... Hoop dat je wel live gaat woensdag en donderdag?

[@ArnewsNL]

Soms lukt het even niet, maar ben morgen zeker live met het debat over het landbouwakkoord.

[@earbuss1]

Waar ben je Arnews? Het belangrijke rondetafel gesprek is er nu!

[@MarcShare4Profit]

Sp valt weer eens door de mand. En die partijdige voorzitter; tenenkrommende voortoning weer.

[@erik.3]

😅A, ja, dankuwel, ja dankuwel, ja, ja, ja, dankuwel, ja, ja, ja Klinkt als: papier hier, papier hier, dankuwel, papier hier, papier hier, papier hier, dankuwel. Wat een attractie

[@JE-cy5kf]

Dit moet eens doen bij D66

[@Mooieheuvels-2]

FvD is anders deels verantwoordelijk voor de intimidatie van Kaag. Is dat dan normaal? Daar hoor ik hier niemand over. Het is meten met 2 maten.

[@gappyme]

Ze moeten het woord slachtoffer ook veranderen. T zijn geen slacht-offers....het zijn persoonlijke-verwoniingen. (Geestelijk en lichamelijk en maatschappelijk)

[@hennyreese1546]

Nu zijn we alweer 7 maanden verder, maar Eritreeers kunnen hun gang gaan omdat de politie geen mandaat heeft om adequaat op te treden en dat weten zij.

[@Geldergroen]

Wat een verschikkelijke vrouw die voorzitter

[@liliaklenova5627]

Bergkamp had eigenlijk ook even in het bootje moeten zitten ; voor de ervaring .

[@martinvang6352]

Links gewoon een klapje geven!!!

[@heleenotto329]

He?? Eng hoor..

[@Mooieheuvels-2]

Fvd heeft de gunfactor niet meer en dat hebben ze volledig aan zichzelf te wijten. Door collegas kwaadaardige reptielen te noemen en rioolratten onder meer.

[@daanvantslot1475]

Dit hoort ook niet in de tweede of eerste kamer 🥱

[@gooper128]

En er zijn geen foto's van de daders 😂

[@norma3782]

Camerabeelden maar persoon was geheel in het zwart gekleed inclusief bivakmuts

[@gooper128]

@@norma3782 dus het kan ook iemand van FvD zijn en de hele verhaal kan fake zijn

[@norma3782]

@@gooper128 ja tuurlijk dat doen de jongens van het FvD. Ze besmeuren hun eigen aanhang met stront, kots en bloed. Maar ik snap dat jij het wel leuk vindt? Mijn zoon was daar ook in die boot en hij was behoorlijk onder de indruk. In mijn ogen ben je echt een zielepoot als je zoiets doet en nog erger als je het toejuicht.

[@nescionetizen295]

If you can't take the heat stay out of the kitchen. En nog meer : "verantwoordelijk nemen" = Verantwoordelijk zijn.

[@eefvreeland9472]

Snap ik. Maar nu we het toch over hitte hebben, dan moet Kaag ook haar kop houden als er een man met een fakkel voor de deur staat. En de kamerleden hetzelfde reageren als bij haar!

[@Mooieheuvels-2]

@@eefvreeland9472 FvD heeft zijn gunfactor verspeeld. Dat is waar het om gaat.

[@eefvreeland9472]

@@Mooieheuvels-2 Idd, daar heb je wel gelijk in vind ik. Ik reageerde op het meten met twee maten; vergelijk de reacties in de kamer op 'Kaag met fakkelman' en 'FvD met emmer'.

[@faarfaat8010]

Hoezo geen steun behalve als het breder ingezet wordt voor de veiligheid voor iedereen daar? Wederom weer dus enkel voor in eigen belang. Bah.

[@Mooieheuvels-2]

Dat is uw interpretatie. Vele politici worden bedreigd. Dat is al langer bekend. Het gaat erom meer veiligheid te creëren. FVD doet mee een vijandig klimaat te creëren door continu de term " kartel" te gebruiken en zo collegas in een kwaad daglicht te zetten. Het is eigenlijk laster. Ook de termen " kwaadaardige reptielen" en " rioolratten" vind ik niet bijdragen aan een gevoel van veiligheid. FvD mag ook wel eens naar zichzelf kijken.

[@lindaluppens2405]

Just another puppiid

[@Raysboss302]

Zo rolt links. Maar dat weten we al jaren. En ik hoop dat rechts zich nooit zal verlagen tot hun “niveau”.

[@Mooieheuvels-2]

U heeft het over niveau? Dit is het niveau van FvD: collega's kwaadaardige reptielen noemen, continu gebruikmaken van de term " kartel" om de gevestigde orde onderuit te zagen, journalisten rioolratten noemen, een oorlogscrimineel als Poetin geweldig vinden. Transfobe tweets bij leden. Praat me niet over niveau bij FVD. Het is een wonder dat hun gedrag zo lang is getolereerd. Dat is het bewijs dat we wel degelijk in een democratie leven.

[@petergrin3629]

Bergkamp, leer eens iemand fatsoenlijk uit te laten praten.

[@ziltebalzak4697]

Verassend. We weten allemaal dat het anders was geweest als extreemrechts dit bjj bijvoorbeeld d66 had gedaan

[@Mooieheuvels-2]

Hoe zou het nu komen dat FvD geen gunfactor meer heeft? Jfvd was bv heel negatief over de gaypride. Noemde het goddeloos. En FVD noemt zich de grootste vrijheidsbeweging van Nederland. De grootst mogelijke onzin. Alleen als je voldoet aan hun profiel. Dát is geen vrijheid.

[@potverdorie2386]

Hoe weet Thierry dat het van extreem links afkomstig is? Hij ging eerder de fout in met mannen ten onrechte beschuldigingen. (Denk aan de treinreis)

[@jaimy3095]

Antifa was gespot met vlaggen en leuzen, wat overigens in meerdere posts van leden te zien is. En ja, die zijn extreem links. Ze hielden het netjes, tot deze belachelijke actie. Voor de rest wachten we het onderzoek af.

[@svl6850]

Antifa heeft het aangekondigd.

[@Arkomu]

Antifa was het

[@potverdorie2386]

@@svl6850 Als ze het van te voren wisten waarom dan niet gelijk de politie bellen?

[@svl6850]

@@potverdorie2386 omdat er sprake is van een patroon. Daarnaast kun je niet van te voren politie bellen voor iets dat er nog niet is gebeurd.

[@potverdorie2386]

Niemand hoort bedreigd te worden, maar doe het dan zelf ook niet met de FVD tribunalen!

[@svl6850]

Pepijn van houwelingen werdt de hele dag op subtiele manier voor nazi uitgemaakt en zijn punten werden constant weg gelachen.

[@daanvantslot1475]

Terreur daad????? Serieus🥱

[@jfv65]

Vind ik ook wat zwaar aangezet. Politiek gemotiveerde PROVOCATIE is een betere typering. En wat is die Bergkamp een misselijk stuk verdriet.🤮

[@Niek1001]

Waar woon je? Kom ik even een emmer stront over je heen knikkeren want dat valt allemaal immers enorm mee volgens jou, dus dat moet geen enkel probleem zijn.

[@iemandanders7188]

Terreur gaat ook wel erg ver idd 😅

[@Kededian]

Als het Kaag was geweest dan was het wel een terreurdaad.

[@sanderromer6490]

Ja. Terreur. Wat is het anders?? Als het D66 was, dan wel?

[@lucahauben1638]

Met een zeikton de 2 kamer in rijden.strond aan de knikker.

[@tanimiro]

Ja het is niet een regeringspartij die bedreigd worden

[@Mooieheuvels-2]

Daar gaat het niet om. Het gaat om de gunfactor.