DEBATE CONSERVADORISMO X FEMINIMO: LUCAS PAVANATO E SELVA VAROTTO!

Рет қаралды 263,301

Күн бұрын

▶ Junior Masters veste Insider 👕 Ganhe 12% OFF em todo o site usando o cupom REDCAST12! #insiderstore
Acesse: www.insidersto...
▶ TREINAMENTO BITCOIN BLACKPILL
go.hotmart.com...
▶ FTW SUPLEMENTOS
USE O CUMPOM "RED" E GANHE 10% DE DESCONTO
www.ftw.com.br...
▶ LIVRO HACKEANDO O MERCADO SEXUAL
pay.kiwify.com...
▶ INSTAGRAM DO HOST
• Junior Masters: @submundoIntelectual
▶ INSTAGRAM DO REDCAST
• @redcastoficial
▶ PRODUÇÃO E GRAVAÇÃO ESTÚDIOS MCM
instagram: @estudiosmcmoficial
www.estudiosmcm.com.br

Пікірлер: 3 200

@hudsonoliveira9564 5 ай бұрын

Existem 52 gêneros: homem,mulher e 50 tipos de gays.

@Tio_Silveira 5 ай бұрын

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 🎉🎉🎉

@marcosrp26 5 ай бұрын

Kkkkk

@maicondouglas9218 5 ай бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkk

@robertopaissandu 5 ай бұрын

Isso é piada, não é?

@SHOBBYVILLIAN 5 ай бұрын

Kkkkkkkkkk 😂😂😂

@Zuzukka 5 ай бұрын

A diferença de honestidade intelectual entre os dois é gritante.

@EstevaoEspindola 5 ай бұрын

@ThiagoA-vv7vv Se ele tá certo, não há a necessidade de desonestidade intelectual.

@EstevaoEspindola 5 ай бұрын

@ThiagoA-vv7vv Tá, concordo contigo. O passapanismo dela é insuportável, sendo que é uma lógica simples e irrefutável. Mas ele, embora tenha ideias sensatas, apela pra um sensacionalismo e um tom de voz impositivo. Isso é extremamente irritante.

@leonardohenrique7943 5 ай бұрын

Eu aumento meu tom porque nao escuto direito, mas nao muda o fato de que argumentos sao vencidos com verdades, e a verdade vem da logica e da prova material primária, nao o que eu ou voce pensa, entao tom de voz é apenas um agravante que no seu ver perde pontos, mas o certo é certo, e errado é errado, nao tem meio termo, entao independente de tom de voz, se foi coerente, o argumento é valido.@@EstevaoEspindola

@heylevi5937 5 ай бұрын

Pavanato está certo moralmente, mas em alguns argumentos ele foi desonesto.

@bexigah 5 ай бұрын

@ThiagoA-vv7vv Porque a moral não é racional, ela vem de um pensamento mágico (religioso) de que "a vida humana tem importância". A vida humana tem importância no Haiti? Na faixa de Gaza? Por que o valor da vida humana varia tanto que a mesma pessoa contra o aborto porque é "a favor da vida" também não é a favor da vida de crianças palestinas ou haitianas que nesse momento estão morrendo após terem nascido... Veja, não que "a vida humana é importante" seja uma mentira, mas "a vida humana" é algo variável, é a incógnita dessa equação - o aborto é só uma das respostas.

@gabrielykarine1985 Ай бұрын

Chocada com a inteligência da Selva! Maravilhosa em seus argumentos e respeitosa! Não conhecia ela, fiquei impressionada com o poder de argumentação.

@simplesmente_anapaula 26 күн бұрын

A questão do aborto deveria ser escolha da mulher, independente das circunstâncias, mas, principalmente, nos casos de violência e risco.

@SoUnDs_G00D 4 ай бұрын

tem umas feministas que a conversa se torna impossivel, mas com essa menina isso é possivel

@Eduardo-rl2zm 2 ай бұрын

Eu até entendia quem era a favor do aborto, até que minha esposa fez o ultrassom na 6° semana e eu ESCUTEI O CORAÇÃO do meu filho bater.

@DepressoNaoDepressivo 2 ай бұрын

Eu escuto direto meus móveis estralando aqui em casa, entt eles são seres vivos que eu nn posso jogar fora

@ThaisSilva-im1gd 2 ай бұрын

@@DepressoNaoDepressivovocê escuta estalos e não o CORAÇÃO dos seus móveis, até pq, eles não tem vida.

@laura.camélia 2 ай бұрын

@@DepressoNaoDepressivoisso n é nem argumento, é só desonestidade intelectual

@MK.Lee001 2 ай бұрын

@@DepressoNaoDepressivo quanto tempo vc demorou pra pensar nisso? Acho que vou entrar em depressão

@Thiagowsf 2 ай бұрын

@@MK.Lee001 Eu senti um desespero pra responder, depois me deu uma queda de energia, pra gastar com esse nível de ser kkk

@julianacastilhos5885 5 ай бұрын

Estranho, a ciência é válida para escolher como vai ser o estudo do meu filho, mas para definir o que é homem e mulher, daí a ciência não é válida.

@tabernatibiana1407 5 ай бұрын

A ciência define o que é sexo. XY é macho XX é fêmea. Gênero é diferente. É definido por similitudes e particularidades, podendo ser melhor definido como uma construção social. Existem várias ciências. As ciências sociais discutem a relação entre as pessoas e a sociedade como um todo, nem sempre isso é algo palpável, diferente da álgebra, geometria, etc, que é um ramo mais empírico. Você pode ter nascido com outro sexo, mas suas aptidões, gostos, virtudes, podem se aproximar mais de outro gênero. Sobre ela ser válida para o seu filho, entendo que o argumento seja que o estudo dele seja embasado nas melhores evidências cientificas, não necessariamente escolhendo um lado A ou B. Você por exemplo pode escolher uma escola que se assemelhe mais as suas opiniões desde que bem embasada em métodos científicos. Existem bons estudos contra a ideologia de gênero, assim como existem bons estudos a favor. A questão é que a maioria das discussões não se baseia em estudo algum. O debate hoje é nivelado por baixo (a exemplo do Pavanatto que desconsiderava todo material que era apresentado). Mesmo dentro da ciência, existem estudos que são conflituosos sobre todos os temas que você pensar. A ideia de adotar um pensamento cientifico é de que os argumentos sejam baseados nos métodos: observação, questionamento, formulação de hipótese, realização de experimentos, aceitação/rejeição das hipóteses e conclusão. Esse método serve não só para termos uma busca mais honesta e menos enviesada pela a verdade, mas também protege a sua prole de ser facilmente manipulada por discursos falaciosos que possam ir em desencontro com suas crenças.

@raquelpardal5343 5 ай бұрын

É sim. E reconhece a existência dos transgênero. Não finja que sua transfobia tem base na ciência, porque não tem, é você que não estudou mesmo.

@lexluthor7649 5 ай бұрын

@@raquelpardal5343 não, não reconhece, nina borges já demonstrou que foi apenas uma criação louca de uns progressistas que são financiados para bilionarios socialistas lucrarem em cima das desgraças do outros.

@delfarias2373 5 ай бұрын

Na vdd a ciência demonstra haver a existência da transsexualiade,é óbvio que hj em dia parece haver uma banalização desse tema mas não convence pra vc ir atrás nem nem responder isso aqui pq não é de fato ciência que vc quer.

@pauloferraz9285 5 ай бұрын

Tudo que você não concordar é transfobia agora, ninguém é obrigado a acreditar ou gostar, respeitar é uma coisa, agora tudo que a pessoa não concordar já se torna gordofobia, homofobia, transfobia, negócio chato da poxa

@raquelmachado4749 5 ай бұрын

Gostaria de ver um debate entre a Selva e a Ana Campagnolo.

@felipemartins5285 4 ай бұрын

Eu queria ver uma batalha de duplas Ingrid silveira e Ana campagnolo vs Selva Varotto e Carol Sardá, esse aí ser épico!

@filipelopeslopes3124 4 ай бұрын

pergunta para ele se indicar petistas para o STF e PGR é ser de direita? por isso que lula esta solto!

@renereis8458 4 ай бұрын

Ana campagnolo ia trucidar.

@jujupiter6775 4 ай бұрын

Selva dá uma surra na Campagnolo

@neryjoanx 4 ай бұрын

@@jujupiter6775Duvido muito, a Ana tem mais de 10 anos de estudo e três livros publicados. Ela fala com convicção e embasamento. A Campagnolo é extraordinária no que faz!

2 ай бұрын

Esse Lucas é o rei do senso comum e da criação de espantalhos, a um ponto de que o cara é incapaz de ouvir e pensar no que a outra pessoa falou

@Nameless0061 5 ай бұрын

Esse debate foi incrível. Apesar de concordar mais com o Pavanato que a Glenda, ele precisa urgente parar de levantar a voz e de bater em espantalho. Isso só dá munição pra esquerda pra levantar aquele estereótipo do cristão autoritário anti-cientifico que berra pra todo canto.

@perguntaoficial4857 5 ай бұрын

Exato. Cara já chegou causando uma má primeira impressão. A oratória foi incongruente com a lógica dele

@gean_ne97 5 ай бұрын

Perfeito a sua colocação.

@ALuz-gr7jp 5 ай бұрын

Nessa questão de levantar a voz e bater em espantalho, acho que isso aconteceu porque o Pavanato esperava debater com alguma feminista maluquinha que defende todas as bizarrices da cartilha esquerdista, cujo grande argumento seria "você é ista e fóbico" e que entraria na pilha. Ou ele realmente demorou muito pra perceber que não era o caso ou por burrice resolveu continuar com uma estratégia burra. O problema é que o Pavanato não foi lá pra debater e sim pra lacrar, o que se nota pela quantidade de frasezinhas de efeito que em outras circunstâncias seriam perfeitas para cortes.

@mr.wealthy1102 5 ай бұрын

O problema é que a essência é exatamente essa, irmão. A melhor coisa que fiz foi abandonar amarras religiosas e ideológicas.

@lucns7 5 ай бұрын

Vocês parecem mulheres cheios de sentimentalismo, ligando mais para o jeito que ele falou do que a informação em si. O Pavanatto está muito mais certo do que ela, e o "tom de voz", não muda o fato de que argumentos são vencidos com verdades, e a verdade vem da lógica e da prova material primária, não do que algum fulano pensa. Tom de voz é apenas um agravante que, na sua visão, perde pontos, mas o certo é certo e errado é errado, não existe meio termo. Independente do tom de voz, se foi coerente, logo o argumento é valido, e ele foi muito mais que ela.

@dayseliotti2826 5 ай бұрын

Simplesmente concordo com o lucas em todos os aspectos, porem a selva se mostrou muito inteligente e amei ver o respeito entre os dois.

@AdrianoParra1 3 ай бұрын

Selva elevou o nível dos debates, trazendo uma postura flexível e sincera; sem as paixões dos extremistas, comumente vistas. Desejo que todos se sintam tão inspirados quanto eu nesse sentido. Admirável essa mulher!!!

@apenaseu1379 5 ай бұрын

Lucas , tu tás de parabéns , gostei de como você se expõe nesse debate .

@nounames-zc3pd 3 ай бұрын

Como um selvagem? Porque pra mim foi isso que pareceu.

@GianCarlosB 5 ай бұрын

O debate foi interessante, porém estava nítido o desinteresse dos hosts para com os assuntos abordados e também a desconexão entre eles e os debatedores. Acho que o debate teria sido melhor aproveitado se tivesse sido realizado em outro canal.

@jorgecorrea2762 5 ай бұрын

Discordo. Já que era um debate dentre duas pessoas que têm inteligência o suficiente para fazer a discussão demorar, então faz sentido os hosts ficarem deixando os debatedores discutir por vários minutos. Nos podcasts sem confronto de idéias, aí faz sentido o host instigar muito mais os convidados.

@MegaGabrielb 5 ай бұрын

Esse é o pior canal do KZbin

@CharlesViante 5 ай бұрын

@@MegaGabrielbo importante é a sua audiência.

@GianCarlosB 5 ай бұрын

@@MegaGabrielbPior que o canal "Bluezão For Kids"!? Aí não...

@cosmicparsec9463 4 ай бұрын

@@GianCarlosBesse canal aqui é o Redzão for Kids

@RicardoTofolo-ds6hd 4 ай бұрын

Que debate, senhores! Que debate! Já estava sentindo falta de ver duas pessoas conversando civilizadamente a respeito de assuntos polêmicos (mesmo que a conversa esteja salpicada de alguns momentos de exaltação aqui e ali). Parabéns aos debatedores, e obrigado ao podcast por proporcionar esse espetáculo para nós!

@luciomaurocarvalho7060 5 ай бұрын

Esse garoto é inteligente demais!Que Deus abençoe à cada dia🙏🏽!Show!Arrebenta!👏🏼👏🏼👏🏼🤜🏼💥🤛🏼👍🏼

@CanalRulez 5 ай бұрын

Uma coisa interessante é sempre observar quem consegue manter a calma dentro do debate. Nesse caso não é o Lucas, certamente.

@AllefNascimento-w3k 5 ай бұрын

É só a forma de falar dele …

@NataliEstevao-hu4kv 5 ай бұрын

Ele sempre fala assim , é normal

@CanalRulez 5 ай бұрын

O cara é sempre assim? Então ele nunca tem controle emocional?

@NataliEstevao-hu4kv 5 ай бұрын

@@CanalRulez Acredito que ele tem controle emocional, porém, como ele as vezes tem que falar na câmara ou palestrar em faculdades,onde está cheio de fascistas disfarçado de democrático, ele tem que sempre falar mais alto e se impor mais e talvez tenha virado costume. Mais isso é a minha análise.

@DayvideMartins 4 ай бұрын

@@pedr283e u prestei atenção no conteúdo

@cutelariaguarani3 4 ай бұрын

Sou de direita mas a honestidade intelectual da Selva me deixou impactado e feliz. Parabéns belo diálogo!

@TheMrsbrandao 4 ай бұрын

É isso. Eu não concordo com o posicionamento da Selva, mas ela tem o meu respeito. Gostei.

@dimersonlucas8700 4 ай бұрын

Ela também é de direita.

@cutelariaguarani3 4 ай бұрын

@@dimersonlucas8700 pelo que eu entendi ela não é não.

@dimersonlucas8700 4 ай бұрын

@@cutelariaguarani3 ela é sim. Liberalzinha.

@JoeMague 4 ай бұрын

Essa mulher realmente trás um debate interessante, tem pontos fortes no diálogo/debate dela mesmo ela estando errada na conclusão do tópico, talvez se ela conseguir mais pontos fortes consiga provar o ponto dela. Por momento perdeu

@guilhermealves8245 5 ай бұрын

Eu sou de direita.Mas que classe, que coerência,que educação da selva!Embora eu concorde mais com o pavanato,a selva é sensacional.

@higorrqs 5 ай бұрын

"Se eu fosse sua mãe teria vergonha de você... " " E você tem pai? ".... Muita classe. Malabristo argumentativo não necessariamente a torna menos burra.

@Osama-Bengala 5 ай бұрын

@@higorrqsO pavanato provocou demais também, ela até teve muita paciência com ele e com a dicotomia dele, olha q eu digo isso concordando com a opinião do Pavanato, porém a maneira q ele tenta se impor é ridícula

@DriVeras 5 ай бұрын

Verdade, a Selva é sensacional. Amo o canal dela

@DriVeras 5 ай бұрын

@@Osama-Bengala Né, no começo ele ficou o tempo todo querendo provar que ele é o dono da razão

@juniormobile1085 4 ай бұрын

@@DriVeras é um debate, ser o dono da razão é o objetivo 😂

@mr.rosner 4 ай бұрын

Cara, Pavanatto é inteligentíssimo, mas tem que maneirar nesse ad hominem e sensacionalismo, não precisa tentar vilanizar ou endemonizar o adversário ao impor seu ponto de vista e se por como ilustre salvador, o iluminado, basta criticar a idéia no argumento e deixar que as pessoas julguem esses pontos, afinal, a idéia do debate é essa e não vence aquele que grita mais alto, o que inclusive ele faz muito também, aumenta de mais a voz. Deixando claro, eu defendo os mesmos pontos e as idéias que ele apresenta nesse debate! E eu concodo com ele em praticamente tudo! Minha crítica é afim de FORTALECER o nível argumentativo dele!

@lanna11743 4 ай бұрын

Exatamente oq eu penso

@maryzzzsyokia 3 ай бұрын

Simm, chega a ser insuportável ouvir ele falando.

@Weiyko 3 ай бұрын

Sim, ele contorna o contra argumento batendo num espantalho sobre viés ideológicos da fé dele.

@lucianodmcn6679 9 күн бұрын

A palavra é respeito,eu ti respeito e você me respeita,você não queira impor o seu lado e nem eu o meu.

@ERICMFAGUNDES 2 ай бұрын

Menos de 10 minutos de debate e o maluco já pistolou hahaha

@leandrosantana2570 Ай бұрын

reveja o video

@Remixael Ай бұрын

Assiste o restante do vídeo gado feministo

@pootakhu Ай бұрын

Resumiu o bolsonarismo.

@lauraromana3518 13 күн бұрын

Fiquei chocada kkkk ei sou contra aborto em todas as fases, mas apelar para NAZISMO...

@joaohenriquebezerrabezerra5630 12 күн бұрын

@@lauraromana3518 assassinato em massa Qual a diferença??

@joelb.7199 5 ай бұрын

Muito bom, esse debate, os dois são muito bons nos argumentos, isso engrandece o debate, espero que tenham outros debates desse nível.

@nounames-zc3pd 3 ай бұрын

Só da parte dela, porquê da parte dele....

@fannydamasceno3666 3 ай бұрын

Concordo, fez a parte "histérica" de que tanto somos acusadas@@nounames-zc3pd

@nounames-zc3pd 3 ай бұрын

@@fannydamasceno3666 ela caio nas provocações dele, já quê ele tava todo hora debochado dela.

@Bruuka 2 ай бұрын

@@nounames-zc3pdrealmente, pra alguém que escreve “caio” com a intenção de dizer “caiu”, fica impossível levar seu comentário a sério. Ainda mais, pq seu comentário tentou colocar o cara como alguém inferior intelectualmente, ao passo que, ambos são jovens intelectuais com um ótimo conhecimento.

@nounames-zc3pd 2 ай бұрын

@@Bruuka erros de ortografia acontecem

@JallisonDasilvalima 3 ай бұрын

Simplesmente o melhor debate que já vi. Bem divertido e honesto. Acredito que o debate ajuda a sociedade, so lamento o ódio nós comentários de ambos os lados😂😂😂. Parabéns aos envolvidos.

@kxrviana3892 4 ай бұрын

Que debate incrível, parabéns a todos os envolvidos

@neiamarques2704 5 ай бұрын

Está perfeito esse pod cast com a participação do Alexandre!! ❤

@priscillaverissimo7110 3 ай бұрын

Os dois são muito bons! Parabéns pela inteligência eu não conseguiria ter um raciocínio tão rápido pra participar de um debate assim. 👏👏👏

@heylevi5937 5 ай бұрын

Pavanato tem uma visao mais correta e coerente da realidade. Selva, apesar de defender algo absurdo, é muito respeitosa e defendeu seu ponto de vista muito bem.

@art3rialrpg599 5 ай бұрын

Defender algo absurdo: Ciência.

@jainenascimento9191 5 ай бұрын

Absurdo o eco na cabeça da galera

@leovcarv 3 ай бұрын

Pois é, queria saber em que ponto da história a gente errou tanto pra dar relevância pra um moleque que só fala clichê ideológico

@Morgan-vw8mj 2 ай бұрын

Realidade de quem? LAKSLKS

@geronimod.novaes5190 21 күн бұрын

Pavanato "Coerente da realidade" kkkkk na mesma frase não dá kkkkk

@fabiodanielfurtado 5 ай бұрын

Eu concordo bem mais com as ideias do Lucas, mas a Selva manda bem demais no debate. Muito inteligente

@Pottercareca1903 5 ай бұрын

Pavanato é um oportunista q era do mbl e do nada viu q o holiday perdeu a eleição deu um giro e do nada virou bolsonarista ele não acredita em nada , por isso a moça que é honesta intelectualmente e acredita é tem argumentos foi muito melhor que ele no debate , fez várias posições que eu defendo abrirem um questionamento e parecem erradas só por ser lacrador e ruim de debate e a glenda saber debater melhor sendo educada e tendo argumentos

@Jonas_G._Adv 5 ай бұрын

Eu também, e nem acho que ele mandou mal no debate, o que estraga o discurso dele é ele ficar fazendo showzinho ...

@Gabriel_Lima7. 5 ай бұрын

@@Jonas_G._Adv Gritar?

@kaio_2930 5 ай бұрын

@@Pottercareca1903 primeira lei de Sansão: careca não tem opinião.

@quelegal5566 4 ай бұрын

Que sabedoria é essa mano? Isso é burrice

@Naniac96 4 ай бұрын

Brother, eu n suporto o jeito desse mlk. Só fala gritando, interrompe o raciociono da pessoa que ta falando. Tenta impor a pessoa a opiniao dele. Me surpreende um cara desse ter seguidores

@joaoferreira5360 5 ай бұрын

Sou inclinado às pautas de direita, mas gosto da forma como a Selva expõe seus valores. Ela é respeitosa!

@Pottercareca1903 5 ай бұрын

@knight_aruna 5 ай бұрын

@@Pottercareca1903E você é quem pra julgar alguém?

@leonardosan5638 5 ай бұрын

@@Pottercareca1903 Pelo seu comentário fica difícil acreditar que vc tenha analisado o debate com imparcialidade...

@gean_ne97 5 ай бұрын

Eu tbm.... Acho que ela é a melhor que eu já ouvi para defender as questões feministas. Calma, educada ....

@gean_ne97 5 ай бұрын

@ThiagoA-vv7vvo conteúdo dele é bom sim e concordo com ele. Mas, falando de feminista, tem algumas que não dá pra ter conversa. Essa, é educada, tem inteligência emocional pra trazer o debate...e não é uma desprovida de inteligência a cerca de biologia, filosofia, história, comunicação...

@brendelcouto3370 Ай бұрын

esse menino ta Dopado de ideologia kkkkkkkkkk so q ao contrario, ela parece mais lucida, visto q nao vivevmos em teocracia

@voidlord07 4 ай бұрын

35:23 É compatível sim a crítica dela. Ela não disse que um cristão vai ser certamente um criacionista, mas que pode ser e isso pode comprometer a educação do aluno. Eu acho que nem o estado deve ter todo o poder sobre a educação, mas também não tem como deixar 100% com a família.

@nayarasousa5020 5 ай бұрын

Debate sensacional, honesto e crítico. O melhor que eu já assisti. Primeira feminista esquerdista honesta e intelectual, Parabéns a Feminista. Parabéns Pavanatto por representar o nosso Movimento Conservador!! Deus acima de Tudo, Deus acima de Todos!! 🇧🇷🇧🇷🇮🇱

@menezes8139 5 ай бұрын

Representou muito porcamente resumo dele debatendo (comunista ruim uga uga, Feminista ruim uga uga) enquanto a moça trouxe ótimos argumentos, sou conservador, mas este tipo de rapaz destrói o debate como muito bem colocado no final pela moça, se a direita ficar neste discurso bobo será engolida

@notíciasdescentralizadaspe 5 ай бұрын

Ela tem essa pegada um pouco mais "conservadora", sensata e coerente é porque ela já foi evangélica, então mesmo que ela não concorde com cristianismo hj existem princípios cristãos dentro dela ainda, até quando esses princípios irão durar eu já não sei

@dan1elevate 5 ай бұрын

@@notíciasdescentralizadaspe liberal.

@notíciasdescentralizadaspe 5 ай бұрын

@@dan1elevate Ela já falou em um vídeo do canal dela que ela foi cristã

@Matheus-sy7hv 5 ай бұрын

Ela não é esquerdista, tirando esse esforço exagerado que ela faz pra tentar defender o feminismo ela é bastante coerente e precisa

@MariaEduardaDaCostaAlves 5 ай бұрын

Muito informativo ,com opiniões opostas porém com bons argumentos. Parabéns a todos.

@KlissiaEuclidesLopes 26 күн бұрын

Precisei baixar o volume do celular com esse homem gritando, que falta de educação da parte dele.

@JoaoPedro-fh9tx 5 ай бұрын

Bom debate! A Espectro Cinza foi sensacional. Por mais que não concorde com tudo. Pavanatto, a principio chegou para lacrar em cortes, ja era de se esperar. Mas do meio pro final, se acalmou e o debate desenrolou bem.

@leandrofernandes2051 5 ай бұрын

Ele é político e precisa disso

@user-sz3rs8gf4o 5 ай бұрын

@ThiagoA-vv7vvele está mt mais no aspecto de SENSO COMUM, ñ necessariamente da realidade. Político é uma coisa que devemos ficar de olhos bem abertos

@Gabriel_Lima7. 5 ай бұрын

@user-sz3rs8gf4 Entendo que as vezes o senso comum pode ser distorcido e limitado, fazendo as pessoas acreditem em coisas que não são necessariamente verdadeiras. No entanto, o senso comum também pode nos oferecer respostas para questões frequentes do nosso cotidiano. Mas o pavanato não utiliza apenas senso comum, tanto que ele citou alguns conhecimentos científico, como naquela parte que ele citou um cristão que é evolucionismo.

@ALuz-gr7jp 5 ай бұрын

@@leandrofernandes2051 Discordo. Se fosse contra o Jean Willis, Zé de Abreu ou qualquer outro fanático descerebrado que vai ficar o debate inteiro te xingando de todos os istas e fóbicos possíveis, um tom agressivo seria bem vindo e agradaria muito, mas contra alguém que quer debater os temas seriamente, é você que passa o idiota com esse tipo de abordagem.

@ALuz-gr7jp 5 ай бұрын

@ThiagoA-vv7vv Eu não diria errado, só que é burrice usar esse tom contra alguém que realmente foi ao debate para conversar. A não ser que você queira passar o mesmo tipo de impressão que o lacrador médio.

@rebecaemanuele5309 5 ай бұрын

Essa é a primeira feminista que não tenho ranço, e de todas que já escutei é a mais sensata.

@caiquesouza6723 5 ай бұрын

Escutou poucas e leu poucas então, mô.

@CharlesViante 5 ай бұрын

@@caiquesouza6723A maioria é desonesta e histérica mesmo.

@Pedroromv 5 ай бұрын

É pq ela é capitalista , as comunistas ignoram completamente a razão

@maiconoliveira3134 4 ай бұрын

Até certo ponto kk

@canal100filmes9 4 ай бұрын

Glenda é foda. Pavinato, nesse caso, representa a feminista: histérico, faz xadrez 4d

@TAQUIPARI0 4 ай бұрын

Sou de direita e to preferindo a Espectro cinza do q esse carinha, ele só quer fazer corte. E odeio quando os caras colocam a religião deles em tudo.

@reisfelipe8 5 ай бұрын

1H 33min é a clara amostra que defender o errado te faz passar vergonha, o Pavanato estava indo mt bem pois estava defendendo coisas claras e obvias, mas nessa pergunta ele ficou sem ar e esse é o preço de de idolatrar políticos, as merdas que o bozo fez e as pautas progressivas que ele aprovou não tem defesa.

@Gunddur 5 ай бұрын

A vida é assim: você tem que criticar os vacilos e elogiar os acertos.

@Duende_de_Casterly_Rock. 5 ай бұрын

@@Gunddur Ele não criticou nada, só passou pano.

@robson.aguiar 5 ай бұрын

@@Gunddur problema é que os bolsonaristas não criticaram nada. Só passaram pano.

@lexluthor7649 5 ай бұрын

@@robson.aguiar vai nas paginas de direita. Bolsonaro apanhou de ambos os lados não vejo isso na esquerda.

@user-rv9um5xc3r 5 ай бұрын

@@lexluthor7649 Não mesmo. A "crítica" de ALGUNS bolsonaristas ao Bolsonaro é que ele foi "covarde demais para manter o poder à força"...

@marombaz6768 5 ай бұрын

Glenda precisa aprender algumas mailicias sobre debate, ela é muito fofa e boazinha e honesta, e espera que todos sejam assim, mas acabam que nao sao. Ja no começo do debate o cara começa a gritar dizendo que na vdd ele ta a favor das mulheres, enquanto a glenda esta contra. O cara é extremamente desonesto, birrento, parecendo uma criança mimada, nao sei si é uma personalidade dele, ou é criada pra o seu publico sensacionalista que adora esses estapalhos criados. Na discussao sobre o poder do estado e dos pais sobre os filhos, a glenda poderia ter perguntado a ele, se um pai espiritista quisesse obrigar o filho a ser um, qual seria a opiniao dele.

@exercitodehater6159 5 ай бұрын

Concordo, cara extremMente fraco

@tabernatibiana1407 5 ай бұрын

Sim, ele atacou uma falácia, "jogou" pra galera e ficou fazendo reducionismo barato. Somente no último terço do debate quando a Glenda mostrou os pontos que ela convergia que talvez tenha desarmado ele um pouco. Infelizmente bem raso o Pavanatto, ele foi pra debater com alguém do Tiktok.

@mateus9silva 5 ай бұрын

Ele foi "debater" assim é pra gerar cortes pras redes dele

@Gunddur 5 ай бұрын

Quem veio para o debate com uma proposta "conciliacionista" foi ela. O Pavanato se comportou como um conservador típico diante de uma feminista.

@lucianoriquelme2582 5 ай бұрын

Ele gritar já é uma desonestidade intelectual.

@ryamdasneves3534 Ай бұрын

Eu fico indignado como ele interrompe a fala dela. Ele grita e fica provocando a paciência dela.

@Drinksdotonho 5 ай бұрын

Se o feminismo se apossar integralmente de uma sociedade. Essa sociedade acaba em 2 gerações.

@ConhecimentoDev 5 ай бұрын

acaba em meses kkk

@andrelz0001 5 ай бұрын

Qual dos feminismos voce está falando? Pois não existe só um feminismo.

@PauloKainSoul 5 ай бұрын

@@andrelz0001 Meu Deus, quanta "inteligência"... "Não existe só um feminismo"... Lá vai o homenzinho com 30 de testosterona falar do que não sabe!!! Pqp!!!

@andrelz0001 5 ай бұрын

@@PauloKainSoul Existe o feminismo classico, o feminismo liberal, o feminismo comunista, o feminismo radical. O feminismo radical é tão extremo em relação a definição epistemológica do feminismo, que nem deveria se chamar de feminismo. E sim deveria ser chamado de femismo.

@borut02k87 5 ай бұрын

Pode até acabar mas depois inicia outra.

@danieledealmeidafaria8565 5 ай бұрын

Muito bom o debate parabéns para os participantes.

@felipeferraz6766 4 ай бұрын

É a primeira vez que eu assisto um debate de QUALIDADE onde um interlocutor representa a esquerda. Parabéns Pavanato e Selva. O Brasil que eu quero é este, democrático e onde idéias podem ser discutidas sem que um xingue o outro ou acabe colando rotulos falsos como os clássicos "machista", "fascista", "bolsonarista" com o intuito de se esquivar de expor as próprias ideias, já que muitas vezes elas são indefensáveis ou falta reflexão para defesa do próprio ponto de vista. Mais uma vez, parabéns! Eu tendo mais para a direita, mas gosto muito de ouvir o discurso da esquerda de uma forma lúcida e consciente.

@digitandoshshua 2 ай бұрын

Ver um homem conservador dando chilique e sendo sensacionalista e demagógico porque nao tem argumentos baseados em dados, filosifia e ciência não é exatamente o que eu chamaria de debatedor de QUALIDADE. Se vc se sentiu representado , blz mano. Pra mim só as duas últimas frases dele que prestaram do ponto de vista argumentativo, não de posicionamento pois tendo a estar do mesmo lado que ele.. Há uma lacuna profunda sedenta de representação intelectualmente honesta na política. E infelizmente este rapaz só reforça o estereótipo do político fanfarrão que subestima a inteligência alheia. Tá foda.

@jhoni.beneti 5 ай бұрын

Não precisa gritar pra ter razão kkkk..

@arquivostvmontagenscdls 5 ай бұрын

Próximo debate tem que ser Glenda vs Ana Campanholo ou Wagner do Tragicômico rsrs

@jorgecorrea2762 5 ай бұрын

Apoio o choque dentre Glenda e Wagner Thomazoni pois ela reagiu bastante a ele em lives.

@juniormendes264 5 ай бұрын

Ana amassa essa menina pq é especialista em falácias feministas.

@wellingtonsh1 5 ай бұрын

A Ana seria interessante porque ela estudou o tema. Não ia ser um mero político sendo populista como o Pavanato foi.

@zerobala2712 2 ай бұрын

@juniormendes264 um debate de verdade não serve pra ter ganhador... E sim discutir sobre ideias... Esse debates políticos que servem pra isso. Esse cara nitidamente não queria debater ideias, apenas tentar "ganhar". Mas nesse tipo todos perdem. Afinal deram voz pra um cara qualquer e o colocaram no msm nível de alguém que pelo menos tem embasamento estudo científico no que fala...

@AdonaiMC 4 ай бұрын

Assisti 57 min. e já estou sem paciência pro sensacionalismo dele, é um cara impreciso e que usa lógica de maneira tendenciosa.

@wellingtonk884 4 ай бұрын

Chora. Vc seria destruído em um debate

@deborahdeh912 3 ай бұрын

É difícil ouvir a verdade kkkk

@CarlosAugusto-zy3jf 3 ай бұрын

Ué? Kkkkkkk Queria que ele fosse ilógico como a femimi?

@juninhotv1083 3 ай бұрын

Faz um filho e deixa o estado decidir o ué tem que ser feito e tirar a sua voz ativa,ser calado e não poder disser ,se quer ou não quer ,alguma coisa com seu filho

@leacauan 5 ай бұрын

Sou conservador, e é nítida a diferença intelectual entre os dois. A Glenda é muito mais preparada e propositiva, enquanto o Pavanato é histérico e quer "cortes". Se esse rapaz representa "meu lado" no debate público, estou fudido...

@kamus1123 5 ай бұрын

Eu discordo das posições políticas dela mas e apesar de não concordar ela se saiu melhor e mais preparada com bons argumentos.

@leonewade4980 5 ай бұрын

conservador kkkkkkkk

@leacauan 5 ай бұрын

@@leonewade4980 quero conservar a sua mãe para o uso futuro

@robson.aguiar 5 ай бұрын

@ThiagoA-vv7vv "ta certo moralmente", segundo seus dogmas. E ctz dogmas religiosos.

@robson.aguiar 5 ай бұрын

Pavanato é histérico. Carinha irritante.

@damasicroche5621 4 ай бұрын

Que moça respeitosa! Não precisou levantar a voz,educada. Não sou feminista,más respeito a visão dela.

@bellaquin117 2 ай бұрын

Levantou, e muito.

@user-wi6dd2dj9v Ай бұрын

@@bellaquin117 Lucas ficou gritando o debate inteiro

@bellaquin117 Ай бұрын

@@user-wi6dd2dj9v No meu ponto de vista os dois levantaram a voz.

@user-wi6dd2dj9v Ай бұрын

@@bellaquin117 só que o Lucas levantou a voz desde do começo, ela só foi levantar a voz depois, e não era toda hora.

@CintiaToledo-p8q 2 ай бұрын

Dizer que a educação dos filhos deve pertencer ao estado e não aos pais foi um imenso absurdo que essa moça disse.

@biancabarbosaoliveirasouza6776 Ай бұрын

pq?

@CintiaToledo-p8q Ай бұрын

@@biancabarbosaoliveirasouza6776 quem gera, cuida, trabalha para colocar o pão de cada dia na mesa, quem vive junto, conhece e ama os filhos são os pais e não o estado. O Estado não tem amor e não existe "educação integral "de um indivíduo sem amor. Sei que existem realidades diferentes, em que os pais não têm amor pelos seus filhos, ou talvez não tenha condições de prover os alimentos e modo de vida, ou talvez em uma situação pior abusem e maltratem as crianças, nestes casos o estado deve intervir. Mas se estamos em uma democracia, a grande maioria, que são pessoas de bem, tem o direito de decidir sobre a educação de seus filhos. Democracia =liberdade de escolha. Eu tenho 2 filhos e quem os educa sou eu e lutarei por este direito até o fim.

@yuriduarte4711 15 күн бұрын

@@CintiaToledo-p8qOk Mas sera que todos os Filhos e todas as pessoas Tem esse acesso de educação? Como você define educação? O modo de educar meu pode ser diferente do seu, a forma de eu falar, educar e me posicionar é diferente, ja vi muitas mães que pensam que espancar é a solução e nao adianta absolutamente nada, literalmente Educar vai Depender da pessoa, e pra educar existe diversas formas, cada um pensa de uma forma

@biancabarbosaoliveirasouza6776 10 күн бұрын

Pelo menos no meu cotidiano, não vejo famílias bem estruturas assim. na minha cidade, em interações pela internet. Boa parte das famílias, como vc disse, trabalham para colocar o pão na mesa. Então a dona Ana Que passa 8 horas no trampo, mais duas pra ir e duas pra voltar, 6 dias por semana, não tem tempo suficiente para cuidar dos filhos corretamente, dá a atenção devida. E isso ainda temos a outra metade que consegue, porém suas ideologias são escrotas. Repassando preconceitos e violência a seus filhos. Quando falarmos do estado interferir na educação, não é sobre pegar todas as crianças brasileiras, tacar em orfanatos e colocar robôs para criar, com instruções do estado. Casos que exigiriam isso são apenas onde os direitos das crianças são violados pelos responsáveis, e aí tem medidas até mais brandas. Creio que é necessário uma interferência pequena, sobre valores morais inegociáveis e conscientizações. vivemos em um país que mais mata travestis, mulheres e biomas. Que meninas se casam ilegalmente antes dos 16 e abandonam a escola, e meninos são excluídos, impedidos de ter amigos, por usarem trajes umbandistas. Até quando vamos esperar que magicamente os pais criem consciência e ensinem que isso é errado para os filhos quando são os próprios que fazem isso? esperar que um racista ensine aos seus filhos que eles devem respeitar todas as etnias é loucura. por isso, em coisas assim, penso que o estado tem a obrigação de interferir, conscientizando sobre o respeito ao próximo, zero preconceito, zero violência, e conscientização dos direitos. Se em casa o papai não ensina a filha que ele abusa que isso é errado, a escola é um dos únicos locais que isso deve ser feito. Existe tantos casos tangíveis de violência e ideologias nojentos sendo repassados, o estado não fazer nada sobre isso é negligência, deixar que sua própria população se mate

@lucasartur_oreia6600 5 ай бұрын

Que debate gostoso. Tragam mais... 🤟

@martaelidiapereira6850 5 ай бұрын

Não apoio aborto nuncaaa. Fico com a fala dele, pq é o meu posicionamento!!! 👏👏👏👏 ParabénsLucas... 🎉😂👏👏👏

@isabelaf7684 4 ай бұрын

Só você não abortar. Agora se outras mulheres quiserem tudo bem

@JulioSilva-rd6on 3 ай бұрын

Você é contra assassinato? é só não assinar! Quem quiser assassinar tá tudo bem. Esse é o argumento mais ridículo dessa discussão

@gustavotomasi9168 3 ай бұрын

Zigoto não é ser humano é só célula

@RaidenMath 2 ай бұрын

@@gustavotomasi9168 quando que passa a ser um ser humano? vc é menos ser humano que um idoso?

@geronimod.novaes5190 21 күн бұрын

@@JulioSilva-rd6on Pelo amor de Deus. Não é necessário 2 neurônios para entender. Zigoto NÃO TEM VIDA. Comparar com "assassinato" não faz o menor sentido. "Ain mas é um ser humano" cientificamente não é. "Ain mas aí parte pra um conceito filosofico" Exatamente, a filosofia da exatamente a liberdade de cada pessoa refletir e decidir acreditar no que quiser. Você não tem direito de obrigar alguém a desacreditar da ciência e acreditar que um zigoto é vida. "Ain mas a religião fala", Aí eu já nem discuto mais kkkk conto de fada já não é comigo

@iurisouza5369 4 ай бұрын

Quando a pessoa fica com falta de ar e levantando a voz ao invés de focar no argumento, perdeu pontos gigantescos no debate. E não por coincidência, inclui ad hominem, inclui palavras não ditas e por aí vai. Ideologicamente, tenho tendências a concordar com Pavanato, mas a diferença argumentativa entre a Glenda e ele é abismal. Eu teria levantado e ido embora antes dos 15 min

@iurisouza5369 3 ай бұрын

@Rafaiell__ discordo mas entendo que os pontos mais conservadores não sejam tão convidativos em relação ao seu próprio "marketing". Mas numa análise calma e desapaixonada e principalmente apartidária, tem pontos importantes a se considerar. Paz

@iurisouza5369 2 ай бұрын

@@danielandre4390 oh foto de anime, Rambo dos comentários, defensor da nação, grande arauto dos valores, perdão por não atender as suas expectativas

@CarolineOliveira-oq2cp 2 ай бұрын

Certamente a postura da pessoa conta pontos no debate. Achei o debate interessante, mas o Lucas parecia desesperado, sempre falando gritando, com as veias do pescoço saltando. Fica até difícil assistir uma pessoa gritando o tempo todo, interrompendo a outra pessoa.

@francisperolas 5 ай бұрын

Basicamente um debate em torno dos conceitos metafísicos e construção de uma nova sociedade. Parabéns a ambos, gostaria de ver a moça em mais debates, apesar de discordar completamente com algumas pautas que ela defende.

@eve5806 5 ай бұрын

Concordo com lucas em praticamente tudo!

@geivysonmaicon3690 5 ай бұрын

@Gabriel-rc9yd 5 ай бұрын

@eternos7220 5 ай бұрын

@deividejucelino8199 5 ай бұрын

Mesmo quando o Pavanato fala algo que presta, ele ENCHE de falácias e demagogia no meio ao ponto de causar ranço em qualquer ser humano minimamente sensato... Até na parte das cotas que ele quaaaase se saiu bem, ele sempre dá um jeito de falar alguma besteira, o cara não se segura kkkkkkk

@gudta 5 ай бұрын

Infelizmente ele tem isso msm por estar no meio político, mais não deixa de esta certo

@diegokeitel7492 2 ай бұрын

Consigo concordar com os dois e discordar dos dois.. Mas a única coisa que da pra perceber é, a guria é tri educada e o guri é descontrolado e não cala a bola, fica gritando, tentado ganhar no grito.

@TheSuperChunk 5 ай бұрын

Pela thumb eu achei o boy com uma cara de miqueinha do kcete, mas o cara é sangue no olho 🤣🤣🤣 Me surpreendeu.

@cortesepenteados 5 ай бұрын

ele foi forjado na guerra.

@Guilherme-te5le 4 ай бұрын

@@cortesepenteadosElE eH FurJaDo Na GuERra 🐂🐂🐂

@henriquecorsineto 5 ай бұрын

Impossível apoiar o aborto... Cara ,nem o casamento existe mais no mundo, muito triste isso😢😢😢😢😢😢😢

@mr.wealthy1102 5 ай бұрын

Que ideia é essa cara? Todo dia muitos s e casam.

@bhiel2279 5 ай бұрын

O casamento muito realizam, poucos reconhecem a ele até o fim! Porque o divórcio tem sido muito maior que ele atualmente.

@clone5218 5 ай бұрын

🎉🥳🥳🥳 Que tristeza

@Matheus-sy7hv 5 ай бұрын

@@bhiel2279 ainda bem né?

@ThesouroTricolor 5 ай бұрын

Isso td baseado em cristianismo, n é triste é só divergência.

@adrianafachi8245 2 ай бұрын

Não sou feminista. Mas, tenha a santa paciência com esse menino Lucas. O garoto é extremamente sensacionalista, não dá espaço pra pessoa finalizar o argumento, aumenta o tom de voz diversas vezes durante o discurso numa tentativa de convencer o outro e dá os "sorrisinhos" debochados. CHATO!

@jublade1296 4 ай бұрын

Eu sou negro e sou contra essa cota racial considero racismo aceito ou disfarçado . Meu irmão não precisou de cota pra ser um baita profissional. Ele passou pelo seu próprio esforço e estudo

@ViniciusBuer 3 ай бұрын

Pelo teu comentário percebo que tu não sabe nada sobre a necessidade da existência das cotas raciais

@Milkman4002 3 ай бұрын

Negro? Amigo pela sua foto de perfil você parece ser mais branco que a parede daqui de casa, mas enfim em relação as cotas eu até que concordo em determinados pontos no que você disse.

@Paloma-586 3 ай бұрын

@@ViniciusBuerLá vem a escória se vitimizar.

@Guinevere2200 3 ай бұрын

@@Milkman4002Chegou o tribunal da cor. Agora não existe variação de luz e tonalidade numa foto.😒

@Milkman4002 3 ай бұрын

@@Guinevere2200 Man mas eu analisei bem, não tem cara não, nem vem.

@TheMrWEVERTON 4 ай бұрын

Não gosto do movimento feminista, mas gostei muito da Selva

@alessarayanao.madeira1549 4 ай бұрын

Concordo com as ideias do Lucas, mas claramente a Selva possui muito mais conhecimento e articula bem suas ideias. Ela é muito educada, diferente do Lucas

@leonardosantos1877 4 ай бұрын

ela possui mais conhecimento? uma pessoa que defende aborto, não conseguiu nem responder várias colocações que ele fez. Oque ela fez foi apenas um "Argumento circular"

@leonardosantos1877 4 ай бұрын

@igor2146 sobre homem contra mulher no ringue por exemplo, ela deu várias voltas para uma pergunta simples e no final das contas nao deixou claro se ela é a favor ou nao de homens contra mulheres em esportes. Além de algumas incoerencias, como por exemplo, ela diz ser a favor do aborto, porém em determinado momento ela concorda com o Lucas que o feto é vida sim ( se é uma vida e a mulher aborta ela ta tirando uma vida). E quando ela cita inúmeras coisas que se concretizaram através do feminismo, depois que Lucas falou que isso não era bem conquista do feminismo e citou exemplos, ela ja teve que concordar com ele. O que eu acho bacana nela é que pelo menos ela não é extremista igual a maioria delas, mas por outro lado ela está equivocada em muitas coisas

@suursoo 5 ай бұрын

Não conhecia essa Selva em debate. Ela é boa. Adimirável a capacidade de articular as idéias. Obrigado @redcas por esse episódio!

@hgr9 5 ай бұрын

Olha, se colocarmos na época da escravidão de qualquer país. Até que ponto tem valor a vida do escravo para não ser morto? Usar isso de desculpa para matar bebês, é a mesma coisa, subjetivar o valor da vida.

@foulee 4 ай бұрын

Se for pensar assim vc n pode comer carne N pode nem comer vegetal pq vc mata o fruto quando come

@felipejose8834 4 ай бұрын

"Época da escravidão" kkkkkkkk "teve uma época aí sabe" é como se a escravidão não existisse desde 200 anos AC

@leandroacioli8208 4 ай бұрын

@@felipejose8834a comparação desses cara é MALUCA. é igual comprar um PLANETA com uma bola de sinuca. O maluco do debate já comparou com um nazista que fazia experimentos e agr esse comentário comparando com a ESCRAVIDÃO.

@alvarojoseph3576 4 ай бұрын

eu não entendi nada que tu escreveu

@Judy-qu2gx 2 ай бұрын

Que??? Corrigindo, fetos* e não bebês.

@raphaelcalixto5419 4 ай бұрын

O mlk já começa mal. Pqp. Achou que iria encontrar uma feminista Nutella, se lascou

@gsoares3927 5 ай бұрын

Alexandre foi uma boa adição ao redcast, que ele seja co-host mais vezes.

@karoles1016 5 ай бұрын

Eu espero que ele seja preso.

@CharlesViante 5 ай бұрын

@@karoles1016 Você precisa de tratamento psicológico.

@Siaoreggae 2 ай бұрын

A superioridade intelectual e comportamental da Selva e gritante, é até gostoso ouvir ela falar.

@arthurdossantospereira4323 2 ай бұрын

Superioridade intelectual aonde cara kkkkkkk

@stevaao 4 ай бұрын

1:17:50 Embora não concorde com ela sobre o tema, essa pergunta que ela fez foi uma ótima sacada, muito boa parabéns.

@viniciussanti9859 5 ай бұрын

Eu sinto vergonha de me dizer à direita uma vez que existe pessoas como esse Lucas falando publicamente por vc. Desonestidade intelectual talvez invencível. Nunca será um debatedor sério. Embora a Glenda tenha problemas, ela ao menos mantém o nível.

@Gabriel_Lima7. 5 ай бұрын

Você está citando o Tom dele?

@geivysonmaicon3690 5 ай бұрын

@@Gabriel_Lima7. s

@mr.wealthy1102 5 ай бұрын

Dá uma agonia, o cara parece que vai dar um treco.

@Hyliangardd 5 ай бұрын

Bão é os debater da Esquerda né ?? KKKKK, fora a Glenda não consigo ouvir nenhum.

@carlosalberto-bj1ht 5 ай бұрын

Me lembro do Lucas debatendo com a Sardá,o homem foi desmoralizado mais quando vc ia no canal dele os cortes mostram ele como fodam e vc vai no canal dela tem corte completo sem mixagem para tirar a fala do outro daí pm,

@lukaslemos 5 ай бұрын

Cara eu me considero de direita, mas a desonestidade desse Lucas, o jogo mental e a demagogia chega a dar nojo. Que debate tosco mermão, O cara distorce tudo que a Selva diz, coloca situações totalmente desconexas pra justificar os argumentos dele.

@rocha3935 5 ай бұрын

Assim como você, me considero de direita e concordo com seu ponto de vista. Ele parece não buscar a verdade ou a coerência no debate; pelo contrário, parece estar mais interessado em "vencer" e "lacrar", utilizando-se de hipocrisia e desonestidade. É lamentável.

@Whaliz 5 ай бұрын

@@rocha3935Ele só queria lacrar, já tá até postando cortes no TikTok e canal dele

@bizungarts 4 ай бұрын

a burrice desse Lucas me irrita de uma forma, pra mim é inconcebível uma pessoa da idade dele com tanta imaturidade, vive pra fazer corte e não argumenta NADA

@jaiasryaureliano 5 ай бұрын

Amei esse debate, Parabéns 👏👏🙌

@joaoaugusto4916 5 ай бұрын

Parabens, glenda!! Mais uma vez sua honestidade intelectual domina o ambiente e ainda vai mudar a vida de muitas pessoas. Agora, o gadinho jr. Tava esterico, berrando e falando muita asneira por segundo, "violencia domestica à homossexuais nao existe!"

@Pottercareca1903 5 ай бұрын

@carloscesardossantos6785 5 ай бұрын

Debate bom, apesar de eu gostar da Glenda, considero inteligente e tem um bom raciocínio lógico, com algum fundamento, porém retórico, ela utiliza da arte do sofismo para debater bem. O fato de uma pessoa argumentar bem, nao significa estar certa, nem do lado da verdade. Sabendo que muitos dos temas abordados eram de cunho moral, havia na maioria uma verdade absoluta, ainda o Pavanato não tenha conseguido argumentar corretamente em alguns deles. Ou seja, eu posso convencer uma pessoa que a grama é azul, utilizando de todos os recursos retóricos pra isso, ainda assim ela será verde, pq há uma verdade absoluta que precede o debate ou argumento. Admiro muito a inteligência da Selva, mas toda sua retórica não serve de nada quando está do lado da mentira. Ao Pavanato, apesar de posição correta nos temas, precisa melhorar sua argumentação e baixar o tom de voz.

@PCSmith98 2 ай бұрын

Meu Deus, o Pavanatto é muito escandaloso... A Selva tenta encontrar um meio termo, mas o Pavanatto faz uma tempestade em copo de dose de pinga, parece que ele se esforça pra tirar ela do sério e gerar cortes...

@paula.canavezi Ай бұрын

Selva arrasou no debate. Finalmente tô vendo o feminismo que eu acredito e concordo! Triste ver a pobreza de diálogo e argumentação do rapaz.

@magdielsilva1144 26 күн бұрын

Kkkkkkkkkkkkkkk

@HendrewMaglhes 8 күн бұрын

Ela não definiu mulher ela apoia aborto ele mostrou 1000 argumentos e você diz isso kkkkkk😂😂😂

@Rrcf 13 сағат бұрын

É de sangrar os olhos ler esse comentário

@paula.canavezi 13 сағат бұрын

@@Rrcf Sugiro ir o quanto antes num pronto atendimento oftalmológico, isso é grave

@Rrcf 13 сағат бұрын

@@paula.canavezi Primeiro que eu fui irônico, mas nesse caso, eu recomendo vc também procurar um terapeuta, por defender um direito sem sentido 👍

@Emilly_092.4 2 ай бұрын

19:01 "-O feto tem boca?" "-Ele só não vai ter se você o impedir" Aqui eu calava a boca

@nathaliaaraujo6165 3 ай бұрын

Eu aprendi na escola sobre o uso de preservativo e foi essencial porque não tive essas orientações em casa.

@daianagutierrezakiyama8305 2 ай бұрын

E eu dou graças que nao tive niguem me ensinando a colocar preservativo na escola pois faltei no dia a maioria que tiveram essa "educacao" teve relacoes cedo ou gestacoes nao planejadas. Eu que nao tive, fiz tudo correto e me casei e perdi a virgindade com 23 anos sem precisar abrindo cedo as pernas a qualquer por aí pois pra mim isso é uma nojeira

@pereiradepera9713 2 ай бұрын

@@daianagutierrezakiyama8305 Eu nunca tive essa educação em casa acho que só dps dos 14 ou sla e eu tinha uma ideia muito errada sobre sexo e só comecei a aprender mais sobre quando uma aluna (amiga minha agora) começou a me explicar as coisas e também da escola Existem casos e casos é difícil, enquanto tem pessoas que aprenderam em casa tem pessoas que infelizmente n tiveram essa educação e tiveram felizmente na escola (na maioria infelizmente não tiveram) 🥲

@geovaniasouza1061 4 ай бұрын

Amei o debate. Uma feminista sensata.

@inspektorsx683 5 ай бұрын

O Pavanato é muito reativo eu entendo isso pois tbm sou, mas concordo com ele na maioria dos argumentos

@pedrojunior6223 Ай бұрын

Ela é muito inteligente soube administrar o debate de forma formidável

@Pattydesousaroque 5 ай бұрын

Concordo com o Lucas, mas a espectro cinza é bem mais educada e respeitosa.

@AndiSet15 2 ай бұрын

Não. Em muitos momentos a Glenda gargalhou das respostas do Lucas! Isso mostra o desprezo dela pelo raciocínio ideológico dele,além de ser uma técnica para desqualificar e desequilibrar o oponente no debate. O fato da pessoa gargalhar após vc expor uma idéia sua tbm denota um bom grau de desrespeito a vc e a sua opinião sobre determinado assunto.

@leosouza773 5 ай бұрын

Eu n sou muito favorável aos pensamentos dessa Glenda ou Selva (sla o nome)... Mas esse Pavinato é intragável, pqp... Chega a dar nojo

@CR7Mix 5 ай бұрын

Simples, refute ele.

@otaviomickael4265 4 ай бұрын

@@CR7Mixfoi refutado diversas vezes, ele é muito extremista, 8 ou 80, bota todo mundo como se fossem times, uns contra os outros, " é nós contra eles"

@apenasK. 4 ай бұрын

@@otaviomickael4265 Assisti o debate pela metade e comentei isso:

@MatheusSilva-pm7cw 3 ай бұрын

Mesmo tendo o mesmo posicionamento que o dele, por exemplo o aborto, vi que ele é fraco na argumentação.

@romildasilva254 3 ай бұрын

Na realidade penso que aborto não necessita de muita argumentação, já que existe inúmeras formas de evitar a gravidez e postos de saúde que ajudam mulheres na constituição da família.

@ingrid2780 3 ай бұрын

Resumo: Selva: --"Estudos mostram isso, isso e isso..." Lucas: --"Não é a minha percepção da realidade e ninguém concorda com isso..." 👍

@JardecoReiDelas 2 ай бұрын

Se for chorar manda áudio

@lswdrz Ай бұрын

@@JardecoReiDelasmas foi ela que ganhou o debate kkkk

@miguelroveron1519 5 ай бұрын

Mn, pq o cara ta gritando sendo que ela n atacou ele e nem respondeu de forma agressiva... mdsss

@eddieplenot 5 ай бұрын

testosterona no teto

@robson.aguiar 5 ай бұрын

@@eddieplenot ser histérico é que a testosterona está no teto? rs

@Zuzukka 5 ай бұрын

O cara não tem nenhum cabelo na cara, voz de menino, nem um musculo aparente, e a justificativa pra ser histérico é testosterona. E foda viu...

@robson.aguiar 5 ай бұрын

@ThiagoA-vv7vv "dentro da normalidade" 🤣

@gustavo9205 5 ай бұрын

@@robson.aguiar O cara tá simplesmente respondendo a maioria dos comentários q criticam a postura dele, mas os outros que são fracos e sensíveis. Chegou até a chamar um cara de menininha... é foda, viu.

@Gunddur 5 ай бұрын

Selva citou a tal estatística segundo a qual 70% dos abusos contra crianças ocorrem dentro de casa, por meio de familiares. O que leva a fatídica conclusão que as crianças estariam extremamente vulneráveis dentro de seus lares a toda sorte de abuso. Mas a questão que se coloca é: comparado a que? Comparado a uma criança de rua, uma criança no seio da família está mais vulnerável à abusos? É nesse ponto que fica evidente o grau de tendenciosida dessas pesquisas, pois até a forma como ela foi colocada no debate foi justamente no sentido de contestar o valor da família.

@tabernatibiana1407 5 ай бұрын

O argumento não é no sentido de "vamos tirar as crianças dos lares para protegê-las", mas sim contrariar a objetividade do argumento do Pavanatto, que é eliminar ambientes de risco. Qualquer lugar é sugestivo ao crime se ali está alguém com intenção de cometê-lo. Se a ideia dele é eliminar os locais de risco, certamente o banheiro não deveria ser a priori. Outro ponto é que no fim do programa discutem novamente sobre o tema. O ouvinte inverte o argumento e pergunta a ele se um trans na opinião dele deve então usar o banheiro masculino, ainda que isso coloque ele a um risco de violência. O Pavanatto novamente reafirma que ele é responsável pelas escolhas e por possuir cromossomos XY e ter sido beneficiado com mais força fisica ele tem melhores chances de se proteger que uma mulher cis e entende que isso seja suficiente e problema dessa pessoa. Se de fato essa pessoa está mais suscetível a uma violência, entendo que essa não seja a melhor resposta. É importante proteger as vidas independente de qual pronome elas queiram ser chamadas.

@Gunddur 5 ай бұрын

Vejamos... Então você considera 70% ( mais de 2/3) dos casos gerais de abuso, uma "Prevalência Baixa" ? "É como dizer que 100% dos acidentes domésticos acontecem em casa" Não, não é! Pois ela não disse "70% dos abusos DOMÉSTICOS acontecem em casa", mas sim que 70% da TOTALIDADE dos abusos ACONTECEM EM CASA; portanto, não há nenhuma redundância aqui. "Nem por isso você se sente Extremamente Vulnerável" Se essa estatística estiver correta, e considerando que "A comparação é com outros ambientes, e não só a rua" o quadro fica ainda mais alarme e você reforça os motivos para concluir que crianças estejam extremamente vulneráveis dentro de seus lares. "É fácil perceber dado o número de notícias de abusos por familiares " Não, não é! Considere o ponto em que ela diz que instituições esportivas e religiosas conseguiram ocultar abusos POR DÉCADAS! Ainda assim você acredita que uma criança está mais vulnerável no seio da família do que em qualquer outro ambiente, e principalmente dentro de uma instituição que forma uma verdadeira rede de apoio e blindagem a ped0ph1√1a ?

@mateus9silva 5 ай бұрын

@tomhanksproskater3858 Jantou fácil

@Gunddur 5 ай бұрын

@@tabernatibiana1407 O problema é que você não tem como determinar esse limite; e sim, tomado num sentido extremo, essa pode ser a conclusão "vamos tirar as crianças dos lares para protegê-las". Sim, alguém que sustenta a premissa de que "todo homem é um estuprador em potencial" pode perfeitamente chegar a esse extremo. "Se a ideia dele é eliminar os locais de risco, o banheiro não deveria ser a priori" Considerando o fato que ele levou em conta a segurança da irmã, que no caso estaria exposta e vulnerável num lugar longe da vista, ele é coerente em priorizar isso. O fato é que não existe "Melhor Resposta" nesse caso. Ele simplesmente está sendo coerente: colocando o interesse da mulher à frente de qualquer outro.

@knight_aruna 5 ай бұрын

🍒 Porque desde que essa geração começou inventar ideias do que acha que deve ser ou não ser, a família começou a ser insignificante na vida deles

@paulalopes5920 3 ай бұрын

ele não sabe a diferença entre embrião, feto e bebe. não vale nem a pena discutir com uma pessoa tão incapacitada.

@Drew-k8d 8 күн бұрын

Se regime de capitalização funcionasse o Chile seria um paraíso da terceira idade. Mas, não é.

@darianatrindade9497 2 ай бұрын

Cara sinceramente eu estou viciada nos pontos de vista dessa mulher, Glenda me surpreendeu... 👏🏽

@Pauloroberto12354 3 ай бұрын

Quem usa a emoção a tendência é perder a razão , é o que acontece com a emoção, ele interrompe a moça o tempo inteiro, não deixando ela se expressar, se ele não sabe , todo banheiro feminino tem suas cabines individuais , ninguém expõe genitália para outra, isso é mentira ,uma trans não vai expor genitália pra ninguém.

@thaiscaldeira5770 4 ай бұрын

Se a mãe dessa moça feminista, pensasse como ela,hoje ela não estaria aqui pra defender suas opiniões estranhas!

@Jefferson_Saturno 3 ай бұрын

Acho que isso é uma coisa obvia né, se a mãe dela abortasse, ela não estaria aqui. Mas não faz sentido pensar que, caso alguém apoie o aborto, automaticamente ela vai abortar caso esteja grávida. Eu posso apoiar pessoas trans, mas isso não significa que eu seja uma, por exemplo.

@gustavol2977 3 ай бұрын

Mas ser a favor do aborto não significa que a pessoa vai abortar.

@LarissaOliveira-sz1rv 3 ай бұрын

A selva entregou. Q mulher inteligentíssima admiro demais ❤

@cristinareisreis2832 3 ай бұрын

Um feto é o mesmo que um espermatozoide. Esse cara é louco.

@EduardoGabriel 5 ай бұрын

Adoro um bom debate, sou de direta, conservador, mas esse rapaz é O PIOR QUE PODE EXISTIR. O muleque, pois pelo visto não o será homem nem com 40 anos, só quer lacrar para postar cortes. E tudo isso para LAMBER OZOVO do Mito dele, que até ontem ele mesmo estava chamando de vagabundo. INCOERENTE, POPULISTA E UMA VERGONHA PARA A DIREITA. A Selva está de parabéns pela exposição HONESTA de ideias, mesmo que eu discorde de algumas. 👏🏻👏🏻👏🏻

@thelegion3877 5 ай бұрын

Agora é só esperar 😈

@fc_drumm 5 ай бұрын

Você é de direita? Kk

@Nomamegoogle 5 ай бұрын

Pela educação e o belo vocabulário deve ser um MBL.

@EduardoGabriel 4 ай бұрын

@@fc_drumm Sim, sou. Por que?

@EduardoGabriel 4 ай бұрын

Não mais.

@gideaonunes7973 5 ай бұрын

O debate foi respeitoso e honestamente intelectual por causa da postura da selva. Porque pelo Pavanato, haveria lacração, piadinhas e falta de humildade. Ela foi tão coerente na sua postura, que ele teve que fazer o mesmo. É Pavanato, a vida não é só preto no branco como você pensava. A pluralidade de idéias existe enquanto você acha que o mundo é feito de dicotomia, onde o seu lado é o verdadeiro e moral. Fica a lição!

@bernardo2067 5 ай бұрын

Vê o debate dele no podcast das travestis antes de sair bostejando. Se ele não valorizasse a pluralidade de ideias, começa que nem iria pro podcast. Em segundo, sequer defenderia um lado que hoje é o que mais protege a liberdade de expressão.

@Zedasmanfas 5 ай бұрын

É a verdade e a mentira. Nao se iluda

@BrunoSantos-tg6ty 5 ай бұрын

O mundo é feito de dicotomia,existe o certo e o errado e o bem o mau e nada fora destes dois

@bernardo2067 5 ай бұрын

@@BrunoSantos-tg6ty o certo e o errado, o bem e o mau não seriam invenções humanas?

@BrunoSantos-tg6ty 5 ай бұрын

@@bernardo2067 não, ele participa disso

@Gisele1006 2 ай бұрын

Os argumentos do Lucas são irrefutáveis... Há esperança para essa geração 🙌🏻 Graças a Deus uma feminista que ao menos sabe debater... Excelente podcast!!!

@modedsaito 2 ай бұрын

Exatamente, incrível é essas pessoas que mesmo assim concordam com isso

@digitandoshshua 2 ай бұрын

O cara parece um pastor sensacionalista rs. É a velha medida, apelou perdeu. Ele poderia ter ganhado o debate caso se mantesse no argumento e tivesse auto controle. Ver um marmanjo gritando e atacando a mina é tão tosco quanto escutar as feministas que chegam gritando e atacando. Eu discordo com a maioria dos posicionamentos dela, mas enquanto debate precisamos manter a honestidade intelectual. Muitos argumentos dele inicialmente são bons, eu acrescentaria outros mas ele não sabe dialogar, não sabe ouvir e rebater de forma honesta. E muitos argumentos que poderiam ter sido colocados nem existiram pois ele não teve capacidade de sair da estupidez do senso comum. Temos que parar com essa mania de bater palma pra lacradores e achar que a vida se ganha no grito e no vitimismo.

@lucasss55 2 ай бұрын

lacrou

@pootakhu Ай бұрын

Qual argumento é irrefutavel?

@geronimod.novaes5190 21 күн бұрын

@@pootakhuTodos são refutaveis. O problema é que as pessoas tem ideias que se negam mudar.

@zidova6170 5 ай бұрын

Sobre negros ricos que entram na faculdade por cotas: Normalmente são pessoa nascidas em quilombos; pai ou mãe são empresários que nunca oficializaram a união; coloca o filho como dependente dos avós com faixa ciranda menor.

@evelincarvalho8673 5 ай бұрын

Parabéns Lucas! Não é ciência que determina o amor e o cuidado que os pais têm pelos seus filhos. O Estado não pode e não deve substituir essa relação única e especial. A ideia de que tudo é ciência e que os pais não têm poder sobre seus filhos é uma afronta à importância da família e da educação familiar. Pais têm o direito de criar seus filhos de acordo com suas crenças e valores, e não cabe ao Estado interferir nessa relação sagrada.