Debate - Crítica 'The Matrix Resurrections' - REVIEW - OPINIÓN - Lana Wachowski - Reeves

[@elperroenfadado8169]

Tengo que decir que eres valiente John, al menos das tu opinión más sincera, caiga quien caiga y sin querer quedar bien. Hay otros canales que se han escondido y no han dado la cara. Con los años me he hecho muuy fan de tu canal. Calidad y honestidad

[@joseabc673]

Oscar también dijo desde el principio que era una mierda

[@chris_hobbies]

pero no aplicó para Spiderman no way home...

[@lautaroc4522]

@@chris_hobbies ni al snyder cut...

[@abrahamdavid2062]

Ahí dice SU opinión más sincera, si dijo que le gustó No Way Home y el Snyder Cut pues es su opinión y es sincero al respecto. Ni modo que va a complacer a los que no xDD

[@jorgeenriqueesparzabarba81]

Decía uno de los grandes Filósofos Arthur Schopenhauer , La persona que escribe para los tontos siempre está segura de una gran audiencia , y coincido con todos ustedes JOHN , tenemos que exigir calidad en el cine , no podemos aceptar cual quier basura que nos arrojen a los ojos , saludos a todos y gran debate

[@hector_campus]

Coincido con fede, es hora de ser mas exigentes con la calidad de direccion y guion, el otro dia saliendo con amigo del cine viendo spiderman que con lo malo que es el cine una pelicula mediocre nos parece un peliculón. Nos estan acostumbrando a comer mierda, estoy deseando que un nuevo director con ganas de hambre por dirigir acabe con esta farsa. Todos unidos podemos y vivan los clásicos de los 80 y 90, las mejores sagas nacieron alli, incluida matrix.

[@edgarcamacho5867]

The Batman es la respuesta

[@snipergio_0112]

@@edgarcamacho5867 tienes mas fe

[@brayandjosue6636]

Y está pasando hasta en los vídeos juegos ,todo es humo ,lo hacen a cómo se le dé la gana ,pero la gente no es tonta

[@eskavada]

comemos tanta mierda, que cuando le echan un poco de azúcar hasta nos gusta

[@brayandjosue6636]

@@eskavada que quieres decir ?

[@arkasegura1446]

Jamás pensé que El Despertar de la Fuerza de Star Wars se trasladara a la Saga de Martix ¿porque burlarse de los fans?

[@abazolo8011]

El Despertar de la fuerza, es un peliculón al lado de ésta mierda!! Y mira...que también es patética.

[@jhovo2008]

Esta es más como Star wars 8

[@BioDestiny]

porque creen que somos idiotas los espectadores

[@x_.suzaku._x]

Exageras, te creo con la 8, literal una burla

[@FitGeek]

He visto vuestro debate... Y joder. No podría estar más de acuerdo. Que manera de jodernos la trilogia original, ¿cuando y donde Trinity había dado señales de ser tan poderosa como neo? ¿Porque Morfeo ahora parece un camello a las 3 de la noche? ¿Porque Niobe se vuelve lesbiana? ¿Porque ridiculizan al villano de reload, porque Era machista con Mónica Beluchi? ¿Y esa escena postcreditos? Vamos, no me jodas, con pocas películas me he sentido tan insultado como fan. Se reían incluso de la trilogía. En una cosa tiene razón Frikoide, si Zack Snyder coge una peli de Matrix hace otro éxito para los próximos 20 años, pero los wachosky...(si "Los" porque seguro que siguen teniendo huevos) los Wachosky están acabados, las coreografías en la lucha y los ángulos... Horrible joder. No me enrollo más, tenía que soltarlo.

[@electromag.]

- Cuando Neo devolvió la vida a Trinity, algo de su código y de sus poderes, quedaron en ella. - No es Morfeo. Es un programa creado por Neo para el videojuego. - Niobe siempre fue lesbiana. - Merovingio no es ridiculizado, es un programa obsoleto, como el Windows 95. - En la escena postcréditos, se burla de la competencia. Marvel y DC.

[@jotabbono]

Siempre he pensado, que que Matrix fuese una obra maestra pionera fue una sucesión de casualidades. Una vez creada la obra, las secuelas eran más "fáciles" de hacer, pero ya se empezó a vislumbrar el caos. Con esta "Resurrections" han tirado a la basura el mérito de toda la obra. Tremenda bazofia.

[@LuisLopez-fo6hx]

Mmmmm para que ves si no te va gustar????..... Aveces da la sensación que son muy delicados y exquisitos en los gustos ..... Después de 20 años me gustó ver matrix de nuevo y ojalá haya una secuela

[@jotabbono]

@@LuisLopez-fo6hx Y yo qué sabía que no me iba a gustar? Fui de estreno y tenía algo de fe, a pesar del trailer. Pero esta película, si fuese una nueva saga de cine con otros actores y no una remakecuela de Matrix, nadie la defendería, porque es indefendible. Algunos parece que os queréis convencer como sea de que es buena, solo por no aceptar que se han cargado Matrix.

[@nachorafa]

Es que Matrix tiene tantas pretensiones y tantos "experimentos" a nivel argumental y visual, que lo más normal es que acabara siendo una película fallida, sin embargo, pareciera que los planetas se alinearon para que con todo ese "batiburrillo" de ideas saliera una obra maestra de la ciencia ficción y un punto de inflexión a nivel visual en la industria. Hay un antes y un después de Matrix. Esa conjunción de astros no la han vuelto a tener las Wachowski en toda su filmografía, han podido tener películas mejores y peores, pero a un nivel tan tan excelso en todos los apartados jamás. Reloaded y Revolutions heredaron el nivel visual y lo potenciaron, pero en líneas generales quedan por debajo de la original, siendo, con todo, películas notables, lo digo como fan absoluto de la saga. Resurrections es, básicamente una parodia de todo el universo Matrix absolutamente fallida con graves deficiencias que resumiría en una sola palabra: INNECESARIA.

[@thefarfarout]

Amo Matrix 1, y Matrix 4 me gustó. Quitaría al nuevo Morfeo que no aporta nada. Creí que sería basura por las críticas y cuando salí del cine fue como hey, fue interesante. Le pongo un aprobado raposo. Solo quería compartir un lado de la otra moneda, saludos!

[@josuemoreno3054]

Al final todo es un troleo por parte de lana, para apreciar más las secuelas y así tener una de las mejores triologias de todos los tiempos.

[@mpg77]

Un debate con John, Fede y Oscar es de un nivel épico a la altura de los mejores crossovers, es el multiverso de la locura de las reseñas

[@darthsnake9683]

1:25:30 Fede, en eso tienes razón, es peligroso encumbrar películas como No Way Home, pero decir que es "un buen evento pero una mala película" tampoco es justo. Si este producto busca ser una "película evento" (o una película palomitera, blockbuster, atracción de feria, llámalo como quieras), y termina siendo una buena "película evento", entonces es una buena película. Está claro que No Way Home no es sobresaliente, y hay que ser exigentes, pero tampoco es una mala película.

[@marty48]

Él dijo que era un buen evento porque gusta ver a los Spider-man y a los villanos antiguos, pero una mala película por el mal guion y la dirección. Yo lo veo perfectamente compatible.

[@darthsnake9683]

@@marty48 No sé, ese tema es un tanto confuso, en este mismo video dice que es "un buen divertimento pero una mala película" ¿Cómo? Hay muchos blockbuster que solo buscan entretener y poco más, y no dejan de ser cine. Pero sí, obviamente a Spider-Man hay que exigirle más, y de hecho No Way Home lo da. Y por cierto, creo que también es un tema muy peligroso decir que es y que no es buen cine. Cuidado con lo de poner etiquetas. Por otro lado tengo que decir que en todo caso no está gustando solo porque aparezcan, está gustando porque los han utilizado bien. Recordemos que la película cargaba con mucho hype, la gente se había montado muchas historias (era tremendamente difícil llenar esas expectativas), y aun así ha conseguido sorprender a la mayoría del público, eso tiene mucho mérito. Y eso no se consigue solo cumpliendo con lo de que aparezcan sin más.

[@marty48]

@@darthsnake9683 Yo creo que sí se cumplía haciendo que aparecieran sin más. De hecho, aparecen sin más, del modo más soso posible, y se ponen a hacer chistes con la abuela de Ned. Es difícil utilizar peor esos recursos. Pero había tanta expectación por verlos que con solo enseñarlos la gente se volvió loca. Yo sí creo que un buen divertimento puede ser una mala película. Es innegable los agujeros de guion, las cosas que pasan porque sí, el humor tonto, la dirección plana... Que luego la película divierta por todo lo que se junta ahí, pues sí. Pero eso no es buen cine.

[@darthsnake9683]

@@marty48 Sobre lo de "yo creo que sí se cumplía haciendo que aparecieran sin más" pues la verdad... no puedo estar más en desacuerdo. Esta película arrastraba un hype de la hostia (la gente se había montado mil historias de lo que quería ver en pantalla), y ese es un arma de doble filo. La gente va a ver tu película seguro, pero si no cumples te va a llover mierda hasta el fin de los días, y para nada ha sido el caso. Y sobre lo de que "aparecen sin más", bueno... entiendo que te hubiera gustado que le dieran más misterio (y que no fuera en plan sitcom), pero eso no quiere decir que sea mala escena o que no haya nada más, de hecho tenemos dos presentaciones. Entiendo que la primera no te guste por el rollo cómico (el humor es un tema muy subjetivo), pero la segunda (cuando se encuentran por primera vez los tres Spider-Man) está realmente lograda. Además, los personajes traídos de otros universos no son simples cameos, son piezas fundamentales, personajes que terminan complementando a Tom Holland. Y sobre lo de si "no es buen cine" te vuelvo a decir lo mismo de antes, igual de peligroso es encumbrar a No Way Home como lo es ir catalogando a las películas como de buen o mal cine. Porque este es un tema muy subjetivo, habrá gente a la que le guste el cine más clásico y de autor, y habrá a quien le guste el cine de puro entretenimiento sin mayores complicaciones, y no por ello el resto es menos cine.

[@marty48]

@@darthsnake9683 La escena en que se encuentran con Holland está bien, pero eso no es la presentación. Por desgracia, presentación solo hay una, la primera aparición es solo una, y esa no puede ser más plana y sosa desde el punto de vista de guion y realización (con el agravanta de que abre los portales Ned, cuando al mismo Dr. Extraño le costó meses aprender la técnica), y encima cargada de humor tonto. En cuanto a si es buen cine, puede ser subjetivo el gusto personal. Pero los agujeros de guion que afectan a la misma base de la historia son algo objetivo. Es un mal guion objetivamente hablando, por la gran cantidad de incoherencias y cosas que pasan porque sí. El cutrerío del CGI en muchos momentos es también objetivo, dar esos finales apresurados con planos reciclados a Lagarto y Sandman... Hay muchas razones objetivas por las que esta película no se puede calificar de buen cine. Que guste o no guste es totalmente respetable, eso sí.

[@seryi9447]

madre mia la he visto y es insultante lo que han hecho... no doy crédito. Star Wars, Terminator, Alien Covenant y ahora destrozan Matrix.... de verdad están destruyendo mi infancia es muy triste.

[@tronforever3536]

Ésas palabras las añadí ayer en el directo no me lo explico la poca vergüenza que tienen hoy en día. Hacer esto a miles de personas que sabemos lo que es el buen cine en estado puro. Se las están cargando todas una detrás de otras de películas, que poco querer superarse con tantos medios hoy en día más fáciles de llevar para hacer cine de celuloide. @sergy 94, es triste, muy triste, no nos den lo que en su día les dimos amor y cariño por disfrutar en las salas de cine. Mano dura hay que tener y John a estado sublime pues está cansado como muchos que vamos a las salas a comer crispetas y pipas como el patio de tu casa. Saludos y felices fiestas.🎄

[@feisar_teams]

Cuesta de creer! También mataron a Supernan en el cine 2 veces con Returns y Man Of Steel... Dios tenga en su Gloria a Richard Donner

[@ALySheran_771]

No soy fan, jamás me interesaron primeras películas, pero por curiosidad ví esta número 4 y me gustó, jamás me gustó la primera y menos las otras dos, pero está 4 si me gustó, y por ende ya me gustó la primera, aunque prefiero esta última. Tengo criterio, no soy fanática ni aficionada, y doy mi opinión como en todo.... La película no es mala, está excelente. La gente fanática inmadura y de mente cerrada esperó ver lo mismo que la primera, están muy mal y equivocados. Lo mismo aburre, y esta número 4 es un nuevo creador de matrix, y que mejor con otros actores. No perdió ni es mejor, pero a mí criterio y el de muchos, no es exagerada cómo la dos y tres, y que bueno que no tiene tantas exageraciones estúpidas que no son relevantes. Los fanáticos son exagerados. La película que en verdad si es una total basura, o peor que basura, es esa cosa llamada "Eternals", que perdida total de tiempo ver una cosa tan aberrante. Pero Matrix 4 está bien, esa historia no da a más, es suficiente lo que ahí se ve, es Calidad y punto.La gente ya debe dejar de estar buscando repeticiones, lo diferente es mejor, lo mismo aburre. Pero hablar esto con fanáticos inmaduros e ignorantes, es imposible, y que sabe el burro de comer en plato.🙄 San Francisco Chronicle, donde escriben: "Resurrections es disfrutable en su impenetrabilidad. En cada escena hay algo salvajemente imaginativo, alguna creación extraña que nunca esperarías ver". En esta misma línea, The Playlist comenta: "Una secuela metatextual entretenida, aunque confusa, que lucha por encontrar su base narrativa [...] pero el esqueleto de lo que hace grande a Matrix -Neo y Trinity- es más fuerte que nunca". En Collider creen que es "una continuación admirable, ya que se preocupa menos de ser la que los fans podrían creer que quieren y, en cambio, ofrece una que permanecerá en nuestras mentes mucho después de los créditos". Por su parte, en IndieWire elogian a su directora, pues sostienen que "Lana Wachowski ha hecho un film que va más allá del golpe de dopamina de la nostalgia barata y se atreve a soñar con un futuro en el que las películas convencionales podrían inspirarnos para reimaginar lo que es posible".👌🏻

[@luisbardanca8362]

@@ALySheran_771 menudo nivel el tuyo. Soltando el mismo comentario en distintas críticas. Basándolo en opiniones puntuales. Decir que esta 4a es mejor que la 1 es no tener ni p.i de cine, y cuanto menos d filosofía.

[@DoubleBlood13]

@@ALySheran_771 Vaya sarta de chorradas. Si según la directora, hay que mirar hacia el cine imaginativo, debería crear historias nuevas, no se puede cambiar una trilogía, para meter ideas absurdas de la modernidad, porqué destruye la línia del argumento.

[@ejc8017]

A keanu reeves le perdonamos todo porque lo queremos! Pero de lo que se salvaron laurence fishburne y hugo weaving al no estar en esta nueva pelicula!!! En buena hora no estuvieron! 😎🎅🍺

[@ALySheran_771]

No soy fan, jamás me interesaron primeras películas, pero por curiosidad ví esta número 4 y me gustó, jamás me gustó la primera y menos las otras dos, pero está 4 si me gustó, y por ende ya me gustó la primera, aunque prefiero esta última. Tengo criterio, no soy fanática ni aficionada, y doy mi opinión como en todo.... La película no es mala, está excelente. La gente fanática inmadura y de mente cerrada esperó ver lo mismo que la primera, están muy mal y equivocados. Lo mismo aburre, y esta número 4 es un nuevo creador de matrix, y que mejor con otros actores. No perdió ni es mejor, pero a mí criterio y el de muchos, no es exagerada cómo la dos y tres, y que bueno que no tiene tantas exageraciones estúpidas que no son relevantes. Los fanáticos son exagerados. La película que en verdad si es una total basura, o peor que basura, es esa cosa llamada "Eternals", que perdida total de tiempo ver una cosa tan aberrante. Pero Matrix 4 está bien, esa historia no da a más, es suficiente lo que ahí se ve, es Calidad y punto.La gente ya debe dejar de estar buscando repeticiones, lo diferente es mejor, lo mismo aburre. Pero hablar esto con fanáticos inmaduros e ignorantes, es imposible, y que sabe el burro de comer en plato.🙄 San Francisco Chronicle, donde escriben: "Resurrections es disfrutable en su impenetrabilidad. En cada escena hay algo salvajemente imaginativo, alguna creación extraña que nunca esperarías ver". En esta misma línea, The Playlist comenta: "Una secuela metatextual entretenida, aunque confusa, que lucha por encontrar su base narrativa [...] pero el esqueleto de lo que hace grande a Matrix -Neo y Trinity- es más fuerte que nunca". En Collider creen que es "una continuación admirable, ya que se preocupa menos de ser la que los fans podrían creer que quieren y, en cambio, ofrece una que permanecerá en nuestras mentes mucho después de los créditos". Por su parte, en IndieWire elogian a su directora, pues sostienen que "Lana Wachowski ha hecho un film que va más allá del golpe de dopamina de la nostalgia barata y se atreve a soñar con un futuro en el que las películas convencionales podrían inspirarnos para reimaginar lo que es posible".👌🏻

[@transa9755]

@@ALySheran_771 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

[@DoubleBlood13]

@@ALySheran_771 Te repites en todos los comentarios. Estàs enfermo.

[@jhonylargo]

1:28:40 Se que los gustos son subjetivos , pero? a veces creo que hay personas con mal gusto y empiezo a poner en duda los gustos de FRIKOIDE !. Q me parece un buen tipo , y cero toxicidad , pero da unas opiniones q me dan risa. El guion es la base de la historia, hay guiones sencillos y buenos , guiones increíbles. Pero si para el un scream es suficiente para que una película de terror sea buena? sin importar el guion?. Pues que poco exigente hombre. GRANDE FEDE COMO SIEMPRE.

[@cliconlineStudios]

Simplemente una decepción , no está al nível de lo que fue matrix, es una parodia una payasada una sátira dónde tiran toda la ideología de matrix al caño , para vender su nuevo matrix y su vídeojuego a la generación z , las cosas como son !

[@StormShadow_Knight]

Esa pelicula fue un refrito total !!! Es el Star Wars episodio 7 de la saga de The Matrix.

[@rodrigob2743]

Se llama cine experimental. Agradecido con Wachowski por mostrarnos algo no mainstream

[@Playingtheangel88]

SPOILERS La vi el domingo pasado. Desde el principio ya olía mal con el tono casi paródico gracias a la empresa de videojuegos y con el paso de los minutos no remontó a pesar de ya entrar en el meollo. Y a Trinity la empoderan de más. Ya se dejaba claro en la trilogía que era un personaje de la leche sin necesidad de convertirla en la elegida.

[@electromag.]

El elegido es Neo. En la versión anterior de la trilogía Matrix, Neo es el elegido, y así lo decidió el Arquitecto. Esa versión ya no existe. Ahora es otra versión nueva, y no hay elegidos.

[@jcmrreyes4271]

@@electromag. a pues cualquiera hubiera querido ser el nuevo neo no habria necesidad de haber traido a neo.

[@electromag.]

@@jcmrreyes4271 No. Porque la energía que generan Neo y Trinity son insuperables. El Analista necesita a los dos.

[@TheDarkKnight1976]

Muy bien John Doe, me alegra que en el debate hayas incluido a Oscar de Occidental Image... Es un tío que no se vende y dice las cosas como son... Ojalá lo tengas más seguido en futuros programas junto con Fede... Un abrazo John 👍.

[@lapaneracomunidad4186]

Soy fan de matrix, ha significado muchísimo para mí, me fui super ilusionada a verla, pero de verdad me siento ofendida que le rebajaran la importancia a los personajes, que los parodiaran me dolió. Horrible fue horrible.

[@MrFausten]

Lavaron plata con esta película, o Lana Wachowsky jugó una apuesta que podía hacer la peor película del año, ni intencionalmente, puede salir tan mala una película.

[@ericsonanton7153]

Muy bien Joe, lo que hicieron con Trinity es de lo peor, porque es no haber entendido la relevancia del personaje en la trilogía original, hay gente que dice que en esta le dan la importancia que no se le pudo dar en las anteriores, y es no entender que lo que hicieron en el 99 fue una locura, porque es exactamente un cambio de roles Neo es la princesa con poderes y Trinity el caballero que la tiene que besar, y a lo largo de la trilogía es siempre el caballero defensor que le salva la vida al elegido, en la 1 lo salva de que lo mate el agente con uno de los mejores planos del cine, en la 2 lo salva cuando Neo le dice expresamente que no entre porque va a morir, y ella entra y lo salva con una secuencia de acción increíble, y en la 3 es la única que pilota una nave en la ciudad de las máquinas y se sacrifica para que Neo cumpla su propósito, a lo largo de la trilogía el personaje de Trinity está a la altura de Neo sin tener poderes, eso la vuelves uno de los personajes femeninos más badass y increíbles del cine y lo hicieron en el 99 y 2003, donde había películas como los ángeles de Charlie, 18 años después no entendieron nada y resumieron el empoderamiento femenino a que ella sea la elegida también y tenga poderes y despertarse de una familia creada solo para remarcar que las mujeres no son sólo madres como si eso fuera una idea revolucionaria, que haya gente que hoy en día no lo entendie, no quiere decir que Matrix 4 lo tenga que marcar, eso a Matrix le queda lejos porque lo tiene entendido y superado desde la 1, por eso creo que Lana pareciera que no entiende su propia trilogía

[@MrFausten]

Exactamente. Basta volver a ver la escena de Matrix 1 de Trinity salvando a Neo con el disparo al agente, para darse cuenta de que Trinity era la One, sin necesidad de "volar"

[@feisar_teams]

Bueno... A George Lucas le pasó algo parecido en el Ep I. La Amenaza Fantasma... Mando el misticismo de La FUERZA a la mierda con los Midiclorianos en la Sangre... Y con subnormalidades como un Jar Jar que no entra en Star Wars ni a presión de varias atmósferas... De no haber sido por eso Ep I... Hubiera sido una muy buena peli... Al igual que esta AUTO TRAICION a Trinity. Neo y la madre (nunca mejor dicho) que lo parió

[@feisar_teams]

Hss dicho "Volar"? Me pareció ver a la princesa Leía... Por ahi arriba

[@ALySheran_771]

No soy fan, jamás me interesaron primeras películas, pero por curiosidad ví esta número 4 y me gustó, jamás me gustó la primera y menos las otras dos, pero está 4 si me gustó, y por ende ya me gustó la primera, aunque prefiero esta última. Tengo criterio, no soy fanática ni aficionada, y doy mi opinión como en todo.... La película no es mala, está excelente. La gente fanática inmadura y de mente cerrada esperó ver lo mismo que la primera, están muy mal y equivocados. Lo mismo aburre, y esta número 4 es un nuevo creador de matrix, y que mejor con otros actores. No perdió ni es mejor, pero a mí criterio y el de muchos, no es exagerada cómo la dos y tres, y que bueno que no tiene tantas exageraciones estúpidas que no son relevantes. Los fanáticos son exagerados. La película que en verdad si es una total basura, o peor que basura, es esa cosa llamada "Eternals", que perdida total de tiempo ver una cosa tan aberrante. Pero Matrix 4 está bien, esa historia no da a más, es suficiente lo que ahí se ve, es Calidad y punto.La gente ya debe dejar de estar buscando repeticiones, lo diferente es mejor, lo mismo aburre. Pero hablar esto con fanáticos inmaduros e ignorantes, es imposible, y que sabe el burro de comer en plato.🙄 San Francisco Chronicle, donde escriben: "Resurrections es disfrutable en su impenetrabilidad. En cada escena hay algo salvajemente imaginativo, alguna creación extraña que nunca esperarías ver". En esta misma línea, The Playlist comenta: "Una secuela metatextual entretenida, aunque confusa, que lucha por encontrar su base narrativa [...] pero el esqueleto de lo que hace grande a Matrix -Neo y Trinity- es más fuerte que nunca". En Collider creen que es "una continuación admirable, ya que se preocupa menos de ser la que los fans podrían creer que quieren y, en cambio, ofrece una que permanecerá en nuestras mentes mucho después de los créditos". Por su parte, en IndieWire elogian a su directora, pues sostienen que "Lana Wachowski ha hecho un film que va más allá del golpe de dopamina de la nostalgia barata y se atreve a soñar con un futuro en el que las películas convencionales podrían inspirarnos para reimaginar lo que es posible".👌🏻

[@ericsonanton7153]

@@ALySheran_771 no sé qué punto querés demostrar trayendo reseñas como si esas 4 reseñas fueran ley, o como si a mí me estuvieran importando, primero el/la mente cerrada sos vos, porque le pusieron un par de cosas meta crees que la película es loca y revolucionaria, después nadie pidió que hicieran lo mismo que la 1, al contrario yo pedí que continúen con la historia, si a vos no te gustaban nadie te llamo a que te sumes a la 4ta, los que hicieron dopamina o intentaron mejor dicho hacer dopamina de nostalgia fueron los ineptos que hicieron está 4ta entrega repitiendo argumentos y escenas que en la 1 pero mal ejecutadas, no tiene nada de atrevido la película salvo que decir Warner la iba hacer igual sin nosotros, hubiera sido mejor que dejen que la haga Warner sin "ellos" que el ellos se resume a Lana sola, porque no estuvo acompañada ni de la hermana ni del director de fotografía ni del compositor ni de los dos directores coreográficos de las anteriores entregas, se adueñó de una creación creyéndose ama y responsable del arte y éxito de las anteriores entregas y la 4ta demostró que no fue solo ella la que lo logro, si por lo menos no se hubiera involucrado podríamos decir que la culpa es del estudio pero ni eso, se metió e hizo cualquiera, está mal filmada, las escenas de acción son sucias, los planos son cortos, cercanos, borrosos, las coreografías de acción son malísimas poco imaginativas, no hay un plano memorable en toda la película, con malos efectos especiales, el argumento se inventa lo que necesita a cada paso queda, los personajes tienen desiciones incoherentes, hay personajes que no deberían estar como el agente Smith, pero lo ponen igual pero con otro actor, son desiciones incoherentes, que se te va a quedar de esta película grabada en tu memoria si no tiene sentido ni el argumento ni la forma de filmarla, está caca que hicieron tiene cameos que no aportan a la trama, yo no fui esperando nada de la película, más allá de que me sorprenda como hicieron sus 3 predecesoras, no lo niego los primeros 15 minutos de película estaba alucinando solo porque no entendía nada de lo que estaba pasando, ya le encontraba errores, como que el supuesto Morfeo Smith se estaba pegando una ducha cuando encontró su propósito, que hace un agente bañándose si cambian de un cuerpo a otro, una estupidez, la secuencia con la nueva Trinity es igual a la original, los primeros dos planos son idénticos, pero después pasa hacer una imitación barata de la 1 pero mal filmada, nuevamente no fueron capaces ni de imitar con otra actriz lo que ya está hecha, ni de imaginar otra cosa, todo es copia barata, pero así y todo mantuve la expectativa de a ver con que me sorprender y resulta que lo único revolucionario es que Trinity también tiene poderes, es una estupidez monumental y es cagarse en las otras 3 películas, y tu comentario no es objetivo, al contrario, a vos no te gustaron las anteriores, listo esta no debería ser la película para vos, la película le tiene que gustar a los que nos gustó la trilogía original, porque si no vas hacer lo que se te cante las pelotas para eso no la llames Matrix 4, llamala Romeo y Julieta Año 3067, pero como te digo yo lo fui pensando que tenía que estar neo vivo y matar a las máquinas y como no pasó eso me ofendí, no, yo solo quería que estuviera a la altura de las anteriores, en filmación, fotografía, argumento, invocación, y esta película no cumple con ni uno de los requisitos, Jhon wick está más cerca de ser Matrix 4, que la propia Matrix 4

[@marcmarkusen]

1:00:00 "Quiero ver lo que vendrá" Pues con 65 millones de taquilla en el lanzamiento pinta mal la cosa.

[@isaacvalle971]

Uffff. Jhon, me encanto ver tu amor y tu conocimiento sobre la saga, reflejas lo que muchísimos seguidores sienten al esperar tantos años. Lo q más me dio pena fue ver a Neo tan débil, desganado, sin fuerza. Llega a dar pena ver al elegido en esas condiciones. Muchas cosas forzadas

[@electromag.]

Han pasado 22 años. A ver como estamos cada uno de nosotros dentro de 22 años. Neo fue el elegido, en la anterior versión de la Matrix, y cumplió con su cometido, pero ya no lo es, es otra version. No hay elegidos en esta nueva Matrix.

[@julionavarro6995]

60 años pasaron y las maquinas no supieron ni pudieron despejar los cielos para tomar la energia del sol...si recordamos en la tercera entrega...Neo y Tinity vuelan por encima de las nubes y ven el sol, o sea no es algo muy dificil de hacer algo como para tomar esa energia solar

[@manolete251280]

Whaaaat?

[@angelrodal834]

No pueden, en el momento que algo electrónico se acerca recibe un impulso electromagnéticos y funde los circuitos... Neo y Trinity pudieron subir porque a un ser humano el impulso electromagnético no le hace nada y pudieron arrancar la nave de nuevo, pero seguramente la mitad de las funciones quedaron fritas... Además las máquinas no necesitan el sol, todo gira alrededor de los humanos. Un saludo.

[@electromag.]

No es eso. Las máquinas descubrieron que la energía que proporcionan los humanos, es inmensamente más grande que la que les daba el sol. Y con el descubrimiento del Terapeuta, al mantener cerca a Neo y Trinity, mucha más energía sacaba de ellos.

[@DIEGOZULU100]

Realmente quisieron darle un final deprimente a la saga. Solo rescato que sigue vivo Neo y Trinity, y pueden modificar la Matrix a su gusto. Espero que hagan una 5 con la historia enfocada en el mundo real, enfocada en la guerra de las máquinas.

[@ELGANSOSABIO]

No va a haber 5ta parte , acaso cuando te zurras ,vas al baño y te zurras más?

[@dmauleon]

Yo acabo de salir del cine y siento mucho decir que me ha parecido un desastre absoluto. Para mi el guión es un despropósito y sobre eso es imposible construir nada. Con las ganas que iba… menudo bajón.

[@shavannaMarquez]

si regreso frikoide su nemesis tendrá que regresar... Jiger pam!

[@elperroenfadado8169]

Viva Jigger

[@Chagaanvideos40]

Ufff grande Jiger

[@ajaxguerramotorhead-lives7556]

Gran Programa. Concuerdo con la opinión de Oscar Occidentalimage al respecto de esta película. Like

[@TetsuoCL]

Oscar es un grande

[@BioDestiny]

Ojalá jhon lo invite en otra ocación

[@naxoc]

Es una puta basura, la mayor decepcion del año. Me he considerado insultado, es una falta de respeto a todos los q amamos la trilogía original.

[@Headofhappy]

concuerdo contigo es tan mala que se puede oler la mierda 😂

[@franciscoleon572]

ZASCA ÉPICO de Fede a John (el de los martillazos) en el 1:25:34 sobre no respaldar productos que no estén a la altura de los originales. Lo estaba viendo venir, por cierto. 😂

[@MrFlkl]

Se veía venir desde el anterior debate xD

[@renzopolo5649]

No me parece que se conviertan en lo que han criticado. Creo que se burlan de que pueden colarnos lo que quieran.

[@k.lithox1420]

Dónde está Jiger?

[@NeoKiros]

1:30:00 No se como he vuelto a llegar a este video, pero me he repasado el debate entero, esta peli de matrix no es como Alien Covenant, es como Aliens Vs Predator 3

[@danico8210]

Dios mío, la persona que diga que es una "buena" película The Matrix Resurrections, automáticamente hay que tirarlo del edificio que salta Morfeo en la 1, y si sobrevive, alimentarlo todos los días con la comida "que tiene todo lo que el cuerpo necesita". Lo mas enfermo de la película, es ver todas las referencias del cambio de sexo de la directora, urgente un psicólogo para esta mujer que ha arruinado una de las mejores sagas de la historia. Igualmente, en mi mente, para mi esto no sucedió, es como Dragon ball super; para mi mente, finalizó todo en DBGT. Apliquen esa tecnica. Saludos desde Argentina John, soy muy crack !

[@ericsonanton7153]

Que Bugs tenga el pelo azul, en vez de rojo, es la prueba de que no entiende las propias simbologías de la trilogía, y de la mismísima película, en la que lo respetan para el terapeuta llenándolo de simbología azul, y a la mina que lo tiene que liberar también le ponen el pelo azul en vez de rojo, pareciera que se le quemó el cerebro en los primeros 15 minutos de guión, y para el resto del guión y ejecución su cerebro se mando a volar, Lana hico cualquier cosa

[@WagnerTech]

Un tremendo disparate, Neo solo alejando todo con las manos y la escena de ellos en el Motor con todas las personas cayendo de los edificios no era nada de lo que me esperaba que sería está película, hubiera sido bueno ver peleas entre las máquinas y unas cuantas peleas y persecuciones en la carretera como en la Parte 2, y fue muy exagerado poner a casi todos los actores de la serie Sense 8🤨🤔😒😢

[@lorenzoleiva7562]

Espectacular debate John Doe. La habéis machacado poco para lo que realmente merece Lana wachowski en una hoguera la metía para no insultar más a los fans de esta magnífica saga (las primeras 3 películas), un gran abrazo John para muchos eres el mejor crítico de este país sin duda por tu sinceridad y pasión, que pases buen final de año y entrada al 2022 en el que por fin se estrenará una de las películas que más espero y tú esperas Top Gun 2 Maverick que grande Tom Cruise se saca la chorra en cada proyecto un genio que debería ser inmortal!!!

[@JuanCarlosZambrano242]

Como me entretengo trabajando y escuchando sus debates chicos.

[@karlc2582]

Matrix 1 fué algo magnífico, como la creación de una composición clásica de aquellos grandes compositores

[@miguel33917]

son hombres no se alinien en decirles HERMANAS. son los HERMANOS wachobsky y ya.

[@BEASist]

Exacto 👌

[@junoapresa2908]

Con los últimos dos debates de Frikoide no confío para nada en su criterio jajaja.

[@renzopolo5649]

La industria del entretenimiento actual, en consonancia con la política dominante en esta época, no cree en el arte. Predica en contra del arte. Nos educa a contramano del arte .

[@matias5817]

La precuela espiritual de Matrix es Dark City

[@markinovf]

La idea de un videojuego dentro de la matrix se la robaron a la película "El piso 13", película que salió el mismo año que Matrix, con una idea muy similar, pero que no tuvo tanta acogida.

[@nunezdrums]

Es una película para televisión, al menos lo parece, pero es muy buena.

[@albertofernandezfit9744]

Ya me tenías preocupado John esperando esta masacre , y esperando al gran Fede jejejejejeje está película fueron las 2 horas y media peor desperdiciada de mi vida

[@f.j.vallejouberty7347]

Pues aunque doy casi todos los argumentos por validos, y la película tiene sus problemas y a lo mejor no es lo que se esperaba, esta vez estoy con Frikoide, a mi me ha reconciliado con el final de la trilogía, que era un palo de narices :) Es un regalo para el fan de Neo y Trinity, y el que diga que no es que no tiene sangre en las venas, jajaja.

[@angelrodal834]

Te puedo comprar el argumento, pero para eso hacen un "animatrix 2" y listo...

[@f.j.vallejouberty7347]

@@angelrodal834 Lo ha explicado Fran también al final del video, que no había llegado todavía, lo hemos visto igual ;) Yo esta parte sí que la veo casi como lo que comentáis también, un epílogo para cambiar el final original (que aunque dramáticamente correcto era bastante duro de tragar) o algo del estilo de una animatrix 2, un complemento. También os digo que ya la he visto 3 veces en 3 días (y hoy va a caer la 4ª), casi las mismas veces que he visto Matrix Revolutions en 20 años... por algo será.

[@elrelathor185]

Ja! El Frikoide me baneo de su canal cuando mencione a ....¡ JIGER ! 🖐️ ¡PAM!💥

[@KenelPlay]

Si hay puros hombres en el debate es porque matrix es una pelicula de accion, que le gusta mas a hombres, si quieren mas mujeres armen un debate de crepusculo o algun dorama

[@QuieroRegresar]

¿Episodio 7 de Star Wars bien hecho? En lo técnico tal vez, pero Resurrections a nivel de guión tiene todo el sentido y está bien argumentada, del 7 de Star Wars yo no sé todavía de dónde cojones sale la Orden, por qué es tan tocha y por qué lleva tanta ventaja a una resistencia que, supuestamente, había ganado la guerra. Venga coño!!

[@QuieroRegresar]

Vale, me respondo yo solo: me doy una vuelta por el canal y lo primero que veo es al John Doe con una camiseta con una camiseta del Justice League de Zack Snyder... jooooooooooooder!! Señor John Doe, si quiere ver a un Cyborg que no dé vergüenza es fácil: váyase a ver Doom Patrol en HBO Max serie que le da cien mil y un vueltas al coñazo de Snyder. No, si ya sé que no la vas a ver porque, estéticamente, parece de baratillo. Qué lástima!!

[@gonzy897]

59:17 Me encanta la resiliencia de Frikoide en defender ciertas películas

[@nachom3422]

Cuando te ries de una obra maestra....revientas a los fans. El morfeo de hacendado destruye la película....y ya cuando Neo hace el saltito ese ridículo.....puff. daban ganas de tirar la película a la papelera. GRAN DEBATE DE TODOS

[@videosinimportancia5965]

yo soy fanático de todas las matrix de hecho me gusta mas la 2 y las animatrix.. y estoy de acuerdo en que en esta en lo que mas dudaba en su historia fue lo que mas me gusto pero terminaron haciendo una mierda , los personajes son en su mayoría todos malos y es muy olvidarle.. la ves y a la basura como las de marvel hoy en día.

[@Headofhappy]

no podes decir que la película es buena @ciber frikoide, por más fan que seas ... la película no hay de donde agarrarla es muy mala ...

[@LuismaLorca]

A mí me ha gustó mucho Matrix 4. Si no fuera porque le falta el kung-fu de calidad de la primera, la pondría casi a la par. Una critica buenísima a toda la bazofia Marvel y Star Wars moderna, que al mismo tiempo hace sentido dentro del argumento. Reloaded y Revolutions fueron dos peliculones también, pero sobre todo, los que más van a odiar Matrix 4 son los que solo se quedaron en Matrix 1, que era básicamente Star Wars original en el ciberespacio (lo cual está muy bien, Matrix 1 es una película redonda y con una historia completa, y es genial quedarse con ella sola, pero no como para este dogmatismo de decir "esto es una mierda", no hay crítica inteligente ahí).

[@DoubleBlood13]

Ni siquiera haces una crítica. Eso es dar una opinión.

[@SammySamuelSam]

"Las Wachowsky, después de Matrix 1, todo lo que han hecho es mierda". -Isaac Sánchez "Loulogio".

[@ELGANSOSABIO]

Los wuasauski ...LOS ... LOS esas jotas son hombres ,NO SON MUJERES.

[@mariomanuelrodas]

Frikoide me parece muy interesante lo que diga, ya me dieron ganas de verla de nuevo que hay detalles que siento que me perdí. Sin embargo, no me gustó pero los argumentos de Frikoide no los había visto.

[@Chagaanvideos40]

Ivan mulero también llegó a decir que esta película iba a dividir a los fans pero la saga en su totalidad siempre a sido así incomprendida por eso la Segunda y Tercera también recibió críticas hay que darles sus visionados para entenderla bien ahora bien la película no es perfecta pero a mi me gusto es otra historia siento que Lana y Lili debieron estar juntas esta vez para hacer esta cinta . Es primera vez que apoyo la opinión de frikoide.

[@angelrodal834]

Yo creo que frikoide se está quedando más con la parte del "guión" y disculpa las cagadas en la acción, música, dirección, fotografía, etc...

[@ricardomeza1516]

Con todo el respeto John, pero esta pelicula, no necesita, review, ni critica ni nada, por que simplemente, no fue nada.

[@elviolinistadehammelin]

Pinche fricoide le pone un 8 a alita comparándola con un 8 a matrix 4 no sé que decir sin que se escuche a insulto XD

[@nachom3422]

Todo el debate preguntandome por que decís las HERMANAS Wachowsky...cuando yo recordaba que era los HERMANOS Wachowsky....miré en google....y me estalló la cabeza!!!!

[@GamerTortafritero]

Esta claro que en el tiempo que usaron para mostrar cosas de las pelis anteriores pudieron mostrar mas de lo que contaron en esta nueva, sobre la guerra entre maquinas, sobre la nueva ciudad, lo que paso con Morfeo, etc. Admito que estaba muy metido hasta que Neo se desconecta, me gustaba ver su vida dentro de la Matrix como creador de un juego que resultó ser la primer película y como todo era un engaño del "Terapeuta" para mantenerlo dormido alimentando a las maquinas. Creo que la idea esta muy bien pero estiraron demasiado la primera mitad, supongo que quisieron rellenar minutos con cosas irrelevantes para que no entre todo lo importante y así poder contarlo en continuaciones, por que esta re mil claro que aunque guste o no esta peli fue pensada como una introducción a lo que va a venir, el enfrentamiento entre Neo y Trinity contra los que están por encima del Terapeuta y las consecuencias que eso va a tener en la Matrix y en la nueva ciudad donde conviven humanos y maquinas.

[@legnaynatrofederacionespir5813]

LLEGA MATRIX 5 Y 6 Os lo dije, se usar la ley de ASUNCIÓN, para modificar la realidad y a los reflejos de nuestro SER. Me metí en la conciencia de las creadoras de Matrix y asumí que llegaría más Matrix 5 y 6 y más aún. Y ya ha sucedido. Ver las noticias. La realidad se crea desde la TOTALIDAD que somos.

[@javiergilsoler5121]

Por otro lado, ¿alguien sabe que pasó con The Kid? Ni se le menciona...¿Caería con Sión?

[@ilc9325]

Si las secuencias de acción y las peleas hubiesen sido espectaculares, la película habría gustado mucho más en general. ¿Fue una decisión artística? No lo sé. Personalmente creo que deberían haber mantenido la calidad visual de las anteriores.

[@gurulofia]

Personalmente me hubiera gustado que el tratamiento de la luz hubiese sido más homogéneo con las anteriores. A nivel argumental quiere ser profunda, con el tema de lo binario, el ying y el yang, lo masculino y lo femenino etc, pero se queda a medias. Parece más un reboot hecho para la generación actual, que no exige tanta complejidad.

[@electromag.]

Eso es exactamente lo que pretende. Crear algo para "la generación actual, que no exige tanta complejidad". Un directo a la yugular a la Industria del Cine, y a lo que obligan a hacer las productoras para vender más, sin importar la calidad.

[@franciscomoreno3898]

Completamente de acuerdo se ve de segunda división sin historia del por qué el por qué de todo de la humanidad y en que capa de la simulación se encuentran realmente

[@christianolazabal4219]

Una duda, en la primera imagen cuando recrean la escena de trinity decís que están dentro del videojuego de neo? pero las imágenes que muestran de la 1 se supone que es el videojuego de neo y allí si se ve a la trinity real, yo entendí que era una recreación que hacía la matrix para que ellos pensarán que trinity perdía

[@electromag.]

En esta nueva entrega peli de Matrix, Neo es un programador de videojuegos. Y ha creado un juego llamado Matrix. Basado en lo que vivió en Matrix 1. Que supuestamente, el Analista le hace creer a Neo que todo eso no fue real, que está solo en su mente. Pues es en ese juego creado por Neo en esta peli, donde Bugs se introduce. Y vemos a esa Trinity falsa.

[@akiles2792]

Hola, felices fiestas. Lo acabo de ver y sobretodo en la primera hora , podría haber sido una película de scary Movie puro cachondeo de la saga original . Yo acabé entendiendo que trinity es la elegida simplemente pro que vuela? Si Neo tb voló jejje. Y si Keanu es un actor horrible, no puede caer bien o mal , pero la verdad es esa.

[@DarkLadyAthena1]

Yo concuerdo con uno de los comentaristas. Las ideas estaban buenas pero la ejecución fué pésima. Se vió que faltaba Lily. O quién sabe. Tal vez ya perdieron la magia.

[@francogarcia7162]

xD

[@miguelangelmora8664]

Después de varios años, me anime a ver Matrix Resurrections, y ahora veo el debate correspondiente. Ahora que ya esta confirmada Matrix 5

[@namco04]

Yo creo que no te guste tanto como las 3 primeras no es que sea una mierda, creo q sois superficiales con esas comparaciones, es una peli que no es mala en mi opinión, iba con miedo al cine y yo le pongo 6,5 o 7

[@marce678]

Fede se equivoca cuando dice que en Sion cuando "gobernaban los hombres", eso no es cierto, ya que había una comisión mixta.

[@ernestomartin9996]

John, hoy ha salido el trailer 3 de The Batman. Haras reaccion?

[@gabotrial]

Los wachowsky perdieron la mente cuando perdieron los genitsles

[@Gallant2021]

Neo cagando durante la película y que le pongan sonido de trombón para imitar los gases nunca hizo falta, no sé si estará alguien de acuerdo conmigo...

[@darthsnake9683]

Enhorabuena John por tan excelente debate 👌. Fran, Jona, Óscar, Fer, Fede... todos estáis geniales. Un fuerte abrazo! 🙂👍

[@jkn2k]

Matrix fue una historia que ya se contó con 3 películas y Animatrix , ya no pudieron reinventar la saga...

[@Capo_Regime]

Lo que dice el Frikoide ese, es falso, si eres verdaderamente fan de Matrix vas a criticar esta película, porque no se acerca para nada a la trilogía original, y es una burla al fan de Matrix practicamente. Los casuals si como Ciberfrikoide la deben apreciar porque no saben del tema, o recién han empezado a ver Cine ayer

[@Chagaanvideos40]

Bien allí occidental Matrix siempre fue inclusivo desde 1999

[@YoCharlie1]

La escena del autopista de Matrix Reloaded tiene un pequeño gazapo donde Morfeo pelea con un agente encima del trailer y, aunque lo hizo un mago, para mi no es ni una crítica sino un simple anécdota; solo esa escena vale mil veces más que Matrix 4.

[@angelrodal834]

Ciberfrikoide es fan? por llevar una camiseta? todo "está justificado argumentalmente" anda ya....

[@Headofhappy]

🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 toda la razón amigo, indefendible.

[@alainwayneknight6580]

Al revisionarla ahora si que la entiendo, y es una pelcula repleta de mensajes y ahora la Wachowski ha despertao de su propio Matrix, el mensaje de amor es genial

[@gustavofigueroa2.030]

No vi la Cuarta Película De la Franquicia en The Matrix. Pero Creo qué la Odio,😠😡😡

[@MariCholes523]

Alguien más cree que esto refleja la desconexión que tiene Lana por su edad con la creatividad que necesita Matrix?

[@luckbuch]

Para mi esta fue la película mas real de la saga, aborda el trauma, como el sistema te condiciona, lo que es real o no de una manera excelente. No le importa lograr lo que hizo anteriormente, de hecho se mofa y lo critica. Tiene un nivel de profundidad y un nivel más de la matrix que me pareció interesantisimo. Neo es Lana.

[@theone34dcomics11]

😂😂😂😂😂😂

[@hermmanpizarro2676]

52:24 ese comentario de occidental es un prueba del tipo de público que consume todo lo relacionado con Matrix casi nunca he escuchado que a una mujer le guste o le apasione el tema Matrix curiosamente le wachoski casi que se burla y desprecia ese público masculino y heterosexual que le a dado de comer y la fama😑😑

[@nunezdrums]

Que alegria ver a Fer y a Oscar en este debate.

[@Capo_Regime]

No hay nada que debatir, la película es basura, el que diga lo contrario, o nunca ha visto las primeras Matrix o nunca ha visto buen cine en su vida

[@umlfilms6707]

Que la película es un despropósito y no le deis tantas vueltas. No busquéis el porqué, porque no le hay. El director Larry, ahora Lana, creyó en su momento que había cerrado bien, y resulta que llevaba razón. ¿Porqué hizo emtonces la película?...pues vete a saber, por que lo de sus padres...puede ser, pero vamos. No es Matrix y no le demos más vueltas.

[@s.manzanares9199]

FRIKOIDE si realmente fueras tan fan como dices de la saga original, serias el q mas pestes hubieses echado de esta mierda.

[@adrilibri]

La mejor idea para hacer una cuarta entrega ( yo creía que sería algo así) sería una nueva guerra y el nacimiento de un nuevo elegido, muerte de Neo, y que las máquinas se hagan con sus datos y lo usen como villano, máquinas que sientan que están del lado de la tregua, etc

[@akratlapidus2390]

Con la nueva de Matrix no se puede hacer debate sino de water. 😫 PD: mirad la escena de la autopista en Matrix Reloaded ("la mala") y luego comparad con esto nuevo que han hecho. PD2: hay que ver la trilogía original y disfrutar de la historia, los efectos, las coreografías, el estilismo y la banda sonora de Don Davies. Que este truño sirva para algo.

[@RafaDiazteampc]

Después de ver la película he empezado a buscar opiniones para saber si soy el único que le gusta o no este truño de Matrix 4. Para mí el error de esta película es uno de base ya que no se ha tomado en serio el universo que se planteaba en Matrix. A ver... Neo se empieza a dar cuenta de la realidad en Matrix cuando el niño le dice: no hay cuchara, doblar la cuchara es imposible, te darás cuenta de que te doblas tu mismo. Neo no puede perder ningún poder del elegido sin perderlo del todo. Cuando Neo detiene las balas no le cuesta trabajo porque entiende la verdad, no hay aire, y no hay cuchara... Por lo tanto no hay balas. Cuando en Matrix 4 para las balas no lo hace como en Matrix 1.. partiendo de esa base esta peli por llamarlo así (Matrix 4) no es Matrix.. es peor que un sueño de Resines...

[@Tipejo321]

Muchísimas gracias por el vídeo DOE! Siempre estás ahí!!!

[@nachorafa]

Pues he llegado a leer teorías sobre el hecho de que Warner iba a hacer esta película como fuera y Lana Wachowski, como creadora de todo el universo la ha dinamitado desde dentro con premeditación y alevosía. Pudiera ser simplemente que hayan hecho un trabajo terrible al no estar rodeada de todo el equipo técnico y artístico de las películas originales o que haya pensado en que tal y como la creó, la ha destruido. Eso, desde luego, explicaría no solo las puyas constantes al estudio en la propia película, sino su paupérrimo nivel general.

[@claudiofernandococeres5538]

Ahora entiendo porque Keanu Reeves habia donado millones de dolares al equipo de FX. Keanu entendio que eran los que sostenian la saga.

[@Danvil.Basket]

Cuando he visto a tantos y has dicho que no estaba fede casi me da un chungo 😂😂

[@jaimeantoniogarcesquijano4343]

De verdad es necesario botar tanta corriente a esto, es como reunirse alrededor del tarro de basura y empezar a hacerse preguntas sobre este, es muy ridículo.

[@EdgarDC96_]

Yo igual comparto la Opinión de Frikoide sobre la película la disfrute... Pero igual no está a la altura de las obras maestras anteriores 🤪🤪🤪🤪😂

[@NeoKiros]

Al principio de la película yo pensaba que el propio arquitecto era Neo sin saberlo, y eso como concepto me gusta mucho más.

[@DEMHpodcast]

Es una muy mala película. Es una parodia infumable. Hubiera sido mejor 300 años después con otros personajes pero que aporte a la trama.

[@ivandavid24]

La trilogia de disney de star wars es basura al igual q prometeus y esta ultima de matrix. se tenia que decir y se dijo

[@joshuatorresnarvaez8765]

Saben que seria genial? Que nos dieron una pelicula precuela que mostrara como reclutan la tripulacion del Nebukunozador y las missiones que se hacen para llegar a encontrar a Neo y de ahi inicia The Matrix pero bien hecha y con los cameos que hicieron falta aqui como Firborne y Weaving que les pusieran esos efectos como para que se vean jovenes y asi haha es un sueño guajiro como decimos aca en México pero me gusta mucho su contenido!! Un saludo 👋

[@mellertthomas2823]

La mejor crítica de la película..... 3:43