DEBATE ENTRE EVOLUCIONISTAS E CRIACIONISTAS: QUE DELÍRIO!!!

[@HenryBugalho]

PRÉ-VENDA de OLGA DESCOBRE A DEMOCRACIA: www.lojacaqui.com.br/produtos/pre-venda-olga-descobre-a-democracia-envios-a-partir-de-27-de-maio/ Seja membro deste canal: kzbin.info/door/C6f63SXY0CDpsPGDBtTWVgjoin Me siga lá no Instagram: instagram.com/henrybugalho/ Participe do Clube do Livro com Henry Bugalho: www.henrybugalho.com/cp-clubedolivro/

[@canaldodente1687]

Muito obriga por defender a verdade!!

[@Julio-cx2fh]

Criacionista dizer que dinossauros estava na arca de Noé e além disso dizer que viveram na mesma época de pedro Alves Cabral, isso sim é achar que somos alienados. Triste esse papel dos Criacionista querendo impor uma ficção de cinema em nossas cabeças.

[@raulpassos]

Bugalho, vi que o Pirula se perdeu em assuntos que deveriam ser do conhecimento dele. Ele estava distante no caso do Carbono 14 e se perdeu todo para tentar explicar por que ele tem um limite curto de tempo. Eu sempre gosto de ver os dois lados e acredito que os dois lados tem muito a contribuir, porém, percebi que os religiosos tem a visão da Bíblia e conhecem muito de ciência e a estudam profundamente. Um deles até falou que tem que haver uma harmonia entre fé e ciência e concordo com ele. Acho que a ciência deveria também estudar a Bíblia, não necessariamente para se converterem, mas para terem debates mais consistentes. Eles pareciam perdidos sobre o que estava sendo dito. O Sérgio Sacanni foi honesto e disse que não tinha lido nada da Bíblia. O Pirula disse que a ideia de Terra Plana surgiu no Gênesis, mas isto parecia mais de que ouviu falar do que realmente sabia. Não conseguia dar consistência no assunto. Você e qualquer outro de nós não deveríamos torcer para um ou outro, pois isto, é limitar conhecimento, mas ambos os lados deveriam ser explorados, por todos nós, com a máxima sinceridade e, depois disto, unir harmoniosamente a fé e a religião, de forma que seja verdadeira. Criar passarelas e não paredes no caminho.

[@cacadordeateu1702]

​@@canaldodente1687como q vc sabe q o q vc sabe é verdade? Vc já viu algum estudo duplo-cego rondomizado cm padrão ouro comprovando a evolução? E a matéria escura vc já viu?

[@cacadordeateu1702]

​@@raulpassosa ciência estuda a Bíblia e afirma ser um grande livro. Por exemplo em Jó 26:7 está escrito q Deus faz a terra pairar sobre o nada, oq pra quela época é um relato incrível pois eles não tinham satélites pra saber q a terra pairava sobre o nada.

[@renatal2431]

Quando uma coisa razoável e uma coisa absurda entram em debate, a coisa absurda ganha simplesmente porque ganha status de coisa razoável.

[@darkpeacemaker5006]

Perfeito 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@fabiulasurdi5739]

Excelente!

[@raphaelbahr6851]

Carambaaaaaaa bela análise 👏🏻

[@daimon00000]

Muita coisa que hoje é considerada razoável foi considerada absurda no passado.

[@Cristiano7774]

"Never be a spectator of unfairness or stupidity. Seek out argument and disputation for their own sake; the grave will supply plenty of time for silence" Hitchens

[@geanmatheus]

Segundo o Pirulla, foi perigoso no passado deixar, por exemplo, o negacionismo climático agir livremente. Então, é necessário ir em debates e refutar sim

[@luizfernandolucifer8154]

O problema é que a internet não funciona racionalmente. Aposto que desse debate sairam mais criacionistas do que evolucionistas. O mundo tá cheio de idiotas e não de cientistas.

[@Elvis-qs8fc]

​@@ZeComunaque nada pow, o debate tava acirrado, uma hora os criacionistas batiam e outra hora os evolucionista apanhavam kkkkkkkkkk

[@pedrooliveira7755]

@@Elvis-qs8fc placas técnicas se movendo a 70km/h ? Universo 6 mil anos ? Dinossauro na arca de Noé ? Bateram sim confia kk

[@Elvis-qs8fc]

@@pedrooliveira7755 o Pedro Oliveira prova categoricamente que o universo tem mais de 6 mil anos hahahaha

[@andersonmaier5528]

Mas não refutou nada

[@araujotavares5015]

Dragões na China, dinossauros na arca de Noé, placas tectônicas se movendo a 70Km/h, análise estatigráfica no olho... Pelo menos deu pra dar boas risadas

[@DiegoCerqueira7]

😂😂😂

[@venks1]

Mano 70km por h, um bagulho que pesa @@@@@@@@@@@@@@ kkkkkkkk a gente não tem noção...

[@brenocoelho891]

Bom demais ele falando que 500 anos era exagero, que ele estudou muito e os dinossauros foram extintos há mais tempo. E aí move a data pra 700 anos falando do Marco Polo jkkkkkk

[@I.G.R.137]

Eu ri muito dessas coisas, na moral kkkkkk cheguei até a pesquisar tudo isso

[@rodolfoassis3552]

A analise da estratigrafia do solo por FOTOS foi de rachar kkkkk engraçado foi o João falando : Taí a foto taí kkkk Sacani ficou irado, pq ele é geofísico e sabe q o processo da estratigrafia não é baseado em fotos kk

[@nataliamedeiros1138]

O silêncio que se instalou naquela mesa quando o Felipe e o Sacani falaram pra eles: Pq vcs n fazem isso num laboratório? Da pra fazer essa simulação em Pyton. E eles simplesmente em 15 anos nunca pensaram nisso?? Aí qual foi a alternativa evolucionista, foi dizer que sao perseguidos kkkk

[@Alessandro-fb3ii]

TDI tem laboratório de pesquisa no Mackenzie, acontece que até onde eu sei não tem Geólogos lá , tem químicos,e outras áreas da ciência, Geólogos não, Sacani falou sobre a separação dos continentes.

[@diegofrancoribeiro3320]

Pirula é um grande mestre, admiro muito o trabalho dele

[@igorsilva182]

O pirula discípulo do Olavo ? Tá falando groselha amigo

[@cyber6535]

Mais que ele perdeu no argumento perdeu, tecido mole em fosse de dinossauros foi a PA de cal

[@igorsilva182]

Os criacionistas só fizeram barulho quando os evolucionistas estavam explicando os fatos, teses e teoria. E outra, explicar acontecimentos do passado dando a resposta de que Deus quis ,ou ,que é assim porque está escrito na Bíblia... me perdoa né, mas tá de brincadeira

[@igorsilva182]

Pirula, Sacani e Felipe mandaram muito e ainda foram bem pacientes ,

[@Acervorochagames]

kkkkkkkkk

[@vaalem4242]

Acho importante os cientistas e pesquisadores saírem das suas bolhas academicas e falarem com o povo até porque as igrejas vivem lotadas e nem todo o cristão é fanático, mas pode se tornar

[@PFaust1155]

Tácito.

[@franciellealmeida4258]

​@@Francis_Cool Verdade, a COVID tá aí pra te dar razão. Coloque dois livros na frente de alguém com os títulos " A incrível ida do homem a lua" e coloque outro com " O que te esconderam sobre a ida do homem a lua ". Muitos irão na segunda opção, porque o ser humano adora uma teoria da conspiratória....ainda mais brasileiros.

[@Monocromatico]

Eu vi um corte, onde o Eberling passa 15 minutos fazendo três afirmações repetidamente, fustigando especificamente o Pirulla, enquanto o Pirulla espera a vez de responder (ele tenta algumas vezes, mas "deixa eu terminar de falar"). Eu sei quais são as respostas que ele iria dar pq eu tb já passei pelos assuntos que o cara abordou (são interpretações muito particulares de três coisas que realmente aconteceram e foram publicadas em artigos científicos), mas o corte termina quando o Eberling finalmente para de falar e as respostas nunca são dadas. Quem não entende de paleonto ou como ciência funciona acredita que o criacionista jantou o evolucionista.

[@edu_oliveira]

Mas isso é feito de propósito pelo corte. O canal sabe que é preciso tbm gerar engajamento com o público criacionista. É preciso entender que o que o canal tem menos interesse é nos frutos desse "debate", o que importa é a briga de torcida, isso que gera engajamento.

[@TheogenesFerreiraDuarte]

@Francesco Ghizzo Exatamente, achei desonestidade... esse Marcos as vezes aumetava o tom de voz e dizia q estava apenas dando o troco no que, segundo ele, o Pirula faz sempre.

[@josenogueira1141]

Kkkk eu assisti este pedaço e o oirula foi jantado tentou argumentar sem fundamento nenhum

[@arletearaujosoarea3896]

Engraçado, eu outro corte em que o Pirulla fala sobre a tal Eva mitocondrial e é quase meia hora. Outra coisa, esse debate não se restringe só a ciência, lembremos que isso começou quando Sacani se recusou a debater com Rodrigo Silva. Sinal de que o criacionismo não é tão absurdo assim.

[@GatoCarbonico]

​@@arletearaujosoarea3896 malabarismo argumentativo agora ganhou pé de igualdade com conhecimento científico? Se você não acha criacionismo absurdo, você não quer saber, quer acreditar, e aí fica bem pouco útil consumir conteúdo científico porque vai virar cherry picking pra pseudociência.

[@dion5804]

O Adauto falando que poderia ter dinossauros não avianos na Amazônia foi maravilhoso kkkkkkkkkk Só maluco 😂

[@alineabud7405]

Sério? 😮

[@nihilneo1874]

Ta porra kkkkkkkk

[@thaylongamer7024]

Só pq lá tem o Jacaré Açu, pois pelo amor de Deus, bicho grande do cacete

[@cassiocruz323]

Ele não falou isso, mentiroso.

[@dion5804]

@@cassiocruz323 Falou sim. E não foi a única pérola que ele soltou. Tiveram outras kkkkkkkk

[@saraponcianoornella5131]

O Pirula é maravilhoso!

[@009curiosa]

Tb acho, tem conhecimento e é inteligente!

[@guilhermesena5323]

Cara mó arrogante !

[@stapait]

Esses debates são só pelo entretenimento pq não tem condição. E o pior é que se o Pirula não vai os caras falam que ele fugiu, mas quando vai é essa discussão de boteco.

[@gabrielzinho3230]

Assisti ao debate inteiro e foi sofrível com Eberlin e João, mas pelo menos Adauto foi super educado e soube apresentar seus questionamentos sem apelar à ignorância.

[@Elvis-qs8fc]

Verdade, eu vi mesmo foi eles perdidp na teoria cheia de furos do evolucionismo hahhahahaha

[@tacioneves9012]

Video normal do pirula = 1 vídeo de podcast 1 podcast com pirula = 10h de podcast

[@AbnerSambugari]

Podcast com Pirula é igual compras com cartão de crédito, tem que assistir parcelado.

[@blodvern5625]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Total Pirulla!

[@emersontomasini9495]

1 Pirulla de duração de vídeo, um vídeo qualquer = 30 minutos, unidade de tempo Internacional. O Pirulla gosta de explicar bem, e é honesto, ciência séria.

[@arletearaujosoarea3896]

@@emersontomasini9495 só que esse debate não é sobre o que é científico ou não é se uma coisa é plausível ou não.

[@arletearaujosoarea3896]

Pirulla tem uma cosmovisão limitada pelo materialismo filosófico e o Marcos Éberlin mostrou isso.

[@daniphersp]

A vida é muito curta para perder tempo com criacionistas.

[@edu_oliveira]

Melhor comentário

[@CensuraDoYt]

Melhor usar o tempo que tem com feministas, drogas, e outras milhões de coisas erradas, mas esperar o que de uma pessoa que "perde tempo".

[@Jade-kx3ue]

@@CensuraDoYtKKKKKKKKKKKKK comentários como o seu me dão mais certeza de que estou do lado certo da história

[@lucasmuniz3637]

​@@CensuraDoYt você é incel, certeza.

[@SaracuraZN]

​@@CensuraDoYt cara quer debater amiguinho imaginário? O meu amiguinho imaginário já renasceu 4x nome dele é Goku e o teu quantas vezes já renasceu? Quantas vezes ele salvou o mundo? 🤣😂🤣

[@seucanal597]

Esse "debate" é puro entretenimento. E o Vilela tem explorado isso sempre

[@vagneroliveiradasilva9033]

Infelizmente ele faz esse desserviço

[@franciscocesarmboeharaarev2320]

​@@vagneroliveiradasilva9033 tá certo ele,kkk, tem que aproveitar e mesmo o bugalho explora isso,todos querem ganhar o seu

[@marciacm4879]

​@@vagneroliveiradasilva9033 Não é o ideal, mas pelo menos ele colocou os dois lados para falar, pior foi o Flow que colocou um podcast só com criacionista. Acho que foi daí que surgiu a ideia de fazer um debate com ambos os lados.

[@seucanal597]

@Lucas eu também não assisto. Tento. Entretenimento para quem tem paciência.

[@samuelkorg1]

Vilela só quer a audiençia.rs

[@feijao3321]

Graças a Deus temos um youtuber como o Pirula.

[@andremergel]

Menos que 10 horas de debate com o Pirula eu nem teria me empolgado... Assisti 70% do debate e sinceramente... Pirula e Sacani derrubaram aqueles malucos do criacionistas....

[@danielmessito5284]

Cara foi lapada os criacionistas acabaram com os caras teorias cheias de lacuna sem resposta provas científicas contra as teorias

[@mateusfelipe4390]

@@danielmessito5284 Então você é crente fanático, por isso você acha que os criacionistas ganharam. Eles não apresentaram sequer um artigo científico que corrobora com suas hipóteses.

[@segredodosrios8965]

Quase ele não conseguiu falar Adão Y 😂

[@Elvis-qs8fc]

​@@Francis_Coolque nada pow, o debate tava acirrado, uma hora os criacionistas batiam e outra hora os evolucionista apanhavam hahahahahahahahahja

[@esporteX6X]

Esse debate foi extremamente divertido, eu rir muito de algumas coisas que o pessoal do criacionismo diz.....ex: Um deles diz que tinha um tiranosauros rex na arca de Noé....e depois diz que os povos da idade média usava dragões pra puxar carroças....kkkk E o outro diz que a terra só tinha 3 mil anos que existe..... E o pirula quase teve um infarto quando escutou tudo isso kkkkk! Esse debate foi muito bom no ponto de diversão!

[@Emarquim]

Boas Henry! Aqui, Marco Pereira, direto de Tavira! Penso que nenhum debate que expõe posições que já foram ultrapassadas há mais de uma centena de anos, é válido. Serve apenas ao propósito de fazer tilintar a caixa registradora da plataforma e dos streamers. Nada mais.

[@mauzolito]

Você acha que o debate entre criacionismo e evolucionismo é ultrapassado por que?

[@malumoteki3021]

@Liz 👋👋👋👋👋

[@biologohenriqueoficial]

sugiro que vocês assistam o debate que eu fiz no Universo Astronômico com o Jaketinha, lavei a alma da galera

[@diogochiovetto8284]

Pirula é realmente essencial pro KZbin, francamente é o divulgador científico que mais admiro

[@segredodosrios8965]

Assistir ele fazendo masturbação Mental Pra refuta a Eva Mitocondrial e o Adão Y Foi Top

[@xandeocara1382]

Sim, formado em dinossauro...

[@damiaoaraujo6434]

Os criacionistas usam uma tática desonesta para não deixar o outro lado concluir a resposta, assim fica parecendo que eles sabem tudo.

[@brunoinversonunes]

Exatamente cara, eles são burros nos argumentos, mas bons na tática, quem vê o debate sem nenhum senso crítico, não percebe essa nuance

[@celestinoalbanojanuario2817]

Quem mais falou neste podcast foi o Pirula, não sei que alegação é essa!

[@arletearaujosoarea3896]

Traduzindo, os evolucionistas ficaram sem resposta.

[@damiaoaraujo6434]

@@arletearaujosoarea3896 , Sua tradução é a de uma cega e surda.

[@arletearaujosoarea3896]

Kkkkkkkkkk! Essa doeu! Vou chorar! Unheeeeee!

[@joaopardal.7676]

Adorei!😂😂😂😂 Fiz questão de assistir tudo, me senti dentro da série the big bangs theory... ri do começo ao fim, Pírulla fez o "papel do Sheldon"😂😂😂😂 tipo, indignado! A parte das rochas, dos dragões puxando carruagens na china.... muito difícil escolher os melhores cortes! A melhor piada foi daquele rapaz dizendo que era cientista, e que estava magoado com o Pírulla por serem chamados de pseudocientistas🤣🤣🤣🤣🤣 É de rolar no chão de tanto rir!!!! Quero segundo round!

[@vanessaazevedo9708]

eu ri muito no avistamento de dinossauros kkk

[@joaopardal.7676]

@@vanessaazevedo9708 realmente, fantástico!🤣🤣🤣🤣 isso está no mesmo nível de ver o ministro Flávio Dino passando o trator na CCJ... vale cada minuto assistido! Huahuahua

[@bernardobandeira4879]

@@vanessaazevedo9708 E a terra ter 6 mil anos??? kkkakakakakakakak. Melhor piada em muito tempo.

[@Ariranhaa]

Não é debate, é só um grupo apresentando fatos e outro fantasiando historinhas. É como falar "debate entre biológos doutores em morcegos e fãs de Crepúsculo".

[@matheusmandai6675]

Perfeito! Kkkkk

[@mariafng283]

Exatamente

[@julianacrispim8673]

Isso 😂😂

[@williamnunes8664]

Uau a melhor definiçaum do que foi aquilo tudo na minha opniaum! Vc resumiu tudo 👏👏👏👏👏👏👏👊😎

[@joilsonsousa6934]

Exatamente kkkkk

[@cliffjumpingbrasil]

Esse debate foi insalubre... eu nunca pensei que alguem poderia delirar tanto quanto os criacionistas que estavam lá

[@arletearaujosoarea3896]

Porque você é um evolucionista, criado e formado em uma cosmovisão evolucionista. Aonde o materialismo filosófico é o dogma.

[@DavidRevech]

​@@arletearaujosoarea3896 o mesmo vale pra você, crente ignorante

[@contra_plano]

Então vê o Sistemático a detonar terraplanistas 😂😂😂

[@ZonaRUBROGAYS.-uz9tu]

Insalubre, pois o PIRULA perdeu.

[@WesleyAVILAR]

Vc pode me dar uma prova de que foi um delerio ? Ou vc só ACHA isso?

[@alexandremendes1003]

Rapaz se foi útil para o debate público eu não sei, mas eu chorei de rir quase o debate inteiro com os abençoados falando asneira e defendendo o criacionismo 😂😂😂😂

[@luizfernandodeoliveira2832]

Eu fiquei mais com raiva mesmo, a petulância dos caras é sem limites,eles jamais vão admitir o tamanho da besteira que estão fazendo

[@carlosleitaobarrosoneto6768]

@@luizfernandodeoliveira2832 verdade. Eu sou advogado. A família de um cliente meu deu um fóssil de peixe de milhões de anos . Eu fiquei emocionado . A família tem uma coleção de fósseis incrível. Os fósseis são oriundos da extração de gipsita em Trintade-PE. UM deles é motorista e trabalhava no transporte de cal. Certa vez na extração mineral dezenas de fósseis apareceram e ele levou vários e vários para casa. Eu fiquei impressionado com a coleção de fósseis de peixes , invertebrados, acho que tem um que parece um anfíbio ou réptil antigo. O pior de tudo é que eles são crentes e acham que aqueles fósséis são oriundos do dilúvio. Eu não falei nada e só fiquei maravilhado com os fósseis e ainda ganhei um pra mim.

[@andersonmaier5528]

Porque asneira do criacionismo? Tu tem certeza de que? Alguém pode provar com certeza tudo?

[@marceloperes4032]

Henry, já que você gravou esse vídeo para discutir o debate entre evolucionistas e criacionistas, sugiro um outro tema igualmente atual, porém muito mais triste: a reforma do Ensino Médio no Brasil. Embora você não seja um especialista em educação, suas reflexões sempre são interessantes. Abs.

[@lorrainesilva3489]

É preciso estimular ou cobrar para que divulgadores científicos discutam e divulguem para as pessoas a tragédia que é o Novo Ensino Médio muita gente não tem noção da tragédia que é o novo Ensino Médio

[@emiliaagnes6375]

Perfeito!! Na verdade é um não debate. Eu assisti algumas partes , mas os criacionistas são tão absurdos que não dei conta. Eu reparei que todas vez que os criacionistas eram defrontados com argumentos recuavam para "não discuta minha crença". Absurdo!!

[@mariojorgepaiva5385]

Prezado Henry, algumas coisas eu me recuso, simplesmente... Ver um debate de 10 horas com criacionistas é uma dessas.

[@mauzolito]

Depois dizem que crentes é que são fanáticos

[@emanueloliveira8019]

Eu só estou vendo os cortes.

[@maelygoncalves870]

Deuzolivre hahahah eu não aguentei ver nem 3 minutos daqueles caras bostejando um monte. Não sei como o Pirulla aguentou. Sério, os caras ficavam dando risadinha e falando " mas vai vir o Pirulla e desmentir" ... Pra cada 30seg de porcaria de falavam precisaria de mais 15minutos de explicação científica. Não aguentei não. Esse episódio eu me recuso a ouvir tbm. Só raiva

[@gabrielprado9165]

Assistam! Não pra escutar os criacionistas mas pra prestigiar o Pirulla, o Serjão e o Hime. Vejam não como um debate mas como uma conversa e uma aula gratuita hahahahahhahahah

[@tarsoelvis]

@@mauzolito APOIO!

[@JoabeBrill]

Existe um vídeo conhecido entre os grupos ateístas e divulgadores científicos em que o Adauto e o Eberlin falam abertamente sobre o plano deles de retirar o evolucionismo das escolas e substituir pelo criacionismo. E eles também deram opiniões bastante dúbias sobre as vacinas e foram abertamente favoráveis ao uso da Cloroquina. Só pra citar algumas coisa estranhas desses dois. A terceira figura lá, ée a primeira vez que vi na vida.

[@gubijams]

se forem bolsonaristas aí fecha o pacote

[@lucaslukealves]

@@gubijamsaposto meu cu que são

[@raphaelnarcizo]

Nunca tinha ouvido falar deles, mas o químico lá me parecia muito mal intencionado, valeu pelo comentário.

[@rafaeldeoliveiracruz7895]

Esse pessoal promoveu eventos em que convidavam políticos bolsonaristas. O Eberlin dá palestras na Igreja Presbiteriana, o nicho do evangelicalismo classe média conservador.

[@spidermob84]

Eles são bolsonaristas e são também financiados pelo Instituto Discovery que é um think tank conservador neopentec que tem o projeto de levar o design inteligente cristão para o ensino básico.

[@Maiconlibardoni]

Eu não sei o que deu dos cientistas perderem tempo indo em um "debate" em que tinha um criacionista falando que tinha dinossauro na arca e dragões puxando carroças na China.

[@priscilafeitosaminharro2400]

😂😂😂 foi a melhor parte!

[@joaovitordossa8491]

As pessoas ficavam xingando eles, dize do q não tinham coragem de bater de frente.

[@GabrielFernandes-le2mo]

tem cientista que acredita em uma matrix, cada louco com a sua loucura

[@Maiconlibardoni]

@@joaovitordossa8491 é, se for isso tem lógica!

[@thewaguitos]

Não acho perda de tempo, até pq, 50% das pessoas ficaram a favor do criacionismo, o considero uma vitória ainda se levar em consideração que somos um pais de maioria cristã. Acho que as pessoas, principalmente os leigos, precisam saber diferenciar religião de ciência.

[@AlyssonSouzaGames]

Quem diz que foi inútil eu discordo, e discordo muito, achei muito interessante, aprendi muito, principalmente sobre vulcões e assuntos interessantes que nem sabia, passou da hora dos pesquisadores/cientistas e divulgadores descerem mesmo do pedestal e rebater as besteiras criacionistas, eu assisto debates a anos e sempre aprendo com eles, sim muitos foram la para confirmar viés, aplaudir as besteiras do Eberlin e tudo mais, mas foi ótimo, muitos também dos dois "lados" elogiaram o Sacani pela simplicidade e respeito, o Felipe Hime representou bem, Pirula como sempre deu aula, a cada pergunta criacionista os caras davam uma aula, claro os criacionistas vão dizer que "ganharam", que refuraram, que almoçaram, etc... Mas foi divertido e didático e qualquer pessoa com mínimo de senso crítico percebeu a ignorância dos criacionistas que ficaram a maior parte do tempo calados, cenas super engraçadas como quando o cara perguntou ao Pirula como ele sabia do que tais rochas eram formadas ao ponto que o Pirula simplesmente respondeu que era só ele se tornar geólogo e ir la ver kkkkkkk como a gente sabe, a gente vira geólogo e vai la ver, kkkkkkkkkkk a questão dos dados que o Biólogo "pegou na ferida", ficou claro que os dados deles se localizam no tecido corrugado circular entre as nadegas, simples assim kkkkk foi muito bom sim. E é necessário, não pode deixar estes caras falando besteirada por ai sem contra argumentar não, tem de falar mesmo, uma, duas, três, um milhão de vezes, tem de combater esta besteirada. O Pílula "apertou" eles "bonito", eles tem de ser confrontados sim, e que venham mais.

[@thewaguitos]

Kara, essas bobagens que os criacionistas falam tem gente que acredita. Concordo com você vale a pena sim perder 11 horas da tua vida para ao menos REFLETIR sobre estes assuntos, caso você seja alguém que tenha alguma dúvida em relação ao conhecimento científico, e convenhamos, no fundo todos temos dúvidas, mesmo os que acreditam na ciência, não é fácil se desprender de dogmas religiosos. E digo mais, quantas horas se perde assistindo filme, olhando jogo, novela, SÉRIE?, quantas horas se perde assistindo uma série???? Nesse podcast pelo menos tinha 3 divulgadores científicos de alto gabarito espalhando informação ÚTIL! Sempre vai valer a pena absorver conhecimento!

[@karindomah]

Desde a sexta série que não tinha tanta vontade de ser cientista! Hahaha

[@Guilherme_Gamer6]

Rapaz, não acho que o Pirula foi tão bom assim não, achei ele meio enrola hoje, principalmente na área que ele atua, quando chegou a parte dos dinossauros, eu pensei que ele iria dar um show, mas infelizmente não foi isso que eu vi.

[@BandaGestalt]

Henry, o Sacani e o Pirulla, realmente são muito bons divulgadores científicos!

[@xandeocara1382]

Dr Afonso do canal Ciência de verdade coloca os 3 no bolso com uma facilidade...

[@inaianadelgado1017]

Meu deus do céu, não dá para acreditar que as pessoas se sujeitam a isso. Só de saber que isso existiu já me dá arrepios.

[@GabrielFernandes-le2mo]

que horrível, pessoas normais discutindo ideias...

[@arionildopsb885]

O que me dá arrepios é ver alguém difundir que a terra tem apenas 6 mil anos de idade e que os dinossauros não avianos conviveram com os seres humanos.Essas pessoas que andam falando isso são as mesmas que,na pandemia,defenderam o uso da cloroquina e se posicionaram contra as vacinas.Nesse sentido,se calar e deixar esses cara propagar mentiras é uma erro.Parabéns ao Sacani,o Pirulla e Hime por aceitar o desafio de sentar numa mesa pra debater com essa turma da pseudagem.

[@daviherman9264]

@@GabrielFernandes-le2mo aquilo não são ideias, são loucuras, falar que os dinossauros se extinguiram há 500 anos e um insulto a paleontologia ou a ciência no modo geral

[@alexjunio5268]

Os cara desconsidera todo método científico, desconsidera todo conhecimento adquirido e me vem com uma lorota de terra jovem de 6k de anos...cara isso é bizarro.

[@adrianorafael897]

Vi só alguns cortes, mas os criacionistas meio que atropelavam o Pirula, apesar deles sempre pedirem para ele deixar eles falarem, mas o contrario não se via, porque haviam momentos que eles mal deixavam o Pirula falar. Não sei se pelo desgaste de escutar groselhas e carteiradas ele meio que deixou de lado e se deixou ser atropelado. Uma hora ele perguntou quantos artigos um dos criacionistas publicou e ele disse "Mais do que você Pirula", mas ele perguntou para indagar outra coisa, porém tomou carteirada e meio que perdeu o fio da meada do que queria falar. E minuto sim e minuto também um dos criacionistas tentava se mostrar como entendedor de várias áreas kkkkkkk. Sei que foi engraçado, depois vi um vídeo do Pirula falando sobre o tecido mole no T-Rex que o cara usou como argumento para falar que os dinossauros viveram logo ali na esquina do tempo, falou de T-Rex vegano kkkkkkkkkkkkk, o Sérgio ficou mais na dele nessa questão de biologia e química. Fora isso o Pirula era o mais atacado na questão da validade do que ele fala, até tinha momentos que usava uns métodos para vencer debate tipo jogando "Sabe porque você é conhecido como espancador de espantalho Pirula?". Foi meio esquisito esse debate mesmo, porque a carteirada da bíblia atualmente é mais eficaz nesse meio, qualquer groselha que um "cristão" fala é mais palatável do que o que um Ateu fala, por mera proximidade de crenças.

[@vanessaazevedo9708]

O Pirula teria que dar respostas enormes para cada bala que eles soltavam. E eles tava metralhando de perguntas e argumentos (ruins). Chegava a doer de tanto argumento ruim os criacionistas soltaram!

[@Alessandro-fb3ii]

​@@vanessaazevedo9708 Argumentos ruins Kkkkkkkkkk

[@colossojr4864]

@@Alessandro-fb3ii Dragão puxando carroça na China 🥴

[@nataliamedeiros1138]

Tenta vê ele inteiro. Pirula não é o único que foi impedido. Eles foram cheios de táticas de vencer debate na lacração.

[@roneycharles7289]

Tecido mole de 6 milhões de anos realmente é muito louco

[@pontonulo4909]

O livro O RELOJOEIRO CEGO, de Richard Dawkins explica muito bem está questão da complexidade dos seres vivos.

[@cacaporto7525]

A gente é da época dos vídeos de 1h do pirula! Acho até que foi positivo pra galera naturalista, já que moramos em um país místico e extremamente religioso. Eu noto que as pessoas têm medo até de se admitir ateu. Então, 50% é algo bem relevante!

[@lucas-santos33]

Eu não consegui assistir 5 minutos daquilo. Aqueles caras criacionistas são inacreditáveis de tão desonestos. É nojento demais.

[@mauzolito]

Explica o por que

[@GhostArtist89]

Asquerosos mesmo

[@TheogenesFerreiraDuarte]

Eu tbm achei a mesma coisa. Os criacionistas, principalmente aquele Marcos, ficava exigindo não ser interrompido na fala dele....falava 20 min contínuos, e quando o Pirula ia explicar, ele interrompia o cara todo momento, refutando com as crenças dele

[@arletearaujosoarea3896]

Se fossem desonestos teriam sido refutados e não foram.

[@alexjunio5268]

Cara aquilo lá foi de arder os olhos mesmo viu, dou os parabéns aos cientistas q tem saco e paciência para conversar com aqueles aloprados

[@esporteX6X]

Esse debate foi extremamente divertido, eu rir muito de algumas coisas que o pessoal do criacionismo diz.....ex: Um deles diz que tinha um tiranosauros rex na arca de Noé....e depois diz que os povos da idade média usava dragões pra puxar carroça....kkkk E o outro diz que a terra só tinha 3 mil anos que existe..... E o pirula quase teve um infarto quando escutou tudo isso! Esse debate foi muito bom no ponto de diversão!

[@andre0liveira]

Eu perdi 10h da minha vida. Só imaginava o Henry comentando esse debate!

[@richardmelo1998]

resumo do debate: Adalto caindo da cadeira 🪑 T-Rex Vegano na arca de noé 🦖 Relatos de carroças sendo puxadas por dinossauros 🦖🦖🦖 Terra de 6.000 anos 🌍

[@edicostta]

Se um debate entre ciência e religião, deu 50x50.... Isso mostra q a ciência está ganhando o debate!

[@mauzolito]

explica

[@edicostta]

@@mauzolito ciência sempre foi ignorada no Brasil! Se hj num debate público ela já empata com religião, mostra a evolução do povo brasileiro!

[@mauzolito]

@@edicostta Nada a ver, primeiro a a amostragem não representa o povo brasileiro, é apenas um nicho especifico que acompanha o Canal Inteligência Artificial, são basicamente jovens e sim, muito são ateus e contra a religião. Tanto é que a grande maioria ali eram fãs do Pirula e do Sérgio...quem são muito mais atuantes nas redes sociais que o eberlin e mais descolados que o Rodrigo, que é seguido basicamente por religiosos.

[@drowzeerutherford6037]

Para mim isso é uma derrota enorme.

[@brasildt]

Foi sensacional demais 🎉 sem sarcasmo

[@wagnermachado4284]

Esse programa tem o nome certo. Realmente a inteligência desse pessoal é limitada...

[@_rsouzareis]

Inteligente é tu kkkkkkkk

[@SaracuraZN]

​@@_rsouzareis tu acredita em papai do céu 😂🤣😂🤣😂🤣😂

[@SaracuraZN]

​@@_rsouzareis acredita em papai Noel e coelhinho da páscoa tbm?

[@_rsouzareis]

@@SaracuraZN ?

[@ninofalca1]

Eu fiquei com vergonha alheia do Pirulla se prestar a esse papel

[@fleurypn]

Por isso ciência não deve ser misturada com religião.

[@cyber6535]

mais o debate foi ciência x ciência

[@fleurypn]

@@cyber6535 Eita, sério?!

[@Ligia_Lo]

Henry, maravilhoso ouvir você falar com toda a sua propriedade! Sentia falta de você falando de filosofia e história, do seu jeito único e claro, muito obrigada por esses minutos de doce lucidez, 😊

[@alemaorocker1]

Bom dia, Henry! Obrigado por mais um vídeo!

[@nelsontoscano7349]

precisamos cada vez mais : CIÊNCIA INFORMAÇÃO CIVILIDADE EMPATIA. para não sermos reféns da ESTUPIDEZ. Quantos ingênuoCIDAS se foram sob a influência criminosa do bozoFARSA contra a CIÊNCIA ????? Quantos ingênuoCIDAS se foram tomando cloroquina mofada guela á baixo??

[@lorrainesilva3489]

Henry deveria falar da tragédia que é o novo Ensino Médio

[@M_RenewableEnergy]

Bom dia. Admiro aqueles que têm paciência para entrar em debate, que no meu ponto de vista, tem um dos maiores índices de idiotice da humanidade!! Com este debate os tais criacionista ganham visibilidade!!

[@gleciogabriel2784]

Era tudo o que os criacionistas queriam, vencer pelo cansaço .

[@anselmomatias9089]

Debater com quem negou a razão é o mesmo que dar remédio para um morto.😅

[@Alessandro-fb3ii]

Qual dos lados negou a razão?

[@alexandresaca]

Depois dos terra planistas eu não desconfio de mais nada kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@ildailda9657]

A tenda do Necromante, professor Osvaldo. Muito bom,vale apena ver uma live

[@mariavilma1526]

Não vi o debate e não veria... Tenho certeza que as suas considerações sobre o assunto foi/é muito mais útil. Obrigada, Henry.

[@mauriciopereira9324]

11 horas de debate.....😮 Que martírio kkkkk

[@adaocardosonetocardoso6560]

O debate durou 11 horas, vamos ser honestos... Durou 11 horas porque os criacionista só pergunta, não apresenta nada, fala que tem modelo e não tem, não apresenta, fala muita coisa errada, debocha do início ao fim... Isso faz extender.

[@Sammy666__]

sempre fui de direita e cristão e mesmo assim eu dava uma espiada nesse canal pq julgava o henry minimamente inteligente. a um ano me tornei ateu e automaticamente olhei o lado esquerdo da força com bons olhos. hoje me considero ateu e comunista. e é um grande prazer me inscrever no seu canal.

[@xCoiotex]

mas o henry não é comunista, ele é social-liberal, e tem 3 tipos de comunistas: o comunista raiz revolucionário = joão carvalho, que sabe até russo o comunista leninista = ian neves (não é necessariamente revolucionário, mas quer uma mudança no governo) o comunista nutela que não sabe poha nenhuma, formado na unicu, mas acredita que é o lado certo e não procura tretas: luide eu só gosto do luide

[@dovahkiin3965]

De um lado curti seu posicionamento o outro não kkkk. mas pelo menos não apoia a ideia da terra de 6 mil anos ou algo assim.

[@Sammy666__]

@@dovahkiin3965 de boa, parça 👍🏻

[@fabricio8648]

Quando um criacionista disse q Marco polo andava em dragões eu tive certeza absoluta q esse pessoal são apenas trolls da ciência.

[@jailpho]

Comecei, mas não aguentei assistir por mais de 1 hora. Ver esses criancionistas o tempo todo agindo como se a ciência fosse uma grande conspiração que tenta esconder a verdade de todos... afff

[@thewaguitos]

Para quem não se prende a dogmas religiosos igual você 1 hora foi até demais..kkk Eu assisti tudo em partes para ver até onde ia a balburdia.

[@giovanidalpian6477]

Início do debate: "Tudo o que você afirma você precisa provar". Só não precisa provar aquilo que não é fato e sim opinião ou crença. FIM. Evolução é um fato. Observável, sendo possível estudá-lo. Criacionismo não é observável, não é possível estudá-lo. É crença. Não pode-se debater então. Não há solo em comum.

[@ivochristian]

Deu empate? Dada a quantidade de gente religiosa, foi uma vitória inquestionável da razão sobre a ilusão.

[@thewaguitos]

Concordo. Se fosse 100% para evolução aí sim não seria necessário esse tipo de debate (o qual considero um atraso para a humanidade)

[@ivochristian]

​@@thewaguitos​, a teoria da evolução é um fato e fatos não se discutem.

[@thewaguitos]

@@ivochristian Concordo, mas nesse caso acho válido a discussão, pois é um assunto que choca com dogmas religiosos.

[@jrserranol]

Qual o problema do debate ter quase 11 horas? Tem gente que fica igual um zumbi maratona do séries como Elite e Wandinha que não acrecentam nada na vida e passam facilmente de 11 horas

[@paulapaulinasinistra9557]

Com esse debate deu pra ver o nível do ensino que tem no Brasil,chega a ser vergonhoso.

[@samuelfilho2792]

Ciência e fé não são conflitantes. Ciência e religião sim. Religião e fé também, muitas vezes.

[@isabelanavarro8636]

Foi horrível de assistir! Kkkkkkk coitado do Piruna 😂 um erro mesmo… não tem nem que discutir uma coisa dessa 🙃

[@dr.felipedbr2783]

Foi surreal mesmo Henry! Chapéu de Alumínio era pouco para os criacionistas 🤦🏻‍♂️

[@LucasGoncalves-xc1bk]

Chapéu de alumínio quem tinha que utilizar é o Henry bugalho

[@lillylithium]

Mais de 10 horas de um debate inútil é realmente bizarro. Admiro quem assistiu até o fim.

[@StteveJ]

Sim, totalmente uma perda de tempo para agradar quem gosta de estar certo. Em algum debate normal quem tem a maior oratória tem a vantagem muitas vezes ate sobre quem tem a razão, em um debate religioso tende a ser o religioso por que defende algo que não se refuta a fé. Quem é Deus? Deus é o verbo, Deus é a resposta para perguntas sem respostas. '-' Nem perco meu tempo, e não é conciliação, quando cientistas fazem esse tipo de debate apenas realça a ideia ridícula da criação como tão válida quanto qualquer outra o que é mentira. É mais fácil vivermos em uma Matrix aí sim existiria Deus, o programa ou programador que nos criou.

[@RALAVIELLEN]

Muito bem, Henry!

[@rfreixo815]

Pra que cientista se presta a debater com criacionista?

[@EduardoSilvaHP]

Porque tem gente burra que acredita nisso

[@Julio-cx2fh]

Concordo! Criacionismo só se basea na crença, enquanto que a ciência se basea em provas e evidências testadas enumeraras vezes.

[@flaviatavares92]

Eu pensei a mesma coisa

[@Ivanirpb]

Para que pessoas ignorantes não tenham a última palavra

[@wolney167]

Para mim esses debates são pura perda de tempo. Qual o sentido de debater com criacionistas ou terraplanistas?

[@NumberPhi]

Como diria minha avó: - "Você está com tempo, viu menino!?"

[@maxvieira8860]

O que me pareceu é que os cientistas naturalistas foram para o debate de fato esperando um debate de ideias honesto, já os criacionistas estavam querendo jogar para a plateia e tiveram muito sucesso nisso. As vezes que os criacionistas interrompiam os cientistas, ficavam de deboche, mudavam de assunto rapidamente quando se viam encurralados, parece que eles tinham orquestrado tudo antes do debate.

[@alonefox4956]

Foi bem desonesto. Eberlin é o pior de todos, sinceramente. Vi alguns cortes e meu estômago embrulhou. E o pior, muita gente tá caindo na lorota deles simplesmente por achar que eles "lacraram".

[@bernardobandeira4879]

Perfeita analise amigo!!! Achei um absurdo. Sempre penso assim: Quando voce defende o indefensavel, fica agressivo e ataca na pessoalidade do debatedor da ideia oposta. Foi exatamente isso que aconteceu. Pirula e sacani sairam muuuuuuito maiores do que ja eram antes desse nefasto debate. Ridiculos os criacionistas. Argumentos vagos e sem a minima sustentação cientifica. Precisa de muita, mas muita fé para acreditar.

[@DjairDutra]

Eu acho infrutífero um debate com quem não está disposto a considerar os argumentos opostos ou que sustenta seus argumentos, na verdade para defender outra causa (patrocínio, religião, ideologia política, corporativismo, etc).

[@rodrigoCGI3D]

Os criacionistas usaram toda a cartilha das falácias. Iniciaram com um grande apelo à autoridade (totalmente desvirtuado). Dai em diante foi de mal a pior.

[@vanessaazevedo9708]

da próxima vez vou brincar de bingo kkkk

[@hernandesvargas3867]

Vc disse o que eu penso também !; primeiro tem que confrontar sim esses malucos e não deichar eles cresceram com essas idéias loucas ! Mais fica mais de dez horas massageando esses caras é lamentável ! Tem que partir pra cima e esfrega na cara sem pena e sem fica passando a mão na cabeça desses loucos ! Esfrega na cara os erros bizarros que eles querem por goela a baixo dos que não querem pensar😊

[@andreribeiro3476]

Os criacionistas que participaram desse debate simplesmente não sabem como a ciência funciona.

[@NTav540]

Eles criticam os achados cientificos, mas usam estes mesmos achados quando se encaixam na sua crenca. E' triste.

[@wagno51]

​@@NTav540exatamente

[@lcsgabriel987]

Os caras fazendo graça do fato q a ciência n tem as respostas kkkkkkkkk quando isso é o esperado, se quer certezas vai pra bíblia opora

[@glinxs542]

ué pq os evolutian n conseguiram responder a maioria das pergunta??

[@victormoreira9701]

O mais grave é que tem um cientista e professor ali.

[@davidamancio9859]

A inteligência limitada não estava apenas por parte do apresentador como o Villela diz, mas por parte dos criacionistas também 😂😂

[@bkartbarka1831]

Criacionistas Negacionistas KKKKK 2 em 1

[@jricardofamorim]

eu assisti as quase 11h e achei muito. o que me surpreendeu foi a enquete ter ficado em 50/50 é assustador, na vdd.

[@joelviana1750]

Dê uma olhada nos comentários dos vários cortes desse debate que tem circulado pelo YT e você verá que o resultado é completamente diferente do apresentado na enquete.

[@bosondehiggs2153]

Sempre achei um erro conversar com alguém que defende Adão e Eva e Arca de Noé, quanto mais debater.

[@macacoacido4904]

Verdade Henry eu assisti está merda e me dá vergonha com um misto de medo desses malucos religiosos !

[@edersonlima7984]

Grande, Henry! Estou sempre discordando de ti em muitos vídeos, mas sempre assistindo, pois você é diferenciado. Muita inteligência e aparente boa conduta. Um abraço!

[@levdavidovichbronstein1195]

Acho válida a tentativa do Pirula do Sérgio e do Felipe pois essa gente tem q ser exposta com toda sua ignorância tal qual são os criacionistas

[@mauzolito]

Essa gente quem?

[@WesleyAVILAR]

A unica coisa que ficou exposta pra quem tem neuronios é o quando o evolucionismo é falho...

[@ericknicolas2845]

​@@WesleyAVILARna próxima vez escreva o comentário em português, por favor. Tá difícil de entender

[@lucasmoraesrodrigues7323]

Quem esperava conclusão estava errado. Esse tipo de discussão é para satisfazer necessidade de treta das pessoas (eu me incluo) e não para contribuir com a reflexão necessariamente.

[@thesocupado]

Mais um debate de internet que quem perde é a sociedade

[@franciellealmeida4258]

Realmente era um debate necessário, porque quem escuta os criacionistas falando, realmente é fácil de acreditar, porque falam com uma propriedade gigante. Eu mesma, que não entendo de nada, certas horas pensava que fazia sentido.... aí vinha os cientistas e derrubavam o argumento.

[@alcava041]

eu amei o debate, foi uma loucura? Foi! Mas gerou um conteúdo hilário kkkkk

[@MrCarlosSherman]

O debate honesto difere de forma fulcral da disputa obscura... No debate honesto, perder é ganhar... em clareza e entendimento... Na disputa ideológica, perder é perder, claro... e valor tudo para ganhar, até PERDER-SE... Criacionistas, terraplanistas, sequer alcançam o status de estarem equivocados... Residindo em um limbo bem abaixo do conhecimento do ensino fundamental...

[@eduardosilvestre3815]

Todo debate é bom, o ruim é quando não há debates.

[@Alessandro-fb3ii]

O Professor João explicou a história do porque dos Bilhões de anos do Universo,entre a Briga de Astrônomos e rádioquímicos , citou nomes ,datas etc ,houve um silêncio constrangedor depois,achei bem interessante.

[@OMAGODOREALISMO]

Putz, quanta ignorância.

[@laricecristianeteixeiramen9325]

Eva mitocondrial foi interessante também

[@renanbruno4965]

Cientistas discutindo com não cientistas e a audiência fica 50% pra cada. O filme "Não olhe pra cima" é muito real.

[@irmaodojorel2414]

Não existe dialogo com pseudo cientista, afinal, nunca um debate de quem tem boa fé contra quem tem má fé, vai gerar frutos.

[@arionildopsb885]

Não foi um debate 50% a 50%.Uma prova disso são os comentários da galera nos vários cortes desse debate que tem circulado aqui no YT.Neles,a geral tem ridicularizando a turma do T-Rex vegetariano(os debatedores criacionistas).

[@arionildopsb885]

Ridicularizado***

[@WesleyAVILAR]

Quem é serio e maduro não faz esses tipos de comentarios, é mais crianças e adoslecentes...

[@marciacm4879]

Vou deixar para assistir (ouvir) em um dia de faxina.

[@cesaraugustobasagniribeiro3173]

O filho de 5 anos perguntou para mãe: -Mãe, de onde viemos? -De Adão e Eva! O menino perguntou intrigado: -Mas o pai falou que viemos do macaco? - Não confunda minha família com a do seu pai!

[@salveamazonia5026]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@hudsonmoraes1261]

Boa! 😂😂😂😂

[@AndreLuis-br3xv]

Aprendeu com seu pai então chamou pessoa de macaco na escola cuidado com racismo.

[@cesaraugustobasagniribeiro3173]

@@AndreLuis-br3xv Não. Você não entendeu. É sobre criacionismo e evolucionismo!

[@AndreLuis-br3xv]

@@cesaraugustobasagniribeiro3173 eu sei. Mas eu sofri bullyng e cara me chamou de macaco. N sei porque ele discordou q sou humano.

[@paulocesarteixeirachaves3953]

Vi o Pirula num debate com um cara que disse que os dinossauros desapareceram já 500 anos.!!!

[@joelaraujo4714]

Boa tarde, Henry! Não tenho disposição, nem fígado e nem saco pra assistir esse tipo de debate. O Brasil tem questões muito mais sérias para serem debatidas que essas preocupações pequenas burguesas de quem não tem com o que se preocupar. São discussões inúteis.

[@OtavioLuisBR]

Excelente! 👏👏👏👏👏

[@ericsales2232]

Olavo falou sozinho e deu no que deu! Não se deve deixar essa gente falar sozinhos. Pode ser ruim mas é necessário!

[@Gabitopia]

Nunca na vida eu assistirei 11h de debate com criacionista

[@thewaguitos]

Que sorte que temos pessoas esclarecidas que nem você. Mas a verdade é que a maioria não é esclarecida, infelizmente...

[@rockyluan]

10 horas de vídeo, pelo amor de Deus

[@betaniacamara8249]

Obrigada por este vídeo!!!!

[@carlanascimento3614]

Obaaaaa❤

[@odiaquesechamahoje.642]

Justamente por não haver esse tipo de debate no meio acadêmico que esse debate teve sua relevância. O meio científico tem suas verdades pré estabelecidas, onde quem está fora da "bolha" não consegue sequer opinar, é aceitar e pronto.Percebe-se que os debatedores ainda usam palavras cientificas de difícil compreensão, porém é questão de tempo para que as coisas sejam alinhadas.