André Roncaglia (260) | À Deriva Podcast com Arthur Petry • André Roncaglia (260) ... ---------- edição: @brunomossolin
Пікірлер: 1 900
@gustavoritter7321 Жыл бұрын
Interessante que nos países vizinhos essa idéia de moeda unica é vista como uma espécie de "imperialismo brasileiro" pra dominar as economias locais. É um tema fascinante e duvido que um dia saia do papel
@ultraone799 Жыл бұрын
Mas essa ideia é bastante incentivada para saírem da hegemonia do dolar e não é só aqui que essa ideia já é discutida
@Zecaaraujoo Жыл бұрын
@@ultraone799 essa é a ideia mais idiota que existe, nos ja temos nossa crise e vamos ter que nos se fuder se juntando com pais quebrado? se liga olha a europa tiveram q ajudar a grecia pq a grecia quebrada ia fuder o euro . a gente tem a venezuela do lado que é uma ditadura de esquerda junto com uma inflação de 1000%
@focoafa9153 Жыл бұрын
Se fizerem isso da uma merda do krl 😂😂😂😂😂😂😂 única coisa que eu sei
@dimarchisio Жыл бұрын
@FOCO AFA. "fonte". CABEÇA, da Minha. À Deriva. 2023, podcast.
@JohnMach-zv9vd Жыл бұрын
Kkkkkk fica olhando, mas já te asseguro que de imperialismo brasileiro não tem nada, no caso só vamos nos foder, brasil vai entregar tudo de graça para esse povo caloteiro.
@TheErma123 Жыл бұрын
Caramba, muito interessante. Eu nao tinha visto por esse lado, o ruin da internet é que fica umas ideas ventiladas pela metade, agora entendí um pouco mais sobre o tema e mudei minha opiniao valeu.
@kduprod8367 Жыл бұрын
Podcast é bom porque é a contra mão da maldita lógica atual da internet = Videos curtos e superficiais
@Nword2000 Жыл бұрын
low quality bait
@LiRoSnI Жыл бұрын
Essa ideia de ter essa camada de moeda comum me parece interessante msm, até p sair da dependência do dólar
@joviannevasconcelosnovaes5780 Жыл бұрын
Elton, precisamos escutar os dois lados!!!
@weslygomes3140 Жыл бұрын
Elton, Elton... Não firme ponto de vista assistindo um vídeo de 20 minutos !
@andreandre9341 Жыл бұрын
Brasil e Argentina nos anos 2000 usaram uma moeda virtual no comércio entre eles chamada de Sml (Sistema de pagamento em moeda local). Esse meio de pagamento permitiu ambos os países a diminuir o uso do dólar no comércio entre si. O tio Sam não ficou contente!
@luanmarques494 Жыл бұрын
Se eles não ficam contentes nós ficamos.
@nadiajones1780 Жыл бұрын
E por que pararam?
@profano4883 Жыл бұрын
Lógico, qualquer coisa que vai de encontro com os interesses deles, tentam fuder e muito os envolvidos
@jucelioferreira1780 Жыл бұрын
@@nadiajones1780 e porque, não funciona.
@KaioCarvalhoMarinho Жыл бұрын
@@jucelioferreira1780 pq o tio sam nao ficou contente
@telmabrito5729 Жыл бұрын
A diferença de se ter um economista de verdade, e de alto nível, mostrando o mundo complexo como ele é. Meus parabéns!
@sergiomarcocruz2840 Жыл бұрын
Se fosse de alto nível já teria ganhado o prêmio Nobel de economia.
@davifernandes7727 Жыл бұрын
@@sergiomarcocruz2840 q comentario mais bosta kkkkkkkkkk
@Voicecolors Жыл бұрын
@@sergiomarcocruz2840 HAHAHA Como sempre o perdedor da internet tentando desqualificar alguém só pq sua ignorância não coaduna com a realidade.
@sergiomarcocruz2840 Жыл бұрын
@@Voicecolors Ele é conhecido como um economista heterodoxo. Tem teses que não foram submetidas na prática.
@Voicecolors Жыл бұрын
@@sergiomarcocruz2840 Se tivesse se dado o trabalho de assistir o vídeo, em vez de militar, saberia que ele cita economistas mais ortodoxos do século XX como Friedman e Keynes para basear sua argumentação.
@gabrielmendes3767 Жыл бұрын
Resumindo. Não é que todos os países da América do Sul terão a mesma moeda. Mas sim que haverá uma moeda a parte em toda a América do Sul cujo qual a moeda nacional de cada país terá um valor específico na moeda internacional. Assim se um país vizinho quebrar apenas sua moeda nacional perderá valor, a internacional não já que ela é um valor quase que "simbólico" e fixo. Por exemplo a Grécia ter falido não desvalorizou o Euro diretamente. Além disso essa moeda sul-americana a princípio nem será para uso civil. Mas sim para uso em projetos de infraestrutura que ultrapassam as fronteiras. Assim permitindo que os países envolvidos terminem a obra mais rápido e com menos problemas já que ela vai ser financiada com a mesma moeda.
@alancristhian7532 Жыл бұрын
Bingo
@nataestanislaubastos7637 Жыл бұрын
Mas a Grécia quebrou e gerou custos para União Europeia
@nataestanislaubastos7637 Жыл бұрын
Não necessariamente a consequência é queda no cambio, a europa basicamente segurou a crisa da Grécia. E isso custa dinheiro de imposto .
@paulpereira7735 Жыл бұрын
O cara falar que a crise da Grécia não afetou o euro é no mínimo corajoso, pra num dizer outra coisa.
@gabrielmendes3767 Жыл бұрын
@@paulpereira7735 mas não afetou mano. A Grécia tá na merda até hoje igual diversos outros países da Europa tbm estão e mesmo assim o Euro ainda é forte como sempre foi. Isso de "o país rico vai sustentar o pobre" não rola. Na prática é o pais pobre que vai se fuder tendo que se virar para usar a moeda do país bem sucedido.
@galdutro Жыл бұрын
Nossa, estou voltando aqui pois a explicação do André é impecável! Muito obrigado pelo conteúdo Petry!
@rodrigobarbosa57829 ай бұрын
Excelente! O Roncaglia tem um contexto histórico muito bom! Traz a empiria muito bem.
@crispred724 Жыл бұрын
André Roncáglia necessário sempre para esclarecer os ruídos jogados sem base por uma galerinha aí.
@isadoracerutti672 Жыл бұрын
Muito esclarecedor! Adoro as explicações do André!
@MrCaiovilla Жыл бұрын
Para além da discussão econômica, existe uma preocupação com o avanço agressivo que a China vem fazendo ao mercado argentino, a China já formalizou um acordo impondo o yuan como moeda para negociações com a Argentina, que vive um problema crônico de escassez de dólar , pouco a pouco o Brasil pode ir perdendo o título de principal parceiro comercial da Argentina, isso é péssimo e pode afetar até mesmo a posição do Brasil como líder regional.
@leonardotatavittocanteiro764 Жыл бұрын
Ou não
@Lucas-wv8yu Жыл бұрын
Se isso não é uma atitude imperialista da China, eu não sei mais o que é.
@AuditorMarxista Жыл бұрын
@@Lucas-wv8yu vc n sabe o que é
@hil449 Жыл бұрын
Krl, china safada
@jessesoares5481 Жыл бұрын
@@Lucas-wv8yu nada de errado... Pra nós canhotas imperialismo só é errado se for por parte dos USA😁
@tuliobarbosa1930 Жыл бұрын
Detalhe pequeno ele segue Keynes e não a escola austríaca , só daí vemos a linha de pensamento dele!
@arturcv22 күн бұрын
E a galera não entende isso e batendo palma prós argumentos dele 😂. Pqp
@gabrielfernandes403211 күн бұрын
@@arturcv pqp é ter que ver maluco defendendo escola austríaca kkkkkk que é mais filosofia do que economia kkkkkk
@fernandotapias Жыл бұрын
A verdade que não existe almoço grátis, alguém vai pagar por isso, espero que não seja a gente
@Gabriel-md7gt Жыл бұрын
Isso aí o cara não fala, fica só floriando, se o Brasil imprimir essa moeda é claro que vamos ter que bancar.
@MarcelZimerer Жыл бұрын
Esse "talvez seja mais fácil" dele dizendo não traz segurança nenhuma, pra mim significa "talvez BEM utópico" . Na Economia não existe romantização, na verdade existe mas só pra quem tá ganhando como a Alemanha fez. Resumidamente ele entregou todos os motivos pra não criar essa moeda de forma bem simples até.
@speedsmelton Жыл бұрын
Tudo isso pq o cara disse "talvez"? Pra chegar nessa conclusão ai precisaria de mais, ainda mais considerando tudo que foi dito
@iFabiolopes Жыл бұрын
Confuso demais para tá na mão de Haddad.
@renanbauer Жыл бұрын
o pior prefeito da história de São Paulo vai atacar novamente
@EL_Gr1ng0 Жыл бұрын
Petri, é bastante prazeroso ver o seu podcast. Pois as suas duvidas e perguntas são quase as mesma de quem esta assistindo. É interessante sempre trazer pessoas de ambos os lados, eu particularmente ainda tenho muitas duvidas sobre a moeda unica aqui no mercosul. Mas não vejo ruim ajudarmos a argentina a sair do buraco, é o nosso vizinho, nossos hermanos e todos nos estamos no mesmo barco que é o mercosul. Precisamos ter leis e um estado fortíssimo de ambos os países daqui, lutando, planejando e projetando para colocar pautas do nosso interesse e pro nosso bem e não pra babar ovo de europeu e americano colonialista. Sou pró Brics +, e que todos os países sudamericanos se unam parar criarmos uma aliança (não militar) que lutem por nossos interesses
@pss7985 Жыл бұрын
BRICS é furada, é basicamente a mesma coisa que a União Europeia, fora que estaremos nas mãos da Rússia e China, que já estão metendo muito pentelho na nossa política interna.
@andredasilva6924 Жыл бұрын
Estado fortíssimo = indivíduo fraquíssimo
@JoaoGamerBR01 Жыл бұрын
Acho bacana seu comentário, pq mostra que vc se interessa pelo assunto. Só achei uma falha (Atualmente to fazendo mestrado em economia) que nem sempre o estado forte é sinonimo de desenvolvimento. Alias, muitos estudos, como o do "Delong - Fiscal Policy in a Depressed Economy" mostra que existe algo comentado principalmente por heterodoxos que é o "Moto perpetuo". Basicamente tudo que o estado paga, desenvolve, volta futuramente pro estado em um valor mais alto, ou seja, ele se autofinancia e desenvolve, em termos leigos. Porém neste estudo evidencia falhas desse tipo de pensamento. Existe politicas de austeridade em certo momentos, e em outros não. Porém visões simplistas em que "O estado precisa X para dar certo" é muito complicado. Primeiramente que ja existe muito estudos que isso mostrou-se errado. O que é debatido muito em economia séria hoje é fazer politica economica baseado no que da certo em outros países. Para isso, precisa de dados corretos, instituições prevalecidas, para assim fazer estudos do politicas que dão certo e dão errado. Economia é algo MUITO complexo, existem milhões de variáveis que podem influenciar determinada coisa. Por isso que politica economia tem ser feita baseado em ciencia, no que se provou certo, do que em teorias e ideologias economicas, já que vc está lidando com milhões de vidas ali.
@pf48398 Жыл бұрын
gracias macaquitoo
@EL_Gr1ng0 Жыл бұрын
@@JoaoGamerBR01 João, muito obrigado pelo comentário e por compartilhar sua experiência nos estudos. É importantíssimo criarmos um cenário de debate sadio, sem xingar, sem apelar e acima de tudo respeito o próximo. O mundo não funciona igual nos manuais, na prática é uma competição de oligopólios disputando mercados em todo o globo. Avanços tecnológicos e científicos, tomando por exemplo EUA, Alemanha, Coreia do Sul e Japão, tem intervenção e proteção fortíssima do estado. Em dados, apenas 0,3% de todos os testes de avanço tecnológico e científico dão certo, qual empresa privada que só visa lucro iria colocar o dela na reta? Liberdade econômica não existe em nenhum desses países que eu mencionei, isso só existe em faculdades, no mundo real não tem espaço pra liberdade econômica, mas para nós “periferia do capitalismo” eles nos ensinam que L.E é bom e maravilhoso, porém internamente em seus países isso nem sequer entra em cogitação. Nenhum país no mundo quebrou devendo na sua própria moeda e temos 300 bilhões de reserva em dólares, também na história nenhum país quebrou com essa quantidade de reserva. Estou falando isso sem nenhum juízo de valor… gostaria bastante de continuar essa conversa e até mesmo mencionar a China, mas o comentário já se estendeu bastante.
@renatoregis1009 Жыл бұрын
Assunto complexo entre países que não se entendem. Com elites corruptas penduradas no Estado.
@axaloty Жыл бұрын
ou estado corrupto pendurado nas elites
@MauricioNogueira36311 ай бұрын
Você não entendeu nada do que ele explicou
@joseorestes474 Жыл бұрын
se o Guedes soubesse 1% do que o nosso querido Roncaglia, não estaríamos tão mal
@lleooliveira1855 Жыл бұрын
Não dá pra isentar ele da responsabilidade, ele sabe só que os interesses são diferentes
@davipires5303 Жыл бұрын
Você acha que o que ele fala nunca foi aplicado na história do Brasil? Essa é a corrente do pensamento econômico por aqui faz décadas e só nas últimas décadas perdeu força. O cara é um bom teórico e tem didática, oratória. A prática é bem diferente...
@Leeadans Жыл бұрын
Tudo muito bonito na teoria, todos de mão dadas rumo ao progresso. Na prática faltou mencionar o fator mais importante, o ser humano corrupto, esse mundo utópico citado não existe.
@ruanmoreira03 Жыл бұрын
A corrupção é inerente ao ser humano e ela acontece no setor publico e no setor privado, sendo o setor privado sempre o beneficiado, quem rouba o publico rouba pra levar para o privado sempre. Nós temos que aprender a como lidar com ela. Agora se vc ficar paralisado no dilema moral da corrupção vamos viver inertes.
@kioro4221 Жыл бұрын
Aquele velho papo de que nada nunca dá certo no Brasil pq por algum motivo a gente é pior que o resto do mundo
@renatoamaro3856 Жыл бұрын
A corrupção existe em todos os lugares do mundo. Na Alemanha, nos EUA, no Japão, na Noruega, no Brasil, na Argentina etc. Por isso não é a corrupção que atrapalharia esse projeto. Não entenda que a economia estatal funciona como uma economia familiar em que perder R$1000 compromete a renda.
@camaradamiato Жыл бұрын
Roncaglia é materialista, o método de análise dele se baseia na realidade com a realidade, sem previsão, idealismo etc. Seu comentário não faz o menor sentido
@PedroHenrique-cf2mv Жыл бұрын
E mais uma vez, parabéns Petry (comentando pela 3a vez para impulsionar porque você merece)
@alencardopneu4300 Жыл бұрын
resumo sobre os principais pontos desse debate: ... O que o Brasil ganha com a moeda comum? O Brasil tem mais de 300 bilhões de dólares, representando bens e serviços que o Brasil exportou sem comprar nada em troca. A maior parte desse valor está investido em títulos da dívida americana, que rendem juros baixos. Por outro lado, países como a Argentina tem dívidas em dólares, que pagam altos juros. Uma moeda comum no Mercosul iria resolver a dependência de dólares dos países vizinhos, permitindo ao Brasil uma rentabilidade superior aos títulos públicos americanos, e um juro menor para os países devedores. ... Por que não continuar com o Dólar? O dólar tende a perder valor conforme os países do BRICS (principalmente China) ganham força no comércio global. Os mais de 300 bilhões de dólares que o Brasil tem hoje, não apenas rendem pouco, como podem se desvalorizar, tendo vista a medida Russa de vender seu gás em Rubros e as negociações dos países árabes com a China para vender petróleo em Yuans. A "des-dolarização" é um tema relevante tanto para BRICS como Mercosul. Quem se livrar dessa batata quente primeiro sairá na vantagem. Além disso, é nocivo que o Dólar tenha hegemonia no Mercosul, pois isso dá poder aos EUA de comprar recursos nossos literalmente imprimindo moeda. Precisamos proteger o Mercosul do poder monetário dos EUA. ... Qual a vantagem de uma moeda comum no Mercosul? Imagine que o Brasil investe na Argentina. Se investir em Pesos, a inflação Argentina será um problema. Se investir em Reais, nós não precisamos de Reais. Se investir em dólares, a Argentina fica refém do FED e do FMI. Se investir em moeda do Mercosul, nenhum país será afetado pela inflação nem deflação dos vizinhos, não estaremos expostos ao poder do dólar, e a Argentina poderá exportar produtos à membros do Mercosul para obter moeda-comum e nos pagar. ... Isso é mais lucrativo que usar dólar? Não necessariamente. Porém, aumenta a soberania do Mercosul.
@c.alexandreoliveira2062 Жыл бұрын
Perfeito comentário.
@galdutro Жыл бұрын
Perfeita análise amigo! Obrigado por expor o tema de maneira tão clara, apesar da complexidade!
@matheusgomes7775 Жыл бұрын
Mais uma vez baita aula com o André. Explicação impecável.
@adailsonsantos2420 Жыл бұрын
Que eu saiba Argentina vem em crise desde os anos 50,e os outros sempre foram pobres
@LeandroCavalcanteLeandrw Жыл бұрын
Resumindo galera: moeda comum e não moeda única. A ideia é reduzir a dependência do dólar no comércio entre países mercosul.
@alancristhian7532 Жыл бұрын
Alguém entendeu.
@MrNaticongo Жыл бұрын
Perfeito
@guiih9112 Жыл бұрын
Vai dar certo sim com esses políticos corruptos que só estão preocupados com seu projeto de poder, vulgo foro de São Paulo kkkkkkkkkkkkk ideia pra roubar mais dinheiro de imbecis e as empreteiras mamarem nas nossas tetas kkkkkkkkkk
@MrNaticongo Жыл бұрын
@@guiih9112 seu lugar é em porta de quartel 🐄🤡🐂
@guiih9112 Жыл бұрын
@@MrNaticongo meu lugar é trabalhando pra sustentar vagabundos, ditaduras e imbecis que apoiam esses seres malignos kkkkkkkkkkkkk como sempre faço
@eotitapo8838 Жыл бұрын
"países de esquerda quebraram e nois da direita vai pagar de imposto". Cara,esse Petry não me surpreende nunca,continua sendo um ótimo Jimo de entretenimento.
@caio620 Жыл бұрын
E ele ainda tem uma tatuagem dos ProudBoys
@wadarellxd3540 Жыл бұрын
Argentina tá quebrada e o governo é de esquerda, Venezuela idem, Bolívia e Peru ?
@eotitapo8838 Жыл бұрын
@@wadarellxd3540 Argentina é de esquerda? Venezuela de esquerda?bixo
@maiqtheliar_11 ай бұрын
ele é mt intolerante kkkkk
@franztanaka Жыл бұрын
"Não foi a impressão de moeda que causou a inflação, foi a desindustrialização por falta de minério... mas a impressão de moeda ajudou". Resumindo: admitiu que impressão de moeda é inflacionário, sabe que colocar isso nas mãos da américa latina será pior que o BC europeu (que imprimiu em excesso e hiperinflacionou o euro mesmo com os EUA fazendo o mesmo com o dólar) mas quer defender a ideia por pura ideologia. Vai perguntar pras economias fortes europeias se estão felizes com os desmandos do banco central europeu... "Mas não é a mesma coisa". Realmente, pois aqui envolve países muito menos competentes.
@LucasLopes-qg8kc Жыл бұрын
Maluco, NINGUÉM negou que impressão descontrolada de moeda gerava inflação. Ninguém. O que dizem é que esse argumento, de que APENAS impressão de moeda gera inflação, é raso e pueril. É simples de entender, ainda mais hoje em dia, onde os Estados n precisam fazer esse processo pra gerar dinheiro.
@EduuU Жыл бұрын
@@LucasLopes-qg8kc agora eles não imprimem, dinheiro é só um número digitalizado, não é atoa que a maior parte do real não existe fisicamente, mas somente no sistema bancário.
@LucasLopes-qg8kc Жыл бұрын
@@EduuU Exatamente. Pessoal esquece que parte da força da inflação vem do efeito prático de se ter muito papel-moeda circulando. Sendo quase tudo digital a percepção do problema e suas consequências são menores.
@aoba8175 Жыл бұрын
Gosto de argumentos burros que nem o seu, fazem eu me sentir inteligente
@EduuU Жыл бұрын
@@aoba8175 espera, você é socialista? Acredita no terraplanismo econômico?
@gabrielmendes3767 Жыл бұрын
Os países vizinhos tem mais a perder do que a gente nessa de moeda única. O Brasil está bem melhor que os nossos vizinhos então nós seríamos algo como a Inglaterra. Onde a Libra vale mais que o Euro. Isso não só valorizaria o real como pivô da economia continental. Se a moeda internacional desvalorizar a nossa valoriza mais.
@alancristhian7532 Жыл бұрын
Sem falar na criação de uma esfera de influência comercial, garantindo mercado para as indústrias brasileiras sobre um protecionismo de um bloco econômico.
@Kaioms4 Жыл бұрын
O problema e que esses países não pagam as dividas.
@guiih9112 Жыл бұрын
@@Kaioms4 kkkkkkkkkkkkkkkkkk essa foi a melhor e mais verdadeira coisa dita até agora
@adrianbeltraorojas3041 Жыл бұрын
Carai mano... vcs não viram o vídeo? Não é questão de pagar dívidas, nem emprestar dinheiro. É sobre acordos comercias que favoreceriam os dois lados. A dependência do dólar para a exportação/importação está fodendo e estagnando a economia Argentina, o Brasil pode absorver parte desse mercado. Enquanto o Brasil iria ser beneficiado exportando pra lá produtos de pequenas e médias empresas. Iria ser benefício MÚTUO... façam um favor e revejam o vídeo, ele deixa isso extremamente claro.
@youroldfather865 Жыл бұрын
Isso é tão verdade que os países vizinhos da gente acham que somos imperialistas, mas pra esses liberalóides vamos fazer um novo Euro. Sendo que já foi explicado que não.
@Opassageiro51 Жыл бұрын
Caramba, será que só eu quem achei que o cara floreou floreou e acabou nao eplicando como é que essa moeda irá flutuar, baseado em que o valor dela ira variar em relação as outras moedas no mercado?
@Ng04ng04 Жыл бұрын
Não existe moeda pra flutuar parceiro, não é euro, é um mecanismo interno dos países. Assiste com mais calma, mas tbm te sugiro ler as referencias que ele da no vídeo q fica ainda mais claro.
@allvirtual Жыл бұрын
Quando ele fala que seria muito complexo e estaria num nível interbancário, ou seja, entre os bancos centrais dos países, é isso: os economistas teriam que sentar e definir essa moeda, o lastro dela, as regras de funcionamento e uso. Por exemplo, você poderia fazer uma cesta de moedas (euro, dólar, iene, etc) e/ou commodities (ouro, prata, etc) e lastrear por ali pra criar a indexação. Apenas um exemplo, pra dar uma ilustrada.
@allvirtual Жыл бұрын
@@Ng04ng04 isso mesmo, poderia também ser como uma "taxa SELIC internacional", que custodia e liquida ativos entre bancos de um dia pro outro, para que eles "fechem balanço", lastreados pelo tesouro nacional (ou algum tesouro internacional).
@rodrigomachado1022 Жыл бұрын
A audiência do Monark ta perdida aqui tb kkkkkkkk
@Gabrielnobre Жыл бұрын
Faz o seguinte: Volta lá na escola e refaz a parte de "interpretação de textos". Se você aprender isso dessa vez, vai por mim, sua vida vai mudar COMPLETAMENTE.
@clodoaldo2752 Жыл бұрын
Achei um pouco confuso! Se existir essa moeda comum, mas continuar existindo as moedas nacionais, ainda terá que haver uma conversão entre as moedas. Sendo assim como a Argentina, por exemplo, vai conseguir parar o processo inflacionário??? Ela vai pagar os credores externos através da moeda comum, porém para ela ter moeda comum terá que converter sua própria moeda, ou seja, comprar a moeda comum com o peso argentino. Ela não poderá "imprimir" a moeda comum, portanto a situação se mantém, a não ser que outro país,(o Brasil, por exemplo), acabe financiando a Argentina e aceitando o peso em pagamento. Sinceramente, não consigo entender! Editado: Pesquisei depois e realmente o termo correto é moeda comum e não moeda única, pois se fosse moeda única não haveria moeda nacionais. (Exemplo: Euro, moeda única dentro da zona do Euro. Dólar, moeda comum no comércio internacional).
@gustavoritter7321 Жыл бұрын
Essa proposta é de moeda comum, não moeda única.
@gilbertopedro8058 Жыл бұрын
Inflação e câmbio nao tem variações parelhas, tanto é que os paises da União europeia tem infrações difetentes.
@andrewsiqueira2663 Жыл бұрын
A ideia é dar crédito para a Argentina importar produtos do Mercosul e o crédito é nessa nova moeda. Hoje em dia para importar produtos a Argentina precisa de dólar, ou seja, a nova moeda reduz a demanda por dólar da Argentina fazendo com que se torne mais fácil equilibrar as contas.
@paulorenatobarbosa2874 Жыл бұрын
@@andrewsiqueira2663 exatamente, não é moeda única e sim moeda comum
@ricardokulkampdasilva603 Жыл бұрын
Para min é uma idéia totalmente desnecessária, só vai gerar mais gastos e problemas, como sempre acontece quando resolve tomar conta de algo.
@canalestadodedireito8020 Жыл бұрын
Esse entrevistado tem uma visão que o Brasil deve suportar o ônus das Republiquetas que fracassaram com o bolivarianismo. O Povo Brasileiro não tem a obrigação de ajudar Los. Vide os diversos escândalos do PT nessas obras internacionais . O FAT , o BNDS e em último caso a UNIAO estão pagando esses financiamento não honrados. O DINHEIRO DO POVO BRASILEIRO TEM QUE SER INVESTIDO NO BRASIL.
@cahletsplay Жыл бұрын
Só esqueceu de pontuar que o resgate de paises que teve na Europa foi pelos paises que estava mem superavit... Olhando pra nossa região, quais paises estão em superavit ? Porque falar que o Brasil tem condições de ajudar a Argentina a sair da crise depois de dizer que pra ter um pais em superavit precisa ter um em deficit a conta não bate. Ou o Brasil vai dar mais do que recebe, ou menos... Ainda mais porque já estamos em déficit e com previsão pra aumento do mesmo.
@garndonovan Жыл бұрын
Uma vez ouvi "trabalhar para pobre é pedir esmola pra dois". Essas historinhas mudam de nome e de abordagem, mas é o que sempre foi, compra de apoio político com os vizinhos que se fazem de besta pra receber financiamentos.
@charlesvictordasilva3005 Жыл бұрын
Ele falou, falou, falou, e eu não conseguir entender qual vai ser a vantagem do Brasil em embarcar nessa aventura , alguém sabe me dizer?????
@gustavorodrigues205 Жыл бұрын
Além de consolidar o hard power brasileiro, o Brasil ficaria menos dependente de transações em dólares, o que na prática significa mais estabilidade pro câmbio
@demarchiguilherme Жыл бұрын
É só assistir o vídeo todo, que ele explica muito bem
@charlesvictordasilva3005 Жыл бұрын
@@demarchiguilherme o Guedes que começou com essa história, agora o PT quer dar continuidade, aí tem coisa.
@charlesvictordasilva3005 Жыл бұрын
@@gustavorodrigues205 Guedes e Haddad querendo a mesma coisa, isso não tá cheirando bem.
@galdutro Жыл бұрын
Moeda e dinheiro é um mecanismo importante de circulação e geração de valor. Ter uma moeda internacional em que os mecanismos reguladores estão sob sua influência de alguma forma é vantajoso. Observe como o Dollar ajudou na manutenção dos EUA como potência global. Ter uma moeda em que quantidades significativas de valor circula em uma região, ajudaria a reter esse valor e até estimularia a valorização dessas economias que influem sobre essa moeda.
@mariomarciobarcellos1535 Жыл бұрын
Levando-se em consideração os agentes envolvidos nesse processo, imagino o tamanho da roubalheira.
@sonmaximiana Жыл бұрын
Cara, vcs acham q corrupção aos montes só tem na América do Sul né.
@AliagaAyin Жыл бұрын
@@sonmaximiana ele nao falou que nao tem, voce que esta tentando passar pano pra corrupção;
@sonmaximiana Жыл бұрын
@@AliagaAyin euu, mas eu n faleii nada daqui kkk. Falei da idealização de lá.
@raya7195 Жыл бұрын
A classe média só sabe discutir política sob a ótica da corrupção. Por isso toda discussão importante fica estagnada
@polaco_paulo Жыл бұрын
Concordo, nenhum dos países latino-americanos é exemplo em controle fiscal. E quando se juntarem tudo vai dar certo? Confia amiguinho.
@rccosta7386 Жыл бұрын
Moeda única no nosso cenário (América do Sul, continente POBRE): Significa que sua riqueza (que é pouca), gerada por trabalho e esforço, vai bancar os estouros, desmandos fiscais e corrupção da Ameŕica do Sul... Que beleza... Você trabalha, gera riqueza,e o acomodado ao lado se beneficia.. Ao final TODOS pobres, endividados num ambiente cada vez mais subserviente ao Estado ... Parabéns aos envolvidos...
@julianoramos5742 Жыл бұрын
você simplesmente ignorou a explicação do video.né?
@Pheterhrs Жыл бұрын
O discurso é lindo, vamos para o exemplo prático: Dois irmãos. O primeiro é organizado financeiramente, gasta menos do que ganha e poupa seus recursos; o segundo é irresponsável, gasta muito mais do que ganha, está atolado em dívidas e com nome sujo. Como são familiares, o irmão equilibrado resolve ajudar e bancar as dívidas do irmão desajustado para não ter o nome da família jogado na lama. Pergunta de reflexão: Em que momento o irmão irresponsável vai tomar juízo se sempre haverá o besta para pagar suas contas?
@leonardotatavittocanteiro764 Жыл бұрын
Esse argumento é ruim. São melhores os da historiografia.
Жыл бұрын
O exemplo é lindo, vamos à realidade prática: sua situação hipotética não existe, enquanto a Argentina e o Brasil existem. Segundo, você tá levantando um pressuposto que o "irmão irresponsável" não tem incentivo pra controlar os gastos, mas ele tem: as dívidas. Falando de pessoas físicas: nem a mais gastadora das pessoas gosta de estar endividada - até porque impede a gastança. Falando de países: não são pessoas físicas, dívidas não aparecem quando você estoura o limite do crédito do dia pra noite. Falando da Argentina: o país vem de uma situação econômica complicadíssima que dura décadas, não se resolve problema dessa escala sozinho - e é pra isso que serve diplomacia. Falando do Brasil: Argentina é um de nossos maiores parceiros comerciais. Se você não aceitaria mudar regras pra acomodar seu principal distribuidor/cliente e ajudá-lo a se recuperar, você é um mal administrador. Falando de você finalmente: se possível, por favor, busque falar menos.
@marciocorrea8531 Жыл бұрын
Parabéns pelo diálogo.
@alcidesflach Жыл бұрын
Só houve um monólogo companheiro.
@pablocachafeiro3575 Жыл бұрын
Inflação = Gasto público descontrolado.
@josej464 Жыл бұрын
A inflação pode ser por vários motivos.
@davipires5303 Жыл бұрын
@@josej464 No caso da Argentina boa parte dela é pela expansão da base monetária e descontrole fiscal.
@ivensgabriel Жыл бұрын
Ou seja se a argentina quebrar o Brasil cobre 🤣🤣
@pauloluciano552 Жыл бұрын
Eu acho, que falta e uma explicação clara, para a população entender, em que isso vai beneficiar o Povo brasileiro? Por que o entrevistado fala de "acordos razoáveis para ambos países" mas em que o brasil ganha financiado gás na argentina? A critica vem, por que já fizemos isso com outro país sul-americano e não funcionou. Qual a diferença dessa vez? eu acho que temos problemas internos com mais prioridades no nordeste e no norte por exemplo que o governo federal poderia esta utilizando esse investimento. A pergunta é. O que o povo brasileiro vai ganhar com isso?
@billbit21 Жыл бұрын
Como tem tanta gente aplaudindo um economista keynesiano que acha que o estado tem que ser o condutor da economia por meio de obras? Isso já tá mais do que provado que não dá certo. Agora querem fazer isso nos outros países com a grana do Brasil.
@ATVdiscreto Жыл бұрын
mano pela amr de deus moeda única na américa latina não
@cristiansantos9740 Жыл бұрын
Exatamente, se o excesso de moeda na economia fosse o principal problema causado da inflação, o plano do Collor de limitar o saque bancário teria sido um sucesso na década de 90. Porque o objetivo era tirar muita moeda circulação kkkk
@vitortozzo7459 Жыл бұрын
Meu deus kkkkkk
@alexsandermc9794 Жыл бұрын
quanta bosta em uma sentença só
@wellingtonnunesbarbosa4409 Жыл бұрын
Tu não sabe de porra nenhuma kkkk
@Furioso2011 Жыл бұрын
TRAGAM O OSCAR, TEMOS UM VENCENDOR! 🤣🤣
@ricardoalmeida1654 Жыл бұрын
Não foi um sucesso, porque aquilo foi um ROUBO NACIONAL.
@cpassamani Жыл бұрын
Esse argumento de que só existe superávit se houver deficit do outro lado é totalmente falho. Desconsidera totalmente o crescimento economico e geração de riqueza do mundo.
@lucasoliveiradasilva3587 Жыл бұрын
André ! você é incrível.
@Zerradable Жыл бұрын
Em um momento ele diz que dizer que pagaremos a conta é um ato de "futurologia". Ao final do vídeo ele começa a dissecar um cenário em que pagaríamos a conta caso a Argentina siga sendo a mesma Argentina dos últimos cem anos. O cara nem sua para ser sem vergonha desse jeito.
@Chocante- Жыл бұрын
Tem um vácuo ☝️ mas não perdeu o contexto 😉
@pedronogueira9801 Жыл бұрын
Raso que pratinho de planta você hein queridão
@wellisonalbuquerque3710 Жыл бұрын
Eu tenho uma sugestão para o nome da nova moeda: Picanha coin
@CiceroJeferson Жыл бұрын
Parei no "ajudar a Argentina a sair da crise em que ela se encontra, benfeficiando a gente".
@luisfernandowoidelobuhrer5352 Жыл бұрын
Continua assistindo, tem mais coisa engraçada depois. Ele fala q a impressão de dinheiro é devido a inflação... Kkkkk
@brunosabadini5036 Жыл бұрын
Economista q não entende processo inflacionário eh foda.
@luisfernandowoidelobuhrer5352 Жыл бұрын
Economista q não entende processo inflacionado = keynesianos
@vitorpego9931 Жыл бұрын
Não faz o menor sentido. Embora essa proposta fosse fomentar o Mercosul a moeda mundial continua sendo o dólar. Pensar que o Brasil vai passar por uma crise e que a Argentina, o Chile, Paraguai, etc ia segurar as pontas é muita utopia.
@luisfernandobaptista132 Жыл бұрын
Concordo seria o abraço dos afogados.
@danielmarques5829 Жыл бұрын
Não entendeu o que ele disse. Essa situação que vc "narrou" seria caso fizéssemos igual ao euro,mas não é o caso
@julieversonfernandes6502 Жыл бұрын
Não entendeu, né jovem!
@sensaiko Жыл бұрын
eu juro que 80% dos comentários são de gente que não viu o video, é impressionante. Ou realmente não conseguem passar dos aforismos baratos de econocoaches
@vitorpego9931 Жыл бұрын
@@danielmarques5829 Talvez eu não tenha entendido bem então se realmente puder me explicar eu agradeço. Eu compreendi que não querem uma moeda única, querem uma "moeda para facilitar transações internacionais." A questão é que o Brasil assim como o Mercosul depende de insumos e commodities. Sabendo que teríamos que importar a tecnologia e que a moeda corrente global é o dólar que diferença faria? É como se tivéssemos uma moeda para honrar transações na América do Sul mas que internacionalmente "Europa, América do norte e Ásia" não teria utilidade. Até por que os principais parceiros comerciais do Brasil são: China, união européia, EUA e só depois o Mercosul seguido pelo Japão.
@vando_ramos Жыл бұрын
Falta na Argentina um governo capacitado e interessado em tentar resolver o problema, o atual claramente não tem mínima ideia do que ta fazendo, canetada nunca resolveu e nunca resolverá nada...
@paulonm2097 Жыл бұрын
É sempre bom ter o André falando nesses temas, mas o calcanhar de Aquiles dele e de outros heterodoxos é que nunca países como a Argentina destruiram suas economias por políticas errôneas, o problema é que tem pouca indústria, como se fosse uma bala de prata. Não negando é claro a importância do setor.
@ricardoag326 Жыл бұрын
Incrível que o cara em 20min não falou sobre corte de privilégios e gastos públicos.... o que é essencial para a melhora das contas dos países
@86esposito Жыл бұрын
Pronto. Mais claro e didático, impossível.
@eduardovasconcelos2879 Жыл бұрын
Financiar o socialismo
@alcidesflach Жыл бұрын
Pronto. Agora você pode seguir os conselhos dele e emprestar o seu cartão de crédito para um vizinho coitado que está com nome sujo no SPC.
@86esposito Жыл бұрын
@@alcidesflach quem faz isso é o Lemann, Telles e Sicupira, vide o escândalo das Americanas. Mas voltando ao ponto: a moeda COMUM é pra trocas comerciais e de investimento entre os países. E não pra você ir na padaria comprar 9 mil reais, digo, 9 reais de pão na padaria.
@alcidesflach Жыл бұрын
@@86esposito Você está cometendo o erro crasso de misturar política com economia. Qualquer país com a economia estabilizada possui como característica a independência do banco central do governo vigente. E não é surpresa que o Banco Central da Argentina não possui essa independência. O governo gasta mais do que arrecada e depois imprime dinheiro. A moeda se desvaloriza e a culpa é do produtor de tomate? A Argentina continua na loucura de tabelar o preço para "combater a inflação" obrigando o produtor de tomate assumir os custos do fertilizante importado da Rússia. Porque a moeda local se desvalorizou. O Produtor de tomate decide então não mais produzir já que terá só trabalho e prejuízo. Falta o produto nos supermado e o que faz o governo? Quer multar os produtores por não quererem tomar prejuízo e vem com a solução de criar uma estatal para "produzir" alimentos. Deu para entender o problema do país? Você acha que dando dinheiro vai resolver o problema de gasto de dinheiro desenfreado e a impressão de dinheiro? Mas já que citou a fraude das Americanas vou comentar a respeito. Os donos das Americanas deveriam ter os bens confiscados pela fraude financeira. Assim como a empresa de auditoria que atestou esse absurdo. A CVM deveria punir tanto a Americanas quanto a empresa de auditoria. Mas no Brasil o errado sempre tem direito. E as Americanas conseguiram na justiça o direito de proibir os fornecedores de ingressar na justiça para penhorar os bens da empresa. Mas devo lembrá-lo que o record da falcatrua no Brasil ainda pertence a Odebrecht que entrou com pedido de recuperação judicial com uma dívida de 80bi. Sendo que foi provado que a empresa pagou 10bi ao PT durante o escândalo do mensalão. Você precisa se informar melhor. Você busca apenas viés de confirmação e não tem discernimento para identificar as mais absurdas propostas.
@alcidesflach Жыл бұрын
@@86esposito E ainda existe o fato que esse empréstimo de dinheiro para países com o mesmo viés ideológico socialista só deu prejuízo ao Brasil. A Venezuela e Cuba deram o calote no Brasil na ordem de 5bi após os empréstimos via BNDES durante o governo da Dilma. Porque repetir esse erro com a Argentina?
@leandro38253 ай бұрын
Os países da zona euro têm um Pacto de Estabilidade e Crescimento econômico, que inclusive foi renovado mês passado.
@KL3IZ Жыл бұрын
Paulo Guedes já falou dessa ideia de moeda comum, acho que seria quase como que os estados do Mercosul se tornassem semi-estados brasileiros
@ultraone799 Жыл бұрын
Tipo o Euro que quem segura é a Alemanha
@RR-qy3un Жыл бұрын
Como se oque o coitado do Paulo Guedes soubesse de alguma coisa. Afinal pq não privatizar as praias? Kkkkk quem acredita num jumento desses não nega a burrice.
@KL3IZ Жыл бұрын
@@RR-qy3un é um ponto que o Haddad e o Guedes concordam
@JohnMach-zv9vd Жыл бұрын
@@KL3IZ Mas se fosse o Guedes a outras economias iriam ter que se valorizar ao máximo para se aproximar do real, o Haddad certeza que vai fazer o oposto, desvalorizar o real até ele se igualar aos fodidos e quebrados do sul.
@billysantos3824 Жыл бұрын
@@ultraone799 não cara, o euro é diferente, estude, o euro é uma moeda unica, moeda comum é diferente
@ebertoncarlos7733 Жыл бұрын
19:40 se acontecer um problema com a Argentina. Brasil, Bolívia, Chile, Peru ajuda.
@tucafernandes5279 Жыл бұрын
Excelente live! Parabéns!🙏
@dionewillmann8723 Жыл бұрын
O grande problema é a corrupção enraizada nos governos dos países latino-americano. Obras com superfaturamento e que não são terminadas. Evasão de divisa de uma moeda única de um país para outro do mesmo bloco cuja a jurisprudência é diferente. Onde também a legislação fiscal é diferente. Se não estiver bem amarrado isso aí, para um corrupto isso seria um paraíso.
@alcidesflach Жыл бұрын
Não conheço esse convidado. Mas é uma pessoa bastante sonhadora por acreditar que o Brasil pode ajudar a Argentina. A Argentina está descontrolada nos gastos e esse é o motivo da inflação e consequente desvalorização do peso. Qual fato de descontrole fiscal da Argentina vai melhorar se o Brasil der mais dinheiro?
@VictorSergedeSa Жыл бұрын
Desde quando Menem (que iniciou essa onda de crise) e Macri ( o último presidente que piorou bastante a crise) são "esquerdistas"?
@schoppenhauer8541 Жыл бұрын
Liberais a tbm n são, aliás Macri nada fez quase.
@GuntherFehlinger Жыл бұрын
@@schoppenhauer8541 Macri não é liberal....
@schoppenhauer8541 Жыл бұрын
@@GuntherFehlinger supostamente seria, mas nem tomou tantas medidas liberais meu caro.
@alr12 Жыл бұрын
Desde sempre. Não no discurso, mas na prática.
@superman-lw2bd Жыл бұрын
AS PIORES CRISES DO MUNDO SÃO QUASE SEMPRE PROMOVIDAS POR GOVERNOS DE DIREITA ,MAS ESSES CARAS SEM ENTENDER MINIMAMENTE DE NADA SOBRE ISSO SEMPRE AFIRMAM COM MAIS CERTEZA QUE OS MAIORES ESPECIALISTAS NO ASSUNTO QUE E A ESQUERDA .
@marcusviniciuspaiva2679 Жыл бұрын
André não da aula, da show! Que conteúdo!
@BIGjosephHBN Жыл бұрын
Fala é muita água isso sim, economista de verdade é Marcos Lisboa.
@Solek95 Жыл бұрын
Realmente era quer criar uma moeda imaginaria sem lastro igual ao do Chaves pra comprar churros.
@Solek95 Жыл бұрын
@@BIGjosephHBN A turma de campinas tem uma legião de fãs, mas lá fora o diploma deles causa risadas*
@valmarsoares9569 Жыл бұрын
@@BIGjosephHBNConcordo 🤣🤣🤣🤣
@ricke4492 Жыл бұрын
@@Solek95 é de Campinas esse cabra ? Tá explicado.
@soulkurt Жыл бұрын
Primeiro essa ideia do Keynes parece uma distribuição de renda entre nos países. Segundo que quando ele diz que para um país ser deficitário outro precisa ter superávit, logo ele não acredita que possamos criar riquezas. Sendo assim, tecnicamente teriamos as mesmas riquezas desde sempre (2, 3,4.... séculos atras). Dps disso já vou parando de assistir aqui mesmo pq não vale a pena.
@mariomeira3608 Жыл бұрын
Moeda que começa sem confiança
@carlospedra4740 Жыл бұрын
Finalmente alguém que falou a verdade sem tentar agradar nrm esquerda , nem direit. A maioria dos canais vão jogando isso em seus videos sem nem entender oquê seria issa moeda. E sim seria muito bom para todos os países da América Latina, principalmente o Brasil. Por mais videos assim. Parabensss.
@Kolisher Жыл бұрын
Eu chamo de discussão Lucida de economia ! Deveria ter + discussões assim!
@adrianbeltraorojas3041 Жыл бұрын
Materialismo dialético. Rs Ele explica como as coisas funcionam sem adjetivação, se o FMI é bom ou ruim... ele fala como funciona e ponto.
@Moriartykbs Жыл бұрын
teoricamente é bom, aí põe em prática, vêm a maracutaia, e a conto pro pobre pagar.
@enzugabriel8035 Жыл бұрын
@@Moriartykbs nem teoricamente. A gente na teoria paga a conta dos argentinos
@guigas1406 Жыл бұрын
“A dívida da Argentina não vai afetar o mecanismo” a dívida de Cuba e Venezuela os brasileiros pagam até hoje e vão continuar pagando!
@youngkill9905 Жыл бұрын
Mano acho q vc viajou... Haha
@hakku001 Жыл бұрын
@@youngkill9905 Tecnicamente e vdd, a gente fez alguns serviços pra esses paises e os cara calotearam a gente. Nao que a gente pague a conta, mas a gente tomo prejuizo.
@matheusgomes7775 Жыл бұрын
Essa ideia de "dívida deixada por Cuba e Venezuela" é uma mentira completa. Além de superávit comercial nas negociações, sobretudo com a Venezuela, em caso de dificuldades para pagamentos no prazo estabelecido, algo que acontece com qualquer país do mundo inteiro, há fundos diversos para garantir que o outro país/bloco não seja afetado por isso e/ou tenha uma compensação. Em resumo, essa informação que você recebeu é falsa e é pensada meticulosamente para te proporcionar medo de um grupo político. Assim que ganham a tua mente.
@guigas1406 Жыл бұрын
@@matheusgomes7775 na teoria tudo é vantajoso ao Brasil, na prática o Brasil tomou calote! A dívida com a Venezuela venceria Agr em 2024 (se ela estivesse pagando sua dívida), e até o momento o valor gira na casa de bilhões. Quem tá bancando essa dívida é o FGE e o governo vem realocando dinheiro de outras áreas para dar suporte ao fundo, então quem tá pagando direta ou indiretamente é o povo brasileiro.
@teresacristinagarciadelima1041 Жыл бұрын
@@hakku001 eles pagaram a dívida sim
@vertton Жыл бұрын
O cara fala que "nossa ideia é diferente do euro"! Já escolheu o lado e abraçou a ideia!
@lucascosta441 Жыл бұрын
Dito isso: Mais uma vez é aquela máxima, o estado cria o problema pra vender a solução.
@Parcian- Жыл бұрын
Essa moeda só é uma "boa ideia" se for usada exclusivamente para o comércio internacional dentro do mercosul. Assim, não seria necessário usar o dólar para isso
@enzugabriel8035 Жыл бұрын
E dai a gente acbaa com os cofres cheios de uma moeda que nao consegue trocar por dolar por ser totalmente desvalorizada e na hora de importar maquinario europeu ou chines a gente se fode, bela ideia. Bamo pagar a divida dos hermanos
@Parcian- Жыл бұрын
@@enzugabriel8035 Acho que vc não entendeu muito a proposta kkkkkkk
@anonimus005 Жыл бұрын
@@Parcian- Mas ele está certo, a moeda precisa ter liquidez.
@thebesttrailers3259 Жыл бұрын
Imagina a corrupção deles todo mundo juntos reunidos kkk e de lascar.
@VictorHugo-wb8eq Жыл бұрын
Pior kkkkk. Fizeram uma merda enorme e agora nós vamos ter que pagar.
@MrNaticongo Жыл бұрын
Liberal lambedor de sal, por que amam o EUA???🤡🐂
@Furioso2011 Жыл бұрын
O bom é ver o comentarios de quem defende isso, pensando que os outros governantes dos outros países não vão se aproveitar disso. E como sempre a gente paga a conta.
@MrNaticongo Жыл бұрын
@@Furioso2011 É isso ae que os NA e os EU querem, já pensou a America do Sul unida e forte, do liberal entreguista se depender elw privatiza nossa água e energia pros americanos, capachos dos interesses NA.
@Zerradable Жыл бұрын
@@Furioso2011 "Futurologia" diz o cara na maior cara de pau.
@marlonfernandesmarques2408 Жыл бұрын
Esse cidadão é um acadêmico sangue puro, que enxerga todas as soluções com base nas experiências passadas. Nada é criado, tudo copiado. Ele esquece das decisões políticas tomadas ao longo do tempo pelos governos, ajudar os argentinos antes de ajudar os brasileiros que estão desempregados e passando fome é no mínimo um contra senso. Ele não fala nada sobre o ambiente hostil a negócios, contaminado pela corrupção endêmica da nossa sociedade. Vive numa bolha com serenidade, meio que mundo de neverland, pé no chão esse deve ser o mantra. Mais um isentão que vive num mundo paralelo.
@elieltonsilva4513 Жыл бұрын
Claro, depois agente recebe em Charutos Cubanos o que não recebemos....
@believe07 Жыл бұрын
André Roncaglia é um orgulho brasileiro.
@Rodrigo-ty2if Жыл бұрын
basicamente o seguinte: O real hoje vale 1/5 do dólar, ou seja, 1 dólar vale 5 reais, aproximadamente. Hoje, quando o Brasil vende seus produtos e compras no exterior ele utiliza o dólar. Então, quando vender muito o Brasil terá muito dólar em seis cofres. A idéia de vender para países do Mercosul é NÃO UTILIZAR o dólar. Considerando que nos países vizinhos há nações que o valor do moeda é 1/1000 avós do valor do dólar. Fazer negócio com esses países, sem usar o dólar, fará com que o Brasil fique com os cofres cheio das moedas desses outros países. Agora Vc escolhe o que é melhor: É melhor para Vc, e para o Brasil, estar com o cofre cheio de dólar que vale 5x mais que o real? Ou seja, com 5 reais eu troco por 1 dólar. Ou é melhor, estar com o bolso cheiro de uma moeda ou nota de 1000 de outra nação para trocar por 1 dólar?
@leoperes7300 Жыл бұрын
Convida 5 amigos pra empurrar um fusca, depois de 5min me diz quantos ainda estão realmente fazendo força e quantos estão fingindo empurrar. Moeda comum, Brasil empurra e os outros pedem ajuda. Provavelmente a Argentina ainda vai fingir desmaio e entrar pra dentro do fusca .
@yurimagalhaes2037 Жыл бұрын
Acho lindo o cara que acha que dinheiro é uma plantinha mágica que cresce nos bancos, e você pode pegar o quanto quiser e não vai acontecer nada pq quando acabar você planta e colhe mais folhinhas dessa arvorezinha fantástica
@mmdc2048 Жыл бұрын
Eles esquecem que o dinheiro é simplesmente uma promessa de pagamento fisica...
@camaradamiato Жыл бұрын
Vocês deveriam começar a descobrir que são limitados e necessitam de mais profundidade e estudo pra compreender uma aula de um doutor em economia.
@mmdc2048 Жыл бұрын
@@camaradamiato Não precisa ser formado em nada pra saber que isso não dá certo.
@gabrielmendes3767 Жыл бұрын
@Lucasdeixa de ser vira-lata. A escola econômica brasileira é reconhecida no mundo inteiro e se tem alguma doutrina nela é a doutrina da escola austríaca isso sim
@pedroreis7661 Жыл бұрын
Onde ele falou isso?
@gabrielguimaraes2840 Жыл бұрын
É tudo as mil maravilhas, nem parece que a gente estava financiando porto e metrô em países vizinhos a menos de uma década atrás
@lucasbzt8699 Жыл бұрын
E o cara falando bonitinho pega os incautos com uma facilidade inacreditável...
@Andre27Dek Жыл бұрын
empréstimo não é financiamento...
@gabrielguimaraes2840 Жыл бұрын
@@Andre27Dek Sim, empréstimo é ceder dinheiro e financiamento é financiar o custo de algo. Ou seja oq houve foi um financiamento e que claramente não vai ser pago.
@vppriante Жыл бұрын
Sim, e com esse financiamento a gente lucrava três vezes, fortalecia nossos maiores compradores de manufaturados, gerava empregos e renda aqui e ainda ganhava financeiramente com o juros, alem de fortalecer nosso soft power
@gabrielguimaraes2840 Жыл бұрын
@@vppriante Eu não sei de onde vc tirou que Cuba e Venezuela são nossos maiores compradores de manufaturados, eu deveria parar de ler aí, mas vc continua como exatamente isso gerava empregos e renda aqui se a mão de obra era contratada no país vizinho que estava recebendo a bem feitoria do BNDS? E de quanto é esses juros heim? Não sei de onde vc tirou que ditaduras falidas pagam alguma coisa, quanto mais juros.
@nide486 Жыл бұрын
Qdo estamos dispostos a ouvir e aprender. Aprendemos
@nevesclaro5417 Жыл бұрын
Sim! É exatamente isso!
Жыл бұрын
Cara, eu tento vender peças de reposição para Argentina, uma peça com valor menor que 100 dólares você precisa mandar uma documentação infinita, a burocracia deles para chegar um produto é de fazer qualquer desistir, o produtor já estava sem graça de pedir mais um documento antes de fechar o negócio. O estado lá atrapalha muito, para pequenas empresas é impeditivo.
@wallfacer3000 Жыл бұрын
A mentalidade argentina regrediu muito desde os anos 70, a sua cultura abriu espaço para a esquerda social. Não se pobreza não se divide, ela se multiplica.
@anonimus005 Жыл бұрын
Falta dólares na Argentina.
@wallacesdamiao3700 Жыл бұрын
O bRasil como um todo tem a maior economia da América Latina, tem de usar a sua força para melhorar a economia local e não usar isso para ajudar países instáveis e populistas de longa data da região. Se nós a 30 anos fizemos o nosso plano real sem a ajuda externa, eles que fazem o dever de casa deles, como a Grécia fez, a Espanha e Portugal também fizeram
@andersonclemente2170 Жыл бұрын
J V S T O
@lmbl9227 Жыл бұрын
A moeda única ou comum é plano de longo prazo - ninguém vai por este plano em prática amanhã - integrar e fortalecer a economia da região é favorável ao Brasil
@generalbenjaminarrola340 Жыл бұрын
Cartago pagando a reparação de Guerra a Roma, mais de 2.000 anos atrás: 😟😓
@RbCoringazExE Жыл бұрын
Pô a gente não quer ficar unificado nem no nosso próprio país kkkkkkk se o sudeste/sul pudessem já teria dado tchau pra esse Brasil a muito tempo , agora imagina ficar "ajudando" os países mais na merda que nós.
@Aline-fc6uv Жыл бұрын
racionalmente todos ganham
@MrRaphaelSantos Жыл бұрын
Não é "ajudar" paises. Mas apesar de ter sido bem didatico no video vc nao entendeu nada.
@RbCoringazExE Жыл бұрын
@@MrRaphaelSantos eu entendi sim não seria um ajuda e sim mais uma cooperação através de empréstimos tirados de superávits porem o sul/sudeste já fazem isso com o nordeste e olha o problema que dá imagina outros países
@MrRaphaelSantos Жыл бұрын
@@RbCoringazExE Realmente vc nao entendeu ainda. Primeiro q o sul/sudeste nao faz emprestimo ao nordeste, o qual devolve com juros, isso nao ha. Ja entre paises o acordo vai muito alem de emprestimo, como ele falou, pode ser um projeto em comum entre os paises (como acontece no gasoduto da europa) e essa moeda ajuda a financiar, por exemplo pela China, a preço baixo, pq reduz o risco de se um pais quebrar, o acordo se tornar insolvente. São muitos desdobramentos. A america do sul precisa se unir em acordos (nao militar) pra sair desse puxadinho dos EUA, que foi quem ajudou a tornar a Europa no q eh hoje enquanto seu vizinho passa necessidade. A ideia nao é parcerias fiscais, isso nem no euro acontece onde um pais assume a divida de outro. Em tempo, leia o art 4, paragrafo unico da CF.
@tacxcat Жыл бұрын
É moeda comum e não moeda única
@felipepeloggia Жыл бұрын
A leitura desse cara realmente é que o problema da argentina, a grosso modo, é o setor privado que segura dinheiro gananciosamente ou mantém seu patrimônio fora? Bizarro!
@davipires5303 Жыл бұрын
Incrível que ninguém aqui nos comentários falou disso e foi exatamente a explicação que ele deu pra inflação na Argentina no início do vídeo. Que coisa medonha!
@nitrofxtm2426 Жыл бұрын
"Não, veja bem, não é bem assim, entenda..."
@Hilario.design Жыл бұрын
Essa moeda "capa" ( e a especulação que viria junto ) , só funcionaria se tivesse um bom mercado pra circular essa moeda ... pergunte a quem exporta se eles deixariam de lastrear pelo dolar. Essa 'moeda' aí poderia ser uma tremenda máquina de gerar divida ( pros vizinhos , q não tem muito a oferecer ) , ou uma bela lavanderia.
@lessonstolivefor Жыл бұрын
Boa teoria…. Se a gente estivesse no século 17
@aruavieirapinto4032 Жыл бұрын
vc viu o vídeo?
@enrikgmuller Жыл бұрын
DACIOLO estava certo… 🏹 🐅🐅🐅🐅
@darkmoon10000 Жыл бұрын
❤Jesus te ama - para que ao nome de Jesus todo joelho se dobre, no céu, na terra e debaixo da terra, e toda língua confesse que Jesus Cristo é o Senhor, para a glória de Deus Pai.❤
@joviannevasconcelosnovaes5780 Жыл бұрын
Amém 🙏
@agrecv Жыл бұрын
Incrível! Fala direitinho e se contradiz o tempo todo. Além deixar claro que a principal função desse sistema é assumir o prejuízo alheio. E SIM, emissão gera inflação e não o contrário. Não adianta falar bonitinho e ser ignorante à realidade. Já quanto à infraestrutura, certamente haverão projetos e investimentos, mas muito investimento e sem fim. “Aquele que não conhece sua história está fadado a…? complete aí simpático
@ricardopralon476325 күн бұрын
a função disto é gerar liquidez nas exportações de produtos que produz. Você pode querer ou não vender o produto aceitando esta moeda como vc pode ou não vender usando bitcoins ou aceitar so o dolar ou o euro.. agora se vc achar vender nela pode ser vantajoso por exemplo bens perecíveis se vc nao tiver outros clientes num mercado competitivo do mesmo jeito que o dono da mercearia vende na CADERNETA pra alguns clientes conhecidos. O argumento de "ajudar quebrados" nao se sustenta , foi justamente os EUA fez com os Europeus e Japão após a segunda guerra com o Plano Marsall que foi um financiamento pra vender produtos americanos para paises que estavam completamente destruidos literalmente... o tempo provou se foi vantagem pros EUA ou nao fazer tal esta acao para "assumir o prejuizo alheio".
@weslygomes3140 Жыл бұрын
Uma pequena dúvida ... Qual seria o lastro dessa moeda única, comum ou oque cralho for ?
@Ng04ng04 Жыл бұрын
Vai ser barras de ouro q valem mais do q dinheiro
@caleb_sousa Жыл бұрын
provavelmente dólar
@weslygomes3140 Жыл бұрын
@@caleb_sousa E de quê maneira isso vai nos afastar da dependência do dólar? Vai ser tipo um real 2.0
@MsGangstercity Жыл бұрын
Não deve ter lastro, deve ser uma moeda fiduciária, seria baseada na confiança nos países que utilizam ela, ou seja, no Mercosul
@claytongouveia418 Жыл бұрын
@@MsGangstercity ou seja de político como já é com o real, dólar e a caralha da moeda que for. Vai dar certo 👍
@edsonferreira9403 Жыл бұрын
O lastro desta moeda??? Ajudar a Argentina? Nós que viemos da selva??? Eles vieram de galeões. Eles que se salvem
@poncem69 Жыл бұрын
19:30 "Se a argentina quebrar não afeta a moeda comum" ah tá e quem vai segurar a onda???! o Brasil né?
@florencioneto7929 Жыл бұрын
O discurso foi lindo ,o contexto histórico serviu pra fugir do assunto principal ,mas no final essa moeda não vai trazer benefício nenhum para o Brasil ,somente para países que estão quebrando ou quebrados em resumo.
@CanaldoVoid Жыл бұрын
Achei legal o projeto, a ideia é, basicamente, se tiver qualquer problema, o Brasil ajuda. Em outras palavras, o Brasil trabalha, é roubado por impostos, pra cobrir os buracos recorrentes da argentina, venezuela & amigos, e pagar as dividas deles com mais facilidade usando uma moeda única, gerando assim mais empregos e melhorando a qualidade de vida de países que não tem nada a oferecer ao Brasil, e, mesmo com todo esse investimento continuam gastando loucamente e quebrando com frequência, necessitando assim de tais medidas. O que poderia dar errado? Also: 18 minutos 51 segundos "Olha, eu tenho recursos pra trabalhar, só não tenho dinheiro" ¯\_(ツ)_/¯
@davipires5303 Жыл бұрын
Void mano, tu por aqui? Certeza que ia dar Baleia! Esse pessoal heterdoxo da MMT é doido de pedra, terraplanista econômico. Literalmente logo nos primeiros minutos do vídeo o sujeito teve a audácia de dizer que a inflação na Argentina não foi causada por expansão monetária, mas que a expansão monetária foi causada pela Inflação porque o setor privadl argentino alocaga o seu capital em moeda estrangeira. Que coisa absurda.
@bruno98094 Жыл бұрын
As piruetas retóricas dessa turma pra justificar o injustificável é digno de admiração. É necessário muita cara de pau pra defender essas idéias
@patriciareis3753 Жыл бұрын
Ele defendeu ou apenas explicou?
@alancristhian7532 Жыл бұрын
@@patriciareis3753 ele não sabe a diferença.
@walter.alves96 Жыл бұрын
ele inclusive disse que duvida q isso vai acontecer de fato... ele explica a proposta somente, acho bizarro a dificuldade de interpretação das pessoas completamente alienadas
@impedol Жыл бұрын
essa é a especialidade desse professor, falar absurdos de forma calma e pausada com um tom de paz e harmonia.
@bruno98094 Жыл бұрын
@@patriciareis3753 você já leu alguma coisa que esse cara escreveu? Caso não, sugiro começar pelo livro do próprio Bidenomics dos Trópicos, lá fica bem claro o que ele defende.
@LordPunhoSagrado Жыл бұрын
Acho interessante, que os países menos ricos europeus, tinham dívidas por causa de gastos públicos, enquanto o mundo não aceitar separar economia da política, sempre terão problemas financeiros.
@edsonferreira9403 Жыл бұрын
Países com superávit??? Pense em quem tem superávit!!! Estamos ferrados. Vamos ter que levar os outros países nas costas
@felipe_eu5162 Жыл бұрын
Esse cara dá aula. 👏👏👏👏
@Zerradable Жыл бұрын
Dá aula de como ser cara de pau.
@felipe_eu5162 Жыл бұрын
@@Zerradable VAI CHORAARRRRRR??KKKKKKKKKKKK
@clecioribeiro8256 Жыл бұрын
de falácias
@felipe_eu5162 Жыл бұрын
De falácias pq vc achou que é de falácias. OK.
@Kalilf Жыл бұрын
Ela só esquece de mencionar, que não vale a pena ter acordo comercial dessa forma com a Argentina.