Debatten om Jørgen Leths selvbiografi

Sendt på DR2 i oktober 2005.
Har filmmanden Jørgen Leth været udsat for en ren heksejagt, eller får han bare løn som fortjent? Er hele sagen et udtryk for ny-puritanisme, som selv Ekstra Bladet nu tager del i, eller har vi bare i dag en anden moral? Og hvorfor var fordømmelsen så massiv? Debat med blandt andre forfatter Jens Christian Grøndahl og chefredaktør Bent Falbert, Ekstra Bladet. Vært: Klaus Bundgård Povlsen.

[@MrLousta]

Flere debatprogramsdeltagere burde komme løbende til studiet!

[@nysq]

hans debatniveau led i hvert fald ikke under det :-)

[@fune3487]

Det sku vildt nok at Bent Falbert ikke engang har læst bogen

[@valentinrotne]

Hende i den lyserøde minder om yvonne

[@rasmuswellejus2809]

Han var herremand over dem og sådan er det!

[@ka2804]

Hvad er din baggrund for denne kommentar?

[@markusikast3132]

ka2804 at de var ansatte og han var herre af boligen

[@ka2804]

Markus Ikast kræver man sætter sig ind i de lokale skikke og kulturer for at kunne hævde dette. Jeg er enig såfremt det havde foregået i Danmark, men det skyldes vi er et andet sted rent kulturelt. Det et som om man lader 7 og 4 være lige, og så danner en holdning uden at kende den Haitianske virkelighed.