«Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его». 15:9
@molodoy_lvenok Жыл бұрын
Мы - это о ком речь ?
@hasanevteev Жыл бұрын
@@molodoy_lvenok Господь про себя говорит. «Мы» форма самовозвеличивания.
@feodociydoroga1018 Жыл бұрын
@@hasanevteevтак мы видим что ваш сатана аллах не сберёг свой же Коран. Послушайте последние 10 минут. Самые лучшие ученики говорят , что куча аятов были утеряны, что б не доверяли Корану Усмана и т.д. Почему ни в одной стране мира, ни в одном документе, никто не написал о МУХАМмеде при жизни? Считается, что впервые автобиография МУХАМмеда была написана лишь в 765- Ибн Исхаком. Но этих рукописей в природе не существует и неизвестно были ли они вообще. 833 - Ибн Хишам ( первая биография о МУХАМмеде написанная спустя лишь 150 лет. Но оригналов биографии то же нет. Он пишет, что в биографии МУХАМмед написанной И.Хишамом были настолько омерзительные эпизоды, что он считал их не доставерными и убрал из биографии МУХАМмеда. 870 - Аль Бухари (хадисы) 923 -Аи Табари (Тасир, тарикх это комментарии к корану). Всё было написано 100-250 лет после смерти, людьми, которые не то, что в глаза не видели МУХАМмеда, но жили сотни лет спустя смерти МУХАМмеда. Сам МУХАМмед признаёт что Тора и ИванГелие не были переписаны , являются словом Бога и в случае проблем призывает обращаиься за разьяснениями имено к существующим Торе и ИванГелию. Смотрите в Коране сура 10:94, сура 21:7 Почему даже в Коране ХрАстос выше лжепророка МУХАМмеда? 1. ) Коран сура 19:22 ХрАстос раждён от девственницы ( МУХАМмед нет) 2.) Коран сура 3:46 ,49 ХрАстос младенцем разговаривал ( МУХАМмед нет.) 3.) ХрАстос слепил из глины птичку вдохнул в неё жизнь и сотворил живое существо, (МУХАМмед нет.) 4. ) ХрАстос даёт зрение, (МУХАМмед нет.) 5. ) ХрАстос исцеляет, (МУХАМмед нет.) 6.) ХрАстос воскрешает мертвых, (МУХАМмед нет. ) 7.) Коран сура 19:19 ХрАстос безгрешен. Ни один пророк не был безгрешным. В Коране сура 48:1-2 аллах говорит, что МУХАМмед грешил и ещё согрешит. В Коране Иса упоминается 93 раза. МУХАМмед только 4 раза «Cильсиля аль-Ахадис ас-Сахиха» 942. Умар бьёт Абу Хурайру за то, что ему повелел сделать МУХАМмед. А затем Умар указывает МУХАМмеду, что не надо делать то, что МУХАМмед повелел сделать Абу Хурайре и МУХАМмед соглашается с Умаром. То ест МУХАМмед не знал как правильно делать, а Умар знал? И МУХАМмед подчиняется воле Умара. Сахих аль Бухари 5237. Умар указывает МУХАМмеду, что его жёны должны одеваться закрывая своё лицо. МУХАМмед не соглашается. Но после того, как Умар сделал замечание жене МУХАМмеда Сауд бинт Зама , МУХАМмед выполняет требования Умара и даже аллах выполняет требование Умара и посылает специальный аят, в котром женщинам предписано носить покрывало. Кто же главнне Умар или МУХАМмед?) 146 В этом хадисе говорится, что Умар застукал не одну Сауд, а много жён. Так в каком хадисе правда, где была одна жена МУХАМеда или где говорится, что их было много? 4795 114 МУХАМед решает написать предсмертное желание, но Умар решает за МухаМмеда и говорит МУХАМмеду, что не нужно ничего писать и что МухаМмед спятил. Иса это не арабское слово. Оно не существовало в арабском. В сирийских не канонических текстах ХрАста называли Яса. При переводе на арабский стало Иса. Это говорит о том, что Коран заимствовал истории из сирийских апокрефических рассказов о ХрАсте.
@hasanevteev Жыл бұрын
@@Zxz381 Чтобы мы сами его тоже возвеличивали. Даже президенты за себя говорят «Мы», а бог имеет на это куда больше права чем президент или кто-то еще
@hhfffhhh8923 Жыл бұрын
В свещенном Коране сказанно:Иса (Иисус) сказал: «Воистину, Аллах - мой Господь и ваш Господь. Поклоняйтесь же Ему. Это и есть прямой путь». Священный Коран сура 19 аят 36 В свещенном Коране сказанно: "Они сказали [христиане и иудеи]: «Аллах взял Себе сына». Пречист Он! Напротив, Ему принадлежит то, что на небесах и земле. Ему одному все покоряются" (2:116)
@ummetden.1-i Жыл бұрын
Ждем вторую часть.
@Альхамдулиллях1 Жыл бұрын
братья и сёстры ДжазакаЛлаху хайран! Пусть Милостивый Аллах1 убережёт нас от всего плохого, Пусть Милостивый Аллах1 простит нас, за наши грехи, Амин!
@ВачаевМансур Жыл бұрын
Амин
@shagrubin1955 Жыл бұрын
Амин!
@shagrubin1955 Жыл бұрын
Амин!
@merkut779 Жыл бұрын
Амин
@ЖанЭдэми Жыл бұрын
@@merkut779откуда вы берёте это слово - «Амин?» Впрочем, как и многое другое…
@johndavid3822 Жыл бұрын
Отрицающий сохраненность привел хадис от ибн Масъуда, а оказалось, что этих слов нет в оригинале, а взял он их какого-то сайта. Так со всеми их доводами, что-то ложь, что-то подтасовка, что-то абсолютно не указывает на то, что они хотят показать.
@LionAron-qm9lw Жыл бұрын
Ждём продолжения
@shinoda2739 Жыл бұрын
Есть ролик в сети, математика Корана. Там разбирается расшифровка Корана. За объект принят сегодняшний Коран. Среди прочего общее количество аятов -114, складно ложится в общую концепцию. Так же как и слово день, упомянутое в Коране 365 раз (а в ролике автор говорит что Ибн Масхуд добавил аят, где есть слово день?). В итоге остаётся только восхищаться тем какую Зейд ибн Сабит проделал огромную работу. А то что наговаривают на Ибн Масхуда пусть останется на совести лжецов
@СергейРоманов-х8в11 ай бұрын
А если туда добавить аяты которые съел барашек и всё полетит в ...😂
парень ты же не знаешь что хадис об этом не даставерный
@99пр10 ай бұрын
@@СергейРоманов-х8вХадис не достоверный и точка , в интернете это доказали.
@romanbakharchyiev93717 ай бұрын
@@СергейРоманов-х8вНу надо же, зайчишка прибежал высказаться в пользу барашка😂😂😂😂 Зая - там про козлика говорилось вообще-то, но это не суть важно.Это козлик рукопись скушал.Но то что в памяти и в сердцах у людей осталось скушать не возможно.
@schweppesbitterlemon7488 Жыл бұрын
Ждём вторую часть
@hasanevteev Жыл бұрын
Интриговать вы умеете конечно 😂 Ждем вторую часть
@prohojii343 Жыл бұрын
Блогер воин Христа, там все вопросы, посмотрите видео оставил Ислам во имя Христа спасибо
@hhfffhhh8923 Жыл бұрын
@@prohojii343Иудеи сказали: «‘Узейр - сын Аллаха». Христиане сказали: «Мессия - сын Аллаха». Они произносят своими устами слова, похожие на слова прежних неверующих. Да погубит их Аллах! До чего же они отвращены от истины! (ат-Тауба, 9:30). Всевышний также сказал: «Они говорят: «Милостивый взял Себе сына». Этим вы совершаете ужасное злодеяние. Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться во прах от того, что они приписывают Милостивому сына. Не подобает Милостивому иметь сына!» (Марьям, 19:88-92). И Аллах опроверг их высказывания Свими словами: «Не подобает Аллаху иметь сына. Пречист Он! Когда Он принимает решение, то стоит Ему сказать: “Будь!” - как это сбывается» (Марьям, 19:35). В многочисленных аятах Книги Аллаха и в основах единобожия отрицается наличие у Аллаха жены и сына, и тот, кто противоречит этому, впал в неверие. Да упасёт нас Всевышний Аллах от этого по Своей милости
@ibrohimkhayrov1851 Жыл бұрын
@@prohojii343😂😂 этот армянский клоун? Он же сам не понимает что именно и какую информацию он копирует. Пусть его смотрят бигинеры)
@Руфат-г2к Жыл бұрын
Салам алейкум всем моим братьям и сёстрам, не надо искать ошибки в Коране, Аллах Сам хранит эту книгу . Проста надо читать Коран и размышлять над каждым словом Всевышнего Аллаха. Проста будьте добрыми и праведными, АЛЛАХ любить добрых и справедливых. АЛЛАХ лутче как Она сохранилась.
@thetraveler7779 Жыл бұрын
Ваалейкум ассалам
@rassel6216 Жыл бұрын
Тогда если следовать по твоей логике, Всевышний не смог уберечь Библию? Всемогущий не смог уберечь Библию, но смог уберечь Коран? Не замечаешь противоречие в своей позиции?
@thetraveler7779 Жыл бұрын
@@rassel6216 Тут нет логического противоречия, так как логически из категории допустимого является сохранение или не сохранение того, что Он пожелает, обратное же утверждение как раз противоречит логике, так как игнорирует категорию обязательного и невозможного, из обязательного является наличие непринуждённости в Его воле, то есть что сам пожелает, то и сохранит, а из категории невозможного является то, что Его кто то может ограничить, в противном случае получается что Бог уже не Бог, есть тот кто ограничивает Его, что является абсурдом, что и требовалось доказать.
@СергейРоманов-х8в11 ай бұрын
@@thetraveler7779🤦, если следовать вашей логике,где гарантия,что коран по воле аль-Ляха не изменили?
@thetraveler777911 ай бұрын
@@СергейРоманов-х8в По твоей логике выходит Бог принужден?
@Artur__Morgan Жыл бұрын
Достаточно просто послушать вводное слово Завади, где он говорит о истории написания сегодняшнего корана, чтобы понять, что у мусульман не все так идеально, как они говорят. Оригиналы созжены. Возможно оригиналы отражены в коране Османа, однако это уже не оригинал. Оригиналы созжены и это факт. Завади это признает, впринципе этого достаточно.
@Sturg_87211 ай бұрын
И где же Завади говорит о том, что "оригиналы сожжены"? Он не разу не использовал данную формулировку и не подразумевал её. Если считаете, что я ошибаюсь, приведите таймкод, где Завади говорит это.
@Artur__Morgan11 ай бұрын
@@Sturg_87216:38 он говорит о том, что все, кроме стандартизированной версии Османа были созжены. И я не приписывал Завади фразу "оригиналы созжены". Я сказал, что если послушать вступление Завади уже понятно, что у мусульман не все так идеально. Вот, что я сказал. Из всего сказанного им можно сделать вывод, что оригиналы созжены, ведь оригинал это то, на основании чего идет запись корана Османом. Осман уничтожил то, что было источником корана Османа, а значит, уничтожил оригинал, и Завади это не отрицал.
@РоманАгаев-п3д7щ10 ай бұрын
@@Artur__Morgan, почему ты настолько глуп, что не знаешь историю почему Усман сжёг копии корана, я просвищу тебя: Усман сжёг копии Корана, потому что их сам не проверил пророк, поэтому их сожгли, но те версии которые есть сейчас они проверены самим пророком Мухаммадом мир ему и благословение.
@ДмитрийПипцев-н1п8 ай бұрын
@@Artur__Morganисточником Корана Усмана была память хафизов . этого нам достаточно.хафизы существуют со времени ниспослания.и эта цепь не прерывалась .ложь ,что все хафизы умерли ,и поэтому стали быстро бегать и все собирать оставьте тем ,кто это выдумал.
@zuli.realty7 ай бұрын
Оригиналы не могут быть сожжены так как оригинал это устное чтение , которое невозможно уничтожить, сжечь или подделать ! Сожжены то , что большинство посчитало не точным соответствием .
@ПавелГерманов-ь4я3 ай бұрын
Доузья мои, "научная" часть Корана была разгромлена ранее, теперь получается, что и текст дошёл до нас не полностью и с Кораном Усмана есть проблемы, да и сколько же сур было в небесном варианте Аллаха 111, 114, 116 или ...
@overlordgora2374 Жыл бұрын
Ждём продолжение
@weddingDagestan11 ай бұрын
нет ни одной рукописи из ваших цепочек 7 века, все свитки и упоминания о Коране начинаются в 8 веке .....и все эти разговоры про то что Абубакр сказал Умару и т.д. тоже нигде не записаны...откуда вы взяли их разговоры, если даже о Коране нет свитков в это время.
@zipn1xso2277 ай бұрын
Сборники хадисов тебе шутка что ли?
@zipn1xso2277 ай бұрын
Их передавали, и записывали
@Alex-7hgf4 ай бұрын
@@zipn1xso227так почитайте ваши хадисы,которые противоречат корану. Тогда чему верить? Что важнее? Если Корана полного нет,то верить хадисам,которые противоречат корану? А как же тот факт,что коза съела отрывки из корана,которые описан в хадисах. Тогда как можно говорить про сохранность и неизменность корана?
@Kimon-x8p2 ай бұрын
@@Alex-7hgfа какие хадисы противоречат курану?
@Alex-7hgf2 ай бұрын
@@Kimon-x8p очень много. Например хотя бы,как Мухамед обманул одну из своих жен,Хафсу,сказав,что ее отец хочет ее видеть,а сам спал с ее служанкой. Потом пообещав,что больше такого не повторится,снова обманул жену и спал со служанкой,прикрываясь кораном,что Бог ему позволил. А потом вообще сказал,что какой-то аят бог отменил,поэтому он теперь может спать с любой,все женщины ему дозволены. А дальше суну и хадисы читайте сами. Мною всё прочитано,но так и непонятно,как этого человека,мусульмане,считают «лучшим из лучших»?
@WDFgame7 Жыл бұрын
Это видео подойдёт как для мусульман, так и для христиан со стереотипами о Коране 👍
@vega6275 ай бұрын
ДжазакаЛлаху хайран за перевод. Полезно и актуально. Бассам очень хорошо начал рассказывать про харфы (ахруф) с 07:41, но как только начал связывать их с кираатами 13:00, пошла путаница. Да и называть 7 ахруф 7 способами чтения (по сути кираатом) неправильно. Это уводит от реальной природы ахруф лишь к чтению, а чтение всего лишь производное относительно ахруф. Отсюда путаница у мусульман в понятиях харф и кираат и понимании связи между ними в контексте Корана. Да и кираат по сути это не способ чтение, а больше вариант чтения, что несёт другой смысл. Здесь 11:05 Бассам даёт определение 7 ахруф. 13:16 "Ахруфы существуют и разбросаны по кираатам". Не согласен. Харф после решения Усмана остался только один - курайшитский. 15:33 "... и записывали (в мусхафах Усмана) слова так, чтобы максимизировать и вместить как можно больше форм чтения (т.е. ахруф) при условии, чтобы это были достоверные и правильные чтения". Откуда Бассам взял эту информацию?! В соответствующих хадисах Бухарий и Тирмизий же нет этого. Он дальше на этом строит своё мнение о том, что в мусхафах Усмана не один харф, а несколько. 17:38 здесь Бассам озвучивает имеющиеся три мнения об ахруф и говорит своё мнение об этом. Я считаю правильным первое мнение учёных, которое он указал, что ахруф - это диалекты и Усман оставил только 1 диалект. Бассам придерживается третьего мнения о том, что "максимальное количество семи ахруф сохранено в той мере, в которой они могут быть сохранены в тексте Усмана". Как понять эту туманную фразу? Далее он говорит, что "скажу прямо, нет никакой разницы, какое мение из этих истинное". Как это нет разницы? Нет разницы для мусульманина, который не углубляется в эти вопросы, читает достоверным кираатом. Но тот, кто задается этим вопросом, для него ещё как есть разница. Ведь истина одна, и на истинном понимании харфа, строится истинное понимание кираатов и их различий. Да, человек при этом может принять ошибочное мнение. Это нормально. Но сказать, что нет никакой разницы в этом вопросе - нельзя.
@Golovach139 Жыл бұрын
Все ученые согласны что все аяты что у нас есть неспосланы Аллахом . Это же ложь , только исламские ученые с этим согласны. 18:40
@Martinboy3Ай бұрын
🤲🕌Благодарю тебя Великий Аллах за все !!! Прими меня как благодарного твоего раба !!! Благодарю тебя брат Али, за твой труд !!! Зная, что благодарить тебя это благодарить Аллаха!!! Благодаря всем этим диспутам с невеждами мои знания и мой иман крепчает!! И растет все больше убежденность что "ля илляха илляЛлах, Мухаммадан расулЛах"
@ХикматллоЗакиров Жыл бұрын
БаракаЛлаху фикум
@ВладимирСветашов-м7у9 ай бұрын
Аллах оберегает коран? Вы серьёзно? ... 108 минута. Пришёл козёл и съел аяты...😂
@dumitrucovaci1137Ай бұрын
Аллах слабее козла
@eman6474 Жыл бұрын
Ассаляму алейкум! Когда состоялись эти дебаты?
@john_duglas6621 Жыл бұрын
Июль 18 числа 2009 года
@serikurazgaliyev1241 Жыл бұрын
@@john_duglas6621 А до них мы дошли только через 14 лет) По милости Аллаха средством команды Правда или
@abdullahdag8902 Жыл бұрын
Этот Набиль умер от рака. Его уже нет в этом мире. Все его шубухаты развеяны в могиле.
@РомСпири Жыл бұрын
А зачем сожгли исторические манускрипты а где Оригинал ? 😂😂😂😂небольшие ошибки, под аннулирование или Отмены ?😂 а зачем? Ну если Аллаху дозволено изменять, то на то воля Аллаха😂😂😂 гениально😂
@Tahir-80 Жыл бұрын
Если Коран искажён, то более 2 версий должно быть как с библией случилось, а их почему-то нет. Коран везде одинаковый в какую бы страну не поехал.
@ЛевЖарков-й9з Жыл бұрын
А вы не думаете, что действительно могли быть НЕПРАВИЛЬНЫЕ тексты и потому их сожгли ? И если бы их не сожгли, такие умники сейчас сидели бы и тыкали на эти НЕПРАВИЛЬНЫЕ тексты и доказывали то, что им вздумается
@musicschool-u4h Жыл бұрын
я тоже согласен что история свидетели и очевидцы это основа чегото даказать и найти истину! кто не операется на фундамент истории свидетелей и очевидцев тот строит дом без фундамента без основания и является не образованным глупцом!
@тыхочешьводы10 ай бұрын
Почему не веришь в что Иисус бог?
@zipn1xso2277 ай бұрын
user-zi5hd3rt4m раб божий не может быть Богом
@alekshallo8013 Жыл бұрын
Слава Господу Богу!Набиль лучший.Благословенный человек.
@РишатАкмалов-м5ж10 ай бұрын
В чём он лучше-то? Он оставил истину и стал кяфром. Это самый омерзительный из тех людишек, который я оставил ислам ещё при том нападает на него. Пытается сделать, найти ошибки в исламе. Ну, у него это не получится.
@alekshallo801310 ай бұрын
@@РишатАкмалов-м5ж Конечно как можно искать ошибки в религии которая разрешает врать. А ислам всем известно ложь одобряет. И даже приналичии разрешения лгать, каран полон исправлений и даже несоответствий, исторических , научных и текстовых. Потому что каран это неудачный плагиат древних священных книг Торы и Евангелий. ☝️А набиль красавчик что оставил эту бесовскую религию полную лжи и ненависти и принял Любовь Господа Иисуса Христа!
@РишатАкмалов-м5ж10 ай бұрын
@@alekshallo8013 приведите ваши доказательства, что, где в Коране написано лгать-это хорошо? Вы хотя бы читали хоть 1 аят в Коране? Как вы можете назвать религию которой у вас даже нет никакой информации назвать. бесовской религии? Если у вас вообще нету никаких доказательств и никакой информации про ислам как вы можете знать где в этой религии ошибки? А вы хотя бы чуть-чуть знаете свою религию, свою Библию? Вот у вас там точно полно ошибок. Зачем у вас много течений в христианстве, православие, католицизм, протестантство и другие много, много, очень много течений? Потому что ваша религия искажена. Вот это религия христианство это не учение Христа. Христос никогда не учил к троице, никогда не учил креститься. И Иисус мир ему никогда не говорил, что он бог и чтобы все поклонялись ему. В библиблии вообще нету о троице никакого текста. У вас в ветхом завете написано одно а на новом завете вообще другое. Это в вашей Библии полно разврата, полно ошибок и полно нечистей. Сам дьявол исказил эту книгу, вы идёте с пути дьявола,иблиса. Поклоняйтесь к разном идолам, к рисункам к мертвецам. Допустим, к примеру, если даже Коран был бы от дьявола как вы считайте, скажите, пожалуйста, в Коране было бы запрещено спиртные напитки, азартные игры, и прилюбодеяние.? Если бы Коран был бы от дьявола то дьявол, наоборот поощрял бы эти мерзкие дела. Наоборот в Коране запрещены спиртные напитки, азартные игры, прелюбодеяние. Коран учит к чистоте. Уважение к родителям. Уважать свою жену. Потому что женщина-это мать. Уважать людей поклонного возраста. Коран запрещает национализм, расизм. А вот ваша религия наоборот не запрещает питье спиртного, не запрещает и азартные игры. У вас даже нету уважения к старшим людям-людям поклонного возраста. Вы же даже предохраняетесь от детей, как от бандитов, делая при этом аборты. И вы считаете эту религию истиной? Церкви ваши полупустые ходят туда одни бабусики, женщины, и очень мало мужчин. А когда наш праздник,мусульманский, десятки тысяч мужчин наполняют улицы, поклоняются одному Богу!. Так, какая религия здесь тогда от дьявола? Даже православный протерий отец Д. Смирнов сам говорил: "Это религия для животных. Христианство-это религия алкоголиков и проституток. Если бы это была истинная религия, то зачем тогда ваши же священники, ваши попы оставляя эту "истинную религию" христианство, принимают ислам? А этот "существо" Набил то он никогда не был мусульманином. Просто он родился в мусульманской семьи.Таких людей очень мало кто оставляет ислам. 100 к 1 только, а вот от христианства очень многие уходят.Прежде чем искать чужую ошибку сначала посмотрите. Изучите свою религию, свою книгу, а там полно ошибок. Вот мой ответ вам, ответ мусульманина!
@alekshallo801310 ай бұрын
@@РишатАкмалов-м5ж Ох как же много ты написал. Я всё прочитал и постараюсь на каждый твой восторженный вопрос дать адекватный, разумный ответ. Ты же человек разумный? Хотя я сколько уже общалсЯ с муслимами, понял что ислам и логичное мышление вещи не совместимые. И как правило муслимы придут наговорят гадостей и лжи . На все мои обоснованные аргументы твердят только одно, алла я в бар или Маша Лох и сливаются. Ты главно не торопись я тебе отвечу на все заданные тобой вопросы по порядку. Итак первый.Ислам разрешает лгать. Это 100% правда. Потому что в христианстве всякая ложь это грех. У ислама есть два такие чисто муслимские понятия Такия и Китман. Соответственно как религия позволяющая лгать ради алаха может быть истинной. Совравший в малом, соврёт и в большом. Включи мозг и сам подумай. Если твой ребёнок соврёт тебе в 10 лет что не брал спички, в итоге к 15 годам он соврёт что не брал пятьсот рублей. ☝️
@alekshallo801310 ай бұрын
@@РишатАкмалов-м5ж Где в каране написано что врать можно? Ты спрашиваешь. В каране такого нет, Но я и не утверждал об этом. В каране нет а в исламе есть, такия и китман. В этом и заключается лживая, хитрая тактика дьявола, от начала. Когда он обманывал еву , в двух из трёх утверждений он сказал еве правду. Сам прочти 3 глава книги Бытие.И неспроста изначально онём сказано что он был самым хитрейшим из всех существ на земле, так же назвал себя ваш алах, хитрейший из всех хитрецов.
@Киромиддин-я1з Жыл бұрын
Где часть вторая?
@thebillion2840 Жыл бұрын
Хочу побыстрее увидеть аргументы
@тыхочешьводы10 ай бұрын
Вопросы на счёт "Что должно произойти чтобы сказать что Коран искажён?" И что означает "Сохранения?" Действительно сильно сказано и справедливо,а то таким образом Библия тоже сохранилась в идеале
@dumitrucovaci1137Ай бұрын
Ты изучи из независимых источников, и поймёшь что Библия идеально сохранилась
@тыхочешьводыАй бұрын
@@dumitrucovaci1137 не увидел не одного,кроме "нужно просто верить"
@guerinscwarchalupi7906 Жыл бұрын
Жду 2 часть
@PycbI5 ай бұрын
17:30 ахахахахахахаахахах, так все-таки можно сжигать?) а чего вы тогда так злитесь и грозитесь отрезанием голов всем, кто его сжигает?
@АртурЕшеров Жыл бұрын
вторую часть ждём
@sovukh843 Жыл бұрын
Хочу ответ про отмеченные аяты
@udeisaddam7152 Жыл бұрын
Интересно если этот муртад так же будет искать к чему бы придраться в библии от библии что нибуть останется???
@yeessiam Жыл бұрын
У библии около 24 тысяч рукописей. Это знвчит что огромное количество независимых людей по всему миру в ручную переписывали каждое слово и сохраняли эти рукописи. Так вот они одинаковые. В случае изменений, подтасовки и прочего - это бы сохранилось в истории, однако мы этого не видим. Даже ярые атеисты соглашаются что рукописи - это достоверный документ, сохранивший послание первого века. И ГЛАВНОЕ: мусульмане это знают, они знают что это невозможно опровергнуть, как и существование пушкина, поэтому из полемика крутится вокруг того что библия была искажена именно в 1 веке, иоанном, павлом и другими учениками и последователями Христа. Вот и все. Но что касается сохранности - библии нет равных и это факт который подтвердит практически каждый ученый библеист. Это факт Его можно игнорировать, избегать, но опровергнуть неа, никак не выйдет
@muwaxid Жыл бұрын
@@yeessiam и где можно посмотреть полную целую библию на арамейском
@Tahir-80 Жыл бұрын
@@yeessiamесть примерно 70 версий Библий и они все разные. Как раз атеисты тоже говорят про искажение Библии. Св.Коран есть на арабском а Евангелие на арамейском нет.
@Tahir-80 Жыл бұрын
@@yeessiamБиблеисты про поздние вставки говорят. Не подскажешь что это такое?
@yeessiam Жыл бұрын
@@Tahir-80 да, без проблем. Есть тексты которые были дописаны как комментарии, короткие вставки - о них мы сегодня знаем, и не добавляем в переводы, а если добавляем то со вставкой что в ранних рукописях это отсутствовало. Например Написано было о двенадцати. Поздняя вставка «учениках» Так как после со временем перестали понимать что речь об апостолах. То есть это такие незначительные комментарии которые не влияют на догмы, которые переписчики принимали как основной текст, боясь что-то убрать при переписывании. Поэтому это есть сегодня.
@john_duglas6621 Жыл бұрын
Ас-Саляму алейкум Когда продолжение?
@LegitVir2oz Жыл бұрын
Коран 8:12 «Я - с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы».
@huseinrozeiv9572 Жыл бұрын
Саломмалейкум, думаю 2 части будет ясно пока только вопросы . А на счёт Аллаха господу миров скажу так , как бы мы не славили его одно слова Могущественый говорит обо всем его мудрости его величестве и не вижу разнецы , когда курейш говорит об искажоности и то что он говорит об уверенности так нечего не значит , Аллах знает лучше что для нас хорошо а что плохо . Алхамдулилах что у нас есть то что нам преднозначено это Коран и мы на правильном пути Алхамдулилах.
@tigran108710 ай бұрын
Одиг факт что в ислам призывают праведных мусульман убивать неверных, то есть людей другой веры, этого уже хватит чтобы отрицать божественность этого якобы слова Божя. Что это за якобы религия где этот бог ненавидит и призывает убивать других и это приветствуется. Для меня этотне Бог, это уже сатана. Только сатана может ненавидить и желать смерти человеку. А Иисус любит всех и призывает всех без насилия. И желает чтобы квждый веря в Него спасся. Слава Господу Иисусу Христу!
@ЮсуфВагабов10 ай бұрын
Можете привести доводы, где Аллах призывает убивать безвинных неверных? Иисус в библии призывал убивать грудных млаленцев
@musafir-shiyshan Жыл бұрын
Ассаламу lалайкум, а вы выложите видео с Абдуллахlом и Дэвидом вудом?
@тыхочешьводы Жыл бұрын
А где ссылка на оригинал?
@A-Lex_9 ай бұрын
есть что-то в Коране, нет чего-то в Коране и т.д. и т.п., - всё это не важно в сравнении с тем, что там нет самого главного, а именно смысла, оправдывающего само Его ниспослание... Смысла в историческом и религиозном контексте самой Библии. Зачем нам Коран после Святых Писаний с их поразительной исчерпывающей глубиной Божьей мудрости и Его замысла в отношении грешного человека, не способного спастись делами. Что нам предлагает Коран?? После Нового Завета это как вернуться в каменный век. Драки из-за каких-то ничтожных букв, отдельных слов и прочего съеденного козлом, - это конкретный зашквар!!! 😂 Так вот, если бы через Коран нам проповедовалась какая-то совершенно отстраненная религия от иудаизма и христианства, то это имело бы "право на жизнь" (ведь, в чего только люди ни верят...). Но зачем Коран с именно его (подчеркну) смыслом после Библии???? Люди, вдумайтесь! Зачем?! Это как золото променять на глинянные черепки! Кто хочет оставаться слепым и упорствовать в глупости - удачи! )
@umsynaybeken3 ай бұрын
Коран дает тебе разъяснение Библии. А библия искаженная людьми это уже давно слова людей а не Бога. И вообще, самая первая библия написана после «смерти Исы» 400 лет. Сперва попробуй почитать про Марьям и Ису алейхи салям в Коране. А потом что нить говори.
@Leelarom14 күн бұрын
@@umsynaybeken Я, атеист, но считаю, что смысл текста важнее, чем то, насколько он сохранен (какие запятые там менялись, какой порядок текста). В Новом завете хотя бы нет прямого упоминания о том, что кто-либо начинает супружескую жизнь с девятилетней девочкой, и что это считает нормальным. А так же в Новом завете нет упоминаний о том, что нормально насиловать рабынь. С точки зрения современной морали Библия всё-таки будет более человечной и не такой агрессивной, как Коран. Для того, чтобы считаться мирным человеком - Коран нужно читать с игнорированием упомянутых аятов.
@umsynaybeken4 күн бұрын
@@Leelarom1 современная мораль 😂😂😂 которая именно подходит под ваши желания??? прям Иссстиной глаголет: рабыни, педофилия убийство все это в Коране мммммммм что еще из лжи добавишь??? Был бы ты хотя бы честным и смотрящим через рациональную объективность, поговорила бы. А так через свое нижнее место думаешь когда тут нужно включать то что в голове. Бред не пиши пожалуйста. Проверяй то что говоришь, раз ты хочешь оправдать библию и свои атеизм)) а так в Библии там полно инцеста убийства имногоженства и тд. Видно как ты ее открывал и читал прям каждую страниченку.
@ЖанаргульТоробекова11 ай бұрын
Джей Смит доказал что коран переделан,показал даже видео стертый,накрашенный,нет некоторых аятов
@u-Alpha8 ай бұрын
Ничего он не доказал! Говорить можно всë, что угодно!
@kazgoldboy3 ай бұрын
Так же как и вы исламисты, говорите всё что угодно@@u-Alpha
@ХикматллоЗакиров Жыл бұрын
Ма ша Аллах
@qolb.77 Жыл бұрын
В предвкушении ждём вторую часть.
@TheOnlyReligionOfMonotheism9 ай бұрын
Лә хәүлә үә лә ҡуватта иллә биЛләһ ☝🏻
@МаксМаксим-р4с Жыл бұрын
Набиль говорит: "когда я был мусульманином". Мусульманин - это покорившийся. То есть Набиль более не покорный богу))
@rionajima Жыл бұрын
Набил уже муртад. Если не покается то на том свете ему будет не сладко.
@Асадбек-с4н Жыл бұрын
@@rionajimaон умер уже давно
@chniks Жыл бұрын
Набиль имел в виду, что он больше не последователь Мухаммада.
@Gercog_18 Жыл бұрын
@@chniksон и раньше не был 😅 его последователем
@monotheism767 Жыл бұрын
@@rionajimaОн и не был в Исламе, ахмадиты - кяфиры
@halit-ashabnalgiev319 Жыл бұрын
Набиль же умер?
@user-Eldar.-_1 Жыл бұрын
Умер и уверовал...но поздно
@User22_10 Жыл бұрын
@@user-Eldar.-_1Он ушел из жизни глубоко верующим Христианином СлаваБогу !
@lim.ustrado Жыл бұрын
"Эксперт" Корана который не знает арабский язык😂😂😂
@dumitrucovaci1137Ай бұрын
Аллах охраняет Коран, но оригинал сожгли. Аллах охраняет Коран, но коза съела его. Аллах то ли слепой, то ли глухой, то ли немощный. То ли его не существует???
@lim.ustradoАй бұрын
@dumitrucovaci1137 ещё как охраняет. Смысл этого высказывания не в том что именно этот томик Корана охраняет Аллах а в том что он не искажался в течении 1400 лет. Даже если взять все Кораны и Библии и сжечь их, то не будет вреда исламу. Коран знают наизусть миллионы людей. Библию не знают наизусть даже 10 человек.
@lim.ustradoАй бұрын
@@dumitrucovaci1137 и ещё есть Коран сподвижника Усмана. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%83%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD
@@lim.ustrado поэтому существует более 40 версий Корана? Потому что вы его плохо выучили?
@kinetic227 Жыл бұрын
Надеюсь вторая часть не затянется, а то получилось что слова Курейши остались последними.
@Хамра-т5у Жыл бұрын
Коран точно искажён. В переводах есть отклонения от оригинала.
@Tahir-80 Жыл бұрын
Св.Коран только на арабском. Вот он и есть оригинал.
@alexanderruppel4376 күн бұрын
Есть только один Бог и это Бог Библии. Последние слова Бога это Новый завет. Последний пророк это Иоанн Креститель. Спасение только в Иисусе Христе. Иоанна 3.16. Всё остальное от лукавого
@__________________________377 Жыл бұрын
Скажи субханАллах в слух
@iurieconocari276 Жыл бұрын
Браво Брат
@6lwnaiqmHakB Жыл бұрын
Барака-Ллаhу Фикум
@feodociydoroga1018 Жыл бұрын
Почему ни в одной стране мира, ни в одном документе, никто не написал о МУХАМмеде при жизни? Считается, что впервые автобиография МУХАМмеда была написана лишь в 765- Ибн Исхаком. Но этих рукописей в природе не существует и неизвестно были ли они вообще. 833 - Ибн Хишам ( первая биография о МУХАМмеде написанная спустя лишь 150 лет. Но оригналов биографии то же нет. Он пишет, что в биографии МУХАМмед написанной И.Хишамом были настолько омерзительные эпизоды, что он считал их не доставерными и убрал из биографии МУХАМмеда. 870 - Аль Бухари (хадисы) 923 -Аи Табари (Тасир, тарикх это комментарии к корану). Всё было написано 100-250 лет после смерти, людьми, которые не то, что в глаза не видели МУХАМмеда, но жили сотни лет спустя смерти МУХАМмеда. Сам МУХАМмед признаёт что Тора и ИванГелие не были переписаны , являются словом Бога и в случае проблем призывает обращаиься за разьяснениями имено к существующим Торе и ИванГелию. Смотрите в Коране сура 10:94, сура 21:7 Почему даже в Коране ХрАстос выше лжепророка МУХАМмеда? 1. ) Коран сура 19:22 ХрАстос раждён от девственницы ( МУХАМмед нет) 2.) Коран сура 3:46 ,49 ХрАстос младенцем разговаривал ( МУХАМмед нет.) 3.) ХрАстос слепил из глины птичку вдохнул в неё жизнь и сотворил живое существо, (МУХАМмед нет.) 4. ) ХрАстос даёт зрение, (МУХАМмед нет.) 5. ) ХрАстос исцеляет, (МУХАМмед нет.) 6.) ХрАстос воскрешает мертвых, (МУХАМмед нет. ) 7.) Коран сура 19:19 ХрАстос безгрешен. Ни один пророк не был безгрешным. В Коране сура 48:1-2 аллах говорит, что МУХАМмед грешил и ещё согрешит. В Коране Иса упоминается 93 раза. МУХАМмед только 4 раза «Cильсиля аль-Ахадис ас-Сахиха» 942. Умар бьёт Абу Хурайру за то, что ему повелел сделать МУХАМмед. А затем Умар указывает МУХАМмеду, что не надо делать то, что МУХАМмед повелел сделать Абу Хурайре и МУХАМмед соглашается с Умаром. То ест МУХАМмед не знал как правильно делать, а Умар знал? И МУХАМмед подчиняется воле Умара. Сахих аль Бухари 5237. Умар указывает МУХАМмеду, что его жёны должны одеваться закрывая своё лицо. МУХАМмед не соглашается. Но после того, как Умар сделал замечание жене МУХАМмеда Сауд бинт Зама , МУХАМмед выполняет требования Умара и даже аллах выполняет требование Умара и посылает специальный аят, в котром женщинам предписано носить покрывало. Кто же главнне Умар или МУХАМмед?) 146 В этом хадисе говорится, что Умар застукал не одну Сауд, а много жён. Так в каком хадисе правда, где была одна жена МУХАМеда или где говорится, что их было много? 4795 114 МУХАМед решает написать предсмертное желание, но Умар решает за МухаМмеда и говорит МУХАМмеду, что не нужно ничего писать и что МухаМмед спятил. Иса это не арабское слово. Оно не существовало в арабском. В сирийских не канонических текстах ХрАста называли Яса. При переводе на арабский стало Иса. Это говорит о том, что Коран заимствовал истории из сирийских апокрефических рассказов о ХрАсте.
@ЛевЖарков-й9з Жыл бұрын
Вы пишете глупости. В Коране имя Иса написано так, как оно ЗВУЧИТ, а не так, как переписывается с арамейского арабскими буквами (как это сделано в арабских Библии и Евангелии) Это так же, как имя Джон Леннон (John Lennon) переписать кириллицей - получится Йохн Леннон. Но он именно, что ДЖОН, а не Йохн. По этому пишется не теми буквами. Точно так же - Иса, а не Ясо.
@ЛевЖарков-й9з Жыл бұрын
Об Исусе тоже ни у кого упоминаний нет Его тоже не существовало ?
@Artur__Morgan10 ай бұрын
Об Иисусе есть упоминания, философ Мара Бар Сарапион , историк Иосиф Флавий "Свидетельство Флавия" это все 1 век н.э. и это только небиблейские источники.
@ХикматллоЗакиров Жыл бұрын
ДжазакаЛлаху Хайран
@eman6474 Жыл бұрын
Это брат Полл?
@Hamzat_Sul Жыл бұрын
Тот кто справа БРЕД пить.
@Асадбек-с4н Жыл бұрын
Да .
@grandmelkolmnyan9061 Жыл бұрын
Шабйкину я лайк поставил. Потому что он честно и в точности перевёл слова Набила, несмотря на то что Набить привел достоверные хадисы о читырех главных чтецов корана
@АбуЗаррФарадей Жыл бұрын
Али не кафир чтоб лгать
@grandmelkolmnyan9061 Жыл бұрын
@@АбуЗаррФарадей С чем тебе и поздравляю. Потому что в исламе такия и китман обмануть тоже можно. Так что он иногда не кяфир а иногда кяфир 😂
@ДмитрийПипцев-н1п8 ай бұрын
@@grandmelkolmnyan9061нет такого в исламе.
@abuislamauh8833 Жыл бұрын
❤❤❤❤❤
@ХозметКаскелен9 ай бұрын
Если каран истина светлая то почему вы досехпор нуждаетись в деньгах которые вы заробатываети от того что спорите над словами вы сами та истина как человекиия вы закрыли двери перед всеми сами иначали спорить и заробатывать деньги на встречах своих соберая людей возле себя в зале та будет храм тенгри
@АдамКатиев-в2к Жыл бұрын
Дуа из Къур ана: Робби зидни lильма Господь приумножь мои знания
@maxuse7206 Жыл бұрын
Аллаху Акбар ☝️
@HolyQuranWithoutMistakes Жыл бұрын
☝️Аллаһу Акбар
@1212199911 Жыл бұрын
Ого, тут даже Иджаз и Мансур Ахмад сидят)
@ОпиПпо3 ай бұрын
Как его можно изменить если все время как он был ниспослан его засчитали наизусть были хафизы,и еслитбы поменять хоть одну букву то узнали бы.
@ЖанаргульТоробекова11 ай бұрын
Если коран искажен зачем же арабы распросраняют им не стыдно и не боязно обманывать
@u-Alpha8 ай бұрын
Ничего он не искажëн! Уже сто раз сказали! Сподвижники писали аяты Корана на разных диалектах. Их было 7. Просто выбрали один диалект, остальные сожгли, чтобы не получилось путаницы! Во времена Пророка, не все арабы умели писать и читать и поэтому заучивали наизусть! Огромное количество людей и сегодня знают наизусть Коран!
@ouroshravandi9903 Жыл бұрын
Алаху Акбар💣💣💣💣💣💣💣
@LOBOKMAHSUD Жыл бұрын
Христос воскресе 💥💥💥💥💥
@ouroshravandi9903 Жыл бұрын
@@LOBOKMAHSUD Во истину воскресе🙏
@ЖанаргульТоробекова11 ай бұрын
Усман должен был оставить, он уничтожил оригинал,и как нужно верить корану он переделан,арабы врут
@АбуУмар-л7йАй бұрын
Это ты лжец
@MartinEden3117 Жыл бұрын
Весьма не предусмотрительно опубликовывать 1 часть, заканчивая словами Курейши. Как будто канал христианский.
@АбуЗаррФарадей Жыл бұрын
Глупость
@tappatsan Жыл бұрын
Я думал Набиль Курейши из ислама перешел в христианство. Оказывается он и не был в исламе
@kiauushshs3177 Жыл бұрын
Он и признал что Библия изменена 😂
@Dada-h5r1j Жыл бұрын
Это такой маркетинговый ход
@JustEnglish-k3v2 ай бұрын
Ни одну трактовку вчерашних событий нельзя считать однозначными! Всё в угоду тем, кто имеет силу! Как можно верить в устную передачу за такой огромный период? Дело веры! Или ты веришь или нет! Но доказывать, что твоя позиция - иситна, дело...
@Irresistible-s8c Жыл бұрын
Комментарие для продвижения
@iurieconocari276 Жыл бұрын
Amin
@исламрамазанов-э9л Жыл бұрын
Ассалам алейкум. А где вторая часть?
@iurieconocari276 Жыл бұрын
Bravo
@ishlarqalayy5163 Жыл бұрын
Исломофопы тонять и сцепляються за салому.Во время Исуса царствоала Римская имперя уних была другая религия.Зевс был отцом Геракла и тогдали не известний автор исползуя эты версию изминил библию в ползу авдиторию и возникла огромная проблема которий христяны столкнулисьи это проблему решить каран.
@НикитаА-й1к Жыл бұрын
Какая неграмотность.
@LOBOKMAHSUD Жыл бұрын
Так Библие переписывали 4 раза в историю это один из официальных ученых фактов
@1-urist Жыл бұрын
ваш Коран 1924 года_) о чем ты говоришь?)
@ДмитрийПипцев-н1п8 ай бұрын
@@1-uristподробнее можно?
@888-77 Жыл бұрын
Йауым Алкуйама День Воскрешения Начальник дня воскрешения Исса или Иисус Может этого достаточно чтоб Очнутся из тьмы.
@Tahir-80 Жыл бұрын
Как Иисус (мир ему) может быть начальник дня воскрешения, если он не знает когда этот день наступит?
@umsynaybeken Жыл бұрын
Почему так мало лайков?? Ставьте лайк)
@iurieconocari276 Жыл бұрын
Верно
@facecontrol3279 Жыл бұрын
Почему же сам пророк Мухаммад да благословит его Аллах и приветствует не соединил все суру воедино в одну книгу?
@ilkham_blog Жыл бұрын
Потому что он не мог. Ведь он сам не знал когда придет новые откровения. И откровение ниспосылались до самой смерти пророка. Лишь после смерти пророка, когда откровений уже не будет. Лишь только тогда халиф Абу Бакр собрал Коран.
@ЛевЖарков-й9з Жыл бұрын
@@ilkham_blog Это не об.яснение. Он ОБЯЗАН БЫЛ записывать аяты на бумаге с водяными знаками и скреплять их печатью.
@ilkham_blog Жыл бұрын
@@ЛевЖарков-й9з аха и чтобы опять люди исказили писание. Нет! Пророк Аллаха наоборот, говорил заучивать суры и аяты. Чтобы Коран был в сердце. И по сей день самая заучиваемая книга в мире это Коран. Даже если весь Коран в мире сжечь, Коран не исчезнет, ведь Коран хранится в сердцах мусульман. И с лёгкостью можно Коран восстановить.
@solo-trapmusic197011 ай бұрын
Пророк Мухаммед был не грамотным , он не умел писать и читать , все аяты приходили к нему с мучением , он падал в кому и то что ему передавали он озвучивал и запоминал
@sayback417711 ай бұрын
Аллаху Акбар насколько продуктивна!
@dumitrucovaci1137Ай бұрын
Аллах охраняет Коран, но оригинал сожгли. Аллах охраняет Коран, но коза съела его. Аллах то ли слепой, то ли глухой, то ли немощный. То ли его не существует???
@dumitrucovaci1137Ай бұрын
Чтобы перевести с Английского hello= привет, необязательно знать английский, достаточно воспользоваться справочником
@НурбийСохт-х5щ Жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@Norotor_norton Жыл бұрын
👍👍👍
@shinoda2739 Жыл бұрын
Хадис от Аиши не принимается учёными. Почти все из-за передатчика Абдулла ибн Лухейя. Он даже был включён в книгу слабые передатчики хадисов
@shinoda2739 Жыл бұрын
Так же на канале АР рад есть опровержение хадиса о козле
@wollf471skorpion6 Жыл бұрын
@@shinoda2739 Ассаламу Алейкум. об каком козле идёт речь? Можете разъяснить спасибо заранее
@shinoda2739 Жыл бұрын
@@wollf471skorpion6 уаляйкум ассалям. Хадис о козле, который съел записи Корана
@wollf471skorpion6 Жыл бұрын
@@shinoda2739 баракаллах, понял , вить эта аят побевай камнями, и в иудаизме и в крестьянстве есть закон ! То получается то и в исламе он уместен
@ХозметКаскелен9 ай бұрын
Да будет Тенгриянство
@_little_man_8 ай бұрын
Язычник, тут мы говорим про монотеистических религий
@Muslim_1111. Жыл бұрын
Жаль, что Набиль умер хрийстянином, может быть, единственный хрийстянин за которым мне было интересно следить, но на все воля Аллаха.
@ИМЕЮЩИЙУХОДАСЛЫШИТ-ж6ы Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/pJuso5KlYrCmY7c Математические доказательства истинности Библии kzbin.info/www/bejne/nJ-6fnVqdr2pjKM РУССКИЙ МАТЕМАТИК РАЗГАДАЛ ЦИФРОВОЙ КОД БИБЛИИ!!! МУСУЛЬМАНИН КОТОРЫЙ УВИДЕЛ ПРОРОКА МУХАММАДА kzbin.info/www/bejne/pHLYpJ5-n7lno5o
@TheOnlyReligionOfMonotheism9 ай бұрын
ДжазакаЛлаһу хғайран
@mark7044 Жыл бұрын
Набиль ❤ Бог тебя любит я уверен в этом.
@Tahir-80 Жыл бұрын
Нет
@ДенисАглиуллин-т2ж Жыл бұрын
Ассаляму алейкум, это когда было?
@Murad-js9sd Жыл бұрын
Если КОРАН БЫЛ НЕ ОТ АЛЛАГЬА , то на протяжении всего времени Ислама миллиарды людей нашли бы ошибки, но таких нет и не будет, АЛЛАГЬ сам охраняет это писание
@КостяНеповторимый Жыл бұрын
В таком случае много литературных произведений от бога ведь в них нет ошибок брат) и ты не найдешь и я не найду. А еще лебедь рак и щука от бога ведь там все красиво разложено и нет ни одной ошибки.
@Murad-js9sd Жыл бұрын
@@КостяНеповторимый Дело в том что любому писателю или литератору найдется такой же конкурент и на него похожий . Но с КОРАНОМ это не возможно, по тому что на протяжении всего времени Ислама миллиарды людей не смогли ничего сопоставить Этому Писанию. Это не возможно
@НикитаА-й1к11 ай бұрын
Ошибки есть, даже грамматические, не говоря уже о научных, и о исторических.
@ЮсуфВагабов10 ай бұрын
@@НикитаА-й1кДайте угадаю, вы и пяти слов не знаете на арабском языке😂
@-MohammedElSyed-9 ай бұрын
@@ЮсуфВагабов Где можно почитать о Мекке до Корана?
@shagrubin1955 Жыл бұрын
Хвала Аллаху Господу миров!
@НикитаА-й1к Жыл бұрын
Набиль намного грамотнее своего оппонента, все по делу, а муслим все время оправдывается.
@РишатАкмалов-м5ж10 ай бұрын
Потому что сам дьявол помогает на Набилью. Ни хрена, он неграмотный, он просто красноречивый.
@НикитаА-й1к10 ай бұрын
@@РишатАкмалов-м5ж Набилю помогает Христос который будет судить мир, а все последователи педофила и многоженца сластолюбца будут посрамлены в вечности.
@TheOnlyReligionOfMonotheism9 ай бұрын
@@НикитаА-й1к у нас хотя бы бог не проиграл в драке пророку 😮💨
@НикитаА-й1к9 ай бұрын
@@TheOnlyReligionOfMonotheism У вас бог проигрывает по всём параметрам, уже только потому что ты пишешь о своём боге с маленькой буквы. А наш Бог Спаситель Иисус Христос Творец Мира и Судья человеков пишется с большой буквы.
@TheOnlyReligionOfMonotheism9 ай бұрын
@@НикитаА-й1к субханаЛлаһ. Вам тяжело уразуметь одно предложение, а вы ещё о догматах религий слова бросаете ))
@ВадимМануйлов-ы8ж Жыл бұрын
Искренне жаль Набиля. Так и умер муртадом…
@abdullah4130 Жыл бұрын
он умер этот скрипт набил,?
@ВадимМануйлов-ы8ж Жыл бұрын
@@abdullah4130 да , от рака , еще в 2017
@monotheism767 Жыл бұрын
Он и не был в Исламе, то есть изначально был кяфиром, так как ахмадиты - кяфиры
@ВадимМануйлов-ы8ж Жыл бұрын
@@monotheism767 он был ахмадитом? Даже не знал. Ну, тогда сменил шило на мыло.
@XXX.ZZZ.333 Жыл бұрын
Кто такие ахмадиты?
@finaldecision2022 Жыл бұрын
Раба торговля в Саудовской Аравии 1964 kzbin.info/www/bejne/i57IdGV7oL5ogqs
@жительандрей-й9щ Жыл бұрын
Смешно 😂
@MobiIse-rc5li Жыл бұрын
20лет как Турецкий учёный вывел Имена Аллаха от таблицы атомов но пропустил 7 элементов и один неправильно прописал, и 20лет как эти исправления из Дагестана Железных ворот и ворот знаний Нуров Аллаха ангел повесу и шёту крыльев электронов идущих и которыми полна небеса и земля видимого и невидимого мира, показывают диаграммы Рая и Ада с Именами Аллаха с лестницей ступенек над Именем Аллаха Повышаюшего верующих по милости Аллаха до 8го Рая в телах атомов повесу заслуг выясняется с доказательствами. Если вертикальную шкалу номер атомов в диаграмме повернуть вниз и с 11групп таблицы атомов в горизонтальной шкале справо на лево 11группа берётся за ноль и точки пересечений атомов в группах обведённые выводит диаграмму Ада с десятками намёками и подтверждениями указываюшего на Солнце до земли увеличенной слева в Судный день которая поглотит луну и будет как на миль от земли потухшая потому что все ангелы умрут как и старший Ада Малик. В Воскресный день оживятся Ангелы Нуры Атомы и Люди и Ад восстановится слева но Ад загорится с новой силой только после Суда Воскресших людей. Потом все увидевшие Ад сгорят и все сгоревших людей души получают вечные тела атомов Нуров повесу заслуг и ходяшие на головах и видимые насквозь и узнаваемые по голосам, верующие светятся а неверующие несветятся и чешутся до костей протон от вращения огненными угольками змей электронов, и самый тяжёлый из вас комаринного крыла весит небудет. Вопрос когда ты стал мусульманином, ответ когда был зарра мискъалью атомом при творении небес и земли. Тогда Аллах Сотворил атомов ангел и души людей попарно от Нура Света 1го светилы души Пророка Мухаммада да благословит его Аллах и приветствует, и ранее из чистого огня Сотворил Аллах джинов. Диаграммы Рая и Ада с Именами Аллаха с тысячи и тысячи открытий ответов направления: подтверждает 1слово середины Корана оцифрованное Аль Хадид Железо равное 57 и оно номер Суры Железо и вес редкого Железа, без Аль слово Хадид Железо равно 26 и оно атомный номер Железы Нура, а 110элементов в вертикальной с 11групп таблицы атомов в горизонтальной шкале: выводит диаграммы Рая и Ада с Именами Аллаха и ответами от Сотворения и до вхождения в Рай и Ад. По811 раз в Коране слова Вера и Наука с их производными синонинами и значит ответы Корана должны совпадать научно и выявляют исказителей Корана толкований и Наук современной обешанной Аллахом. В диаграммах Рая и Ада с Именами Аллаха: Железо спереди 26е и назад Железо пошёту 57е, заполненной 110элементов в 11группе, в диаграммах совпадая заполненной вертикально и горизонтально. А все небеса Аллах Свернёт в Рай справо без звёзд, Ясин говорит что только солнце идёт к месту пребывания своего, Хадис В солнечное затмение Аллах показал пророку Мухаммаду да благословит его Аллах и приветствует: силу и мошь Адского огня. Ещё что холод и жара земли от вдоха и выдоха Ада с намёками на солнце Ад, ещё что от жара приближённого солнца будут кипеть мозги людей в телах атомов повесу заслуг выясняется. Выясняется что вахабитов сект шпионы убедили мусульман мазхабов в том что все открытия Корана и Наук современной: это нововведения ведущие в Ад от своих умозаключений, так действуют под видом очищения ислама от нововведений и этим довели мусульман до отставание от запада, тогда как мусульмане были впереди запада в знаниях и открытиях: каторые мы теперь берём из рук язычников Китая и Японии с Западом. 77лет скрываемые толкования Аятов про Ада солнца ядерной энергии описания: собираемые ясно с Корана с приходом Аллахом обещанных знаний современных, Она Ад выбрасывает наверх из глубин Ада огромные вспышки огней без дыма и выходят ядерные грибы заккъум деревья огня с тремя разветвлениями сокрушилишь Ада подобные головам дьявола с рёвом и яростью, теперь видные только сверху как гранулы и ячейки фотосферы и хромосферы солнца. Ядерные грибы заккъум деревья огня на вытягиваемых столбах из чистой как вода фотосферы возводят свод Ада хромосферу огня и дыма чёрного (а свод земли Аллах воздвиг без столбов). Затем за сводом Ада протубиранцы достигают до подобия жёлтых верблюдов видимые только по краям солнца диска и фотографии есть, затем скорость света от слов огня Того дня как 1000 лет задачей 300 000 километров в секунду выводит, и о погружении наказанных до 7го ядра Ада где наказанных сжигают и молят и замораживают в синтезе холода ядерной энергии участках. Это Аяты и Хадисы про Ада солнца ядерной энергии описания, каторая до земли увеличенное слева в Судный день поглотит луну и будет как на миль от земли потухшая, и потом загорится после Суда Воскресших людей. Исказители ислама говорят что по Корану солнце потухнет и значит это не Ад, а Ад никогда не потухнет, забывая что после Суда Воскресших загорится Ад и никогда не потухнет, в Судный день солнце Ад потухнет потому что все ангелы умрут как и старший Ада Малик. Это 20лет нехотят обсудить, мусульман запутали исказителей Корана толкований теперь Аллах выводит Научно с Корана, и это отвергают как нововведения ведущие в Ад от своих умозаключений. Дагестан Железные ворота и ворота знаний Нуров. Мухаммад, Махачкала, Аваристан показывает наяву выявляя исказителей всех мастей, и это 20лет отвергают, где эти доктора исламских наук из несектантов. Исказители ислама подобные шиитам и вахабитам с прочими и танцорами до 72 течений доходяших по Хадису будут меньшинстве и которые действуют под видом очищения ислама от нововведений искажая понятия, эти все исказители ислама исчезнут после исчезновения израиля. 1из73 течений на истине
@MobiIse-rc5li Жыл бұрын
1из73 течений на истине ислама и это 4мазхабов как милость Аллаха в выборе любого и неошибутся в единстве ислама и которые по Хадису будут в большинстве. Теперь вахабиты стараются расколоть мазхабов истины единство, которое как милость Аллаха в выборе любого и неошибутся в единстве ислама. Дагестан, Махачкала, Мухаммад, Аваристан показывает наяву выявляя исказителей всех мастей, которые 20лет скрывают под видом очищения ислама от нововведений искажая понятия
@555777tlr Жыл бұрын
ашалеть, ты это сам написал или скопировал откуда-то?
@MobiIse-rc5li Жыл бұрын
@@555777tlr это Аллахом обещанные знания Корана: теперь с приходом Аллахом обещанных знаний современных, их можно сверять научно, и выявляя прежных исказителей: неимевших право толковать иносказательные Аяты и Хадисы
@Nik057_7 Жыл бұрын
@@MobiIse-rc5liпро то, что 1из 73 течения попадут в рай, не такой уж сильный хадис,а дагестане Ислам не со всем в порядке, муфтият под РФ приспасабливает его
@iurieconocari276 Жыл бұрын
Isus Hristos Lumina lumii
@user-Eldar.-_1 Жыл бұрын
Курейши уже не сомневается что коран это истина...под землёй правда
@mark7044 Жыл бұрын
Ты конченный жесть . Я так же могу сказать про дидата но мы не вы
@MCXM111 Жыл бұрын
@@mark7044 что ты можешь сказать про Дидата, который умер глубоким старцем..в возрасте до которого, скорее всего, твой дед не дожил. И Куреши, который умер в 30ти летнем возрасте от очень редкой разновидности рака, который бывает 1 на 10 млн? Тут как бы все понятно, кого из них Бог наказал.
@mark7044 Жыл бұрын
@@MCXM111 ты судья?
@MCXM111 Жыл бұрын
@@mark7044 можно и так сказать, я судья. Сужу по очевидному. Факт, он умер в молодом возрасте от редкой болезни. Совпадение? Возможно. Но больше похоже на божье наказание. Врал он слишком много и часто. Теперь горит в Аду 🔥🔥🔥
@ИМЕЮЩИЙУХОДАСЛЫШИТ-ж6ы Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/pJuso5KlYrCmY7c Математические доказательства истинности Библии kzbin.info/www/bejne/nJ-6fnVqdr2pjKM РУССКИЙ МАТЕМАТИК РАЗГАДАЛ ЦИФРОВОЙ КОД БИБЛИИ!!! МУСУЛЬМАНИН КОТОРЫЙ УВИДЕЛ ПРОРОКА МУХАММАДА kzbin.info/www/bejne/pHLYpJ5-n7lno5o
@Gercog_18 Жыл бұрын
Ассаламу алайкум. Я то думал Что Набиль какой то гигант но увы
@well_d6490 Жыл бұрын
Ва алейкум ассалам. Гигант копипастить недостоверные информации*
@ManOfFuture Жыл бұрын
что такое кадионизм? даже гугл не знает)
@АбуЗаррФарадей Жыл бұрын
может кадариты
@MCXM111 Жыл бұрын
Кадианизм или Ахмадиты.
@ManOfFuture Жыл бұрын
@@MCXM111 Ахмадиты - не мусульмане, а этот утверждает, что оставил ислам и принял христианство.
@MCXM111 Жыл бұрын
@@ManOfFuture так он всю свою карьеру врал. Лжец с самого начала до своей бесславной смерти. Он никогда не был мусульманином, а из секты кадианитов сразу прыгнул в христианство.
@ТутИбрагимотар Жыл бұрын
Онулировали ни сами слова из Корана, а закон
@mark7044 Жыл бұрын
Набиль милоть Иисуса с тобой . Я рад что ты оставиль этих читая коменты понимаешь кто такие мусульмане в большенстве своем. Мусульмане задумайтесь почему нет дебатов на тему мухаммада почему ваши ученные избегают этой темы?
@yusuf_mumin Жыл бұрын
🤣🤣🤣
@Fara_doctor Жыл бұрын
Открой интернет и набери Ахмад Дидат или Закир Найк и увидишь как твои "ученые" какают в штаны😂
@yusuf_mumin Жыл бұрын
@@Fara_doctor Они не ученные, а апологеты😂
@wohlwollender Жыл бұрын
Почему нет? Есть, и кажется на этом канале. Да диспут не огонь, на некоторые заявляния тот брат не очень грамотно ответил но тоже неплохо.
@НикитаА-й1к Жыл бұрын
@@Fara_doctorКорановеды не учёные. Наука и ислам несовместимы