Дебаты с Навальным - послесловие

Сегодня наконец получилось провести дебаты с Навальным. Хорошо. Мы достаточно конструктивно обсудили позиции, обменялись мнениями. Подведем их итоги, разберем ошибки и поймем, что делать нам всем с этим.
=Реклама=
Отправьте слово "НЕТ" в личные сообщения сообщества ПризываНет Вконтакте чтобы получить памятку о том, как себя вести, если на избирательном участке вам попытаются вручить повестку: vk.cc/avPrEK
Полная версия дебатов: • Дебаты Кац vs Навальн...
#дебаты #навальный #итоги
___________
Оформить спонсорство: / @max_katz
Мои соцсети:
Твиттер: / max_katz
Телеграм: teleg.run/maximkatz
Инст: / maxim_katz
ВК: maximkatz
Facebook: / katz.max

[@Max_Katz]

Реклама: Бесплатные консультации призывникам ВКонтакте vk.cc/avPrEK. Сайт ПризываНет przv.net/. Спасибо всем кто настоял на дебатах! Мне кажется, многие аргументы удалось донести. Просьба и это видео пораспространять

[@joyabz]

Pervyi raz tak polu4ilos', 4to moi komment pervyi. Interesno. 4to Vy dumaete pro latinizaciyu Kazakhstana?

[@user-vp4th7cv1o]

Молодец, что не сдался после первого отказа! Это прям как... не знаю... настоящая общественная политика, что ли))

[@Voltik2703]

В дебатах хорошо зашла только завершающая твоя речь. Перебивали ведущего мне показалось не очень. Многие свои сильные стороны не проявил ты. Тренироваться надо.

[@maxyjiro9707]

@@Voltik2703 на фоне дебатов с Собчак и Миловым это прогресс 👍. Поздравляю Максима, это успех

[@user-oz2jr7dh6l]

А разве про 60% имелось ввиду что 60 % против а не за? Мне на стиме показалось что именно об этом и шла речь да и сам ты говорил что даже 60 % против поправок это уже много

[@manticore7787]

Природа настолько очистилась, что в Россию вернулись политические дебаты

[@user-sb7ii1od9k]

завтра экзамен по философии

[@gline1063]

@УРАВНИТЕЛЬ Ага, профессиональные коррупционеры.

[@gmryabets]

@УРАВНИТЕЛЬ а твой мозг тоже очистится после принятия поправок?

[@gmryabets]

@Новиков Егор да-да-да, ну расскажи, как много у нас в "быстро меняющемся мире" стран, где поправки сотнями принимают?

[@user-ir2wc6hz6h]

@Новиков Егор деда обнулить тоже "необходимо"?

[@timofey3802]

Мои впечатления от дебатов: во-первых, было неприятно ощущать от Алексея его напор, который он использует по отношению ко всем коррупционерам, много пафосных слов, много раз повторенное слово "Ложь", я наверно впервые стал чувствовать, как его слова мне начинают промывать немного мозги, во-вторых, это было не слишком хорошо устроенные дебаты, все же я думаю, что Майклу Наки следовало отдать официально 10-15 минут на то, чтобы вы просто поговорили обо всем, что вам хочется, это раз, ну ещё временами чувствовалось, что Майкл был больше на стороне Алексея. Меня несколько покоробила фраза Наки, что "Алексей же не отстаивает бойкот", в том то и дело, что отстаивает, даже пропагандирует, загляните в твиттер на посты до дебатов и сами все увидите, не понравилось, что Наки стал напирать на то, чтобы Кац представил свой план действий после, хотя ни в каких роликах он не говорил о том, что это часть какой-то многоходовочки, разговор шел ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о том идти или не идти на выборы, в итоге Макс сказал самую слабую фразу дебатов "Оно само как-то получится", после которого наверно и потерял несколько сторонников и навлек на себя шуточки сторонников Навального. То есть начал отвечать за то, за что он и не должен был отвечать. Несколько расстроило, что не тыкнули Навального в то, что он прям в начале дебатов стал намного более терпимым к идее пойти на голосование, не вспомнили ему фразы "Не смейте называть это гражданской позицией. Я как нормальный человек не пойду голосовать". В итоге Навальный понес пафосную телегу, что он весь такой непротив того, чтобы люди шли (хотя и берегли себя от короны) и сложилось впечатление, что дебаты то не нужны, вон Навальный говорит же, что он тип непротив и чего тогда бухтеть? Напрягло, что он использовал в своей риторике мысль:" Вот я сидел в тюрьме. Мои сторонники тоже сидели или сидят до сих пор, а ты кто вообще такой коньюктурщик?" То есть чтобы быть реальным пацаном оппозиционером надо в тюрьме отсидеть теперь? Расстроило, что Макс забыл сказать про один из главных аргументов - поправки не приняты и борьба не закончена. НЕ сказал, что в итоге от все этой движухи выиграют все и в этом заключается стратегия. Начали интересоваться люди, которые никогда не были в политике, их нужно приучить ходить на голосование, на любое.

[@Exploushen_]

Навальный законченный нарцисс, он не признаёт своих ошибок, не слушает мнение умных людей и часто переобувается. Да и в целом неприятный тип.

[@Dronzord]

Даже добавить особо нечего :) У меня примерно те же мысли. По поводу того, что будет, если большинство проголосует ПРОТИВ, можно было бы разделить вопрос на гипотетический (возможно желаемый или вероятный сценарий) вариант и рассмотреть его тезисно, и на реальный, когда мы действительно должны действовать по ситуации. Хотя на таком гипотетическом сценарии можно попасться, сказав что-то лишнее или слишком позитивное, и прослыть романтиком и фантастом. Либо стоило привести какую-то аналогию с тем же Пиночетом, где вроде как сразу всё не получилось, но оппозиция даже неожиданно для себя набрала большой процент, чем воодушевилась в будущем (кажется, такая там история).

[@user-wc8nl3st1x]

Если Кац не озвучил "главный" аргумент, значит он бестолковый. Только это приходит на ум. Это мое имхо. 🤔 (дебаты толком не смотрела, работала, но обязательно посмотрю)

[@mr.maxnard4933]

Насчёт уже принятой новой конституции: Навальный по моему сразу же где то в первых ответах на вопрос ведущего говорил, что он обсуждал это с профессиональными юристами, что поправки уже приняты. Может поэтому Кац не аргументировал свою позицию тем, что они ещё не приняты.

[@NA-nc1gq]

Карна Сычёва стоит сначала все же посмотреть 🤦🏼‍♀️

[@idavid119]

Насчёт УДАЛЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ, у моего друга, который работает на ГОС Службе, всех заставили зарегестрироваться на портале для голосования и проголосовать ТАМ. Но уникальность данного вида голосования заключается в том, что им не говорят голосовать ЗА или ПРОТИВ. При том, что всегда заставляли голосовать за какую то сторону. В связи с чем, могу предположить, что результаты электронного голосования все пойдут на сторону ЗА. И данный вид голосования не стоит вообще рассматривать как вариант. (На медузе тоже выходила подобная статья) Залайкайте комент! Хочу разбор данной темы!

[@million.uspehov]

Не знаю, как будет сейчас, но вообще результаты электронного голосования можно посмотреть отдельно (как и результаты на конкретном участке), поэтому схема со 100% за, по идее, не должна работать

[@marivoda9657]

@Нина Пескова Нина, а с чего вдруг они озаботились о людях?? 20 лет планомерно уничтожали и ...раз.. и озаботились. Смешно. Было бы

[@Zee-ki4jj]

Кац уже освещал эту тему. Не важно как ты будешь голосовать, важно свой электорат вывести на выборы. Все равно что Кац будет говорить «или на выборы» и не будет говорить как голосовать - его зрители и так не станут голосовать за. Так же и власть гонит бюджетников и не говорит как голосовать - они и так проголосуют за.

[@idavid119]

@@user-yl6zi9yu3j предлагаю вам спуститься на землю, в России много работы в частном секторе??? после коронакризиса???

[@idavid119]

@Нина Пескова это инструмент манипуляции результатами голосования под соусом заботы голосующих.

[@user-bf5bw6eu5z]

Хочу ролик совместно с Шульман! Лакайте что бы увидел!!

[@MatrixHasYou]

а я хочу киркорова на лыжах с трамплина прыгающего посмотреть ! ставь КЛАСС

[@boec247]

@@MatrixHasYou смойся в унитаз, бот

[@boec247]

@@user-zh9li6lj4f что ты несешь? Какой нахуй Израиль и воинская повинность?) пригожин что ли премию выписал у вас там что атакуете комментарии? Приведи хотя бы 1 адекватный аргумент почему он полупокер.

[@JediMik]

Отличная идея. Ударим по безграмотности и серости!

[@user-db4tm6py8e]

"Вы промажете в 100% случаев, когда не бросите по воротам". Вот только ворота там только одни, те, что принадлежат нашей команде, и любая шайба будет засчитана против нас. Так зачем увеличивать счёт не в свою пользу?

[@user-bj1pc5ic4f]

Максим, я обвиняю вас в лицемерии. Если Вы считаете, что голосованием можно отвлечь внимание аудитории от проблемы прав Ваших котов-Вы глубоко ошибаетесь. Мы требуем место для котов Максима Каца.

[@user-yi5iy4ff4o]

Божечки, это самый лучший коммент в поддержку котов)

[@MrkROLz]

коты прежде всего!

[@appleshtrudel6633]

Интересно было ли такое, чтобы котик падал? И оказывал Максим им первую помощь?

[@maxmax-hv4ck]

Алексей Баранов , сколько у него котов?

[@anutakay]

@@maxmax-hv4ck Кот и кошка

[@dmitriylasarev]

Навальный излишне шумит и бросается громкими словами, манера его вести монолог мне не нравится. У Максима куда более интеллигентная подача.

[@user-tv5ji3uj7k]

Навальный популист-народник, что ты хотел. Его деятельность расчитана на мамкиных либералов, уровень которых просматривать мемасы на Лентаче.

[@user-jb9po7zq7v]

Я когда первый раз увидел Макса подумал, что за х... Ня, кто это? Смешная интонация... Но потом послушал что говорит и прям изменил свое мнение, очень умный парень мне так кажется

[@user-qi9gw2nl1v]

Есть такое дело

[@user-tv5ji3uj7k]

@@Goolissimo Навальный использует приемы, расчитанные на быдло. Много можно его методы разбирать. Например пытается убедить всех что Путин свихнулся - стандартный ход. Ну и хвалить самого себя в названии своих же роликов - тоже зашквар.

[@xtoddscottx]

@@user-tv5ji3uj7k однако по той же леваде, у Навального наибольшая поддержка среди взрослого населения 40-54 ¯ \ _ (ツ) _ / ¯

[@user-ie3ny3lq5m]

Вы прям очень смешно с Навальным обзываете друг друга Эллой Панфиловой.

[@axoloxa705]

@Генадий Лукаренко на самих дебатах они оба высказались по фактам но никто из них не стал брать точку зрения другого.

[@user-db4tm6py8e]

"Вы промажете в 100% случаев, когда не бросите по воротам". Вот только ворота там только одни, те, что принадлежат нашей команде, и любая шайба будет засчитана против нас. Так зачем увеличивать счёт не в свою пользу?

[@user-ud4qc1re4e]

Оба популисты и дур4чки.

[@user-pi1kn8dg2s]

@Генадий Лукаренко "Генадий Лукаренко Пользователь найден в ЕРКЮ, дата регистрации: Feb 21, 2020•[АИИ]" -- пригожинское ботье.

[@user-pi1kn8dg2s]

@@user-db4tm6py8e ПНХ, ботье пригожинское. Режим рухнет, и вас по всему миру будут выцеплять, как Израиль выцеплял нацистов после WWII. То-то будет весело, то-то хорошо! xD xD xD

[@Apocalypsecivilizati]

у меня не всегда хватает нервов смотреть как орут на Максима, ну как можно против такой агрессии. Ролик со Световым старый еле досмотрела. Сложно разговаривать с агрессивными людьми, которые никого не слышат, спасибо за то, что стараетесь и не теряете себя, держите себя в руках. Это очень редко встречается

[@user-vd6it6kp5g]

В Вас никто не верил, а Вы добились этих дебатов и провели их достойно. Крайне рад за Вас, Максим!

[@nataliakondrashova7366]

Я верила 😂

[@SetBlack_20432]

И я верил! ;3

[@sofyamiligray9501]

Мы верили🙌🏻

[@Morlock777]

Я верил!)

[@senazava8529]

Добился не только Кац, но и настойчивые подписчики, которые верили и проявили активность. Спасибо всем!

[@kruppskiy8918]

Имхо, главное достижение этих дебатов - снижение градуса негодования между участниками и их аудиториями. Теперь можно просто нормально общаться.

[@CapitanSuk]

Надо надеяться, что потребность общаться насчёт участия-неучастия практически пропадёт и даст дорогу другим темам. Местный словесный Афган кончился, теперь людям осталось лишь сделать свой собственный выбор, видя обе позиции совсем рядом, видя все их сходства и различия, видя все аргументы за те или иные действия.

[@RufusLibra]

Так и работает представительная демократия.

[@dyadyushka-au]

Но времени на раскачку нет. Нужен рывок.

[@user-xt5un6iz7y]

Явно не все вкурсе дебатов, да и многие насмотрелись "разоблачений"

[@Tezla0]

Я больше с аудиторией Навального, которую составляют в основном его хомячки-боты общаться не могу

[@user-ti3lx4ec7k]

В любом случае, Максим, спасибо вам за то, что в определенной степени создали прецедент конструктивной дискуссии в среде оппозиции по важному вопросу.

[@Use69r]

Максим - вы пока что самый адекватный социальный и околополитический деятель, которого я когда-либо встречал. Ваше отношение к оппоненту (алексею) просто невероятно рассудительно и почтительно - от этого и завораживает. Луч света в обезьяньем царстве, так сказать. Благодарю Вас за то, что вы есть и так классно делаете полезное для общества дело.

[@alexeylukasov3631]

Да, сама манера общения- важна. Мочилово не располагает к умственной деятельности и изменению мнения.

[@user-cm5xn4im6f]

Барбос, как ты не прав, ещё есть время открыть глаза.

[@asdrtf2039]

Не согласен. Одумайся пока не поздно ещё.

[@TheBigTunny]

Хочется чтобы наконец все на этом берегу объединились против тех, кто на том... Времени все меньше и меньше

[@ReptiloidFromNibiru]

Big Tunny, неужели вы не понимаете, что Максим Поц не на «этом берегу», а на противоположном? Именно поэтому он и пытается легитимизировать эту нелегальную процедуру «голосования», и вносит раскол в дело настоящей оппозиции.

[@---np3uo]

@@ReptiloidFromNibiru твой ник уже обо всем сказал 😂

[@ilyavadimov4772]

@@---np3uo при чем тут ник, если человек дело говорит?

[@AlishaRep]

@@ilyavadimov4772 какое дело?? Ну, что за бред. Вы эту процедуру легитимизируете тем, что не приходите: властям вообще класс, никто под ногами не мешается, в урнах - все за, красота! А почему вы там не проголосовали (а бойкотировали ли вы вообще? Может, вы заболели? Или не определились? Или вам не интересна политика? Или вы из-за вируса не пришли?) - это уже никто выяснять не будет! Вы просто остаётесь вне этого всего, вас как бы и нет.

[@user-qp6yp4qk9i]

@@AlishaRep благодаря бойкоту в 18-м году Собчак получила 3% вместо 5%. Как итог, Собчак не стала заниматься политикой.

[@2630nick]

Мне не понравилось, что Навальный начал занимать осень агрессивную позицию. Он так долго следит за Путиным, что сам на него становится похожим. Разве нельзя нормально, без перехода на личности, высказывать свое мнение

[@polinap6008]

Согласна! Надеялась на более аргументированную позицию, а так даже не поняла какой все таки смысл агитировать за то что это "обнуление" и сидеть ...

[@keepvent]

От любви до ненависти ахаха

[@mvg6363]

Заметьте, что от него не прозвучало ни одного аргумента в пользу "им нужна явка"

[@artreflektor]

А мне понравилось, он проактивно отстаивает свою позицию, пусть даже жестко, но для политика это хорошее качество. Если твой оппонент врет, необходимо изобличать его публично, никак иначе.

[@SmArt1Artem]

@@polinap6008 какие гарантии, что без наблюдателей Ваш голос не пустят в шреддер, заменив на "за"? Как это контролировать? Позиция "ну как нибудь" максимально невнятная - если их все предыдущие годы не останавливали камеры, наблюдатели и т.д., то сейчас созданы ВСЕ условия для максимальной фальсификации: 7 дней и 6 ночей, интернет голосование, выездное голосование. И никаких способов контроля за судьбой собственного голоса. Аргументировал?

[@myxavoiceover]

Голосование торопятся провести, пока от короны не помер весь преклонный электорат

[@kristinabbb]

Максим, изначально, когда вы заявили о своей позиции, я возмутилась и даже сперва расстроилась, посчитав вас сторонником плешивого. Я была настроена на бойкот, мне казалось, что действительно нельзя участвовать в этом цирке. Но ваши доводы меня переубедили, спасибо вам за активное участие в жизни России.

[@user-ex2hr4vy2z]

Так в чем довод то, идите потому что мы покажем власти что мы против,как будто они сами не понимают что многие против,думаете там дауны сидят.ну конечно

[@kristinabbb]

@@user-ex2hr4vy2z ну да, давайте просто сидеть и ничего не менять, отличная позиция

[@user-ex2hr4vy2z]

@@kristinabbb пошлите на улице, не хотите крови, давайте гражданское неповиновение, тупа байкот, займем красную площадь,оставим заводы, и все,не можете такое организовать,ну так не надо нести наивную чушь,что вот я пошел поставил галочку, я что то делаю,это наивно и тупо. Это равноценно тому что вы бы просто посидели дома,ибо ничего не поменяется,раз исход аналогичный,то нет смысла действиям, сами себя в глазах путина даунами и делаете, орете что все лож, участвуете в этой лжи,не ну шизы ли? Скажите вот мы ждем момента чтоб выйти на улицу,ну так я скажу ждите, все равно нет логика в ваших действиях с этим голосованием,не готовы к реальным действиям,не надо бессмысленные действия называть борьбой,ибо в ней борьбы меньше чем в комментах ПУТИН ВОР

[@kristinabbb]

@@user-ex2hr4vy2z а что ты предлагаешь, умник?

[@doloto111pro3]

@mr Tuesday Тут большая часть публики действует по завет "Не рефлексируй, распространяй"

[@aleksandrivanov7647]

От этик дебатов хуже не стало. Байкотирующих больше не стало, а вот желающих сказать "Нет" - прибавилось.

[@user-sy5lk7gv4b]

Да людей за призы зазывают, везде плакаты им нужна онли явка, чтобы сказать что это людям нужно было. Ходил голосовал? - проиграл и что ворчишь, все легитимно. Хотя должен быть референдум и за каждую поправку отдельно

[@user-yw8nw2nd1g]

Это же чудесно

[@StarostaRoma]

Не думаю что прибавилось. Все зрители это люди которые уже уверены что нужно идти голосовать против. Чтобы увеличить количество оппозиционеров в стране нужно каждому зрителю Навального(2 ляма) идти показывать видосы своим родителям и знакомым. Рост будет восхитительный

[@basilmann97]

@@user-sy5lk7gv4b а как влияет явка на результаты, подскажите

[@vladimirn3584]

@@basilmann97 а как влияет ваще бл голосование на результаты?

[@user-yf1el1hb5k]

Даже котик в шкафу шевелится! А кто-то не хочет пошевелиться и проголосовать против

[@pigteddy3149]

этот кошара все дебаты сидел в этом самом месте.а уж не засланный ли это казачек кремля?

[@user-yf1el1hb5k]

@@pigteddy3149 угу… котик продался крысам? Никогда не поверю

[@user-nv1kp9tz5w]

Если не Путин, то кот!

[@evgenydudiakov7302]

@@user-yf1el1hb5k Коты всегда занимают твердую позицию против крыс.

[@vulpesinculta3593]

@@user-nv1kp9tz5w that's a good one

[@someoneoutofnowhere8331]

Максим, я теперь Ваш фанат😅 Меня подкупает то, насколько Вы здравомыслящий человек, с адекватной аргументацией своих позиций.

[@sergeyhazan5120]

Максим вы абсолютно правы. Нужно голосовать, а вопрос, украдут мой голос или нет, это уже другая тема. Возмущаться и требовать честных выборов имеют право люди, которые на этих выборах участвуют! А вовсе не те кто, лежит на диване и ругает власть!!!

[@Starvec01]

А я думал видео не будет и вместо него дебаты Но и дебаты и видео Ой, не зря, не зря я здесь ботом работаю P.s. Может Кац меня и поругает (что вряд-ли), но от себя добавлю что "призыва нет" не очень хорошая контора, и подходит только для тех кто не хочет сам париться Если вы абсолютно на 100% здоровы, они вам ничем не помогут(что и логично, как им это сделать) В общем это не лохотрон, но если лишних денег нет, то проще самому сразу проверяться на самые распространенные заболевания приводящие к негодности и настаивать на плохом самочувствии Я например имею заболевания которое могут привести к негодности, но так как ничего не сказал про свое самочувствие на комиссии, мне выдали А+...

[@yashik9845]

Как же я ору в этого коментааа

[@user-uu6cd5no7y]

И не говори , да ещё и деньги приходится с кремля постоянно брать, так глядишь и на машину заработаю

[@Starvec01]

@@user-uu6cd5no7y последнее время задерживают, вот мы уже и провсоюз в твиттере организовали)

[@hendospirit889]

@@Starvec01 А как вступить в ваш профсоюз?

[@user-tv3lx2wg2m]

Что делать, если я новорег в тви (ранее думала, что там одно нытье и токсик, а сейчас поняла, что там реальная дискуссия)? Как не схлопотать обвинение в том, что я бот? Не писать первый год ничего или потом меня уже обзовут консервой? Ловушка

[@ladazakharkina5865]

мои родители хотели голосовать "ЗА". Сказала им на даче сидеть :)

[@Relax-en5cc]

Блин,а моей маме пообещали +5000 тыщ к зп,если пойдёт и проголосует «за»,только обязательно на видео надо процесс снять😞говорит,что 5000 не помешают,собирается идти

[@ladazakharkina5865]

@@Relax-en5cc тут выхода два: 1. Снять, как поставила галочку "за", потом отвести камеру и испортить бюллетень. Далее ив кадре не светить. 2. Снять криво, чтобы не было очевидно, где соит галка. Потом включить дуру. Если деньги платят ПОСЛЕ голосования, то не верю я в это. Объявленные Пу доплаты врачам не выплатили. А тут левая схема - куда мама пойдет жаловаться, что ей не дали 5т.р.? Ей ответят: я не я, женщина, Вас тут не стояло, никто и ничего Вам не обещал, не наговаривайте на Власть, никто и никого не подкупает.

[@olgavaregina6038]

@@Relax-en5cc да, тут уже все идеи написали. Можно снять и потом сразу испортить сам лист

[@ekaterinuss7616]

@@Relax-en5cc можно еще своей ручкой стирающейся галку за написать, а после того, как отснимет против написать

[@dmitriyastalker]

@@Relax-en5cc можете обрадовать свою маму,что из-за санкций,из-за полной жопы с газом (газпром даже турки на хутор послали) и нефтью и прочими экономическими составляющими её "+5000" уже к концу лета станут "-10000".

[@lolvabifidobakteriya]

Максим: ждём, ждём, ждём.... Котик запрыгнул на шкаф и начал вылизываться. Максим: ПОРА. КАМЕРА. МОТОР

[@user-pc8cq6hm5h]

Всегда взвешенное мнение, что очень импонирует. Максим продолжайте в том же духе.

[@MatrixHasYou]

ну да, запутинцы они все такие

[@user-xy2pl3iv1o]

Давно пора его остановить

[@asdrtf2039]

Плохое мнение. Не согласен.

[@ampmx]

Максим, ты - молодец. Мне импонирует аргументированность мнения и уважительное отношение к оппоненту. К сожалению, этого иногда не хватает Алексею и некоторым его сторонникам.

[@vitaliykopytov3967]

Алексей, нужно отдать должное, был весьма корректен и стороны ограничились мелкими шпильками)

[@bardacat]

Это должно постепенно становиться нормой. В головах у людей.

[@artemy9293]

По-моему все было совсем наоборот, ведь Максим очень часто перебивал Алексея во время его минуты

[@user-ni3ir9cv6f]

@@artemy9293 такие вот дебаты

[@user-ni3ir9cv6f]

@@vitaliykopytov3967 пгп

[@user-bu6bl3us2x]

Не очень нравится как ФБК со всех своих твиттеров старается вырвать слова из контекста и донести свою точку зрения. И Яшина уже подключили, и Люба . Все пришли на помощь, против одного. Выглядит как в школе, когда компания одного задирает, кто им не нравится.

[@Max_Katz]

Все пришли на помощь, да не справились :)

[@user-oz2jr7dh6l]

Паранойя она такая

[@booboo1648]

Реально, какая то некрасивая картина вырисовывается

[@user-oz2jr7dh6l]

В нынешней политической повестке если ты хоть мельком не обливаешь помоями власть значит ты бот или подкупленный как редакция например

[@snarestweeeen]

Наши боты всех сильней 💪🏻

[@MrChelovek2012]

Максим, от лица всей общественности прошу освободить от вещей полку в шкафу, а то котейке неудобно! )))))

[@alekseych2974]

Главный аргумент за позицию: голосовать на любых выборах, голосованиях и плебисцитах - воспитание активной оппозиции, а не вечно терпящих молчунов. Второй аргумент против позиции бойкота (с утверждением что это не голосование, что все совсем не законно и не возможно проконтролировать): что мешает власти изменить закон о выборах, переписать правила на подобные "общероссийскому голосованию", и провести будущие выборы в госдуму и президентские по тому же сценарию, "по кивку телевизору". Опять молчать будем?

[@martinbukalo4861]

О воспитании . Допустим вы кого-то убедили идти голосовать. Проиграете с крупным счетом. Когда будут думские выборы в 21 г. он не пойдет . 2. Фантазировать можно по разному. Исходите из реальных вещей.

[@katq2288]

@@martinbukalo4861 участие в голосовании не противоречит выходу на митинги! как вы не понимаете! Можно проголосовать против, а потом выйти на митинг! Вы не понимаете, зачем людям необходимо проявить свою гражданскую позицию! Бойкот - это не просто молчание! Это поведение, к которому привыкаешь! Не пойду на выборы --> я ничего не решаю --> я один --> не пойду на митинг, потому что я один. Всё! Такой гражданин теряет свою активность, он в отчаянии от бессилия, начинает бояться. Отчаяние - это непродуктивная эмоция. Другое дело, здесь: нас много, мы идём и голосуем против! И мы знаем, что нас много, поэтому и на митинг выйдут больше. Это не только политология, это ещё и психология! Если вы действительно оппозиционно настроены, вы должны это понять! И не важно, что там про Каца кто говорит. Здесь он по этой проблеме прав! Обманутые ожидания и разочарование - это ваши эмоции, с которыми вы, как взрослый человек, должны справляться. Если бы вы всегда игнорировали любые ситуации при первой неудаче или возможной неудаче, у вас бы тогда даже работы не было. Бойкот показал себя неэффективным, что ещё надо?

[@martinbukalo4861]

@@katq22881. / участие в голосовании не противоречит выходу на митинги! как вы не понимаете! Можно проголосовать против, а потом выйти на митинг! / Я ничего не написал о митингах. 2. / Бойкот - это не просто молчание! Это поведение, к которому привыкаешь!/ Как будто часто проводят выборы. 3. /Отчаяние - это непродуктивная эмоция. Другое дело, здесь: нас много, мы идём и голосуем против! И мы знаем, что нас много, поэтому и на митинг выйдут больше. Это не только политология, это ещё и психология! / По вашей просьбе , кто-то пошел голосовать. Результаты показывают , что оппоненты были правы , нас мало . . Значит, зря ходили. Этот человек на выборы в сентябре и 21 года не пойдет. Логика - Убедился, что мой голос никакой роль не играет. Вопрос - Главные эти "выборы " или выборы 21 г ? Поэтому, лучше их не трогать и оставлять использовать в 21 г. 4. / Не пойду на выборы --> я ничего не решаю --> я один --> не пойду на митинг, потому что я один. Всё! Такой гражданин теряет свою активность, он в отчаянии от бессилия, начинает бояться / 4.1 Вы , самое главное , игнорируете. Где выборы ? Без наблюдателей , 7 дней, во дворе , это не выборы, а спектакль. Власть называет это выборами , потому что им это нужно и выгодно. Зачем вы называете это выборами ? Значит , вы согласны с ними , что проводят настоящие честные выборы. Зачем самого себя обманывать ? 4.2. На митинг тоже самое. Пришел человек после вашей лекции. Сколько человек пришло ? В следующей раз не придет . Для вас главное , активность , когда нет результатов , ерундой заниматься не будет. Прошу ответить отдельно по пунктам.

[@user-bj7zm5tu9r]

@@martinbukalo4861 это лозунги всепропальщиков и аморфных людей, о чем вам уже и написали. На любое действие можно найти сколько угодно аргументов чтобы его не делать, это как и везде в нашей жизни )

[@yuryb8310]

Сначала у меня было много аргументов, чтобы не участвовать в этом "цирке". Теперь остался только один - эпидемия. Надеюсь, к 1 июля соберу волю в кулак, одену костюм хим.защиты, возьму с собой цистерну спирта, проголосую НЕТ и напою училок, чтобы они по пьяни забыли сделать вбросы.

[@user-zf3qg8hw7t]

А вот те кто за"! пандемии не боятся! Не верю, что все так панически боятся пандемии.. 4мин.это не 4 часа в офисе, на работе, или в аптеке.

[@dendropark7277]

@@user-zf3qg8hw7t "за" проголосуют бабушки. Нехилая доля. Они как раз и должны бояться... Но чего-то их агитируют.

[@user-zf3qg8hw7t]

@@dendropark7277 вот именно! Бабушки у нас патриотки! Им бы отсидеться.. Но они будут в первых рядах, им Навального на наплевать, и на пандемию. Маски стиранные наденут и вперёд, а мы дома, рассуждать будем..стыдно. защитить их не можем.стыдно. Моей Маме 86 лет, я спросила, ты пойдёшь. Она, без раздумий, сказала, конечно. Так, как же я могу отсидеться за её спиной. Вот это мне странно, что выпал случай выразить свою волю, может уже последний раз, а нас обрабатывают, сидеть дома, и скулитьрпздумывать, а пока мы раздумываем.наши бабули не раздумывают, как будет. Просто идут и голосуют, а им, как известно"лишь бы не было войны..

[@nothingnothing8985]

@Geoffrey Hinton Раньше не надо . так увеличивается вероятность телепортирование голоса в небытие

[@user-os5wc5ig4x]

@@user-zf3qg8hw7t моя вторая бабушка была «запутинцей» и даже она разочаровалась в Пукине во время карантина когда столкнулась с путинской оптимизацией медицины. И она сейчас тоже против Пукина !

[@rebu4393]

Самое главное - записать в истории, что народ не важно как, но выразил протест, а не молчал. Иначе допишут за нас, а потом будут втирать, как аргумент.

[@tobkum_up_ceh253]

Записать в истории? Вы серьёзно? Включите наконец логику - власть безусловно знает о настроениях в народе, знает, что абсолютное большинство против и, тем не менее, на каждом углу, на каждом тв канале призывы идти и голосовать!!! Неужели там настолько идиоты? А может они что то знают? Например, как будут считаться эти типа голоса? И кац ваш, в дебатах ляпнул, типа невозможно сфальсифицировать аж на 50000 участках)))) да везде рулит едро и комиссии абсолютно все подконтрольны! Кац псевдооппозиционер, блин, или по детски наивен или просто враг! Склоняюсь ко второму!

[@rebu4393]

@@tobkum_up_ceh253 слава богу сегодня 2020 год и помимо телевизора и единственно верных™ книжек по истории можно очень просто поспрашивать в интернете или вживую, что люди помнят или думают о каких-то событиях. Например я так просмотрел вместе с родственниками видео Максима и спрашивал, что из этого всего они помнят. Как мне и казалось, не очень то и много, а каким-то вещам они вообще не придавали значения, например талонам, которые "были придуманы, чтобы торгаши не создавали дефицит вещей и продуктов в магазинах". Не важно, что нарисует Власть, важно, что помните конкретно вы и насколько вы не боитесь с людьми просто разговаривать на разные темы, потому что даже в сраче зарождается куча доводов, которые при проверке открывают истину. Сейчас власть в стране никто не захватывал, люди сами её отдали, потому что это для них просто не важно. Это основная проблема, и с ней надо бороться, потому что никто не поможет немому

[@abeleva_vera]

Оно и произошло в 2022

[@maximumchic]

Максим выпустите видео с Варламовым до 21 июня! Что бы расширить количество людей знающих об этом!

[@MatrixHasYou]

знающих о чем ? Варламов это что ?

[@user-yj8gf7ck9b]

@@user-zh9li6lj4f Привет вам Очень НЕ добрый БОТ

[@trymai_kavun]

@@user-zh9li6lj4f а Ваша фамилия какая?

[@user-pi1kn8dg2s]

@@user-zh9li6lj4f ПНХ, ботье пригожинское!

[@user-pi1kn8dg2s]

@mr Tuesday "mr Tuesday Пользователь найден в ЕРКЮ, дата регистрации: Nov 24, 2019•[АИИ]" -- ботье пригожинское!

[@user-cd4re9wo7y]

Суть дебатов: *МАКСИМ КАЦ* за то, чтобы использовать все возможности сказать "нет", В ТОМ ЧИСЛЕ и голосование. *АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ* за то, чтобы на такую мелочь, как это голосование не обращать внимания и заниматься другими, проверенными Навальным методами. Я за Каца. Нужно использовать каждую возможность.

[@deffiat]

Ну по идее, да. Потому что, если остаться дома, то никто и не будет знать о протесте.

[@deffiat]

@@natalili636 Ну так. 68 % за из 46 явившихся. Потому что с большим удовольствием придут фанаты обнуленного.

[@ccdasd3969]

Бот

[@fedorfedorov2595]

Лебедев за Каца !! 🤦🏻‍♂️ все эктпонные штучки нашего правительства с заранее понятным исходом !! Система без блокчейн !! Найобка 100%

[@cinik72]

@@deffiat отнюдь. Они верят что он тефлоновый, и без них проголосуют. Было уже такое. За этим и загоняют бюджетников.

[@LoneIrbis]

Победил здравый смысл - а значит, оба :) Ну, и мы все заодно. Нет никаких взаимоисключений. Убеждаем всех, что это про обнуление. Голосуем против, но со всеми мерами предосторожности. Результат не признаем, накрутки предаем гласности. Готовимся голосовать и дальше.

[@ilyachaplygin8573]

Всё таки видно, что Макс (как и Алексей) не дебатёр типа того же Наки. Аргумент Навального о том, что поход к урнам смертельно опасен очень легко отбивается. В логике Навального люди, видимо, сидят в своих бункерах, а Макс призывает их оттуда выйти и поставить под угрозу свою жизнь. Но в реальности в каждом сетевом магазине каждого города России каждый день люди стоят в плотных очередях и без масок потому, что им захотелось купить сметану, сигареты или пиво с чипсами. При этом, разумеется, они делают это не потому, что без чипсов и сигарет им грозит голод, а кассиры (аналог членов УИК) каждый день контактируют с более чем тысячей человек и ещё большим количеством товаров, передаваемых из рук в руки. С другой стороны, на участках не будет очередей, так как голосование будет длиться неделю, а явка всё равно не будет 100%-ой. Члены УИК-ов не будут трогать тысячи передаваемых из рук в руки товаров каждый день. При этом, большое количество голосов "против" создаст инфоповоды в виде видео с махинациями и скандалами, которые останутся на Ютубе, а значит и в памяти людей навсегда. В том же 2011 году недовольство вызвала именно явка и то, что люди увидели в интернете после. Итог: сегодня люди стоят в плотных очередях ради пива и сигарет, то есть идут на куда больший риск для здоровья ради абсолютно бесполезных целей и это не приводит даже к намёку на какой-то призрачный рост заболеваемости. С другой стороны, можно создать мощный политический инфоповод с гораздо более низким уровнем опасности, так как на участках никаких очередей не будет. Собственно, такой логикой рассуждения Алексея о зазывании людей на верную смерть вполне парируются и их значимость сводится на нет. По второму аргументу Алексея, что людям нужно объяснять, что вся эта муть затевается ради обнуления. Это достаточно странный аргумент, потому что факт обнуления через поправки скрыть даже теоретически невозможно, потому что в 2024 году ВВП пойдёт на выборы и людям объяснят, что это происходит именно из-за поправок. Это не что-то секретное и подковёрное, когда бенефициар принимаемого законопроекта не очевиден, как это было с мусорными "экотехнопарками", продуктовыми "контрсанкциями" или системой "Платон".

[@gaara13756]

Да блин.. какой там магазин. Я хожу на почту 2 раза в неделю примерно, каждый раз стою в очереди от 30 минут до часа. Сегодня побил рекорд, я отстоял один час тридцать минут. А там и бабушки и дедушки за пенсиями пришли, все вместе стоят. Сколько раз голосовал, нигде столько народу не было единовременно, даже на президентских выборах, где явка одна из самых высоких и в течение одного дня! Так что проблему реально раздули, на почту хожу ещё с карантина, картина не меняется.

[@ilyachaplygin8573]

@@gaara13756 к чести конкретно моего отделения Почты России должен сказать, что они пускают людей внутрь по одному, а очередь находится на улице и люди не кучкуются. У меня отделение рядом с подъездом, я это каждый день вижу.

[@gaara13756]

@@ilyachaplygin8573 да, у нас также, но дистанцию никто не держит. А когда подходит очередь все врлотную подходят к двери на вход, чтоб левые не проскочили. Ничттн не мешает на голосовании также сдедать.

[@ilyachaplygin8573]

@@gaara13756 вообще, мне кажется, что членам УИК-ов скажут, что они ни в коем случае не должны допустить толкучки, потому что это сразу попадёт в интернет. Да и неоткуда этой толкучке взяться. Участков много, людей мало, времени целая неделя.

[@gaara13756]

@@ilyachaplygin8573 соглсен)

[@Mr.SKIFLANDIAN]

Кац меня убедил. Я иду и ставлю "нет".

[@Mr.SKIFLANDIAN]

@Кирилл Аксенов мне близка идея, что молчаливый протест на диванах не имеет смысла.

[@rocantenrocanten4150]

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА ниииииииииииииииииииииииииииииииииииит

[@user-kw3zs1mt5g]

Максим, Ты классно показал всем, кто смотрел дебаты, что есть Гражданская позиция. И что необходимо быть верным себе и своему мнению, даже в условиях полнейшего нигилизма. Сегодня мы все хоть немного конформисты. Мы не лишены мнения и здравого смысла. Но мы не верим в то, что оно кого-то волнует и что-то изменит. А верить в себя и в будущее надо!

[@Games906]

Мне кажется, что власть спешит с поправками не только из обнуления, а так же из-за поправки о верховенстве российского законодательства над европейским. Дело МН-17 близится к концу и прогнозы не самые хорошие для верхнушки власти. Но это лишь моя версия.

[@polinacreations7729]

Да. Многие эксперты тоже так говорят. Не знаю правда или нет, но было мнение ,что Путин так быстро зашевелился после того, как выступил на суде важный свидетель о сбитым боинге. Мол, до этого Путин не против был госсовет просто возглавить, но с появлением важного свидетеля решил еще в кресле президента задержаться.. Не знаю правда или нет. По-моему в мбк-медиа читала (*Правка: нашла кто это говорил - бывший советник Путина по экономике Андрей Илларионов)

[@igorkuzmin2328]

нет никакого спосода, как эта поправка могла бы помочь против гипотетического приговора по MH-17. Ясное дело, что взыскивать по нему будут точно не российской конституции.

[@evgenydudiakov7302]

Очень может быть, а потом подумали, что можно все свалить в одну кучу и вывалить народу такой "комплексный обед" - нате, жрите.

[@nadikiza]

Есть такие подозрения

[@olegp4277]

На решения европейского суда уже клали когда не выпустили Олега Навального

[@magicguys317]

Мне очень понравились дебаты, здорово, что они состоялись. Хотя все (или многие) слушатели остаются при своих, дебаты - нужная процедура, они показывают людей и документируют их высказывания. А слушателям помогают разобраться в вопросе.

[@GSungaila]

Ну, я лично после дебатов начал склоняться к позиции Навального, но я даже не гражданин РФ и чисто ради шоу с попкорном сижу смотрю :D

[@ValeraYevtukh]

Согласен с Вами! И считаю, что документирование - это ключ к успеху не только в отношении дебатов. Что если, голосуя ПРОТИВ поправок в Конституцию РФ, сделать селфи с заполненным бюллетенем, а затем разместить селфи на своей странице в соцсетях на аватарке? флешмоб "Селфиголосование"!

[@johnyrollerr2479]

@@GSungaila вот вам весело, а у нас тут real shit..

[@delondir]

@@ValeraYevtukh 😒 и чего вы ждёте после от этих "селфи"? С таким же успехом можете нарисовать что-нить на бланке, каждое голосование есть полтора землекопа таких "креативных"

[@magicguys317]

@@ValeraYevtukh Я именно так и собираюсь сделать, проголосоват пораньше и целую неделю везде в сети размещать свой бюллетень). Я встречала у людей подобный настрой.

[@coparzoo]

Кац здраво мыслит, больше бы таких людей!

[@Red-oe6bl]

Здорово ? Не.... Вы вообще конституцию то читали хоть раз ??? НЕ ПРИНИМАЮТСЯ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ НА РЕФЕРЕНДУМЕ !!!! (134,135 и 136 статьи конституции.) ОНИ ПРИНИМАЮТСЯ (1,2 И 9 ГЛАВЫ) тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. Следовательно вопрос о поправках уже решён. Им не нужно наше согласие и наше мнение. Вспомните пенсионную реформу, там никого не спросили, а просто поставили перед фактом. Идти голосовать нельзя!!!

[@natalib.357]

@@Red-oe6bl им пох...

[@DmitryNoComments]

@@Red-oe6bl Врёшь ты фсё. Поправки принимаются на Референдуме, а потом утверждаются в двух палатах СФ

[@fedotnetot3876]

@@Red-oe6bl "Идти голосовать нельзя!!!" Почему же...можно. Если решение уже принято - разницы никакой, человек потеряет некоторое время и только.

[@user-iw2iy2kd5y]

Максим, спасибо Вам! Вы тот, кто не просто возмущен тем, что будет 1 июля, но и делаете МАКСИМУМ для того, чтобы это свое возмущение выразить. Однозначно пойду и проголосую "против" 👎👎👎

[@fedotnetot3876]

"Однозначно пойду и проголосую "против" А зачем для этого ходить 1 июля? Закупили пива, выразили свое возмущению отсутствием хорошей рыбы и спите спокойно. Эффект будет абсолютно таким же.

[@user-xn8vf3ft9i]

@@fedotnetot3876 хмм, ну да давайте молчать, нас же всё устраивает

[@fedotnetot3876]

@@user-xn8vf3ft9i Не, давайте делать, а не ерундой заниматься.

[@fedotnetot3876]

@evil pillow А почему такие субъекты, как ты, вообще не думают? Никого твоя простота не волнует: нарисуют столько сколько нужно на любой бланк. Если участвуешь в фейке - они уже победили.

[@unbeatabledancecrew4403]

Вы для меня были более убедительны в этом вопросе))) спасибо ) но все равно считаю , что будущее за вашим союзом ))))))

[@oleghindsite]

Навальный не вступает в союзы, он вождист

[@user-nv1kp9tz5w]

Ну какой союз.. оба - яркие лидеры... думаю, Навальный даже ревнует несколько

[@vulpesinculta3593]

@@oleghindsite а союзы с Ройзманом, Яшиным, не?

[@dmitriivasilev4058]

а какие доводы Максима, Вас убедили? Лично я не увидела у него понимания ситуации аргументов и планирование н несколько шагов вперёд

[@artcoolirs]

@@user-nv1kp9tz5w Максим большую часть дебатов читал, о каких лидерские качествах вы говорите. Задатки, возможно.

[@psychodiary2108]

А теперь представьте, если после отказа Алексея мы все бы решили его игнорировать и бойкотировать? Отписались бы от него везде и сидели гордо тут. Но вы проактивно начали давить и писать своё «нет, мы хотим дебатов», хотя никто не верил особенно, что они случатся. И активная позиция дала результат!

[@Guklengoff]

точняк!

[@natasharoshchina1549]

Отличное сравнение!

[@user-uf3wv8hr1s]

Ага, это так далеко можно зайти, сначала Навального, принудили к дебатам, а дальше что? путина из кремля прогоним? :)

[@psychodiary2108]

@@user-uf3wv8hr1s Чем больше людей будет в это верить, тем больше вероятность)

[@8mileRd.]

Это работает только с нормальными людьми.

[@froggsss955]

вы очень уравновешенный и толковый человек. люди у нас настолько обленились, что им нужно, чтобы они сходили один раз на голосование, и мир точно изменился. они не понимают, что нужно вообще менять своё отношение к участию в политической жизни страны, только тогда, когда власть поймёт, что не сможет решать за нас, она начнёт нас уважать

[@digital_ninja]

Макс, уважение. Я поддерживаю Алексея. Я поддерживаю тебя. Давил на Алексея, как мог. Рад, что этот разговор состоялся. Жду новых роликов. Мы победим, 100 процентов.

[@sergiobright6893]

Макс в видосах более убедителен чем на дебатах. ИМХО . Всё приходит с опытом ...

[@noddytheboy8238]

ну да маленько поплыл в начале

[@nickolayyegorov4755]

У Максима очень здравые логичные мысли. Но умение дискутировать - вообще другое. Грубая аналогия - Максим жмёт штангу в 120кг, но боксировать на ринге это помогает лишь отчасти. Если выпустить например Сёмина против Максима, он скорее всего порвёт оппонента минут за 15. Доказав преимущества марксизма ))

[@pycckue_u4yt]

@@nickolayyegorov4755, умение дискутировать смежное, а не другое, балбес. Если он свои мысли здравые также здраво выстроить не может, то дурак он.

[@user-li8xg9xc3o]

отлично он выступал и Навальный тоже (кроме ненужных уколов), а вот ведущий реально сбивал.

[@Deeemazzz]

В дебатаз тоже часть была с бумажки, и это не плохо. Но на некоторые вопрос были неуверенные ответы, и немного наивные

[@karinabask634]

Только что смотрела дебаты. Поняла, что вы оба правы, а разногласие это сути не меняет. Вы против и мы с вами. Мы за правду и мы едины

[@user-jh9jp8gs2l]

Ш

[@user-sb7ii1od9k]

Он так долго следит за Путиным, что сам на него становится похожим.

[@sem7633]

Всем оппозиционерам надо объединяться, только так они смогут победить этот беспредел.

[@user-bf5bw6eu5z]

После такой движухи лови спонсорство, для такого человека не жалко

[@user-xy2pl3iv1o]

лучше бы в необходимые сферы донатили, а не жулью

[@danberkut]

@@user-xy2pl3iv1o это говорит честный человек?

[@user-xi5ob4vc1n]

Коллеги боты! 🤖 Дебаты состоялись! 🤖Это наша победа! 🤖

[@user-eo1ws4jr1p]

Дмитрий Баев привет, бот! Ура, бот!

[@boltyk1]

блин, методичку задевал куда-то. чего писать то надо?

[@vasany1133]

🤖11001100011101100110000110🤖

[@olgavaregina6038]

@@boltyk1 😂😂😂😂😂😂

[@user-xi5ob4vc1n]

Привет, Олег бот🤖 Отличная работа! 🤖 Так держать!🤖

[@user-jc9zc5lo4y]

Голосуем по кацу, а если все таки сфальсифицируют, то Алексей выведет людей на митинги )

[@olgavaregina6038]

Идеальная схема😂👌

[@user-rz9fu5gk6q]

Увы, не выведет. На пенсионной вывел? Просрали пенсионеров, просрем и конституцию

[@Nickkmd999]

@@user-rz9fu5gk6q Вывел на улицы - "ДА ОН ХОЧЕТ ЧТОБЫ ВСЕ ЗАРАЗИЛИСЬ!" Не вывел на улицы - "ДА ОН ХОЧЕТ ЧТОБЫ МЫ ПРО*РАЛИ КОНСТИТУЦИЮ!"

[@user-qc3no9gu1o]

Профит)

[@dendropark7277]

@@user-rz9fu5gk6q А он и не был ютубером во время пенс реформы. Всё равно что предъявить ему молчание когда Путин принимал антивыборы губернаторов.

[@isemenova78]

Спасибо Максим, очень понятно и чётко всё объяснили почему стоит пойти и сказать НЕТ путинским поправкам! Крайне обидно, что мы теряем столько сторонников, которых могли бы не потерять если бы не их уверенность в том, что выиграть нельзя! Абсурд, отказать от борьбы и тем самым помочь победить противнику! Как в том анекдоте, чтобы выиграть в лотерею надо хотя бы купить лотерейный билет! Иначе даже шансов выиграть не будет!

[@KevinLee-tp9sb]

Бойкотирующие: Это не законно, все уже приняли, нет наблюдателей, пандемия, то ли дело выборы в сентябре. Против: Еще не приняли, затрудним фальсификацию миллионами голосов против ведь сейчас даже среди бюджетников и бабушек много недовольных. Фальсификация в таких масштабах - см. 2012 год. Бойкотирующие: Это не выборы, а цирк. Нужно объяснить людям незаконность обнуления и сразу на митинги. Против: Но ведь на митингах тоже есть шанс заразиться ковидом. И бойкотом вы облегчаете процедуру фальсификации. Бойкотирующие: Это не законно, все уже приняли, нет наблюдателей, пандемия, то ли дело выборы в сентябре...

[@michaelsecurity2483]

Какая процедура фальсификации, если просто в конце назовут процент? Когда есть регламент, наблюдатели и надо публиковать результаты по каждому участку, то можно уличить в фальсификации, а когда просто обьявляют результат, то ничего и не надо фальсицировать на местах.

[@user-xy2pl3iv1o]

надо устроить им и проголосовать за поправки

[@user-up3qg9ik8u]

Мне дебаты понравились) Думаю, многие люди посмотрят и изменят свою позицию.

[@nezvezda86]

Где посмотреть? Я все пропустила

[@NoName-ci3lo]

@@nezvezda86 заходите на канал Максима, сообщество и там ссылка на канал в посте, где они были

[@nezvezda86]

@@NoName-ci3lo уже дошло что в описании можно найти. Спасибо большое

[@NerillaWho]

Мне почему-то показалось, что они были почти ни о чем. Вроде посмотрел, внимательно слушал, но никаких выводов не получилось. Все что я понял (возможно не очень правильно) - Навальный призывает "не признавать" безо всяких подробностей, дабы суметь вовремя переобуться, а Кац вроде и говорит правильные вещи, но не готов во весь голос сказать, что человеческие жертвы в целом будут оправданы.

[@duelist43]

@Ник Громов Тебе только что объяснили и показали почему они не приняты и не вступили в силу, а ты упорствуешь. Это бессмысленно. Ты или тупой или кремлебот, и уж лучше бы ты был просто тупым.

[@smotritelglav]

Больше дебатов, Максим! Необходимо вовлекать в политику аморфные массы

[@torokane]

А как вообще заставить эти самые массы посмотреть политические дебаты вместо шашлычка с пивом?

[@sanstark_]

Смысл дебатов с Навальным?

[@Seregas-mt9qo]

@@torokane говорить и писать об этом повсюду, и надеяться что это попадётся им на глаза и заинтересует (не только конкретно про дебаты, но и про всю позицию по поправке в 81 статью). Аполитичных людей в принципе никак не заставишь делать то чего они не хотят, но можно сделать аполитичность чем-то "зашкварным", не модным, чем в общем-то последнее время и занимаются оппозиционеры.

[@smotritelglav]

Просто из-за того что совсем ничего не происходит-доверие масс на нуле, даже тех, кто бы и хотел вовлечься. Доверие будет возвращаться по-тихоньку, не сразу Да и начинать надо с себя. Так спрос с нас - учиться, заниматься самообразованием и просвещать свое окружение. Все начинается с малого!

[@sanstark_]

@@smotritelglav пока доверие потихоньку вернётся поправки примут.

[@PaulDioxide]

Спасибо за дебаты и подведения итогов, Максим! Было интересно и познавательно. Хорошо что вы с Навальным пообщались и прекратили брожение в умах оппозиции. Будь здоров!

[@user-xy2pl3iv1o]

Никакого мысла в итоге не было проводить их

[@PaulDioxide]

Был, и "мысл" приблизительно такой - чтобы добиться перемен в России, необходимо проявлять политическую активность. Агитировать, митинговать, просвещать. И также участвовать во всевозможных выборах и голосованиях. Кац призывает голосовать 1 июля, Навальный не против, оба считают что это может быть опасно в связи с ковидом. Вроде всё просто и понятно ) Здоровья тебе, и всех благ!

[@RAMMY237]

Отлично! Но единственное упущение, к сожалению, весьма существенное - это что на дебатах не было громко, ясно и чётко, с аргументацией, озвучено, что *поправки ещё не приняты.* А то аудитория Алексея (как и он сам) во многом отталкивается от этого. Это должно было быть выделено жирным шрифтом большого размера в твоей "шпаргалке", чтобы не забыть...

[@michaelsecurity2483]

Поэтому он и не давил на это, т.к. сам понимает, что по факту они приняты.

[@NauticalMark]

Странно, правда? "Слона в комнате" забыл, как так-то?

[@user-xy2pl3iv1o]

Методичка им не вовремя пришла

[@user-cr4zo1tt5z]

Только в следующий раз микрофон выключай, когда молчишь, а то у Майка фонило очень сильно.

[@user-gw3ed7hk8c]

И было слышно как вода или чаёк в кружку наливается:D

[@audionixy]

Атмосфэра...

[@TheDNbazh]

@@audionixy асмр

[@krypt0n_]

И наушники бы не помешали

[@seiferalmasy3267]

Майкл просто крайне плохо подготовился. В том смысле, что можно было потратить 10 минут перед эфиром, и обкашлять техническую часть.

[@user-bi3hx9jh5m]

Скорость выпуска роликов, конечно, поражает 🤯 спасибо за дебаты!

[@ilyavadimov4772]

Нужно же Собянинский бюджет отрабатывать

[@user-xy2pl3iv1o]

лучше бы медленнее но качественнее

[@nikimirov]

эх, какие же проблемы у нас были раньше

[@elenakarimova8513]

А мне ближе позиция Навального, никакое это не голосование, а лохотрон. Хотите - участвуйте. Но лучше бы поучаствовать в разьяснении

[@leesoyoul2973]

если бы на участки поставили хороших и честных наблюдателей, которые контролировали бы фальсификацию, итоги голосования были бы другими. вы можете посмотреть результаты с тех отдаленных участков, где велся нормальный учет голосов (за "против" было гораздо больше людей). каждый человек может стать наблюдателем, и я думаю это одна и самых важных частей голосования, которую мы в силе обеспечить как можно контролировать честность, если сами контролирующие смотрят сквозь пальцы? все в наших руках, ребята

[@ProdbyDMBEATS]

Да у меня даже Мама пойдет голосовать против! Хотя раньше говорила что все решено ! Но я ей респиратор купил !

[@gipnojaba4060]

Ну как сказал Майкл одно другому не противоречит. Если сильно хочется то можно. Один хрен посчитаю так как надо.

[@polosatus]

Хорошо бы ещё защиту на глаза

[@Andy_Cooper]

красавчик! купил респиратор. Подумаешь, что он уже с февраля-марта нужен...

[@DenisRusskih]

Не забудьте также и перчатки, ведь предстоит трогать всякие ручки и бумаги. Но вообще, как правильно заметил Кац, риск в этом деле примерно такой же, как и при обычном походе в магазин. В реально большой опасности окажутся те, кто будет сидеть и работать там много дней. Если же быстро зайти, сделать дело и выйти, как можно меньше касаясь всего, и потом ещё обработать руки дезинфицирующим средством - то опасность будет минимальна, хоть и не равна нулю.

[@karswww]

Отлично

[@sivas5150]

Дебаты выявили много общего в ваших позициях, особенно в конце это стало прям явно. И это оставило очень хорошее и приятное впечатление от дискуссии в целом. Ну, упёрся Алексей, тут уж ничего не поделаешь, но в итоге и это оказалось не таким уж и важным, потому что позиции во многом схожи. В общем, предположения подтвердились и эти дебаты действительно больше объединили людей. Все хорошо, что хорошо кончается :) И, конечно же, отдельное спасибо модератору)

[@eliascarnac6780]

А Максим типа не уперся? Однобоко ты пишешь однако

[@user-vw8zo2dx7g]

Я из Беларуси и как же чертовски точно всё это подходит и к нашим выборам.

[@katyadade1041]

Факт: те, кто против, не всегда охотно об этом говорят. Мама в такси отказалась в голос говорить, что голосовала против, как будто за рулём КГБ-шник, который увезёт нас на арест 😂

[@svyakhovskiy]

Во время дебатов прозвучала фраза "и тогда власть Путина просто рухнет" - которая многим показалась необоснованной. Я считаю, что такое действительно может быть. Власть сейчас держится только на вранье. Многие не выступают против, потому что думают, что реальный рейтинг больше 50%, и боятся оказаться в меньшинстве. Учителя и бюджетники согласны подделывать результаты только на этом основании. Если продемонстрировать, что реальный рейтинг сильно ниже, то сторонники начнут отворачиваться от власти. В результате этого удастся выиграть больше мандатов на едином дне голосования. Дальше всё будет сыпаться, как карточный домик. Это наступит не сразу, но постепенно реальный рейтинг пробьёт дно. Не исключено, что в результате в 2024 году элиты захотят "оптимизировать убыточный актив".

[@Smolandgor]

ну если бы цик объявили о том что народ против поправок то это бы стало началом скорого конца Путина явно. Другое дело он бы вряд ли допустил бы такого развития событий.

[@backdrufts]

Ваши дебаты были интереснее многих сериалов, смотрела с попкорном, вы оба молодцы и ведущий тоже!

[@vitaliykopytov3967]

Kristina Filatova, Майкл был очень профессионален!

[@user-sb7ii1od9k]

и мы едины

[@hukuma3apekuu62]

Возможно, нужен подробнейший гайд по защите от заражения cov-19 в условиях голосования.

[@user-ib9ip3ep4i]

Да, сейчас понятно, что надо было пойти проголосовать против.

[@Fellondj]

А щас даунито!? Нада было?

[@user-dt1ki6og5w]

Как же круто, что дебаты состоялись.

[@user-sb7ii1od9k]

Я вооружусь двумя масками, перчатками и пойду голосовать

[@sivas5150]

Ну неужели даже нет интереса, а что будет если... Неужели не хочется узнать? Не попробуем - не узнаём)

[@vladimirn3584]

Вангую. Виноват Навальный, если бы не он, то хватило бы голосов и победили бы.

[@user-sb7ii1od9k]

Навальный верит в эту власть

[@MatrixHasYou]

Попробуй на вкус собачьего кала. Не попробовав - не узнаешь какой он противный.

[@GGGWox]

Я и так скажу. Явка будет 55-60%, голосов за 65-70%

[@alexbounsgame2374]

@@GGGWox явкаа и голоса считают по разному.

[@BeginMenachem1980]

5:54 чем я плох? Люди не страдали, страдали коммунисты

[@user-qw8zd8ut2z]

Хорошая шутка 🤣🤣🤣🤣

[@user-ez5gy9cf1t]

Чем плох Сталин?люди не страдали страдали либерахи

[@user-qw8zd8ut2z]

Короче я понял: коммунисты и либералы не люди. Всем спасибо!

[@user-ez5gy9cf1t]

@@user-qw8zd8ut2z люди не люди

[@supermyha]

Все дебаты ждал, когда Макс апеллирует и скажет про ФЗ о поправке, где в ст. 3, п. 5 написано, что поправки будут приняты только после обозрения на голосовании, в ином случае они недействительны. Ведь именно этим Максим кичился в предыдущем видео и заявил, что это все меняет и вообще все охренели, когда узнали об этом, и "твиттер просто взорвался" от такой новости. Странно это как-то

[@user-yt6rj2mi3t]

Максим, я как ваш верный бот переживаю , отдохните после дебатов :)

[@1830_]

Где можно их посмотреть в записи? Очень хочется!!!!!

[@Reynochen]

@@1830_ в описании есть ссылка

[@olgavaregina6038]

Да-да, мы все переживаем😊

[@user-sb7ii1od9k]

Бойкотировать нельзя

[@Chackizo]

При всем уважении к Навальному, позиция и аргументы Максима были намного убедительнее. Жаль, что не дали устроить диалог, думаю получилось бы ещё больше пошатнуть его позицию

[@vladimirn3584]

Согласен, самый убедительный аргумент был: Надо проголосовать, а что потом я не знаю. При этом сам подтверждает .что это опасно, что никакой проверки не будет. Просто Гений!

[@Gorich181]

@@vladimirn3584 , не просто гений, тут уже говорят, что это человек новой формации! Но согласись, из последних политтехнологий кремля, эта хуйня с Кацем сделана довольно круто

[@Chackizo]

@@vladimirn3584 Предсказать будущую ситуацию и развитие событий трудно. Да и я думаю, что этого и не нужно, сначала хотя бы просто создать прецедент того, что не малое количество людей не согласны и против изменений в конституции. Если не высказать свое мнение таким образом - как ещё показать свое несогласие ? И да, поход на участок несет риск для здоровья, и да, у власти есть все инструменты для обмана, но эти факторы не зависят ни от Алексея, ни от Максима, ни от нас с Вами - мы можем только играть по имеющимся правилам. Или не играть и признать поражение даже не попробовав сыграть

[@oscilopp3353]

Спасибо. Ваши доводы мне значительно ближе. Но риск заболеть - для меня серьезный аргумент против.

[@user-lz8lu7lp1w]

Смотрела дебаты, очень понравились, ждала с нетерпением. Считаю, что вы оба правы, аргументация Алексея помогла посмотреть на вопрос с другой стороны и только убедила меня идти голосовать против, но соблюдать меры предосторожности. Уважение ни к Максиму, ни к Алексею не уменьшилось!

[@user-dv2gt1up9t]

Молодец, Максим Евгенич!) Первые приличные и смотрибельные дебаты на политической арене за дооолгое время в основном благодаря вашей тактичности (и последовательности Майкла)

[@olgavaregina6038]

💯💯💯👍

[@1ELMAGNIFICO1]

Обязательно смотрим 18-го дебаты Жукова и Соловья

[@user-sb7ii1od9k]

поправки ещё не вступили в силу

[@shatenew6380]

Я очень рад этой, хоть и небольшой, но победе, что мы смогли уговорить Алексея на дебаты. Большое спасибо интересную дискуссию

[@user-sb7ii1od9k]

в чате ты ПЕРЕУБЕДИЛ

[@user-pd7rd4mc5j]

На голосование нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО принести СВОЮ ручку, а лучше фломастер. Известны штучки со "стираемыми" ручками. Вообще всё просто: если ИМ что-то не нравится - это надо делать!

[@sergeyron]

Максим, отличные дебаты, спасибо. Очень впечатлён конструктивностью беседы, не ожидал.

[@Fot0fan]

Очень важно было четко обозначить свою позицию. Поход на участок не опаснее похода в магазин - что здесь не так? Кассиры=члены комиссии. Если человек не пошёл голосовать, то, он с очень большой вероятностью не будет агитировать против власти любыми другими способами, на что уповает Алексей. И самое главное: цель не показать какие-то там проценты, цель ПРИУЧИТЬ людей высказываться по каждому значимому поводу, а не сидеть на диване. В России две беды: дураки и диваны

[@artemsarkisyanPsychologist]

НУ УЖ обвинять навального в том,что он не заставляет людей голосова,это самый наглый подлог который я видел,в самих дебатах это кста обговаривалось-навальный каждое вижео призывает регаться на сайте умного голосования...

[@dyadyushka-au]

"В России две беды: дураки и диваны" это нужно отлить в граните!

[@latechik]

".....цель ПРИУЧИТЬ людей высказываться по каждому значимому поводу......." Путин об этом не знал, потому и не пошел на дебаты, ахахаха

[@ankee3222]

Максим Кац, огромный респект. 1 июля идем голосовать ПРОТИВ!

[@user-db4tm6py8e]

"Вы промажете в 100% случаев, когда не бросите по воротам". Вот только ворота там только одни, те, что принадлежат нашей команде, и любая шайба будет засчитана против нас. Так зачем увеличивать счёт не в свою пользу?

[@DmitryNoComments]

Ворот там двое. Просто большинство верит, что вторых нет. И стадо баранов идет в одни ворота. Или не идет никуда

[@user-db4tm6py8e]

@@DmitryNoComments ты тупой? Это незаконное голосование! Какие могут быть там нужные нам ворота! Лишь бы болтать чушь!

[@AnalyzeDesire]

Сергей Дарвин давай так, оно не соответствует определённым демократическим принципам. Но законно. Ты законность с соответствием демократическим принципам не путай пожалуйста. Есть нюанс

[@iiwiwii]

Есть нюанс, ведь у нас не демократическое государство.) Сходить и проголосовать "нет" не займет много времени, но это гораздо лучше, чем сидеть, ничего не делая, дома

[@user-db4tm6py8e]

@@AnalyzeDesire с каких таких фигов оно законно то?))) Голосование ПАКЕТОМ за кучу поправок не может быть законным! Это бред!

[@rocantenrocanten4150]

что делать нам всем с этим? протест и только протест... и не бойкот - а активный протест. иначе так и будем бойкотировать ещё лет 16.

[@user-ow3hf3ok8s]

Я смотрела, опять же убедилась, что Алексей не мой выбор. Но я за дебаты!!! И спасибо Майку!

[@OTOSHELPOKURIT]

Если это не попытка сострить, то поправте, ваш комментарий , ведущего зовут Майкл.

[@Klshk]

После йоги самое то, да ?

[@Seregas-mt9qo]

Майкл - самое большое недоразумение этого диалога, накосячил с технической точки зрения, нарушал естественное течение диалога постановлением своих вопросов. Регламент был сомнительный всё по минутам, якобы чтобы не застаиваться на одной теме слишком долго, но это внесло некоторую неразбериху и непоследовательность в диалог.

[@ZoyaVita]

Я член уик, с правом решающего голоса из Новосибирска. И я отказалась работать на участке, тк это просто самоубийство. Да, там много сделают 'для безопасности', возьмут на ковид мазки, до выборов. А после нет)) поставят военную палатку, что бы был сквозной проход и проветренность повышенная, не понятно установят ли там камеры или вообще эти 'выборы' снимать не будут. Все должны будут приходить с своими маска и ручками. А если кто то не возьмёт, то что ? Не пустят на выборы? Сомневаюсь. Но на счёт одноразовых масок ничего не сказано - кто их будет покупать члена уик и посетителям. Пока ответа нет. Будут ли наблюдатели тоже не ясно особенно в досрочном голосовании. Ещё я выслушала как будут проходить надомное голосование, поняла, что нам надо будет ходить с биноклем, что бы увидеть что там в паспорте написано и в маске, перчатках ( перчатки делают ещё хуже, тк это, по сути, мини теплица для микробов, а нем нужно будет сидеть в них весь день, не ясно, сколько нам их выдадут да и вообще) . И я как то просто поняла, что это бред. Что это опасно, я и себя заражу и своих близких. Ещё один член УИК хотела отказаться работать на выборах, тк это не законно проводить это недоразумение, но её уговорили, что если у нас будет мало членов комиссии, то нам могут прислать сторонних людей, которые будут хотеть вести свои правила. У нас очень честная команда, я работаю там с 2018 года и всегда все проводится без нарушений, что меня неимоверно успокаивает, что хотя бы в моем одном посёлке все без танцев с бубном. И я планирую придти проголосовать ' нет' , это опасно, но все же изьявить свое мнение у меня большое желание

[@user-sb7ii1od9k]

В результате этого удастся выиграть

[@gyboss]

Вы героиня и делаете правильное решение, благодаря вам у нас есть шансы

[@ilyazakharov8070]

Как тоже член УИК из Новосиба, уточню:мазки сделают не на ковид,а на антитела(которые скажут,болел ты или нет),с учётом шанса повторно заразиться в случае бессимптомного заболевания тест- фигня на постном масле,имхо. После голосования не будут проводить тесты и карантинизацию по одной простой причине(это как нам сказали в цике):"а кто на сентябрьских выборах работать тогда будет?". Лично меня больше всего беспокоит процесс надомного голосования:сколько людей должно будет обьезжать,дадут ли средства защиты(нам обещали халаты,маски и перчатки). Видеосъёмка будет там,где возможно,но не везде(у нас например участок находится в корпусе университета,там априори камеры есть,так что просто через эту систему будет вестись сьёмка). Я буду работать на участке,благо у меня есть все средства защиты и без этого(респиратор ffp3,перчатки, очки,халата только нет разве что),проголосую против(оказывается,при подаче заявки на смену места голосования, работнику УИК можно голосовать на своём же участке,а не по месту прописки)

[@paulpetersson7868]

у меня девушка тоже член УИК. челябинская обл. маски не дали и сказали не дадут, и на обходы населения гоняют без сиз, спрашивать будут ли на дому голосовать. Так что возможно вы и правильный выбор сделали, хоть себя обезопасили, а то и маски не дождёшься.

[@alexshoneya]

Дааааа, ну конечно. Про возьмёшь и победишь

[@ZzzoOk]

С голосованием как с налогами - когда лично относишь свои деньги в налоговую, тебе будет не всё равно на распил бюджета - когда лично отнесешь свой голос в избирательный участок, и по дороге потратишь силы на агитацию родных и близких, тебе не всё равно на фальсификации и наплевательское отношение на твой голос

[@steventrump7144]

Алексея Навального не красит то, что он пытается скатиться в эмоции и оскорбления даже тех, кто с ним занимает схожую позицию. Такое поведение неприемлемо для человека, претендующего на самые высокие позиции во власти. Максим Кац создаёт впечатление гораздо более уравновешенного и здравомыслящего человека.

[@spinnofferr]

Навальный - клоун, и ни о каких позициях во власти не может идти и речи. Нам нужна нормальная оппозиция.

[@trymai_kavun]

то что Навальный несколько раз обвинил Максима во лжи его не красит, т.к. лжи в словах Максима нет, а Навальный пытался манипулировать искажая слова Максима.

[@user-uz4wb3bq8n]

Ну и что ?

[@MrEgorXXX]

Смотрел дебаты, ничего подобного не заметил... посмотрите и вы.

[@steventrump7144]

​@@MrEgorXXX Смотрел. Люди с истерическим типом характера мне не импонируют в принципе при всём уважении к его делу. Мне гораздо ближе Милов и Кац, которые могут рационально и взвешенно оценить обстановку.

[@missqable]

Впервые в жизни есть ощущение, что политик слышит своих сторонников, а не за них все решает и ждёт поддержки!!! Браво!!

[@MatrixHasYou]

это ты про кого ?

[@Pospelov]

Гни свою линию, Максим, ты молодчина!

[@user-sb7ii1od9k]

Жаль, что не дали устроить диалог

[@gothic4638]

Макс, молодчина! В дебатах вы выступили весьма достойно и я на вашей стороне - нужно действовать, а не присоединятся к диванным протестам.

[@user-he8xm8mt6c]

Цитата Уэйна Гретцки супер!

[@mr.deadwish1666]

На самом деле смешно, как аудитория людей с общим врагом, так грустно высказывается друг о друге

[@user-sb7ii1od9k]

мы бы потеряли честного, идейного

[@Salidat01]

++

[@kiemugen9830]

это вполне естественно, срется друг с другом молодая аудитория и потому что путинские пропагандоны и пригоженские подстилки поддерживают атмосферу недоверия, распространяя слухи "он агент кремля" и т. п.

[@kristianred2294]

@@kiemugen9830 так то Наливальный и есть агент кремля) Пруфы - Выборы мера Москвы, Выборы 2018, Нынешнее голосование и его "неприкасаемость".

[@kotikkoty6649]

@@kristianred2294 а умное голосование, профсоюзы, регулярные митинги?

[@ddsferd1628]

Хорошо говоришь, Максим, надеюсь, ты сможешь изменить положение в стране.

[@turiwpeuiek1521]

В стране итак всё замечательно, что ещё менять то??

[@hatiko3076]

@@turiwpeuiek1521 Не все здесь живут в Швейцарии, как ты, друг.

[@user-qr1hw5gp8i]

Думаю, уместней будет не "ты сможешь", а "мы сможем")

[@user-he9st4hl9j]

Turiw Peuiek В какой стране-то? По уровню безграмотности («итак» - как-то связано с «ишак»?) - вижу, что иностранец. Но не могу так легко определить, к какой стране относитесь.

[@MS-qx1to]

Один Максим изменит положение в стране?)) Наивно звучит.

[@kmaratru]

Максим, на дебатах Вы не выделили время разъяснить аудитории, что поправки вступят в силу после одобрения. На мой взгляд, это главный аргумент всех кто не пойдет голосовать. Вы просто сказали, что не согласны с тем, что они приняты, но не затронули эту тему подробно. Я все ждал этой дискуссии с Навальным, но ее не произошло, а жаль. Но несмотря на это дебаты были неплохие, я тоже думал, что все скатится в то, что было с Миловым, но нет, и это отлично! Спасибо за дебаты!

[@user-rj3el2uj3i]

Браво! Инструкция для голосования ПРОТИВ этих поправок очень проста! Ведь на всякого МУДРЕЦА довольно ПРОСТОТЫ! Вот она; 1.Не голосуем в любом цифровом формате! 2. С 25 Июня по 30 Июля, вообще не идём голосовать! 3. Все приходим голосовать только 1 Июля, со своим паспортом и ручкой! 4, В обязательном порядке настаиваем на занесении своих паспортных данных в журнал регистрации и обязательно ставим свою подпись! 5. Все наблюдатели приходят только первого числа, с максимально заряженными батареями телефонов и видео камеры, и активно ведут съёмку при подсчёте голосов и подписании протокола!

[@Diversity-]

Власть в данный момент боится не только падения рейтинга, но и международного суда по Боингу

[@sergiolebowski1158]

Стало интересно. Надо загуглить) 👍 Кого посмотреть, где прочитать об этом?? посоветуйте

[@Diversity-]

@@sergiolebowski1158 можете просто вбить в гугле "Суд по Боингу" и всё найдете, а лучше посмотрите независимые расследования на Ютубе, а так же видео Дождя от 9 марта

[@mvg6363]

@@sergiolebowski1158 The insider оттуда инфу публикует

[@user-yx8mq4zy3y]

@@sergiolebowski1158 Посмотрите интервью Илларионова у Гордона. Там огромное трехчасовое видео, но есть таймкоды, найдите в них MN-17

[@henkgurevi4134]

Ничего Путину не будет,я в Нидерландах живу,министр иностранных дел сказал что Путина не получится судить. Найдут козлов отпущения в виде Гиркина и ещё кто там забыл как зовут. Мы же не знаем что они там за закрытыми дверями договариваются,недаром Нидерланды третий торговый партнёр для России. Договорятся чтоб всем хорошо было и выгодно,не уходить же Роял Датч Шеллу из России.

[@daanilla2365]

Из-за таких людей, которые против, но не хотят идти голосовать, у нас и понижается шанс выиграть, так что идём и голосуем. От бездействия будет только хуже. А я пока что голосовать не могу, потому рассказываю своим родителям, почему нужно голосовать против :D

[@makovsvet]

Ай, в точку

[@vladimirn3584]

О да, а потом обосравшись будете орать со всех щелей, что проиграли из за Навального. Вангую

[@twister4839]

Vladimir N конечно из-за него, он же амёба, которая ничего не хочет делать. Конкретно сейчас НИКАКИХ митингов/протестов нет, в чём заключается бурно деятельность Навального мне не понятно.

[@twister4839]

@@daanilla2365 Тогда мне не ясно на какую ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Навальный ссылается в этих же дебатах.

[@dmitriylatukhin7356]

О да, наконец-то цивилизованные дебаты! Кац со второго ролика на тему убедил меня голосовать ПРОТИВ со всеми предосторожностями, а Навальный и Волков убедили на этом не останавливаться. Всем спасибо, у меня благодаря вам появилась надежда на изменения, хотя бы в далёком будущем, после большого числа упорных шагов в правильном направлении.