¿Debes usar 24 o 23,976 fps?

[@RBGEscuela]

Cuál debes usar? 24 o 23,976? En el vídeo completo lo tienes kzbin.info/www/bejne/pJLLfaCtmq2nq7c

[@TheSujetillo]

El problema REAL es escribir mal el número, y en lugar de escribir 23.976, escribir 23,976 (veintitres mil novecientos setenta y seis). Una coma es muy diferente de un punto. Muy muy muy diferente.

[@XaidaWortOficial]

​@@TheSujetillo en principio pensaba lo mismo, pero depende del país amigo, en la mayoría del continente americano se tiliza la "," capara separar Miles, y "." Para los decimales... Mientras que en lla mayoría de Europa es utiliza "." Para los Miles, y "," para los decimales

[@tzerpa9446]

​@@TheSujetillo Por favor, edúcate antes de dejar un comentario.

[@juanchocatancho]

@@TheSujetillo te quisiste pasar de educado y fuiste domado. Al banco de suplentes, por fas.

[@God_Asgorath]

​@@TheSujetillo Según la RAE, no se deben usar comas o puntos para separar los números y estos solo se usan exclusivamente para denotar decimales (aunque recomienda usar puntos en lugar de la coma para evitar confuciones). Si quieres separar los números puedes hacerlo de las siguientes maneras: 1 000 o 1'000.

[@tttt57qqqq]

Me quedé confundido al ver 23,976 pensando que eran 23 mil 976 fps

[@AbelCMateos]

En otros países usan la coma ( , ) como punto decimal.

[@elgatoalvarezv.4394]

Igual yo jajajaja. Que hasta al principio pregunta "¿Cuál es la diferencia?" y yo de: "no mames pues 23000 fotograma, es obvio" pero al final vi que la coma era como un punto

[@shiki333]

si ya se, en eso si apoyo a los gringos.

[@yeisonsantos579]

"." Xd

[@doomtrooper3184]

Es porque en Hispanoamérica (No sé si en Brasil y los otros píses "latinoamericanos" sea igual) estamos acostumbrados a usar la puntuación decimal gringa en vez de la española.

[@sergiodiaz325xd]

Una chica se acerca Yo:

[@Seradri]

¿Y tú replicarias un información para hacerte el interesante? Pf

[@sunnova]

​@@Seradri ?

[@italo195]

@@Seradri El tipo que más sabe de memes:

[@kronos197]

@@Seradri ¿

[@stivenhuayta]

@@Seradri?

[@harturosanher]

Se actualizo el hardware y nos dió un bajón de FPS 🤯

[@holayosoymatt]

Es como los dias, son decimales tambien no 24 h completas, es un easter egg😅

[@Andr7st]

Yo quiero un televisor de esos, pero ya no se consiguen en ningún lado. 📺

[@lpdelp]

"bajón"

[@SolamenteVicio]

Las conversiones de datos eran más difíciles en esa época. Por ejemplo, según oí para el Apolo grabaron el monitor, ya que no existía un método que adaptara al estándar de TV (y eso explicaría la mala calidad de video, cuando tenía mayor resolución y menos FPS)

[@ezequielpenrroz4965]

Un grande Aguja Dinámica (wolverine) enseñandonos más sobre el cine (gracias por los likes nunca habia tenido tantos :) )

[@Gigan78786]

Aguja dinamica

[@lewyn5797]

Guepardo

[@sergiosanabria9811]

😂😂😂😂

[@Renekor]

Lobezno

[@TheLonesomeMike]

En efecto, es cine 🚬

[@sebastianodibusti]

Excelente explicación Ruben, por favor sigue haciendo contenido y tips en shorts como este 👏🏻🙂

[@parchetero9473]

Jugadores de pc: esos 0,024 FPS valen oro 🚬🗿

[@antoniofriendsxp79]

xD

[@MiguelCK]

Buah, muchísimas gracias, llevaba meses preguntándome esto, no podía dormir ni concentrarme sin saber la diferencia entre 24fps y 23,976fps

[@elcocas36]

yo sigo sin saberla jsjsjsja

[@facuxrod]

XD

[@_Mxguel_777_]

JAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJA

[@MegaBraiann]

@@elcocas36 YO NO ENTENDI XD

[@dardo1712]

En la actualidad ya no es tan relevante, pero, aún así recomiendo utilizar tasas de actualización fijas y redondeadas, ya que al utilizar por ejemplo 59.97hz la imagen tiende a verse con menos nitidez.

[@LtdJorge]

Qué tendrá que ver

[@lusteiv]

Es cierto que los lentes te permiten ampliar la cantidad de los Hz?

[@dardo1712]

@@lusteiv lo dudo mucho, no se encuentra información al respecto.

[@MrShouttaKun]

Siempre quise saber la diferencia entre eso 60 hz vs 59,97 hz

[@binplus8517]

@@MrShouttaKun si el vídeo desde el máster ya vino a cierto fps lo ideal es mantenerlo pues el audio también está sincronizado a esos fps.. si lo cambias en el momento no te das cuenta, pero si es una película de 1 o 2 horas veras que al final se desincronizo el audio. O lo mismo dependiendo de cómo lo hagas o la técnica a utilizar se duplicarán los frames o tendrás drop frames sobre el vídeo.

[@Denis-dz1tx]

La diferencia es 0,024 👍

[@TTue-rv3cx]

Felicidad Shinji

[@directores]

Hasta donde entiendo la imagen se emitia modulando la amplitud y el sonido modulando la frecuencia. Asi que no deberian interferirse. Realmente ese tiempo es el que tarda el haz de electrones en volver desde la esquina inferior derecha a la superior izquierda. Por eso cuando son 60 campos tarda lo mismo y no el 0.1%. La señal de crominancia se agrego en la subportadora de color que no puede interferir el audio

[@jesusgciagcia]

Gracias por explicar algo que no entiendo ❤

[@luisgonzalocatiredorta9422]

Exacto!! Agradezco tener el tiempo libre suficiente como para haber aprendido sobre todo esto por puro entretenimiento, aunque aún así hay cosas que siguen sin sentido, como que señal de luz y crominancia? El color emitido por un televisor a color es de señales RGB por lo siempre son luces lo que se está percibiendo, no entiendo como haces para separar luz de color cuando no puede haber una cosa sin la otra, además un televisor a color de tubo está compuesto por tres tubos de rayos catódicos, el rojo, verde y azúl, de ahí RGB así que no entiendo donde se separa entre luz y crominancia, al igual que lo de las interferencias en el audio a pesar de que sean señales separadas, por lo que veo el tipo de este video es un lentejo, osea lento y pendejo, corrijame si me equivoco

[@F88689]

Más despacio cerebrito

[@luisgonzalocatiredorta9422]

@@F88689 XD

[@BadBoy-fq6yf]

Que absurdo lo que dices. Los equipos electrónicos funcionan con corriente continua. La alimentación de línea de AC de 50 o 60 Hz, se filtra para tener DC con los voltajes que requiera el aparato. Esto aísla el procesamiento de las señales de las características de la fuente de alimentación.

[@nukerarr]

Yo sabía que el estándar era 24 fps (aproximado) Aún teniendo algunas cámaras con mejores prestaciones. Y resoluciones. Will Smith hizo una película a 60 fps.

[@alphadubhe85]

Esto era algo que necesitaba saber desde hace mucho !!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@antoniosomera]

No me la crominancies

[@danieltuso]

Gracias a este tipo de gente es que los comunes normales pudimos ver televisión en su época.

[@Alexis-kg1sm]

Buena valoración. Sí, dicho de otro modo sin eufemismos: gracias a los nerds hay tanta tecnología.

[@mathias409]

Al final del video dice 29,976. No era 23,976? Quedé confundido al final.

[@josuebueso2742]

Yo no se nada de esto, pero en el video dice que en la pantallas a blanco y negro, iban a 30 fps y por eso dijo lo de 29.

[@jessllerena1414]

24,976 es para formato de cine o películas y 29,976 para la TV o televisión

[@thiagojt55]

​@@jessllerena141423,976*

[@elnewpardo]

​@jessllerena1414 23,976*

[@albertgarcesb]

​@@jessllerena1414 Eso depende si usan el sistema Europeo PAL o NTCS.

[@rikcruzsv]

al final no me dijo cual usar xD

[@D.felix.13]

Información de la que me voy a olvidar en 1,001 segundos xd

[@FenrirSteppenwolf]

Esto sirve a la hora de editar y procesar un vídeo , en vez de procesarlo a 24 fps pones un valora menor en decimales, está información es útil no sabía porque lo hacía , gracias

[@Nxort]

¡Lo uno que sabía es que la sincronía de los subtítulos se iba al diablo si no ponías los FPS correctos! 🤣🤣🤣

[@dvdrxd7013]

No entendí, es 24 fps o 23mil 976 fps? La coma es para dividir la segunda cantidad o la usas en lugar del punto decimal?

[@sgonzac7874]

Terminé aprendiendo otra cosa más importante, en mi opinión sobre las líneas de crominancia y no sé qué mancia. Que de los 24 fps jajaj

[@alu4807]

Yo estaba super confundido con sus 23 mil novecientos setenta y seis.

[@foco5657]

corrección (esto solo aplica a las partes del mundo que usan NTSC): el sistema de televisión NTSC es 59,94i no 29,97. 29,97 es como se almacena una imágen entrelazada digitalmente (manteniendo los 59,94hz al desentrelazar correctamente). Esto se llama interleave y donde más se usa es en DVDs para ahorrar espacio y ancho de banda. Ahora, para los países que usan PAL (la mayoría de el mundo lo usa) al tener 50 fotogramas por segundo (50i) solo se repetían 26 fotogramas cada segundo. La segunda opción era subir la velocidad de la película por 4,17% (que daba 25fps) y repetir 25 fotogramas (más bien campos) cada segundo (llevandolo a 50i)

[@RoberthCR]

Muy buena información con esto conquistare el mundo 👍

[@ezzRomer]

solo te pedí un lápiz bro...

[@CrOO37]

Que humilde Lobezno explicandonos los fps 😂

[@JoaquinPerez-q6h]

Qué maravilla de explicación, simple y para todo público.

[@RickB-wg9kb]

Interesante información, señor Jackman.

[@brizaca]

quizás el dato en si no era tan interesante pero si muy bien compartido, genera interés

[@Zorryk_GGs]

Ahora: ago una animacion y lo subo a yutu sin ningúna complicacion xd Antes:

[@nachoarzassj]

eemmm pero nunca dijo la diferencia XD, nos contó una historia pero no la diff entre 24 y 23,976 fps. O seaa nos vendió humo

[@no-cr8mk]

Es prácticamente indistinguible, pero tienes razón, esa pregunta fue hecha para un enganche al contenido.

[@sirleviatandoom]

Excelente explicación, uno de esos datos que no sabíais que necesitabas saber, ni un solo anglicismo y en un perfecto castellano por mas tecnicismos usados, bravo!

[@Argentinaa777]

No entendí nada pero te voy ah seguir porque me caistes bien

[@Zaydel]

23.976? Injugable!!!!

[@joeferrolon8285]

No lo sé rick, no me acuerdo haber dado eso en la clase de televisión, se multiplexo nomas todas esas señales a frecuencias distintas según recuerdo y la diferencia de portadoras entre audio y video eran tan grandes que no me cuadra que se interfieran, suena a bola, además que un fotograma dependía del barrido horizontal y barrido vertical, de sus frecuencias

[@LtdJorge]

Solo hay barrido horizontal, no?

[@jaime_el_bizarro]

Yo prefiero 60fps 🗿

[@gallo_bostero1]

XD igual

[@alexxramirez1523]

No diga mamadas compa , alguna vez ah visto tv o cine a 60 fps? Ya dejé el fortnite chavo

[@cynicalia]

Pero Entonces cual uso? El video no lo respondió

[@Chinpito]

No entendí nada pero que interesante

[@Fidozo15]

Respondiendo su pregunta: usa cualquiera porque nadie va a ver la diferencia

[@DJBanner29]

Yo sugiero que encuentren el equilibrio muchachos, yo uso 23,987 fps y la experiencia es un poco de ambas

[@LastDemonAlive]

El final de tu explicación se siente incompleto

[@MarkelESP]

No respondiste la pregunta del título

[@diego432hz]

Y da 9 la suma de todos esos números curiosamente, como el 432hz de la música. Tesla hablaba de las frecuencias de los números 369.

[@julianmartinez6872]

Y como se ve 0.976 fotograma?

[@michealluna6184]

Tu acabas de aclararme una duda que en 10 años no me habian podido aclarar, yo me dedico a la instalacion de camaras de seguridad y los formatos ntsc y pal vienen en los equipos, pero me habian dicho que pal era en europa y ntsc en ameria, pero no sabian por que era asi y ahora entoendo que es por el voltaje 220v. Gracias

[@LtdJorge]

no, no es el voltaje. Es por la frecuencia de la red. En Europa es 50Hz y en EEUU va a 60Hz.

[@coca7895]

​@@LtdJorge porque esas diferencias de frecuencia, que no las 2 deberían ir a la misma velocidad?

[@diegos_world]

debería ser 23.976 fps y no 23,976. los decimales van después de un punto, la coma sólo es representativa de unidades.

[@Morenito19_]

🤓

[@Alexis-kg1sm]

Tengo entendido que hace décadas coexisten ambas formas. En Argentina normalmente se escribe "," y dice "coma" Pero ambas son aceptadas. El punto se usa más para escribir números largos separando cada 3 cifras. Yo particularmente, en papel escribo así 1 000 000,955 Separando entre centenas y la unidad de mil con un corto espacio. Aunque en la computadora deba ingresar sin espacio y usando punto para los decimales.

[@shadeglare]

ah, quisieron decir 23.976, ya decía yo que 23,976 eran muchos fotogramas. xD

[@coca7895]

Curiosamente yo estoy acostumbrado a manejar los números decimales con comas en vez de puntos, y eso que soy de argentina, en las escuelas te lo enseñan a manejar en comas y no con puntos.

[@shadeglare]

@@coca7895 aja, tengo entendido que se pueden manejar de las dos formas, no se si sea la manera en la que te enseñen pero preferiria por ejemplo poner 1,500.50 que 1.500,50

[@Crasterius]

¿Pero debo usarlo sí o no?

[@raulolivares6426]

Que vas a diseñar un aparato de vídeo o que?

[@ericktube20]

En pocas palabras los 23,976 han quedado obsoletos. Ya no se necesitan… Puedes usar 24- 30- 60 fps los que tu prefieras

[@Whockidia8426]

@@raulolivares6426 el NPC que no conoce la edicion de video:

[@imarealwitch1154]

Entonces por eso mi monitor no da 75hz sino 74,9? No tenía idea.

[@gorand10]

Si te tuviera como profesor iría a cada clase con muchísimo entusiasmo!

[@RBGEscuela]

Pues ya sabes, en RBG Escuela, puedo ser tu profesor: rbgescuela.com/

[@dosatsu6286]

Yo hablando con las morras chidas

[@blue-chaos96striker72]

Ud cállese que es actor de Xmen

[@manueld848]

Pero ¿eso no será en sistema NTSC? En el PAL que había en Europa yo creo que eran exactamente 25 imágenes por segundo, y las películas duraban claramente menos que la versión cinematográfica. Por ejemplo una película que en el cine duraba 2 horas, en televisión duraba 1 h 55 min aproximadamente. Supongo que también influía en la frecuencia del sonido, aunque no sé si lo corregían de algún modo para que no se notara.

[@estebanjgarciarios7170]

Yo toda la vida udando NTSC, y la veces que use PAL andaba duper lento. No se como la gente en Europa pueden soportar andar a 50hz. Algo duraba 1 minuto, en PAL duraba 1 minuto y 10 segundos.

[@manueld848]

@@estebanjgarciarios7170 Será por una mala adaptación de sistemas. Obviamente si todo el proceso, desde la grabación a la emisión se hace en PAL, la velocidad será la correcta. Si no fuera así, imagínate la paradoja que se daría en emisiones en vivo.

[@rodrigovelasquez4742]

Con razon tenían ese bajón de fps, muchas gracias maquina

[@sergiotrujillo2858]

¿Cuál es la diferencia entre PAL y NTSC? La primera diferencia real entre los dos estándares es la tasa de FPS (fotogramas por segundo): 29,97 para NTSC y 25 para PAL. En el caso de NTSC, solía ser de 30 FPS o un solo fotograma por cada alternancia completa de una toma de corriente doméstica de 60 Hz.

[@foco5657]

NTSC es 59,94i 720x480 y PAL 50i 720x576 (depende de que versión PAL. Por ejemplo, PAL-M (usado en Brasil) es 720x480i59,94)

[@donfilo59]

ERES UN CRACK-----desde sigue viendo tus Videos>>>gracias Juan,Granada

[@dalandazuri]

Q sale si mezclas a wollverine y el niño poll4.... 🤔.... Unos muy buenos videos de edición al parecer... Saludos

[@jphvnet]

Porquería de frecuencia... Complicando todo. PAL vs NTSC

[@G3E007]

la gente viendo el futbol a 23 y pico fps y todavia hay pc gamers justificando los 60 o 120 fps 😂😂😂😂

[@davidcolmenarez5003]

Ah, ya... Con razón, ahora comprendo la causa de esos detalles que en algún momento pudo resultar en eso y sin embargo llegada la solución fue provechoso a tal punto y dicho sea de paso, no contrajo el progresivo aumento que presentaba... 🥴🥴😂

[@MrGuru666999]

El título es un clickbait porque uno que usa el punto decimal, piensa que seran 23 mil 976 fotogramas, y uno espera ver tomas de muy baja velocidad

[@sebas_7594]

Yo uso 120hz en cualquier dispositivo desde mi celular hasta en la tele, en mi computadora tengo 144hz Menos de 100 fps me da alergia

[@RusFE]

Dije que carajos, 23 mil??? Luego recordé que son Españoles y que usan la coma y el punto al revés.

[@elchicodeloslibros1234]

Cómo editan los videos así? Veo que ese estilo de edición se está haciendo muy popular... realmente ignoro con qué programa lo hacen y cómo lo hacen, ¿alguién sabe?

[@angeleswozniak]

Super Interesante !

[@javiervillacorta3847]

tengo miedo de preguntar, y que resulte que no juego a 144FPS. sino a 143,976

[@carlossaavedra2778]

Mmm raro, porque en mi PC conectado a una tv de 60hz me da una respuesta de fps de 59.9. Así se puso por defecto y no lo moví porque imaginé que por algo era, no sé si sea por lo explicado en este corto...

[@diegfb2001]

Creo que no diferencias señales analógicas de digiitales...

[@dardo1712]

No te recomiendo poner 59.9, si eres de buen ojo veras que con 59.9 se ve borrosa y con menos nitidez la imagen

[@alexandermoran7608]

aaaa, con razon mi pantalla solo procesa 59.976hz en vez de 60hz (mi pantalla es vieja, pensaba que era por eso)

[@marcofernandez9446]

SIGO SIN ENTENDER

[@Imms64]

Soy animador independiente y ahora no sé como pichulas le voy a haces para que me dejen usar 23.975

[@zawlleracevedocalderon953]

no lo sé como el lo dice. pero si usas una tv en tu pc y te sale la de 59.9 hz, notarás una diferencia abismal si lo pones a 60 hz. con 59.9 es hasta molesto verlo tan lento.. si por 0.1hz como el dijo en el video

[@k_luis5549]

Al fin comprendo por qué en todo también viene la opción de 23,97 y 29,97

[@Identificador2212]

Bueno.....aqui lo importante es que FUNCIONA ,Y YA

[@WorldNano129]

Interesante video, me sorprendió que los 30 cuadros por segundo ya estaban hasta en los televisores más antiguos de blanco y negro

[@FurryestX]

por razones de genetica los bajos framerates me causan astigmatismo asique, o de 60-50 no puedo bajar Por eso uno una pantalla de 144

[@gabrielhepe3705]

No entendí nada ,así que más despacio 'cerebrito'... Todo lo que dijiste yo te creo.

[@Renecio]

Donde está el típico comentario de “si fueras mi maestro lo entendería mejor”. Ni hacen su tarea y ya andan mamando por 2 videos que se toman en internet. El video esta cool aún así jaja .

[@raccooncity6088]

Que buena info

[@YoSoydeBocadeCorazon]

Cual es la diferencia entre mi familia y amigos que pueden disfrutar películas en el tele y yo, que las veo lentas como si fuesen caseras o como que estan mal configuradas? Se que son los hertz, se que no es en todos los teles. Ya desde hace 12 o 13 años lo he notado en teles de amigos, y la mayoría no lo nota o se enojan porque les digo que se ve mal.

[@dayoliday838]

Wooow ya decía yo porque mi monitor de 60fps dice en ajustes 29.nuemeros q no recuerdo XD

[@viken1524]

A mi me importa un carajo*, la verdad. Con tal de que se vea bien.....Para eso la pago al comprarla, para que se vea 😂😂😂

[@Its_Angelruiz]

Entonces siempre he estado mal al anotar números grandes, porque después de cada millar pongo una coma y veo que aquí pone para decimales:(

[@user-rx5dh4le5x]

Ya estaba flipando yo con tanto fps, en realidad a lo que se refiere el video es a 23.973 fps no 23,973 fps para los que andan perdidos.

[@razacla-libertity]

Jefe, arregle el problema, no se porque pero funciona, solo le baje los fotogramas 0.1%, lo dejamos asi?

[@aaronsanchez2319]

Y como divides una foto a la mitad, acaso vas a ver media imagen en ese decimal? JSJAJAJAJAJ😂😂😂 xdd

[@carlosredfield3421]

Para alguien que no razona y de poco intelecto, esto se le puede hacer una explicación correcta. Pero son falacias sin evidencia empírica

[@kariasart]

lo que entendí fue que 29,976 es mejor para el material que se va a transmitir por televisión

[@hoshigamesofficial]

Bueno pero no explicaste cual es la pta diferencia entre 24 y 23,976 pibe

[@rodrigogarcia1005]

Muy buen video, por fin algo de cultura general y no tías moviendo el culo o duplicalo y dáselo a la siguiente persona.

[@ernestoortega179]

Gracias

[@oznerchannel2292]

Vaya asi que era por eso. Pense que era un standard más que lo tomaron por popularidad.

[@andresherenciaopjd]

Por qué empieza hablando de 24 fps y acaba hablando de 30?

[@KaelTadeo]

Entonces en los televisores vemos 59 fps en vez de 60? O ya sacaron un parche y lo solucionaron

[@inaxbrano]

Que tiene de interesante? Es un dato... Explica mejor lo de las interferencias

[@Oficialpmp]

No entendí 🤓

[@RafaGaretto]

Deberías hacer un video que tratase de cuando parar de editar, y de como agilizar el proceso. En hacer este misma publicación yo podría estar días porque me cuesta ordenar las ideas y nunca quedo conforme con el resultado 😫 Eres un crack!

[@filmakerninja]

Sí soy

[@javierperezfernandez8997]

Eran 25 por segundo. Dos cuadros por segundo. Uno con las líneas impares y otro las pares.

[@LOSTKING00]

Cómo me caga que pongan la coma, me confunden yo pensando que eran 23 mil 976.

[@Fer_Lleida]

Hace 30 años seria interesante. Con la tecnologia de hoy es obsoleto. Saludos.