ДЕБИЛЬНАЯ ОРУЖЕЙНАЯ ПРОПАГАНДА

[@Veresk]

t.me/veresk_veresk - ТЕЛЕГРАМ

[@Temniimage]

Насчёт калибра 5,45 и 5,56, разве у них не один калибр по сути? Просто вроде 5,45, это тот же 5,56 но измеренный по советским, а не американским стандартам

[@KecapeBo]

Скажите пожалуйста. Почему вы на сьемках в бронежилете?

[@nurs_0512]

@@KecapeBo так красиво же ну и + репутации как оружейного эксперта

[@АлексейВикторович-ь4й]

Veresk. Звезда с рен тв по жизни конченные каналы. И ведь верят же.

[@Mad_Dog_of_the_Regime]

Может пора сделать видео где ты рассказываешь/показываешь различные патроны и как они работают, объяснить нубам разницу между боевыми патронами и экспансивными?

[@ivanos_gmod8625]

Кольскую сверхглубокую скважину знаете? Я калашом пробил.

[@Lovidar]

моя пуля из АК облетела Луну и вернулась на Землю. Я сдал ее в музей космонавтики. А всего-то надо было навеску пороха немного увеличить и поставить калаш на землю чтоб плечо не вывихнуло.

[@AviX_edits]

​@@Lovidar в итоге вывихнуло Землю. Что ты натворил?!

[@Sarmat006]

​@@Lovidar А я думал, почему у нас землетрясения были. Так это люди с помощью АК шахты копали

[@NatsBol]

Про чёрные дыры знаешь? Это я их калашом пробил

[@gabrielle1138]

ваще-то это я ее саперной лопаткой выкопал на кмб

[@yemao1852]

8:05 - эти испытания настолько суровы, что М4 не выдержал и мутировал в М16А1

[@MrJB327]

забавная вещь. Тоже обратил внимание. Вереск видать просто забил, чтобы не углубляться ещё больше в эту трясину)

[@АлексейМыкало-с2м]

Ха

[@nikname7665]

Видать, вода теплая, вот и подрос автомат

[@vladimirvodkin3045]

@@nikname7665 он просто подумал что тепло и влажно, а значит джунгли. Раз джунгли, значит гуки на деревьях. А раз гуки, то надо быть Эм Сикстин.

[@denken825]

Их походу Чернобыльской водой проверяли, вот и мутировала)

[@brutal_nik]

Да я утром струёй рельсу пробиваю, а православный АК пробивает её вдоль.

[@Человекбезаватарки-щ6ы]

... От Курска до Владивостока.

[@PurplePrikolist]

От Москвы, до Владивостока

[@smokinwood]

видимо поэтому недавно поезд сошел с рельс в Коми, рельсы пробивали охотники, а калаш пробил и рельсу и насыпь за ней, да так, что насыпь будто смыло... сильное же у нас оружие !)

[@СергейЛитвинов-ж9с]

​@@smokinwoodдля этого и создали миф про пробитие рельсы, чтоб республики разворовывать и рельсы убогие делать, а виноваты оружейники со своими ВПО

[@МатвейАксаментов-ч1и]

​@@PurplePrikolist Ученые говорят, что если бы не неровности земной поверхности, можно было бы выстрелом запустить пулю натнизкую околоземную орбиту, но попадая в большую гору, пули теряют направление и уходят в глубь земли где иногда вызывают тектонические сдвиги

[@vo9720]

Наконец то будет доказано превосходство игольника над 125 мм ОБПС

[@Lovidar]

Кончено АК пробивает рельсу. Учебным патроном, вдоль, от Москвы до Владивостока.

[@VVS_39]

от Калининграда до Камчатки, хотя там поезда не ходят но всеж

[@Scarloney2.0]

Причем потом она делает круг вокруг планеты, и пробивает ее снова.

[@Dmitriy_Anger]

и это только холостым патроном, боевые патроны к АК запрещены конвенцией ООН.

[@Sarmat006]

Без выстрела

[@МихаилКраснов-у5х]

Без патронов пробивает планету насквозь, ибо духовные скрепы пугают и убивают любого врага😂😂😂😂

[@Stirlitz319]

Оххх помню в ираке с амерами рубился, был случай интересный. Я сидел с калашом в засаде, и увидел пачку амбрамсов.Подождав пока они выстроились в ряд, я выстрелил. В итоге был глубоко разочарован. Из 10 танков подбил только 9. Американец из 10 танка высунулся, и ехидно улыбнулся. Получил пулю. В итоге промазал, но пуля долетела до США и убила Кеннеди 😢

[@simmansu]

АК47 пробивает пространство-время.

[@Феликс-р1ю]

Пуля из АК 47 пробивает весь космос и возвращаясь на Землю , пробивает рельсу 😂.

[@Z.D.i.S.S.]

А ЕЩЁ ЗНАЕШЬ, НА ТУРНИЧОК ТАК ВЛЕЗУ: ХОП! И НА ПЕРВОЕ СОЛНЫШКО - РАЗ! И ТАК ДВАДЦАТЬ РАЗ!

[@1qwerty-ru]

Маршал Жуков был чемпионом по метанию бумерангов. Он метал их с криком "За Родину" на дистанцию в три версты. На его счету 18 персонально подбитых танков, И один украинский повстанец, что повстать забежал в кусты...

[@sergeyslyusarev4068]

Уверенность в том, что калаш пробивает рельс, растет из времён, когда его принимали на вооружение. Сразу после войны СССР начал массово модернизировать железнодорожное хозяйство: узкоколейки меняли на нормальные пути, а старые рельсы из стали-20 начали менять на современные магистральные, из высокопрочной рельсовой стали. Соответственно, повсюду валялись старые узкоколейные рельсы, порой изрядно источенные ржавчиной. Теперь следим за руками: тогда военные могли бесплатно натаскать с округи на полигон бесхозные узкоколейные рельсы, чем и пользовались. Шейка нового узкоколейного рельса 8мм, а ржавчину никто не отменял, так что в результате и 6мм могло получиться. Материал - сталь 20 - по нынешним меркам чуть лучше арматуры. Да ещё и микротрещины могли образоваться в процессе эксплуатации. В 1947 пуля из АК вполне могла пробить такой рельс. Самый мелкий современный рельс Р65 - изделие из термоупрочненной марганцовистой стали с толщиной шейки 18мм. Пробить такое из стрелкового оружия можно только бронебойным боеприпасом, и далеко не из любого ствола.

[@Константин-с2н]

Хотел именно это написать , что в 47 году были совсем другие рельсы , по этому испытания , даже на Р50 это бессмысленно.

[@Desanton]

Лучший комментарий под этим видео! Но как-то на ютьюбе я смотрел наши стрелковые блогеры (не помню название канала), всё-таки пробивали нормальный рельс из АК-74. Может быть каким-то бронебойным патроном?

[@sergeyslyusarev4068]

@@Desanton Дульная энергия АК-74 составляет порядка 1500 Дж. Этого категорически недостаточно для пробития магистрального рельса в шейку. Даже экспериментальным подкалиберным боеприпасом. Трехлинейка, с её дульной энергией порядка 4000 Дж, бронебойной пулей прошибает магистральный рельс не всегда. Зачастую пуля просто прокалывает рельс насквозь, застревая внутри.

[@Desanton]

@@sergeyslyusarev4068 что такое трёхлинейка? (Найду если видео - скину. Но что-то мне кажется, что там УЖД рельс был, просто я не помню)

[@sergeyslyusarev4068]

​@@Desanton Русская трехлинейная винтовка Мосина образца 1891. Других значений слова "трехлинейка" нет.

[@Draks13_]

вчера как раз смотрел чью-то передачу про аглиццких изобретателей. Испытывали какую-то винтовку на прочность, 30к выстрелов, ни одной критической поломки, но никто не написал, сколько было задержек (клинов и так далее). Вот прям напомнила эта передачка... уроды есть в каждой нации... спасибо за обзорчик! Кресло агонь!))

[@ILYA_SVYAT]

Л85 гексагон канал

[@Draks13_]

@@ILYA_SVYAT в точку, они... там, конечно, про деньги, а тут больше про "ощущения непревзойденности", так сказать... но одинаково грязно, на мой взгляд.

[@mitchellshephard7902]

Прикольно. А на прочность - это как? Вставляют магазин и зажим спуска? Так-то любой ствол на промежуточный патрон после 600-700 выстрелов (сменил магазин, снова зажимай) раскаляется так, что плавит пластиковое цевьё и поджигает деревянное. А если ещё выстрелов 200-300 добавить, там до разрыва газовой камеры и отказа усм доходит. Я уж не говорю про "испытателя", у которого от подобного количества пороха и сгоревшего пластика, башка начинает кружиться и мозг отказывать.

[@Draks13_]

@@mitchellshephard7902 кто ж спорит. Вот если он и горящий продолжает стрелять - это уже интереснее. Ну, про промежуточный патрон - согласен, там же ролик был, как у АКМ после четырехсот, по-моему, повело ствол и газоотвод. А ППК 20 (9Х19) выдержал 3000, только пластик у ствола выгорел и банка слетела - и все)

[@AleSerge]

Отстрелял из AR-15 ок. 4000 - пока никаких клинов, или задержек. Про наличие песка в затворе узнал при разборке для чистки.

[@РамильСулейманов-ч7т]

ТОЛЬКО НАШИ ПАТРОНЫ ПРОБИВАЮТ БРОНЕЖИЛЕТЫ! А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПАТРОНЫ НАМ ЗАВИДУЮТ! И ВСЁ ТАКИ ОНИ НАШИ! НАШИ ПАТРОНАШИ!)))))))))))

[@ganceblumchen]

Я вижу вы человек высокой культуры

[@РамильСулейманов-ч7т]

@@ganceblumchen Более чем) Иначе я бы не был подписан на канал Вереска)🙂

[@ganceblumchen]

@@РамильСулейманов-ч7т а то

[@AlexGameShow24]

НашаRussia)

[@DimaVais811]

НАШИ СЛОНЯРЫ

[@artehexe8812]

Самая опасная фраза: "нет аналогов в мире", которая ведет к тотальной переоценки своих сил.

[@Lovidar]

изначлаьно эта фраза не несла дурацкого контекста. Действительно бывают необычные уникальные вещи которые по тем или иным причинам в других местах не прижились. Но "спасибо" "нашим" журналистам которые стали пихать эту фразу к месту и не к месту.

[@Dr.Strangelewd]

Если посмотреть любую пропагандистскую передачу в любой стране мира, там тоже все будет легендарное и не имеющее аналогов. Люди, которые любят смеяться над легендарными аналоговнетами, очень любят игнорировать наличие подобного дебилизма там, где для них всегда трава зеленее.

[@artehexe8812]

@@Dr.Strangelewd не стоит смотреть на чужих дебилов,и надеяться, что они окажутся глупее.

[@maxvconsult]

не быть аналогов может и у бесполезного гвна

[@ПубгМобил]

Хаха, её копируют во всем мире

[@kot1k886]

Они может и знали про хрупкость М4 но ронять столь дорогой образец ради какой то правды, этого бюджет не потянет

[@ДнищеВтундре]

Ну некоторые роняли,пускай это не М4 а SR-15 от KAC kzbin.info/www/bejne/hmeQoo18ZqemppI

[@TeritasTayga11]

Могли бы просто это отметить как Вереск, но нет...

[@shesternia]

В серии фильмов "отечественное стрелковое оружие" такое было. Там роняли М4))))

[@ДнищеВтундре]

@@shesternia ну вопрос достоверности фильма(в показанном фильме,якобы М4(на самом деле неизвестно что,так как клейм бы не видим) сравнивают с АК-74М,но у "М4" гражданские патроны без стального сердечника).И я кстати выше кидал тест AR-15 от KAC,советую посмотреть.

[@shesternia]

@@ДнищеВтундре на Дискавери, кстати, как-то выходил топ лучшего стрелкового оружия в мире. И в этом топе М16 стоит на 2-м месте, а на первом месте Автомат Калашникова.

[@СтаниславФёдоров-ю9ы]

Согласен полностью. Всё по делу, всё по существу. "Журналист - человек, способный самозабвенно лгать о том, о чём не имеет ни малейшего представления " ( цитата)

[@MrLiver-if9dd]

Мне на выставке тоже говорили, что 7*62*54 не пробивает пластину, которую пробивает 7*62*39, правда эти гении стреляли свинцовыми 7*62*54 и армейскими 7*62*39.

[@mainmenuabuser]

Ахаха, сравнивать каловый 7.62×39 с винтовочной пулей, они гении)

[@vladimirvodkin3045]

@@mainmenuabuser извините, а чем это он "каловый"? Уже год только им и стреляю. Универсальный патрон.

[@mainmenuabuser]

@@vladimirvodkin3045 ты не понял суть рофла? ок, объясню, есть промежуточный патрон 7.62×39, назвал я его каловым в рамках сравнения 2-х боеприпасов 7.62×39 и 7.62×54, винтовочный 7.62 по большинству показателей будет лучше промежуточного 7.62, дажеесли брать в сравнение стальную пулю 7.62×39 и свинцовую 7.62×54, то винтовочный патрон выигрывает в начальной скорости, бронепробитию на расстоянии и останавливающему действию. Предыдущий коммент был к тому, что сравнивать два разных типа патронов≈маразм.

[@someguy9607]

@@mainmenuabuser это разные патроны под разные задачи и цели. Тоже самое что говорить что 5,56х45 каловый по сравнению с .308 который был создан гораздо раньше. И если уж про каловость говорить то не стоит забывать что 7,62х54 создавался в 19 веке, он имеет закраину, фланец - пережиток эпохи русско-турецких войн, совершенно ненужный сейчас. Баллистика у 7,62х54 существенно хуже чем у более современных винтовочных патронов, включая старый .308. Так что учите матчасть перед тем херню каку-нибудь написать.

[@vladimirvodkin3045]

@@mainmenuabuser у вас своё оружие-то имеется или опять теория?

[@FaNN4eGG]

Настоящий боец должен не принижать и унижать оружие противника. А полностью быть готов ко всем его плюсам и опасностям.

[@truthisoutthere1]

Но тут-то совсем другое 🤷‍♂️ главное принизить других и ВОМЗААЛИТЬ своё говно🤦‍♂️

[@MalblyTriambicheskijIkosaedr]

Люблю вереска за то что он является почти единственным медийным человеком, который не просто кричит о том что всё плохо, а наглядно показывает, адекватно критикует, а главное, понимает, что население и правящая партия - не равны друг другу, и проёбы одних нельзя приписывать другим

[@wint0rez807]

Ага. А еще топит за АР систему и уже не в первом видео. Хотя у калашмата и АРок изначально разные условия. Если омериконская была сразу расчитана на опытных и обученных профессионалов, то калаш сделан так, чтобы им могла пользоваться даже мартышка. А убить не смогли даже срочники, которым два стальных шара дай, один сломают, второй про...т.

[@AnimatorPhantom]

Ар тоже легко освоить​@@wint0rez807

[@Glaz042]

​@@wint0rez807так он сам это говорит 🤷‍♂️

[@Malyutka-KaloNord]

Это отдельное искусство - суметь приплести политику всегда и везде.

[@Malyutka-KaloNord]

@@wint0rez807 м-ки точно так же выдавались новобранцам (может даже мартышкам) во времена всех многих войн, что вели амеры, и как-то они с этим справлялись. Разница в производстве: у них частники, у нас гос производство. Государству нужно минимизировать расходы, а частнику тоже, но не сильно. Можно подумать в США сразу все профессионалами становятся, как в армию приходят.

[@JohnDoe-kg7gn]

04:44 Я думал, что именно вторичными осколками называют осколки, образовавшиеся НЕ от снаряда/пули, а оттого, во что они попали (например, фрагменты брони,бронежилета, навесного оборудования, бетона и других конструкционных материалов... А то, во что превращаются пуля/снаряд -- это осколки первичные.

[@WHITE_RUS80]

Это как вид от первого лица и от третьего. А второе где?

[@ФанкоПоп-к5и]

@@WHITE_RUS80вид сверху?

[@I_Illusive_I]

@@ФанкоПоп-к5и нет

[@voiden_]

@@WHITE_RUS80 Смотрел как-то видео на эту тему в играх. Коротко: От первого лица - от лица персонажа. От второго лица - от второго персонажа, управляющего первым. От третьего лица - управление со стороны.

[@russianwarrior8233]

Напомнило старые добрые ламповые ролики Вереска про Рен тв.)

[@birbweasel6883]

I find the steel penetration test the funniest one. In the US, we have M855, which is similar to 7Н6. Both have a steel core and can pass through steel plates. I bet they used FMJ rounds in the M4. M855 has a green tip, so if you can see the rounds in the full video, you can tell if they used M855 or FMJ.

[@AzysAnimzimr]

Hmmm, interesting thx for info

[@СергейДмитриев-н6з]

Так об этом в видео и идёт речь.

[@us12auto]

purpose of this video is to show russian propaganda , how they brainwashing russian citizens that know nothing about guns , to show superiority of russian weapons versus west. thats what this guy is making fun out of it. i am russian living in europe , so i speak english .

[@ПоехавшийСимуляторщик]

О, я ждал этот ролик. Само слово "пропаганда" не несёт негативной окраски, вопреки расхожему мнению. Пропаганда это продвижение идей. Всё зависит от того какие именно идеи продвигаются. В настоящее время в инфополе засилие нацисткой и иной вредной пропаганды.

[@NeDiavolo]

Вот, побольше бы людей прислушались к тебе

[@Beryozzka_Q]

У чела игровой стул Сразу внушает доверие

[@vishirnin7907]

Получается самый неподкупный оружейный блогер

[@Beryozzka_Q]

@@vishirnin7907 абсолютли

[@dianapuskina3448]

вот если бы он стоял можно было бы задуматься не купили ли его ми6 а так сразу видно - наш человек

[@VadmanixGames]

реклама

[@mrsidrgames]

Ребята на заднем плане, если вас держат в заложниках - моргните!

[@ПетрСоколов-ь9о]

Другие блогеры: как же сделать подводку для рекламы кресла, я же не летсплейщик?? Veresk: подержите мой калаш

[@NicolyaLS]

На метке 8:40 слух меня подвёл и послышалось "...результаты первого этапа сомнительных испытаний...". А нет, со слухом у меня всё в порядке😁

[@Ink_S.T.A.L.K.E.R.]

Вереск в начале: " *сидит на игровом стуле* " я: "пздц, можно мне такое же ПОЛНОЕ ПОГРУЖЕНИЕ?"

[@1111-c8z]

Можно. Только там стула не будет)

[@Ink_S.T.A.L.K.E.R.]

@@1111-c8z а что же? 😬

[@МихаилМ-ц9д]

Так Лёха (Крупнокалибенрый Переполох) пробивал рельсу из АК.Шейку рельсы,бронебойным ,7.62

[@ProKillerRus]

*бронебойным 5,45, и рельс был не самый жирный из возможных

[@МихаилМ-ц9д]

@@ProKillerRus В истории про пробития рельса в доль,тип рельса не упомянался)

[@ProKillerRus]

@@МихаилМ-ц9д во второй серии был Р75, если не путаю, а в первой поменьше, но какой конкретно не было сказано)

[@pewkin]

а знаете в чем еще сомнительность таких экспериментов? металл можно "отпустить" и рельса начнет пробиваться менее пробивными патронами

[@Gagarin_001]

6 минут без видео, жалко видеть еще одну легенду с уходящую ютуба 😢

[@дядясаня-п2о]

Рекламодатель мог заставил именно 4 минуты про кресло рассказывать, ну или он сам решил

[@Zerg2014]

Ещё одна ужасная сказка, осколки Ф-1 летят на 200 метров! 🤣🤣🤣

[@Sarmat006]

Ты ошибся. На 20 километров.

[@Zerg2014]

@@Sarmat006 Сам видел?

[@stalker5138]

Это не сказки. Осколки могут пролететь и дальше,если не столкнуться с препятствиями. Но вот свою кинетическую энергию они теряют крайне шустро,потому на дистанциях уже не способны нанести порой хоть какой-нибудь ощутимый вред.

[@HARD_WORK965]

​@stalker5138 на 200 вероятность попадания осколка 0,001 процент а вероятность что он тебе хоть что то сделает 0 процентов потому что он просто потеряет всю кинетическую энергию

[@Zerg2014]

@@HARD_WORK965 В гранате Ф-1 осколки никогда не летели на 200 метров! Это радиус безопасного удаления! 😁

[@abobaturbo]

Если тут наберется 1 лайк моему другу прилетит фугас в комнату

[@realross]

F другу)

[@Alzhgeimer]

*бабах

[@gunruners2125]

Бедолага, уже видимо его панельку пополам сложило)

[@MOTORIZEDD]

Так и начинаются войны..

[@hurrman]

6:06 Не, это все равно что построить космический корабль, а потом срисовывать с него чертёж. х)

[@mironoff2007]

Ак уделывает эмку тем, что у него складной приклад)

[@m_a_x_u_s4808]

Кстати, верно!

[@xPULYAx]

Весьма удобно) говорб как человек который на СВО служит в связи был у меня ак74 обычный и потом появился 74м, и гораздо удобнее тянуть полевку через кусты со сложенным прикладом чем с полноценным калашом которой всюду цепляется)

[@ДнищеВтундре]

Ну 1) телескопический приклад вряд ли сильно хуже,2)складной приклад не является особенностью сугубо АКоидов и 3)есть винтовки на базе AR-15 со складным прикладом,вроде Sig MCX.

[@xPULYAx]

@@ДнищеВтундре ну тут одна из сотен разновидностей одного оружия, а ак74м и АКС74 такие одни в своем виде

[@ДнищеВтундре]

@@xPULYAx согласен,но телескопический приклад например,имхо не хуже складного(прим: АК-74М с сложенным прикладом 704 мм, М4/М4А1 с максимально сложенным прикладом 756 мм)+телескопический приклад можно настроить под одежду или длину рук,а весло как у АК-74М имеет постоянную длину.

[@anatolys.2015]

Технологии литья алюминия шагнули далеко вперед. Если литье наподобие как отливаются кулеры для процессоров или обода для велосипедов - отливка может быть довольно прочной, без внутренних дефектов. Чтобы велосипедный обод погнуть - надо постараться. Если по старинке, в литейную форму, то да - прочность будет не на высоте. Другое дело, цена из алю будет выше, потому что это алю.

[@ДмитрийСемёнов-ч4я3м]

Если огнестрел не пробивает рельсу - это не огнестрел. Если клинок не перерубает рельсу - это не клинок. (Из логических умозаключений диванных экспертов) Хотелось бы посмотреть на экспертов, увешанных рельсами и фехтующих рельсами.

[@Noname-m6x1f]

😂😂😂

[@АлександрЖаворонков-ъ2ы]

Этой передаче лет 15 по виду. и столько же её скорее всего не показывали нигде. С тех пор множество более толковых обзоров появилось, лучше уж из наверное разбирать.

[@Negrila_Gorilla]

Чтоп, сто? Они, блядь, реально хотели сравнить эмку с СВД? Вереск, ты рано видео закончил. В следующих выпусках они будут сравнивать эмку с гаубицей

[@mikinos280]

Берета против Т95 Я уже вижу чью то боль

[@gunruners2125]

Крутые эксперты, скоро они сравнят штык-нож М9 с гаубицей Б-4)

[@Noname-m6x1f]

😂😂😂

[@Noname-m6x1f]

​@gunr😂😂😂uners2125

[@ΧαοςΠογλοτινας]

Буквально цитирую фразу «к сравнению с иностранным АНАЛОГОМ готовится снайперская винтовка Драгунова»

[@utsushka]

Ну Вереска под "Босанску Артиллерию" я ещё не смотрел)))

[@ukuskota4106]

"оружие стреляет патроном только своего калибра" 38АЦП передает вам поклон из глока 9-19

[@СергейМарков-ю6й]

Когда я учился в школе, к нам приезжали мусора, на что-то типо урок о важном. Они привезли с собой акм, свд и аксу 74. Показали нам документальный фильм о войне в Чечне, рассказали о себе, мол они ветераны той компании бла бла бла. Потом дали оружие посмотреть и на всякие вопросы отвечали. А я еще будучи школьником интересовался оружием и то что они там несли меня повергло в шок. Там и про то что свд на 3,5 километра стреляет, и про пули со смещенным центром тяжести которы попадают в ногу входят из головы. Всячески хаяли 5.45 и восхваляли 7.62х39. Потом мы пошли стрелять холостыми на стадион. Там был инструктаж и крутая история о том что холостой 5.45 со 100 метров пробивая лист фанеры. Такие клоуны. И это люди которые по своей работе взаимодействуют с оружием. Году в 2005 было или 2007.

[@airon__]

Ну пуля и вправду может попасть в грудь и выйти через жопу😂

[@frenkgamilot63]

Не плохие у них сказки

[@wint0rez807]

Ну СВД как бы может плюнуть почти на 4км. Это еще трехлинейка умела. Другой вопрос, в кого ты собрался попадать с такого расстояния?

[@Simon_ADA_SUS]

​@@wint0rez807вот в этом и вопрос зачем?

[@АлександрГаллард]

А почему мусора? Это настолько убого звучит...

[@vinigret.]

То самое чувство, когда купил берёзку неделю назад, и видишь любимого блогера в такой же

[@arkanohasep2696]

когда сразу понимаешь , что ролик будет без копруса выживания (

[@nicolasdeon5833]

Garand проводил аналогичный тест, кроме АК и Ауг никто не справился с тестом.

[@i-tunes2025]

точно

[@Дмитрий-э7я7с]

Лол, после воды М4 чудесным образом превратилась в М16

[@ДмитрийЛаздан-о9ь]

Ну так напитался, вот его и раздуло) надо просто высохнуть дать - и обратно до м4 скукожиться)

[@TaburetkaZ]

1:06 любимое время в этом видео. Удивился, что ты добавил мою любимую песню турбофолка в ролик. Огромнок спасибо

[@Ivan---Ivanov]

Фактический диаметр 5,56=5,7 ,а 5,45=5,6 ,но могут и должны(?) (в сотых миллиметра) быть больше диаметром. У охотничьих патронов и длинна гильзы, патрона, диаметры (того и другого) отличаются, от армейских. Навеска, тип пороха, материалы гильзы, пули, тип капсуля, масса пули/патрона - всё влияет на результат. Но можно сравнить АК в разных калибрах, как и AR . Бесполезно троллить "древний" псевдопатриотский роллик, сними своё, переплюнь (может и по ошибкам). 😉 Успехов.

[@NDS-42]

Ты на наше оружие не гони не гони! Я в армии на подлодке служил. Так вот сижу в карауле такой, заснул конечно. Так вот калаш мой рядом с табуреткой лежал - он сам на нарушителя навёлся и застрелил его!.

[@Noname-m6x1f]

😅😅😅😂😂

[@Z.D.i.S.S.]

А ЕЩЁ ЗНАЕШЬ НА ТУРНИЧОК ТАКОЙ ВЛЕЗУ : ХОП! И НА ПЕРВОЕ СОЛНЫШКО - РАЗ! И ТАК ДВАДЦАТЬ РАЗ!

[@gazenwgn6884]

с одной очереди с калака может не стать транссибирской магистрали.......

[@GXtS_rEwŧ]

Зачем очередь? Одиночный, холостой.

[@g_r_i_dlsk8466]

Увидев бойца на экране- почему то не ждал объективности. Но как же ты хорош, чел)) все четко, с нюансами. Вот бы все так качественно желали свою работу. Респект)) Посмотрел и послушал с удовольствием

[@andrewrubaz609]

Они же: смотрите, как УАЗ и нива проезжают в горах, а Ламборгини и Феррари тут же застряли

[@El_Akim]

Как-то давно видел по телевизору выпуск российской передачи, где проверяли миф о том, что Калашников пробивает рельсу. И даже там показали, что Калашников пробивает рельсу, только бронебойным патроном и я никак не могу найти этот выпуск, такое ощущение, что его уже подтёрли. Самые на мой взгляд, объективное испытания на пробиваемость провели в разрушительном ранчо. Там сперва сравнили базовые патроны калибра 5,45 и 5,56 результат показал, что наш базовый патрон обладает на порядок лучшей пробиваемостью. Однако потом сравнили патроны, которые используют в войсках. Дело в том, что у нас общевойсковой патрон именно базовый, а в богопротивной Америке войска используют не базовый патрон, а с усиленной пробиваемостью, который на порядок лучше нашего. Так что, важен общевойсковой патрон, а калашом рельсу пробивать не надо, калаш об рельсу сломается.

[@MrJB327]

Во-первых "на порядок" это примерно десятикратная разница. Некорректно так выражаться, если реально такой разницы нет. Во-вторых, есть гражданские патроны и военные. Что 5,45, что 5,56 делают как гражданские, так и военные. И гражданские естественное менее качественные, имеют меньшую дульную энергию, больше засоряют оружие и соответственно дешевле в производстве. Нет понятия "базовый патрон". Есть понятие "унитарный патрон/боеприпас". А каким будет его наполнение и навеска пороха, зависит от типа унитарного боеприпаса. Выпуск Разрушительного ранчо, о котором вы говорите я не помню. Хотя смотрел большую часть переведённых выпусков. Забыл наверное. Но вероятно под 5,45 у Мэтта были только военные боеприпасы. Вот и получилось такое неоднозначное сравнение. Потому что 5,45 гражданские также плохи в бронепробитии, как и гражданские 5,56.

[@El_Akim]

@@MrJB327 да да да, много формулировок. Давайте перефразирую: В нашей армии используют самый дешевый патрон, в армии США используют усиленный. Можно сколько угодно сравнивать чей патрон лучше, но толку будет ноль, ибо важно не то, какой калибр и патрон лучше на бумаге, а какой на самом деле используют в войсках. Когда М-16 получил боевое крещение во Вьетнаме, американские солдаты буквально возненавидели его, а проблема была не в том, что винтовка плохая, а в том, что на испытаниях использовали качественный патрон, а в войска поставляли дешёвый хлам, который ушатывал автомат. Когда патрон заменили, автомат оказался вполне себе надежным. Так вот суть в том, что если вы сравните бронебойный 5,45 и бронебойный 5,56, то первый окажется лучше, а что толку, если его в нашей армии не используют в массе.

[@MrJB327]

@@El_Akim мда. Называется "ничего не знаю, но пиздануть надо".

[@A6gyLLlMyJlb_Z]

@@El_Akim, какой именно бронебойный-то? Их несколько разных что в 5,45, что в 5,56. И «на самом деле использовать в войсках» могут что угодно. Откуда информация, что 7Н39 не применялся и не применяется? На Разрушительном ранчо не видел таких сравнений, а вот Banana Ballistics сравнивал М855 и 7Н6. Примечательно, что его 7Н6 были с настолько ровной навеской пороха, что он сравнил их со своими переснаряжёнными вручную. М855 выиграл у 7Н6 в бронепробитии по стальной плите аж целых 2 миллиметра. 7Н6 - это самый древний армейский патрон, он не бронебойный, но изначально с пулей со стальным сердечником. А вот в М193, который был до М855 и SS109, сердечник пули был из свинца. Но самое страшное: он стрелял из АР-ок и замерял начальную скорость пули. Она была на 35 м/с выше, чем у АК-74 на других испытаниях с 7Н6. Вполне вероятно, что именно за счёт конструкции АР-ки.

[@El_Akim]

@@A6gyLLlMyJlb_Z блин, чел. Давай я признаю, что ты прав. Спорить лень, а кто выиграет спор не важно. Я принимаю твою точку зрения.

[@FBI0777]

Кресло - огонь! Как раз сегодня думал, где бы белое найти, а то все в офисе белое, только кресла и пара вещей черные.

[@Tenderlymike]

У человека геймерское кресло, ему можно доверять!

[@cheetah_in_the_ringmail]

"Калаш", может, и не пробьет рельсу, но "рельса" пробьет "калаш"

[@sweet_kakoyto]

3:42 конец рекламы

[@ХлебныйХлеб-д2п]

Спасибо тебе, добрый человек.

[@sweet_kakoyto]

@@ХлебныйХлеб-д2п не благодари

[@Disiks_shorts]

5:23 друг, за такие слова, тебя скоро признают иноагентом 😅

[@Шмель-л8ф]

Словил флешбек с видоса Хорса про вепонс гика

[@dvp1346]

Калашников пробивает рельсу! Деревянную 😌

[@truthisoutthere1]

Согласен ☝ и ещё танк Армата. Ведь никто не знает на сколько он устойчив- боёв нет, применения нет, чисто парадный позор🤣

[@gelionpraym]

​@@truthisoutthere1Он на параде был похож на собаку на привязи, когда его пытались отбуксировать. У меня собака так же брыкается и с места не двигается.

[@pozhiloigibon]

И всё же насчёт бронебойных боеприпасов к винтовкам Вить, ты тут сказал вообще не точно, разновидностей боеприпасов калибра 5.56 гораздо и гораздо меньше, чем у 5.45, а именно четыре-стальной, висмутовый, оловяный и просто fmg А у 5.45 разновидностей просто тьма тьмущая, восемь типов патронов, все назначения даже и не перечислить сейчас Просто вам на заметку.

[@xPULYAx]

Только вот кто эти патроны реально использовал, на срочке служил в 2ух частях в учебке и в боевой в Абхазии, видел только обвчные ПС, трассера и керамический холостой, а когда попал на СВО, ещё познакомился с патронами ПП и бронебойные и все, никаких других и не видел

[@vladimirvodkin3045]

Кстати, я слышал миф, когда в пачке гражданских патронов 5.45 оказывались вполне себе бронебойные. У Барнаула вроде...

[@БесФанатизма]

У барнаула я в пачке 7.62х39 обнаружил 5.56 🙂 На завод звонил, узнавал что мне с одним патроном делать. Они месяц решали, сказали собрать в пачку как было и отнести в магазин. К тому времени у меня уже патронов не было, а лишний товарищу отдал, у него есть лицензия.

[@DikiyDrochila]

А это правда, что этот игровой стул стоит где-то в лесу, и его можно найти?

[@Veresk]

Да

[@nekiturik.kr2005]

А потом ненаход

[@ІлляКастрыцкі]

*Вписывается в любой интерьер

[@neo-haman2246]

😅​@@nekiturik.kr2005

[@IvanHod]

Спасибо автору ролика за адекватное мнение. Нельзя перехваливать все у себя и недооценивать все у противников.

[@chloramphen1col]

Что лучше 12.7 от РШ или 9мм от глока ? Что лучше аркебуза или фн 2000 ? Кто выиграет пулемётчик или гладиатор ? Как правильно какать?

[@Chelovek-zagadka-h4s]

Малышева в помощь

[@MsLodir]

Калибр АК -5.45 и М4 -5.56 На самом деле это один и тот же калибр, просто наши меряют от выступов нарезов, а американцы от выемок. А патроны не взаимозаменяемы из-за гильз.

[@terl_official]

Это фиаско братан, пробивает пуля, а не патрон😄

[@treboron2423]

Представляю как ты зарядишь просто пули в оружие

[@CBRRR-vc1tk]

@@treboron2423заряжают - патроны, летят - пули… попадают в цель/пробивают - пули.

[@terl_official]

@@treboron2423 представляю, как у тебя пуля вместе с гильзой из ствола вылетает, и пробивает мишень 🤦🏻

[@treboron2423]

@@terl_official да да, попробуй выкрутится из ситуации где ты сказал тупую хрень

[@terl_official]

@@treboron2423 Что-то ты рано сдался😄 Даже не объяснив в чем я не прав)

[@вашачесть-ш8б]

Меткость деда проверена!)

[@ДмитрийФролов-я4е]

8:02. А тут вообще М4 на М16А1 заменили

[@TEXNVIK]

Пробивает, лично проверял!!! Правда 7.62 со стальным сердечником . Мы рельс 3 км до стрельбища на плечах несли😂😂😂

[@АлександрАндреев-м5р]

Из стрелкового оружия постсоветского пространства рельс пробивает только 7,62× 54 с пулей БЗТ , все остальное не пробивает , кроме спецбоеприпасов и патронов 12мм

[@Человекбезаватарки-щ6ы]

... АК-74 бронебойно-зажигательной пулей, пробивает рельсу с двадцати метров! Доказано, проектом Wargonzo! (Почти цитата).

[@MrVik308]

​@@Человекбезаватарки-щ6ыодна беда, патронов 5.45х39 с бронебойно-зажигательной пулей не существует)

[@АлександрАндреев-м5р]

@@Человекбезаватарки-щ6ы с метра не пробовали ? :-)

[@ManOnHorizon]

2:49 - а какое чувство уюта он немедленно вызывает, если выполнен в белом цвете...

[@credtops1635]

ебать мем, когда арку в пылевую камеру закину она вдруг поменяялась м м4 на м16

[@Veresk]

Жаль я этого не заметил

[@SEKRET_FH]

Меня больше порадовала Форма Вереска) как мой Батя в первую чеченскую

[@po4ka349]

ебать 5 секунд назад по зову сердца так сказать

[@alexfromlatvia850]

Сейчас прогоняют бред о том, что ТТ/ПМ превосходит все современные пистолеты. Пробивает всё! БМП, БТР, Т64, Леопард/Абрамс. Останавливает всех слонов, динозавров и преступников.

[@Noname-m6x1f]

😂😂😂😂

[@VadmanixGames]

Пробивает, но бронебойным и в самую тонкую часть

[@БесФанатизма]

И не все типы рельс, магистральные Р-65 даже бронебойные не берет. Есть еще крановые КР-120 или КР-70, но в них не стреляли

[@kr01kkrolik]

@@БесФанатизма так легенда и родилась когда рельсы Р 50 были :) мне дядка рассказывал . что лично пробивал , попросил показать оказался затык , но я точно знал , что он на вранье не замечен вот и навыясняли

[@Сильвер-у5ч]

Смотря каким бронебойным и какую рельсу. Если обычную железнодорожную, то никаким не пробивает. Её даже не все винтовочные патроны пробивают. А если детской железной дороги, то каким-нить УЗ вполне пробьётся.

[@dkvl4k]

Геймерское кресло есть - Верим!!!

[@comrade_Terminus.]

Блин, я что-то вспомнил фильм "Падение я чёрного ястреба". Видел, как там американцы в свои М4 вставляли магазины от калашей.

[@ТимофейКолодин-л2ш]

Уверен? Может это были MK Mutant?

[@nazbolanon9926]

​@@ТимофейКолодин-л2ш их не было ни во время той войны, ни во время создания фильма

[@kgb85MD]

@@ТимофейКолодин-л2ш Вы чё оба пьяные какой мутант в 93 году ?

[@ТимофейКолодин-л2ш]

@@nazbolanon9926 а, не вопрос, просто сам фильм не смотрел, и время действий в нем не знал, просто уточнял

[@wolfdima]

Это магазин Stanag, не было там такого

[@чрт_смешарик]

Помню, king dm обазривал миф из пабга, в котором калаш не пробивал сковородку, там он и сказал, что БРОНЕБОЙНЫЙ патрон рельсу пробивает.

[@airon__]

6:30 хоть тут не сказали что ак точнее в 10 раз уже хорошо 😂

[@NailAlex]

А еще у калаша нет волшебной боковой кнопки для забивания затвора при его недозакрытии. Эта кнопка улучшает качества АР-ки и дает ей надежность.

[@Ярослав-о4е]

Телевизионщики всегда пытаются обмануть зрителей

[@UsamaValeev]

Вереск ВДВ-шник) когда кресло рекламировал

[@brutal_nik]

Кресло в кадре? Это к рекламе.

[@darwex23]

Или к неподкупности и объективности

[@TheRussianEvil]

С калашом можно не вылезать из БМП, сквозь неё стрелять. Так даже безопаснее.

[@димахомский]

Я в своей стране в течение 25 лет лет служил резервистом ,моё штатное оружие м 16,и во время стрельб никогда не было ни одной задержки,и это в пустынной местности (это для тех ,кто верит о ее якобы чувствительности к грязи),ну а что касается нечуствительности акм ко всяким повреждения,то,безусловно,это плюс,так как пьяный или какой-то недалекий-необученный "солдат"запросто сломает все что угодно, ну а для акм ,в таких "ручонках" ,есть шанс уцелеть!

[@gelionpraym]

Можно узнать? Вот есть этот стереотип именно с м16. А почему? Что он косячит, клинит и другое?

[@vaakzar]

представьте, что будет если к "калашу" примотать вместо штык-ножа ту самую "финку нквд" или даже секретную казачепластунскую шашку, и обязательно синей изолентой...

[@Alzhgeimer]

Дед мой так танки подбивал

[@A6gyLLlMyJlb_Z]

А ты думаешь, как корабли после списания на иголки режут? Вот так и режут.

[@PoCul1878]

Во,во недооценивать, вот это полный ужас!!! Хороший выпуск. 👍👍👍

[@Nikita-rr7sx]

Я разобрался с мучившим меня долгое время казусом . А-545 лучше очередями но хуже одиночным чем тот же АК -12 .Оказалось что Ковровцы изготовили ствол тоньше что бы вписаться в требования по массе . А я решил что ствол тот же АК . И самое смешное меня некто не убеждал в том что стволы одинаковые это я сам придумал . Я не знаю

[@webcelerator]

Ох уж этот некто ...

[@Nikita-rr7sx]

​@@webcelerator Да это Логика меня достала . Пока не разберёшься в чём дело спать не будешь

[@vladimirtmb]

ресиверы армейских АР15 изготавливают не литьем, а горячей ковкой. пресс создает паковку, паковку фрезеруют и анодируют. результат не многим хуже в сравнении с ресиверами изготовленными фрезерованием из металлопроката. коробчатую конструкцию из 7075 сплава (ближайший эквивалент В95, который покрепче более известного Д16 и тем более АД33) назвать не крепкой - сложно. на эти процедуры и искомый результат есть техпроцессы и стандарты. Ваше мнение в конкретном случае не многим отличается от мнения "коллег" с телевидения.

[@ДнищеВтундре]

Да,даже помню видел процесс производства,от алюминиевой болванки,до фрезерованного ловера.

[@ProTopovichshow]

7:00 Вы реально берете калаш, идете в криокамеру, воюете там по 4ч с передышкой? Эмка тупо не рассчитана на этот бред. Можно просто в жидкий азот на 10 минут кинуть с той же логикой Я понимаю испытать на морозе в Сибири, но не в криокамере после 4ч!!! 😂

[@sempai1366]

Эх, в белом кресле в дотку непокатать.

[@Unit_urets]

Как по мне : 1) тема давно изъежена ; 2) аr-15 - хорошая винтовка. И проигрывает она калаша лишь по одному пункту - ЦЕНА. Хочешь хорошую арку - платит хорошие деньги. НО, это не проблема оружия Твоё финансовое положение! P. S. - вместе с тем есть и ещё один недостаток арок - взаимозаменяемость магазинов для патронов. С калашами практически нет данной проблемы, а вот с арками такая проблема есть. Не являюсь оператором ни одного , ни другого оружия ( а хотелось бы) . Просто много просмотрено "теоретического материала " + спс российскому законодательству.

[@vlab2890]

Бля я в новостя смотрел про ак74 и там про тебя говорили и не только про тебя а и про других популярных оружейных блогеров даже западных

[@ДмитрийЛогинов-й8ц]

На РЕН

[@vlab2890]

@@ДмитрийЛогинов-й8ц да и это где-то неделю или две назад было

[@vlab2890]

@@ДмитрийЛогинов-й8цда это где-то неделю или две назад было

[@ДмитрийЛогинов-й8ц]

@@vlab2890 в Военной Тайне.

[@darwex23]

Название не помнишь? Просто хочу посмотреть что эти эксперты будут про оружейных блогеров говорить

[@dk74]

Струлял из м4а1 от бушмастер. Даже оно по какчеству лучше калахи. Именно образец, который мне попался, летал со скал прям часто и с приличных высот. И нифига ему не было. Плюс калахи только в цене и низких допусках. В любом гараже любой банановой республики можно запилить калах. А вот м4 без хоть немного точного оборудования не сделать, что и влияет на цену ваеных экземпляров.

[@ДнищеВтундре]

Ну военные экземпляры(М4/М4А1 и М16А4) от Colt или FN имели стоимость от 600 до 700 долларов.

[@Ke1NZeR]

Показывают лист с пробитиями, заявляя что из ак стреляли 3 раза и м4 не пробило, на щите видно 4 отверстия сквозных

[@tes_ytpme]

Просто автомат: (валяют в коровьем поносе, замораживают в морозильнике ЗиЛ и отправляют высыхать прямиком в ад) Turboflex-автомат: (аккуратненько плюхают в лужицу, кладут в холодильник и греют на солнышке)

[@Васль-ы7г]

Вот интересно, а пассаж автора на 2.10 где скорость пули (стесняюсь спросить какая, начальная или на конечном участке траектории) и баллистика представляются этим самым автором, как разные категории, чем лучше пассажа твмонстров о "примерно одинаковом калибре"?

[@flashpointatom]

5:06 - Смысл?.. Больше патриотизма богу патриотизма!

[@МилонТауров]

Я один единственный не понимаю, зачем для разбора "пропоганды" брать столетний видос, особенно учитывая, что сравнений ак с ар, в чуть болие актуальной форме вагон и маленькая тележка? Не кажется ли автору, что сам по себе этот факт тянет на нехилою такую манипуляцию? Но судя по рофлам в коментах, всех все устраивает...

[@difenol5750]

Да весь видос был создан скорее всего ради рекламы кресла

[@ХомякАлексей-о4ъ]

Современные ролики звезды ничем не отличаются

[@_virus_9780]

Так тебе понравился тот разбор?)))

[@НиколайЩербаков-х5л]

Ох дед, все таки поднялся на стримах, всем аы

[@Любопытный-г5й]

Garand Thumb посмотрите испытания замораживанием. Эмка не выдержала.

[@hurrman]

1:56 Вереск блен, всего две минуты а ты меня уже бесишь! xD