Yasin bey öncelikle çok teşekkür ederim videolarınız için.Bir inşaat mühendisi olarak bana çok şey kattınız videolarınızla.Rica etsem birde karma(Betonarme+Çelik) çözüm yapabilirmisniz.Örnek mütemadi temel üstü tek katlı çelik yapıları yada çatı çelik olsa. Tekrardan teşekkürler...
@keskaynakgoster7 жыл бұрын
R seçimi ile ilgili idecad rapor aldığımızda R ile ilğili bir tablo cıkıyor eger ide deki tabloya göre secersek R yi stada sizin bahsettiğinizden biraz farklı çıkıyor. örnegin 1. deprem bölgesi H büyük 25 I= 1 ALFA-S = 0,505 perde + çerceve sistem karma sistem çözdük diyelim R= Rnç+1,5*alfas*(Ryp-Rnç) den 6,25 çıkıyor.ama bu tabloda yönetmeliğin 2.5.4.1 c maddesinde belirtilen formül bile farklı. yönetmelikte bu formül (R= Rnç+1,5*alfas*(Ryp-Rnç)) var
@keskaynakgoster7 жыл бұрын
öncelikle teşekkür ederim sorularıma cevap verdiniz. R seçimi için sta daki tabloda deprem bölgesi altındaki döşeme tipiyle ilgili kısımı(kirişsiz plak.... yazan kısım) anlamadım.orada sadece döşeme tipinden mi bahsediyor eger öyleyse yönetmelikte döşeme tipiyle ilgili bir ibare göremedim. yok döşeme tipi değil de sistemin genel sünekliğinden basediyorsa neden en son olarak kırmızı ve mavi renkle normal ve sünek için farklı R veriyor. normal seçtiysek sadece mavi renk olan . sünek seçtiysek kırmızı renk yüksek sünek için olan R yi yazması gerekmez mi?
@MrLikosman7 жыл бұрын
Çok teşekkür ederim Yasin Bey sta4cad videolarınızı dört gözle bekliyorum(İnşaAllah aylar sürmez :D)
@emirtartar3256 жыл бұрын
tesekkur ederız YASIN bey fakat paylastıgınız prjenın uzerınde rastgele cızgıler var ve kaldıramıyoruz pratık yapamıyoruz sız anlatırken projenın orjnalını paylasır mısınız sakıncası yoksa
@keskaynakgoster7 жыл бұрын
Diğer bir sorum da ; hesapları yaparken elimizde bir T yapı peryodu olmalı ki S(T) GRAFİĞİNDEN BİR DEGER OKUYABİLELİM. VE ZEMİNİN Ta Tb sine göre rezonas oluşmaması için yorum yapabilelim. ELLE T hesaplamak neredeyse imkansız. hatta alfa-s degerini bile hesaplamak çok zor ve uzun dolayısıyla R seçimindeki alfa s degerini bilmiyoruz. .bunun için TASARIM ŞU ŞEKİLDE Mİ OLUYOR ? 1) STA dai R tablosundan yararlanarak ve alfa-s degerini tahmin ederek bir R degeri seçip analiz yapacaz. 2) analiz sonuçlarından alfa-s degerini alıp yerine koyup dogu R yi şeçip seçmediimizi kontrol edecez yanlış şeçmişşek rapordan okuduğumuz alfa-s değerine göre yeniden R seçip tekrar analiz yapacaz 3) analiz sonucu rapordan yapının doğal titreşim peryodu T yi alıp zemin Ta Tb sine göre kıyas yapıp rezonans oluşmaması için T yi perdelerle oynayarak küçültüp veya büyütecegiz ? yöntem bu şekilde mi ? yanlış mı anlamışım?
@akinakin76625 жыл бұрын
slm yasin bey analiz sonucunda çıkan yetersiz objelerin düzltilmesi ile ilgili videonuz ne zaman yayınlanacak.
@MD-go5mm7 жыл бұрын
hocam videodaki projeyi verme sansiniz var mi ?
@barsozgun13396 жыл бұрын
merhaba. mail adresiniz var mı bir konu hakkında sizinle mailde görüşmek istiyordum
@keskaynakgoster7 жыл бұрын
AHMET ÇELİKOLUNU bende takip ediyorum fakat R=1, 2, 4 alarak da yüksek sünek çözebiliriz demiş ama sizin video da yüksek sünek olması için R BÜYÜK 6 OLMALI YAZIYOR.AHMET ÇELİKKOLUNU şunu mu demek istiyor? yüksek sünek yapının 2 koşulu var 1) kiriş kolon kesme güvenliği sağla 2) güçlü kolon kontrolünü sağla bunları sağladıktan sonra R şeçimi maliyetle ilğili kalıyor mu demek istiyor.
@keskaynakgoster7 жыл бұрын
sizin video da STA daki o tabloda yüksek sünek olması için R BÜYÜK 6 OLMALI YAZIYOR.
@civilbugra6 жыл бұрын
tdy2007'de yapının sünekliği ile ilgili diyor ki eğer sen normal sünek alırsan ben de senin yapını cezalandırırım çok deprem kuvveti etkitirim. buna karşılık bir iyilik olarak da kolon kiriş birleşiminde tahkik yapmam çünkü yapı deprem anında çok az sallanacak diyor. eğer yüksek sünek alırsan da yapını ödüllendiriyor ve etkiyen deprem kuvvetini azaltıyor. zaten sen yüksek sünek seçerken amacın yapının deprem anında sallanması ama bu seferde şöyle bir sıkıntı oluşuyor kolon kiriş birleşimi önemli hale geliyor. çünkü binanın şekil değiştirmesi lazım ve bu şekil değiştirmeyi de hasar almadan yapması lazım. işte çelikollu bunu demek istiyor r yi 1 yada 2 alabilirsin derken. depremin tamamını yapına etkitebilirsin buna karşılık binan şekilde değiştirebilir fakat birleşimlerin güvenli olacak diyor. tabi bu ne kadar ekonomik olur orası ayrı. siz yorumu yazalı 1 yıl olmuş ama yazmak istedim. son olarak tdy2007 de r nin seçimi biraz size kalmıştı. yüksek mi normal mi karma mı bunun seçimi ile ilgili ön şartlar yoktu. şimdi yeni yönetmelikle işler biraz değişmiş. siz daha tasarım aşamasındayken nasıl bir çerçeve kullanacağını r yi ne alacağını dayanım fazlalığını ne alacağını söylüyor. bu durum da bence daha iyi. piyasada sırf kolon kiriş birleşimi hataları ile uğraşmamak için ve 25*50-60 gibi mimarın bayılacağı kesitleri kullanabilmek için 10 katlı binada normal sünek çözüm yapanları gördüm. artık bunlar yapılamayacak.