Decisão anula questão para todos os candidatos do concurso da PPMG

  Рет қаралды 4,061

Antonio Kozikoski

Antonio Kozikoski

Күн бұрын

Пікірлер: 105
@juninhobill6653
@juninhobill6653 Жыл бұрын
O cara, quando tomar posse ,já vai entrar com sérios problemas psicológicos causados pelas fases do concurso.
@luizzhenri2
@luizzhenri2 Жыл бұрын
Ta difícil acalmar, quando se já pediu demissão do emprego e gastou uma grana.....
@rafas6768
@rafas6768 Жыл бұрын
Fala nada não 😂😂😂 eu já aluguei AP em BH , não estou trabalhando, estou na T1 mas mesmo assim da um gelo na barriga
@naim_leandro
@naim_leandro Жыл бұрын
@@rafas6768 tem vaga aí no apto não?!
@rafas6768
@rafas6768 Жыл бұрын
@@naim_leandro pô mano tem não , se eu souber de alguém eu te dou ideia aqui
@naim_leandro
@naim_leandro Жыл бұрын
@@rafas6768 obrigado
@elizabetebrito1523
@elizabetebrito1523 Жыл бұрын
Achei ótima essa notícia de anular a questão e estender os efeitos para todos os prejudicados. Nós sabemos que a maioria das pessoas não entram com recurso judicial por falta de condições financeiras. Finalmente um juiz com senso de justiça. Lembrando que tudo isso poderia ter sido evitado se a banca tivesse anulado a questão no tempo devido.
@ElenBeatriz1
@ElenBeatriz1 Жыл бұрын
Explicação excelente, Antônio 👏 Infelizmente essas decisões estão sendo corriqueiras nesse certame. Decisões que visam proteger a isonomia causando um enorme prejuízo àqueles que estão lutando, de forma justa, por um sonho.
@edneimendes7972
@edneimendes7972 Жыл бұрын
Kkkk o juiz te assistindo
@edneimendes7972
@edneimendes7972 Жыл бұрын
Acho q ele tem coisa melhor pra fazer
@gabrielamoreiraf
@gabrielamoreiraf Жыл бұрын
Primeiro que tinha que ter um prazo pras ações e os resultados delas, como que agora depois de um ano e de TODAS as fases feitas e refeitas o bonito do juiz ( ou juíza sei la) me faz uma dessa. Faça me o favor, eles pregam tanto isonomia mas não fazem na prática, pq olha o tanto de gente MAIS UMA VEZ, prejudicada por conta de decisões, no mínimo, descabidas.
@talyssantos3134
@talyssantos3134 Жыл бұрын
pela convocaçao de TODOS excedentes da PPMG
@virgem4001
@virgem4001 Жыл бұрын
Tô de saco cheio já. Nunca mais eu faço prova da banca Selecon.
@nalon.1759
@nalon.1759 Жыл бұрын
Cara, o problema todo é o sistema judiciário mineiro
@virgem4001
@virgem4001 Жыл бұрын
@@nalon.1759 Tbm. Más se a banca tivesse anulado essa questão quando era pra anular, não passaria por isso.
@luizzhenri2
@luizzhenri2 Жыл бұрын
​@@nalon.1759 A banca durante todo o concurso se mostrou irresponsável
@nalon.1759
@nalon.1759 Жыл бұрын
Não estou defendendo a banca, estou dizendo que esses casos acontecem com qualquer banca, não é normal o juíz dar esse direitos pra todo o resto e ainda mais na última fase.
@goncalves3595
@goncalves3595 Жыл бұрын
Lambança quem fez foi a banca. Um dos objetivos dos juizados especiais é fazer com que a justiça seja menos morosa. Se os juízes da turma recursal atendeu o pedido dos três candidatos que entraram com recurso, obviamente que isso poderia afetar outros candidatos que estavam classificados, pois os pontos obtidos pelos candidatos que entraram com a ação podem fazer com que esses candidatos ultrapassem outros já classificados. De toda maneira iria ter uma reclassificação. Outro problema é que decisão de turma recursal vira jurisprudência. Uma decisão que atendesse apenas os autores da ação poderia resultar em uma enxurrada de novos processos de candidatos pedindo a mesma coisa e a justiça seria obrigada a antender a todos. Isso sobrecarregaria a justiça e a banca teria de ficar fazendo reclassificação a todo novo recurso concedido. Qual candidato que perdeu a classificação por causa de 1 ou dois pontos ou não teve a redação corrigida por causa desses mesmos pontos, caso tenha perdido os dois pontos da questão anulada, não entraria com recurso se soubesse dessa decisão?
@luancarlosg9078
@luancarlosg9078 Жыл бұрын
Não vejo nenhum problema nisso, acho certo a decisão.
@alessander2110
@alessander2110 Жыл бұрын
Excelente...o mesmo critério que a juíza Janete usou pra anular o TAF todo...não foi pedido pelo MP...ela anulou de punho...a questão da prova é nula sim...o acórdão, que não é decisão precária, deve ser cumprido sim...que essa banca nunca mais faça concurso público em minas... lembrando que se o TAF não tivesse sido todo anulado, dois candidatos estariam vivos.
@fabianobarbosa2067
@fabianobarbosa2067 Жыл бұрын
Estava vendo boa parte dos comentarios da galera ,entao tem muito candidato aprovado na prova graças a banca por ter anulado aquela questao de RLM, lembram ? Muita gente estava desisperado , porque tinha acertado apenas 1 questao !!! Ninquem tinha cogitado anulaçao daquela questao !!! Derrepente se nao tivesse anulado a nota poderia chegar 65 ou 64 ....
@carlosrobertocardoso9829
@carlosrobertocardoso9829 8 ай бұрын
Boa noite Dr
@fabianobarbosa2067
@fabianobarbosa2067 Жыл бұрын
Outra coisa tem Estado federativo que estao tem concurso , aqui no Rj esta demorando muito vou dar um exemplo ; ultimos concursos , policia civil rj 2012, oficial de cartorio da civil 2013 , papiloscopista 2013 , agente socioeducativo 2011, guarda municipal 2012 , bombeiro rj 2014 , agora esse ultimo concurso nao teve limite de idade , agora o proximo tem !!! Detran 2013 ,
@fabianobarbosa2067
@fabianobarbosa2067 Жыл бұрын
O unico concurso que teve recentimente foi para policia civil que tambem teve sacanage no andamento para a escolha da banca . Tres banca foram anunciado Foi AOC , CESPE , por fim FGV kkkk pior que a escolhar foi a FGV. Tive que jogar meu caderno fora e começa estudar portuques pela FGV que acabou me eliminando do certame , passei em tudo menos em portuques . Foda pra caramba
@marlenelisboakozikoski6971
@marlenelisboakozikoski6971 Жыл бұрын
Muito bem explicado . 👍
@Wall.M.90-23
@Wall.M.90-23 Жыл бұрын
Cada um diz uma coisa. Já teve um advogado lá do curso Bravo dizendo que não terá remodelação e que será acatada a determinação. Difícil... Ou seja: mais 1 ano pra começar o curso de formação...
@rafas6768
@rafas6768 Жыл бұрын
Eu vi o vídeo e o Arnon não disse isso , muito pelo contrário, ele disse que o certamente muito provavelmente seguirá normalmente, vai haver a recolocação e os que saírem terão que entrar com recursos , quanto a rever a decisão ele disse que é possível sim , difícil, mas possível , o estado vai fazer recurso e o que vai dar não sabemos , o pior que pode acontecer é quem está na rabeta perder a vaga pra algum excedente mas a pessoa que nem mesmo teve nota de corte pra redação é melhor nem sonhar muito com isso , a banca teria que analisar a redação. Pensa aí o carinho que eles teriam na hora de corrigir sabendo que se der nota alta o cara vai acabar tendo que ir pra outras etapas. Sei lá , vamos ver o que vai dar isso daí , parar o curso de formação acho difícil , ainda mais se tratando de segurança pública.
@luizzhenri2
@luizzhenri2 Жыл бұрын
​@@rafas6768 não duvido nada que a Banca dê total para essas novas redações corrigidas.
@rafas6768
@rafas6768 Жыл бұрын
@@luizzhenri2 A Banca quer se livrar desse concurso logo, amigo . Eles já entregaram o certame pra banca que vai administrar o CFP , vc acha que eles vão querer alugar espaço , contratar médicos, depois alugar outro espaço e contratar examinador , depois ter que segurar bronca de novos recursos ? Duvido.
@Wall.M.90-23
@Wall.M.90-23 Жыл бұрын
​@@rafas6768 bom, não entendi isso. Deu a entender que vai ter que reclassificar. Espero que não atrase mais o concurso, pois já passou de todos os limites.
@rafas6768
@rafas6768 Жыл бұрын
@@Wall.M.90-23 Isso aí , vai reclassificar, essa é a pior hipótese, se isso acontecer alguns que estão na t2 na rabeta por nota baixa pode ser que seja ultrapassado por algum excedente
@brunocarvalho1424
@brunocarvalho1424 Жыл бұрын
O problema é que se sentir prejudicado e entrar com ação não é de graça né. Então muitas das vezes é sim ótimo que a justiça já faça a correção sendo válida para todos. O Próprio taf desse mesmo concurso é um caso claro de absurdo e injustiça contra quem já havia passado.
@kaioonferj4200
@kaioonferj4200 Жыл бұрын
Que mané válida pra todos oq, essa anulação ferra todo mundo, se você não faz parte do concurso, não saia falando merd@
@JGRLSK
@JGRLSK Жыл бұрын
​@@kaioonferj4200 não ferra todo mundo não
@kaioonferj4200
@kaioonferj4200 Жыл бұрын
@@JGRLSK qualquer atraso nesse cftp é ruim pra quem passou e tá as vagas por direito
@gustavoribeiro9578
@gustavoribeiro9578 Жыл бұрын
Só ir na defensoria publica que consegue entrar com recurso de graça
@brunocarvalho1424
@brunocarvalho1424 Жыл бұрын
@@kaioonferj4200 Pelo seu comentário fica evidente que sua capacidade de interpretar textos é menor que sua vontade histérica de aparecer.
@wilf.8671
@wilf.8671 Жыл бұрын
Me preocupei agora, certamente será necessário entrar com recurso se eu passar na PMMG
@wagnermeirelesizidoro3824
@wagnermeirelesizidoro3824 Жыл бұрын
Sobre a questão 4 da língua portuguesa, a questão causa uma verdadeira ambiguidade. Sendo assim, fala que a questão é uma figura de linguagem poética, mas a própria questão já fala sobre reflexões no próprio texto.Quando fala sobre reflexões, já está direcionado para uma figura de linguagem emotiva e não poética.
@naim_leandro
@naim_leandro Жыл бұрын
O TJMG sempre agiu certo, no TAF, nessa questão... Errado aí foi só a banca. Mas esse vídeo não esclareceu como vai afetar o concurso afinal.... O CFTP segue normal?
@antoniokozikoski2446
@antoniokozikoski2446 Жыл бұрын
É uma questão interessante. O Estado - ou qualquer interessado - pode apresentar um recurso para suprir contradição na decisão. Se esse recurso for apresentado, a decisão só poderá ser cumprida após a resposta do juíz. Uma vez dada a resposta, tem um prazo recursal que deve ser esgotado (lembrando que um outro Recurso pode ser manejado, agora para o STF, embora com chances não tão boas de subir). Logo, até que isso se consolide o curso já estará um pouco adiantado. E depois que estiver adiantado, não sei se vão meter a mão no curso não...
@naim_leandro
@naim_leandro Жыл бұрын
@@antoniokozikoski2446 Ah sim... Entendi Dr. Muito obrigado pelo esclarecimento.
@OFrançaa
@OFrançaa Жыл бұрын
A questão estava com duas respostas. A decisão está certa. Justo e racional o acórdão. Eu tinha feito 145 pontos. Vou para 147. Bom, estou aqui🥊
@wagnermeirelesizidoro3824
@wagnermeirelesizidoro3824 Жыл бұрын
Tem que cancelar duas questões do agente socioeducativo MG.
@dhyogenesvaz400
@dhyogenesvaz400 Жыл бұрын
E eu que entrei com ação privada na justiça nessa questão de lei de drogas e tive meu recurso indeferido pelo juiz da minha comarca? Que isonomia é essa, onde cada juiz toma as decisões ao seu Bel prazer?
@brunocarvalho1424
@brunocarvalho1424 Жыл бұрын
Brincadeira né.
@arlenmatos8751
@arlenmatos8751 Жыл бұрын
Comigo foi a mesma coisa! Entrei com uma ação sobre essa questão e também sobre a redação! Foi indeferido tudo! Não sei que isonomia é essa! Agora que o concurso está chegando ao fim vem essa bomba pra esculhambar o concurso!
@wagnermeirelesizidoro3824
@wagnermeirelesizidoro3824 Жыл бұрын
Bom dia!
@SilmariaGomes-rn9nj
@SilmariaGomes-rn9nj 3 ай бұрын
Se o resultado final não for homologado pode anular?
@OFrançaa
@OFrançaa Жыл бұрын
Isto é Justo. Justiça.
@Mjconcur
@Mjconcur Жыл бұрын
A verdade é que essa banca selecon bagunçou concurso desde o começo . Essa questão era pra ter sida anulada como outras também . A banca anulou a questão de rlm a mais imprevisível .
@leonovomundo
@leonovomundo Жыл бұрын
Provavelmente para favorecer alguns.
@Mjconcur
@Mjconcur Жыл бұрын
@@leonovomundo sem dúvida foi por isso, com isso voltou o número q eles queriam
@thesleipereira1843
@thesleipereira1843 Жыл бұрын
Eu tomei no c* por isso,pois teria a redação corrigida
@Rychard.10
@Rychard.10 8 ай бұрын
Senão tivesse anulado a de rlm ,acredito que a nota de corte seria 60% ,e com isso eu teria classificado pra redação com 63!
@leonovomundo
@leonovomundo Жыл бұрын
A culpa dessa bagunça não é do STJ e sim da Banca Selecon, quem prestou esse concurso sabe muito bem como a banca ágil durante a seleção.
@OFrançaa
@OFrançaa Жыл бұрын
Pelo que sei, não foi o STJ. Foi uma turma recursal do juizado especial.
@dhyogenesvaz400
@dhyogenesvaz400 Жыл бұрын
Não seja parcial em suas opiniões. Não é todo candidato que possui condições financeiras para entrar com essa ação privada
@antoniokozikoski2446
@antoniokozikoski2446 Жыл бұрын
Eu concordo que não é barato. Também tenho ciência de que nem todos tem como pagar e muitas vezes acabam tendo que amargurar erros por ausência de condições naquele momento para fazer valer o próprio direito. Isso é injusto e você está certo nisso. Mas a questão é que, em relação à decisão, as coisas não funcionam assim. Se tivesse sido o Ministério Público, por exemplo, quem tivesse entrado com a ação e anulado a questão, concordo que ela acabaria valendo para todos. Mas não foi o caso.
@magnoalexcarneiroribeiro9277
@magnoalexcarneiroribeiro9277 Жыл бұрын
Ridícula essa parcialidade, nada mais justo do que anular para todos
@tiago5205
@tiago5205 Жыл бұрын
Exatamente! Eu queria ter entrado com a ação, mas não tive condições financeiras. Só quem tem dinheiro pra entrar com a ação pode ter os pontos de uma questão mal elaborada pela banca? Onde está a isonomia nisso? Nada mais justo do que a anulação para todos os candidatos.
@atiapobre
@atiapobre Жыл бұрын
Professor, me tira uma dúvida, por favor. Sei que ainda é incerto, mas o meu caso é, passei na prova e com essa anulação, minha nota não muda, pois tinha "acertado" a questão, acontece que cheguei até o taf e ai fui desclassificada, nesse novo caso há chances de se atingir a todos e se chamar quem está abaixo de mim para fazer as etapas, existiria chances de tbm ser convocada, ou não sou inclusa? Vi algo sobre cláusula de barreira, mas não sei nem oq significa. Pode me dar um norte, por favor?
@atostorres2194
@atostorres2194 Жыл бұрын
Bom dia doutor. Qual o número do processo que anulou essa questão? Preciso de ajuda para entrar com uma ação individual caso ele volte atrás
@antoniokozikoski2446
@antoniokozikoski2446 Жыл бұрын
Me manda um WhatsApp no 41.991620266
@wagnermeirelesizidoro3824
@wagnermeirelesizidoro3824 Жыл бұрын
Duas questões que realmente tem que ser canceladas: 4 e uma outra na parte de conhecimentos específicos que fala sobre os provimentos.Sendo assim, a questão fala que a transferência está incluída na lei 869/52.porem a lei foi revogada.
@lucasnunes6006
@lucasnunes6006 3 ай бұрын
Professor plágio é motivo para anulação de questão??
@antoniokozikoski2446
@antoniokozikoski2446 3 ай бұрын
Sim
@mateusbassane2338
@mateusbassane2338 Жыл бұрын
Questão 58 da prova D. Qual questão da prova C alguém sabe dizer ?
@mark.oliveira
@mark.oliveira 11 ай бұрын
43
@nathalialima2004
@nathalialima2004 Жыл бұрын
esse concurso ja havia sido homologado?
@Bernardo29329eRamires
@Bernardo29329eRamires Жыл бұрын
O certo é que se anulou pra um tem que anular pra todos! Isso é preguiça de fazer o serviço completo. Só pq não tem precedente não quer dizer que não tem que ser feito isso agora. Deve sim refazer e promover a justiça pq advogado em regra concurseiro não tem como pagar e por conta de que vai dar muito trabalho pra reorganizar vai lesar? Muito errado nossos operadores do direito em querer fazer o mais fácil... triste ver vcs defendendo que caia. Isso é utopia falar que cada um tem condições de buscar o prejuízo. Se observaram que houve erro é por questões de JUSTIÇA... poxa sério mesmo que cada um tem que entrar com processo sendo que já foi constatado que houve uma irregularidade na questão???? Que JUSTIÇA é essa que vcs pregam???? Errado tá errado! Já tô cansado de fazer concurso e esse povo alegar o que bem entendi e ficar por isso mesmo! Esse concurso mesmo talvez não tivesse o número de candidatos na vaga se a banca tivesse feito o correto sobre a questão de RLM, lembram ???? Muita gente voltou para o jogo. Deveriam ter feito o mesmo nas outras disciplinas. Não existe meio certo! A JUSTICA DE MINAS é uma das últimas que passa seriedade ainda neste país, pq infelizmente vemos muita outras decisões tendenciosas! Deveriam ter sido anuladas outras tbm, mas não foi reclamada
@dhyogenesvaz400
@dhyogenesvaz400 Жыл бұрын
Vc acha justo um erro da banca lá no início tirar candidatos aptos do certame? Nada que começa errado termina certo? Vcs q defendem a justiça deveriam enxergar o óbvio do que é justo nessa questão
@mariatheresaalvarengadomin8082
@mariatheresaalvarengadomin8082 Жыл бұрын
Não é justo, mas é aberrante fazer dessa forma de agora. Valer pra todo mundo. A maioria errou essa questão, logo, a maioria vai ganhar ponto. Sabe a sua chance de entrar? Pensa um pouco... Vai ser mínima se a nota de corte subir. Isso, considerando que você tire uma nota muito boa na redação.
@dhyogenesvaz400
@dhyogenesvaz400 Жыл бұрын
@@mariatheresaalvarengadomin8082 não acho q seja pequena minha chance... Pois muitos já tinham acertado a questão... E muitos que erraram já estão dentro das vagas
@diego_fz25alves59
@diego_fz25alves59 Жыл бұрын
Qual a questão anulada?
@wagnermeirelesizidoro3824
@wagnermeirelesizidoro3824 Жыл бұрын
Questão 58
@qapa.d8181
@qapa.d8181 Жыл бұрын
Selecon é banca fundo de quintal.... o erro foi ter escolhido essa porcaria pra um certame desses
@tiagoribeiro7101
@tiagoribeiro7101 Жыл бұрын
Tem que ser pra todo mundo mesmo
@stichtatoo4128
@stichtatoo4128 Жыл бұрын
O TAF poderia ser refeito apenas para quem entrou na justiça tbm e não foi isso que foi feito … então nada mais justo que os pontos abrangerem todos .
@dhyogenesvaz400
@dhyogenesvaz400 Жыл бұрын
Eu mesmo fiquei com 65 pontos e dependo dessa questão pra tirar 67 e entrar no certame.
@milenasarto5441
@milenasarto5441 Жыл бұрын
Estuda mais pro próximo
@mariatheresaalvarengadomin8082
@mariatheresaalvarengadomin8082 Жыл бұрын
Aí a nota de corte vai pra 68. Do que adianta? 89% do pessoal errou essa questão. Vai subir você e mais uma penca e você corre um enorme risco de ficar de fora de novo. Isso de beneficiar todo mundo foi aberrante. Foi erro da banca? Foi sim, mas tivesse sido corrigido lá atrás ou agora, individualmente, por meio dessas ações. De uma forma ou de outra, vai mais prejudicar do que ajudar. Não adianta você que foi prejudicado ganhar dois pontos, se o povo todo que tá na sua frente ganhar também. Se tá contanto em tirar 100 na redação, tá contando com ovo na bunda de galinha. Não é impossível, mas pelamor de Deus. Excesso de confiança. No mais, boa sorte! Tomara que nos chamem da T1 e T2 e nomeiem e depois chamem vocês. Com certeza vai ser melhor pra todo mundo, porque nesse caso, são obrigados a criar mais vagas. Mas o que tiver que ser vai ser.
@Mjconcur
@Mjconcur Жыл бұрын
​@@mariatheresaalvarengadomin8082 quero ver é aonde esse concurso vai chegar, o erro da banca não foi só em não anular essa questão mais outras também . Aí tudo iria mudar pra falar a verdade
@Wall.M.90-23
@Wall.M.90-23 Жыл бұрын
​@@mariatheresaalvarengadomin8082 Justamente. O pessoal tá achando que só quem tá fora vai ganhar os pontos. 😒
@wil306
@wil306 Жыл бұрын
​@@milenasarto5441 kkkkk
@marcosfabianogoncalvesdepa5719
@marcosfabianogoncalvesdepa5719 Жыл бұрын
Ruim para uns e bom para outros, só isso
@virgem4001
@virgem4001 Жыл бұрын
Ruim para todos. Vai atrasar mais de 1 ano.
@marcosfabianogoncalvesdepa5719
@marcosfabianogoncalvesdepa5719 Жыл бұрын
@@virgem4001nem tudo são flores, faz parte da querra
Quando o Poder Judiciário pode anular questões de concurso público?
12:21
Cuidado! Novas regras podem ameaçar os concursos públicos no país!
21:46
女孩妒忌小丑女? #小丑#shorts
00:34
好人小丑
Рет қаралды 99 МЛН
Мы сделали гигантские сухарики!  #большаяеда
00:44
Matching Picture Challenge with Alfredo Larin's family! 👍
00:37
BigSchool
Рет қаралды 52 МЛН
A pior peça de constitucional para a Segunda Fase da OAB
13:35
Antonio Kozikoski
Рет қаралды 2,4 М.
Aula-n4_Como-apresentar-o-seu-trabalho-de-fim-do-curso
9:07
Narciso César
Рет қаралды 1,8 М.
Concurso depois dos 40 anos: É possível? Vale a pena tentar?
7:43
Prof Alex Meirelles - Método de Estudo
Рет қаралды 38 М.
Novas regras de perda de nacionalidade - Emenda Constitucional 131/2023
13:33
女孩妒忌小丑女? #小丑#shorts
00:34
好人小丑
Рет қаралды 99 МЛН