Deconstruyendo a... Ayn Rand! - con María Marty

¿Quieres colaborar con el Proyecto SpanishLibertarian?
▶ Patreon - / spanishlibertarian
▶ Paypal - paypal.me/spani...
▶ Merch - www.positivos....
▶ Telegram - t.me/joinchat/...
▶ Discord - / discord
▶ Instagram - / spanishlibertarian
▶ Web - spanishliberta...
******************************************************
Ha sido un placer entrevistar a María Marty. ¿Le regalas un LIKE en sus Redes Sociales?
/ mariamarty16
es.panampost.c...
www.libertadypr...
/ maria.marty.3
¡No os perdáis este evento! - www.eventbrite...
www.aynrandlat...

[@JUUAGER]

Hola; estoy encantado de haber conocido a María Marty, y por la buena entrevista de Ignasi, que le considero uno de los mejores entrevistadores, si no el mejor, que hay en estos momentos en España. Aparte de esto, personalmente me alegro mucho cada vez que veo a una mujer que prioriza la libertad humana ante todo. Lo digo porque hice un pequeño estudio privado, personal , ( no lo tengo documentado ) en Madrid, y la conclusión que saqué del mismo fue que solo el 2% de las mujeres valoraban realmente la libertad por encima de la seguridad , frente al 40% de varones, de un total de 540 personas estudiadas . Un saludo.

[@mariamarty1327]

Muchas gracias! Fue un placer ser entrevistada.

[@franciscor.p3578]

a ver juagger explicame para que quieres libertad si no tienes seguridad ? sin garantias de seguridad tu no podrías tomarte la libertad ni ir a comprar el pan así que sinceramente y desde mi máximo respeto en ese tema me parece que has echo una afirmación irracional sin sentido ,la libertad es claramente proporcional a la seguridad que experimentas por parte del entorno .

[@tonibaños]

JUUAGER La libertad es uno de lo más grandes bienes del hombre, pero de poco sirve si no tienes garantizada la alimentación, la seguridad, la salud y la educación. El liberalismo económico a ultranza que defienden los liberales más radicales y libertarios no es la mejor fórmula para cubrir esas necesidades básicas, aunque tampoco lo es el estatismo más extremo. Hay fórmulas más equilibradas que buscan un punto medio, protegiendo la economía de mercado con cierta regulación (que es la que crea riqueza) y las políticas sociales (que garantizan una sanidad y una educación públicas, sin detrimento de la sanidad y educación privadas). No todo el mundo es tan emprendedor como creen los libertarios y los liberales económicos (muchos de ellos curiosamente trabajan en el Estado) ni toda la gente, con un sueldo de 900 euros, puede pagarse el alquiler, la comida y la sanidad y el colegio privado de los niños. Para Aynd Rand todo esto eran pijadas, ya lo sé, con eso de su egoísmo racional. Las libertades individuales, civiles y políticas defendidas por el liberalismo son positivas, pero el liberalismo económico a ultranza no me parece un avance. Y lo siento, pero se puede ver con buenos ojos el liberalismo político y no tanto el liberalismo económico extremo.

[@franciscor.p3578]

@@JUUAGER no no me entendiste ,me refiero a la seguridad como garantia para tu poder elegir , si estas en la carcel tienes menos garantias de eleccion por que es como si te ubieran secuestrado,por tanto en la carcel tienes cero garantias de seguridad en relacion a tu libertad , sin embargo una camara en tu negocio si te da garantias en rrelacion a tu libertad igual que un guardia , no es lo mismo estar secuestrado que tener un guardia protegiéndote para mi seguridad no es un muro sino una garantia que te permita conservar tu libertad ,la cárcel no es una garantía para ello así que sigue siendo irracional tu ejemplo y tu postura.

[@franciscor.p3578]

@@tonibaños exactamente amigo estoy totalmente de acuerdo contigo , a eso mismo me refería cuando comente en este apartado ,opino exactamente como tu y pienso que nuestro enfoque es mas maduro y realista ,no todos pero si muchos argumentos liberales no son muy serios ni veridicos ni eficazes ,yo tampoco soy ni muy estatista ni muy anárquico lo veo mucho mas coherente así,lo demás lo veo ficción en el contexto actual presente ,un saludo

[@silsa11seal]

“En nombre de lo mejor que hay en ti, no sacrifiques este mundo a los peores. En nombre de los valores que te mantienen con vida, no permitas que tu visión del hombre sea distorsionada por lo feo, lo cobarde, lo inconsciente en aquellos que nunca han conseguido el título de humanos. No olvides que el estado natural del hombre es una postura erguida, una mente intransigente y un paso vivaz capaz de recorrer caminos ilimitados. No permitas que se extinga tu fuego, chispa a chispa, cada una de ellas irremplazable, en los pantanos sin esperanza de lo aproximado, lo casi, lo no aún, lo nunca jamás. No permitas que perezca el héroe que llevas en tu alma, en solitaria frustración por la vida que merezcas pero que nunca pudiste alcanzar. Revisa tu ruta y la naturaleza de tu batalla. El mundo que deseas puede ser ganado, existe, es real y posible; es tuyo”👏👏👏

[@h.dfrances894]

Any rand lo maximo , predijo lo que hoy está pasando en 🇦🇷 argentina

[@germandiagogomez]

También lo hicieron algunos de la escuela austriaca: Camino a la servidumbre, de Hayek.

[@JUUAGER]

Hola ; una reflexión; "La Rebelión de Atlas " puede ser el libro mas VENDIDO ( suponiendo que sea cierto ) en EE.UU después de la Biblia, pero en ese caso, yo creo que sería EL MAS LEIDO , por la siguiente razón ; quien compra el libro de Rand, es para leerlo. Quien compra una Biblia, es normalmente para tenerla en su mueble del salón. No conozco en mi entorno a NADIE que haya leído entera la Biblia, y mira que he preguntado a gente. Saludos.

[@elrealista7524]

Aparte de que tienes razón es tu reflexión, no es ni uno ni otro... Si mal no recuerdo, en un estudio hecho por la Biblioteca del Congreso en 1991, fue considerado el segundo libro más influyente (y no el más leído o vendido) en los Estados Unidos (después de la Biblia).

[@eeban2005]

Una biblia comprada por un protestante es leído seguro en su totalidad y no para adorno.

[@wilmerdeleon6415]

@@eeban2005 así es, leída, pero leída torcidamente, mal interpretada por falsas doctrinas de autonombrados "pastores". Eso es lo malo, en vez de ayudarles se condenan solos.

[@rotorairgroup8409]

Como podria ser el segundo libro mas influyente habiendo tan bajo porcentaje de objetivistas en el mundo y en Estados Unidos? Eso es otro de los mitos de Rand que no resiste un simple análisis ​@@elrealista7524

[@PRDORPRDOR]

Como estan creciendo los liberales, felicitaciones!!!

[@elenasanchez8729]

Excelente Maria Marty. Ignasi muchas gracias por la entrevista. Ahora mismo me pongo en la búsqueda La Rebelión de Atlas.!

Muy buena la explicación de quién es John Galt, porque así inicia La Rebelión de Atlas, y lo lees tratando de descubrir quién es John Galt, y al final te das cuenta que no es un personaje del libro sino que puedes ser tú mismo, y la gran duda e incógnita del libro es el lector, es una puerta abierta que puedes tomar.

[@nicolasstark3465]

Me encantoo la entrevista despues de que lei la rebelion del atlas soy un admirador de ayn rand en su forma de escribir transmitiendo esta filosofía.

[@AlexGhoro]

Excelente no conocía a Maria Marty la verdad, me encanto como hablo y como expresa sus ideas y amor por Ayn Rand, gracias por el video!

Leer a Ayn Rand es apasionante y lo cambia a uno como persona, pero se le ha hecho un daño tremendo a ella como persona y a su obra, al asociarla como ''libertaria'', y eso la ha limitado mucho, cuando ella odiaba a los libertarios.

[@brokenhertz]

Creo que también la gente le hizo daño cuando solo agarraron de ella 2 libros para decir "yo ya se todo sobre Ayn Rand" que son -El Manantial- y -La Rebelión de Atlas-. Lo único que no me gusta del objetivismo es que sea una filosofía cerrada a ciertas actitudes y si buscas en Wikipedia verás que Ayn Rand a echado gente por no considerar ella que ellos sean objetivistas. Cito de una de las escisiones que está en Wikipedia: En 1968, Ayn Rand expulsó a Nathaniel Branden del movimiento objetivista. Hasta ese momento, Rand afirmaba públicamente que Branden era la persona que mejor entendía el objetivismo y lo consideraba como su «heredero intelectual». Pero yo no quiero demonizar a Ayn Rand si no mostrar una cara completa y agarrar lo mejor de su filosofía.

[@rotorairgroup8409]

​@@brokenhertzque bueno que te diste cuenta de las inconsistencias de Rand como persona y de su filosofía que no soporta un simple análisis. Se decía objetivista y no era ni siquiera objetiva.

[@cesardominguez4179]

Gracias Aynd Rand, me enamoré de sus letras. Me dió argumentos para debatir. Besos Aynd donde quiera que estés. Que viva la LIBERTAD, buscando nuestra propia FELICIDAD. Saludos.

[@SaberMas1]

Interesantisima entrevista, Ayn Rand es una de las escritoras de ineludible lectura en el mundo liberal, que aun hoy divide las aguas en el ámbito liberal, muchas la aman irrestrictamente, otros tal vez no la odian pero tienen ciertas reservas contra su objetivismo, sobre todo en temas tan fundamentales como el aborto, ya que ella era partidaria del mismo.

[@edwin1032]

¡Spanish Libetarian es un excelente entrevistador!

[@danielbecerraortega]

Hola Ignasi muy buena entrevista. Sería muy útil no dejar para después la segunda parte de esta entrevista donde se ahonde en las emociones según Ayn Rand ya que esta es una de las principales objeciones que se la hace a su pensamiento. Esta dicotomía entre seres racionales vs emocionales. Paco Capella hace alusión a esta objeción en una de tus entrevistas. Gracias y un placer disfrutar vuestro trabajo.

[@ronnyer8911]

Muchas Gracias, me sirve mucho para clase de valores americanos, saludos desde Mexico.

[@danielcialdella]

Muy buena charla. me gust'o mucho. Vale la pena escuchar a otra persona distinta hablando sobre Ayn Rand.

[@TitoSalas_]

Vaya, llegué por accidente a éste vídeo; pero resultó ser una verdadera joya. Gracias por facilitarlo.

[@gamer667rubiojass5]

Excelente entrevista

[@candelaa.7907]

Qué gran entrevista! Me ha encantado conocer un poco más a Ayn Rand.

[@wach69wensmeister3]

Todos los que fueron a América durante los siglos XVI en adelante. Todos, ya fueran desde España, Portugal, o desde cualquier parte de Europa, fueron con esas 3 aspiraciones, es decir, Libertad, aventura y querer labrarse un porvenir.

[@robertoomarfernandez6871]

Excelente y esclarecedor! He leído la rebelión de Atlas y la virtud del egoísmo. Las reflexiones de la entrevistada constituyeron un gran aporte. Me alegra que se trate de una argentina.

[@jonahtancurumare5442]

La libertad no se espera, se lucha!! Gran entrevista Ignaci 👌🏽

[@01010101010111001012]

Soy un hombre simple, veo María Marty, hago clic.

[@AynRandCenterLatinAmerica]

Gracias, desde el Ayn Rand Center Latin America, por esta entrevista!

[@carlosmanuelestefania]

Ignasi, en 1905 Rusia todavía no era soviética.

[@Delagher]

Excelente!

[@juang5427]

Justo ahora acabo de terminarme la inicialmente llamada "la huelga", posteriormente nombrada como "La Rebelión de Atlas" 😂😂

[@jorgemunoz6909]

que señora más inteligente, culta y simpática

[@germandiagogomez]

Yo cada vez que he visto hablar a Ayn Rand es que me parece superdotada la mujer. Sus razonamientos son muy contundentes.

[@jeronimoguardado2510]

Que emoción!!!! , excelente !!!!

[@Obishman]

María! corre ese televisor unos centimetros mas atras !!! Buena entrevista Spanish Libertarian, gracias por el video

[@luismiguelsalguerogomez3469]

Ignacio nuevamente te debo felicitar por la calidad de tus personajes entrevistados. Imprescindible salir de la espiral del "pensamiento único" y Rand ayuda y aclara conceptos para ver la trampa del colectivismo impuesto por un Estado opresor.

[@joshmp6894]

Gracias por este canal

[@paulinamabeltuki2107]

Gracias María marty muy buena su exposición.

[@josecruz3656]

Me quito el sombrero ante ustedes 2.

[@tomas1629]

Si estar a favor de un estado paternalista es no querer ser libre, que pasa con los nordicos?

[@robertserram9219]

33:04 Freire, esto es lo que más me enseñaron en el liceo.

[@jorgedejorge6109]

Gracias por estos ratos.

[@shaoranayahuasca6889]

Rand, la gran defensora del egoísmo y la insolidaridad y la gran enemiga del bien común y de la ayuda al necesitado.Una darwinista social,en la que solo tenía derecho a la salud, a la educación, a una vivienda, etc... quién tenía dinero para pagarlo. A quienes os gusta Rand sois como ella, por lo que encuentro cobarde que nos la querais vender con argumentos falsos. Sed valientes y decid que sois egoístas y que el pobre no debe ser ayudado y por eso os gusta Rand, que por cierto, jamás defendió la libertad de nadie.

[@SpanishLibertarian]

Hay un poco de comentario en tu hombre de paja...

[@shaoranayahuasca6889]

@@SpanishLibertarian Y yo te vuelvo a repetir que reconozcais el motivo de porqué admirais a Rand. Y punto. ¿Acaso es tan dificil?. Pues ya está. Feliz día.

[@mariamarty1327]

1) Defensora del egoismo: SI. 2) SOLIDARIDAD al necesitado: Debe ser voluntaria. Podés ayudar todo lo que quieras, pero no forzar a los demás a hacerlo. 3) BIEN COMUN: definilo (si podés).3) La salud, la educación y la vivienda no crecen y caen de los árboles. Alguien los produce/genera. No existe el derecho a esclavizar a unos a otorgar servicios porque otros los desean. La necesidad no genera derechos. Me gusta Rand y es un honor "ser como ella". Gracias por el halago. Si, soy egoista. El pobre PUEDE ser ayudado por quien desee ayudarlo. Rand es la mejor defensora de la libertad, entendiendo libertad por su verdadero significado: la NO COERCIÓN. Saludos

[@shaoranayahuasca6889]

@@mariamarty1327 Me alegro que reconozcas que eres egoista en lugar de buscar eufemismos como hacen otros. Puedes ser egoísta, yo no te digo que dejes de serlo. En realidad quizás lo seas porque no puedes ser otra cosa. Ya ha habido y hay millones de personas que no fueron egoistas y dedicaron sus vidas a aquello llamado "bien común " y que me preguntas qué es, porque tu no sabes que es el bien y el mal, por lo que no vale la pena que te lo explique. Y gracias a esas personas tenemos vacunas, anestesia, antibióticos, insulina, analgésicos, democracia, derecho a no ser maltratado ni asesinado por los Estados, derecho a no ser discriminados por ser mujer, homosexual, de una minoría racial....que no nacieron de las nubes ni las nieves, sino de unas personas que lucharon por eso que no sabes que es llamado "bien común". Queda claro que los randianos jamás hubiesen movido un dedo en contra del infanticidio, la esclavitud, la tortura, la inquisición, etc... como la propia Rand reconoció en una entrevista en la década de 1960: no debían hacerse leyes que impidan la segregación racial, ya que atenta contra la "libertad", y se debe acabar con la segregación con nuestra responsabilidad, solo que ella nada hizo por los derechos civiles de los afroamericanos, por lo que debía referirse a la "responsabildad" de los demás. Sé egoísta si eres así feliz, no te diré qué debes ser o no ser. Pero en la vida siempre uno recoge lo que siembra. Y quién ha dado x, pues x recibirá....

[@josecruz3656]

@@shaoranayahuasca6889 por cierto si el pobre debe ser ayudado, ¿no crees que la mejor ayuda es enseñarlo a pescar, en vez de darle el pescado?

[@cristinaegas]

Me encanto !! Gracias !

[@emilianosantacruz6468]

Un dato interesante es que uno de los creadores de Spiderman , Steve ditko , era objetivista y metía en sus cómics cosas sobre su ideología.

[@meforro2]

Totalmente cierto. También Frank Miller ha metido en muchas de su obras su filosofía.

[@emilianosantacruz6468]

@@meforro2 si , otro es Peter bague , Alan Moore , también usa el objetivismo en rostchard de wachtmen pero en este caso se burla de la ideología , siendo Alan anarquista y básicamente ,( como es mí caso) contrario a esta . Pero es por estas cosas que leí ese libraco tan denso que es la rebelión de Atlas jajajaja

[@emilianosantacruz6468]

@@meforro2 ditko te respondía si le mandabas cartas por correo , yo le mandé dos y me respondió varias cosas sobre si obra y siempre metió algo del objetivismo , muy fanático era el tipo

[@mateorondinoni9582]

El creador de wikipedia también dijo sentirse identificado con Ayn Rand

[@zephkiel2]

Gracias por este excelente contenido

[@infolibertad_1]

ignasi entrevista a tere marinovic, alberto plaza, fernando villegas, alguien de chile

[@kukypul]

A Carlos Peña, Cristian Warnken

[@nicolasstark3465]

Una pregunta que hubiese estado buena hacerle era porque en la novela de la rebelion del atlas aparece argentina y chile ademas de eeuu.

[@mariamarty1327]

Buena pregunta, pero no sé la respuesta. Voy a averiguar. Me encanta que Francisco (D'anconia) sea argentino. Lo mejor que tenemos ! :)

[@metalero6006]

actualmente estoy leyendo la rebelion de Atlas y supe que ella al igual que con el manantial hizo un estudio profundo de tanto el trabajo de arquitectura como el trabajo ferroviario, los metales mas baratos siempre fueron exportados de chile y utiliza el pais para mencionarlo y agregar contenido, pero Argentina la nombra principalmente porque desde fines de siglo 19 argentina estaba creciendo y compitiendo con las potencias mundiales, por eso la familia d'anconia representaria esos trabajadores dedicados, claramente eso fue antes de que se escribió el libro pero representaría el crecimiento de un joven d'anconia, y ya en 1957 cuando fue escrito el libro ya argentina demostraba abandonar la razón e ideas de la libertad . personalmente lo tome como el personaje mismo, demostraba ser alguien mas y termino siendo corrompido, esa es mi opinion, seguire leyendo para terminar esta gran obra !!

[@nicolasstark3465]

@@metalero6006 Con respecto a Dánconia no te quiero spoilear jajajaj, leelo hasta al final y despues contame si tenes el mismo concepto de el porque yo tambien lo pense como vos decis pero despues me quedo la duda por como termino todo

[@metalero6006]

@@nicolasstark3465 jajaj por eso aclaré que lo sigo leyendo jajaj, gracias, si hasta no terminarlo no puedo dar nada por hecho

[@nicolasstark3465]

@@metalero6006 Por curiosidad, por que pagina vas ?

[@gus750]

¿los links sobre los libros que recomendó Maria M.?

[@mariapilaryork6219]

Muy interesante!!!

[@felixjimcal]

Vamoooos!!

Me suscribo a tu canal, que buen contenido.

[@horaciorivara1240]

Excelente reportaje

[@vahotito]

¿Qué pasa con quienes no somos competitivos? ¿Estamos de más? Parece que es así.

[@mariamarty1327]

A qué te refieres con "no ser competitivos"? Nadie está de más. El tema no es cargar la propia vida a los demás, forzándolos a hacerse cargo nuestro.

[@sehgel]

Para nada, simplemente es aprender a superarse y ser responsable de si mismo para no cargarle nuestra responsabilidad a alguien más.

[@mcras6843]

Argentinian ! Saludos!!!

[@blascortes8391]

A mí me interesaría mucho que se ahondase y debatiera el valor de las emociones en el objetivismo de Ayn Rand. Para mí es uno de sus puntos débiles, por el que impone como una ascética a las emociones, deseos y placer de los sentidos. Yo en esta cuestión pongo muchas objeciones.

[@josedelacruzbastosanabria7486]

Si se viviera ayudando, empujando,apoyando,asistiendo, donando,paternalismo gubernamental....nadie tendría derecho a la propiedad privada, nada que cada quien trabaje y luche por lo que quiera lograr, de trabajar y atreverse a frentiar las adversidades y lograr realizarse como sujeto de éxito por sus propios medios....ayn Rand aún hoy tiene total vigencia....la verdad no fenece por el tiempo, la verdad es perenne y no pelea con nada ni nadie. Los que solo esperan que los ayuden, apoyen y asistan....se vuelven mendigos de sus propios sueños.

[@maxxxxximiliano]

-Ayn no murió de frío, murió de amor-

[@rotorairgroup8409]

Murió por creer que el cigarrillo era la llama de la libertad en sus manos. Murio por sus vicios y ademas murió usando el seguro social cuya experiencia había criticado por decadas.

[@tonibaños]

“Muy buen colegio, pero católico”. También podría decirse “Colegio católico, pero muy bueno”. Según eso, se presupone que los colegios católicos son malos. Pobre, pero honrado; gordo, pero guapo; de izquierdas, pero buena persona; argentina, pero inteligente; negro, pero limpio. En fin. Hay objetivistas seguidores de Rand que no se consideran libertarios. El libertarismo y el liberalismo económico son doctrinas antipáticas. ¿Habéis reflexionado sobre ello?

[@tomas1629]

vieja, pero milf

[@efraingonzalez648]

Carlos sos un Irracional..

[@albertobertosmolinagarcia1212]

Gran programa

[@johnalexanderaltamiranocas1901]

Mi amigo Julián dice que entendió y le sirvió.

[@franciscocamarena8986]

Se puede ser perfectamente Ateo y Conservador al mismo tiempo.

[@efraingonzalez648]

Sos un hereje e Irracional¡¡

[@lmadlsc]

Who is John Galt?

[@fucocuso]

Gracias por esto Ignasi

[@monse7889]

Muy buena entrevista!!! Buenas intervenciones

[@lucreciacirin143]

Recientemente leí «Laissez-nous faire!» de Ayn Rand y debo decir que me encantó y que he visto una entrevista que le hizo el Sr. Carson, me llama mucho la atención que aseguren que ella estaba a favor del aborto, investigaré al respecto. Entiendo que ella era atea pero también que defendía la libertad individual, por lo que me parece poco coherente que defendiera ese acto. Seguiré investigando más sobre ella y sus ideas.

[@lanpreisz7013]

Teniendo gente interpretando tan bien el liberalismo no entiendo como en Argentina siempre caemos en la utopía socialista.

[@eduardobarajas3101]

Es descorazonador ver un video con la expectativa que despierta el título, y encontrar que sólo son las opiniones personales de alguien que ha leído un libro, evidentemente sin comprenderlo. Un título como " Una visión personal sobre la obra de Ayn Rand", habría sido más que apropiado. ¡Y todavía se avientan 45 minutos! Resistí 20.

[@franciscocamarena8986]

La religión cristiana no es toda la misma. La que enseña con base en la culpa es la que se desprende del protestantismo, en cambio la que enseña con base en el verdadero amor es la católica, por ejemplo. Es un grave error creer que todas las religiones son iguales, incluso las distintas ramas dentro del Islam, Judaísmo o Cristianismo.

[@madreguadalupe292]

MAYORMENTE LAS PREDICAS PLANTEADAS EN EL VIDEO SON ERRADAS.

[@yu_cp8978]

"Hippies de derecha", "plagiadores", "caóticos", entre otros adjetivos con los que Rand describió a los liberales. Aún así éstos siguen apropiándose de su personaje llamándola una libertaria. Ahora veo porque los llama plagiadores

[@MIGMOM]

El egoísmo frente al altruismo, la abnegada Teresa de Calcuta ante el egocéntrico Tump. Como todo en esta vida, sus pros y sus contras. Al final el hombre es humano, demasiado humano.

[@zephkiel2]

Culpar a la religión del colectivismo es mear fuera del tarro. Es no conocer el calvinismo y las bases del esfuerzo y trabajo del apóstol Pablo que sembró el protestantismo en estados unidos

[@arysgarcia8373]

Esta mujer es familiar de Antonella Marty?

[@mateopatelli5060]

Creo que es la tía de Antonella.

[@mariamarty1327]

No somos familia, pero compartimos ideas y amistad. Soy la "tía" pero no real.

[@arysgarcia8373]

@@mariamarty1327Gracias por la aclaración! Por cierto Excelente nota, es un placer conocer gente como ustedes y me enorgullece que sea Argentina. 😁 Una belleza la nota y usted claro.

[@jesusgavilano8006]

Tengo una critica hacerca de tu opinion cuando tu dises que fue un error que ella naciera en rusia es lo contrario enriqueze su filosofia de vida porque puede comparar dos mundos diferentes o culturas ,que fue y es el capitalismo y comunismo

[@DaniEIdiomas]

¿Necesitas subtítulos? Podría ponerme a hacerlos

[@mandragonist]

33:06 ¿Entrenados por quién? Por favor, alguien me lo dice.

[@felipevi8554]

Paulo Freire

[@mariscallogistica9805]

Y el espíritu intrépido del español que descubrió todo el mundo navegando ???

[@franciscocamarena8986]

Ayn Rand tenía un concepto equivocado sobre lo que en realidad es el egoísmo.

[@alediego8486]

tocas el piano maria?

[@mariamarty1327]

Tocaba. Hace tanto que no, que ahora sólo hago ruido. Pero mis hijos tocan.

[@alediego8486]

@@mariamarty1327 nos conocemos por fb, saludos ;)

[@franciscocamarena8986]

Ayn Rand tenía un entendimiento equivocado de lo que es realmente el Conservadurismo.

[@Jorge-gg5cz]

Buen video

[@nelmov]

Buena entrevista, pero paradójicamente pensaba que el libro mas leido era el Quijote, después de la Biblia. Tampoco esta mal este otro libro. Y a mi personalmente y por entenderlo como mas cercano, me influyó mucho y me dió mucho a pensar, entre la broma y el mensaje real que parece dar. Vaya, me veo mas en la piel del Quijote, por mas que entienda o no a la autora rusa... pues hay muchas cosas que no entendí o compartí de esta obra. No hace falta darle tantas vueltas cuando lo ves y lo analizas a diario, un libro de hace 500 años sigue enseñando"... que salga el chulo que repita una obra así, jeje... Un saludo!

[@DESENCRIPTANDOLAREALIDAD]

Para entender bien la actualidad os recomiendo escuchar este pod cast : kzbin.info/www/bejne/jJaxg3dsfr1mo8U es una maravilla. Si no funciona el enlace, teclear en youtube " desencriptando la actualidad final de agosto 2019"

[@henderocando2811]

Ignasi entrevista a Enrique Ghersi

[@JorgeSierraBuscador]

Ayn Rand estaba equivocada en mí opinión. La avaricia a nada bueno te lleva.

[@efraingonzalez648]

Jorge Sos un Irracional...Lee y saca analisis.

[@franciscor.p3578]

Ayn Rand una gran escritora y pensadora , eso si he de decir que en sus libros Ayn Rand deja claro que no le caen bien los libertarios , ella era objetivista ,conservadora de los buenos valores ,capitalista y moralista y ella veia bueno un estado justo (poco que ver con el libertarianismo)no era para nada liberal ni libertaria ni anarquista .. lo digo porque siempre esta el tipico libertario ignorante que dice Ayn Rand era libertaria.. no al contrario los villanos de sus novelas son casi todos libertarios .Da mucho que pensar que los libertarios la pongan en un pedestal especialmente cuando ella creia en la propiedad intelectual y la respetaba , los libertarios no .

[@01010101010111001012]

¿Cuales son los villanos libertarios de la rebelión de Atlas?

[@franciscor.p3578]

@@01010101010111001012 vuelvo a repetirtelo prácticamente todos , los villanos robaban las ideas de otros e imponian su voluntad egoista en modo negativo antisocial antiempatico , Ayn Rand era objetivista,moralista y ultracapitalista ( por si no sabian los ultracapitalistas son los que defienden un estado justo con normas justas que ayuden a preservar la idea de propiedad por tanto no le gustaba la forma de pensar libertaria la cual como fundamentos tiene apropiarse de ideas como se apropiaron de ciertos valores capitalistas , es logico ya que los libertarios no creen en propiedad intelectual y para ellos propiedad es cualquier cosa que puedas conseguir con tu fusil así que claramente esta mujer estaba en contra del subjetivismo liberal libertario y anárquico los cuales estos tienen como fin realizar su voluntad sin importar a quien pisen por el camino eso es la anarquía , y ella dejo bien claro que odiaba a esta gente anárquica egoísta que eran quienes junto a los socialistas limitaban el progreso de la humanidad ,para los que no se habian dado cuenta esta mujer muy inteligente se dio cuenta que liberalismo ,libertarianismo conducían a el egoísmo negativo en estado puro ya que vivimos en sociedad ,en civilización y es necesario por tanto unos mutuos acuerdos y agrupaciones que los garanticen de manera publica ,además ella estaba a favor de ciertas regulaciones de mercado ( como cualquier capitalista objetivista ), la derecha extrema no es la anarquia ni ir en contra de el estado sino el capitalismo puro que depende de un estado justo y no corrupto e ir en contra del egoísmo negativo en cualquiera de sus formas .

[@01010101010111001012]

@@franciscor.p3578 Nombrame los villanos libertarios, por favor. Tenían nombres.

[@JOTA1497]

Pero estaba a favor del aborto o no?

[@franciscor.p3578]

@@JOTA1497 no creo que ella estubiera a favor del aborto ,ella era moralista y objetivista además estar a favor o en contra del aborto no es ni mas ni menos libertario, ni mas ni menos conservador es mas un tema moral , cosa que si tenia en cantidad esta mujer .

[@juanv5375]

Me parece que ha patinado bastante cuando ha dicho que los conservadores se rigen por pensamientos religiosos...

[@yarifarias8163]

Juan V Al menos los hispanoamericanos lo hacen, o religiosos o místicos, ciegamente tradicionalista

[@juanv5375]

@@yarifarias8163 habrá quien lo haga, pero no es una norma. Yo conozco Hispanoamericanos que no.

[@yarifarias8163]

Juan V pero es lo que caracteriza al conservadurismo hispano, a diferencia del anglosajon

[@cup-and-cake]

Pero entrevisten a un experto, esto es un filósofo que conozca y entienda el Objetivismo. Esta señora con suerte sabe de periodismo. De Objetivismo nada, da pena porque Ayn Rand y su filosofía merece alguien con mas conocimiento de su filosofía 🤦🏻‍♀️

[@JohnDoe-dt4om]

anuncio, a ególatras y psicopatas. un egoísmo racional es hacer al prójimo lo q quieres q te hagan a ti. cumple con tus contratos pq en un mundo donde nadie los cumple es imposible tratar con el prójimo.

[@pedritogasser9972]

"deconstruyendo a Ayn Rand"...que embole por favor

[@fraperlop7583]

La tipa esta no ha dicho prácticamente nada ... muchas palabras pero poco contenido.

[@barr6to]

Creo que este análisis es muy superficial y faltan contrastes.

[@vahotito]

Pobre. Ignora que la fuerza debe ser moderada por la compasión.

[@mariamarty1327]

Explícate mejor. Ejemplo?

[@infolibertad_1]

aburridos los videos de argentina

[@infolibertad_1]

@Camila Belén a ignasi le da miedito. porque la mayoria son pinochetistas ajaja. como ignasi es progre una vez entrevisto a johannes kaiser y casi se pone a llorar cuando johannes dijo que era pinochetista. pero si podria entrevistar a teresa marinovic, fernando villegas.

[@elyeye66]

Felicidades por la entrevista, Ignasi. Es muy bueno que la gente que no conoce a Ayn Rand la conozca. Igual así, empiezan a despertar de la ideología progre buenista y su religión de obligado cumplimiento.