Дедукция Шерлока Холмса и Майкрофта
Рет қаралды 88,269
7 жыл бұрынОтрывок из фильма "Шерлок Холмс"
Подписывайтесь 👌
Ставьте лайки 👍
@AlexsandraKokoeva 3 ай бұрын
Будь ты хоть миллион раз гением, старшего брата не переплюнуть😄
@idontknow-sy3gx Ай бұрын
он уже переплюнул
@Anferon 8 ай бұрын
- Я не одинок! - Откуда знаешь? Вызвало улыбку)
@Mr.Amidar Жыл бұрын
Примерно так же меня с братом видят люди когда мы начинаем с ним спорить о квантовых флуктуациях
@lastchance9005 Жыл бұрын
Блять, та же фигня😅😅😅. И часто про физику, хотя мы с ним уже из неё всё что можно были выжили. А ваш брат старше вас? Я думаю что старше.
@Mr.Amidar Жыл бұрын
@@lastchance9005 нет. Младший. На 2 года младше
@lastchance9005 Жыл бұрын
@@Mr.Amidar ааа, понятно.
@user-zd8tc7ne5r Жыл бұрын
@@lastchance9005 с ограниченным знанием человека вы из физики Максимум выжили одну бесконечную всех знаний по физике
@lastchance9005 Жыл бұрын
@@user-zd8tc7ne5r не одну бесконечную. В физике не так много законов как вы думаете, даже учитывая, что некоторые из них человечество ещё не открыло.
@rom_anim Жыл бұрын
Шерлок холмс из книги: Наконец то достойный соперник, наша битва будет легендарной
@NoonTuesday Жыл бұрын
Идея в том, что, чтобы понять, что тебе что-то нравится или нет, надо это попробовать, а у Майкрофта никогда не было друзей. Он не может знать, одинок он или нет, если он не видел альтернативы
@zloivovchara8690 10 ай бұрын
так в итоге Майкрофлт оказался прав
@Anferon 8 ай бұрын
Для начала стоит уточнить кто и что подразумевает под одиночеством.
@mariaysay Жыл бұрын
Даже ёжииику...
@JohnSmith-zp5jf3dk4b Жыл бұрын
Вот это Ум мне таким Умным ещё Долго не стать.
@Red_22809 Жыл бұрын
Почему?
@JohnSmith-zp5jf3dk4b Жыл бұрын
@@Red_22809 Почему??? Ну пока что это что-то из Раздела Фантастики.
@Red_22809 Жыл бұрын
@@JohnSmith-zp5jf3dk4b На самом деле нет просто нужно много проектироваться
@JohnSmith-zp5jf3dk4b Жыл бұрын
@@Red_22809 Ясно.
@dobon10 Жыл бұрын
Обожаю вставки миссис Хадсон
@bmopi Жыл бұрын
Очень классный момент, и самое классное, но одновременно разочарование, что майкрофт победил, потому что был прав, в том, что не факт, что владелец шапки был одиноким.
@user-sv7hg4di9q Жыл бұрын
Почему разочарование?🤔
@bmopi Жыл бұрын
@@user-sv7hg4di9q потому что он действительно умнее Шерлока, а я надеялся, что наоборот.
@user-sv7hg4di9q Жыл бұрын
@@bmopi по книгам Артура Конан Дойля,Майкрофт был умнее .
@AlexsandraKokoeva 3 ай бұрын
то, что Майкрофт умнее-это канон@@bmopi
@charmiking4767 3 ай бұрын
@@bmopiон не прям умнее. Просто Майкрофт сделал только логичные выводы из того, что увидел. "Ты забыл что он одинок" - "Я этого не вижу". А Шерлок думал, что он офигенно знает людей, что естественно не так) Конкретно тут они были равны, пока Шерлок не решил, что наверняка знает что чел одинок. Ну а вообще Шерлок тоже своего добился - тыкнул Майкрофту мысль о том, что тот одинок
@olympia11296 11 ай бұрын
Бесконечно прекрасный сериал🤗
@user-iy9yw3gb3n Жыл бұрын
❤Любимый мой , Шерлок!!!😊
@user-lo4ze3ej9o Жыл бұрын
Я любитель дурацких шапок 😄😄😄
@user-gs4vu1dy3c Жыл бұрын
И я !!!🤣
@JohnSmith-zp5jf3dk4b Жыл бұрын
Жалко что Шерлок Глупее Майкрофта было бы Очешуенно если бы Наоброт.
@struzhka Жыл бұрын
Шерлок и так достаточно умный, по сравнению с полицией, Ватсоном, и с зрителем, что немаловажно. А Майкрофта нам даже не раскрыли, не понимаю, в чём претензия. Более того, без соревнования Шерлок бы окончательно превратился в простого Марти Сью
@JohnSmith-zp5jf3dk4b Жыл бұрын
@@struzhka Шерлок сам Подтвердил что Майкрофт Умнее его Печаль в том что Шерлок Главный Герой и он Не Умнее.
@magnifection 11 ай бұрын
ну, думаю, если б шерлок родился на 8 лет раньше, то был бы тоже умнее
@JohnSmith-zp5jf3dk4b 11 ай бұрын
@@magnifection Может.
@user-uk4nv5fn4o Жыл бұрын
Это полное АБСИССИВНО КОМПЛЕКСИВНОЕ РАССТРОЙСТВО
@user-eu2tr5ze3q 9 ай бұрын
Да ну блин. Я думал будут другие Хомс и Майнкрафт..советские..
@Trol228_ Жыл бұрын
Так а чья в итоге шапка?
@user-fm2fc1sv7c Жыл бұрын
Клиента
@vangog9999 7 ай бұрын
Отвратительная сцена, говорящая о том, что этот сериал хуже книги и советской версии. Почему? Да потому что по сути тут Холмс унижает своего брата, в то время как в книге и в нашей версии он уважал. Нет, поначалу тут кажется, что они "соревнуются" как в более аутентичных произведениях, но прошу обратить внимание на то, КАК в конце давил Холмс на него и с каким опять же лицом тот ушёл в итоге. Это - НЕ признаки хороших отношений. Да и вообще сериал "такой себе", авторы конечно постарались максимально переложить оригинал на современный лад, но целый сонм проблем из-за этого. Простой пример: сцена, когда Холмс знакомится с Ватсоном и по часам/телефону рассказывает о его близких. Дело в том, что часы в ТЕ времена были более индивидуальным предметом, поэтому перечисленные в книге приметы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приметы, а не "да ну чушь собачья, у меня такое же, как и у 100500 знакомых, натянули блин сову на глобус". И так во всём, в ТЕ времена мобильность людей была ниже, ремесленные/социальные признаки были чётче. Это тогда можно было сказать "у вас мел на рукаве - вы видимо учитель", а сейчас - "у вас мел, видимо вы учитель - да хрен там, шёл и о побелку рукавом видимо задел, я вообще IT-шник".